7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
1/10
Diketahui Data RAK sebagai berikut
PERLAKUAN
Kelompok
JUMLAH RATAI II III IV
A 30 32 34 28 124 31
B 32 36 40 44 152 38
C 50 55 60 65 230 57 5
! 56 54 53 52 215 53 75
E 35 25 15 20 "5 23 75
JUMLAH 203 202 202 20" 816 40 8
#I!IK RA%AM
#UMBERKERA%AMAN !B JK KT & HIT
& TABEL
0 05 0 01KEL'MP'K 3 6 8 2 27 0 06 3 4" 5 "5 TNPERLAKUAN 4 3364 7 841 22 65 3 26 5 41
%ALAT 12 446 37 142
T'TAL 1" 3817
UJI LANJUTAN
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
2/10
NP BNT = t.
= 12 ; = 0 01
= ! 0"" # ! $" = 11 %&
UJI BEDA NYATA TERKECIL (bnt)
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
3/10
Rata rata data rak
Buatkan selisih diantara rata2 tersebut, decontrol
YA YE = 31 23,75 = 7,26 11,76
YA!YB = Y31 3" = 7 11,76
YA!Y# = Y31 53,75 = 22,75$11,7
YA!Y% = Y31 57,5 = 7,25 11,76
U()*k+, -+(. / *e(ke .l ke*e( e +( A K 31+ E 23 75 + B 38 ! 53 75 C 57 5 + Kesimpulan :
Perlakuan D (53,75) memiliki perbedaan yang nyata dari perlakuan lain. Perlakuan C (57,5) sangat besar tetapi tidakmemiliki perbedaan dibanding perlakuan D.
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
4/10
UJI BE!A N ATA JUJUR 9BNJ:
NILAI P'(BANDIN)NP BNJ = PLK ; Db ga*at ; 0 01 +,
= 5 ; 12 ; 0,01
= 5,84 x 2,72 = 15,88
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
5/10
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
6/10
PLK NILAI RATA2 -I(B L /URU -I(B L )ARI-
E 23,75 a &
A 31 a &
B 3" a &
# 53,75 b &
% 57,5 b &
Kesimpulan :
Perlakuan E (23,75) lebi ke!il dibanding perlakuan lainnya. Perlakuan Clebi besar dari pada perlakuan E," dan # tetapi tidak memiliki perbedaan dengan perlakuan D. $adi perlakuan yang paling baik yaitu
perlakuan D(53,75) karena tidak lebi besar dari perlakuan C(57,5)tetapi memiliki pengaru yg sama atau tidak berbeda.
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
7/10
'(& (A)A* BE)+A #A #' %A -'(B#.
/d === 2,72
0 = table # ) sd
Jarak er*akua 2 ! 3
abel # ) -db galat, 4= , 1. ,32 ,55 ,6"
0 # ) = sd abel # ) 11,75 12,3" 12,73
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
8/10
U()*k+, -+(. / *e(ke .l ke *E 23 75
A 31B 38
! 53 75C 57 5
Buatkan selisih diantara rata2 tersebut
E ; A 23 75 ; 31 7 25 < 11 75 ========== T.-+k e( e-+
E = B 23 75 ; 38 14 25 > 12 38 ========== e( e-+
E = ! 23 75 ; 53 75 30 > 12 73 ========== e( e-+ E = C 23 75 ; 57 5 33 75 > 12 "5 ========== e( e-+
A ; B 31 ; 38 7 < 11 75 ========== T.-+k e( e-+
A ; ! 31 = 53 75 22 75 > 12 38 ========== e( e-+
A ; E 31 ; 57 5 26 5 > 12 73 ========== e( e-+
B ; ! 38 ; 53 75 15 75 > 11 75 ========== e( e-+
B ; C 38 ; 57 5 1" 5 > 12 38 ========== e( e-+
! ; C 53 75 ; 57 5 3 75 < 11 75========== T.-+k e e-+
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
9/10
PLK NILAI RATA2 -I(B L /URU -I(B L. )ARI-
E 23,75 a &
A 31 a &
B 3" b &
# 53,75 c &
% 57,5 c &
Kesimpulan :Perlakuan E (23,75) lebi ke!il dibanding perlakuan lainnya. Perlakuan C
lebi besar dari pada perlakuan E," dan # tetapi tidak memiliki perbedaan dengan perlakuan D. $adi perlakuan yang paling baik yaitu
perlakuan D(53,75) karena tidak lebi besar dari perlakuan C(57,5)tetapi memiliki pengaru yg sama atau tidak berbeda.
Kesimpulan :%erli at ba &a perlakuan E pada #' masi sama dengan perlakuan
#, tetapi pada u$i D *% ternyata $ustru berbeda karena 'P D *% yang digunakan sesuai $arak
7/25/2019 Uji Lanjutan RAK
10/10
Kesimpulan Akhir
Pemberian $agung giling dengan perlakuan E (23,75) lebi ke!il dibanding perlakuan "(3+) , #(3 ) , D(53,75) , C(57,5) . Perlakuan C lebi besar dari pada perlakuan E," dan # tetapi tidak memiliki perbedaan dengan perlakuan D. $adi $umla $agung giling yang !-!-k digunakan yaitu d-sis D(53,75) karena tidak
lebi besar dari d-sis C(57,5) tetapi memiliki pengaru penamba an tinggikambing yg sama atau tidak berbeda.