* CARLOS GARDEL - SU BIOGRAFÍA OCULTA - Entre 1873 y 1911 - Por Martina Iñiguez* GARDEL FRANCÉS – UNA FALSA BIOGRAFÍA - Por Martina Iñiguez

DISIDENCIAS SOBRE LA DOCUMENTACIÓN GARDELIANA - SU VALOR RELATIVO En diciembre de 2010, como consecuencia de la eliminación de la biografía de Carlos Gardel de la ciudad de Toulouse como su lugar de nacimiento, del año 1890 como el de su ocurrencia y del nombre de Berta Gardes como el de su madre en la página oficial del Ministerio de Educación de la Nación Argentina, se acentuó la discusión sobre la validez de la documentación oficial uruguaya de Carlos Gardel, entre el investigador Israel Alvarez de Armas y el mixtificador Juan Carlos Esteban en su carácter de miembro del Centro de Estudios Gardelianos. Existiendo pruebas documentadas de la falsedad de la “Biografía Oficial”, insistir en querer determinar la verdadera filiación de Garlos Gardel, basándose en fallos judiciales sobre su documentación oficial uruguaya o la francesa que se le atribuyó por medio de un irregular testamento ológrafo, es desviarse de la dilucidación de su verdadera biografía.Mientras los sostenedores de la FALSA BIOGRAFÍA no expliquen él por qué de tantos inventos, los fallos judiciales seguirán siendo nada más que FALLOS susceptibles de ser revisados.

GARDEL FRANCÉS – UNA FALSA BIOGRAFÍA - CON LAS PRUEBAS A LA VISTA

Apenas conocida la noticia de la tragedia en que perdiera la vida el famoso cantor Carlos Gardel, su apoderadoa pergeñar su “nueva biografía” ,indispensable para poder fusionar al cantor con el hijo francés de Berta Gardes,seguir administrando su herencia.

Ni bien se conoció la noticia, con la complicidad del francés Esteban Capot difundieron, a través del diario CRÍTICA, episodios relativos a las andanzas de Berta, de una extravagante y llamativa precisión en sus detalles, que a poco de ser investigados, se desplomaron sin que se pudieran rescatar cenizas de los escombros. Telegramas enviados a Bogotá inmediatamente después del accidente daban cuenta de lo que Defino consideró primordial:Gardel era francés e hijo de Berta Gardes antes de que la prensa diera amplia difusión a Dos días después teatralizaba una comunicación telefónica a Toulouse , a los fines de hacer creerrepatriación de los restos del cantor a Buenos Aires fue una decisión de Berta Gardes. Al día siguiente, a través del diario Crítica, Esteban Capot, aparecía afirmando categóricamente que

Para que sea francés, es preciso cambiarle la idiosincracia, la estampa y hasta la guitarra.

Revista Sintonía 13 de mayo de 1933 La documentación conocida hasta el día de hoy, 18 de noviembre de 2010, permite determinar las siguientes posibles fechas de ocurrencia de los hechos.*Invariablemente, al mencionar a Carlos o Carlitos, me refiero a Carlos Gardel -uruguayo, nacido en Tacuarembó- y digo Charles Romuald cuando se trata del hijo francés de Berta Gardes. Esta cronología seguirá siendo aumentada y corregida, siempre que los nuevos hallazgos documentales lo ameriten.

CARLOS GARDEL ERA URUGUAYO - Por Martina Iñiguez 1873** Anaïs Beaux, con 10 años de edad, llegó a Buenos Aires con sus padres Mateo Beaux, Sofía Elizabeth Jacquemec y sus hermanos Augusto y Henri al Muelle de Catalinas en el año 1873, con pasaporte de Rhône, France. (D) ** Anaïs, de acuerdo con la documentación hallada, nació en Valence, Dròme, en 1863, nunca estuvo en Toulouse antes de 1893 y solamente pudo haber conocido a Berta Gardes en Buenos Aires, Montevideo o Tacuarembó, en el primer viaje que esta última realizó al Río de la Plata. 1875 – 1876** Nace en Buenos Aires Graciano Beaux, hermano menor de Anaïs, comprobación realizada a través de su acta de defunción. Graciano, argentino, de 81 años de edad, falleció el 5 de febrero de 1957, en San Isidro. 1882** Bertha, su madre Heléne (17 y 42 años, respectivamente, ambas con el apellido Gardes) y su medio hermano Carlos Carichou (6 años), arribaron a Nueva York en el vapor “Valencia” el 26 de julio de 1882 desde Venezuela / Curaçao para continuar luego viaje con destino a Francia. (K)

Los hombres de la familia, Jean Gardes y Louis Carichou, no viajan con ellos. (K)

1883 ** Carlos Escayola estaba casado con Blanca Oliva Sghirla (2ª esposa).Siempre se dijo que Carlos Escayola habría violado o seducido a su cuñadita María Lelia cuando ésta contaba 13 años de edad.** La niña nació el primero de marzo de 1870. Sería éste entonces el año en que se habría consumado ese hecho.Curiosamente, hay nueve meses entre el primero de marzo y el mes de diciembre, mes adoptado por el cantante como de su nacimiento. 1884Probable año de nacimiento de Carlos Gardel en la segunda sección judicial de Tacuarembó. El nacimiento es ocultado y el niño es entregado a la peona Manuela Bentos, Casco o Mora.** Esta mujer fue durante toda su vida una indocumentada. Tampoco inscribió nunca a sus hijos, algunos de los cuales se auto inscribieron, ya con más de 20 años de edad, en la misma forma que Carlos. 1886** En el Censo de Bordeaux de 1886, Sección 3. B. Familia nº 77, Berta Gardes figura residiendo en 32, Rue Prunier de Burdeos. Se registra con 21 años de profesión alisadora (planchadora),

hasta después de los 20 años, que ambos se conocieron en Toulouse y que él, con 9 años de edad y Carlitos con 5, arribaron a Buenos Aires con sus respectivas madres en el mismo barco. (1)

Pero cuando Defino, ya de regreso de Toulouse, a donde fue a buscar a Berta Gardes , pasó por Montevideo, ya en conocimiento de que Berta tenía documentada la trayectoria escolar de su hijo francés, y habiendo decidido utilizarla para crearle unaGardel,cambió la versión y dijo entonces al diario "La Mañana", 12/08/1935, que Carlos“Permaneció hasta los 14 años en Buenos Aires, escapándose del colegio en que estaba recluído a esa edad. Faltó hasta los 19 años y le consta que ese lustro de su adolescencia lo pasó en Montevideo.”

Llama la atención que , hasta ese momento, 12 de Agosto de 1935, no se conociera la existencia de un

La primera historia armada y publicada en Crítica, era tan burda como falsa , lo que llevó aDefinoentrevista a Berta Gardes, a los fines de propalar una también falsa biografía que resultara más creíbleminuciosidad, con la "ilusión" de que los errores cometidos un año atrás cayeran en el olvido.De hecho, hasta que AVLIS comenzó su investigación, nadie había profundizado el por qué de tantas contradicciones.

(1) El hallazgo del arribo de Esteban Capot y su madre en C.E.M.L.A. por la autora, probó la falsedad de sus declaraciones. Él y su madre arribaron a Buenos Aires un año y medio antes de que naciera Charles Romuald Gardes en Toulouse.

(2) Defino fue a buscar a Berta Gardes a Toulouse para instruírla sobre lo que debía decir. La mantuvo aislada de la prensa hasta que, con Berta debidamente “preparada”, programó la entrevista de “La Canción Moderna”También aisló al matrimonio Beaux Muñiz, porque debía impedir que se supiera que Anaïs y Berta se habían conocido en un viaje anterior de esta última al Río de la Plata y que vivieron juntas en Corrientes 1557 desde 1904, lo que hacía imposible que después de su INVENTADA DESAPARICIÓN entre 1905 y 1910, Carlos no supiera donde vivía Berta y quela ubicara, como declaró a "La Canción Moderna". El investigador Israel Alvarez de Armas descubrió queValence, Drôme, y su familia llegaron a Buenos Aires en 1873. Si Gardel era realmente francés, ¿por qué salir tan apresuradamente a tratar de sostener esa nacionalidad con mentiras y falsas "desapariciones"?

EL ARMADO DE LA FALSA BIOGRAFÍA

Aconsejada por Armando Defino, Berta Gardes , en junio de 1936, cuenta a la revista “La Canción Moderna”Carlos Gardel.Esta señora, que cumplió dignamente el rol de madre del cantor, no estaba capacitada para el fraude como su “asesor”, e incurre en numerosas contradicciones al ser interrogada por el cronista.Entrega también fotografías infantiles de Carlos Gardel, sin caer en la cuenta de que con el tiempo y la evolución de los métodos de identificación, se haría evidente que había entregado fotografías de DOS NIÑOS DIFERENTES niño.

A derecha e izquierda, el uruguayo Carlitos Gardel, en el centro el francés Charles Romuald Gardes

FOTOGRAFÍAS DE INFANCIA DE GARDEL, TESTIGOS INSOBORNABLES

Desde la invención de los métodos de registro y reproducción fotográficos, la realidad es capturada permanentemente, a la vez que eternizada por diferentes métodos.Imágenes reproducidas en papel o en acetato siguen brindándonos instantes captados de un pasado remoto,

La subjetividad del fotógrafo en la elección del ángulo de toma, del encuadre o de los personajes u objetos a captar es indiscutible, aunque a menudo no tenga conciencia de estar captando mucho más de lo que suponía, pero la acción registrada no resiste infinitas interpretaciones. Está allí, delante de nuestros ojos con su incuestionable testimonio.De allí que una fotografía sea más valiosa como elemento identificatorio, que una larga descripción escrita de una imagen o huellas dactilares de complicada verificación. La diferencia de edad de aproximadamente seis años con el hijo francés de Berta es lo que hade sus fotografías de infancia, que se trató de dospersonas distintas a las que se quiso fusionar en una sola A Carlitos corresponden las dos primeras fotografías, la tercera a Charles Romuald. 1) Fotografía de un grupo escolar en la que Berta Gardes identificó a Gardel niño.2) Fotografía de la Casa Benincasa Hnos. Gardel aparece con una niña.3) Retrato oval del que Berta Gardes dijo “también es Carlitos”. Por su importancia como prueba de la existencia de DOS NIÑOS DISTINTOS, voy a referirme aquí solamente a la primera de las fotografías,

GARDEL Y LA ESCUELITA DE DURAZNO Y MÉDANOS

No elegimos la escuela de Durazno y Médanos por sus coincidencias edilicias con la foto escolar de Gardel, sino que descubrimos sus coincidencias al buscar precisamente la escuela Nº 27 de Durazno y Médanos a la que el mismo Carlos Gardel dijo haber asistidoNo existe ninguna escuela en Buenos Aires donde se lo haya fotografiado.Charles Gardes en cambio, fue fotografiado en el Colegio Pio IX.

ANTECEDENTES TESTIMONIALES SOBRE LA ESCOLARIDAD DE GARDEL EN MONTEVIDEO “Carlos Gardel - El Gran Desconocido”- Erasmo Silva Cabrera (AVLIS)Pág, 137“Lo de la “Escuelita”El abogado César Gallardo, destacado periodista deportivo, oral y escrito de Uruguay, habla de una elocuente confesión de Gardel sobre sus años escolares.Dice que en 1930 o 1931, actuando aquél con Morganti en el “Artigas”, se encontraban los tres y el deportistaCollazo (autor como su hermano Ramón –“El Loro”- de conocidos tangos) en el viejo Tupí Nambá, cuando a Carlitos se le ocurrió ir a tomar el sol por el barrio Sur.Hacia allá salieron de la plaza Independencia y no puede determinar exactamente la calle, pero cree que fue en la zona comprendida por Convención, o Río Branco, a la altura de Canelones o Maldonado (*) donde el cantor se entreparó, manifestando:“-Por aquí fui a una escuelita. ¿Estará todavía el edificio? – “Todos quisimos ayudarlo a ubicarla, pero él, agradeciendo nuestra actitud, desistió de su interés”, para no hacernos perder tiempo”.

(*)Las calles mencionadas por el Dr. Gallardo están a unas 12 cuadras de la escuelita de Durazno y Médanos.Luciano Gallardo, nieto del Dr. Gallardo, confirma haber oído esa versión de su abuelo. A estos 4 testimonios se suman los de Perico Bernat, íntimo amigo del cantor y su apoderado en Uruguay y el dela quien Gardel le específicó que se trataba de la“Escuela No 27 de Durazno casi Médanos”.

LAS MENTIRAS DE DEFINO Según declaración de Defino al Diario “La Mañana”, el 12 de agosto de 1935:Gardel “Permaneció hasta los 14 años en Buenos Aires, escapándose del colegio en que estaba recluído a esa edad. Faltó hasta los 19

años y le consta que ese lustro de su adolescencia lo pasó en Montevideo.” (Entre 1905 y 1910)

Ni siquiera los Sres Julián y Osvaldo Barsky, declarados francesistas, se han creído ese cuento, ya que afirmandeclaraciones de Gardel en entrevista realizada por Página 12:

… “Y sus propios macaneos, porque él también tergiversaba su pasado, daba datos confusos, diferentes cada vez. O los de su madre, que aseguró que era viuda hasta su muerte, por ejemplo, o que se las arregló para contar de una forma más “decente” que pasó cinco años sin ver a su hijo, cuando en la adolescencia se fue de su casa. "

Lo que agregan en la pág 396, del libro "Gardel, la biografía", es aún más significativo: “Cuando en 1936, al cumplirse un año del deceso del cantor, Berta decide dar una serie de notas a la revista “La Canción Moderna”, contará, aunque en forma muy confusa, cómohacia 1904 Gardel partió rumbo a Montevideoconseguido un trabajo, para volver recién seis años después, tiempo en que ella llegó incluso a creer que había muerto.por qué razón Berta difundió esta versión, pues son numerosas las pruebas de que Gardel no realizó ese viaje, o al menos no duró tanto tiempo. Quizá las motivaciones haya que buscarlas en la necesidad de proteger la versión “oficial”su pasado(¿Quienes necesitan proteger una "versión oficial" POSTERIOR a la muerte del cantor?)significar para ella tener que admitir que la relación con su hijo no había sido siempre armoniosa.” Existiendo pruebas documentadas de la falsedad de la “Biografía Oficial”, insistir en querer determinar la verdadera filiación de Garlos Gardel, basándose en fallos judiciales sobre su documentación oficial, o la francesa que se le atribuyó basándose en un irregular testamento ológrafo, es desviarse de la dilucidación de su verdadera biografía.Mientras los sostenedores de la FALSA BIOGRAFÍA no expliquen él por qué de tantos inventos,siendo nada más que FALLOS susceptibles de ser revisados .

ACLARACIÓN

Los sostenedores de la Biografía Oficial, han expresado a los medios periodísticos: Hacemos dos "objeciones" al estudio de Iñiguez, dijo Esteban. La primera, que "se carece absolutamente de ningún certificado, matrícula, registros escolares, en los que aparezca este niño estudiando en esa escuela", cuando en 1877 la legislación uruguaya obligaba a la matriculación de los alumnos".

La segunda objeción es que "están detallados puntualmente todos los certificados de escolaridad (de Gardel) en Buenos Aires",Regeuira.

Lo que no dicen estos señores es que, en primer lugar, de la escuela de Buenos Aires donde afirmanCarlos Gardel, no tienen registros, ni certificados, ni matrículas, ni listado de alumnos, ni testimonios o antecedentes que sugieran en que lugar de Buenos Aires pudo haber estado. En resumen, NI SIQUIERA TIENEN ESCUELA PARECIDA.

La trayectoria escolar de Charles Romuald Gardes NO CORRESPONDE A LA BIOGRAFÍA DE CARLOS GARDEL.

En segundo lugar, no se dan por enterados de que en el Anuario Estadístico del Ministerio de Educación y Cultura, Año 1920, tomado de Bralich (Año 1996, Págs. 214 y 215) figuran alumnos Inscriptos en las Escuelas Públicas desde el año 1876, pero esta inscripción

solamente certifica la cantidad de alumnos inscriptos, no sus nombres.

A través de los libros diarios anteriores a 1900, podemos deducir que de algún modo se matriculaba, pero esta disposicióntodavía ordenadamente, y las matrículas se perdían o resultaba imposible rastrearlas.

Por esta razón, el 10 de marzo de 1900 se dicta la siguiente disposición:

"Dirección General de Instrucción PúblicaRESOLUCIÓNMontevideo, 10 de marzo de 1900

Con el fin de subsanar las deficiencias notadas en las matrículas actuales, se resuelve aceptar por vía de ensayo, el proyecto de matrícula permanente presentado por el Sr. Inspector Nacional, autorizándose la impresión del número necesario de matrículas.

* CARLOS GARDEL - PRONTUARIO DE 1904 - Detención en Florencio Varela

Actualizado en diciembre de 2012

El 11 de septiembre de 1904, Carlos Gardel es detenido en Florencio Varela, Provincia de Buenos Aires, Oficina Central de Identificación de La Plata, bajo el registro 1614, por vagancia o fuga del hogar, dice llamarseen Tolosa, menor de edad y vivir en la calle Uruguay 162 (1), en Buenos Aires, desde “hace 13 años y 6 meses.”sabemos que Charles Romuald llegó en 1893).

Se dice “tipógrafo” (afirmación fidedigna, ya que paraba letras en "El Heraldo" de Buenos Aires), lo que significa queestudiante pupilo en el Colegio San Estanislao, que supuestamente fue clasificado con 10 puntos en todas las materias .

Es “entregado a su padre” (3). (Todos sabemos que Carlos no tenía padre conocido).

Figura como imberbe a pesar de estar acercándose a los 20 años porque Carlos Gardel era casi lampiño.pág. 297). El oficial aclara que la edad es “aparente”. Significa que no acreditó su edad con ningún documento. (Charles Romuald Gardes tenía 13 años en ese momento).

El prontuario suma un elemento preciso más:

Un FEITE detrás de la oreja (cicatriz al parecer parotídea der.), que difícilmente hubiera podido corresponder a un niño de 13 años que llevaba tres educándose en colegios de curas.

Carlos declaró a “El Diario” del 19 de Septiembre de 1933 que fue parador de letras en “El Heraldo”

Esteban Capot afirmó que Carlos había trabajado en la imprenta deCúneo. Sabemos con certeza queque Carlos Gardel afirmó haber trabajado se imprimió en la imprenta deCúneo, Viamonte 545justamente dentro de la fecha en que Carlos Gardel fue detenido en Florencio Varela:del 12 al 17 de septiembre de 1904en eso fue veraz.

Capot dijo también que Carlitos, “cuando cobraba, contaba rápidamente el dinero y decía “– ¡chau…, quincena…! Y por un tiempo desaparecía, es decir, por el tiempo que le duraba la plata…”. Bien pudo ser esta detención la consecuencia de una de esas desapariciones.

--------------------------

Nelson Bayardo siempre sostuvo que el detenido había sido Carlos Gardel, afirmando que jugaba a la confusión utilizando el nombre Carlos Gardes a falta de documentación propia y haciéndose pasar por menor.

El comisario(R) Dr. Raúl Torre y el Dr. Juan José Fenoglio hicieron un cotejo entre la impresión digital que figura en el prontuario y la que figura en un pasaporte de Gardel de 1923, probando que Nelson Bayardo tenía razón: El detenido era quien luego sería Carlos Gardel(Agradezco la copia del prontuario que me facilitaron)

Las impresiones digitales de Carlos Gardel no pudieron ser cotejadas con las de Charles Romuald Gardesregistradas las huellas dactilares del niño que nació en Toulouse ni las del que cursó su escolaridad en Buenos Aires.

Charles Romuald Gardes NUNCA SE DOCUMENTÓ EN ARGENTINA. Con su partida de nacimiento francesa,

diciembre de 1911, estaba en condiciones legales de ser argentino por adopción, de gestionar una cédula de identidad legítima y de renunciar definitivamente a su nacionalidad francesa, quedando completamente libre de obligaciones militares para con Francia. Claro que para eso tenía que estar en el país, y vivo.

En cambio Gardel, para conseguir documentarse como argentino, siguió un camino que habría sidohaber sido un niño con un acta de nacimiento francesa:

Tramitó una cédula de identidad como argentino, nacido en La Plata, a través de sus amigos Barceló y Benavídez, pero

Dijo Francis Bacon:

“Si queremos obtener resultados nunca antes logrados, debemos emplear métodos nunca antes utilizados”.

Haciendo uso de la estadística, disciplina subsidiaria de la matemática que proporciona procedimientos sistemáticos de análisis e interpretación de datos, erigiéndose en un poderoso instrumento al servicio del pensamiento y el estudio de la realidad, el investigador Eduardo Cuitiño hace una deducción tan simple, lógica y lapidaria, que cuesta creer que nadie lo hubiera pensado antes:

Berta Gardes declaró que Carlitos, “a los 14 años…”, “…era muy menudito”. (La Canción Moderna, 1935)

Sin embargo, en el prontuario de 1904, vemos que el detenido mide 1.60 m. de altura.

"Este es un detalle clave", afirma Cuitiño. "Hay estadísticas vitales que son invariables.”

“Si el chico hubiera nacido en 1890 -como Charles Romuald Gardes- su estatura correspondería a un percentil 75 (ver gráficos). Ese percentil no varía, estadísticamente, a lo largo de la vida de un individuo. Un chico que a los 14 años midede 1.77 en su edad adulta. Gardel nunca llegó a ella".

Según la primera libreta de enrolamiento, tramitada por Carlos Gardel 9 años después, el 9 de mayo de 1923, ya completamente adulto, medía 1.64 m. de altura sin zapatos.

Según Cuitiño: “Si con casi 14 años, medía 1.60 en 1904, y de adulto sin zapatos llegó a los 1.64, entonces habría crecido entre todos sus 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20 años (que es la edad de crecimiento), solamente 4 cm. Un absurdo biológico y estadístico.”

Este hecho determina que la probabilidad de que Carlos Gardel haya mentido al atribuirse la identidad del hijo de Berta Gardes, cuando fue detenido en 1904, matemáticamente hablando, es superior al 99,83%.

(1) En 1902, durante el segundo mandato de Julio Argentino Roca, el Congreso sancionó la Ley de Residencia o Ley Cané que permitió y habilitó al gobierno a expulsar a inmigrantes sin juicio previo. Por esa razón, a Gardel le convenía ocultar que era uruguayo mayor de edad e indocumentado.

Siendo bajito, menudo, casi lampiño y de facciones infantiles, podía pasar por menor. (El oficial de policía anotó: Edad: 14 años, aparente)

Según los testimonios conocidos, Berta Gardes ya viviría en Corrientes 1557. No hay certidumbres al respecto.

(2) Armando Defino, en declaración hecha al diario "La Mañana", el 12 de agosto de 1935, afirmó que Gardelaños en Buenos Aires, escapándose del colegio en el que estaba recluido a esa edad. Faltó hasta los 19 años y le consta que ese lustro de su adolescencia lo pasó fugado, en Montevideo". Teniendo en cuenta que fusionaba su identidad a la de Charles Romuald, quien estaría recluido en el Colegio San Estanislao a esa edad sería este último, que no cumpliría los 14 hasta dos meses después.

Pero existen sospechas de que el certificado del Colegio San Estanislao hubiera sido falsificado para esconder la muerte de Charles Romuald en 1903. Llama la atención que tuviera 10 puntos en todas las materias, incluida la lengua francesa, que Gardel aprendió con mucha dificultad y muy elementalmente de adulto.

Además, la investigadora Guadalupe Aballe publica en su libro "Niños del ayer", págs. 122 a 124, una solicitud de ingreso a(secundario) de la "Escuela Nacional de Comercio de la Capital" de Charles Romuald Gardes. Fue presentada elen ella se indica que el aspirante es Carlos Gardes, de 12 años, nacido en Tolosa, Francia. Se indica que cursó estudios anteriores en el Colegio San Carlos (Pio IX). No existen constancias de que el niño haya cursado ese primer año, lo que podría significar queRomuald Gardes murió durante el transcurso de 1903, ya que es absurdo que un niño que solicitó ser admitido en unasecundaria en 1903, se haya inscripto en 1904, un año después, para cursar en el Colegio San Estanislao suprimaria.

(3) Al ser detenido, Carlitos pudo haber recurrido a alguno de sus amigos políticos. También pudo haberlo retirado Fortunato Muñiz, de quien Carlitos decía que había sido como su padre, y estaba empleado en la Policía Federal de La Plata, según consta en el censo de 1895.

PRONTUARIOS DE GARDEL - SUS FALSAS IDENTIDADES

Los prontuarios de Carlos Gardel nos permiten conocer los nombres que utilizó o le adjudicaron antes de documentarse legalmente como Carlos Gardel, uruguayo, nacido el 11 de diciembre de 1887 en Tacuarembó, Uruguay, hijo de Carlos y María Gardel, ambos fallecidos.El hecho de que haya recurrido a documentos apócrifos para desenvolverse en sociedad son un claro indicio de que era un INDOCUMENTADO.

No existe en cambio ningún documento legal de Charles Romuald Gardes posterior a su partida de nacimiento, lo que indica claramente

que el niño no llegó vivo a la edad adulta.

La primera vez que el hijo extramatrimonial y presuntamente incestuoso de Carlos Escayola y María lelia Oliva intentó documentarse, en 1902, lo hizo como Carlos Escayola, en el registro Civil de Montevideo, presentando el acta de bautismonombre, hijo de Carlos Escayola y la que fuera su segunda esposa: Blanca Oliva:

* CUANDO GARDEL SE DOCUMENTÓ COMO CARLOS ESCAYOLA - Actas inscripcionales

--------------------------

En 1904, fue detenido en Florencio Varela, y en esa ocasión usurpó la identidad del recientemente fallecido hijo francés desu madre adoptiva.Se dijo francés, nacido en Tolosa, de 14 años y lo retiró de la comisaría un supuesto "padre".

* CARLOS GARDEL - PRONTUARIO DE 1904 - Detención en Florencio Varela --------------------------

En el prontuario de Gardel de 1913, según informa AVLIS:

“Debajo de la gestión de Berta Gardes, el expediente dice:

“Tiene también prontuarios anteriores como Carlos Garderes”. Y es con este apellido que aparece Carlitos enMontevideo, por un hecho en la zona del “Bajo”, ocurrido en noviembre de 1906, en cuyos primeros autos figura tan sólo como “Carlos” o “Un tal Carlitos”, pues ningún testigo le conoce identidad.Para la Policía Federal Argentina, él era quien vivía con la planchadora francesa en la calle Corrientes 1557, domicilio que seguramente habrá dado él en algunos anteriores procedimientos de Buenos Aires. Las autoridades desconocerían la existencia de Charles Romuald Gardes..."

* CARLOS GARDEL - PRONTUARIO DE 1913

--------------------------

El Prontuario que, en tantas publicaciones sobre la vida del cantor, se dio por no existente, por perdido, por destruído según una orden del Presidente Alvear y varias otras conjeturas más, existe, lo tenemos en nuestras manos y lo presentamos sin estridencias y con la actitud prudente con que debe ser analizado todo documento vinculado a una investigación.Carlos Gardel se dice en él, argentino, nacido en La Plata, el 11 de diciembre de 1887.Aparece "sindicado como estafador a través del "cuento del tío".

* EL PRONTUARIO DE “EL PIVE CARLITOS” - 1915 - Martina Iñiguez y Ricardo Ostuni

--------------------------

No sabemos en qué momento conoció Gardel a Andrés Cepeda, durante cuanto tiempo se trataron ni cuánto pudo haber influidopoeta de la prisión" en su vida privada.

La de ellos fue, sin embargo, una amistad trascendental que quedó definitivamente reflejada en la discografía de Carlos Gardel.

* GARDEL, CEPEDA Y "EL PONCHO DEL OLVIDO"

* Revista "LA CANCIÓN MODERNA" Año 1936

Año IX Junio 6 de 1936

A un año de la muerte de Carlos Gardel, para desvirtuar las sospechas que levantó el testamento,publicación de una entrevista a Doña Berta Gardes, madre adoptiva del cantor, intentando bosquejar una suerte de “biografía” del mismo para poder fusionarlo en una sola persona con Charles Romuald Gardes.

Las declaraciones de Berta Gardes a “La Canción Moderna” constituyen un documento fundamental, cuya lectura debe ser hecha atentamente, pues constituye la médula de la teoría francesista que, paradojalmente, resultó una pieza básica para calibrar su falsedad.

Iré destacando las evidentes falsedades y contradicciones que se deslizan en la entrevista.

LA VERDADERA VIDA DE CARLOS GARDELRECOGIDA DE LABIOS DE SU ANCIANA MADRE

SU INFANCIA

El 24 de junio, dentro de muy pocos días, se cumplirá el primer aniversario de la desaparición de Carlos Gardel. Ya sabe el lector, como lo sabe el pueblo, lo que ha significado para Buenos Aires, para todo el país, la trágica muerte de este pájaro cantor, que, como ninguno, supo poner su nombre, su voz, su sonrisa bondadosa y su vida abnegada, en el sensible corazón popular.Quien era Carlos Gardel? ¿De donde provenía? ¿Donde nació? Para poner en claro, ordenadamente, estos aspectos de su primera infancia, ha debido llevarse a cabo una, intensa "búsqueda" periodística. Largas horas de conversación con la anciana madre de Carlitos Gardel, la viejecita que vive hoy con la misma angustia del fatídico 24 de junio del año pasado, cuando en la humilde casita de Toulouse, se enteró de la terrible desgracia. En sus pupilas, constantemente veladas por la emoción del recuerdo, se descubre la imagen de su muchacho muerto, que vive en sus labios, a su alrededor, y hasta en el constante ademán de caricia de sus piadosas manos viejas. La viejecita no se resiste a conversar de su hijo. ¿Como se va a resistir si no piensa en otra cosa? si su vida actual es una esperanza turbia de que su hijito volverá, de que no es posible que se haya ido para siempre sin decide su ultimo adiós, sin besarle en la frente, y con aquella voz que se hacía tan tierna para decirle: "vieja, viejita". Porque si alguna impresión primera y definitiva se recoge conversando con esta madre, es que Gardel la ha adorado por sobre todas las cosas; que ella sido la razón de sus luchas, de sus triunfos y de su profundo amor a la vida. Por eso llenó todo el

panorama sentimental de esta anciana, que fue joven una vez, y que aunque su fortuna no se le mostró propicia, tuvo la inmensa fortuna del amor de su hijo; esta mujer que hubiera preferido continuar y cumplir su oscuro destino proletario, y que su hijo no alcanzase la notoriedad mundial que lograra su voz, pero que continuase aún a su lado adorándola, como cuando era un muchacho pobre, con sus ropitas humildes, y que al anochecer de cada día de trajín, llegaba a su casa para dormirse en el regazo de esta misma mujer de cabellos blancos que ahora está frente a nosotros, y que de tanto en tanto deshace su emoción en lágrimas que desgarran nuestro espíritu. Pero, sigamos su relato; escuchémosla:

FUE INQUIETA SU INFANCIA EN LAS CALLES DE BUENOS AIRES

"CUANDO YO ERA CHICA, EN TOULOUSE

Doña Berta ha conversado ya muchas veces con nosotros. Desde su llegada a Buenos Aires, después de la tragedia, más de una vez nos acercamos hasta ella con motivo de los homenajes tributados a la memoria de Carlitos Gardel, y en cada oportunidad nuestro corazón se ha sentido profundamente impresionado por su permanente dolor de madre. Cuando hace unos días, por intermedio de Armando Defino —que es para ella como un hijo, según sus propias palabras— le hicimos llegar nuestro deseo de conversar sobre la vida, la verdadera vida de Carlitos, no demoró en hacernos llegar su disposición incondicional para nuestra revista, traducida en las palabras del autógrafo, que figuran en esta misma página.Y así una vez, y otra vez, hemos llegado hasta su casita de la calle Jean Jaurés, y sobre la amplia mesa comenzó a desfilar la vida gráfica de Carlitos Gardel, desde sus primeros años mientras en la conversación florecía, al través del recuerdo minucioso, el otro Carlos Gardel, el

que recorrió el mundo ante el aplauso triunfal de todos los públicos; el que ganó el corazón de cuantos lo conocieron; el que supo despertar en el alma de esta viejecita un amor que no es posible traducir en palabras...La anciana tiene toda su vida en estas cajas que guardan sus preciados tesoros... Las mira, las toma entre sus manos, y un recuerdo y otro, de distintas épocas, revive en sus labios...—Cuando yo era chica, en Toulouse... Mis padres eran gente humilde. A mi padre no lo recuerdo bien. Mi madre era casada en segundas nupcias, y a mi padrastro, que era muy bueno, le decíamos "tío". La vida no era entonces como ahora. Costaba mucho ganarse el sustento, Mi mamá era modista de sombreros y tenía buenos clientes.Su espíritu era muy andariego y la ambición la movió a emigrar de Francia, y aunque partimos con la intención de llegar a Montevideo, los viajes no eran como en la actualidad. Los vapores llegaban a América, pero a cualquier parte, y así fue como nosotros desembarcamos en Venezuela*. La gente allí era muy pobre. Mi madre no podía trabajar en su oficio de hacer sombreros, porque las mujeres en aquel tiempo no lo usaban, y por eso nuestra permanencia allí no fue larga y no tardamos en volver a Francia. Nunca supe comprender el espíritu de mi mamá, y por eso quizá nos sentíamos un poco extrañas. Mis recuerdos de esa época no son muy agradables. Tampoco me apoyó durante mi noviazgo, y mi casamiento concluyó de distanciarnosbueno; los mejores sentimientos de Carlitos fueron heredados de él.** —Y la viejita se abstrae en el recuerdo del hombre que fue el amor de su vida: el padre de su muchachito, que llegó a ser tan querido en todo el mundo. — Era un hombre muy inquieto —agrega—; inquieto en todo sentido y un gran soñador. La suerte no fue propicia con él --¡pobrecito!— ycalor de su alma; Carlitos tenía apenas dos años cuando desapareció su padre**, después de una enfermedad. * Berta intentó disimular antiguas confesiones suyas hechas a "El Debate", al actor Fernando Ochoa, al músico Colon Contreras, etc, referidas a su estadía en Uruguay con un argumento insólito: "Salió de Francia rumbo a Montevideo y el barco la dejó en Venezuela".** BERTA GARDES nunca se casó con Paul Lasserre*** Este padre que le adjudicaron a Gardel nunca lo reconoció y estaba vivo cuando Charles Romuald Gardes tenía 2 años1921.

Un invento más atribuible al deseo de fusionar a Gardel con el hijo de Berta fue divulgado por elproclive a dar información falsa sobre el cantor) y por su amigo Armando Defino, (libro "La verdad de una vida", pág.208), en el sentido de que Lasserre habría viajado a Buenos Aires a ofrecerle a Gardel su apellido, que éste rechazó.

Dice al respecto Christiane Bricheteau en nota publicada en internet:

"Paul LASSERRE murió el 20 novembre 1921 en Toulouse, 15 rue Arnaud Vidal, no lejos de su lugar de nacimiento.

Paul Lasserre no pudo encontrarse con Gardel cuando éste regresó a la tierra de sus ancestros en 1924. Paul fue inhumado en Blagnac.

Teniendo en cuenta la fecha de nacimiento de Fanny (Hija legítima de Paul Lasserre) en 1919,Buenos Aires en 1920, frecuentemente evocado por la literatura gardeliana parece hipotético.nombre de Paul Lasserre en los archivos del puerto de Bordeaux fue infructuosa."

Nota adicional:

En la base de datos de CEMLA de Buenos Aires no hay entradas al país de Paul Lasserre

No parece lógico que Paul viniera a Buenos Aires a ofrecerle su nombre a Carlos cuando estaba engendrando hijos con su nueva mujer

ENTONCES NOS FUIMOS A BUENOS AIRES. No podía vivir junto a la incomprensión de mi madre y decidí abandonar Francia. Carlitos tenía algo mas de dos añosque la única verdad sobre la fecha de su nacimiento, es el 11 de diciembre del año 189023 de marzo de 1893. Poco tiempo después comencé a trabajar en el taller de planchado de doña Anais B. de Muñiz, que es esta misma señora que me acompaña actualmente. —Nosotros ya hemos visto más de una vez a esta viejita encorvada por los años y sus achaques, y que quiere a doña Berta como a una cosa sagrada.—La vida en ese tiempo —prosigue la viejita— era muy dura, y por mi trabajo me era materialmente imposible atender a Carlitos. Entonces fue que resolví entregarlo a una familia que lo quería como a un hijo, y de quienes éramos casi vecinos. Así la casa de doña Rosa C. de Franchini se convirtió en un verdadero hogar para mi hijito. Ustedes pueden ir a visitar a los hijos de esta señora, porque la pobrecita ha muerto hace quince años, y ellos le dirán como era Carlitos cuando chico, sus inquietudes, y cuanto corazón tenia. * Berta falta a la verdad al decir "No podía vivir junto a la incomprensión de mi madre y decidí abandonar Francia. Carlitos tenía algo mas de dos años." Su madre vivía en Bordeaux, calle Cours Balguerie nº 202 y ella, desde que regresó de Tacuarembó embarazada deLópez, vivía en Toulouse, en la casa del 4 de la rue du Canon d' Arcole con su primo Marius Barrat, que en ese momento era Administrador de Hospitales de Toulouse y había tomado a la joven Berthe bajo su protección hasta que dio a luz en 1890 en La Grave. Por esta razón puede leerse aún hoy en la cruz de su tumba, en el Cementerio de Terre Cabade de Toulouse. (Información dada por la investigadora francesa Christiane Bricheteau ). * Berta afirma que Carlitos nació el 11 de diciembre de 1890 y en base a este año de nacimiento el cronista deducirá erróneamente otras fechas.Es también muy enfática al afirmar que llegó a Buenos Aires el 23 de marzo de 1893. No existe en C.E.M.L.A. registro de su llegada y la fecha del certificado publicado como de su arribocorresponde con la verdadera fecha de llegada del vapor Dom Pedro, que arribó al puerto de Buenos Aires el Ver - Llegada de Berthe Gardes y su hijo Charles Romuald a Buenos Aires - Berta afirma que: "Poco tiempo después comencé a trabajar en el taller de planchado de doñaresolví entregarlo a una familia que lo quería como a un hijo, y de quienes éramos casi vecinos."Afirmación que coincide con la fecha probable de la fotografía tomada a Carlitos con Francisca FranchiniBenincasa Hnos. Esta casa fotográfica usó el logo "Benincasa Hnos" hasta 1894. A partir de 1895 las fotografías llevan el logo "Bartolomé Benincasa".Este hecho confirma que Carlitos Gardel tenía alrededor de 10 años en 1894, en consecuencia no podía ser el hijo francés de Berta Gardes de sólo 3 años de edad en ese momento, nacido en 1890. UNA FAMILIA HUMILDE Y BUENA

Para completar esta parte tan íntimamente ligada a la vida de Gardel, resolvimos, junto con Armando Defino que nos acompañó en toda esta búsqueda, visitar a la familia Franchini, que vive en un extremo de Villa Devoto. Allí nos fuimos un frío sábado por la tarde. Una de esas tristes tardes del otoño porteño. Es una casita modesta, con un arbusto de mandarina tras la reja de entrada. Allí viven varios hermanos, que nos reciben con las manos extendidas en una franca cordialidad.qué vamos. Vamos a hablarles de aquel muchachito que durante cinco años fué hermanito de ellos, en quien adivinaban un destino extraño a la humildad de ellos mismos. En las paredes del modesto comedor donde nos sentamos, hay muchas fotografías de Gardel. Ellos las ponen sobre la mesa, y sobre los vidrios fríos pasan los dedos de este hombre y sus hermanas, gente de trabajo, de dedos rudos pero con una sensibilidad tan tierna... Miran con orgullo una fotografía casi reciente de Gardel, en la que éste aparece vistiendo un pulcro frac, con su sonrisa de muchacho triunfante sobre la vida poderosa...—"En esta foto —dice una de ellas— doña Berta nos había prometido hacernos dedicar una frase por Carlitos... Pero después, cuando sucedió "aquéllo"... —Y "aquéllo" es lo que ellas no quieren nombrar: la desgracia que todavía no pueden olvidar... —en la calle Corrientes entre Paraná y Uruguay, en una casa de inquilinato. Nuestra madre lo quería a Carlitos entrañablemente, y éste la llamaba "mamá Rosa". Doña Berta venía a verlo muy a menudo, y se puede decir que tenía dos amores maternos. No lo olvidamos nunca. Era de un carácter muy vivaz, muy travieso, pero tan bueno... —Y las mujeres, solteras todas ellas, piensan acaso en el hijo que la vida no les dio, y en cómo lo hubieran querido, si fuese así como el Carlitos de hace cuarenta años.—cuando se escapó de casa, y alguien nos vino a decir que lo habían visto en el puerto, con otros chicos, vendiendo fósforos. Pero el pobrecito no tenía noción ninguna de maldad. Tampoco era para tener monedas y malgastarlas... *Berta dice que Carlitos quedaba al cuidado de "doña Rosa", en franca contradicción con lo que afirmaramuerte del cantor al diario Crítica. Según él, era Odalie Ducasse de Capot -su madre- quien lo cuidaba. Capot miente también al decir que había conocido a Carlitos en Toulouse, -en su afán de hacerlo francés-, ya que llegó con su madre a Buenos Aires un año y medio antes del nacimiento del hijo de Berta en el Hospicio de la Grave.

Hablan del hecho como ocurrido 40 años atrás... (¿1896?)

Ver "Carlos Gardel y su accidental ligazón con Toulouse"http://carlosgardel-batiendolajusta.blogspot.com/2007/05/batiendo-la-justa-o-la-verdad-de-la.html Están presentes en la entrevista las tres hijas de Rosa Franchini, pero ninguna de ellas se identifica como la niña de la foto.

"YO SERÉ UN GRAN CANTOR", LE DECÍA A SU MADRE QUE SOÑÓ HACERLO MÉDICO

OTROS RECUERDOS Y SU VOCACIÓN —Yo creo— dice uno de los hermanos— que desde muy chiquito soñaba con ser cantor. Él mismo lo decía. Muchas veces, de noche, cuando se acostaba, lo veíamos en la cama con un pequeño palo, a manera de guitarra, y cantaba las canciones de la época, mientras decía: "Yo voy a ser un gran cantor". Y esas palabras que entonces se le oían como ocurrencias de chico, cobran ahora, a través de tantos años, valor de predestinación. "Yo seré un gran cantor"...*Y asoma al recuerdo de todos los que estamos alrededor de esa humilde mesa, la evocación de sus ruidosos triunfos, de los públicos que lo aplaudieron en París, en Nueva York, en Madrid, y en tantos escenarios, desde los que despertó la ensoñación de hombres y mujeres, de ricos y pobres, de humildes y poderosos... Manos que se unieron en el aplauso frenético... Ojos de mujer que se humedecieron de emoción... Corazones de madre que apresuraron su latir después de su muerte. Carlitos... Cómo te ha querido esta gente... Bendito sea tu destino breve; tu destino de pájaro que quemó sus alas, que supo despertar esta ternura que vamos recogiendo con Armando Defino, en este bucear de recuerdos.Su infancia fué toda así. Pasamos por él más de un sobresalto. A los siete años se sentaba en las puertas de calle a cantar, y en seguida lo rodeaba un mundo de muchachitos y por intermedio de ellos, muchas familias se lo llevaban a sus hogares durante días enteros.volvía como si nada hubiese pasado, y su ternura borraba toda intención de castigarlo. Más tarde doña Berta lo inscribió en el colegio San Carlos y algún tiempo después volvía a vivir con ella... *Hay un evidente ocultamiento en las declaraciones de los Franchini: están todos presentes pero ninguna de las tres mujeres se identifica como la niña que fue fotografiada con él.

Tampoco el periodista parece tener interés en saber cual de ellas acompaña al cantor. ¿Olvido... o condición impuesta por Armando Defino, presente en toda la entrevista?

De acuerdo a la trayectoria de la casa fotográfica "Benincasa Hnos", la fotografía fue tomada en 1894 y la niña que está con el cantor es Francisca Franchini.Gardel aparenta en esa fotografía alrededor de 10 años.En la página GARDEL WEB, el texto original de la fotografía de Gardel con Francisca Franchini fuepie cambiando los "seis" años por "ocho", para adaptarlo a lo dicho por el investigador Juan Carlos Esteban en su libro "Encuadre histórico", pag 27.

Ver Carlos Gardel - El extraño caso del cartón mutante - El cantor con Francisca Franchin SU CARÁCTER. — SUS INQUIETUDES Aquí estamos otra vez con doña Berta. Primero conversamos con ella sobre estos oscuros rumores que se han dado a rodar, acerca de que Carlitos Gardel no ha muerto; que está loco... en Medellín...Y mientras tratamos de demostrarle que son rumores fantásticos, caemos en la cuenta de que nuestra palabra, lejos de tranquilizarla, ahonda su dolor. Ella querría que fuese la verdad y su palabra entrecortada vuelve a morder nuestro corazón.— ¿Acaso no podría ser verdad que no hubiese muerto? ¡Quién sabe...! En la confusión de los primeros momentos puede haberse escapado...Tal vez por efecto de algún golpe perdió la memoria... Y aunque estuviese loco, yo lo cuidaría a mi hijito... Y acaso se resignase, aunque ya no pudiese cantar...Y escuchar esta viejita, con los ojos húmedos, soñar estas cosas imposibles, desgarra el alma. Ya no nos atrevemos a decirle que no puede ser. ¿No es mejor dejarla soñar? Y ella sueña... sueña... día y noche, mientras pasea de una a otra habitación por esta casa donde todo le recuerda a su hijito.—Carlitos no sabía hablar en francés cuando chico. Por eso, algunas veces yo no podía retarlo, porque como hablaba muy poco en castellano, si lo retaba en francés mi hijito se reía. Yo también concluía por reírme y lo abrazaba.* En ningún sitio podía estarse tranquilo. Cuando terminó su sexto grado, con las mejores clasificaciones, según ustedes podrán ver, no quiso estudiar más.Entonces lo coloqué en los más diversos oficios. Tenía habilidad para todos los trabajos. Estuvo un tiempo en la cartonería al lado de la casa que ocupábamos... pero no duró.El dueño lo quería mucho y me lo reclamaba. Después estuvo de tipógrafo y llegaron a pagarle treinta pesos mensuales, cosa que en aquel tiempo, y para un muchacho de su edad, era una verdadera fortuna. Tampoco puedo olvidarme de cuando lo coloqué en una joyería. ¡Pobrecito!A la primera salida, quince días después, vino a verme* y me traía un regalito escondido en la mano. Cuando la abrió, vi que dentro había un anillo que él mismo había hecho... para mí... Él mismo me lo puso en el dedo y lo miraba con orgullo... ¡Ah, mi muchachito...! —Y doña Berta vuelve a lagrimear, entrecortadamente...

* Que la misma Berta diga que Carlitos no sabía hablar francés cuando chico indica que no habla de su verdadero hijo.Que diga que lo colocó en una joyería y que "A la primera salida, quince días después", indica que Carlitos, en los períodos en que trabajaba como aprendiz, vivía con sus patrones, no con Berta.

DURANTE SEIS AÑOS SE LE CREYÓ MUERTO

"DAME LA LLAVE DE LA PUERTA DE CALLE..." -Nunca me voy a olvidar- dice la viejita con una suave sonrisa— de aquella tarde que llegó a casa a decirme que "esa noche tenía un programa"... Seguramente sería para ir a cantar a casa de alguna familia amiga. Con su carita llena de picardía y ademanes de hombre grande, me pedía que le diese la llave de la puerta de calle... ¿Se dan cuenta?—Y ¿qué edad tenía? —le preguntamos. Doce años. —Y la viejita se queda seria, con la misma seriedad de hace treinta años, cuando le explicaba a Carlitos que a los doce años ningún chico pide la llave de la puerta de calle. Probablemente lo habrá estrechado contra su corazón, acaso para ampararlo de algún posible peligro que lo acechase... Luego reanudamos la conversación...Ahora es el recuerdo de cuando tenía catorce años...* Una tarde salió de casa y no volvió. Lo busqué como loca por todo Buenos Aires, pero no lo encontré... Viví unos días muy tristes y casi no podía trabajar. Por la tarde, al terminar mi tarea, salía a recorrer las calles, pero todo era inútil. En una de mis diarias búsquedas, frente a una casa donde había una mudanza ví un gran carro, y sentado en el pescante estaba mi Carlitos, con un aspecto impresionante. Le habían puesto un traje de hombre con pantalones largos, a él, que era muy menudito. Las mangas del saco se las habían dado vuelta hasta el codo.

—¡Carlitos! —le dije—. ¿Qué estás haciendo? Y el pobrecito me contestó que estaba trabajando: ¿No ves —me dijo— que estoy cuidando este carro? Mirá, ¡hasta me han puesto un traje nuevo! Lo llevé a casa, lo cambié de ropa y me parecía un sueño volver a tenerlo entre mis brazos.Pero a los pocos días, esa fiebre de inquietud que llevaba en el pecho volvía a separarlo de mí. Yo soñaba que mi hijo sería médico... Si hubiese podido hacerle cumplir ése sueño mío! Pero él siempre decía que quería ser un cantor. Y ésto, en aquel tiempo me daba miedo. Como vivíamos frente al Teatro Politeama, y yo trabajaba para algunas figuras de renombre, él solía meterse en los camarines, donde todos lo querían mucho. Había escuchado algunas óperas, y como tenía buen oído las cantaba después, haciendo él solo todos los personajes... Era muy desinteresado. En algunas de las casas donde trabajaba, ni siquiera se acordaba de cobrarcuando yo iba preguntar por él, me pagaban a mí su sueldo, veinte pesos, treinta pesos... Seria difícil describir la ternura que hay en los ojos de esta mujer humilde mientras pasea su recuerdo por esos años lejanos.Vuelve a ver a su hijo pequeño, travieso, inquieto, pero suyo de cuerpo y alma. No conocía entonces los halagos de la fortuna que su hijo puso después a sus pies, pero era feliz... La infancia de Carlitos fue en realidad para ella un dolor entrecortado, una inquietud derramada en sus ausencias y sus regresos. Pero todas las madres del mundo son así. Viven para sufrir por sus hijos, y acaso en el sufrimiento que les causamos, encuentran ellas la razón de su honda maternidad. Después de los catorce años**, viene para la viejecita una época más dolorosa aún. Todavía lo recuerda emocionada. Carlitos llegó una tarde y le dijo que había encontrado un buen empleo de tipógrafo en Montevideo. Allí se iría con un buen amigo suyo, otro muchacho de su edad. —Esta es la dirección, vieja. —le decía—. Andá si querés a preguntarle a la madre, a ver si es cierto.señora y claro que ella le dijo que era verdad. La anciana sonríe cuando nos dice: "Claro, el otro le había mentido también a la madre".*** Pero doña Berta entonces lo creyó. Con qué amor preparó un pequeño baúl para su muchachito. La ropita blanca y también un catrecito, y un montón de consejos. "Portate bien, Carlitos, mirá que ya sos un hombre". Y el le prometió todo, y le dio un beso para la separación que había de durar seis años. *Berta dice que Gardel se fue a Montevideo después de los 14 años sin especificar en qué año ocurrió el hechoAgrega que ***había mentido al decir que había encontrado un buen puesto de tipógrafo.Quien inventó que el lustro transcurrido entre los 14 y los 19 años Gardel lo había pasado en Montevideo fue(Declaración hecha al diario La Mañana el 12 de agosto de 1935). En realidad, **Gardel, con más de 14 años, alrededor de 1889 fue en busca de su familia biológica, quien le brindó un discreto apoyo, -aunque manteniéndolo alejado de su madre-, y aprendió el oficio de tipógrafo en Montevideo con su tíoCarlos de Carlos Gardel con la familia Escayola en : Carlos Gardel y Escayola el coronelDe los 33 al francés. SEIS AÑOS DE SOLEDAD. —Desde entonces —prosigue doña Berta—, no volví a tener más noticias de él. Al correr del tiempo, me mudé de la casa donde había vivido hasta entonces, y comencé a perder la esperanza de volver a encontrarlo. Inútil resultó mi visita a la madre del compañero de Carlitos. Tampoco ella sabía nada de él, y como yo, estaba desesperada. Algunas veces imaginé que había vuelto, y recorrí los cafés que acostumbraba a frecuentar, pero la respuesta era siempre la misma: "No sabemos nada, señora". Nadie sabía nada...Así comenzaron a pasar los meses, y con los meses los años. Esta pobre madre nació para un destino atormentado. Ya entonces creyó que

había perdido definitivamente a su hijo. La vida se lo devolvió después, para muchos años más tarde volver a robárselo, pero esta vez para siempre. La viejita nos dice que ya casi había perdido toda esperanza... Su hijito no volvería más. Tal vez una mujer le había robado su corazón para siempre. Pero… Era posible que olvidase a su madre, la que lo había querido tanto, la que por él cruzó el océano y dejó allá en Toulouse, en una casita de los alrededores, a su madre, a sus tíos, es decir, todo su pasado...Pero un día, después de transcurridos seis años, alguien, la viejita no recuerda quién, le dijo que había visto a su hijo cantando, en un café del centro. ¿Su hijo? ¿Y cantando? La buena mujer corrió hasta ese café, pero le dijeron que eso había sido unos días atrás. Nadie sabía donde estaba ahora "El morocho". Después le dijeron haberlo visto en otro café, y en otro. Entonces fue cuando ella encargó a un amigo de Carlitos, que le llevase a éste la nueva dirección de su madre, y que le dijese que si aún la quería que la fuese a ver, pero en seguida. ¡Como no la iba a querer! ¡Quien podría no querer a esta madre que es como la cuna y el albergue de la ternura! A esta madre que es una verdadera definición viva del sentimiento maternal, a esta anciana que lleva sobre su cabeza la nieve del dolor de todas las madres del mundo, a esta mujer para quien la vida reservó poca alegría, que hundió sus manos en el duro trabajo a la edad en que otras viven la ensoñación del amor y la ternura. Tuvo un hijo, pero en voz baja, suavemente en el oído, podríamos preguntarnos que para qué lo tuvo, para que se lo dio la vida, si había de quitárselo después, cuando más unido estaba a su vejez, a su destino casi cumplido.Dos días después, mientras doña Berta trabajaba en su penoso oficio, una puerta se abrió y Carlitos cayó en brazos de su madre. Se había ido un niño, y volvía un hombre, con sus facciones maduradas, con la dureza de la vida escrita en su expresión, en su firme voluntad de luchar y triunfar. Habían pasado seis años de silencio y de distancia. El tiempo que cambia la niñez en juventud. Pero nada había entibiado la figura maternal en el corazón del hijo. La quería como siempre, como cuando tenía cuatro años y hacía sus ingenuos paseos en bote tomado de la mano con la hijita de doña Rosa Franchini.* Aquellos años que nadie puede borrar del corazón de la viejita...Carlitos a los cuatro años, y a los diez, a los veinte, y más tarde, cuando todas las mujeres admiraban su porte, su sonrisa, su voz... y ahora...Pero hemos llegado al término de una parte de la vida de Carlos Garde!. Ya tiene veinte años y su destino va a cambiar como si al influjo de una misteriosa fuerza una mano invisible girase el timón de su porvenir. ¿Qué sucedió entonces? ¿Qué mano, qué influencia se acercó a su vida? ¿Pronunció Dios una palabra de apoyo a este muchachito sufrido y ambicioso? ¿Por qué milagroso influjo habría de llegar hasta él la fortuna, la ciega y misteriosa fortuna que algunos no han visto ni siquiera una vez en la proximidad de su vida, para sacarlo de la penumbra de su modesta realidad de muchachito pobre e iniciar un vuelo de triunfos sobre el mundo entero? Nada podríamos decir. Ha sido un verdadero milagro social. Nadie en nuestro país llegó hasta tan altas cumbres de popularidad. Gardel llegaba nada más que con su presencia hasta donde no han podido acercarse artistas que dedicaron sus vidas enteras al estudio, y que, arrullados por la música, pasaron los años de la más remota infancia. Carlos Gardel nació en la penumbra de una dura pobreza. Vivió la infancia triste de los niños que viven luchando para ganarse el pan, y que frecuentemente se pierden en un mundo confuso de sueños. El niño que a los cuatro años vendia fósforos en el puerto de Buenos Aires llegó a ganar muy cerca de los cuatro millones de pesos.¿No parece esto una novela de Carlos Dickens? Moderno David Copperfield, Carlos Gardel vivió también su novela dramática. Drama que conmovió el corazón de millones de hombres y mujeres, que lo lloraron como a un hermano, como a un novio, o como a un hijo, y que hará que su recuerdo quede grabado por mucho tiempo, pues la admiración que en el pueblo había despertado es de las que no se olvidan fácilmente.Carlitos Gardel, que pudo gustar la gloria, triunfó y cayó bajo el peso de sus propios triunfos. Fué su destino.Ya lo veremos, lector. El capítulo que hemos querido ofrecer hoy, ya esta cumplido.

---------------------------------------------------------COMENTARIOS *El cronista parece no haber notado que la fotografía de Carlitos con Francisca Franchini fue tomada en un estudio, no en un ocasional e ingenuo paseo en bote, a pesar de estar especificado en el texto de la fotografía. Tampoco nota que el niño de la fotografía tiene alrededor

de 10 años, no los 4 que menciona para que pueda haber sido tomada "poco tiempo despuésAires. De acuerdo a esta clasificación, Carlitos se había "achicado" al cumplir 6 años y ser fotografiado con el grupo escolar. Algunas de las fotografías incluídas llevan leyendas destinadas a confundir:"Una extraordinaria primicia: Carlitos Gardel rodeado de sus compañeros de escuela, en el añoFoto obtenida por cortesía de su señora madre."

Una semana después en “La Canción Moderna” se vuelve a publicar la foto escolar con el siguiente epígrafe:“Un grupo escolar en el que aparece Carlitos Gardel cuando cursaba el primer grado de la instrucción primariaa las primicias ofrecidas en nuestro último número.”En ningún momento se especifica el lugar donde fue tomada la foto. Sí se especifica que Carlitos cursaba su primer grado *Charles Romuald Gardes tenía 5 años en 1896 porque había nacido en diciembre y cursó su primer grado en 1897 como lo prueba su documentación escolar.Lo cursó en el Colegio de niñas de la calle Talcahuano y Viamonte . El grado estaba compuesto por En la foto donde está Gardel son todos varones porque no fue tomada en la escuela de Buenos Aires sino en elMontevideo alrededor de 1891, antes de que Berta Gardes llegara a Buenos Aires con su hijo francés. Ver: * AUTÉNTICA ESCOLARIDAD DE CARLOS GARDEL Retrato oval

La fotografía de la derecha no corresponde a Carlos Gardel sino al hijo francés de Berta Gardes.El epígrafe dice: “Carlitos a los cuatro años de edad. Otra foto obtenida en calidad de primicia por una cortesía de Doña Berta.” Dos antropólogos determinaron en diferentes oportunidades queel niño del retrato oval no era el mismo niño de la foto escolar:

a) Juan B. Gaffuri, comisario de la Policía Federal durante 30 años, estableció:“Uno, el del cuadro ovalado, es de tez pálida, cráneo ovoide, labios finos y cabellos y orejas distintos a los del otro.El del núcleo (escolar), es de cara y cabeza bombé, labios gruesos. Desemejanza en las barbillas, ya que una es puntiaguda y la otra de forma oval.”Termina el peritaje estableciendo:“Por los rasgos que presentan los niños, podemos afirmar que se trata de dos personas distintas.”

b) El Diario “El País” de Montevideo” el 24 de Junio de 2002 en un suplemento titulado “La ciencia avalando la historia”, publica un Estudio Antropológico Forense realizado por el Licenciado Horacio E. Solla (técnico del Instituto Técnico Forense de Uruguay y Miembro del American College of Forensic Examiners) sobre las dos fotos anteriormente mencionadas con el siguiente resultado:1) El niño de la foto oval presenta una cara de forma oval (según Pöch, en Comas 1976, p.283), barbilla fina (mentón), labios relativamente gruesos (Martin-Saller, 1957), nariz fina y algo pronunciada.2) El niño de la foto nº 2 presenta una cara de forma redondeada, mentón redondeado , labios de espesor medio y su nariz es de un ancho medio (alar-alar) y corta (nasión-subnasal).Los estudios comparativos de superposiciones digitalizadas, cortes sagitales y diversas mezclas de ambas fotos realizados señalan laexistencia de coincidencias fisonómicas significativas entre el niño del retrato nº 1 y el niño del retrato nº 2, vale decir,diferentes. Retrato de Paul Gardes

Dice: “Paul Gardes, padre de Carlos Gardel, y a quien éste casi puede decirse que no conoció, pues falleció a los pocos meses de su nacimiento.” El Sr. de la fotografía se llamó Paul Lasserre, nunca se casó con Berta, no reconoció al niño como suyo, fue soltero hasta 1898, vivió hasta 1921 y, en 1893, cuando Berta viajó al Río de la Plata con su hijo, él estaba preso por robo en París.

-----------------------------------------------

El 24 de junio de 1977, La revista "Radiolandia" reproduce la nota de "La Canción Moderna del 6 de junio de 1936, agregando la

siguiente "Nota de redacción":

"Debe tenerse en cuenta que se trata de un texto escrito en 1936, un año después de la muerte del ídolo, y querazones, tenía necesidad de seguir mintiendo con respecto al origen de su hijo. En aquel momento hablar de "hijo natural" era poco menos que un estigma. El padre de Gardel, de nombre Paul Romualdo, era un militar francés. Con doña Bertha se habían querido mucho, (por eso ella, al nacer su hijo, le puso también el segundo nombre de su gran amor). Pero no pudieron casarse porque él ya era casado... Muchos años después, y Gardel ya famoso, su padre vino a la Argentina y hasta conversó con Doña Berta. La viejecita, una mañana, le comentó a su hijo que había estado su padre. Entonces Gardel, con la delicadeza con que siempre hablaba a su progenitora, le dijo: "Mire , madre, ya no lo necesito. Ahora lo que usted haga, estará bien". El padre regresó a Francia sin lograr nada.Gardel y su madre tenían el mismo temperamento, abierto a la gente, generoso, hasta las mismas características físicas.El ídolo tenía además verdadera devoción por la señora Anaïs B. de Muñiz, quien le diera una mano tan importante a Doña Berta cuando llegó a Buenos Aires. Doña Anaïs vivió, ya en la ancianidad, al cuidado de Doña Bertha. Carlitos se preocupaba por que no le faltara nada. Inclusive había llegado a comentarle a su madre que si algún día él faltara (¿Intuición de una muerte prematura?), nada le iba a faltar a ella y tampoco a Doña Anaïs. Y así fue."

Como puede verse, se trata de justificar la mentira con más mentiras, porque Paul Lasserre no se llamabaestaba casado cuando Bertha dio a luz a su hijo en Francia.Gardel hubiera dicho:... "y he sabido que el guerreroque murió lleno de honorni murió ni fue guerrerocomo me engrupiste vos.La historia seguía armándose con más falsedades. ¿Quiénes eran los gestores de las mismas en 1977?

"La única verdad es la realidad" - Aristóteles

LOS VIAJES AL PLATA DE BERTA GARDESLos testimonios de la madre adoptiva de Carlos, y él mismo, se encargaron de confirmar que había venido al Plata antes de 1893, año en que volvió a estas tierras con su hijo francés.Los sostenedores del francesismo de Carlos Gardel pretenden demostrar que Berta Gardes nunca viajó al Río de la Plata en la década de 1880, negando también su estadía en Tacuarembó en esa década. Para lograr ese fin se apoyan absurdamente en la falta de registros de arribos, en una época de la que NO SE CONSERVAN REGISTROS, y soslayan las declaraciones de testigos insospechables, de la misma Berta Gardes, y de su hijo adoptivo Carlos Gardel.

¿Cómo se pretende probar que Berta no viajó al Río de la Plata a mediados o fines de 1886, después del Censo de Bordeaux, cuando ya había llegado a su mayoría de edad, si los únicos registros de arribos de barcos de ultramar al Puerto de Montevideo que existen son incompletos, y el supuesto arribo de Berta Gardes en el Dom Pedro en 1893, tampoco está registrado en C.E.M.L.A.?No puede considerarse serio el certificado presentado por Héctor Ernié, ya que éste arribo no tiene

respaldo documental en C.E.M.L.A. y tampoco se puede verificar su autenticidad porque se desconoce su paradero actual. (*)

NO SE CONSERVAN EN MONTEVIDEO REGISTROS DE ARRIBOS DE BARCOS DE ULTRAMAR ANTERIORES A 1888, así como no se conservan registros de pedidos de pasaportes en Haute Garonne ANTES de ese mismo año.En consecuencia: NO SE PUEDE AFIRMAR SERIAMENTE QUE BERTA GARDES NO ESTUVO EN EL RÍO DE LA PLATA ANTES DE 1893.Del año 1888 sólo figura el mes de enero y con posterioridad a esa fecha no hay más registros hasta octubre de 1896.

¿Cómo pretenden que el hecho de que no existan pedidos de pasaporte franceses hacia el Río de la Plata se constituya en una prueba de que no Berta no viajó, cuando tampoco los presentó de 1893, fecha en que aceptan que sí viajó”

¿Por qué nunca mostraron el Passe-port a l’étranger No 94 a favor de Berthe Gardés que “dicenque solicitó en Francia en febrero de 1893 para viajar a Buenos Aires?

Quien quiera negar la presencia de Berthe Gardes en Uruguay antes de 1893 basándose en la falta de registros del mismo, tendrá que explicar como hicieron para ponerse de acuerdo en afirmar su estadía en ese país testigos de honradez reconocida, que no se conocían entre sí, que ni siquiera vivían en el mismo país y que además, algunos de ellos lo creían hijo de Berta:

1.- Cátulo Castillo decía que doña Berta, a quien suponía madre de Gardel, “respetaba el recuerdo elogioso de un famoso Romualdo -Don Romualdo- ligado a su epopeya de allá, en Tacuarembó, donde supo vivir sus mocedades epicas..." (Buenos Aires Tango,V71, por Cátulo Castillo)

2.- La Sra Juana Gil de Daneri, esposa del director del diario “La Democracia” de Montevideo, afirmó que la propia Berta le había contado que había viajado a Tacuarembó para trabajar como planchadora y lavandera en una estancia.

3.- El historiador Ramón P. González, nacido en junio de 1875, dijo que conoció a Berta en Tacuarembó, siendo un niño, como una francesa amiga del Coronel, de quien él mismo era pariente. ¿Acaso en 1887, cuando rondaba los 12 años?

4.- La estadía en Uruguay de Berta era conocida al punto que, el 26 de junio de 1935, a sólo dos días de morir Gardel y cuando no había el menor atisbo de polémica sobre su origen, “El Debate” de Montevideo publica un artículo titulado “Quien le da la noticia a la vieja” y que comienza así:“Allá en un rincón de Tolosa, Francia, está la madrecita de Gardel, esa viejecita que en su lejana mocedad vivió en nuestro Tacuarembó”.Obsérvese que el cronista, al igual que muchos, creía entonces que Berta Gardes era la madre de Gardel, y su estadía en Tacuarembó es mencionada sin la menor señal de intencionalidad, como noticia de veracidad descontada. (1er Abecedario Gardeliano – El País, 24-06-1994, por Nelson

Bayardo)

Pero lo más definitorio son los testimonios de la propia Berta:

En una entrevista publicada el 12 de agosto de 1935, a su regreso de Toulouse para abrir la sucesión de Gardel, confesó al diario "El Debate": "haber pasado parte de su juventud ora en Buenos Aires ora en Montevideo".

Crítica publica el domingo 21 de julio de 1935, apenas llegado Defino a Toulouse, las siguientes afirmaciones de Berta Gardes:Explicando las razones de su viaje, dice lo siguiente:“Un amigo de mi hijo, notario de Buenos Aires que ha venido para llevarme allá, me ha dicho: Carlos compró para usted una casa allá, para el día en que la desgracia pudiera alcanzarle.voy a llevar a usted allá.”

La forma en que se expresa Berta sugiere queaceptaba las decisiones de Defino.La nota agrega: “La madre de Gardel, que irá a Buenos Aires acompañada de una hermana…”Seguramente el cronista se refería a Charlotte Gardes, cuñada de Berta, ya que ésta no tenía hermanas. Que llevara el apellido de su marido: Gardes, ha de haber originado la confusión. Jean Gardes había fallecido unos días antes, el 9 de julio, como consecuencia del disgusto que le provocó la muerte de Carlos.No sabemos si Charlotte viajó finalmente con Berta.

Lo más interesante de esta nota es que Berta dice:“Será ésta ladecimacuartavez que cruzaré el Atlántico”.

Estando Berta en Francia, el número de veces debió ser par. Si había contabilizado ya 13 viajeslo más probable es que el cronista haya interpretado mal lo dicho por Berta y ella haya querido decir que“cruzó por decimocuarta vez el Atlántico y ahora diría adiós a Francia”, viaje que sería entonces el decimoquinto.Aún suponiendo que Berta hubiera cruzado el Atlántico 13 veces en total durante su vida, la lista de viajes aceptados por los francesistas que detallo a continuación no llega a esa cifra:

1) 1875 Francia – Venezuela2) 1882 Venezuela – Francia

3) 1893 Francia - Buenos Aires4) 1921 Buenos Aires - Francia (*)

5) 1924 desde Burdeos, Francia - Arribo a Buenos Aires: 27 de febrero6) 1926 Buenos Aires - Francia

7) 1927 desde Burdeos, Francia - Arribo a Buenos Aires: 8 de marzo8) 1928 Buenos Aires - Francia

9) 1929 desde Burdeos, Francia - Arribo a Buenos Aires: 11 de agosto10) 1933 Buenos Aires - Francia

11) 1935 Ultimo viaje desde Marsella, Francia - Arribo a Buenos Aires: 12 de agostoLos años son estimativos ya que sólo se conocen las tres constancias existentes en C.E.M.L.A.

(*) El talentoso escritor amigo Horacio Vazquez Rial, me hizo notar un error cometido en esta fecha, que fue corregido. Berta estaba en Toulouse ya en 1921, cuando solicitó el acta de nacimiento de su hijo francés Charles Romuald Gardes. Fue una larga permanencia en su patria.

Si sus viajes conocidos fueron solamente los precedentes, hay que aceptar que Berta contó también otros cruces que pudieron ser anteriores o posteriores a 1893.Podría haberse referido a cruces realizados en ocasión de un viaje a Francia que dijo haber realizado con su hijo en 1889, para festejar el cambio de siglo con su familia, no sabemos si en Toulouse o en Bordeaux, de donde habría vuelto en 1901.

Jean Gardes, hermano de Berta, se casa en segundas nupcias en París el 23 de julio de 1898hastanoviembre de 1901 vivió en Bordeaux, según información publicada por Monique Ruffié de St. Blancat y Georges Galopa.Después de esa fecha se va a Senegal con su madre y Louis Carichou, de modo que la familia estaba en Francia para el cambio de Siglo,

Menciona Avlis que en una nota efectuada para “Sintonía” (Buenos Aires, 23 de julio de 1938) por

su redactor Floreal Fernández Raja, Berta Gardes reveló lo que aún estaba inédito, al parecer, y que poca gente conoce.Dijo que cuando su hijo (Charles Romuald) 10 años, lo trasladó a Francia, mencionando que estuvo en la iglesia de un pequeño pueblo llamado Laubade, muy cerca de Toulouse.

Otra coincidencia permite suponer que el relato de Berta fue veraz.Sobre la escolaridad de Charles Romuald Gardes existe un certificado con fecha 15 de noviembre de 1899, emitido por la entonces Escuela Elemental Nº 2 del 6º Distrito del Consejo Nacional de Educación.

No hay más constancias de escolaridad hasta abril de 1901, cuando Charles Gardes ingresa al Colegio Pio IX, dos meses después de comenzadas las clases.

Quiere decir que existe un espacio de tiempo lo suficientemente extenso (17 meses) entre noviembre de 1899 y abril de 1901, para que Berta haya realizado ese viaje con su hijo francés, del que casualmente no hay certificados escolares en 1900, coincidiendo con el período en que Berta Gardes dijo que su hijo había tomado la comunión en Laubade.

Un detalle más agrega credibilidad a este viaje, porque Berta habló de la comunión de su hijo, y en el Colegio Pio IX, Charles Gardes recibió la Confirmación, pero no hay información sobre que hubiera recibido la comunión.Así como no existe justificación para que el niño haya ingresado al Colegio Pio IX dos meses después de comenzadas las clases, a menos que hubiera estado ausente de Buenos Aires hasta ese momento.

Lo que sí sabemos es que Carlos Gardel nunca mencionó haber viajado a Francia en su niñez.

A estos testimonios sobre los viajes de Berta se suma uno existente en una carta que Carlos Gardel dirige a Armando Defino, a quien, a pesar de que siempre las ofreció censuradas por él mismo, se le escapa un comentario muy elocuente hecho por el cantor.La carta fue publicada en la revista Radiofilm en Julio de 1949.Carlos escribe a Armando desde Nueva York, confiándole el proyecto de comprar una casa en Francia, adonde “llevar a la vieja una vez al año”.

Carlos se refirió varias veces a este proyecto.Elise Ramiéres, que conoció al cantor cuando éste visitó a la familia de Berta en Albi, donde ella vivía, recordaba:"Carlos pensaba comprar una casa grande y linda en Niza y necesitaba tener caseros de confianza. Nos propuso que fuéramos nosotros. En ese momento estábamos pasando una situación muy difícil y eso nos venía perfectamente, solucionaba nuestros problemas económicos. Además el hecho que él nos tuviera tanta confianza nos alegraba mucho…"En la nota publicada en la página Gardel Web, agregan este comentario:

“El proyecto de Gardel de vivir largas temporadas en Niza se ve completamente confirmado a través de su correspondencia con Defino. En una famosa carta escrita desde New York, el 16 de octubre de 1934, apenas llegado de Francia, le dice a su amigo y representante (ver "Carta New York 1934"):"Tengo el proyecto de comprarme una casa en Niza para la viejita y nosotros. El clima es ideal para ella y yo la encontraré de manera que tenga comodidades para todos. Las casas son baratas allí. Esto es un proyecto pero ya lo estudiaremos..."

Lo más interesante, sin embargo, desde el punto de vista de la falsedad del francesismo de Gardel, es lo que el mismo Gardel dice en una carta publicada en la Revista Radiofilm, en julio de 1949, gracias a la gentileza de Armando Defino:

“UN AMIGO GENTILDesde hace tiempo anhelábamos realizar este esfuerzo. La imposibilidad de contar con los elementos para ofrecer material tan Importante nos llevó a ver a un gentilísimo amigo de esta casa.A Defino, para satisfacer a nuestros consecuentes lectores en esta semana de pre-recuerdos.Defino, con las lógicas restricciones en cuanto a nombres y referencias que no pueden entrar al comentario público, accedió a nuestros deseos y nos cedió, como una deferencia exclusiva, tan importante como extraordinario material, que habrá de señalar no sólo la ruta de Carlos, sino también sus esperanzas y, por sobre todas las cosas, su verdadero gran corazón.”Y esto es lo que Carlos dice con respecto a la casa que quiere comprar en Francia:

… “Claro que para comprar una casa ha de ser una bien “bacana”, en la Riviera, por ejemplo… ¡Qué dique y qué satisfacción para la vieja, vivir allí, entre “cambas”, volviendo a su patrialos veranos,luego de haberse alejado sola y pobre de su tierra, cuando era más muchacha…!”

¡Qué tal!¿Pueden concebirse esas palabras de Gardel, volcadas en una carta íntima, que nunca imaginó se haría pública, como las de un hijo "francés" de Berta?Dice “volviendo a SU patria”, no a “nuestra patria…”Dice: “Luego de haberse alejado sola…de SU tierra” , no “de habernos alejado solos…de NUESTRA tierra”

Ese sola no incluye a Charles Romuald Gardes, lo que sugiere que se está refiriendo a un PRIMER viaje de Berta Gardes SOLA, al Río de la Plata.Testimonio que dejó escrito en una carta íntima, el mismo Carlos Gardel.

Queda claro por qué razones Armando Defino impuso, al permitir que se publiquen fragmentos de las cartas de Carlos, “lógicas restricciones en cuanto a nombres y referencias que no pueden entrar al comentario público”.***********(*) El investigador Héctor Ernié, además de una desbordada fantasía, tiene antecedentes de haber “hallado” documentos cuya autenticidad no puede probarse porque “se desconoce su paradero actual”.Bajo el título “El mito llegó desde Bordeaux” publicó en "Clarín" del 26 de julio de 1980 una “certificación emitida por la Dirección Nacional de Migraciones(que) da fe de que el 11 de marzo de 1893, a bordo del vapor Dom Pedro arribó a Buenos Aires procedente de Bordeaux”.Dicha certificación está fechada el 13 de junio de 1977 y firmada, según el sello aclaratorio, por Inés de las Nieves Barris, Jefe de División Registro y Certificaciones de la Dirección Nacional de Migraciones. Es de destacar que este documento fue emitido en un papel común, sin membretar.

Pero diez años después, en, "CARLOS GARDEL - Edición Especial" - Año I - Julio 1990 -Para coleccionistas en su centenario - Número extraordinario - Héctor Ernié - Edit. Tango Bs.As. 1990,Ernié se contradice él mismo al volver a la fecha que viera AVLIS en 1967: 9 de marzo de 1893, día en que el Dom Pedro llegó a Montevideo .Berthe Gardes, supuestamente no pudo desembarcar allí por problemas sanitarios, pero ésa fue la fecha que aparentemente quedó asentada en buenos Aires.Sabemos ahora, gracias al Sr. Georges Galopa, que el 9 de marzo el barco llegó a Montevideo, y el día 12 a Buenos Aires,coincidiendo con la fecha asentada en los diarios de la época.Lo único que no existe es la constancia archivada en C.E.M.L.A. que tendría que respaldar esos testimonios. (DiarioCLARÍN - Los expedientes perdidos del Archivo de los Inmigrantes - No hay rastros del arribo de nazis ni de Gardel. El estado de conservación de los documentos de la inmigración es penoso.)

Hay más “hallazgos dudosos” en la trayectoria de este investigador:Así se refiere Héctor Ángel Benedetti a un contrato supuestamente hallado, también por Ernié“Apostillas al Gardel de 1912 - una descripción reseñada de sus primeras grabaciones”

Contrato Taggini… “En medio de esta prosperidad fue incorporado Gardel. Ha sobrevivido el acuerdo de grabación entre la empresa y el cantor, celebrado en Buenos Aires el 2 de abril de 1912. Fue hallado por el historiador Héctor Ernié en los años ochenta, quien ante la sorpresa de sus pares exhibió las fojas insospechadas durante siete décadas.La autenticidad de este documento ha sido discutida, siempre puertas adentro, desde el momento mismo en que se hiciera público.La objeción principal apunta al propio papel sellado del contrato, acusado de no ser de la época por estar timbrado con un valor muy superior al que se estilaba entonces: de hecho, era costumbre utilizar hojas de coste mínimo, completándose con estampillas el importe que correspondía según el monto del convenio. Fuera de esto, que por sí no constituye un argumento definitivo, no habría causas graves para impugnarlo; sin embargo, es justo aclarar que cualquier crítica seria a este expediente debería basarse en su observación directa, pero se desconoce su paradero actual.”Quizás también le interese:

2ª Nota - Llegada de Berthe Gardes y su hijo Charles ...

1ª Nota - BERTA GARDES en el Río de la Plata

CARLITOS GARDEL, PIERINA DEALESSI Y EL "FRANCESITO"

LinkWithinPublicado por Martina Iñiguezen 04:17:00 1 comentario: Enlaces a esta entrada

MARTES, 22 DE ABRIL DE 2008

2ª Nota - Llegada de Berthe Gardes y su hijo Charles Romuald a Buenos Aires - Registros migratorios - Contradicciones

INTRODUCCIÓN

Nuevas informaciones generan nuevas dudas sobre la llegada de Berta Gardes al Río de la Plata.Las versiones circulantes entre investigadores uruguayistas mencionaban posibles estadías de Berta en Montevideo y Tacuarembó en la década de 1880.

Los investigadores Monique Ruffié de Saint Blancat y Georges Galopa, descubren, posteriormente, que en el censo realizado en Bordeaux en el año 1886, el grupo familiar constituido por Louis Carichou, Hélène Camarès y sus hijos respectivos: Jean Marie, Berthe Gardes y Charles Carichou residía ese año en Bordeaux. (1)

Este hecho documentado determina que si Berta vino al Río de la Plata antes de 1893, tiene que haber realizado el viaje a partir del año 1886, a menos que haya hecho otro viaje más con anterioridad a esa fecha. La posibilidad no es del todo desechable porque Berta provenía de una familia muy dada a los viajes y cambios de domicilio, y el hecho de ser menor de edad, no le impedía viajar a cargo de un mayor (la versión dice que no viajó sola).

Coincidentemente Nelson Bayardo afirmaba, antes de que se conociera ese censo:"Berthe Gardes tomó a su cargo, en 1886, el cuidado del niño que años después pasaría por hijo suyo sin serlo, niño cuyo nacimiento no se había inscrito, lo cual dificultaría su real identificación.”

Es significativo que el año coincida con el posible viaje de Berta a Tacuarembó.

LA INFORMACIÓN FRANCESA

De acuerdo a información proporcionada por los investigadores franceses antes mencionados, en los archivos de la “Gironde” no se encuentraninguna huella de cualquier pasaporte establecido a nombre de Marie Berthe Gardés, en el período 1880-1893. (2)Está incluído el año 1893 y no veo que ese informe mencione que Berthe solicitó pasaporte en Gironde para viajar a Buenos Aires en ese año.

Con respecto a los pasaportes de Haute Garonne, el anexo publicado en la página 107 del libro “Carlos Gardel, sus antecedentes franceses”, firmado por el Sr Jean Le Potier, Director de los Archivos Departamentales, dice textualmente:« Comme suite a votre lettre du 26 août 2004, je ne peux que vos redire que les demandes de visas et passeports pour l’ Amerique du Sud ont eté conservésseulementent pour les années 1888.1889 (cf copie jointe) »

La traducción literal es la siguiente:...solicitudes de visa y pasaportes para la América del Sur sólo fueron conservadas los años 1888 – 1889 (véase copia adjunta)”.Y agrega después que recién existe un expediente de franceses repatriados de Argentina en 1901.En cambio en el libro "Carlos Gardel, sus antecedentes franceses", la traducción tiene un error que seguramente llevó a un error de interpretación a los autores:Dice:... "Las solicitudes de visa y pasaportes para la América del Sur sólo fueron conservadas a partir de los años 1888 – 1889 (véase copia adjunta”), mientras el original dice que sólofueron conservadas las de los años 1888 – 1889y que recién existe un expediente de franceses repatriados de Argentina en 1901.Al decir “a partir” puede interpretarse que fueron conservadas las solicitudes de los años posteriores a 1888 – 1889, que es muy diferente a decir que solamente hay registros de 1888 -1889 pero faltan los registros de 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900.

Los autores mencionan en cambio que el 14 de enero de 1875, bajo los pasaportes Nº 32 y 33 del Departamento de Gironde, se registra el viaje a Venezuela de los integrantes de la familia Carichou – Gardes y publican los Anexos II Y III, pag 103 y 104 donde figuran los pedidos de pasaportes de Louis Carichou y de la pequeña Berthe.

El Sr. Georges Galopa agrega otros datos muy interesantes en la nota titulada “El vapor Dom Pedro” del mencionado libro, pag. 108 a 112:"En el marco que nos interesa, el registro de navegación menciona que el "Dom Pedro" fue armado para cumplir un viaje "au long cours" (de altura) a destinación de La Plata, el 8 de febrero de 1893, bajo el nº 40. Este barco zarpó de Le

Havre el 10 de febrero, mandado por el capitán Crecquer Vincent Marie..."... "El “Dom Pedro” atracó en Santa Cruz de Tenerife el 20 de febrero. Zarpó el mismo día hacia Montevideo, donde llegó el 9 de marzo de 1893”. (Aclara que hizo escala técnica, sin desembarco ni visita sanitaria. La razón podría ser la mencionada por Avlis(3): "En febrero de 1893 se produjo en Marsella y alrededores una epidemia de cólera, existiendo prohibición de las autoridades marítimas sanitarias uruguayas de que tocaran puertos locales los barcos zarpados de allá después del 21 de febrero.")El Dom Pedro zarpó de le Havre el 10 de febrero y de Pauillac el día14, aunque partió 11 y 7 días antes, respectivamente, del 21 de febrero, no podemos afirmar que esta fecha fue respetada sin alteraciones o excepciones.Indica también el Sr. Galopa que el barco zarpó de Montevideo hacia Buenos Aires el 10 de marzo y que llegó a esa ciudad el día 12.

Releva lo que considera una “pequeña equivocación de fechas en el registro de navegación del barco que indica que este vapor zarpó de Montevideo el día 10 de marzo para llegar el 12 Buenos Aires.” (le sorprende que haya demorado dos días para ir de Montevideo a Buenos Aires, porque supone, por el certificado proporcionado por Ernié, que el desembarco en esa ciudad ocurrió el día 11)

Sin embargo, no hubo tal equivocación de fechas y la explicación es muy sencilla:El libro “Carlos Gardel. Encuadre Histórico”, de J.C. Esteban, pag 136 al 138, incluye anexos donde se lee: “El arribo del barco Dom Pedro a Buenos Aires puede constatarse también en la sección “Marítima” del diario La Nación de los días 11 y 12 de marzo de 1893.”

Vale la pena mencionar que en la nota del día 12 se detallan los barcos de ultramar con especificación de puertos que el día anterior se encontraban haciendo

operaciones: Vemos allí que en diferentes dársenas hay vapores cargando, descargando o listos para salir, y otros en la rada,esperando para entrar en los diques. Hay 7 vapores esperando, el último de los cuales es el Dom Pedro. Por razones sanitarias, los buques provenientes de puertos con problemas de salud, cumplían una cuarentena de 48 horas en la rada.Es lógico entonces que el desembarco no haya podido concretarse antes del día 12, tal como figura en los archivos franceses.

Si el Sr. Esteban no se hubiera dejado influir por un preconcepto seguramente se hubiera dado

cuenta de que el informe publicado en la sección “Marítima” del diario La Nación del día 12 de marzo de 1893, NO DICE QUE EL DOM PEDRO DESEMBARCÓ EL DÍA 11, sino que en esa fecha está todavía esperando para desembarcar. Si hubiera consultado La Nación del día 13 de marzo de 1893, hubiera visto que dice, en la sección Marítimas:"Se dio entrada ayer (día 12):“Vapor francés Dom Pedro, al dique número 1, consignado a Chaucerel.”El Dom Pedro desembarcó entonces el día 12 en el puerto de Buenos Aires tal como está especificado en el registro de la legación de Francia. La partida del vapor Dom Pedro del puerto de Buenos Aires figura anunciada el día 28 de marzo, para Dunquerque y Havre (sic) con cargamento de lana y carne congelada.

REGISTROS MIGRATORIOS URUGUAYOSVeamos ahora los archivos existentes en Uruguay:Puede verse en la página:http://www.apellidositalianos.com.ar/entradas_pasajeros_montevideo.htm

Entradas de pasajeros a Montevideo:Listas de entradas de pasajeros y barcos, 1888-1930Referido a los años que nos interesan dice:Entrada de pasajeros de ultramar por el Puerto de Montevideo, 1888, ene. 1896-oct. 1899 (Falta vol. de mayo-ago. 1898) - FHL INTL Film [ 2222024 Items 2 - 13 ]Entrada de pasajeros de ultramar por el Puerto de Montevideo, 1899-ago. 1906 (Faltan los vol. de sep.-dic. 1900 y may.-dic. 1901) - VAULT INTL Film [ 2222042 ]Simplificando, diremos que los registros son incompletos. Del año 1888 sólo figura el mes de

enero y con posterioridad a esa fecha no hay más registros hasta octubre de 1896.

En consecuencia, Berta Gardes pudo haber viajado al Uruguay entre 1886 y 1888, aunque no figure en los registros por la sencilla razón de que no existen registros de esas fechas.

Solicité información a C.E.M.L.A. sobre arribos de Berta Gardes o Anaïs Beaux entre los años 1882 y 1930, y me dieron la siguiente respuesta:

“Sra. MartinaBuenos Dias, le envío por archivo adjunto, el listado de todas las personas que ingresaron al país con los apellidos Gardes y Beaux.Dentro del listado va a encontrar los sig. campos : Apellido, Nombre , Estado Civil ( S: Soltero, C: Casado , D: Desconocido) , Edad ( cuando aparece un 900 es un código sobre la edad de un bebe , es decir son meses) , Profesión, Religión , Barco en el cual llego a la Argentina , Puerto de salida , Puerto de Llegada , Fecha de llegada al puerto y en algunos casos lugar de nacimiento ( ese dato se empezó a pedir a los inmigrantes que llegaron después del año 1924)Dentro del periodo de tiempo que comprende nuestra base de datos ( entre los años 1882 a 1930) hay un 30 por ciento de información perdida, (casi un tercio) por ese motivo puede no figurar la persona que busca.Los datos que están registrados en el listado que le envío, es la única información que posee la base de datos .....SALUDO ATTE. Mónica Lopez CEMLA(La base de datos mediante la cual se puede conocer en qué fecha, barco y con cuál oficio llegaron nuestros antepasados, fue elaborado por el Centro de Estudios MigratoriosLatinoamericanos, CEMLA, con el material histórico que se conserva en la Dirección Nacional de Migraciones.)

En el listado adjunto no figura ningún arribo de Anaïs Beaux y sólo figuran los siguientes arribos de Berta Gardes:Apellido GARDE - Nombre BERTHE - Edad 59 - Estado civil V (viuda)- Nacionalidad FRANCESA - SIN PROFESION - Religión CATOLICA - Buque MASSILIA - Procedencia BURDEOS - A puerto de BUENOS AIRES - Fecha arribo 27/02/1924 - Nacido en TOLOUSE

Apellido GARDES - Nombre BERTHE - Edad 38 - Estado civil S (soltera) - Nacionalidad FRANCESA - Profesión SU CASA - Religión CATOLICA - Buque MASSILIA – Procedencia BURDEOS - A puerto de BUENOS AIRES - Fecha arribo 08/03/1927 - Nacido en TOULOUSE (Hay algunos errores, Berthe aparece como GARDE y viuda en el primer registro. En el segundo está equivocada la edad porque tenía62 años, no 38)

Otras informaciones evidencian que los registros están incompletos:Berthe y Anaïs, enviaron una postal a José Razzano, desde Toulouse, el 7 de junio de 1921embargo no hay registros en C.E.M.L.A. (Centro de Estudios Migratorios Latinoamericanos)acrediten que volvieron de Toulouse juntas. (Anaïs no habría vuelto nunca y no aparece registro de ingreso a Buenos Aires de Berta hasta 1924 )

Si nos atenemos a la documentación proporcionada por C.E.M.L.A., Charles Romuald Gardes nunca ingresó al país y Berthe Gardes llegó a Buenos Aires recién el 27 de febrero de 1924

Sin embargo, no se puede negar la presencia de Anaïs Beaux, Berta Gardes y Charles Romuald en la capital argentina antes de 1924.

La fecha exacta de llegada a Buenos Aires de Berthe y su hijo generó muchas dudas porque:La primera información sobre esa supuesta fecha de ingreso la da la misma Berthe Gardes a la revista “La Canción Moderna”:... "nuestra llegada a Buenos Aires fue el23 de marzo de 1893.” Sin embargo Avlis en su libro "Gardel, el gran desconocido”,dice haber visto una constancia de ingreso a Argentina, contenido en las planillas de La Dirección de Migración de la Ciudad de Buenos Aires. Allí constaba, según él, que el 9 de marzo de 1893 desembarcaron del vapor "Dom Pedro", que salió de Burdeos, las siguientes personas:Nº de orden 121. Berta Gardes, viuda de 27 años, planchadora, católica, pasaporte nº 94.Nº de orden 122: Charles (sin Romuald) Gardes, de dos años."Este hallazgo documental se logró gracias a que en 1936 ella mencionó el barco y una fecha aproximada de su arribo a Buenos Aires.”

UN CERTIFICADO OBJETABLE

Héctor Ernié, bajo el título “El mito llegó desde Bordeaux” publicó en "Clarín" del 26 de julio de 1980 una “certificación emitida por la Dirección Nacional de Migraciones(que) da fe de que elde marzo de 1893, a bordo del vapor Dom Pedro (Gardel) arribó a Buenos Aires procedente de Bordeaux”.Dicha certificación está fechada el 13 de junio de 1977 y firmada, según el sello aclaratorio, por Inés de las Nieves Barris, Jefe de División Registro y Certificaciones de la Dirección Nacional de Migraciones. Es de destacar que este documento fue emitido en un papel común, sin membretar.

Pero el mismo Ernié, en julio de 1990 en la revista "Carlos Gardel – Edición Especial", reitera la fecha de llegada de ambos que diera Avlis en 1967: 9 de marzo de 1893, contrariando la fecha dos días posterior del certificado presentado por él mismo en 1980.

Sabemos ahora, gracias al Sr. Galopa, que elde marzo el barco llegó a Montevideo, y el 12 a Buenos Aires.¿Cómo pudo ver Avlis la fecha 9 y Ernié conseguir un certificado con fecha 11? No lo sé, pero allí están los testimonios documentados en un libro y en un certficado. Lo único que no está es la constancia archivada en C.E.M.L.A. que tendría que respaldar esos testimonios.

Payssé González en su libro “Páginas abiertas”, pag 22, dice haber concurrido a esa oficina en junio de 1999 siendo informado por “un alto funcionario de la misma, que la hoja que contenía esa referencia había sido arrancada, ignorándose el autor de tal depredación”

Ricardo Ostuni, por su parte, en el libro“Repatriación de Gardel”, pag 40, dice:“Los archivos de la Dirección de Migraciones correspondientes a los años 1882 a 1925 han sido confiados al C.E.M.L.A.......Entre el 18 de mayo y el 10 de junio de 1994 (con posterioridad al paso de Ernié por ese instituto)realicé una intensa búsqueda en esas oficinas con un resultado sumamente interesante. En los registros de arribo al país no figuran Berta Gardes ni su hijo Charles Romuald...”, personalmente el investigador me dijo no haber notado rastros de hojas arrancadas.Agrega en las referencias: “ ...todo hace suponer que las anotaciones originales jamás fueron reproducidas fotográficamente en trabajo alguno.Llama la atención que Silva Cabrera mencionara estos datos en 1967, diez años antes de la fecha de su descubrimienro por Ernié y que desde entonces fuera imposible toda corroboración fehaciente.”

Cabe preguntarse si esas constancias habrán existido alguna vez. Lo cierto es que NO FIGURAN EN C.E.M.L.A. ¿Puede este organismo haber emitido un certificado en hoja sin membretar, que contiene una fecha equivocada de arribo del vapor Dom Pedro y que no figura en sus archivos?

CONCLUSIÓN

Como puede apreciarse, los testimonios son contradictorios y aparentemente la fantasía se mezcla a la realidad.

Si nos atenemos nada más que a las constancias documentales comprobables conocidas hasta ahora, la fecha supuesta de llegada de Berthe Gardes con su hijo a Buenos Aires no tiene sustento documental.No figura en los registros de C.E.M.L.A. y la fecha del certificado publicado no se corresponde con la verdadera fecha de llegada del barco.Como el diario no publicaba los nombres de los pasajeros, no habiendo otras certezas documentales, no tenemos la certeza de que Berta y su hijo hayan llegado en ese barco.

¿PUDO HABER OTRA FECHA Y OTRO LUGAR DE ARRIBO?

Ricardo Ostuni menciona además testimonios del escribano D. Luis Guillermo Gardes, radicado en Pehuajó cuya versión es coincidente con la de Zaffaroni y Pucciani en el sentido de que "Berthe y su hijo arribaron a Montevideo antes de trasladarse a Buenos Aires”.

También en la revista “La Canción Moderna" del 8 de julio de 1935, bajo el título “El verdadero lugar del nacimiento de Gardel”, José Colón, amigo de Esteban Capot, coincide en señalar queviajeros llegaron primero a Montevideo, cuando Carlitos Gardex tendría 6 años de edad.

Si eso hubiera ocurrido, se podría explicar la ausencia de registros de la llegada de Berta y su hijo en esa fecha, ya que los arribos desde Uruguay no estaban sometidos a tan estricto control.

Me pregunto entonces si Berta y su hijo no habrán viajado en otra fecha y desembarcado en Montevideo, como afirman algunos testimonios, y llegado a Buenos Aires el 23 de marzo, tal como ella misma lo declaró a “La Canción Moderna”.

Si existiera alguna constancia de solicitud de visado o pedido de pasaporte en las Comunas Departamentales de Haute Garonne o Gironde en el año 1893, sería conveniente que lo especificaran y dieran también los números de pasaportes correspondientes, a los fines de probar cual fue la fecha real de ese viaje dada la deficiencia documental existente en Buenos Aires .

La investigación no es una ciencia exacta.Como bien dice la investigadora mexicana Dra Ana María Peppino Barale, Profesora- investigadora del Departamento de Humanidades, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco (México, DF): “La ciencia NO ES LA VERDAD ABSOLUTA, es el conocimiento en movimiento continuo”.¿Cómo pretender entonces poner punto final a un tema en continuo desarrollo, apoyándose empecinadamente en antiguos errores que fueron corregidos por diferentes investigadores con posterioridad, a la luz de los nuevos descubrimientos? No se pueden juzgar ni tomar como referencia errores nacidos cuando la documentación conocida hoy día no había sido todavía descubierta.

No se puede afirmar que Berthe Gardes jamás estuvo en Uruguay antes de 1893, porque no figura en los registros migratorios de Uruguay y Argentina de esa época cuando tampoco se ha

presentado ninguna prueba de que existe en Haute Garonne o Gironde la solicitud de pasaporte para el viaje de 1893 con su hijo o el registro de arribo el día 11 de marzo en las listas de C.E.M.L.A.Quien quiera negar la presencia de Berthe Gardes en Uruguay antes de 1893 basándose en la falta de registros del mismo, tendrá que explicar como hicieron para ponerse de acuerdo en afirmar su estadía en ese país testigos de honradez reconocida, que no se conocían entre sí y que ni siquiera vivían en el mismo país y por qué la misma Berthe confesó al diario "El Debate", en una entrevista publicada el 12 de agosto de 1935, a su regreso de Toulouse para abrir la sucesión de Gardel: "haber pasado parte de su juventud ora en Buenos Aires ora en Montevideo"

En definitiva, lo único cierto hasta ahora es que existen numerosos testimonios coincidentes o indicios sobre la estadía de Berta Gardes en Montevideo y Tacuarembó, que si bien no pueden considerarse irrebatibles tampoco pueden ser considerados falaces.

Agreguemos al hecho de la imposibilidad de probar que Berta no estuvo en Uruguay antes de 1893, que la presencia de la misma en Tacuarembó no era necesaria para que el Coronel Carlos Escayola y María Lelia Oliva consumaran una relación que tendría como consecuencia la gestación del más grande cantor de tango de todos los tiempos, ni tampoco para que su hijo no reconocido cursara sus primeros grados en la escuelita de la calle Durazno esquina Medanos.

Martina Iñiguez(1) Libro “Carlos Gardel, sus antecedentes franceses”, de Monique Ruffié de Saint Blancat, Georges Galopa y Juan Carlos Esteban, pag. 73(2) Idem, pag.(3) Libro “Carlos Gardel, el gran desconocido”, pag 125(4) “Carlos Gardel, sus antecedentes franceses”, pag. 157

-----------------------------------------------------------COMENTARIOS

El Dr. Juan José Fenoglio me ha enviado una información importante sobre el tema tratado:From: martinalunfardo@hotmail.com - Subject: RE: 2ª_Nota_- Sun, 27 Apr 2008 14:04:20"Estimada Martina: yo tengo el certificado original expedido por Migraciones y ante las evidencias de Ostuni de que era falso ubique a la Sra que firmo dicho certificado y me aseguro que la consulta fue cierta y que era su firma. La hoja del libro de migraciones fue robada y arrancada , por eso cuanto a posterioridad se cargan los datos en el CEMLA, no estan."Agradezco al Dr. Fenoglio que nos haya confirmado la existencia del certificado y de la señora que lo firmó.

---------------------------------------------------------Reproduzco otros dos comentarios recibidos:

De: Mario AzzariniEnviado:lunes, 28 de abril de 2008 10:38:23 p.m.Estimada Martina:

¿De dónde sacó la señorita Barris esos datos? Si estaban en los libros podía haberlos fotocopiado y si no estaban ¿ se los acordaba de memoria?

----------------------------------------------------------De: Ricardo OstuniEnviado: martes, 29 de abril de 2008 03:27:05 p.m.Martina:Es una pena que la señora que firmó el certificado, no haya explicado qué documento tuvo a la vista para hacerlo. Porque si la hoja fue robada, no entiendo de donde sacó los datos y si no hubiera sido robada a la fecha de entregar esa constancia, por qué no fue fotografiada.Tampoco se aclara por qué razón Ernié la habría destruído. Es como si yo tuviera la prueba que me declara inocente de una acusación y la destruyo. No cierra por ningún lado.Te agrego algo más: la constancia que firma esta señora Barris ni siquiera hace referencia a un Libro o Registro de donde surgirían esos datos. Es decir, o no los tuvo a la vista -y entonces no sabemos cómo certificó- o lo tuvo a la vista y omitió no sólo fotografiarlo sino toda referencia al mismo. ¿Es sugestivo verdad?

------------------------------------------------------------Quiero agregar que, de todos modos, la existencia real del certificado y de esta señora no prueban que la fecha 11 de marzo asentada en el mismo sea auténtica, porque no explica la contradicción entre las fechas dadas primero por Avlis (9 de marzo), en segundo lugar por el mismo Ernié que da la misma fecha que Avlis diez años después, (9 de marzo) contradiciéndo lo afirmado en el certificado que él mismo mostró; en tercer lugar por la publicación de arribo del Don Pedro de La Nación (12 de marzo) y en cuarto, por la fecha asentada en la legación francesa (12 de marzo).Dejo en claro que de todos modos este hecho no determina que una de las dos versiones sobre el origen de Gardel sea más veraz que la otra, se trata simplemente de hacer una reconstrucción de la vida del cantor lo más cercana posible a la verdad, y de establecer que la falta de registros migratorios en Uruguay, en Francia o en Argentina no es prueba de que Berta Gardes no vino al Río de la Plata antes de 1893, como se pretende afirmar.

------------------------------------------7 de mayo de 2008En la revista Nuevo Folletín – Año 1 – Nº 3, Junio de 1975, pag 3, podemos leer:

"Con un bagayito por toda fortunaEl viaje de María Berta y Carlitos hacia Buenos Aires se inicia en el puerto de Burdeos, con pasajes de 3ª clase tomados en el barco “Dom Pedro”.Llegaron a territorio argentino el 9 de marzo de 1893, cuando el niño tenía 26 meses."

En la publicación se da a Gardel como nacido en Toulouse y se hace una breve mención a la polémica sobre el origen del cantor sin mencionar a AVLIS.La publicación es dos años anterior al certificado presentado por Ernié y la fecha que aparece en la misma no coincide con la del certificado sino con la dada por Avlis en 1967, 9 de marzo de 1893, fecha de llegada del “Dom Pedro” a Montevideo.

-------------------------------------------------14 de mayo de 2008Comentario enviado por Pedro Cerdeña, FranciaDe: pcerdena@.....Enviado: lunes, 12 de mayo de 2008 09:01:08 p.m.Martina, este comentario que envío es éso: un comentario. No pretendo decir que las cosas son realmente así. Pero hay hechos: falta de constancia del desembarco, una "constancia" de un desembarco tres días antes de la fecha. Y una declaración de Berthe dando una fecha muy posterior.Tu nota está muy bien.Lo que deduzco de estos « errores » en la documentación, es que se saben más cosas de lo que parece, sin darse cuenta, o casi.Primero : me parece muy probable que alguien tuvo a su alcance el registro del propio barco, en el que se dejó, sin duda, constancia del desembarco de Berthe el 9 de marzo… día en que el barco se encontraba en Montevideo.Segundo : la constancia de llegada a Buenos Aires, fue hecha con la fecha de llegada al puerto, o antepuerto, no con la fecha real. Pero Hernié, que sabe lo que estaba anotado en el registro del barco, sigue dando la fecha de llegada a Montevideo.En ningún caso se usa la constancia de llegada REAL a Buenos Aires, puesto que ésta no existe, como bien te lo dicen los del CEMLA.Parece claro que Berthe no llegó a Bs. As. en ese barco. Sí lo hizo a fines de marzo, viniendo de Montevideo.Y como no encontraron los datos, ¿qué inventaron ? Pues, que se había arrancado la página ! Claro !Pero resulta que no hay trazas de que se haya arrancado páginas ! Simplemente, se estaba buscando un hecho que no sucedió !Y me parece que tu nota da al fin una pista para explicar que Escayola confíe su hijo a Berthe : ¿Cómo se enteró que Berthe había llegado ?-Porque Berthe estuvo en Montevideo, donde entró en contacto con gente conocida. Así fue cómo terminaron llevándole a Gardel para que lo cuidara. Todo con los buenos oficios de Parisí. Si es que no lo llevó ella misma desde Montevideo…-Por fin, y los testimonios son cada día más numerosos, tenemos a José Colón dándonos una edad de seis años y no de dos para el joven Gardel. Esto en épocas en que nadie se había puesto a indagar la verdad.Son los testimonios que más valen. Quieren dar la versión francesa y terminan dando la uruguaya.Un abrazo:Pedro

Quizás también le interese:

BERTA GARDES se alejó de SU PATRIA SOLA Y POBRE - Lo dijo ...

1ª Nota - BERTA GARDES en el Río de la Plata

OTRA MANIPULACIÓN DE JUAN CARLOS ESTEBAN

LinkWithinPublicado por Martina Iñiguezen 14:01:00 2 comentarios: Enlaces a esta entrada

MARTES, 19 DE FEBRERO DE 2008

1ª Nota - BERTA GARDES en el Río de la Plata

En el momento en que Carlos Gardel muere en Medellín, muy poco es lo que se sabía de Berta Gardes. Los diarios la mencionaban como Berta Gardel, nombre que se le atribuye aún hoy en numerosas publicaciones.Su verdadera personalidad es todavía un enigma. Mucho se ha escrito en el plano de la ficción pero poco se ha comprobado sobre la realidad de su vida.

Carlos Gardel siempre generó confusiones al referirse a su vida íntima, pero Berta no le fue atrás y sus declaraciones fueron a menudo contradictorias.

La información aportada por investigadores franceses como Monique Ruffié de Saint Blancat y Georges Galopa, permiten trazar una trayectoria posible de su vida mucho más certera.

Marie Berthe Gardes nace el 14 de junio de 1865 en Toulouse, Francia. Su hermano Jean Marie tenía poco menos de dos años de edad.Sus padres se separan en 1868 cuando ella cuenta con sólo tres años de edad.Su madre Hélène Camarès une su vida a Louis Alphonse J. Carichou de 28 años ajustador, hacia 1875.Los cuatro viajan a Venezuela y en Puerto Cabello, nace el 11 de febrero de 1876 Charles Carichou hermanastro de Berthe, fallecido años más tarde en Francia, el 11 de octubre de 1918.

En julio de 1882, Berta, de 17 años de edad, vuelve a Francia con su madre y su hermanastro.http://gardel.us/bertha_gardes_-ss_valencia_manifest_1882, nota de Clara Koser.

En el Censo Nacional Francés de 1886, en Burdeos, Berthe se registra con 21 años de edad, convive con su madre, su padrastro y su hermanastro.

Más de cuatro años después, Berthe, con 25 años de edad, da a luz en Toulouse, Francia, el 11 de diciembre de 1890, a un niño de padre desconocido y sexo masculino al que bautiza con el nombre de Charles Romuald Gardes.

La paternidad de este niño es atribuida por los sostenedores de la “Historia Oficial” a Paul Lasserre, hijo de un carpintero de carruajes y una planchadora.

Según los uruguayistas este niño fue hijo de un tacuaremboense, Romualdo López , hijo de un estanciero de Tacuarembó y de oficio tipógrafo, que trabajaba en la imprenta de Clelio Oliva,

supuesto tío materno del cantor Carlos Gardel.

Los posibles desplazamientos de Berta entre los años 1886, fecha del censo en Burdeos y 1890, fecha del nacimiento de su hijo, sólo interesan a los fines de determinar de quien fue hijo el niño francés, pero para la tesis oriental, no tienen ninguna influencia sobre el nacimiento del cantor Carlos Gardel, ya que éste habría sido hijo de María Lelia Oliva y el Coronel Carlos Escayola.

Si Berta Gardes no hubiera viajado nunca al Río de la Plata, Gardel habría nacido lo mismo en Tacuarembó y lo único que seguramente hubiera cambiado hubiera sido su filiación porque habría adoptado el apellido de la que fuera su madre adoptiva.

Si bien no se han encontrado pruebas de la estadía de Berta Gardes en Uruguay y en Tacuarembó antes de 1893, la atestiguandeclaraciones de ella misma coincidentes con las de personas desconocidas entre sí, todos indudables indicios de una historia posible:

Una crónica que podría considerarse prueba del pasaje de Berta por Tacuarembó es la del diario "El Debate" a sólo dos días de Medellín, el 26 de julio de 1935, en un artículo titulado: "¿Quién le da la noticia a la vieja?", en el que se lee:"Allá en un rincón de Toulouse, en Francia, está la madrecita de Gardel, esa viejecita que en su lejana mocedad vivió en nuestro Tacuarembó"Sin que hubiera aparecido el testamento- que saldría a la luz recién en agosto- ni la menor polémica todavía sobre la nacionalidad de Gardel, el artículo de tono afectuoso habla de la conocida presencia de Berta Gardes en Tacuarembó.

La venida de Berta a Uruguay fue confesada por la propia interesada al diario "El Debate"en una entrevista publicada el 12 de agosto de 1935, a su regreso de Toulouse para abrir la sucesión de Gardel. Reconoció entonces "haber pasado parte de su juventud ora en Buenos Aires ora en Montevideo" (hecho que más tarde ocultaría).

Cátulo Castillo en un artículo suyo titulado"Perfumes de hechicería", publicado en la revista "Buenos Aires tango" de mayo de 1971, hace alusión al nombre del verdadero hijo de Berta Gardes, nacido en Francia:... “doña Berta, su madre, respetaba en recuerdo elogioso de un famoso Romualdo - don Romualdo - ligado a su epopeya de allí en Tacuarembó, donde supo vivir en mocedades épicas.”Declaración hecha por Cátulo, quien siempre creyó a Gardel hijo de Berta, razón por la cual adhirió a la tesis del francesismo de Gardel, pero en este caso estaba avalando de un modo muy concreto no sólo la estadía de Berta en Tacuarembó, sino también un vínculo con Romualdo, de quien provendría el niño nacido en Toulouse.

El historiador Ramón. P. González, que escribió varios libros sobre personajes de Tacuarembó y era pariente de Escayola, dijo haber conocido de niño en Tacuarembó a “una francesita amiga del Coronel bastante agraciada y que se llamaba Berta”Carlos Segundo Escayola (hermano entero de Gardel) dijo que Berta "vivía en una casa de la calle

25 de Agosto y 33 de esa villa", la cual pagaba su padre.

La Revista Radiolandia, cuando murió en en 1943, publicó:“Vino al Río de la Plata, primero a Montevideo, luego al Río de la Plata”.

El Dr. Pedro Baldassarre dijo que ella le confesó que “antes de llegar a Bs. As. estuvo en Uruguay”.

Fernando Ochoa, manifestó: “Berta me contó que en su juventud iba y venía de Bs. As. a Montevideo, regresando definitivamente cuando estalló la Revolución en Uruguay” (supongo que sería la de 1904)

Lo real y concreto es que así como no ha podido demostrarse la presencia de Berta en Uruguay antes de 1893, tampoco ha podido demostrarse que los testimonios al respecto hayan sido falsos.

De hecho el investigador Juan Carlos Esteban, en la página: http://www.gardelweb.com/esteban/la-demolicion-de-otra-fabula.htm, (al margen de la cantidad de disparates de que hace gala para tratar de convencernos de que la presencia de Berta Gardes era necesaria en Tacuarembó para que Carlos Escayola pudiera seducir o violar a María Lelia Oliva) admite haber rastreado datos de su posible arribo en:1. Ministerio de Relaciones Exteriores.-Dirección General para AsuntosConsulares y Vinculación. DGCV8;2. Dirección Nacional de Migraciones ( Misiones 1513, Mdeo.)3. Dirección de Puertos. -Marina Mercante-4. Congregación de Iglesias Mormónicas;5. Federación de Généalogié Des Pyrénées Atlantiques -Apellidos Franceses en Uruguay

Y concluye afirmando lo mismo que han afirmado durante años Avlis, Bayardo, Payssé y otros investigadores uruguayos:“En los Organismos que se enumeran del 1 al 4 no se ha podido hallar ninguna huella o vestigio de ingresos y egresos con ambos apellidos (GARDES-BEAUX) en los registros que poseen dichos Institutos.”

Lo que el Sr. Esteban no explica:es que si tampoco encontró ningún dato del arribo de Anaïs Beaux al Río de la Plata ni en Buenos Aires ni en Montevideo, significa que no los hay porque los registros son INCOMPLETOS y nacen a partir de 1888, fecha POSTERIOR al posible arribo de Berta a Montevideo.Significa además que también pueden haber desaparecido los registros donde figuraba el arribo de Berta Gardes al Río de la Plata antes de 1893.

NO HAY REGISTROS DE ARRIBOS DE BARCOS DE ULTRAMAR ANTERIORES A 1888, así como no hay registros de pedidos de pasaportes en Haute Garonne ANTES de ese mismo año.

En consecuencia:NO SE PUEDE AFIRMAR QUE BERTA GARDES NO ESTUVO EN EL RÍO DE LA PLATA ANTES DE 1893.

Lo que el Sr. Esteban no ha “revelado” o no supo encontrar:es la información contenida en la página: http://www.apellidositalianos.com.ar/entradas_pasajeros_montevideo.htm, donde se dan datos muy precisos sobre los registros que se conservan de entradas de barcos de ultramar de pasajeros a Montevideo entre 1888 y 1930.Reproduzco solamente la lista correspondiente a los barcos de ultramar entre los años 1888 y 1911desestimando los fluviales que no interesan a los fines de esta investigación, así como los posteriores a 1911.

TitleListas de entradas de pasajeros y barcos, 1888-1930Authors Montevideo (Montevideo). Inmigración (Main Author)NotesMicrofilme de manuscritos en el archivo de la Dirección Nacional de Migración en Montevideo, Uruguay.Microfilme de reducción 42x. Use lector de alta ampliación.Listas de entrada de pasajeros en barcos fluviales y de ultramar. Los registros fluviales comprenden los pasajeros que llegaron a Montevideo en barcos por vía de Buenos Aires, Salto, Concordia, Colón, Paysandú, Mercedes, Fray Bentos, Nueva Palmira, etc. Los registros de ultramar comprenden los pasajeros que llegaron a Montevideo en barcos por vía del océano desde otros países.Incluye lista de pasajeros entrados por el puerto de Fray Bentos en el departamento de Río Negro y por el puerto de Colonia en el departamento de Colonia.Incluye un índice.Entrada de pasajeros de ultramar por el Puerto de Montevideo, 1888, ene. 1896-oct. 1899 vol. de mayo-ago. 1898) - FHL INTL Film [ 2222024 Items 2 - 13 ]Entrada de pasajeros de ultramar por el Puerto de Montevideo, 1899-ago. 1906 (Faltan los vol. de sep.-dic. 1900 y may.-dic. 1901) - VAULT INTL Film [ 2222042 ]Entrada de pasajeros de ultramar por el Puerto de Montevideo, sep. 1906-sep. 1911 (Faltan los vol. de oct.dic. 1909 y abr.-jun. 1911) - VAULT INTL Film [ 2222054 ]

Termino este informe con un comentario del Dr. Carlos Perrota:“Con la lealtad que nos une te diré - una vez más – que no podés solicitar la prueba inversa de que alguien te demuestre que una persona no estuvo en un lugar.Cualquier foro del mundo exigiría que se pruebe que estuvo. Y, por ahora, no se ha demostrado que BERTA estuvo en Uruguay.Pensá que tampoco se puede demostrar que no estuvo en AUSTRIA ni en CHINA, y estoy seguro de que no fue la madre putativa ni de ALBAN BERG ni de LIN YUTANG.”

El Sr. Esteban, evidentemente, desoyó las palabras de su amigo porque insiste en demostrar que Berta Gardes NO ESTUVO NUNCA EN URUGUAY ANTES DE 1893.Seguramente, en vista de la falta de registros que “demuestren” que Anaïs Beaux vino al Río de la Plata antes de 1893 (Su presencia en Buenos Aires desde antes de 1893 es innegable), deducirá que fue teletransportada.

De izquierda a derecha, sentadas: Anaïs Beaux y Berta Gardes. Detrás de pie: Fortunato Muñiz.

Anaïs era la dueña del taller de planchado donde trabajó Berta a su llegada a Buenos Aires. Anaïs Beaux dio a luz poco después a una hija natural llamada Amanda. Se desconoce que fue de ella. Posteriormente unió su vida a la de Fortunato Muñiz.

En resumen: NINGUNA DE LAS DOS TEORÍAS HA SIDO PROBADA y si bien no se pudo demostrar que Berta estuvo en Tacuarembó entre 1882 y 1890, tampoco se ha podido probar que Berta estuvo en forma ininterrumpida todos esos años en Francia. El misterio persiste...

Este afán del Sr. Esteban por demostrar que la presencia de Berta Gardes en Tacuarembó era necesaria para que la relación María Lelia Oliva – Carlos Escayola, concluyera en un embarazo, no es más que una “maniobra distractiva” de este señor ante la evidencia de que la verdadera “fábula” es la versión que decía que la foto escolar de Carlos Gardel fue sacada en una de las escuelas de Buenos Aires a las que asistió el hijo francés de Berta Gardes. HechoPROBADO CON UN DOCUMENTO FOTOGRÁFICO INSOSPECHABLE que no ha podido invalidar.

Como si no bastara la simple observación del plano escolar de la Escuela de 2º Grado de Varones validado por el Museo Pedagógico de Montevideo, para entender que se trata del MISMO edificio en que vemos al alumno Carlos Gardel niño fotografiado, como si no bastara con comparar la fotografía tomada 50 años después en el mismo edificio escolar de la Calle Durazno, las matemáticas agregan su testimonio irrebatible:

Si 9 puntos en el plano coinciden simultáneamente con 9 puntos en la fotografía escolar de Carlos Gardel, indican que sólo hay una posibilidad de error sobre más de 387 millones. (0,00000000258)(Ver cálculo de probabilidades compuestas)

Por eso es IMPOSIBLE que encuentren otro hipotético establecimiento escolar en Buenos Aires que tenga ese número de coincidencias. De hecho no hay NINGUNA coincidencia con las escuelas conocidas a las que asistió el hijo francés de Berta Gardes. Siempre "se dijo"que esa fotografía escolar del cantor Carlos Gardel había sido tomada en una escuela de Buenos Aires, nunca se probó, fueron suposiciones SIN FUNDAMENTO.Por el contrario, se ha probado que no fue tomada en ninguna de las escuelas a las que asistió el hijo biológico de Berta Gardes, Charles Romuald Gardes.

* MARIA LELIA OLIVA SGHIRLA, madre de Carlos Gardel - Sus otros hijos - Por Martina Iñiguez

María Lelia nació en San Fructuoso Tacuarembó Uruguay en el año 1870, siendo la hija menor del matrimonio conformado por el cónsul italiano Giambattista Oliva y la argentina Juana Sghirla.

Siendo su padrino de bautismo su cuñado el Coronel Escayola, queda embarazada de él a la edad de 13 años.

Ante tal circunstancia se decide que durante los últimos meses de su embarazo permanezca en la estancia “Santa Blanca”, donde tiene a su niño, el que queda al cuidado de las empleadas de la familia. Tal pequeño sería conocido posteriormente como Carlos Gardel.

El prestigio social y político de todos los personajes que componen esta historia, hace que este hecho se oculte celosamente. Pero por las infidencias del personal de la estancia, la razón de la falta de participación social de Blanca, la esposa de Escayola, y su hermana María Lelia, llega al pueblo.

Como consecuencia de ello, la sociedad tacuaremboense se convierte en cómplice del secreto, ya sea por temor o por fidelidad a la autoridad del Coronel.

En estas fotografías tomadas cuando madre e hijo eran veinteañeros, el parecido físico es evidente.Tras la muerte de su hermana Blanca, María Lelia pasaría a ser la nueva y tercera esposa del Coronel, casándose primeramente por Civil (1889) y 9 años más tarde por Iglesia (1898), al llegar la debida autorización eclesiástica. (La Iglesia consideraba "incesto" el matrimonio realizado entre un padrino y su ahijada, si bien no fue un incesto biológico).

Es absolutamente FALSA la versión que dice que María Lelia era hija de

* CARLOS GARDEL - CARLOS ESCAYOLA

"Hubo un hombre del que se dice que fue de todos querido, estimado en lo que valía, por su corrección, su afabilidad. Un hombre que se adelantó a su tiempo, que amó las artes, la música. Un hombre cuya muerte dio lugar a una intensa demostración de duelo, en la que tomaron parte personas de todos los matices políticos y de todas las clases sociales.Generoso, desprendido y buen amigo.Sabemos también que animaba las reuniones tocando la guitarra, cantando y cruzaba por la vida con una sonrisa en los labios… Un hombre superior…" En esta nota necrológica no hablan de Carlos Gardel sino de su padre...

EL CORONEL CARLOS ESCAYOLA

Fallecido en Montevideo a 27 de abril de 1915UN SOLDADO MERITORIO

El 27 de abril próximo pasado a las 2 de la mañana falleció en esta ciudad nuestro distinguido correligionario el Coronel don Carlos Escayola, dando lugar su sepelio a una intensa demostración de duelo, en la que tomaron parte hombres de todos los matices políticos y de todas las clases sociales, demostración que mucho más se ha acentuado al conocerse a distancia la noticia, con el envío de todos los ámbitos de la República, de la Argentina y del Brasil de cartas de pésame y telegramas de condolencia a la familia del extinto.Y así tenía que suceder porque Carlos Escayola era de todos querido, estimado en lo que valía, por su corrección, afabilidad y por el bien que en todo tiempo hizo, aún en los momentos de lucha bravía en los campos de batalla, en que se estrangulan los sentimientos humanitarios, para dar cabida al rencor.Y era que, si bien el coronel Escayola inició de muy joven su carrera, en épocas en que el hijo del país nacía de soldados, se educaba soldado y no tenía ni por soñación tiempo para aprender en los manuales y textos importados las prácticas más rudimentarias de la sociabilidad o del acercamiento a los progresos materiales de la nacionalidad, tenía la intuición de la vida mundana perfecta y la ambición digna y noble de ser uno de los factores de adelanto de los pueblos en la ruta ascendente hacia el perfeccionamiento de las artes y de la industria.El coronel Escayola fue caudillo. Lo pueden decir las divisiones coloradas de Tacuarembó y Rivera, antes una sola, lo puede afirmar el glorioso partido de Rivera. Pero por su idiosincracia, no fue uno de ésos caudillos de chuza y sable, con tendencias a caprichosos levantamientos, a hacer pasar en la balanza de la justicia sus espuelas en vez de la razón culta.Con haberse iniciado en la vida del campamento y la lucha tenaz y porfiada, que tuvo la iniciación con el desembarque del benemérito general don Venancio Flores, Escayola, más que soldado de aquella época legendaria, en que sólo primaba el valor, el estoicismo, en que surgían titanes de la guerra a cada paso, en que cada hombre de ambos bandos era un centauro, armado de afilada y mortífera lanza, en que las luchas cuerpo a cuerpo eran la cosa más natural, en que no se interponían trincheras entre los combatientes, en que se iba a la sangrienta pelea con la mirada brillante, con la frente altiva y el pecho descubierto, Escayola, repetimos, a pesar de ser de esa época, haberse agitado en los entreveros y dado ejemplo de valer a sus huestes, fue un caudillo que se adelantó a la fecha de su viril actuación, para ser de la nuestra, de la presente, en que se aúne a la valentía el amor a la ciencia, a las letras, a las artes, en que el soldado se desdobla y es tal en el campo de acción, al frente de la tropa, como hombre de salón entre las damas y erudito en las cuestiones donde se discurre de temas relacionados con el saber humano en todas sus manifestaciones.Fue caudillo, pero no por el prurito de hacer saber que mandaba, sino por defender su ideal, el ideal que encarna la bandera roja símbolo de la democracia de los pueblos; fue caudillo, pero nunca pesó su acción como tal o como hombre sobre el erario nacional, porque ofreció su sangre y puso a contribución siempre su bolsillo, cercenando su fortuna en beneficio de la patria de la que consideraba avanzado y valiente y noble caballero a su partido.

Y así le vemos también en los momentos de paz serena, como administrador, como jefe político, llenar su misión más que como guardador del orden, como vigilante de los intereses de las personas radicadas en su jurisdicción, mostrarse como miembro del cuerpo edilicio, de la autoridad comunal, haciendo obras benéficas en el departamento de Tacuarembó y levantando un templo del arte, un teatro en San Fructuoso que lleva su propio nombre y que al decir de los que han recorrido los ámbitos de la República, es el mejor local que se construyó en la época, amplio, cómodo y sólido.Y es que Escayola soldado, tenía también alma de artista, inclinada a todas las manifestaciones de la belleza, en cuya contemplación siempre encontraba encantos, como hallaba verdadera fruición en estrechar vínculos amistosos con todos los que como él pensaran o para vivir cultivaran el arte en escala mayor o menor.Era un gran amigo. Nuestro lo fue y de ahí que le rindamos justo tributo a su memoria, con cuánta mayor razón cuando sabemos que fue potentado, todo lo perdió, sembró el bien y recibió ingratitudes como recompensa y no obstante ello, impertérrito cruzaba la vida con la sonrisa en los labios..Bien que no lo hallamos extraño: quien sonrió ante la punta de las agudas lanzas y oyó impasible el silbido de las balas, bien podía reír ante la adversidad, ante la ingratitud de los hombres, porque Escayola sabía como se muere y conocía a fondo lo deleznable de los sentimientos humanos.¡Era superior!

CARLOS ESCAYOLA - NECROLÓGICASEl Coronel Carlos Escayola falleció el 27 de abril de 1915 rodeado del afecto familiar y se le rindieron los honores militares correspondientes a su jerarquía.

Diario "El Día", Montevideo, miércoles 28 de abril de 1915

CORONEL CARLOS ESCAYOLA

Q.E.P.D.

Falleció El 27 de abril de 1915 Clara E, de Netto, Amabilia E. de Parisí (ausente), Ida E. de Urbin, María, Washington, Héctor, Oscar (ausente), Juan Carlos, César, María Lelia, Celia y Carlos Segundo, hijos; Julio S. Netto, Mateo F. Parisí (ausente), Matías urbin, Basilisa D. de Escayola, hijos políticos; Segundo Escayola (Ausente) hermano; Clelio G. Oliva, hermano político; nietos, sobrinos y demás deudos invitan a sus relaciones para asistir al sepelio de dicho finado que se efectuará mañana a las 10.a.m.Casa mortuoria: calle Yaro núm. 1110. Se ruega no enviar coronas. Única invitación. Cementerio Central. Diario "El Siglo", miércoles 28 de abril de 1915

MILITARESEl Coronel Escayola Hoy a las 10 tendrá lugar el sepelio de los restos del Coronel Carlos Escayola, fallecido en la madrugada de ayer. El extinto desempeñó diversos cargos en la Administración Pública, entre otros el de Jefe Político del Departamento de Tacuarembó durante el gobierno del general Máximo Santos. Su antigüedad como coronel databa del año 1886.Rendirá los honores reglamentarios correspondientes a la alta jerarquía del extinto, el Batallón de Infantería N. 5.

CUANDO GARDEL SE DOCUMENTÓ COMO CARLOS ESCAYOLA - Actas inscripcionales

El drama de la indocumentación

Nuestro Carlitos Gardel sufrió el drama de la indocumentación. Ninguna inscripción da fe de su llegada al mundo. No hubo padre ni madre que lo reconociera.Muy especiales fueron las razones de esta omisión filial, que han obligado a un denodado esfuerzo de investigación y de razonada interpretación

para poder descorrer el velo de su perdido origen.Es nuestro deber devolverle al ídolo su verdadera identidad.

Si bien su falta de documentación lo llevó a usurpar la

identidad del hijo

francés de su madre adoptiva, Berthe Gardes, Carlos siempre anheló obtener su identidad propia.Enterado de las nuevas normativas uruguayas para regularizar estados de indocumentación para uruguayos en el extranjero, Carlos Gardel se presenta el día 8 de octubre de 1920, para regularizar su situación, ante el Consulado Uruguayo de Buenos Aires, ciudad en la que residía.Al amparo de las leyes consulares de 1906 y del decreto reglamentario de 1917, tramita su solicitud de matrícula de ciudadanía en el expediente número de orden 10.052, donde declara haber nacido en Tacuarembó, Uruguay, el día 11 de diciembre de 1887, ser soltero, artista, domiciliado en la calle Rodríguez Peña 451 de la capital argentina. Teniendo perfectas noticias y conocimiento de la identidad de sus padres, estampó su verdad en los datos filiatorios, mencionando como padre a Carlos, de nacionalidad uruguaya, fallecido, y como madre a María, de la misma nacionalidad, también fallecida. (Carlos y María fueron los verdaderos nombres de sus padres, Escayola y Oliva respectivamente sus apellidos. Berta Gardes, en ese momento, gozaba de buena salud). No obstante, existen rastros de documentos que Gardel habría obtenido previamente al año 1920, acuciado por su necesidad de existir oficialmente. El brillante investigador Erasmo Silva Cabrera, en su libro “Carlos Gardel, el gran desconocido”, pag.175, se refiere a un documento que aquél tramitó en Montevideo en diciembre del año 1902. En la ocasión hizo un viaje desde Buenos Aires, pidiendo permiso a su empleador el Sr. Pedro Baldasarre(*), -amigo del Maestro Julio De Caro, también confidente de la orientalidad de Carlos-, para ausentarse en busca de algún documento que le permitiera acreditar su identidad, lo que hizo viajando en barco hacia la vecina orilla, en la compañía de un amigo. Y he aquí que cuando Avlis buscó en el Registro Civil de Montevideo, halló una doble inscripción de Carlos Escayola,primera de 1895 y la segunda del 10 de diciembre de 1902, justamente el año indicado por Baldasarre y el día anterior a la fecha que Carlos siempre mencionó en su documentación como de su nacimiento. Ambas tratan del cumplimiento de un mismo trámite: La certificación de la partida parroquial de bautismo – original de Tacuarembó – “de acuerdo con lo dispuesto por la ley de 9 de julio de 1888” esa ley sobre “Rectificación y expedición de partidas parroquiales”,

disponía en su artículo 2º “para que toda partida o testimonio extraída de los libros parroquiales produzca efectos civiles en juicio o fuera de él es necesario que sean autorizados por un certificado del Director General del Registro Civil y cuyas resultancias se tomarán como base para apreciar su fuerza probatoria…” Esta conversión de partidas parroquiales de antigua data – previas a la organización del Registro Civil –, en certificados expedidos por el director de éste, era la forma de regularizar la situación legal, nacimiento y filiación de quienes no estaban inscriptos en el Registro, servían además, para cumplir los trámites de obtención de Cédula de Identidad policial y de la “Boleta Cívica”. El legítimo Carlos Escayola (hijo) que solicitó el primer certificado, era nacido en 1876. Resulta lógico que luego de cumplir los 18 años de edad y para tramitar el último documento citado, cumpliera dicho trámite en el registro civil.Pero no hay razón para duplicar tal certificación en 1902, por parte de él mismo. En lenguaje elusivo y sin explicaciones más amplias. Erasmo Silva Cabrera dice que el joven Gardel habría usurpado aquél nombre y apellido – que legalmente no hubiera podido usar – para procurarse la inscripción en el Registro Civil y luego obtener la Boleta Cívica. Tal suposición cae dentro de lo posible y la actitud de aquél respondería a la necesidad de documentarse en alguna forma para residir sin sobresaltos en Buenos Aires. Un documento así obtenido mientras vivían su hermano y su propio padre, no podía de ninguna manera ser definitivo. Son estos documentos, en cambio, claro indicio de que Carlos Gardel sabía que era hijo deCarlos Escayola. Que lo haya tramitado en 1902, nos brinda el año preciso en que Gardel creía cumplir sus 18 años, y el año probable de su nacimiento: 1884. Los documentos llevan dos encabezamientos diferentes y cada uno de ellos tiene escrito“Escayola Carlos”. El primero lleva el Nº 372“En Montevideo a cuatro de Noviembre de mil ochocientos noventa y c inco yo Luis Cincinato Bollo Director General del Registro del Estado Civil he certificado, de acuerdo con lo dispuesto por la ley…"

Continúa diciendo:

...de 9 de Julio de 1888, una partida parroquial del tenor siguiente: Jaime Ros, Cura Vicario de la Parroquia de S. Fructuoso de Tacuarembó; Certifico que en libro undécimo de Bautismos de esta Villa, al folio doscientos cuarenta y tres se registra la partida del tenor siguiente: - El día diez de Julio de mil ochocientos setenta y siete yo el infrascrito

Cura Vicario de S. Fructuoso de Tacuarembó, bauticé solemnemente aCarlos, que nació el treinta de Marzo del setenta y seis, hijo legítimo de Carlos Escayola y de Blanca Oliva, orientales y vecinos de esta Villa.Fueron padrinos Juan B. Oliva y Clara Escayola a quienes advertí el parentesco espiritual y demás obligaciones, de que doy fé. Andrés Bagnati Cura Vicario. Hay una rúbrica - Concuerda con original de la referencia y a petición de parte interesada expido la presente que firmo y sello en S. Fructuoso a veintiocho de Octubre de mil ochocientos noventa y c inco. Jaime Ros. El sello dice Parrquia de San Fructuoso. Tacuarembó..." El texto del segundo certificado difiere levemente. Lleva escrito a la izquierda el Nº 143 tachado y le han agregado al lado a la derecha el Nº 223, dice:

“En Montevideo a diez de diciembre de 1902 yo Luis Cincinato Bollo Director General del Registro del Estado Civil he certificado de acuerdo con lo dispuesto por la ley de 9 de julio de 1988, una partida parroquial del tenor siguiente.

Termina diciendo:

El infrascrito Cura Vicario de la Parroqia de San Fructuoso de Tacuarembó Certifica que en libro once de Bautismos de la Villa y al folio 243 se halla la partida siguiente: - El día diez de Julio de mil ochocientos setenta y siete yo el infrascrito Cura Vicario de S. Fructuoso de Tacuarembó, bauticé solemnemente aCarlos , que nació el treinta de Marzo del setenta y seis, hijo legítimo de Carlos Escayola y de Blanca Oliva, orientales y vecinos de esta Villa.Fueron padrinos Juan B. Oliva y Da Clara Escayola a quienes advertí el parentesco espiritual y demás obligaciones, de que doy fé. Andrés Bagnato Cura Vicario. Es en todo conforme al original a que me refiero y a petición de parte interesada expido la presente firmada y sellada en San Fructuoso aocho de Diciembre de mil novecientos dos . P.A. Vicente Gdechuidon. Tte Cura. El sello dice Parroquia de San Fructuoso. Tacuarembó..." Como puede verse, el acta fue solicitada en Tacuarembó dos días antes de ser presentada en Montevideo. Está firmada por un vicario

diferente del que firmara el acta de 1895. Esta segunda acta inscripcional, al UNIR el nombre de CARLOS ESCAYOLA, a la fecha que figura en el acta de nacimiento de Charles Romuald Gardes en Toulouse, DÍA 10 DEL MES DE DICIEMBRE, constituye una prueba de que Carlos Gardel, viéndose en la necesidad de acreditar una identidad legal que no tenía, no vaciló en usurpar las identidades tanto de su medio hermano biológico Carlos Escayola como más tarde la de Charles Romuald Gardes, hijo francés de su madre adoptiva. Si Carlos Gardel hubiera sido el francés Charles Romuald Gardes, no hubiera tenido necesidad para documentarse de un ardid como el que hemos expuesto. (*) A principios del siglo veinte, la familia Baldasarre , de buen nombre, poder adquisitivo y prestigio, cuenta a Gardel como parte de su personal.El Dr. Baldasarre, en 1960, refirió en cartas algunos aspectos de la mocedad de Carlitos. Dijo, sintetizando, que el padre de ellos, poseedor de caballos de carrera, visitaba un día por 1902 su stud de Palermo, cuando un vareador le trajo montado en una yegua, a un joven que vendía diarios y sentía afición por el canto, queriendo emplearse en algo, siendo empleado por los Baldasarre para trasladar a los jóvenes de la familia a sus lugares de estudio en una volanta.“Era muy dúctil y se esforzaba en sus obligaciones. También intervenía en las reuniones que hacíamos en casa con Emilio Bó, el escribano Jerónimo Arrieta, los payadores Bettinoti y Navas, así como los cantores Hnos Munilla, oyéndolos a todos con respeto y en silencio, como un verdadero estudioso. Después, en fiestas familiares, iba a cantar a dúo con Bettinoti.” ( Carlos Gardel, el gran desconocido, pág. 24) Fue a través de la familia Baldasarre que AVLIS supo que Carlitos había intentado documentarse en Uruguay en 1902.Dijo en carta el Dr. Pedro Baldasarre:“Por 1902, Carlitos pidió dinero en mi casa, para viajar a Montevideo, volviendo al mes con una libreta de enrolamiento. Fue con otro cantor que vivía en el pasaje Rauch.”Para el Dr. Baldasarre era una libreta de enrolamiento porque así se le llama en Argentina, pero no en Uruguay, donde se le da el nombre de “valota” o “boleta cívica”. El Dr. Baldasarre indujo a AVLIS a buscar en el Registro Civil uruguayo en esos años y así fue que halló la doble inscripción:“¡justamente en el año citado por Baldasarre!Carlitos, aconsejado o no en Buenos Aires, (ayudado o no por algún familiar de Tacuarembó) astuto, práctico, resuelto

(y “agayudo”, dice un colaborador amigo -como el padre-...) solucionó su primer problema en la Argentina para zafarse del servicio militar. Pero un documento como “Carlos Escayola”, cuando vivían el hermano suyo y su propio padre, ambos del mismo nombre, en poder de quien andaba allá “a salto e’mata”, no tendría prolongada duración. “El Mundo es chico y todo se sabe”. ( Págs. 174 y 175)

BERTA GARDES se alejó de SU PATRIA SOLA Y POBRE - Lo dijo Carlos Gardel - Por Martina Iñiguez

LOS VIAJES AL PLATA DE BERTA GARDES

Los testimonios de la madre adoptiva de Carlos y él mismo se encargaron de confirmar que había venido al Plata antes de 1893, año en que volvió a estas tierras con su hijo francés. Los sostenedores del francesismo de Carlos Gardel pretenden demostrar que Berta Gardes nunca viajó al Río de la Plata en la década de 1880, negando también su estadía en Tacuarembó en esa década. Para lograr ese fin se apoyan absurdamente en la falta de registros de arribos, en una época de la que NO SE CONSERVAN REGISTROS, y soslayan las declaraciones de testigos insospechables, de la misma Berta Gardes, y de su hijo adoptivo Carlos Gardel. ¿Cómo se pretende probar que Berta no viajó al Río de la Plata a mediados o fines de 1886, después del Censo de Bordeaux, cuando ya había llegado a su mayoría de edad, si los únicos registros de arribos de barcos de ultramar al Puerto de Montevideo que existen son incompletos, y el supuesto arribo de Berta Gardes en el Dom Pedro en 1893, tampoco está registrado en C.E.M.L.A . ?No puede considerarse serio el certificado presentado por Héctor Ernié, ya que éste arribo no tiene respaldo documental en C.E.M.L.A. y tampoco se puede verificar su autenticidad porque se desconoce su paradero actual. (*) NO SE CONSERVAN EN MONTEVIDEO REGISTROS DE ARRIBOS DE

BARCOS DE ULTRAMAR ANTERIORES A 1888, así como no se conservan

registros de pedidos de pasaportes en Haute Garonne ANTES de ese mismo

año. En consecuencia:

NO SE PUEDE AFIRMAR SERIAMENTE QUE BERTA GARDES NO ESTUVO

EN EL RÍO DE LA PLATA ANTES DE 1893.

Del año 1888 sólo figura el mes de enero y con posterioridad a esa fecha no hay más registros hasta octubre de 1896. ¿Cómo pretenden que el hecho de que no existan pedidos de pasaporte franceses hacia el Río de la Plata se constituya en una prueba de que no Berta no viajó, cuando tampoco los presentó de 1893, fecha en que aceptan que sí viajo” ¿Por qué nunca mostraron el Passe-port a l’étranger No 94 a favor deBerthe Gardés que “dicen” que solicitó en Francia en febrero de 1893 para viajar a Buenos Aires? Quien quiera negar la presencia de Berthe Gardes en Uruguay antes de 1893 basándose en la falta de registros del mismo, tendrá que explicar como hicieron para ponerse de acuerdo en afirmar su estadía en ese país testigos de honradez reconocida, que no se conocían entre sí, que ni siquiera vivían en el mismo país y que además, algunos de ellos lo creían hijo de Berta: 1.- Cátulo Castillo decía que doña Berta, a quien suponía madre de Gardel, “respetaba el recuerdo elogioso de un famoso Romualdo -Don Romualdo- ligado a su epopeya de allá, en Tacuarembó, donde supo vivir sus mocedades epicas..." (Buenos Aires Tango,V71, por Catulo Castillo) 2.- La Sra Juana Gil de Daneri, esposa del director del diario “La Democracia” de Montevideo, afirmó que la propia Berta le había contado que había viajado a Tacuarembó para trabajar como planchadora y lavandera en una estancia. 3.- El historiador Ramón P. González, nacido en junio de 1875, dijo que conoció a Berta en Tacuarembó, siendo un niño, como una francesa amiga del Coronel, de quien él mismo era pariente. ¿Acaso en 1887, cuando rondaba los 12 años? 4.- La estadía en Uruguay de Berta era conocida al punto que, el 26 de junio de 1935, a sólo dos días de morir Gardel y cuando no había el menor atisbo de polémica sobre su origen, “El Debate” de Montevideo publica un artículo titulado “Quien le da la noticia a la vieja” y que comienza así:“Allá en un rincón de Tolosa, Francia, está la madrecita de Gardel, esa viejecita que en su lejana mocedad vivió en nuestro Tacuarembó”.Obsérvese que el cronista, al igual que muchos, creía entonces que Berta Gardes era la madre de Gardel, y su estadía en Tacuarembó es mencionada sin la menor señal de intencionalidad, como noticia de veracidad descontada. (1er Abecedario Gardeliano – El País, 24-06-1994, por Nelson Bayardo) Pero lo más definitorio son los testimonios de la propia Berta: En una entrevista publicada el 12 de agosto de 1935, a su regreso de Toulouse para abrir la sucesión de Gardel, confesó al diario "El Debate":

"haber pasado parte de su juventud ora en Buenos Aires ora en Montevideo".

Crítica publica el domingo 21 de julio de 1935, apenas llegado Defino a Toulouse, las siguientes afirmaciones de Berta Gardes:Explicando las razones de su viaje, dice lo siguiente:“Un amigo de mi hijo, notario de Buenos Aires que ha venido para llevarme allá, me ha dicho:

Carlos compró para usted una casa allá, para el día en que la desgracia pudiera alcanzarle. Yo la voy a llevar a usted allá.” La forma en que se expresa Berta sugiere que aceptaba las decisiones de Defino.La nota agrega: “La madre de Gardel, que irá a Buenos Aires acompañada de una hermana…”Seguramente el cronista se refería a Charlotte Gardes, cuñada de Berta, ya que ésta no tenía hermanas. Que llevara el apellido de su marido: Gardes, seguramente originó la confusión. Jean Gardes había fallecido unos días antes, el 9 de julio, como consecuencia del disgusto que le provocó la muerte de Carlos. No sabemos si Charlotte viajó finalmente con Berta.Lo más interesante de esta nota es que Berta dice: “Será ésta la decimacuarta vez que cruzaré el Atlántico”.Estando Berta en Francia, el número de veces debió ser par. Si había contabilizado ya13 viajes, lo más probable es que el cronista haya interpretado mal lo dicho por Berta y ella haya querido decir que “cruzó por decimocuarta vez el Atlántico y ahora diría adiós a Francia”, viaje que

sería entonces el decimoquinto.Aún suponiendo que Berta hubiera cruzado el Atlántico 13 veces en total durante su vida, la lista de viajes aceptados por los francesistas que detallo a continuación no llega a esa cifra:

1) 1875 Francia – Venezuela2) 1882 Venezuela – Francia

3) 1893 Francia - Buenos Aires4) 1921 Buenos Aires - Francia (*)

5) 1924 desde Burdeos, Francia - Arribo a Buenos Aires: 27 de febrero6) 1926 Buenos Aires - Francia

7) 1927 desde Burdeos, Francia - Arribo a Buenos Aires: 8 de marzo8) 1928 Buenos Aires - Francia

9) 1929 desde Burdeos, Francia - Arribo a Buenos Aires: 11 de agosto10) 1933 Buenos Aires - Francia

11) 1935 Ultimo viaje desde Marsella, Francia - Arribo a Buenos Aires: 12 de agosto

Los años son estimativos ya que sólo se conocen las tres constancias existentes en C.E.M.L.A. (*) El talentoso escritor amigo Horacio Vazquez Rial, me hizo notar un error cometido en esta fecha, que fue corregido. Berta estaba en Toulouse ya en 1921, cuando solicitó el acta de nacimiento de su hijo francés Charles Romuald Gardes. Fue una larga permanencia en su patria. Si sus viajes conocidos fueron solamente los precedentes, hay que aceptar que Berta contó también otros cruces que pudieron ser anteriores o posteriores a 1893. Podría haberse referido a cruces realizados en ocasión de un viaje a Francia que dijo haber realizado con su hijo en 1889, para festejar el cambio de siglo con su familia, no sabemos si en Toulouse o en Bordeaux, de donde habría vuelto en 1901. Jean Gardes, hermano de Berta, se casa en segundas nupcias en París el 23 de julio de 1898 y hasta noviembre de 1901 vivió en Bordeaux, según información publicada por Monique Ruffié de St. Blancat y Georges Galopa.Después de esa fecha se va a Senegal con su madre y Louis Carichou, de modo que la familia estaba en Francia para el cambio de Siglo,

En una nota efectuada para “Sintonía” (Buenos Aires, 23 de

CARLOS GARDEL URUGUAYO - Carta de Julio De Caro

Sobre el importante testimonio brindado por el Maestro Julio De Caro, expresando su creencia de que Gardel era uruguayo, dice Ricardo Ostuni "Julio De Caro dio varios testimonios siempre ignorados por la historia oficial. Copio textualmente el comienzo de una carta que le enviara al mencionado Silva Cabrera en 1975, con motivo de su libro "Alegato por la Verdad": "Carlos Gardel es URUGUAYO (con mayúscula en el original) y su nacimiento real esta rodeado de un verdadero misterio, pero al igual que muchos rendía un culto al misterio referido...". (12) De Caro narra, en esta carta, la confesión que le hiciera, poco antes de morir, el Dr. Pedro Baldassarre para cuya familia Gardel habría trabajado por el año 1902.

Pero lo verdaderamente sustantivo de esta nota es la opinión del propio maestro De Caro, cuya estrecha vinculación con Gardel es publica y notoria: "Y como epílogo -dice- agrego que yo también pienso que Gardel es URUGUAYO (sic)".Estas mismas declaraciones están filmadas en "Crónica de un día triste" de Raggy y Bortnovsky. pag 46:Gardel “actuaba como uruguayo, se sentía uruguayo y cada vez que podía, se cruzaba al Uruguay”.

Texto copiado de la reproducción facsimilar de la carta de Julio De Caro, escrita en papel membretado y publicada por Avlis en su libro: “Carlos Gardel, el gran desconocido”,pág 25:

"JULIO DE CARO:Carlos Gardel es URUGUAYO, y su nacimiento real está rodeado de un verdadero misterio, pero al igual que muchos rendían un culto al misterio referido.Pocos días antes de morir Don Pedro, me refirió lo siguiente: (Palabras textuales del Dr. Baldassarre):

“Mire, De Caro: Ud. un día me presentó a un periodista amigo suyo, del país hermano Uruguay. No solamente no quise informarle, sino que ya nuestras familias habían sufrido por cuestiones políticas de mi país, ARGENTINA; muchos sufrimientos de toda índole. De allí que me negara a mencionar cuánto conocía sobre Carlos Gardel. Hoy que Ud. está a mi lado quiero que Ud. sepa la verdad. Su amigo AVLIS está descubriendo la realidad sobre este importante asunto. Como nosotros somos una familia de militares, y mi hermano Pastor está en plena actividad, no queremos nada sobre esto, pero sabemos por nuestros padres que Gardel es URUGUAYO, y que su amigo podrá constatarlo. Para la señora Berta , Carlos es su hijo legítimo, para nosotros no. Le ruego guarde este secreto, y si llega a aclararse este asunto que tanto le interesa a su amigo Avlis, que él lo consiga por sus propios medios. Sé que es una infidencia de mi parte pero prefiero que Ud. lo sepa, ya que me llena de orgullo poder hacer, algún día, que el mundo se entere que Gardel sea uruguayo y no francés, y esto por estar hermanados en un todo nuestros respectivos países. Hermanos en sangre y en todo.”Y como epílogo agrego que yo también pienso que Carlos Gardel es URUGUAYO.

DOCUMENTOS OFICIALES DE GARLOS GARDEL - Por Martina Iñiguez

El que se nacionalizó argentino fue el uruguayo y

tacuaremboense CARLOS GARDEL.

El francés Charles Romuald Gardes jamás lo hizo. "¿Qué documentos tendría Gardel hacia 1911 cuando comenzaba su periplo de artista? Es lógico suponer la existencia de alguna identificación para acreditarse en viajes (por ejemplo, hacia Brasil en 1915), hoteles, contrataciones y eventuales salidas al extranjero. Pero nada se sabe al respecto. Algunos autores mencionan una cédula de identidad otorgada por mediación de don Alberto Barceló o de Cristino Benavídez, Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires, donde habría figurado como nacido en Avellaneda.Desde 1869 estaba vigente la Ley Nacional N° 346 cuyo artículo 2° del Título II disponía: "Son ciudadanos por naturalización: 1º:- Los extranjeros mayores de 18 años que residieren en la República dos años continuos y manifestasen ante los jueces federales su voluntad de serlo". Gardel pudo acogerse a los beneficios de esta ley desde fines de 1908 con solo acreditar su nacionalidad francesa y su residencia en el país desde 1893. ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué habría preferido el oblicuo sendero del favor político, recibiendo una cédula de identidad apócrifa cuando pudo obtener carta de ciudadanía en legal forma?" Ricardo Ostuni

***********************

PRONTUARIOS DE GARDEL - SUS FALSAS IDENTIDADES

***********************

TODA LA DOCUMENTACIÓN OFICIAL DE CARLOS GARDELTRAMITADA VOLUNTARIAMENTE EN VIDA, LO DICE NACIDO EN

TACUAREMBÓ

Enterado de las nuevas normativas uruguayas para regularizar estados de indocumentación para uruguayos en el extranjero, Carlos Gardel se presenta el día 8 de octubre de 1920, para regularizar su situación, ante el Consulado Uruguayo de Buenos Aires, ciudad en la que residía.

Al amparo de las leyes consulares de 1906 y del decreto reglamentario de 1917, tramita su solicitud de matrícula de ciudadanía en el expediente número de orden 10.052, donde declara haber nacido en Tacuarembó, Uruguay, el día 11 de diciembre de 1887, ser soltero, artista, domiciliado en la calle Rodríguez Peña 451 de la capital argentina. En los datos filiatorios, menciona como padre a Carlos, de nacionalidad uruguaya, fallecido, y como madre a María, de la misma nacionalidad, también fallecida. (Berta Gardes gozaba de buena salud). En el lugar reservado a los “justificativos presentados”, no consta la presentación de ningún documento previo. Incluye, el nombre y la firma de dos testigos fidedignos: José Razzano y un policía residente en Buenos Aires, Juan Laguisquet, ambos uruguayos. Es necesario puntualizar, que en ninguno de los documentos que Gardel usó durante su vida aparece su supuesta madre Bertha Gardes, transformada en heredera por el testamento ológrafo, francesa y viva en 1920, pues recién dejó de existir en 1943. Con los certificados de la inscripción expedidos por el Agente Consular Uruguayo, Carlos Gardel, pasó posteriormente por el tamiz de innumerables trámites que le permitieron obtener otros documentos en los cuales se ratifica el contenido de la declaración en el acta de inscripción de la matrícula en el Consulado Uruguayo de Buenos Aires.A los pocos días, obtiene el 4 de noviembre la cédula de identidad argentina No. 383.017,donde consta también su nacimiento en Tacuarembó. Es indispensable aclarar que el francés Charles Romuald Gardes NUNCA FUE CIUDADANO ARGENTINO. De acuerdo a los documentos públicos analizados por el Escribano Freddy González Araujo, desde el 7 de marzo de 1923 el que se nacionalizó argentino fue el uruguayo y tacuaremboense CARLOS GARDEL. ES ABSURDO AFIRMAR QUE GARDEL FUE UN CIUDADANO

ARGENTINO DE ORIGEN FRANCÉS. O fue un ciudadano argentino de origen URUGUAYO o fue FRANCÉS.

*********************

DOCUMENTOS QUE TRAMITÓ Y UTILIZÓ EN VIDA

1. Registro de nacionalidad, 8 de octubre de 1920.En este documento dice haber nacido en Tacuarembó, el día 11 de diciembre de 1887, ser soltero, artista, domiciliado en la calle Rodríguez Peña 451 de la capital argentina. En los datos filiatorios, menciona como padre a "Carlos", de nacionalidad uruguaya, fallecido, y como madre a "María Gardel", de la misma nacionalidad y también fallecida.

**********************

2. Cédula de Identidad Nº 383.017 expedida en Buenos Aires, el 4 de noviembre de 1920.Consta también su nacimiento en Tacuarembó, en la misma fecha, el día 11 de diciembre de 1887.

***********************

3. Certificado de buena conducta Nº 218.125, 15 de febrero de 1923.Expedido por la policía de la Capital Federal, firmado por el Jefe de Investigaciones, Eduardo de Santiago. (Comisario uruguayo que dirigió al artista en la solución de su faz documental desde 1920 a 1930: registro de nacionalidad uruguaya, ciudadanía legal argentina, enrolamiento y pasaportes. De Santiago es radical y actúa sobre todo en el período1912-1930, hasta que el golpe de estado de Uriburu lo margina. Este funcionario, ahora en desgracia, toma los expedientes de Gardel llevándoselos al teatro.)

https://sites.google.com/site/eluruguayocarlosgardel/-documentos-oficiales-de-garlos-gardel/1923%20Cert%20Buena%20Conducta%20marcado.jpg?attredirects=0

4. Carta de ciudadanía, 7 de marzo de 1923. Gardel comparece ante el Juez y expresa su deseo de obtener la carta de ciudadanía. Se presenta con dos testigos (Urruchúa y Brennan, ambos empleados de la Policía) y con el acuerdo del Procurador Fiscal el Juez le otorgará la carta de ciudadanía.

Dice ser natural de Uruguay, tener 35 años de edad, ser de profesión artista y vivir en Rodríguez Peña 451

************************

5. Gardel obtiene su primera libreta de enrolamiento, 9 de mayo de 1923, Matrícula 1717, figura a nombre de Carlos Gardel, hijo de Carlos y de Berta Gardel.Para obtener la libreta de enrolamiento debía presentar la carta de ciudadanía. Este detalle demuestra el "apuro" de Gardel por hacerse ciudadano argentino. El juez le dio tres meses de plazo para obtener su documento de identidad o libreta de enrolamiento. ¡Gardel la tenía en su poder solo 28 días después!

En posesión de su calidad de ciudadano y de su libreta de enrolamiento, Gardel ya estaba en situación de integrar el padrón electoral y de emitir voto. Obtiene pues, su "Ficha electoral", en la cual vuelve a constar el mismo lugar y fecha de nacimiento y su profesión de artista, con domicilio en la calle Rincón 137. Se le asigna el Circuito 100 y en tal ficha se estampó la letra "N", que distinguía al ciudadano naturalizado.

RENOVADA

Carlos atribuye el nombre Berta a su madre, pero le adjudica el apellido Gardel

Ficha de impresiones digitales de Carlos Gardel

DESCRIPCION:Ejército Nacional, Archivo dactiloscopico.Las impresiones digitales que aparecen en esta hoja pertenecen al ciudadano Gardel, Carlos, hijo de Carlos, de Berta Gardel, nacido en Tacuarembó de R. O.

del Uruguay, enrolado en el Distrito Militar Nº 2 dase 1887, Matricula individual Nº 1717.Capital Federal 9-V de 1923. (Firma) Jefe Oficina Enroladora y (firma)Carlos Gardel, firma del enrolado. Sello del Ejército Argentino, D. M. 2. Formulario Nº 83, impreso y manuscrito.

6. Libreta de enrolamiento Nº 236.001.El 21 de junio de 1927, Gardel cumplió con el nuevo empadronamiento ordenado por ley de ese mismo año. Se le extendió entonces la Libreta de Enrolamiento, Matrícula Individual 236.001, DM 2 Oficina Enroladora Sección 10.Entre ambos documentos se observan algunas diferencias, por ejemplo en cuanto a su talla. Según el documento de 1923 medía 1 metro y 64 centímetros; en 1927 su altura era de 1 metro y 70 1/2 cm.En la ficha administrativa correspondiente a este último trámite, obrante en el archivo del Registro Nacional de las Personas, figuran como sus padres Carlos y Berta Gardel, difiriendo de lo asentado originalmente en el consulado uruguayo.

*************************7. Solicita nuevo pasaporte y certificado de buena conducta el 11 de octubre de 1927,(según acredita José Razzano), que recibió su guitarrista José Ricardo que embarcó con Gardel el 26 de octubre de ese año.

*************************

8. El 25 de noviembre de 1930, renueva el pasaporte, nº 383.017, y certificado de buena conducta, según acredita nuevamente con su firma José Razzano. El 6 de diciembre se embarcó para Francia.

9. Carta valable, documento obtenido en París el 16 de marzo de 1931. Se trata del permiso para trabajar allí. Sus constancias son las siguientes: Artista, nacido en Tacuarembó, el 11 de diciembre de 1887. Hijo de "Carlos", oriundo de Salto (Uruguay) y altera nuevamente el nombre de la madre, que esta vez es "María Martínez", nacida en Mendoza, Argentina.Consta su nacionalidad argentina, por naturalización.

*************************

10. Pasaporte N°02421, expedido en el consulado argentino en Niza, el 13 de diciembre de 1932. Renovado en Buenos Aires el 2 de Noviembre de 1933. (Renovación descubierta por Clara Koser)

Es el último documento que usó Gardel. Se encontró chamuscado entre sus ropas

*****************

11. Cédula de Identidad de Venezuela expedida el 20 de abril de 1935.Nacionalidad originaria uruguaya, argentina adquirida. Nacido enTacuarembó, Uruguay, el 11 de diciembre de 1887.

En este documento, Gardel reitera los datos de su nacimiento, un año y medio DESPUÉS de la redacción del testamento ológrafo del 7 de noviembre de 1933, en franca contradicción con lo afirmado en el mismo.

En este documento, tramitado un año y medio después de la redacción del testamento ológrafo, Gardel vuelve a decirse uruguayo.

**********************CARLOS GARDEL - FOTOGRAFÍAS QUE DEFINEN SU

IDENTIDAD - Por Martina Iñiguez31-01-2010

La fotografía como documento identificatorio ¿Cual es la identificación primaria indispensable en todo documento de identidad?

La fotografía.

Sin fotografía la identificación inmediata es imposible.De allí que una fotografía sea más valiosa como elemento identificatorio, que una larga descripción escrita de una imagen o huellas dactilares de complicada verificación.

Entre 1890 y 1904, período escolar posible de Carlos Gardel, no se presentaban documentos identificatorios ni del niño ni de sus padres para inscribirlo en una escuela. Bastaba la palabra de quien lo inscribía.

Entonces, un certificado escolar de promoción a un grado superior, o una matriculación,mencionada era su verdadera identidad.

Las dudas sobre la verdadera identidad del niño que asistió al Colegio Pio IX, surgieron porquenombre que dio su madre sin aportar documento identificatorio alguno que pudiera definir su edad y nacionalidad.

Ahora sabemos que Carlos Gardel nunca asistió al Colegio Pio IX. Sí lo hizo Carlos Gardes, el hijo francés de Berta Gardes, -cuya identidad usó el cantor hasta adquirir un documento propio- y por el que fue sustituido en el momento de su muerte, fraude pergeñado por Armando Defino para que la herencia no fuera declarada yacente y poder seguir administrándola él mismo, asegurándose de este modo su bienestar económico futuro con el silencio de los amigos de Gardel y el de su madre adoptiva al haberla comprometido en un fraude que ella por sí misma nunca hubiera podido imaginar.

Tenemos entonces que la fotografía escolar de Carlos Gardel identificado en la misma por Berta Gardes, nos muestra de manera indiscutible, irrebatible, la escuela donde Gardel hizo toda o parte de su escolaridad y quetomada en la Escuela de 2º Grado Nº 27 de la Calle Durazno 337 del barrio Sur de Montevideo.

******************************

CARLOS GARDEL - EL DERRUMBE DE LA “HISTORIA OFICIAL” Cuando se trata el tema del origen del cantor Carlos Gardel, la lógica tradicional ofrece proposiciones unidas por contrariedad a otras que no pueden ser simultáneamente verdaderas.

Podrá objetarse que la postulación del criollismo rioplatense de Gardel colisiona con la partida de nacimiento de Charles Romuald, pero no es inédito que los HECHOS modifiquen la aparente veracidad de un documento.

Durante años, los adictos a la “historia Oficial” pidieron alguna prueba concreta del nacimiento de Gardel en el Uruguay.Ahora la tenemos, y si bien no se trata de un acta de nacimiento porque el cantor fue un indocumentado hasta 1920, existen en cambio otros documentos identificatorios irrebatibles como lo son sus fotografías de infancia.La comprobación de que la primera de ellas fue tomada en Montevideo, antes de que Berta Gardes llegara al Río de la Plata con su hijo francés es lo suficientemente contundente como para derrumbar TODA la “Historia Oficial”.

Cuando un dato es esencialmente cierto, como lo es la asistencia ahora probada de Carlos Gardel, a través de un documento fotográfico que lo muestra como parte de un grupo escolar en la Escuela de varones Nº 27 de la calle Durazno 337, de Montevideo, no se puede seguir negando que esa fotografía determina:

a) La PRESENCIA indiscutible del cantor en esa ciudad en fecha anterior al arribo deAires con su hijo Charles Romuald Gardes, nacido en Toulouse en 1890, con más de seis años de edad.

b) La PRUEBA de que hubo dos niños a los que se ha tratado de fusionar en uno solo a los fines de que Berta Gardes, madre adoptiva del cantor, pudiera hacerse acreedora a su herencia.

A partir de ese hecho irrebatible, todas las consideraciones que hasta el presente se han hecho para tratar de demostrar el francesismo de Carlos Gardel quedan invalidadas por el HECHO CONCRETO Y PROBADOMontevideo antes de 1893 con una edad que oscila entre los 6 y 8 años, comprobación que fue posible gracias a que el propio Carlos Gardel expresó al Sr. Salterain Herrera haber concurrido a la Escuela Montevideo, situada en la calle Durazno casi Médanos, testimonio que quedó documentado por Avlis en el libro “Carlos Gardel, El hombre y su muerte”, pag. 77, hace más de 30 años.La documentación aportada por la Sra María Hortiguera, directora del Museo Pedagógico de Montevideo, redondeó las pruebas.

La presunción de su origen criollo pasó a ser entonces, de una conjetura, a la conclusión a la que se arriba evaluando, objetivamente, todas las probanzas acumuladas.

Tan válido como el hallazgo de la verdad, es la demostración de la mentira y esta fotografía ha demostrado también que es MENTIRA que esa foto escolar haya sido tomada en Buenos Aires, como lo han repetido tantos historiadores y como todavía insiste en ello el investigador Juan Carlos Esteban en la nota publicada en el mes de diciembre de 2007 por el Centro de Estudios Gardelianos:ARRIBO DE BERTHE GARDES a Nueva Yorkhttp://www.quienesgardel.com.ar/trabajos/arribo_gardes.html

Dice allí:“c) La presunta escolaridad de Gardel en Montevideo, indocumentado y carente de registros y matrículas que lo acrediten como alumno, en base a una foto de una escuela de Buenos Aires, suministrada casualmente por Bertha Gardes.”Lo que Juan Carlos Esteban no explica, es que de la escuela donde fue fotografiado Carlitos Gardel,tiene registros y matrículas que lo acrediten como alumno. Pero además de la hipotética escuela de Buenos Aires no tienen ningún testimonio ni antecedente que sugiera en qué lugar de Buenos Aires pudo haber estado.NI SIQUIERA TIENEN ESCUELA PARECIDA.

Aquí vemos lo que decía al respecto la revista Ahora el 23 de Junio de 1950. Se suponía entonces que esa fotografía correspondía a una escuela de Buenos Aires.Es lógico que así fuera porque como suponían que Gardel era francés, era inimaginable que esa fotografía hubiera sido tomada en Montevideo. El investigador insiste en decir “en base a una foto de una escuela de Buenos Airessi la foto no fue tomada en Buenos Aires, en alguna de las escuelas a las que asistió el hijo francés de Berta Gardes, TODA SU TEORÍA DEL FRANCESISNO DE GARDEL SE DERRUMBA. Pero su afirmación no tiene sustento. No puede probarse por la sencilla razón de que es errónea. Refuerza esta convicción al decir “suministrada casualmente por Bertha Gardes.” porque con esa afirmación admite lo que nunca se puso en duda: QUE EL NIÑO DE LA FOTO ES EFECTIVAMENTE CARLOS GARDELque se haga peritaje alguno para confirmarlo. No hay otra explicación que justifique que Berta Gardes tuviera en su poder una foto de un grupo escolar de una escuela de Montevideo a la que el cantor afirmó haber asistido, y que afirmara además que se trataba de Carlos Gardel.

Las fotografías existentes de la Escuela Superior de Niñas de Talcahuano 678, a la que asistió el hijo francés de Berta Gardes, con sus enormes diferencias edilicias con la escuelita de Durazno y Médanos,escolar de Gardel no fue tomada allí.

Como si no bastaran las diferencias existentes a simple vista, recordemos que los planos de la escuela de Talcahuano 678, tampoco tienen coincidencia alguna con las características de distribución de la escuela de Durazno y Médanos. Hay que agregar a lo dicho que no hay ninguna posibilidad de que la fotografía escolar de Gardel haya sido tomada con posterioridad a 1897, porque un segundo documento fotográfico tomado enla casa Benincasa Hnos. lo muestra con alrededor de 10 años, es decir, con más edad, acompañado por una niña, quejuzgar por la fecha en que pudo ser tomada la fotografía fue Francisca Franchini.

Es imposible que la foto escolar haya sido tomada en fecha posterior a la que lo muestra con la niña Franchini. En consecuencia es imposible que haya sido tomada en ninguna de las otras escuelas a las que asistió posteriormente el niño francés.

El C.E.G. niega irracionalmente las evidencias de que esa fotografía fue tomada en Montevideotratando ilusoriamente de sostener lo ya insostenible, que fue tomada en una hipotéticaAires, pero no aporta prueba alguna que permita suponer siquiera de que escuela se trata.

Si tuvieran la intención de debatir seriamente informarían concretamente a qué escuela de Buenos Aires se refieren.Es evidente que no pueden invalidar NADA porque no tienen fotografías o planos de la misma que permitan determinar coincidencias edilicias entre la foto escolar suministrada por Berta Gardes y lamencionan.

Tanto el C.E.G como sus integrantes, al hacerse los desentendidos sobre este tema, este HECHO tan definitorio de la orientalidad de Gardel,robustecen, reafirman y confirman las siguientes conclusiones:

1) El hecho probado de la presencia de Gardel en Montevideo antes de 1893ológrafo presentado por Berta Gardes y Armando Defino, a los fines de suplantar a Carlos Gardel por el hijo de Berta Gardes nacido en Toulouse en 1890, era, es y será falaz hasta que no se demuestre lo contrario. Aún en el caso de ser auténtico, es decir, de haber sido escrito por el cantor, su contenido , ante la probanza de la existencia de otro niño, resulta falaz y se hace evidente entonces que fue escrito por consejo de Armando Defino,

para evitarle a Berta Gardes el problema de tener que explicar su verdadera filiación con el cantor, habida cuenta de que toda la documentación de Gardel, además de la sutil diferencia en el apellido, lo daba como nacido enUruguay, en 1887, y con ambos padres fallecidos.

El mismo Armando Defino dice en su libro “Carlos Gardel, la verdad de una vida”, pag. 93: “Cuando se acercaba la fecha en que debía volver a Europa, se actualizó lo referente a su situación jurídica por el cambio de nombre. Si bien es cierto que la única dificultad era la del cambio de la “s”hiciera el testamento ológrafo aclarando sus nombres, apellido, fecha y lugar de nacimientocomentario está admitiendo implícitamente que las dificultades no estaban sólo en el cambio de latambién en que Carlos, en sudocumento oficial, se confesaba nacido en OTRO año: 1887, de otra nacionalidad: URUGUAYO NACIDO EN TACUAREMBÓ, y con sus padres FALLECIDOS.

El Dr. Carlos Perrota afirma que estas diferencias no hubieran impedido que Berta Gardes heredara al cantor, en caso de una desgracia, aún si hubiera hecho el testamento a su favor sin decirse hijo de la misma, pero Carlos no sabía que había otros procedimientos que hubieran podido significar el reconocimiento legal de Berta como su madre, porque no era abogado ni empleado de escribanía, entonces hizo lo que le aconsejó alguien en quien él confiaba al punto de llamarlo “hermano”.Dice además el Dr. Perrota: ““Se discute, ¿por qué, siendo su madre heredera forzosa, se hacía necesario un testamento? Fácil es la respuesta, si se tienen en cuenta dos cosas:a) que si hoy día, obtener una partida francesa para acreditar un vínculo demora meses y cuesta dinero, mucho mayor problema era hace setenta años; yb) que el cantor había firmado todos sus contratos, canciones y aún cuentas bancarias comoque hubiera provocado también largas y costosas tramitaciones aquí y en el extranjerojudiciales que declararan que CARLOS GARDEL y CARLOS ROMUALDO GARDES eran una misma persona.ELLO LO SIMPLIFICÓ EL TESTAMENTO.”

En esencia, el Dr. Perrota está admitiendo que sin ese testamento, por la forma en que la justicia actúa, Berta se hubiera muerto antes de poder acceder a la herencia del cantor, dado que el testamento no sólo tuvo que poner en claro el cambio de una letra , sino también crear un vínculo hasta entonces jurídicamente inexistente entre Carlos y Berta Gardes.Y Armando Defino, artífice de la maniobra, se hubiera quedado de un día para otro, sin los ingresos que le proporcionaba su representado.

Lo que habría que preguntar, como decía el Arquitecto Bayardo, es: ¿por qué ese testamento lleno de irregularidades fue validado en Argentina y Uruguay?La indolencia uruguaya en este caso fue tan culpable del fraude como la deshonestidad de Defino.A pesar de que los defensores de la versión oficial se llenan la boca diciendo que “las justicias de Argentina y Uruguay determinaron que Carlos Gardel y Charles Romuald Gardes eran una misma persona”,caso jurídico sino histórico y la justicia no lauda en las investigaciones históricasdesencadenar una investigación judicial. Carlos Gardel, presionado por su “hermano” y ya sobre el día de partida, copió textualmente el texto que Armando Defino le presentó en el que sólo faltaba la fecha, por eso, contra su costumbre, escribiócomo lo escribía siempre: “Hasí” o “Hací” ,que es como lo siguió escribiendo posteriormente. Tan textualmente lo copió que hasta dejó el espacio para la fecha y recién cuando Defino le indicó que la pusiera lo hizo.

No hay otra explicación lógica para que el nº 7 haya sido agregado después escrito.

Esta es una carta copiada del libro de Nelson Bayardo: "TANGO; de la mala vida a Gardel". Está dirigida al dueño de un restaurant en Montevideo, no está fechada pero lógicamente fue escrita antes de que Gardel viajara a Europa. En consecuencia fue anterior al testamento ológrafo.

No está claro si Gardel escribió "hasí" o "hací" .

*********************

Desde París, en carta anterior al testamento ológrafo, Carlos escribe a Isabel del Valle:"contestame rápido hací estoy contento..."

********************** El fragmento siguiente corresponde al testamento de Carlos Gardel escrito el 7 de noviembre de 1933. Aquí también figura la palabra "así", pero sin hache. La "s" está clara:"así como mis títulos...".

**********************

Este otro fragmento pertenece, según la página Gardel Web, a una carta que Gardel le escribió a Defino en el mes de febrero de 1934, es decir que fue también figura la palabra "hasí"o "hací":"Estoy contento de que hací sea..."

**********************

Aquí tenemos una carta escrita por Gardel a le Pera en 1934 antes de embarcarse en el Bremmen, -también posterior al testamento, donde se ve claramente que Gardel escribió "hací":"pequeña gira hací aprovecho..."

**********************

Desde el Hotel Majestic, en 1935, Gardel le escribe a Defino y vemos que escribió "hasí" o "hací",después. También es posterior al testamento.

**********************

La inclemente realidad

La realidad muestra además, que el nacimiento en Tacuarembó, resistido por sus biógrafos oficiales fueconfesión oficial que Gardel hizo de su verdadera nacionalidad.

En consecuencia:

1) Si hubo dos niños, la genealogía y la trayectoria de Berta Gardes no tienen ninguna incidencia en la concepción y nacimiento del cantor Carlos Gardel, ya que las evidencias conducen a pensar que fue hijo deEscayola y María Lelia Oliva. Que Berta haya estado o no en el Río de la Plata antes de 1893 no cambia ese hecho porque sólo fue su madre adoptiva.

Si bien se ha probado que Berta Gardes estaba en Bordeaux en mayo de 1886, con 21 años de edad, también es cierto que habiendo alcanzado la mayoría de edad, estaba lista para decidir su propia vida.

El hecho de que haya tenido a su hijo en Toulouse, (Su maternidad es parte de la historia, aunque no se haya tratado del cantor Carlos Gardel), ofrece dos posibilidades:

a) Que efectivamente el padre haya sido Paul Lasserre, para lo cual tiene que haber estado primero un período relativamente largo en esa ciudad para tener tiempo de conocer, intimar y concebir un hijo de este señor.

La constancia migratoria hallada por la Sra Clara Koser, extendida por las autoridades migratorias de Nueva York acerca del arribo de Berthe Gardes, a esa ciudad, el día 26 de julio de 1882, a bordo del vapor Valencia, desde Venezuela y en tránsito a Francia, demuestra también que la “fantasía” de que la familia de Berta Gardes se trasladaba de un lado a otro formando un núcleo indivisible, imaginada por el investigador Esteban es también errónea.Al hablar de la trayectoria de Berta Gardes el investigador decía:“En 1883 la familia está de regreso en Francia, reside en 32, Rue Prunier de Burdeos.”Y ahora resulta que Berta volvía a Francia ya a mediados de 1882 sin su hermano ni su padrastro, lo que prueba que los movimientos de los componentes de la familia eran independientes.Y también resulta que no podía estar viviendo con la familia en Bordeaux si se embarazó de Paul Lasserre200 km. de distancia en Toulouse, tal como afirman.

b) La otra posibilidad es que efectivamente Berta, al alcanzar la mayoría de edad, haya dejado la casa materna para dirigirse a Toulouse a tentar fortuna (siempre dijo haber tenido una mala relación con su madre), donde aún vivía su familia paterna, y al ver que allí las posibilidades no eran muy halagüeñas, haya partido hacia el Río de la Plata. Como no hay registros de viajes hasta 1888, Berta pudo muy bien haber gestionado su pasaporte en Haute Garonne después de mayo de 1886 y antes de 1888, lo que le daba la posibilidad, una vez en el Río de la Plata y en Tacuarembó, (ya que transcurren casi 4 años de 1886 a 1890), de conocer, intimar y concebir un hijo detipógrafo de “El Heraldo” de Tacuarembó, perteneciente a Clelio Oliva, hermano de María Lelia Oliva, diario fundado a requerimiento de Carlos Escayola. (La identidad de Romualdo López Recordemos además que Nelson Bayardo decía que “Berthe Gardes tomó a su cargo, enaños después pasaría por hijo suyo sin serlo, dejándolo con Anaïs Beaux antes de partir hacia Francia para tener su propio hijo” (Por supuesto la fecha es estimativa. Al no haber registros de arribos o partidascertezas, pero tampoco los hay en Haute Garonne hasta 1888, como para poder afirmar categóricamente que Berta

nunca estuvo en el Río de la Plata antes de 1893). Ni se han encontrado registros del arribo de Anaïs al Río de la Plata pero aquí estaba.

Doble coincidencia bastante llamativa: que el hijo francés de Berta se llame RomualdoTacuarembó y que Bayardo cite el año 1886 como posible año del conocimiento de Berta de la existencia del niño que luego se llamaría Carlos Gardel.(Nelson Bayardo falleció antes de que se conociera el censo de Bordeaux)

Si además tenemos en cuenta que Berta siempre confesó tener una mala relación con su madre, en base a las declaraciones de Isabel del Valle y de la propia Berta en el sentido de que su madre la echó al saber que estaba embarazada, resulta creíble.

Publicado en EL DÍA de Montevideo el 1º de febrero de 1981 Presumo que Berta llegó a Bordeaux desde Montevideo, embarazada de Romualdo López, buscando protección familiar, y que al ser rechazada por su madre se fue a Toulouse, de donde había partido, y pidióGardes , hermana de Vital Gardes, padre de Berta, casada con Marius Barrat, Administrador de Hospitales de Toulouse.Ambos tomaron a la joven Berta bajo su protección y la alojaron en su casa de la calle 4 rue du Canon D’Arcole de esa ciudad hasta el alumbramiento, donde tal vez haya permanecido hasta que resolvió volver al Río de la Plata llamada por su amiga Anaïs Beaux, a quien había dejado en Montevideo a cargo de Carlitos, antes de regresar a Francia.Agravaba la situación el hecho de que cuando Berthe dio a luz a Charles Romuald, en Toulouse, la única familiar directa que estaba en ese momento en Bordeaux era su madre, su hermano mayor se encontraba fuera de Francia.

2) Si hubo dos niños, queda probado también que el detenido en Florencio Varela fue el cantor Carlos Gardelquien hasta que adoptó un nombre propio utilizó la identidad del hijo de Berta Gardes para desenvolverse sabiendo que en caso de verse en un apuro su madre adoptiva lo apañaría.(*1)De ahí que, a pesar de que Gardel tenía ya alrededor de 19 años, aprovechara la circunstancia de ser bajo y casi lampiño (testimonio de Omar Zatti) para hacerse pasar por un menor imberbe. Es evidente que no presentó identificación alguna porque el prontuario dice claramente de su edad que es APARENTE.Dice vivir en Uruguay 162, desconociendo que Berta se había mudado ya a la calle Corrientes, y llevar

meses de residencia en el país, cuando de tratarse del niño francés llevaría 11 años y 6 meses de residenciaSe dice de profesión tipógrafo, dato veraz, porque estaba entonces empleado en la imprenta Bon Marché, donde se imprimió “El Heraldo”, entre julio de 1904 y marzo de 1905, justamentedentro de la fecha en que fue detenido en Florencio Varela: 12 al 17 de septiembre de 1904.Y fue “retirado por su padre” cuando todos sabemos que no tenía padre conocido.

Resulta lógico entonces que las impresiones digitales del cantor hayan sido las mismas que figuraban en sus documentos. Las impresiones digitales no cambian con los años.No se ha podido probar en cambio que las impresiones digitales del niño nacido en Toulouse ni las del alumno cuya escolaridad está documentada en Buenos Aires fueran las mismas del detenido en Florencio Varela.

Agreguemos a esto que el mismo Carlos Gardel admitió haber trabajado como tipógrafo enpublicada en “El Diario” de Montevideo del 19 de Septiembre de 1933, periódico que se imprimió en la imprenta de Cúneo donde Gardel trabajó, según declaraciones de Esteban Capot. Tuvo que ser entre julio de 1904 y marzo de 1905, porque solamente durante ese período se imprimió allí “El Heraldo”.

Que además “El Heraldo”, como “Periódico Colorado, Noticioso y Comercial”, aparecía jueves y domingos en Tacuarembó, y fue fundado allí a requerimiento de Carlos Escayola.

Que cantó en La Boca el 13 de marzo de 1904 cuando el triunfo socialista de Alfredo Palacios.

Que ese mismo año lo escuchó Carlos Dedico, periodista turfístico y autor del tango Gardel, en un club de la calle Cevallos, llevado por Constancio Traverso.

Y que mientras tanto, el hijo francés de Berta Gardes, con 13 años de edad, estaba pupilo en el Colegio San Estanislao, donde concluyó sus estudios con 10 puntos en todas las materias, hecho incompatible con las andanzas de un jovencito detenido por vagancia.

3) Si hubo dos niños, la tan mentada leyenda del desertor, es un invento repetido por algunos biógrafos que no tiene ninguna explicación lógica, además de ser un rebusque de los francesistas para justificar su indocumentación muy posterior a su fallecimiento, cuando se comprobó por fin que su documento uruguayo era absolutamente legal ¿ o es que la Argentina otorgaba nacionalidad con documentos falsos?Ni Razzano ni Defino mencionaron nunca que Gardel tuviera temor alguno de ser considerado como tal.

Si Gardel hubiera sido el niño francés que llegó a Buenos Aires en 1893, hubiera podido nacionalizarse argentino en 1911 y entonces no hubiera tenido obligación de presentarse en Francia en caso de guerra.que estuvo penando con su documentación hasta 1920 pudiendo haberse documentado en 1908, seis años antes de la guerra de 1914.

4) Si hubo dos niños, el hecho de que fuera el mismo Gardel quien escribiera su testamento,contenido porque los indicios y pruebas acumuladas, demostrativas de que Gardel tenía otra edad, otros padres y otra nacionalidad indican lo contrario.

Queda probado entonces que se consumó un FRAUDE, o sustitución de persona, concebido por Armando Defino, quien se aprovechó de la buena fe del cantor y de Berta Gardes, a los fines de poder seguir manejando los bienes del

mismo, aún en “el caso de una desgracia”.Con esta maniobra en la que involucró a Berta llamándola por teléfono y presentándole ya los hechos consumados a un día y medio de la muerte del cantor, cuando la pobre mujer estaba todavía aturdida por el dolor de la pérdida,aseguró el silencio de la misma y de los amigos que creyeron que lo del testamento en el que Gardel se mentía francés fue una decisión nacida de él mismo para asegurar económicamente a su madre adoptiva en caso de una desgracia y se aseguró además la complicidad de los que, aún entendiendo que fue una maniobra pergeñada por Defino, conociendo el cariño que Gardel le profesaba, trataron de preservar la honorabilidad de Berta Gardes, y ocultaron la verdad sobre la nacionalidad del cantor de tangos más famoso de todos los tiempos para no perjudicarla.

Defino convirtió a Berta en cómplice del fraude no para asegurarle su bienestar económico futuro sinoasegurarse el suyo propio manteniéndola sujeta a sus decisiones. Hasta se fue a vivir con ella para poder controlar todas sus actividades y evitar que hiciera más declaraciones inconvenientes. Su afirmación:obligación de sacrificarme por la tranquilidad de ella”, es poco creíble.Tanto “se sacrificó” que, a pesar de vivir juntos, y de haberse ocupado de que Berta redactase un segundo testamento a su favor, se hizo remitir una carta en la que ella confirme su deseo de que a su muerte, todas sus cosas le pertenezcan. (*2)Se aseguró de ese modo que la herencia de Gardel fuera a parar finalmente a sus manos.No contaba con la astucia de Razzano, quien finalmente malogró su bien pensada maniobra.

CONCLUSIÓN FINAL

La nacionalidad uruguaya de Carlos Gardel está indubitablemente probada a través de sus fotografías de infancia por las siguientes razones:

1) No hay espacio en la trayectoria escolar conocida de Charles Gardes para un período escolar en Montevideo.

2) Ni el C.E.G. ni nadie ha presentado documento alguno que invalide la evidencia de que el cantor fue fotografiado en la escuela de varones Nº 27 de la calle Durazno casi Médanos de Montevideo.

3) Ni el C.E.G. ni nadie ha presentado documento alguno que pruebe que la fotografía escolar de Gardel corresponde a alguna hipotética escuela de Buenos Aires.

4) Mientras nadie invalide con pruebas concretas la asistencia de Gardel a la escuelita montevideana, seguirá vigente que Carlos Gardel y Charles Romuald Gardes fueron dos niños distintos Aún cuando no se sepa cuando y donde murió el segundo. Tengamos en cuenta que TODA la documentación sobre el niño desaparecido quedó en manos de Armando Defino y que sin conocer fecha y lugar de fallecimiento es prácticamente imposible determinar cual fue su fin. Siendo parte de una familia muy habituada a los viajes, pudo morir en el país o en el extranjero: en París, en Bordeaux, en Toulouse, en Albi, en Senegal, en Venezuela, o en Indochina, todos lugares ligados a su familia biológica. Sin embargo, adhiero a la opinión de Horacio Vazquez Rial:"Seguramente se han ocupado de hacer desaparecer la partida de defunción de Charles Gardes, quien debe haber muerto de pequeño. Bueno, desapareció de Gardel todo lo que no convenía, al punto que su carpeta en la policía argentina quedó vacía”

Los archivos del Registro Civil de Buenos Aires están incompletos.

La historia se construye con los datos aportados hasta el presente, que en este momento se ha volcado favorable y definidamente hacia la orientalidad de Gardel.

Mientras nadie presente PRUEBAS que invaliden la demostrada existencia de dos niños, Carlos Gardel nació en Tacuarembó, República Oriental del Uruguay, como él mismo lo expresara:por sabido, es ocioso aclarar”.

Al no tener ningún parentesco con los protagonistas de esta historia, la facultad de solicitar un examen de ADN está fuera de mis posibilidades.Esperemos que el Dr. Carlos Perrota continúe con la gestión que propuso, de momento detenida sin que haya dado razones para ello, a la que se han sumado los investigadores e instituciones del tango uruguayos,

*************************************************

El día 8 de noviembre de 2007, desafié públicamente al Sr. Juan Carlos Esteban, en su calidad de integrante del C.E.G.http://francesouruguayo.blogspot.com/2008/06/las-maniobras-evasivas-de-juan-carlos.html

"Desafío públicamente al Sr. Juan Carlos Esteban a que presente las PRUEBAS que él o las instituciones que lo respaldan puedan aportar para invalidar el HECHO EVIDENTE E IRREBATIBLE, de que la fotografía escolar de Gardel fue tomada en la escuela Nº 27, del barrio Sur de Montevideo, o bien las PRUEBAS que demuestren que fue tomada en alguna "supuesta" e "hipotética" escuela de Buenos Aires, similar a la de Montevideo, agregando en ese caso, planos de la misma, otras fotografías tomadas en el mismo local y los antecedentes testimoniales que permitan justificar que se la mencione.Este desafío es extensible al C.E.G. (Centro de Estudios Gardelianos)" Todavía no han respondido racionalmente.Ver:* CARLOS GARDEL Y SU ESCUELITA MONTEVIDEANA - Absurda refutación de Juan Carlos Esteban.Fantasía irracional y demostración de ignorancia al intentar descalificar la importancia testimonial de un documento fotográfico

-----------------------------------------------------------

(*1) Dice el Dr Paysée González en el Capítulo XX, pag 321 de la última edición de su libro “Páginas Abiertas”:... “ni antes ni ahora, ninguna mujer puede tener a su lado a un infante sin justificar en algún momento su origen o su entrega”.... “De alguna manera debía justificar esa tenencia de hecho que detentaba sobre un hijo ajeno de padres que no podía denunciar”.“...Seguramente entonces, con su hijo verdadero en otras manos, Berta pudo justificar la identidad de Carlitos ante tales requerimientos, con los documentos de Toulouse, pertenecientes a Charles Romuald Gardes”. (favorecida por el hecho de que en aquella época, tales documentos no incluían ni fotografías ni impresiones digitales)Agrega Paysée González:

... “no existía en ella una decidida intención de suplantar personas y atribuirle a un infante la identidad de otro en forma definitiva, sino sólo el propósito de hacer VIABLE aquella simple tenencia que detentaba,posible.”En consecuencia, el hecho de que Carlos Gardel utilizara la identidad del hijo francés de Berta hasta haber podido documentarse, no implica que haya nacido en Francia.Es natural que haya elegido al documentarse un nombre parecido al que utilizó hasta lograr su propia identidad. También que siguiera utilizando la misma fecha de nacimiento, (11 de diciembre) modificando sólo el año. Fecha que, casualmente, sostuvo en 1902, cuando intentó obtener en Montevideo una valota a nombre de Carlos Escayola.

(*2) Armando Defino reproduce en su libro, pág. 55, parte del primer testamento ológrafo redactado por Berta Gardes el 29 de septiembre de 1938, cuando todavía vivía con el matrimonio Beaux-Muñiz y, curiosamente, elimina la parte donde Berta enumera lo que lega a sus otros beneficiarios dejando sólo la parte que dice:... “del REMANENTE de todos mis bienes, acciones y derechos nombro por mi único y universal heredero a Armando V. De Fino, que firma Armando Defino...”¿Ese “remanente” incluiría la casa?Seguramente Berta dejaba su casa al matrimonio Muñiz que vivía con ella. Sólo podemos conjeturar porque ese primer testamento fue destruído por Adela Defino, furiosa al ver que un importante coleccionista lo había tomado de una caja y había comenzado a leerlo. Pero testimonios que el Sr. Angel Olivieri hace en su libro“Historias de Tango” Ediciones Arrabal, Bs. As. 2005,doña Berta", Página 71, hablan de que dejaba algunas cosas a su ahijado, supuestamente Alberto Vacca, hijo de Rosa Carroll de Vacca, la mujer que se habría ocupado de la crianza del niño francés Charles Romuald Gardes.Vale la pena destacar que Defino menciona también en su libro, pág. 205, que Berta Gardes, a quien agotaban físicamente las salidas por las distancias que a veces tenía que recorrer y el inconveniente de no conseguir taxi para volver, decidió la compra de un automóvil y “me encargó la compra del mismo pidiéndome que lo hiciera a mi nombre. Así lo hice y así quedó solucionado el problema del transporte. Ya adquirido el automóvil, me dijo que la idea de ponerlo a mi nombre obedecía a que quería regalármelo. Lo acepté muy agradecido por venir de Doña Berta quien me conocía muy bien y sabía que con respecto a ella, yo estaba exento de toda idea de lucro.”¡Y después hay quien dice que Doña Berta, como buena francesa, era muy ahorrativa!Sería interesante averiguar si este “regalo” fue anterior a la confección del testamento de Berta de 1938.

Para no tener que seguir “sacrificándose”, aceptando ese tipo de “regalos”, Defino se ocupa, apenas se va a vivir con Doña Berta, de que la misma redacte el 2 de julio de 1942, un segundo testamento en el que lo nombra único heredero de TODOS sus bienes.Para evitar problemas, “si bien la única dificultad” consistía en la separación de sílabas al escribir su apellido, y TODOS los demás datos referidos a fecha, lugar de nacimiento y datos de los padres eran coincidentes, hace que la Sra Berta aclare: “Armando V. De Fino, que firma Armando Defino”.

Recordemos que en el testamento ológrafo de Gardel, éste no dice en ninguna parte:firma Carlos Gardel”

Según declaraciones de Isabel del Valle, a la muerte de Anaïs Beaux , Armando Defino echó de la casa de Berta a Fortunato Muñiz.Defino en cambio dice en su libro que “el anciano esposo de dicha señora, don Fortunato Muñiz, por razones obvias, abandonó la casa y se fue a vivir con su hijo, donde falleció al poco tiempo.”No sé cuales pueden haber sido esas “razones obvias”, porque el señor Muñiz había sido siempre como un hermano para Doña Berta y había vivido con ella muchos años. Entiendo que sacar a una persona anciana de su casa y sus costumbres, después de haber sufrido tan dolorosa pérdida sólo podía acelerar su muerte, además de que Berta debe de haberlo extrañado mucho.

¿Habrá temido que Don Fortunato heredara la casa de Berta en caso de fallecer antes que su querido amigo?¿Por qué Defino nunca propició una entrevista periodística a ese hijo de Don Fortunato Muñiz que según los Sres Barsky compartió la infancia de Gardel? Seguramente debía de saber mucho sobre la verdadera historia de Carlos Gardel?

CARLOS GARDEL ERA URUGUAYO - Por Martina Iñiguez

Carlos Gardel nació de una relación ilegal entre Carlos Escayola y María Lelia Oliva, su cuñada de 13 años de edad.Las circunstancias que rodearon el alumbramiento, hacían imposible la inscripción legal de un nacimiento que transgredía las normas sociales, los principios religiosos y morales y hasta la legislación uruguayaaquel entonces, establecía que si el hijo era adulterino: “no podrá asentarse (en el libro de nacimientos del Registro Civil), aunque lo pidan los interesados, el nombre del padre o de la madre casados”. (P)

Carlos Gardel, alejado de su familia biológica y entregado a Berta Gardes para su crianza, se encontró indocumentado hasta que pudo regularizar su situación, el 8 de octubre de 1920, al obtener su documento legal expedido por el Cónsul de la República Oriental del Uruguay en la ciudad de Buenos Aires, República Argentina. Documento del que derivaron todos los demás documentos oficiales del cantor, incluyendo su nacionalización argentina.Sin embargo, las circunstancias de su nacimiento no pudieron ser totalmente ocultadas y numerosas infidencias fueron descorriendo el velo que escondía su verdadera historia.Esta especial situación hizo que el cantor, imposibilitado de revelar quiénes eran sus verdaderos padres, pero sabedor a la vez de que muchas personas conocían los lazos que lo ligaban a la familia Escayolacontradictorio al verse forzado a explicar la relación que lo unía a Berta Gardes. Hasta la obtención de una identidad propia, utilizó la del hijo francés de su madre adoptiva,su último apoderado, Armando Defino, al aconsejar la redacción de un testamento ológrafo en el que además de nombrarlo albacea testamentario (De no hacerlo así, todas sus atribuciones como apoderado hubieran caducado con la muerte del ídolo) se dijera francés e hijo de quien aparecía públicamente como su madre biológica.

NACE LA LEYENDA DEL GARDEL FRANCÉSInventada por Armando Defino

Cuando la tragedia de Medellín la Sra Berta se encontraba en Toulouse, sumida en su profundo desconsuelo yespeculación.Armando Defino en cambio, acuciado por su codicia, antes de que se enfriaran los restos del avión, comenzó a mandar telegramas a Bogotá diciendo que Gardel era francés, temeroso de que la difusión de la nacionalidad uruguaya que figuraba en sus documentos oficiales, entorpeciera para él ahora la indispensable sucesión, con la que esperaba recuperar como albacea, la administración de los bienes de Gardel.Ya dos días después, con la complicidad de un testigo falaz como Esteban Capot, comenzó ladel diario Crítica, de una “biografía” inventada de Carlos que le permitiera suplantarlo por Charles Romuald Gardes, el verdadero hijo francés de su madre adoptiva.Comprometiendo a Berta Gardes en el fraude, se aseguró la dependencia de ésta a su administración de los bienes de Carlos.Compró testimonios falaces, silencios convenientes a sus fines y también el de aquellos que, fieles a su amigo y sabedores del cariño que sentía por esa mujer a la que mencionaba públicamente como su madre, prefirieron callar a enturbiar su imagen descubriendo la acción fraudulenta de la que la sabían o suponían más víctima que beneficiaria.Armando Defino trató de eliminar u ocultar todo aquello que pudiera llevar al descubrimiento del verdadero origen del

tacuaremboense. Siendo él y Berta los únicos depositarios de las pruebas de la existencia del hijo francés de esta última (que no era Carlos Gardel) se ocupó principalmente de borrar todo rastro que pudiera permitir la confirmación de la suplantación.Uno de los recursos para lograrlo, fue aislar a los Muñiz, testigos muy inconvenientes a sus fines a quienes Gardel llamara “viejitos que fueron como mis padres”, para que ningún cronista hiciera preguntasBeaux.La prensa no debía ser informada de que esta señora había nacido en Valence, Drôme, una ciudad francesa distante de Toulouse, ni que estaba en Buenos Aires desde los 10 años de edad, cuando llegó con sus padres y hermanos a Buenos Aires en 1873, 20 años antes de que Berta llegara a esta ciudad con su hijo francés en 1893, porque hubieran indagadoamistad entre estas dos señoras.Había que ocultar que Berta ya había realizado otro viaje al Río de la Plata antes de 1893niño que dejó en Montevideo con Anaïs, al ir a dar a luz en Toulouse al hijo del tacuaremboenseimprenta de la familia Escayola Oliva **. En consecuencia, había que sellar los labios de Anaïs y Fortunatoque su amistad con Berta había nacido en Buenos Aires, Montevideo o Tacuarembó.Anaïs y Fortunato compartieron toda la vida del cantor en Buenos Aires, separadamente cuando eran amantes, yél desde que se casaron, en 1922.La irregular situación de esta pareja hasta 1922, fecha en que contrajeron matrimonio, también debía ser escondida, porque una amiga íntima, que mantuvo durante 30 años una relación clandestina con un adúltero con el que tuvo una hija ilegítima, en aquella época hubiera empañado la imagen de la “santa viejita”.En consecuencia, fueron condenados a silencio perpetuo por Armando Defino, quien prefirió hacer entrevistar aCapot, alejado del cantor desde hacía varios años, pero más “adaptable” a sus fines.Otro de los problemas que tuvo Defino al armar la “nueva biografía gardeliana”, estuvo referido a la gran cantidad de amigos que Carlos tenía en su patria, Uruguay, conocedores de sus andanzas juveniles y su escolaridad en Montevideo, a los que no podía hacer callar tan fácilmente. Optó entonces por inventar una “fuga” de 6 años del hogar materno hacia Montevideo en fecha expresamente imprecisa y acomodable a las dos versiones (decir que Carlitos se fue "después de los 14 años" posible, tanto para los uruguayos que lo trataron con esa edad a partir de 1900 como para los incautos que creyeran el cuento de que Gardel había nacido en Toulouse en 1890, y que su “fuga” a Montevideo transcurrió entreEsta proclamada falsa "desaparición" de Gardel durante seis años tuvo como sola finalidaddos historias a la vez que justificar los "seis años" de diferencia de edad entre uno y otro.Defino debía poder atribuirle a Carlos la escolaridad de Charles Romuald, aprovechando que tenía en su poder las pruebas de la trayectoria escolar del niño francés. Para eso la “fuga” debía ubicarse entre 1905 y 1910.A la trayectoria escolar del francés podía atribuírsele la fotografía escolar de Carlos, que no tenía especificaciones de ningún tipo.En cambio las fechas en que Gardel había trabajado como tramoyista, comparsa, aprendiz en una cartonería (Pagliani) y en una joyería, tipógrafo (en la Imprenta Cúneo, cuando imprimía "El Heraldo"), etc. eran incomprobables con certificadosimaginó que los testimonios dispersos pero coincidentes, sumados a la información que proporcionan las antiguas Guías de la ciudad sobre la aparición de las firmas mencionadas proporcionarían los años exactos en que Carlos pudo haber transitado esos lugares.En resumen, la inventada “fuga de seis años”, permitió atribuir a Carlos la escolaridad de Charles Romuald Gardes,transcurrida íntegramente en Buenos Aires. La falsa biografía o “historia oficial”, pudo ser sostenida hasta que se descubrieron las particularísimas características edilicias de la casa del barrio Sur de Montevideo en la que había sido tomada la fotografía escolar de Carlitos Gardel, testimonio irrefutable de que su primer grado “C”, transcurrió en la Escuela de 2º Grado de Varones de la calle Durazno 337, que por cierto no fue ninguna de las escuelas a las que asistió el niño francés en Buenos Aires, como definitivamente ha sido probado.Anaïs y su madre, que ya vivían en Corrientes 1557 desde 1898 acogieron a Carlos y Berta en 1903 ó 1904, por lo que Carlos siempre hubiera sabido dónde encontrar a Berta, aunque ésta se hubiera “mudado” a casa de Anaïs“fuga”.

Una nueva información agrega evidencias de que las maniobras de Defino para convertir a Gardel en Francés comenzaron apenas recibió la noticia de su muerte. Su codicia fue más fuerte que el dolor por la pérdida de quien lo creyó su “amigo hermano”.La rapidez con que obró Defino fue puesta de manifiesto al publicar el Sr. Georges Galopa en su libro “Carlos Gardel. Controversia y Punto Final”, los facsímiles de “La Depêche de Toulouse" de los días 26 y 27 de junio de 1935. La primera nota, del día 26 de junio de 1935, llega de una agencia de Bogotá con fecha 25maniobra.Hay algunas frases remarcables:Mencionan que ya han llegado los primeros telegramas y al final dicen, refiriéndose a Gardel:“Había salido de Francia hacía varios años, radicándose en América.Detalle particular: Carlos Gardel, el cual pensábamos era argentino, era francés.”El investigador colombiano Sr. Luciano Londoño López informa que en Colombia, nunca antes se había mencionado a Gardel como francés. La diferencia horaria entre Bogotá y Francia es prueba de que la publicación de La Depêche fue anterior a la llamada telefónica de Defino a Berta. (L)

Es decir, que antes de que Defino teatralizara la llamada telefónica a Berta Gardes, realizada en presencia de periodistas del diario Crítica de Buenos Aires, en la que supuestamente, ella le manifestó su deseo de que “los restos de su hijo descansaran en Buenos Aires”, Armando Defino ya había determinado los pasos a seguir.

LA FALSA BIOGRAFÍA ATRIBUIDA A GARDEL El codicioso apoderado comienza a elaborar entonces la siguiente falsa biografía del Gardel francésdías: “Carlos Gardel era en realidad un hijo natural de Berta Gardes nacido en Toulouse el 11 de diciembre de 1890.A dos años y dos meses de ese nacimiento, en 1893, Berta viajó junto con su pequeño Charles a Buenos Aires.”“Al descender del barco, los esperaban Anais Beaux y su esposo Fortunato Muñiz……La señora Beaux, tolosana como Berthe, les había reservado un alojamiento provisorio y un puesto de trabajo para su amiga en el taller de planchado que ella misma dirigía.” (*) (“Gardel, la biografía”, de Julián y Osvaldo Barsky, 2004) Sobre Anaïs Beaux dicen Barcia , Fulle y Macaggi en el libro “Primer Diccionario Gardeliano”:“Era la propietaria de un taller de planchado ubicado en la calle Montevideo, entre Corrientes y Lavalle, de Buenos Aires.”La más reciente versión sobre la “Historia Oficial”, evidentemente inspirada en las falsedades sobre el origen del cantor contenidas en el libro “Gardel, la biografía” de los Sres. Barsky, puede leerse en el suplemento del diario Clarín de Buenos Aires: “TODO GARDEL, Del Abasto al Mito – El Origen”, 13/06/2010.… “lo cierto es que Berta, como muchas otras mujeres de todos los tiempos, atravesó la prueba de criar a su hijo sola. Abandonó la casa donde el rechazo la ahogaba y se instaló en la de su amiga de infancia Odalie Ducasse de Capot. Fue Odalie quien le dio trabajo en su taller de costura y también fue ella quien le alcanzó la oportuna carta en la que Anaïs, una amigale proponía comenzar una nueva vida… (1)

… “En el puerto de Buenos Aires, aquel 11 de marzo de 1893, a la alegría del encuentro entre Berta, Carlos, Anaïs Beaux y su marido Fortunato Muñiz siguió la ubicación en una pieza del primer piso del conventillo de la calle Uruguay 162. Y apenas Berta terminara de acomodar las pocas pertenencias en los escasos muebles de la habitación comenzaría la adaptación a su nuevo lugar de trabajo, un taller de planchado que dirigía Anaís a sólo tres cuadras del conventillo, en Montevideo 463pudieronreencontrarse si como dicen, Berta no hizo un viaje a Buenos Aires anterior al de 1893?)

El trabajo era intenso y la vida no era fácil. Berta no tenía más remedio que confiar el cuidado de Carlos a Rosa Corrado de Franchini – Mamá Rosa, para Carlos-, dueña de otro taller de planchado ubicado en Corrientes, entre Paraná y Uruguayde los Sres Barsky (*)) , además madre de 5 hijos. Era una buena solución: Carlitos podía entretenerse todo el día con esos chicos hasta la hora en que Berta regresaba del trabajo.” (Encuentro absurdo que se afirme que Berta dejó a Carlitos cinco años en el taller de planchado de Doña Rosa Franchini para poder cumplir con su trabajo en otro taller de planchado. Dice al respecto Ricardo Ostuni: “Estas narraciones autorizan a una primera conclusión: Gardel no vivió con Berta los primeros años de su infancia. Por lo que se sabe, ella trabajaba en el taller de planchado de Anaïs Beaux, pero no es creíble que esta ocupación le impidiera atender a Carlitos en las horas de descanso nocturno”. (Tampoco es creíble que no pudiera trabajar en el mismo “taller de planchado” donde “Carlitos podía entretenerse todo el día con esos chicos…” ). El francés Carlitos Gardes cursa TODA su escolaridad en Buenos Aires.Guadalupe Aballe determina que en 1897 “cursa 1er grado en la escuela Superior de Niñas de Talcahuano y Viamonte.En 1899 aprueba 2º grado en la escuela Elemental nº2 del 6º distrito, de la calle Libertad 455.No existen registros del paso de Carlos Gardes por escuelas durante el año 1900...” En 1901 cursa 2º grado Artesanos en el Colegio Pio IX. En 1902 Carlos está en la sección Estudiantes, en 3er grado-Carlos, junto con otros chicos compartió con Ceferino Nanuncurá el dormitorio María Auxiliadora.De 1904 existe un certificado del San Estanislao, esta escuela funcionaba en la calle Tucumán 2646 y Carlos egresó de allí con las mejores notas.” Armando Defino inventa la “fuga” de un lustro del hogar materno hacia Montevideo en fecha expresamente imprecisa y acomodable a las dos versiones. (decir que Carlitos se fue después de los 14 años resultaba posible, tanto para los uruguayos que lo trataron con esa edad a partir de 1900 como para los incautos que creyeran en el cuento de que Gardel había nacido en Toulouse en 1890, y que su “fuga” a Montevideo tuvo que transcurrir entre 1904 y 1910, es decir, antes de que su fama hiciera más fácil rastrear sus actividades).Esta falsedad, permitió además atribuir a Carlos la escolaridad de Charles Romuald Gardes, transcurrida entrepudo ser mantenida, al ocultar que desde 1898 Anaïs ya vivía en Corrientes 1557, por lo quecomo encontrar a Berta aún si ésta se hubiera “mudado” después de 1904, fecha de su supuesta “fuga”.el diario “La mañana de Montevideo, 12 de agosto de 1935) Según versión dada a “La canción Moderna” un año después por Berta Gardes, concluída su escolaridad en el Colegio San Estanislao, Carlitos se va a Montevideo y “desaparece” durante seis años. --------------------------------------------La documentación hallada hasta el momento, que será archivada en breve en el Museo Gardel de Valle Edén para consulta de los investigadores, prueba:

A) Que el Gardel francés fue un cuento ideado por Defino a espaldas de Berta Gardes.B) Que cuando la tragedia de Medellín, Capot no sabía en que año había nacido Charles Romuald Gardes.C) Que la finalidad de Capot fue apoyar a Defino en la invención de una nueva biografía para Carlitos.D) Que la información difundida sobre los Muñiz fue también falsa.E) Que Berta Gardes sólo pudo conocer a Anaïs Beaux en un viaje al Plata anterior a 1893.F) Que inventaron que Anaïs era tolosana para justificar el “reencuentro” con Berta cuando ésta volvió al Plata con su hijo francés.G) Que tampoco es creíble que Carlitos haya pasado 5 años viviendo con Rosa Corrado de Franchini.H) Que hubo DOS NIÑOS a los que se quiso fusionar en uno solo, al probar la asistencia de Carlos Gardel a una escuela del barrio sur de Montevideo antes de que Berta Gardes llegara a Buenos Aires con su hijo desde Francia en 1893.

I) Que no fue Carlos Gardel quien asistió al Colegio PIO IX.J) La falsedad de la supuesta desaparición” del cantor durante 6 años.K) Que Berta no se mudó entre 1904 y 1913, supuesto período de desaparición del cantor.L) También es falsa la descripción del viaje a Toulouse hecha por Razzano porque la madre de Berta nunca vivió en el Nº 4, Canon d’Arcole, ni Charles Romuald Gardes nació en esa casa sino en el Hospice de La Grave.M) Es falso que el testamento fue depositado, antes de la última partida de Gardel al exterior,delBanco de Boston al que Armando Defino no tenía acceso, siempre lo tuvo e ingresó varias vecesHipotecarias Argentinas que él mismo compraba. En definitiva, de la “Historia Oficial” no queda NADA en pie.