презентация к диссертации Третьяк Н. А

РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ В

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ

ЛИКЕРОВОДОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПРИМОРСКОГО КРАЯ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(экономика предпринимательства)

ТРЕТЬЯК НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА

цель

ВЫЯВЛЕНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ, РАСКРЫВАЮЩИХ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ, ПОИСК МЕТОДОВ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ СОСТОЯНИЕ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ, А ТАКЖЕ РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ

ЗАДАЧИ

- определить степень достоверности отражения состояний конкуренции традиционными теоретическими и методологическими подходами и выявить проблемы структурных связей действующего механизма конкуренции в предпринимательской среде, в условиях государственного регулирования;

- исследовать тенденции и характер изменения состояний конкуренции предпринимателей в ликероводочной промышленности Приморского края, оценить влияние факторов, определяющих эти состояния, выявить ключевые направления конкурентных приоритетов участников конкуренции;

- провести сравнительный анализ приемов и методов оценки состояний конкуренции на рынках производителей продуктов питания;

- проанализировать особенности механизма государственного регулирования состояний конкуренции на рынках производителей ликероводочной продукции;

- обосновать возможность применения динамического подхода к регулированию конкуренции в предпринимательской среде;

- разработать программу перспективных направлений развития конкуренции в предпринимательской среде ликероводочного производства Приморского края.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

механизмы регулирования и оценки состояний конкуренции в предпринимательской среде ликероводочного производства России

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

принципы, методы и формы механизма оценки состояний конкуренции на предпринимательских рынках в ликероводочной отрасли России, выявление новых методологических возможностей динамических оценок и регулирования конкуренции

УГРОЗА ПОЯВЛЕНИЯ НОВЫХ КОНКУРЕНТОВ

НАЛИЧИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО РЕГУЛИРО-ВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ РЫНКА

ПОВЕДЕНИЕ КОНКУРИРУЮЩИХ ФИРМ

УГРОЗА ЗАМЕНИТЕЛЕЙ

ВЛАСТЬ ПОСТАВЩИКОВ

ВЛАСТЬ ПОКУПАТЕЛЕЙ

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЙ КОНКУРЕНЦИИ

СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОДПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ПОДХОД

ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ СИЛ В ОТРАСЛИ

ОЦЕНКА ПРИЗНАКОВ, ОБЪЕКТИВНО НЕЗАВИСЯЩИХ ОТ ВОЛИ И ЖЕЛАНИЯ УЧАСТНИКОВ РЫНКА

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ КОНКУРЕНЦИИ

УРОВЕНЬ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРЕД-

ПРИЯТИЙ

РАЗМЕР РЫНКА

ТЕМПЫ РОСТА РЫНКА

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЯ НА РЫНОК НОВОГО УЧАСТНИКАТЕХНОЛОГИЯ

УРОВЕНЬ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ТОВАРОВ

УСЛОВИЯ СПРОСА

РАЗМЕРЫ НЕОБХОДИМЫХ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

ВОЗМОЖНОСТЬ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ

ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛЯ ЗА ЦЕНАМИ

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МЕТОДЫ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ НОРМЫ ПРИБЫЛИ НА ИНВЕСТИРУЕМЫЙ КАПИТАЛ

СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ НАЕМНЫМ ТРУДОМ И ИНВЕСТИРОВАННЫМ КАПИТАЛОМ

СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ

Рисунок 1. Схема возможных подходов к оценке состояний конкуренции

Таблица 1. - Группы показателей диагностики состояний конкуренции

Показатели

Типы рынков

Чистая конкуренция

Работающая конкуренция

Монополистическая

конкуренция Олигополия

Доминирующая фирма

Чистая монополия

1 2 3 4 5 6 7

Показатели, характеризующие рыночную ситуацию в целом

Индекс концентрации

,

Рынок неконцентриро

ванныйCR=0

Рынок неконцентриро

ванный0< CR< 0,45

Концентрация умеренная

0,45< CR< 0,7

Концентрация значительная

CR> 0,7

концентрация высокая

0,9 < CR< 1

концентрация высокая

CR=1

Индекс Херфиндаля –

Хиршмана (ННI)HHI = 10000∑ Di

HHI=0, концентрация

отсутствует

Концентрация слабая


Концентрация значи тельная

Концентрация высокая

HHI=10000 концентрация

высокая

Показатель уровня дифференциации по

какому либо признаку

D = 0концентрация


D = 0,1-0,2Концентрация

слабая

D =0,3-0,5Концентрация

умеренная

D =0,6-0,8Концентрация значительная

D = 0,8-0,9Концентрация

высокая

D = 1концентрация

высокая

Дисперсия рыночных долей и квадратный корень

из дисперсии,

σ = 0концентрация


Концентрация слабая



Концентрация высокая

σ = 1концентрация

высокая

k

iik qCR

1

2

S

SiD

i

DDin

2)12

2

Окончание таблицы 1.

1 2 3 4 5 6 7

Показатели, характеризующие интенсивность конкуренции

Интенсивность конкуренции через плотность распределения рыночных долей конкурирующих

фирм

I =0Интенсивность

конкуренции очень высокая

Интенсивность конкуренции

очень высокая


высокая

Интенсивность конкуренции умеренная

Интенсивность конкуренции пониженная

I =1Интенсивность

конкуренции отсутствует

Интенсивность конкуренции через темпы роста рынка

Ик = 1Интенсивность





высокая



Ик = 0Интенсивность


Показатели, характеризующие экономическую эффективность конкуренции

Отраслевой и групповой потенциал прибыльности (по

М.Портеру)






высокая



Интенсивность конкуренции отсутствует

Индекс интенсивности конкуренции, по норме прибыли

на инвестируемый капитал

Iф=0Интенсивность





высокая



Iф=1Интенсивность


max

)(

D

DMI

70

140 ТрИк

maxP

PФIФ

Таблица 2 – Результаты диагностики состояния конкуренции в предпринимательской среде рынка ЛВП ПК по сложившимся методологическим подходам

Факторы

Типы рынков

Чистая конку ренция

Работающая конкуренция

Монополистическая конкуренция Олигополия

Доминирующая фирма

Чистая монопол

ия

Индекс концентрации45%<CR3=0,472<70%CR4=0,589<70% CR8= 0,645<70%


Интенсивность конкуренции высокая

Индекс Херфиндаля – Хиршмана (ННI)100<ННI=2172< <10000 (ближе к левой части границы)

Концентрация слабая Интенсивность


Показатель уровня дифференциации по какому либо признаку D = 0,68



Дисперсия рыночных долей σ=0,0112 и квадратный корень из дисперсии σ = 0,106

Концентрация слабая, интенсивность


Интенсивность конкуренции через темпы роста рынка


Отраслевой и групповой потенциал прибыльности (по М.Портеру) b= 2,299.


Индекс интенсивности конкуренции, определяемый по номе прибыли на инвестируемый капитал IФ=0.13


39,0Ик

Таблица 3 - Динамика насыщения рынка ЛВП ПК конкурентами

ПоставщикОбъем поставок,

тыс. дкл.Доля

конкурента на рынке ПК,% Кумулята: накопленные

конкурентами доли, %Контрафактная продукция 1665,00 35,37 35,37Кабардино-Балкарская республика 890,10

18,91 54,28Московская область 675,10 14,34 68,62ОАО «Уссурийский бальзам» 657,70 13,97 82,59ООО «Арго-1» 549,40 11,67 94,26Республика Северная Осетия-Алания 159,80

3,39 97,66Ленинградская область 67,74 1,44 99,09Хабаровский край 37,15 0,79 99,88Импорт алкогольной продукции 2,80

0,06 99,94АО «Викон-93» 2,67 0,06 100

Итого: 4707,46 100,00

МОДЕЛЬ АВТОРЕГРЕССИИ С УЧЕТОМ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ЛВП ПК В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ЗАПИСИ

A(q)y(t) = B(q)u(t) + e (t), где

A(q) = 1 - 0.9485 (+-0.3668) q^-1 + 0.5916 (+-0.5318) q^-2 - 0.2849 (+-0.384) q^-3

B(q) = 20.63 (+-6.455) q^-1 - 0.253 (+-0.5423) q^-2 - 21.14 ( +-7.041) q^-3 ,

МОДЕЛЬ АВТОРЕГРЕССИИ С УЧЕТОМ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ЛВП ПК В ОПЕРАТОРНОМ ВИДЕ:

20.63 z^2 - 0.253 z - 21.14

= ---------------------------------------------- ,

z^3 - 0.9485 z^2 + 0.5916 z - 0.2849

где Z= [B(q)u(t) + e (t)]/A(q)y(t), A, B – параметры состояний входа и выхода; y(t), u(t) – сигналы входа и выхода; e (t) – дискретные помехи;

q –дифференцируемая функция.

0 2 4 6 8 1030

40

50

60

70

80

90

100

110

Доля

рын

ка, %

Число конкурентов

Measured Output and Simulated Model Output

Measured Output

th Fit: 98.2%

Рисунок 3 - Оценка точности операторной модели, исследуемой динамической системы

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Превышение потребности потребителей

Область дефицита

Барьеры

входа на рынок

Область удовлетворения потребностей рыночных

потребителей

Ур

ов

ень

уд

ов

лет

во

рен

ия

п

отр

ебн

ост

ей п

отр

еби

тел

ей,

%

Число конкурентов

Рисунок 4 Прогноз влияния числа конкурентов на состояние конкуренции олигополистического рынка ЛВП ПК

Траектория свободной конкуренции

Свойства рынкаСостояния конкуренции

Развитая конкурентная среда

Недостаточно развитая конкурентная среда

Неразвитая конкурентная среда

Инерционность рынка (коэффициент инерционности ki)

Безинерционная ki 3

Слабоинерционная3<ki 10

Высокоинерционнаяki >10

Экспансивность рынка (коэффициент колебательности μ)

Монотоннаяμ= 1

С затухающими колебаниями

1<μ 5

С незатухающими колебаниями

μ >5

Дефицитообразование(коэффициент свертывания kc)

Стагнацияkc ≥3

Истощение3>kc 1

Парализацияkc <1

Таблица 4 - Классификация динамических состояний конкуренции

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДИНАМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ

ЛИКЕРОВОДОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

БЛОЧНО-ЗВЕНАЯ (ПОЛЮСНО-НУЛЕВАЯ) ФОРМА ОПЕРАТОРНОЙ МОДЕЛИ

20.6305 (z-1.018) (z+1.006)W(z)= ------------------------------------------- ,

(z-0.6896) (z^2 - 0.2589z + 0.4131)

1.АПЕРИОДИЧЕСКОЕ ЗВЕНО ПЕРВОГО ПОРЯДКА Параметры апериодического звена первого порядка:

коэффициент усиления (К), в нашем случае он равен К = 20,6305

ki=1/ =1/0.1294=7.7 – коэффициент инерционности

где – действительная часть i-го корня характеристического уравнения модели

Величина коэффициента показывает, что для насыщения 95% объема рынка требуется более 7 конкурентов, это больше

чем на рынке свободной конкуренции, инерционность которого равна 3.

2.КОЛЕБАТЕЛЬНОЕ ЗВЕНО -

Параметры колебательного звена

коэффициентом колебательности μ=׀βi/αi 0.6296 = ׀ *i / 0.1294 = 4.8655

где βi – мнимая часть i-го корня характеристического уравнения операторной модели. Величина коэффициента

свидетельствует об увеличении периода переходного процесса по сравнению с «эталонным» рынком в 4,87 раза.

0,4131+0.2589z- z2К

3.ФОРСИРУЮЩИЕ ЗВЕНЬЯ ПЕРВОГО ПОРЯДКА (ВЗАИМООБРАТНЫЕ АПЕРИОДИЧЕСКИМ)

(Z+1.006), (Z -1.018)

определяют динамику распределения долей рынка между конкурентами.

На данном этапе рынок ЛВП ПК обладает свойством дефицитообразования.

Это свойство заключается в том, что по мере дальнейшего появления новых конкурентов происходит общее

уменьшение рынка (сокращается общий объем поставок продукции на рынок). Оценка этого свойства

производится коэффициентом свертывания.

kc = 1/ Gm = 1/ 0,4720 =2,1189,

где Gm - запас устойчивости по амплитуде. На графике этот процесс характеризуется котангенсом угла

свертывания ctg 24°38´ =2.119, что означает, что нарушение предела допустимого отклонения от

установившегося объема рынка (5 %) происходит уже после появление 2 новых конкурентов.

Таблица 5 - Комплекс мероприятий, способствующих развитию конкуренции в предпринимательской среде

Классы динамических состояний конкуренции и регулирующие воздействия

Развитая конкурентная среда Недостаточно развитая конкурентная среда Неразвитая конкурентная среда

Мероприятия, направленные на регулирование административных барьеров-Защита конкурентной среды от появления новых административных барьеров.

Снижение ограничений входа новых участников на рынки в виде необоснованных разрешений, обязательных процедур и требований; -Отслеживание недобросовестности исполнения функций по контролю (функции по проведению испытаний, измерений, экспертиз) и надзору (проведение проверок, наложение взысканий, выдача разрешений, приостановление деятельности);- Контроль за числом унитарных предприятий в отрасли;- Сокращение предъявляемых со стороны государства обязательных требований к параметрам и характеристикам товаров и услуг.

- Устранение административных барьеров входа новых участников на рынки;- Разграничение функций по контролю (функции по проведению испытаний, измерений, экспертиз) и надзору (проведение проверок, наложение взысканий, выдача разрешений, приостановление деятельности);- Существенное сокращение числа унитарных предприятий с сохранением за ними только того имущества, которое необходимо для осуществления публичных функций;- Разработка новых техрегламентов с требованиями к параметрам и характеристикам товаров и услуг.

Мероприятия, направленные на устранение антиконкурентных действий органов власти и их должностных лиц Разъяснение целей и задач конкурентной политики, установленных антимонопольным законодательством

Устранение неформальных преференций, дискриминационного подхода к оказанию государственных услуг,необоснованных проверок, давления посредством использования административного ресурса

- Дисквалификация должностных лиц органов власти за действия, ограничивающие конкуренцию, а за наиболее общественно опасные деяния доведение ответственности до уголовной.

Мероприятия, направленные на регулирование инфраструктурных ограничений конкуренцииОтслеживание возникающих инфраструктурных ограничений

-Снижение стоимости финансовых ресурсов на внутреннем рынке, сокращение дефицита долгосрочных кредитных ресурсов, которые могут быть направлены на инвестиционные цели в данной отрасли;-Снижение информационных барьеров для участников, повышение эффективности взаимодействия и ведения бизнеса для действующих предприятий;- Развитие транспортной инфраструктуры;- Устранение несогласованности объектов энергетической инфраструктуры по, техническим решениям и стоимости с планами развития объектов потребления.

Построение международного финансового центра (МФЦ) для расширения спектра и повышения качества финансовых услуг, предоставляемых отрасли;-Поддержка создания информационных и аналитических центров, интернет-порталов и профессиональных периодических изданий - Реорганизация транспортной инфраструктуры, с учетом необходимости развития конкуренции в отдельных отраслях; - Строительство новых объектов энергетической инфраструктуры по срокам, направлениям, техническим решениям и стоимости соответствующих планам развития объектов потребления. Контроль над удорожанием подключения новых предприятий.

Мероприятия, направленные на регулирование антиконкурентных действий хозяйствующих субъектов

-Предупреждение возникновения картелей и снижение их устойчивости

- Устранение противоправной деятельности хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, в том числе субъектов естественных монополий;- Адвокатирование конкуренции с целью получения информации о наличии картелей от иных участников рынка.

-Установление правил недискриминационного доступа к товарам субъектов естественных монополий;-Применение норм об освобождении от ответственности участника соглашения, сообщившего антимонопольному органу о сговоре, проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Мероприятия, направленные на совершенствование таможенно-тарифного регулирования

- Проведение анализа и ревизии действующих импортных и экспортных пошлин с точки зрения их влияния на конкуренцию

- Сокращение количества и размера пошлин, фискальное или регулятивное значение которых не подтверждено; - Определение временных границ действия и динамики изменения пошлин в целях усиления их регулирующего воздействия.

-Введение мер торговой защиты внутреннего рынка (специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер), с учетом последствий для конкуренции внутри страны.

Мероприятия, направленные на поддержку малого и среднего предпринимательства

- Мониторинг условий для ведения малого и среднего бизнеса.

- Принятие пакета законопроектов по снижению административного давления на малый бизнес;- Усиление защиты прав предпринимателей при проведении проверок, упрощение порядка выдачи и продления лицензии;- Сокращение перечня наименований продукции, подлежащей обязательной сертификации.

-Упрощение процедуры государственной регистрации, налоговой отчетности и бухгалтерского учета; -Обеспечение реализации преимущественного права выкупа арендуемых помещений.-Предоставление преимущественного доступа малых и средних предприятий к государственному заказу, заказам естественных монополий.

Окончание таблицы 5.

МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНЦИИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ

ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЛВП ПК

- поддерживать технологические и маркетинговые инновации производителей ЛВП ПК, используя льготное

налогообложение, для создания новых сегментов рынка с растущим спросом;

- стимулировать производителей ЛВП к реализации части продукции на открытых торгах, в том числе с

использованием биржевых технологий в целях вовлечения в оборот дополнительных объемов продукции и

обеспечения доступа к ней всех участников рынка на основе прозрачных рыночных процедур;

- уточнить перечень показателей состояния рынков и информации о деятельности производителей ЛВП, в том числе

планы и фактический выпуск ликероводочной продукции, наличие свободных мощностей по созданию и хранению

ЛВП, остаток спиртосодержащих ресурсов и другую необходимую для формирования ожиданий и принятия бизнес-

решений участниками рынка информацию, определить порядок ее опубликования уполномоченными организациями;

- рассмотреть целесообразность изменения вывозных и ввозных таможенных пошлин на ликероводочную

продукцию и сырье для ее производства с целью развития конкуренции на внутреннем рынке;

- сократить степень участия государства в ликероводочном производстве;

- поддерживать формирование общественной культуры добросовестной конкуренции, используя формы

взаимодействия, способные побудить, вовлечь общественность и предпринимательское сообщество в процесс;

- допустить в рассматриваемую отрасль малый бизнес, т.к. малые предприятия быстрее средних и крупных

реагируют на изменение спроса, и способны полнее удовлетворять непрерывно изменяющиеся запросы

потребителей и наполнить рынок необходимой продукцией по приемлемым ценам и в достаточных объемах,

разнообразного ассортимента;

- на законодательном уровне способствовать развитию конкуренции среди продавцов – посредников между

производителями ЛВП из других

регионов и потребителями ПК.

Информация об измененном состоянии объекта

Измененное состояние

конкуренции

Внешнее воздействие

Государственное

регулирование

Реальное состояние


Регулирующее воздействие

Информация о влиянии на конкуренцию внешних воздействий

Эталонное состояние


Рис. 7 - Функциональная схема механизма регулирования по динамическим состояниям конкуренции в предпринимательской среде

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

позволили: -выявить, что состояния конкуренции определяются не числом

конкурентов на рынке, а их отношением к удовлетворению потребностей потребителей;

-выделить три динамических состояния конкуренции: развитая конкуренция, недостаточно развитая конкуренция, неразвитая конкуренция;

-обосновать применение динамического подхода к регулированию конкуренции в предпринимательской среде производителей;

-разработать на этой основе комплекс мероприятий,

направленных на совершенствование механизма регулирования конкуренции производителей продукции.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

состоит в том, что разработанные теоретико-методологические положения расширяют

представления о состояниях конкуренции, уточняют роль численности конкурентов и их

функцию на рынке; опровергают, предположение о том, что число конкурентов на рынке

может служить характеристикой состояния конкуренции; позволяют разрабатывать

новые методологические подходы к оценке и регулированию конкуренции на товарных

рынках.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ

заключается в возможности использования предлагаемого динамического подхода к

регулированию конкуренции в решении проблем оценки состояния конкуренции,

повышения эффективность прогнозов изменения состояний конкуренции на товарных

рынках, а также регулирования поведения предпринимателей на товарных рынках. А

разработанная функциональная схема механизма регулирования по состояниям

конкуренции на рынке позволяет систематизировать и упорядочить последовательность

процесса регулирования конкуренции государственными органами.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

осуществлена в публикациях по теме диссертации в количестве 7 печатных работ, общим

объемом 2,86 п.л., в том числе 3 работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Economy & Finance

презентация к диссертации Третьяк Н. А