Trabajo Práctico: Economía

en 3D

Prof.: Alicia Barba

Noelia Cianci

5° A

Capítulo 1

1) ¿A qué se refiere con disco rígido?

El autor se refiere a disco rígido al hablar de nuestro cerebro y su forma de actuar

frente a diferentes situaciones donde tenemos que tomar decisiones en lo

económico, ya sea para gastar menos, para ahorrar, o para decidir gastar de más.

Habla de disco rígido comparando la tarea que tiene este en una computadora

archivando y separando elementos clasificándolos, con la tarea que realiza nuestro

cerebro al clasificar en que deberíamos ahorrar dinero al comprar, y en que no. Esto

lo explica con el ahorro de 20 pesos en la compra de un lcd, o en la compra de un

regalo para nuestro sobrino. Esta decisión que tiene el hombre de ahorrar en los

regalos de sus sobrinos se debería, según el autor, a la clasificación previa que hace

nuestro cerebro en "cajas mentales", al igual que un disco rígido, pero con mucha

mas complejidad y sin seguir ninguna teoría del comportamiento económico del ser

humano.

2) ¿Qué son las cajas chicas, cajas grandes?

Las cajas chicas y grandes son las diferentes cajas mentales que uno clasifica y la

importancia que le da, aunque también se podría ver a esta percepción como una

separación entre las cajas mentales chicas de las personas comunes, que viven y

actúan en la economía cotidianamente, con las cajas grandes que poseen los

bancos. Estas cajas que poseen los bancos son consideradas grandes, ya que

controlan a la economía y son intermediarios financieros entre las personas y las

empresas. Se puede explicar la acción del banco como las de un negocio común,

donde se busca una ganancia propia, con la diferencia de que el banco posee en su

caja el dinero de todos sus depositantes y ahorradores para llevar adelante su

negocio, ya que no posee dinero propio invertido en él. El banco posee la capacidad

de hacer creer a la gente que tiene cajas mentales de inversión, de ahorro y de

crédito por separado, cuando en realidad, a medida que el tiempo pasa el sujeto que

deposita en el banco o pide un préstamo, termina gastando mucho más de lo que

ahorra, gracias a los inflados intereses impuestos por el banco para su propio

beneficio.

3) Explicar ilusión monetaria.

La ilusión monetaria se refiere al valor que le damos al dinero al decidir

entre dos montos a corto o largo plazo. Ya que al tomar decisiones

económicas a veces debemos decidir a futuro, nuestro pensamiento que

es incapaz de predecir que pasará a largo plazo, crea una ilusión

monetaria con muchos errores, ya que no tenemos en cuenta los

diferentes factores económicos que pueden influir en el valor de ese

dinero que recibiremos, como por ejemplo la inflación. Entonces asi una

persona es capaz de decidir recibir mayor dinero a largo plazo o en

medio de una crisis inflacionaria, en vez de recibir menor cantidad en

tiempos sin crisis, esto genera grandes pérdidas económicas que no se

veían reflejadas en la ilusión monetaria que prometía mayor ganancia de

dinero al recibir más cantidad de dinero.

4) Explicar trucos de mentes.

Según el autor uno de los motivos por los que caemos en errores cuando analizamos situaciones inciertas es que nuestra mente tiende a juzgar las chances de ocurrencia en determinado acontecimiento de acuerdo con la facilidad con que hallamos recuerdos de eventos similares. Otros trucos de la mente se dan por la ansiedad a utilizar la información velozmente, lo cual entorpece el camino de nuestros cálculos. Nuestro cerebro está preparado para comparar y optar en diferentes temas , pero cuando usamos este mecanismo para los problemas cotidianos parece fallar. La decisión esta relacionada con nuestra tendencia a comparar los eventos actuales con el pasado, y por esto es que caemos fácilmente en el truco de las ofertas que se nos presentan como rebajas. También comparamos entre alternativas presentes, como el fenómeno de "aversión a los extremos" en el cual decidimos las opciones intermedias cuando se nos presentan alternativas con características distintas y muy marcadas de precio. Otro truco de la mente sucede cuando se agregan opciones similares lo que reduce la apetencia por los pertenecientes a ese grupo elegido, y si incorporamos opciones inferiores a una alternativa, esto mejora la percepción de la última opción que elegimos. Estudios demuestran que también comparamos con lo que ya tenemos por lo que al comprar algo lo valoramos menos del precio que tienen, pero al deshacernos de eso lo valoramos por encima de su valor real.

5) ¿Qué es el sesgo de supervivencia?

En la economía es habitual que los economistas desarrollen guías a seguir para que la gente actúe de forma correcta económicamente hablando, pero estas guías están formadas con un estereotipo del hombre como un ser egoísta y calculador, y esto no es así, ya que es impredecible el accionar de las personas al tomar decisiones en su vida cotidiana. A pesar de esto mucha gente recurre a estas guías que fueron formadas por exitosos en la economía y que no perciben las probabilidades reales, por lo cual estas personas crean conclusiones equivocadas y forman una idealización social de los eventos que no es correcta. Este efecto que se desarrolla es sólo ilusorio y se denomina sesgo de supervivencia.

Capítulo 2

1) ¿Qué es la historieta del desarrollo?

La historia del desarrollo se refiere al desarrollo económico que percibe una población, esto se ve reflejado en la revolución industrial y el gran avance tecnológico que lleva a las poblaciones mas marginadas o rurales a adentrarse en un mundo mas urbano e industrializado. Este desarrollo se ve muy afectado por la desigualdad entre grupos, que se convierte en un freno para el desarrollo y para la gran apuesta que hay que hacerle a la innovación y a los cambios tecnológicos. Para el autor este desarrollo debería ser el tema más importante para la economía ya que se basa en mejorar la calidad de vida y en abrir caminos para conseguir más oportunidades y mejores, y a realizar acciones que nos lleven a los que deseamos.

2) ¿Qué significa para el autor crisis en crisis?

Lousteau define crisis en crisis como la forma errónea de llevar adelante una economía y un crecimiento global, ya que la verdadera estrategia que se debería llevar a cabo es la constancia en el crecimiento y en el bienestar de la población continuo. Esto se ve en Argentina donde ya los habitantes se ven acostumbrados a una constante historia de crisis, en vez de tener una gran seguridad de prosperidad hacia el futuro, se tiene una gran desconfianza y mucho miedo a apostar en el país por el riesgo a perderlo todo. Esto pasa por la falta de medidas que se apliquen y se desarrollen en menor velocidad pero con beneficios a largo plazo para el crecimiento personal y de los ingresos de cada habitante.

3) Explicar cuándo el autor habla de la oportunidad de alimentar al mundo.

La oportunidad de alimentar al mundo se refiere a la buena alimentación de un país para ayudar a abrir las mentes de las personas y hacerlas reflexionar sobre los bienes y servicios que son tangibles o inmateriales, para lograr un mayor desarrollo personal. Los bienes y servicios están descriptos por los economistas como objetos para satisfacer las necesidades de la población pero ambos pertenecen a categorías diferentes. Los bienes son tangibles y pueden ser transportados para ser consumidos en un lugar aunque sean fabricados en otro. Los servicios son inmateriales y tienen mas limitaciones ya que son mas complejos.

Capítulo 3

1) ¿Cuáles son las distancias inabarcables?

Las distancias inabarcables son las grandes desigualdades que hay en la distribución de la riqueza a nivel mundial y que en la actualidad se ven como comunes y no se hace nada para revertirlas, cuando en realidad se deberían tomar medidas, porque aunque las veamos lejanas, tarde o temprano podríamos sufrirlas de la misma manera. Estas grandes diferencias se deben a la desigualdad del ingreso que tienen las personas. Aunque el dinero sea de mayor cantidad en algunos países, esto no implica buenas condiciones de vida para una población, influye junto con los demás factores. Según el autor, cubrir esas necesidades básicas que se ven en la pobreza no ayudan a el cambio, sino que son medidas a corto plazo y no generan que esas personas puedan llevar a cabo su vida como la deseen como la gran mayoría de la gente.

2) ¿Por qué el sistema de Cuba es ineficiente?

El sistema de Cuba se puede ver como ineficiente por la gran abarcación que tiene el Estado en las decisiones de las personas al querer abrirse camino hacia conocer regiones diferentes y interiorizarse. Pero el autor describe a Cuba como un ejemplo de que la pobreza no es algo imposible de solucionar, ni se debe ver como normal. En Cuba mucha gente posee la oportunidad de satisfacer sus necesidades y tener un buen sistema de salud y educación sin poseer un buen ingreso económico. Argentina debería cambiar su perspectiva sobre la pobreza y dedicar todos los recursos que poseemos como país agro productor para nuestra gente, para ayudar día a día a cambiar la vida de los habitantes de nuestro país, ya que el hambre es posible de solucionar con más empeño y una buena distribución de los ingresos para todos.

3) ¿Qué quiere decir cuando habla de un desfile muy particular?

Al decir desfile muy particular se refiere a una descripción gráfica de la distribución de los ingresos en nuestro país. Donde cada uno de los desfilantes representa a las familias desde la más pobre a las más rica, y se diferencia la altura en cada uno de ellos según su ingreso promedio. Si se realizaría esto veríamos como la gentes de 20 cm. representa a los pobres y desamparados, mientras que grandes gigantes representan a los mas adinerados del país. Esto nos muestra como esas grandes altura nos impiden ver a los "enanos", a esas familias que necesitan ayuda, medidas, desarrollo, industrialización del país para tener un trabajo. Esto explica muy bien la gran desigualdades que se viven en nuestro territorio.

Capítulo 4

1) ¿Qué significa según el autor no se lo que quiero pero lo quiero ya?

Según el autor significa que a las personas se les hace muy difícil decidir que es lo que realmente quieren y a veces se ven afectados por el momento y la circunstancia en que se les planteó tomar la decisión. En la economía se puede hablar de buenas y malas decisiones pero nunca se podría ser objetivo en esto, ya que el ser humano es muy dinámico e inconsistente al tomar una decisión. Se podría tomar como una buena decisión una que utilice todos los recursos que tenemos disponibles y nos de la mayor satisfacción posible. A veces la gente cree que las opciones marean y vuelven más lento el desarrollo de tomar una decisión para nuestro propio bien. Todas las decisiones que tomamos en la vida cotidiana impactan en nuestro futuro, ya que las tomamos sin mucha premeditación y exactitud sobre lo que queremos ahora y lo que podríamos llegar a querer en un futuro. Si juntamos dinero para comprar algo que nos haga feliz no sabremos si al llegar al monto precisado, será eso mismo lo que cubra nuestra necesidad de satisfacción.

2) ¿Qué significa menos es mas?

Significa que, a pesar de que la economía crea que una persona que posea más opciones a su alcance tendrá más satisfacción, no es así. Para que los individuos tengan un mejor bienestar necesitan una gran libertad de decisión. El psicólogo Schwartz piensa que la multiplicación de las alternativas que se nos abren hoy en día no nos da satisfacción sino que con el tiempo produce lo contrario. Muchas veces las alternativas diferentes a la hora de decidir son vistas de manera positiva pero generan, según los psicólogos, mucha depresión en los ciudadanos. Esto se debe a que si tenemos una sola opción al decidir, si no nos parece satisfactoria el erróneo es el objeto que se encuentra como opción, pero si nos dieran muchas opciones diferentes una vez echa la elección no habría vuelta atrás si nos equivocamos, y seríamos los culpables de una mala selección.

3) ¿A qué llama cuentos de navidad?

El autor llama cuentos de navidad a esa falsa felicidad que crea la navidad en cuanto a los regalos, ya que lo que pueda llegar a gastar una persona en agasajarnos nos produce siempre una satisfacción mucho menor a la que el precio estipulaba. Esto se refleja en trabajo de Joel Waldfogel que publicó en Estados Unidos en 1993: “La perdida de bienestar en la Navidad”, en el que postulaba que las cosas no eran tan maravillosas como muchos podían suponer, encontró que la diferencia entre lo gastado por regalo y el valor que quien lo recibe le asigna es de entre 10% y 33% del precio. Así vemos como somos víctimas del marketing y compramos regalos para todos sin poner interés en el verdadero gusto particular de cada uno a quienes se los damos, así la navidad se convierte en una compra excesiva sin resultados y ninguno logra la satisfacción que esperaba al recibir los regalos. Algunas de las soluciones que nos proponen son encargarse de un sólo regalo, para poder elegir mejor y con más empeño, o sino decidir festejar sin ser víctimas de las compras, y nada más celebrar en familia sin regalos, que sería lo más drástico, pero lo que nos acerca más al verdadero sentido de la navidad.

4) ¿A qué llama paladar en el cerebro?

Llama paladar en el cerebro a la influencia que tiene este en la toma de decisiones que se basan solamente en el gusto, ya que al conocer el precio de algo que degustamos, nuestra primera opinión puede cambiar. Esto se debe a una anomalía económica, ya que es irracional para la economía que el mismo producto con mayor precio nos provoque mayor satisfacción. Nos dejamos llevar por las influencias externas y perdemos la capacidad de ahorrar dinero además de conseguir el mayor placer.

Capítulo 5

1) ¿Por qué el mundo es paradójico?

El mundo es paradójico ya que las investigaciones demuestran que aquellos que registran tener mayor ingreso económico registran el mismo nivel de felicidad que aquellos que son pobres o tienen un menor ingreso promedio. Esto se refleja en los diferentes países del mundo, donde se registra mas depresión y suicidios en países europeos o británicos que poseen buenas posiciones económicas, que en países latinoamericanos con mayor índice de bajos ingresos de los ciudadanos.

2) ¿Qué quiere decir el autor con un mundo feliz?

Lo que el autor quiere decir con un mundo feliz es que la felicidad no es más que el cumplimiento de cuatro pilares importantes, estos son: un medio ambiente limpio, una buena autosuficiencia económica, preservación y promoción de la cultura local y un buen gobierno democrático. No es algo utópico pensar en llegar a un gran nivel de satisfacción o felicidad ya que, según el autor, seguir estas medidas nos dan como resultado un aumento de la calidad de vida y mayor estabilidad y felicidad. En el caso de Argentina, las grandes crisis han disminuido la felicidad, ya que las crisis hacen que la gente pierda lo que tiene, y hoy por hoy ese miedo sigue latente en los ciudadanos argentinos, y pasará mucho tiempo hasta que se pierda ese pensamiento erróneo que se obtuvo en las crisis, como en la crisis del 2001, donde la gente cree que para ser feliz debe viajar e instalarse en un país diferente.

Capítulo 6

1) ¿A qué llama empresa reproductiva?

Para el autor la empresa reproductiva es esa inversión paternal que realiza el hombre después de la fertilización que toma como una incursión exitosa, donde él realiza su trabajo y consigue un resultado al igual que en una empresa. Pero esto no sucede del lado de la mujer, ya que su trabajo implica al embarazo, el parto y la lactancia, es mucho mas tiempo de dedicación. El biólogo Trivers fue quién definió por primera vez los esfuerzos del progenitor y sostuvo que el sexo que hace mas inversión parental será más selectivo y tendrá mejores estrategias para atraer a los individuos convenientes, que quien hace menor inversión y que al aparearse el mayor número de veces será menos eficaz en su selección. Todas estas acciones realizadas en la vida cotidiana con respecto a las relaciones son descriptas como acciones de una empresa que realiza inversiones a corto y largo plazo y consigue resultados exitosos o no, así se ve cómo la economía esta ligada a nuestra vida del día a día.

Capítulo 7

1) ¿A qué se refiere con Deja Vu?

Se refiere a deja vu al hablar de las reiteradas veces que vivimos crisis financieras catastróficas. El deja vu se define como una sensación de ya haber vivido la situación en la que estamos, así se sienten en la actualidad los ciudadanos de nuestro país. Por esto el autor dice: que existan crisis financieras no es nuevo. Como ejemplo utiliza la gran crisis que comenzó con el crack bursátil de 1929 en Wall Street donde el PBI de la economía de los Estados Unidos se contrajo un 25% y mucha gente perdió su trabajo. Así como en Estados Unidos, en Argentina el PBI cayó un 20% y el desempleo llegó al 21%. Como medidas que se tomaron se encuentran; el incremento de los gastos públicos, la industria y la economía global.

2) ¿Cuál es la comparación entre Grecia y Argentina?

La comparación entre Grecia y Argentina se remonta a los años de 1999 a 2001, donde estos dos países sufrieron situaciones muy similares. El autor dice que hay muchas acciones a realizar para salir de una crisis, pero esto es difícil de hacer para países como Grecia que llevan consigo una gran deuda con países poderosos. En la actualidad de Argentina se viven esas consecuencias a futuro que dejan las crisis, a veces por medidas mal tomadas. La situación de Grecia, que tenía una deuda ,mucho mayor que la de Argentina, con países de la UE nos demuestra como la refinanciación de la deuda y ajustes que eliminen el déficit son opciones beneficiosas para ellos. Salir de la crisis devaluando la moneda, declarando default o deflación resulta muy difícil para estos países, y se tomaron medidas que a largo plazo generan recortes y pérdidas en lo relacionado al bienestar de la población, perjudicando no solo a la economía del país, volviéndola más débil, sino también a las generaciones por venir, y a los gobiernos que se ven obligados a manejar esta situación mal resuelta por gobiernos anteriores.