21
Підсумки роботи навчальних закладів району в обласному науково-педагогічному проекті «Електронна атестація педагогічних працівників» у 2014-2015 н.р.

на метод раду

  • Upload
    innavel

  • View
    74

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: на метод раду

Підсумки роботинавчальних закладів району в обласному

науково-педагогічному проекті «Електронна атестація педагогічних

працівників» у 2014-2015 н.р.

Page 2: на метод раду

Обласний науково-педагогічний проект «Електронна атестація педагогічних

працівників» передбачає

розробку інноваційного науково-методичного середовища, спрямованого на забезпечення

професійних потреб педагогічних працівників області

Організатор Проекту Департамент освіти і науки облдержадміністрації

Управління Проектом координаційна та науково-методична ради

Page 3: на метод раду

Головна мета впровадження науково-педагогічного проекту «Електронна атестація педагогічних працівників»

удосконалення  освітнього середовища Дніпропетровської області шляхом створення регіонального інформаційно-методичного простору для професійного зростання педагогів області

застосування у системі управління та підвищення кваліфікації педагогічних кадрів сучасних інформаційних та педагогічних технологій

створення єдиного освітнього простору  в регіоні; забезпечення умов для саморозвитку, самоосвіти та

самореалізації вчителя в умовах сучасного освітнього середовища

Page 4: на метод раду

Основні завдання реалізації Проекту

оновлення змісту і форм проведення атестації педагогічних працівників;оновлення підходів до управління кадровим потенціалом навчального закладу,

регіону;застосування інформаційних та мережевих технологій для оцінки та самооцінки

діяльності сучасного вчителя;створення умов для самостійного визначення вчителем  траєкторії власного

професійного зростання;вивчення, адаптація та поширення перспективного педагогічного досвіду;оновлення змісту навчання та методів викладання дисциплін і розповсюдження

знань;створення спеціалізованого інформаційно-методичного середовища (бази

перспективного досвіду) для надання комплексу освітніх послуг широкому колу споживачів та постійне їх обслуговування;

надання методичної допомоги вчителям;

Page 5: на метод раду

Нормативно-правове забезпечення реалізації Проекту та вихідні положення його Концепції

базуються на: Конституції України; Законі України «Про освіту»; Законі України "Про загальну середню освіту" Законі України «Про Національну програму інформатизації»; Указі Президента України від 31.07.2000 № 928/2000 «Про заходи щодо розвитку національної

складової глобальної інформаційної мережі Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні»;

Наказі Міністерства освіти і науки України від 07.07.2000 № 293 «Про створення Українського центру дистанційної освіти»;

Концепції розвитку дистанційної освіти в Україні, затвердженої Постановою Міністерства освіти і науки України від 20.12.2000 р.;

Положенні про дистанційне навчання, затвердженому Наказом Міністерства освіти і науки України від 25.04.13 року № 466;

Державній цільовій програмі впровадження у навчально-виховний процес загальноосвітніх навчальних закладів інформаційно-комунікаційних технологій «Сто відсотків», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 494;

Наказі Міністерства освіти і науки України від 06.10.2010 №930 «Про затвердження Типового положення про атестацію педагогічних працівників»;

Наказі Міністерства освіти і науки України від 20.12.2011 № 1473 «Про затвердження Змін до Типового положення про атестацію педагогічних працівників»;

Наказі Міністерства освіти і науки України від 08.08.2013 № 1135 «Про затвердження Змін до Типового положення про атестацію педагогічних працівників»;

Наказі Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної держадміністрації від 04.06.2013 №478/0/212-13 «Про впровадження науково-педагогічного проекту «Електронна атестація педагогічних працівників».

Page 6: на метод раду

Основні принципи впровадження науково-педагогічного проекту «Електронна атестація педагогічних працівників»

відкритість (вільний доступ до інформаційних ресурсів, організація процесу атестації із використанням інформаційно-комунікаційних технологій);

науковість  (розробка теоретико-методологічних основ кваліметричної оцінки роботи вчителя, самоаналізу,  програмно-методичного інструментарію, аналіз і моніторинг результатів впровадження інноваційних технологій у практику роботи вчителя, оцінка ефективності технологій, що використовуються для досягнення позитивного результату, проведення незалежної експертизи);

демократизація (рівність та відсутність  упередженості, дискримінації) гнучкість та варіативність (освітня система дозволяє моделювати власну траєкторію професійного зростання педагога);

безперервність і наступність освіти;анонімність (проектні дані оприлюднюються в анонімній формі, якщо немає

письмової згоди від особи, організації, кого стосуються ці дані, на відкриту публікацію).

Page 7: на метод раду

Матеріально-технічною базою Проекту є зв’язана система шкільних баз даних та веб-інтерфейсу.

Організатори надають учасникам науково-педагогічного проекту можливість розміщувати навчально-методичні матеріали на вказаних платформах.

Методичне забезпечення здійснюється науковими співробітниками кафедри управління інформаційно-освітніми проектами Дніпропетровського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти.

Технічну підтримку проекту здійснює кафедра управління інформаційно-освітніми проектами Дніпропетровського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти.

Партнером Проекту є ТОВ «Нові знання».

http://dnepredu.com/

https://at.isuo.org/

Page 8: на метод раду

Експериментальне впровадження проекту 2013-

2014 н.р.

• 50 шкіл Марганця, Новомосковська, Дніпропетровська та Солонянського району(Солонянська СШ №1 та №2).

2014-2015 н.р.

• всі навчальні заклади області

Page 9: на метод раду

Експериментальне впровадження проекту

Page 10: на метод раду

Е-атестація, ОБОВ’ЯЗКОВА для всіх педагогів що атестуються в (2014-

2015)н.р. (тільки за посадою «учитель»)ПОРТФОЛІО

та КВАЛІМЕТР

ІЯ

ДОБРОВІЛЬНАспеціалісти ІІ та І

категорії

ОБОВ’ЯЗКОВА для вчителів

вищої категорії та тих що мають

звання

Page 11: на метод раду

3327

Взяли участь у обласному науково-педагогічному проекті «Електронна атестація педагогічних працівників»

у 2014-2015 н.р.

Page 12: на метод раду

16

8

3

Відповідальні за проведення

Е-атестації у школах

директорів

заступників директорів

вчителів інформатики

Page 13: на метод раду

10183

Атестувалось вчителів у

школах району

Атестувались за Е-версією

Page 14: на метод раду

81 83

Кваліметрію професійної

майстерності

заповнили

Електронне портфоліо

заповнили

педагог

Page 15: на метод раду

використовували 75

частково8

не використовувал

и10

Використання матеріалів проекту

педагогами

Page 16: на метод раду

використали 22

частково4

Використання матеріалів

проекту атестаційними комісіями

Page 17: на метод раду

Заявам надано статусАтестовано

Передано на комісію вищого

рівня

Атестовано58 вчителів

Page 18: на метод раду

Виявлені недоліки часті перевантаження порталу at.isuo.org ( не відповідав при подачі заяви); не завжди можна було зайти на сайт ; нестабільна робота системи - тричі вносили дані. недостатня матеріально-технічна база для on-line роботи низька швидкість Інтернету. оплата за інтернет-послуги в ЗНЗ у програмі "Курс школа" на початку експерименту не був введений предмет «Початкові

класи»; неможливо було створити заяву на атестацію вчителям, які не мали педагогічної освіти, у пункті ""Освіта"" (розділ ""Портфоліо"") не були передбачені усі посади, подача заявки на категорію та звання відбувалася окремо; на деякі запитання рейтингової форми не можна було дати однозначну відповідь; не всі питання рейтингової форми конкретні; учитель не мав змогу представити в повному обсязі досвід своєї роботи; учитель не може побачити власний атестаційний лист; вчитель не володіє інформацією щодо оцінки своєї діяльності атестаційною комісією; відсутній висновок про результат атестації педагога (пропозиції, рекомендації та інші види

висновків для педагогів та атестаційних комісій навчальних закладів), є лише констатація факту;

непередбачено закріплення результату атестації нормативним документом (протокол, наказ) для педагогів, які атестуються комісією ІІІ рівня;

відсутнє "живе" спілкування; деяким заявкам система присвоювала статус «Відхилено».

Page 19: на метод раду

Позитивні риси проекту

сам процес електронної атестації вчителів - відкритий і прогнозований; дотримуються принципи колегіальності, повноти та об"єктивності

оцінювання діяльності педагогічного працівника; у педагогів є можливість користуватися нормативною базою з атестації

педагогічних працівників на платформі at.isuo.org, в будь-який час самостійно заповнити рейтингову форму і отримати

кваліметричну оцінку професійної діяльності, самостійно визначити траєкторію власного професійного зростання; вчитель стає більш зацікавленим в самоосвітній діяльності з підвищення

свого професійного рівня, є можливість порівняння самооцінки та оцінювання головою атестаційної

комісії; спрощується оприлюднення власних творчих напрацювань вчителя (розділ

"Портфоліо"); є чіткий облік досягнень педагога за весь атестаційний період; оперативна обробка матеріалів щодо атестації; зменшення паперової роботи, полегшення роботи атестаційної комісії, забезпечує сучасний підхід до процесу атестації педагогічних працівників.

Page 20: на метод раду

Пропозиції щодо подальшого впровадження Проекту забезпечити навчальні заклади якісним безкоштовним Інтернетом та достатньою

технічною базою; провести роз'яснюючу роботу серед педагогічної громадськості щодо необхідності

впровадження даного проекту; призначати відповідальних, або кураторів в районі; удосконалити технічну підтримку проекту; надати адміністративний доступ до персональних сторінок вчителів, які

атестуюються, не лише голові атестаційної комісії, а й членам атестаційної комісії; зробити рейтингову форму більш варіативною, гнучкою та лабільною; удосконалити форми відслідкування результативності професійної майстерності

педагогів у міжатестаційний період; передбачити надання висновку про результат атестації педагога (пропозиції,

рекомендації та інші види висновків для педагогів та атестаційних комісій навчальних закладів);

поект потрібно впроваджувати далі, відійти від паперового варіанта і атестувати всіх вчителів за е-версією.

запровадати тестування подібно до ЗНО по питаннях методики викладання предмету, з педагогіки та психології, та перевірка рівня знань вчителя з предмету по якому атестується. Атестація повинна проходити на базі обласного інституту підвищення кваліфікації вчителів. Вимоги до проведення атестації подібні до проведення ЗНО.

Page 21: на метод раду

Рекомендації 1.Науково- методичному кабінету (методист Счастливцева М.А. ):1.1. Забезпечити роботу дистанційного консультаційного пункту з питань електронної атестації педагогічних працівників

З 01.09.2015 р.1.2.Забезпечити навчання відповідальних за проведення електронної атестації, педагогів, які атестуються

З 01.09.2015 р.1.3.З метою удосконалення системи електронної атестації надіслати на кафедру управління інформаційно-освітніми проектами Дніпропетровського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти перелік виявлених в ході апробації недоліків та пропозицій

до 20.06.2015 р.2.Директорам шкіл забезпечити з участь у Проекті педагогів, які атестуються.

01.09.2015року3. Головам атестаційних комісій забезпечити використання матеріалів проекту при підготовці до проведення атестації, на засіданнях атестаційних комісій.

Протягом 2015 – 2016 н.р.