56
I Sistemas Ambientales y Sociedades Belén Ruiz IES Santa Clara. 1ºBACHILLER Dpto Biología y Geología. http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato- internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/ SISTEMAS AMBIENTALES Y SOCIEDADES

1.4. Sustentabilidad 2016

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1.4. Sustentabilidad 2016

I Sistemas Ambientales y Sociedades

Belén RuizIES Santa Clara.

1ºBACHILLERDpto Biología y Geología.

http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato-internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/

SISTEMAS AMBIENTALES Y SOCIEDADES

Page 2: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 3: 1.4. Sustentabilidad 2016

I Sistemas Ambientales y Sociedades

Belén RuizIES Santa Clara.

1ºBACHILLERDpto Biología y Geología.

http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato-internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/

1. FUNDAMENTOS DE SISTEMAS AMBIENTALES Y SOCIEDADES (16 HORAS)

Page 4: 1.4. Sustentabilidad 2016

1.1. SISTEMAS DE VALORES AMBIENTALES.

1.2. SISTEMAS Y MODELOS.

1.3. ENERGÍAS Y EQUILIBRIOS.

1.4. SUSTENTABILIDAD.

1.5. SERES HUMANOS Y CONTAMINACIÓN.

CONTENIDOS

Preguntas fundamentales: Este tema puede resultar especialmente apropiado para considerar las preguntas

fundamentales A, C, D y E.

Page 5: 1.4. Sustentabilidad 2016

I Sistemas Ambientales y Sociedades

Belén RuizIES Santa Clara.

1ºBACHILLERDpto Biología y Geología.

http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato-internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/

1.4. SUSTENTABILIDAD.

Page 6: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 7: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 8: 1.4. Sustentabilidad 2016

Cualquier sociedad que se abastece, en parte, a costa de la disminución de formas esenciales del capital natural, no es sustentable.

Si el bienestar humano depende de los bienes y servicios proporcionados por ciertas formas de capital natural, la tasa de extracción a largo plazo (o de contaminación) no debe exceder la tasa de renovación de

dicho capital.

Page 9: 1.4. Sustentabilidad 2016

Sustentabilidad significa vivir, con los medios que proporciona la naturaleza, de los “intereses” o ingresos sustentables generados por el capital natural.

Sustentabilidad es el uso y la gestión de recursos que permite una restitución natural plena de los recursos explotados y una recuperación

total de los ecosistemas afectados por su extracción y uso.

Page 10: 1.4. Sustentabilidad 2016

El término “desarrollo sustentable” se empleó por

primera vez en 1987 en Nuestro futuro común

(Informe Brundtland), donde fue definido como el

“desarrollo que satisface las necesidades actuales sin

comprometer la capacidad de futuras generaciones

para satisfacer sus propias necesidades”.

Page 11: 1.4. Sustentabilidad 2016

Declaración de Río (1992) :

“La actividad económica que satisface las necesidades de las

generaciones presentes sin afectar la capacidad de las generaciones futuras de

satisfacer sus propias necesidades”

Hay que guardar el capital para las futuras generaciones y solamente

consumir los intereses.

Page 12: 1.4. Sustentabilidad 2016

Cuidado del medio ambiente

Desarrollo económicoDesarrollo sostenible

DIFERENTES ALTERNATIVAS ANTE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

La actividad económica que satisface las necesidades de la La actividad económica que satisface las necesidades de la generación presente sin afectar la capacidad de las generación presente sin afectar la capacidad de las

generaciones futurasgeneraciones futuras

Trata de aunar

A tres niveles

Sostenibilidadeconómica Sostenibilidad

ecológica

Sostenibilidadsocial

Page 13: 1.4. Sustentabilidad 2016

El libro “Nuestro Futuro Común” fue el primer intento de eliminar la confrontación entre desarrollo y sustentabilidad. Presentado en 1987 por la Comisión Mundial Para el Medio

Ambiente y el Desarrollo de la ONU, encabezada por la doctora noruega Gro Harlem Brundtland, trabajó analizando la situación del mundo en ese momento y demostró que el camino que la sociedad global había tomado estaba destruyendo el ambiente por un

lado y dejando a cada vez más gente en la pobreza y la vulnerabilidad.

Page 14: 1.4. Sustentabilidad 2016

Dicho documento postuló principalmente que la protección ambiental había dejado de ser una tarea nacional o regional para convertirse en un problema global. Todo el planeta debía trabajar

para revertir la degradación actual. El desarrollo dejaba de ser un problema exclusivo de los países que no lo tenían. Ya no se trataba de que los “pobres” siguieran el camino de los “ricos”.

Como la degradación ambiental es consecuencia tanto de la pobreza como de la industrialización, ambos debían buscar un nuevo camino.

Page 15: 1.4. Sustentabilidad 2016

La IMPORTANCIA DE ESTE DOCUMENTO no sólo reside en el hecho de lanzar el concepto de desarrollo sustentable, sino que este FUE INCORPORADO A TODOS LOS

PROGRAMAS DE LA ONU y sirvió de eje, por ejemplo, a LA CUMBRE DE LA TIERRA celebrada en Río de Janeiro en 1992.

Page 16: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 17: 1.4. Sustentabilidad 2016

Recursos antrópicos: los que las personas producimos, como

viviendas, tecnología, infraestructuras,

productos culturales, como el cine o la

ciencia

Recursos naturales: se obtienen

directamente de la corteza

terrestre, biosfera,

hidrosfera, atmósfera e

incluso radiación

solar. Energéticos

Alimentarios

Hídricos

Materias primas minerales

Territorio

Otras materias primas

RECURSOS: todos los bienes y servicios de los que las personas obtenemos algún beneficio.

Page 18: 1.4. Sustentabilidad 2016

Economía es el estudio de la manera en que las sociedades utilizan los recursos escasos para producir mercancías valiosas y distribuirlas entre los diferentes

individuos.

Page 19: 1.4. Sustentabilidad 2016

Los recursos naturales son todos aquellos elementos,

bienes materiales y servicios que el ser humano obtiene o encuentra en la naturaleza y que utiliza para satisfacer sus

necesidades.

Factores Productivos (visión economía clásica):

Tierra → Materia Prima Trabajo → Mano de ObraCapital → Maquinaria

Page 20: 1.4. Sustentabilidad 2016

Los economistas con mentalidad ecológica describen los RECURSOS como el CAPITAL NATURAL.

El capital natural es un término usado para los recursos naturales que pueden producir unos ingresos naturales sustentables de bienes y

servicios

Page 21: 1.4. Sustentabilidad 2016

Capital Natural = Recursos NaturalesExtensión de la noción económica de capital (medios de producción manufacturados) a BIENES y SERVICIOS medioambientales. Hace referencia a una reserva (por ejemplo, un bosque) que produce un flujo de bienes (por ejemplo, nuevos árboles) y de servicios (por ejemplo, captura de carbono, control de la erosión, hábitat).

Fuente: EEA Multilingual Environmental Glossary   , traducido por GreenFacts

Page 22: 1.4. Sustentabilidad 2016

Los INGRESOS NATURALES son la tasa de sustitución de un determinado recurso o capital natural.

Al igual que el capital produce intereses en términos económicos, el capital natural produce ingresos naturales.

Ejemplo: industrias producen objetos, los árboles producen fruta, el ciclo del agua proporciona agua potable.

Page 23: 1.4. Sustentabilidad 2016

Los INGRESOS NATURALES son la tasa de sustitución de un determinado recurso o capital natural. Los ingresos naturales consisten en el rendimiento

obtenido de los recursos naturales.

Ecosistemas su capital natural incluye:BIENES: madera, cultivos agrícolas, pesquerías, suelo, agua, organismos vivos, y minerales.SERVICIOS: apoyan la vida, la protección contra las inundaciones y la erosión que proporcionan las selvas.PROCESOS: la fotosíntesis que proporciona oxígeno para la respiración de otras formas de vida, el ciclo del agua que mantiene la salud de los ecosistemas.

Page 24: 1.4. Sustentabilidad 2016

Factores Productivos:

Tierra → Materia Prima → Capital Natural Trabajo → Mano de Obra → Capital HumanoCapital → Maquinaria → Capital Físico

El capital natural también pueden ser PROCESOS: fotosíntesis que proporciona oxígeno a las formas de vida para respirar, el ciclo del agua u otros procesos que

mantienen la salud de los ecosistemas.

Page 25: 1.4. Sustentabilidad 2016

Indicadores ambientales de la sustentabilidad

Puede usarse juntos:Ecológicos:

Biodiversidad. Contaminación. Clima

Socio-económicos: Población. Esperanza de vida. Paridad de género. Producto interior bruto. Renta per cápita.

Se miden a escala global y local.

La información clave que usamos para conocer algo y, frecuentemente, tomar una

decisión, es un indicador. Es una herramienta para tomar mejores decisiones.

https://www.eprodics.com/es/blog/post/curiosidades-sobre-la-temperatura-corporal

La temperatura corporal es un indicador de nuestro estado de

salud y según su valor nos permite tomar la decisión de visitar o no al

médico.

Page 26: 1.4. Sustentabilidad 2016

Los indicadores ambientales se han desarrollado para entender, describir y analizar distintos fenómenos pasados, presentes y futuros

del clima, pérdida de suelos, el riesgo de especies..etc.

Page 27: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 28: 1.4. Sustentabilidad 2016

http://www.deguate.com/cgi-bin/artman/exec/search.cgi?cat=40&start=00&perpage=999999

https://cienciadecuba.files.wordpress.com/2011/11/ciencia-cubana_ciencia-de-cuba_arrecifes-coralinos-blanqueados.jpg

Page 29: 1.4. Sustentabilidad 2016

¿Por qué si se conoce lo que está pasando no se producen cambios favorables de preservación?

Inercia => cuando se intenta cambiar lo que se está haciendo parece demasiado difícil.

La tragedia de los comunes (Garrett Hardin1968) => describe una situación en la cual varios individuos, motivados solo por el interés personal y actuando independientemente pero racionalmente, terminan por destruir un recursos compartido limitado (el común) aunque ninguno de ellos, ya sea como individuo o en conjunto, les interese que tal destrucción suceda.

https://i.ytimg.com/vi/s4-YQpguRpE/maxresdefault.jpg

Un pastizal cuyo uso es compartido entre un número cualquiera de individuos. Cada uno de esos pastores

tiene un número dado de animales en ese pastizal. Los pastores observan que a pesar de ese uso, queda

suficiente pasto no consumido como para pensar que se podría alimentar aún a más animales.

Consecuentemente, uno tras otro lo hacen. Pero en algún punto de ese proceso de expansión de la

explotación del pastizal, la capacidad de éste para proveer suficiente alimento para los animales es

sobrepasada, consecuentemente, todos los animales perecen debido al agotamiento o sobre explotación del

recurso.

Page 30: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 31: 1.4. Sustentabilidad 2016

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)(EIA)

PROCEDIMIENTO JURÍDICO ADMINISTRATIVO cuyo OBJETIVO es LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES que un proyecto o actividad produciría en caso de ser ejecutado, ASÍ COMO LA PREVENCIÓN, CORRECCIÓN Y VALORACIÓN DE LOS MISMOS, todo ello con el fin de ser ACEPTADO, MODIFICADO, O RECHAZADO POR PARTE DE LAS DISTINTAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS COMPETENTES.

¿Dónde es necesario? ¿Cuál es su origen?

En 1969, la NEPA (Ley de

Política Ambiental

Nacional de USA, dio el mismo

estatus al Medio Ambiente y a las

prioridades económicas.

Construcción de nuevas carreteras, desarrollo de aeropuertos o puertos,

construcciones de estaciones energéticas, construcción de presas y embalses, canteras,

proyectos urbanizables.

El desarrollo de la EIA varia de un país a otro, pero ciertos

proyectos tienden a desarrollar una EIA en todos los países.

Page 32: 1.4. Sustentabilidad 2016

INSTRUMENTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL

Procedimiento general por el que se intentan evaluar los efectos de un proyecto antes de que sea llevado a cabo. Evalúan los

efectos ambientales, sociales y económicos del proyecto, mediante la predicción y la evaluación de posibles impactos y la

sugerencia de estrategias de mitigación para el proyecto

Evaluación de impacto ambiental (EIA)

Estudio de IA: documento técnico sobre el que se basa el proceso de evaluación. Incluye diferentes apartados:Inventario ambiental de la zona.Descripción del proyecto y alternativas.Identifica la extensión de los impactos (positivos y negativos) del proyecto.Predice la escala (amplitud) de los potenciales impactos.Descripción de los métodos de valoración de los efectos de los impactos.Medidas correctoras para reducir los efectos negativos.Programa de vigilancia ambiental.Documento de síntesis.

Page 33: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 34: 1.4. Sustentabilidad 2016

INSTRUMENTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

Declaración de IA: Dictamen final emitido por el organismo con competencia en materia ambiental (por ej. Consejería de Medio ambiente). Determina si el proyecto causa impacto o no, y por tanto si se permite llevar a cabo y en qué condiciones. Es vinculante, pues tiene un sistema de consultas en el que los ciudadanos o colectivos pueden hacer alegaciones.

El principio básico que se debería seguir es la prevención: no aprobar proyectos que puedan causar perjuicios al medio ambiente.

Page 35: 1.4. Sustentabilidad 2016

Según los datos,la humanidad ha sobrepasado sus niveles de sustentabilidad de explotación de los recursos.

Esto es mayor en algunas partes del mundo y no puede continuar indefinidamente.

HUELLA ECOLÓGICA

Page 36: 1.4. Sustentabilidad 2016

LA CAPACIDAD DE CARGA HUMANA ESTÁ DETERMINADA:la tasa de consumo de materia y energía.el nivel de contaminación.el grado de interferencia humana con los sistemas globales de apoyo de la vida.

En la medida en que la reutilización y el reciclado reducen estos impactos,

también pueden aumentar la capacidad de carga

humana.

Page 37: 1.4. Sustentabilidad 2016

La huella ecológica de una población es la superficie de

territorio adyacente a esa población que se requiere para proporcionar todos los recursos

necesarios para su subsistencia y para asimilar todos sus residuos.

Como modelo, resulta útil para proporcionar una estimación

cuantitativa de la capacidad de carga humana. De hecho, es la

inversa de la capacidad de carga. Se refiere al área

requerida para soportar de modo sustentable a una población dada, más que a la población que una

superficie dada puede soportar de modo sustentable.

HUELLA ECOLÖGICA, es la superficie de tierra y de agua requeridas para proporcionar a una

población determinada todos los recursos que precisan de forma sustentable, al ritmo al que estos

van siendo consumidos

Page 38: 1.4. Sustentabilidad 2016

LA HUELLA ECOLÓGICA

HUELLA ECOLÓGICA

Área de territorio (valorada en hectáreas) necesaria para la producción de todos los recursos que se consumen para asimilar todos los residuos generados por una población definida

El valor medio a nivel mundial es de 2,2 ha/habitante que supera ya la capacidad de cargade la Tierra que se calcula en 1,8 ha/habitante

Page 39: 1.4. Sustentabilidad 2016

HUELLA ECOLÓGICA

CANTIDAD DE ÁREA PRODUCTIVA, TERRESTRE O MARINA VALORADA

DEN HECTÁREAS

PRODUCCIÓN DE RECURSOS

(ALIMENTO, ENERGÍA,

INFRESTRUCTURAS..)

VALOR MEDIO DE LA HUELLA ECOLÓGICA MUNDIAL = 2,3 HECTÁREAS POR HABITANTE

ASIMILAR RESIDUOS GENERADOS CAPACIDAD ECOLÓGICA DE LA

TIERRA =2,1 HECTÁREAS POR HABITANTE

MEDIDA DEL IMPACTO AMBIENTAL TOTAL GENERADO POR UNA DETERMINADA POBLACIÓN DE UN PAÍS O DE UNA REGIÓN SOBRE EL MEDIO AMBIENTE

NECESARIA PARA

CONSECUENCIA

ACTUALMENTE HEMOS TRASPASADO L A CAPACIDAD DE CARGA EN 0,2 HECTÁREAS POR HABITANTE

ABSORBER POR LA VEGETACIÓN TODO EL

CO2 PRODUCIDO EN LA COMBUSTIÓN DE

COMBUSTIBLES FÓSILES

SE EXPRESA

http://www.miliarium.com/formularios/huellaecologicaa.asp

Page 40: 1.4. Sustentabilidad 2016

La huella ecológica fue definida en 1996 por William Rees y Mathis Wackernagel. Muestra cuánta tierra y agua productiva se ocupan para producir todos los productos que una persona consume, ya sea alimentos, energía, medios de transporte, vestuario y otros bienes materiales o intangibles que sustentan un determinado estilo de vida.

Rees y Wackernagel establecieron como parámetro para medir el consumo y la absorción de los desechos que éste genera, la disponibilidad de suelos productivos en el mundo con respecto al volumen de población. Así, la unidad de cálculo de la huella ecológica es la hectárea, medida de superficie equivalente a 10 mil metros cuadrados.

Page 41: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 42: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 43: 1.4. Sustentabilidad 2016

Algunos sugieren que los seres humanos están utilizando los recursos a un ritmo que no es sostenible y que tendríamos que encontrar dos o más planetas Tierra para sostenernos si seguimos utilizando los

recursos al ritmo actual.

Page 44: 1.4. Sustentabilidad 2016

Valores de la huella ecológica en 1999 en las diferentes regiones del planeta ( Tomado de WWF.Living Planet Report, 2002 )

Page 45: 1.4. Sustentabilidad 2016

Huella ecológica de la humanidad . Como vemos ya sobrepasa el 100% de la capacidad ecológica de la Tierra para sustentarnos

Page 46: 1.4. Sustentabilidad 2016

CALCULO DE LA HUELLA ECOLÓGICA DE UNA POBLACIÓNAunque el cálculo preciso de la huella ecológica de una población puede resultar muy complejo, se puede obtener una aproximación a partir de:

El requisito total de territorio (huella ecológica) puede calcularse como la suma de estos dos requisitos per cápita, multiplicada por la población total.

Este cálculo ignora claramente los requisitos de tierra o agua para proporcionar otros recursos acuáticos y atmosféricos, asimilar residuos diferentes del dioxido de carbono (CO2), producir los

suministros de energía y materia importados de las tierras cultivables para aumentar el rendimiento de los cultivos, reponer las tierras productivas perdidas mediante la urbanización, etc.

Page 47: 1.4. Sustentabilidad 2016

La energía contenida en la dieta procedente de productos animales es aproximadamente el doble en los países más desarrollados económicamente que en los países menos

desarrollados económicamente.

Page 48: 1.4. Sustentabilidad 2016

Las poblaciones más dependientes de los combustibles fósiles producen emisiones más elevadas de CO2. La fijación de CO2 depende claramente de la región climática y del tipo de

vegetación.

Page 49: 1.4. Sustentabilidad 2016

Evolución de la huella ecológica mundial según las diferentes áreas productivas

Page 50: 1.4. Sustentabilidad 2016

Estos y otros factores probablemente expliquen las diferencias en las huellas ecológicas de las poblaciones de los países menos desarrollados económicamente (LEDC) y de los países más

desarrollados económicamente (MEDC).

Page 51: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 52: 1.4. Sustentabilidad 2016

4. Sugiere dos formas en las que la producción de alimentos de las dos poblaciones pueden diferir.

5. Explica cómo estas diferencias en la producción de alimentos puede influir en el tamaño de las huellas ecológicas de estas dos poblaciones.

LEDC = “less economically developed country” (pais económicamente menos desarrollado)

1. ¿Qué país es más probable que sea un LEDC? Explica tu respuesta.

2. Explica dos formas en las que la latitud de un país podrían afectar el tamaño de una huella ecológica

3. ¿Cuál de las poblaciones, A o B, excede a capacidad de carga de su área local? Explica tu respuesta

Page 53: 1.4. Sustentabilidad 2016

http://calcula.mihuella.cl/

CALCULA TU HUELLA DE CARBONO

Page 54: 1.4. Sustentabilidad 2016

PREGUNTAS DE EXAMEN

Page 55: 1.4. Sustentabilidad 2016
Page 56: 1.4. Sustentabilidad 2016

BIBLIOGRAFÍA y PÁGINAS WEB CONSULTADAS

Environmental Systems and Societies. 1º Bachillerato. RUTHERFORD, Jill.

WILLIAMS, Grillian. ED. Oxford IB Diploma Programme. http://es.slideshare.net/SaladeHistoria/recursos-y-capital-natural

ECOLOGY. GREENWOOD, Trancey. SHEPHERD, Lyn. ALLAN, Richard. BUTLER,

Daniel. Editorial BIOZONE International Ldt. http://es.slideshare.net/SaladeHistoria/dinmica-de-la-poblacin http://www.iesjovellanos.com/departamentos/cienciasnaturales/hilario.php http://www.prb.org/pdf05/FreqAskdQuestnsWPDS_Sp.pdf http://es.slideshare.net/SaladeHistoria/dinmica-de-la-poblacin http://www.iesjovellanos.com/departamentos/cienciasnaturales/hilario.php http://ficus.pntic.mec.es/ibus0001/poblacion/Crecimiento_natural.html http://www.aularagon.org/files/espa/espad/sociales/bloque2/Unidad_01/

pagina_5.html