13
3/4 1 www.coimbraweb.com Edison Coimbra G. Manual de clases Última modificación: 04 de abril de 2017 HAGAMOS LA TESIS DE GRADO Tema 3/4 de: HAGAMOS LA TESIS DE GRADO Análisis de los datos Objetivo Describir los métodos específicos que se utilizan en la investigación científica cuyo reporte escrito es la tesis de grado. Enfoque cuantitativo

3de4_Hagamos la tesis. Análisis de los datos

Embed Size (px)

Citation preview

3/4

1www.coimbraweb.com

Edison Coimbra G.

Manualde clases

Última modificación:04 de abril de 2017

HAGAMOS LA TESIS DE GRADO

Tema 3/4 de:

HAGAMOS LATESIS DE GRADO

Análisis de los datos

ObjetivoDescribir los métodos específicos que se utilizan en la investigación científica cuyo reporte escrito es la tesis de grado.

Enfoque cuantitativo

ÍNDICE DEL CONTENIDO

2www.coimbraweb.com

Hagamos la tesis de grado ― Análisis de los datos

La investigación científica genera conocimiento.

Analiza variables

Describe proceso de

análisis de los datos

Evalúa instrumento de

medición

Analiza hipótesis

Pa

so

s d

el

an

ális

is d

e

los d

ato

s

1. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE ANÁLISIS

3www.coimbraweb.com

Es habitual tener un modelo matemático preliminar

Generar resultados que aporten evidencia en

favor de la hipótesis, o en contra.

¿Qué implica analizar los datos?

(Sampieri, 2010)

Analizando los datos con métodos estadísticos, pues son el

producto de mediciones que se representan por números.

¿Cómo se generan los resultados?

Es habitual tener un modelo matemático preliminar

Primero se decide ¿qué tipo de

patrón se busca en los datos?Otra decisión importante se

refiere a ¿cuál es el propósito final?

¿Se desea describir cómo es el

actual estado del objeto de

investigación?

¿Se quieren usar las variables para

clasificar casos o individuos?

¿O se desean analizar variables

inconexas, o bien las relaciones entre

diversas variables? ¿O se desea descubrir cómo debe

ser el objeto de investigación: qué

grado de las cualidades medidas sería

óptimo?

El modelo matemático preliminar guarda relación con

los objetivos de la investigación.

Programa estadístico para analizar datos

4www.coimbraweb.com

(IBM, 2013)Los datos son producto de mediciones numéricas

Existen diversos programas computacionales para el análisis

estadístico; uno de los más difundidos es el SPSS de IBM.

1.Matriz de variables. Donde se definen

las variables, explicando los valores de la

codificación ítem por ítem.

2.Matriz de datos, donde se introducen los

datos. Es una hoja de cálculo..

¿Cuál es el programa más difundido?

El SPSS incluye dos partes

Eje

mp

los

Matriz de variables es el nombre que le

da el SPSS, no confundir con las variables

de la hipótesis. El análisis se efectúa sobre la matriz de datos,

la cual se guarda como archivo.

Descripción proceso de análisis de los datos

5www.coimbraweb.com

Se esquematiza en 3 fases

Fases del proceso de análisis de los datos

Analizar

la estadística descriptiva

para cada variable

Evaluar la confiabilidad

del instrumento de

medición.

Analizar

la hipótesis mediante

pruebas estadísticas.

Se describen los datos,

valores, puntaciones y

distribución de frecuencias

para cada variable.

La confiabilidad se calcula

y evalúa para todo instrumento

utilizado.

En la estadística

inferencial, la hipótesis es una

proposición respecto a uno o

varios parámetros.

La distribución de

frecuencias se representa

mediante tablas y gráficos.

Se calculan las medidas de

tendencia central y de

variabilidad o dispersión.

Es común que el

instrumento contenga varias

escalas para diferentes

variables, entonces la

fiabilidad se establece para

cada escala.

La prueba consiste en

determinar si la hipótesis es

congruente con los datos de la

muestra.

(Sampieri, 2014)

No se considera investigación a la recolección de datos que no incluya la

interpretación, proyección o interrelación de los mismos.

2. ANÁLISIS DE LAS VARIABLES

6www.coimbraweb.com

Se analiza la estadística descriptiva para cada variable

¿Cuáles son las principales estadísticas descriptivas?

(IBM, 2013)

Medidas de tendencia

central. Son los valores medios

o centrales dentro de la escala

de medición: media, mediana,

moda, suma.

Medidas de variabilidad o

dispersión. Son intervalos que

indican dónde se diseminan los

valores: desviación típica y

rango.

Varianza. Es la desviación

estándar al cuadrado. Es un

concepto estadístico; muchas

de la pruebas se fundamentan

en ella: varianza.

Analizar Estadísticos descriptivos Frecuencias

Seleccionar variable Estadísticos:…. Continuar

Gráficos:… Continuar Aceptar.

¿Cómo se generan las estadísticas en SPSS?

Los resultados se presentan en tablas y gráficos.

Análisis de la estadística descriptiva

7www.coimbraweb.com

Interpretación de resultados - Medición de actitud con escala Likert

Estadística Resultado Interpretación

Media 4,2En promedio, las opiniones se ubican en 4.2, es decir están de

están de acuerdo con el nuevo diseño curricular.

Mediana 3,9 El 50% opinó por encima de 3.9, y el restante por debajo.

Moda 4,0 La respuesta que más se repitió fue 4.

Desviación

típica 0,7

Los valores se desvían de 4.2, un promedio de 0.7 unidades.

unidades.

Rango 3,0 Las puntuaciones tienden a ubicarse en valores medios o

elevados.

Mínimo 2 Nadie opinó estar muy en desacuerdo (1).

Máximo 5 Opinaron estar muy de acuerdo (5).

Ítem. ¿Está usted de

acuerdo con el nuevo

diseño curricular de la

UTC?

5. Muy de acuerdo

4. De acuerdo

3. Ni si ni no

2. En desacuerdo

1. Muy en desacuerdo

Ejemplo

Interpretación. Solo el 33,4 %

(31.1+2.3) de los ciudadanos

expresa una opinión positiva

(favorable o muy favorable).

Ejemplo (Sampieri, 2014)

Ítem. ¿Qué opinión tiene

sobre el alcalde de Santa

Cruz?

5. Totalmente favorable

4. Favorable

3. Indiferente

2. Desfavorable

1. Totalmente desfavorable.

Los resultados se presentan en tablas y gráficos.

3. EVALUACIÓN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN

8www.coimbraweb.com

¿Qué requisitos debe cumplir un instrumento de medición?

Debe cumplir dos requisitos: confiabilidad y validez

Confiabilidad. Grado en que

produce resultados

consistentes y coherentes.

Validez. Grado en que mide la variable que pretende medir.

Por lo general, el apropiado desarrollo o selección del

instrumento, asegura su validez.

Por tanto, un

instrumento puede ser

confiable, pero no

necesariamente válido.

(Sampieri, 2010)

Analogía para representar confiabilidad y validez

Tirador 1. Sus disparos no

impactan en el centro y se

encuentran diseminados.

Ejemplo con una

prueba de tiro al

blanco.

Tirador 2. Sus disparos no

impactan en el centro, aunque se

encuentran cercanos entre sí. Fue

consistente, mantuvo un patrón.

Tirador 3. Sus disparos se

encuentran cercanos entre sí e

impactaron en el centro.

La confiabilidad y la validez no se asumen, se prueban.

Evaluar la confiabilidad del instrumento

9www.coimbraweb.com

La confiabilidad se calcula y evalúa para todo instrumento utilizado

Medida de estabilidad. ¿Responden las

unidades muestrales de una manera similar al

instrumento si se aplica dos veces? Si la

correlación entre ambos resultados es cercana a

uno, se lo considera confiable.

Medida de consistencia interna. ¿Las

respuestas a los ítems del instrumento son

coherentes? El instrumento se aplica una sola vez

y se calcula el coeficiente de confiabilidad Alfa de

Cronbach para variables de escala.

(Sampieri, 2014)¿Cuáles son Los procedimientos más usados?

Evaluar la prueba estandarizada Test AF5

aplicada a 306 estudiantes de la UAGRM para

medir su autoconcepto. Se mide la consistencia

interna con el coeficiente Alfa de Cronbach.Ejemplo

Analizar Escala Análisis de fiabilidad Seleccionar

variable Seleccionar modelo para el cálculo: alfa Escribir

la etiqueta de la escala Aceptar.

Variable de matriz

(Dimensión del autoconcepto)Académico Social Emocional Familiar Físico Total

Alfa de Cronbach 0,83 0,71 0,47 0,59 0,72 0,81

¿Cómo se generan los coeficientes de confiabilidad en SPSS?

Interpretación. todos los valores son más que aceptables (cercanos al

uno), salvo los de las dimensiones Emocional y Familiar, cuyos coeficientes

no son demasiado altos, 0,47 y 0,59 respectivamente.

Todos los procedimientos utilizan

fórmulas que producen coeficientes de

confiabilidad que oscilan entre:

0 (nula confiabilidad) y

1 (máxima confiabilidad).

(Gargallo, 2009)(IBM, 2013)

Todos los procedimientos utilizan fórmulas estadísticas

4. ANÁLISIS DE LA HIPÓTESIS

10www.coimbraweb.com

¿Cuáles son las análisis más usados?

La hipótesis se contrasta para ser aceptada o rechazada (Sampieri, 2014)

Paramétricos. Para variables de escala en

hipótesis correlacional y causal:

Coeficiente de correlación de Pearson.

Regresión lineal. Prueba t. Análisis de

varianza.

No paramétricos. Para variables

ordinales y nominales en hipótesis

correlacional:

Chi cuadrada. Coeficientes de

correlación.

Los análisis se realizan con pruebas estadísticas. La prueba consiste en determinar si la hipótesis tiene una

relación lógica y coherente con los datos recolectados. Existen dos tipos de análisis.

Valores del coeficiente. Se calculan a partir de la relación entre las

puntuaciones recolectadas de una variable con las recolectadas de la

otra. Varia entre 1,00 y +1,00:

+1.00 = Correlación positiva perfecta (A mayor X, mayor Y).

+0.50 = Correlación positiva media.

0.00 = No existe correlación alguna entre las variables.

0.50 = Correlación negativa media.

1.00 = Correlación negativa perfecta (A mayor X, menor Y)La prueba no considera

variables independiente ni

dependiente; la noción de

causa-efecto se establece

teóricamente.

Se analiza la relación entre

dos variables de escala de

hipótesis causal o correlacional

del tipo:

“A mayor X, mayor Y”,

“A mayor X, menor Y”.

Prueba con el coeficiente de correlación de Pearson

Las pruebas no evalúan causalidad, solo relación.

Prueba estadística de la hipótesis

11www.coimbraweb.com

Analizar la hipótesis “El autoconcepto de

estudiantes universitarios tiene una relación

positiva con su rendimiento académico”.

Interpretación. Hay relación positiva entre la calificación y el autoconcepto Académico

(0,257), Emocional (0,039) y Familiar (0,113). Hay relación negativa, aunque débil, con

Social (0,022) y Físico (0,099). Se afirma, aunque no con la contundencia deseada,

que la hipótesis pasa la prueba satisfactoriamente.

El coeficiente se calcula a partir de las

puntuaciones medias de las 5 dimensiones de

autoconcepto y el promedio de calificaciones, de

306 estudiantes de la UAGRM. Se genera una

matriz de correlación.

Académico Social Emocional Familiar Físico Calificación

Académico 1 0,232 0,077 0,216 0,310 0,257

Social 0,232 1 0,203 0,228 0,308 0,022

Emocional 0,077 0,203 1 0,052 0,178 0,039

Familiar 0,216 0,228 0,052 1 0,091 0,113

Físico 0,319 0,308 0,178 0,091 1 0,099

Calificación 0,257 0,022 0,039 0,113 0,099 1

Ejemplo

La hipótesis se contrasta para ser aceptada o rechazada

Analizar Correlaciones Bivariadas Seleccionar

variables Coeficiente de correlación: Pearson Prueba de

significación: bilateral Continuar Aceptar.

(Gargallo, 2009)

¿Cómo se genera el coeficiente de correlación de Pearson en SPSS?

(IBM, 2013)

El coeficiente de relación de Pearson varía entre 1,00 y +1,00

CONTROL DE AVANCE

12www.coimbraweb.com

Lo mínimo que se debería tener preparado hasta este paso

¿Qué se debe tener hasta este paso?

Todo lo indicado al final del primer paso: problemas, objetivos,

justificación, hipótesis, referencias bibliográficas.

Nuevas referencias, fichas bibliográficas o links. Fruto de evaluar la

información que se va obteniendo y que se organizará para darle el marco

teórico a la investigación.

Todo lo indicado al final del segundo paso: diseño, instrumento,

muestra, plan de recolección, nuevas referencias bibliográficas.

El programa estadístico seleccionado. Fruto de analizar cuál es el

programa más difundido, que resulta ser el SPSS,

Tablas y cuadros de la estadística descriptiva para cada variable y su

interpretación. Fruto de analizar las variables.

Tabla de los coeficientes de confiabilidad del instrumento y su

interpretación. Fruto de evaluar el instrumento de medición.

Tabla de los coeficientes de correlación de las variables de la hipótesis y

su interpretación. Fruto de analizar la hipótesis.

Con toda esta

documentación se

podrán redactar las

Conclusiones o

deducción a qué se ha

llegado sobre el

problema investigado.

Finalmente, se podrá

también elaborar el

Reporte de la

Investigación o Tesis de

Grado, lo cual sucederá

en el siguiente paso.

No se considera investigación a la recolección de datos que no incluya la

interpretación, proyección o interrelación de los mismos.

Referencias bibliográficas

13www.coimbraweb.com

Tema 3/4 de:

HAGAMOS LA

TESIS DE GRADO

Edison Coimbra G.

Referencias bibliográficas

Gargallo, B., Garfella, P., Sánchez, F. & otros. (2009). La influencia del autoconcepto en el rendimiento

académico de los estudiantes universitarios. REOP. Vol. 20, Nº 1, 1er Trimestre, 2009, 16-28.

IBM SPSS. (2010). Manual del usuario del sistema básico de IBM SPSS Statistics 19. Madrid: SPSS, Inc.

Roberto Hernandez Sampieri, Carlos Fernández, Pilar Baptista (2014). Metodología de la Investigación - Sexta

- Sexta Edición. Mexico: McGraw Hill.

Documentos de la colección

0de4_Hagamos la tesis. Introducción

1de4_Hagamos la tesis. Planteamiento del problema

2de4_Hagamos la tesis. Recolección de datos

3de4_Hagamos la tesis. Análisis de los datos

4de4_Hagamos la tesis. Elaboración del reporte

FIN