157
Pablo Garaizar (@txipi) ALGUNAS CUESTIONES PSICOLÓGICAS QUE NOS PUEDEN AYUDAR A DISEÑAR MEJOR 23/05/2014

Algunas cuestiones psicológicas que nos pueden ayudar a diseñar mejor

Embed Size (px)

Citation preview

Pablo Garaizar (@txipi)

ALGUNAS CUESTIONES PSICOLÓGICAS QUE NOS PUEDEN AYUDAR A DISEÑAR MEJOR

23/05/2014

EL CEREBRO HUMANO

1.300-1.400 gr 2% del peso total→No es el más pesado, va a menos.

20% del consumo de energía (O2 y glucosa) estable→Pérdida de consciencia a los 8-9 segundos sin flujo de sangre.

Muy densamente interconectado20.000.000.000-100.000.000.000 neuronas x 1.000-10.000 sinapsis.

EL SISTEMA NERVIOSO

La neuronaAxones, dendritas, vainas de mielina, sinapsis...

No solo somos nuestro cerebroSNC = encéfalo + médula espinal

No solo somos nuestro cerebroSNA = SN Simpático (estrés) + SN Parasimpático (reposo) + SN entérico (gastrointestinal)

¿CÓMO ESTUDIAMOS SU ACTIVIDAD?

EEG (Electroencefalografía)Registrar la actividad eléctrica del cerebro en función de estímulos y actividades.

fMRI (functional magnetic resonance imaging)Registrar los flujos sanguíneos del cerebro en función de estímulos y actividades.

PET (tomografía por emisión de positrones)Registrar la actividad metabólica del cerebro en función de estímulos y actividades.

A NIVEL CASERO...Neurosky, Synetiq, etc.

LOCALIZACIONISMO vs.

FUNCIONALISMO

LocalizacionismoEstudio en pacientes con traumatismos (s. XX muchas guerras)→

Mapa somatotópicoEl homúnculo cortical

Hemisferio izquierdo vs. hemisferio derecho(abstracto/conceptual vs. concreto/sensorial)

FuncionalismoImposible localizar las funciones cerebrales con precisión,

ya que las diferentes estructuras cerebrales interactúa entre sí creando sistemas funcionales.

CAJA NEGRA vs.

CAJA BLANCA

ComportamientoCaja negra, no analizamos qué pasa a bajo nivel.

Correlatos fisiológicosCaja blanca, analizamos qué pasa a bajo nivel ¿tiene sentido a alto nivel?→

Brain hackinghttps://www.youtube.com/watch?v=V43t_S7VGJA

Beware neuro-bunkhttp://www.ted.com/talks/molly_crockett_beware_neuro_bunk

NEUROMITOS

Usamos solamente el 10% de nuestro cerebro

Left-brained vs. Right-brainedhttp://www.brainfacts.org/brain-basics/neuroanatomy/articles/2012/left-brained-or-right-brained/

El cerebro adulto no puede crear nuevas neuronas

Crucigramas, puzles y juegos mantienen a nuestro cerebro joven

Los cerebros de hombres y mujeres son esencialmente diferentes

Escuchar música clásica nos hace más inteligentes

Se puede mejorar el aprendizaje si se enseñaen función del estilo de aprendizaje preferido

Disponemos de inteligencias múltiples que operan a través de un conjunto diferente de mecanismos neurales

MODELOS

La metáfora del ordenador

CPU Neocórtex↔Procesamiento de información

RAM Memoria a Corto Plazo↔Datos para la tarea en curso

Disco duro Memoria a Largo Plazo↔Almacenamiento permanente de datos

Bus de datos Médula espinal↔Transmisión de datos

Sensores Sentidos↔Entrada de datos continua desde el mundo real

Digital ¿Analógico?↔Valores discretos vs. continuos

Alma vs. cuerpoEl cuerpo, cárcel del alma (Platón)

Mente vs. cuerpo

Conducta voluntaria vs. involuntariaDescartes

Sistema 1 vs. Sistema 2Kahneman

A = casado, C = soltero¿hay una persona casada mirando a una persona soltera?

a) Sí. b) No. c) Es imposible determinarlo.

INTELIGENCIA, EMOCIÓN Y GRUPOS

INTELIGENCIA

Todavía no hay consenso sobre lo que esY mucho menos sobre cómo se mide

Spearman: G, inteligencia general

Horn & Catell: modelo jerárquicointeligencia fluida (Gf) e inteligencia cristalizada (Gc)

Thurstone: habilidades mentales primarias (7 factores)comprensión verbal, fluidez verbal, numérica, espacial, memoria, razonamiento inductivo, velocidad perceptiva

Gardner: inteligencias múltipleslingüística, lógico-matemática, espacial, musical, kinestésica, interpersonal, intrapersonal, naturalista

Sternberg: teoría triárquicaanalítica, creativa, práctica

EMOCIÓN

Valencia y arousal

Componentesfisiológicos (SN Simpático), comportamentales (expresión facial), cognitivos (sentimientos y pensamientos)

PSICOLOGÍA DE GRUPOS

Paradigma del Grupo Mínimo (Tajfel)Experimento de Jane Elliot: https://www.youtube.com/watch?v=1ONoIqabYp4

Pensamiento de grupo (groupthink)Sobrestimación del grupo, reducción de la discrepancia, guardianes de la mente.

ConformidadAsch

ObedienciaMilgram

Los 6 principios de Cialdini

Principio de ReciprocidadCuando recibimos cualquier cosa, sentimos la necesidad de devolver algo a cambio.

Principio de CoherenciaDeseo de ser y parecer una persona de actitudes y comportamientos consecuentes a lo largo del tiempo.

“pie en la puerta”, “cada céntimo cuenta”

Principio de la Aprobación SocialLos famosos testimonios y casos de éxito de usuarios refuerzan en nosotros

el sentimiento de pertenecer a la manada y hacer una compra inteligente.

Principio de la SimpatíaRaramente compraremos algo a alguien que no nos gusta.

(belleza, semejanza, halagos...)

Principio de la AutoridadCreencia de que las personas que llegan a puestos superiores en la jerarquía

tienen más conocimiento y experiencia que el resto (uniforme, traje, bata de médico, títulos académicos...)

Principio de la EscasezLas oportunidades parecen más valiosas cuanto más difíciles nos resulta conseguirlas.

(edición limitada)

¿SE TE DA BIEN MENTIR?https://www.youtube.com/watch?v=yRAmvLV_EmY

APRENDIZAJE

¿Qué es el aprendizaje?Cambio duradero en los mecanismos de conducta que implica estímulos y/o respuestas específicas y que es resultado de la experiencia previa con esos estímulos y respuestas o con otros similares.

REFLEJOS, HABITUACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN

Suceden en todas las especies animalesHabituación: disminución de la tendencia a responder (obviar estímulos, específica)Sensibilización: incremento de la tendencia a responder (normalmente generalizada)

CONDICIONAMIENTO CLÁSICO

Experimentos de PaulovEI RI→

EC RC→

Contingencia y contigüidaddemorado (EC ligeramente antes que EI), simultáneo (EC a la vez que EI),

de huella (EC tiempo antes que EI), retrospectivo (EC después que EI)

Adquisición, extinción y recuperación espontánea

CONDICIONAMIENTO INSTRUMENTAL

Experimentos de SkinnerReforzadores incrementan la probabilidad de respuesta→

Castigadores decrementan la probabilidad de respuesta→

Programas de refuerzoIntervalo (tiempo): fijo y variable Razón (cantidad): fija y variable

Reforzadores de segundo ordenEconomía de fichas

Reforzadores de segundo ordenEconomía de fichas

Reforzadores virtualesVideojuegos Ludificación (Gamification)→

APRENDIZAJE POR OBSERVACIÓN

BanduraPuede haber aprendizaje sin refuerzo,

basado en la observación de la conducta y las consecuencias en otros

EXPERIMENTACIÓN EN PSICOLOGÍA DEL APRENDIZAJE

EnsombrecimientoPalo azul = olor a gato miedo→

Los ratones del grupo 2 han asociado palo azul + luz roja al olor a gato solamente palo azul = menos miedo→

BloqueoGrupo 2: Palo azul + luz roja = olor a gato miedo→

Grupo 3: Palo azul = olor a gato miedo ||| Palo azul + luz roja = olor a gato miedo→ →

Luz roja Grupo 2 tiene miedo, Grupo 3 no tiene miedo→

Metodología experimentalGrupo de control, replicación, tamaño del efecto, correlación vs. causalidad, etc.

https://www.youtube.com/watch?v=9kf51FpBuXQ

MEMORIA

Proceso1. Un estímulo es captado por los sentidos atención precodificación→ →

2. Lo mantenemos en la memoria de trabajo codificación, repetición→

3. Lo almacenamos en la memoria a largo plazo procesado, almacenamiento, recuerdo→

Modelo multialmacén de Atkinson y ShiffrinMemorias sensoriales: icónica y ecoica

Memoria a corto plazoMemoria a largo plazo: declarativa (episódica y semántica) y procedimiental

Memoria sensorial icónicaMucha información, brevísima duración vídeos→

Memoria sensorial ecoicamenos información, algo más de tiempo, bucle fonológico lenguaje hablado→

Memoria a corto plazo (memoria de trabajo)7 ± 2 elementos (Miller) chunking→

A los 18-30 s se pierde su contenido si no se repasa

Memoria largo plazo: declarativa episódicaorganización espaciotemporal (“Querido diario...”)

Memoria largo plazo: declarativa semánticaorganización conceptual (“Wikipedia personal”)

Memoria largo plazo: procedimentalCómo hacer las cosas

Implícita a veces no sabemos explicar cómo→

Procedimental implícito→Priming, IAT, etc.

Niveles de procesamientoCraik y Lockhart: es más importante centrarse en el modo de procesamiento

que en hipotéticas estructuras de memoria

Niveles de procesamientoLeer vs. comprender.

Primacía y recencia

Reconstrucción de recuerdos“How fast were the cars going when they hit each other?” vs “How fast were the cars going when they smashed into each other?”

“Did you see any broken glass?” (there was none) “hit” 14% yes, “smashed” 32% yes→ →

TOMA DE DECISIONES

Ilusiones visuales e ilusiones al decidirSe dan porque normalmente son muy adaptativas, no por error

SE NOS DA MUY MAL...

Estimar y calcular probabilidadesNate Silver: http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2014/03/data-and-straw-men

Considerar excepcionesHoróscopos, eneagramas, etc.

Estimar causalidad“Si una tarjeta tiene una vocal en una cara, tiene un número par en la otra”

Estimar causalidadCorrelaciones espurias

Valorar pérdidas y gananciasAversión a las pérdidas, la atracción de lo gratis

Generar aleatoriedadCan you behave randomly?

Estimar el tiempoBinding temporal

DOS VISIONES DE LA INTUICIÓN

Intuición sesgos, irracionalidad→Kahneman, Tversky, Ariely, etc.

A veces decidimos mejor con menos informaciónGigerenzer

PREVISIBLEMENTE IRRACIONALES

Opciones por defectoLa gente tiende a evitar cambios, incluso si son pequeños, incluso si la otra opción es mejor.A medida que la complejidad de la decisión crece, más fuerza toma la opción por defecto.

Preferencias y el heurístico de disponibilidadEscribe 3 razones por las que te gusta Bilbao.

Escribe 10 razones por las que te gusta Menorca.

El precio justo¿Cuánto cuestan estos objetos?

Heurístico de anclajeSomos borregos, incluso somos borregos de nosotros mismos.

Elecciones y relatividadEscalas Likert engañosas

Elecciones y relatividad¿Cuánto valor concedemos a 2000 $?

Elecciones y relatividad¿Cuánto valor concedemos a 8 $?

El efecto señueloUna opción fácilmente descartable puede hacernos cambiar de elección

El efecto señueloUna opción fácilmente descartable puede hacernos cambiar de elección

Dinero: el dolor de pagar+ pago en efectivo, notificaciones cuando gastamos dinero, incrementar saliencia→

- pago a crédito (prepago), ocultar pagos, mínima saliencia→

Dinero: contabilidad mentalVamos a la ópera y perdemos...

la entrada → no vamos (coste percibido: 100 € + 100 € = 200 €)un billete de 100 € con el que íbamos a pagar la entrada → sí vamos (coste percibido: 100 €)

Dinero: aversión a las pérdidasEjemplo: cara, gano yo 100 €, cruz, ganas tú 130 €, ¿juegas?

Asignamos ~ 2.5 veces más valor a las pérdidas que a las gananciasConcedemos mucho más valor a lo que tenemos que cuando no lo tenemos.

Dinero: el precio de lo gratisEl cero y lo gratis no son cualquier cosa, nos sentimos atraídos irremediablemente hacia ellos.

No vemos los posibles costes de lo gratis elegir algo gratis puede suponer renunciar al resto de alternativas.→

Dinero: normas socialesDominio social (favores, regalos, cercanía, reciprocidad) vs. Dominio de mercado (capitalismo)

SESGOS Y HEURÍSTICOS

AnclajeTendencia a ser influenciados por números irrelevantes.

DisponibilidadProbabilidad de que ocurra un hecho = facilidad para pensar en ejemplos.

SustituciónSomos propensos a sustituir una pregunta complicada por otra más fácil.

OptimismoPensamos que tenemos un substancial control sobre nuestras vidas.

Falacia de la planificación: la tendencia a sobrestimar los beneficios y subestimar los costes.

Efecto marcoSupervivencia del 90% vs. mortalidad del 10%

Cognitive Bias VideoSonghttps://www.youtube.com/watch?v=3RsbmjNLQkc

VISIÓN POSITIVA DE LA INTUICIÓN

A veces decidimos mejor con menos informaciónEjemplo: predicción de ganador de deportes por neófitos

Inferimos todo el ratoEjemplo: distancia de un objeto tamaño en la retina, nitidez, etc.→

Las heurísticas ignoran información y se basan en una buena razón

Riesgo vs. incertidumbre

Riesgo¿Cómo deberíamos tomar decisiones cuando todas las alternativas,

consecuencias y probabilidades son conocidas? Razonamiento estadístico.

Incertidumbre¿Cómo deberíamos tomar decisiones cuando NO todas las alternativas, consecuencias y probabilidades son conocidas? Heurísticas e intuición.

¿TENEMOS ESTO EN CUENTA AL DISEÑAR?

MUCHAS GRACIAS

Ariely, D. (2008). Predictably irrational (p. 20). New York: HarperCollins.

Ariely, D., & Jones, S. (2010). The upside of irrationality: the unexpected benefits of defying logic at work and at home (Vol. 159). New York, NY: Harper.

Domjan, M. (1998). The principles of learning and behavior . Thomson Brooks/Cole Publishing Co.

Gigerenzer, G., & Todd, P. M. (1999). Simple heuristics that make us smart.

Gigerenzer, G., & Hoffrage, U. (1995). How to improve Bayesian reasoning without instruction: Frequency formats. Psychological review, 102(4), 684.

REFERENCIASArtículos y libros

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 263-291.

Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Macmillan.

Taleb, N. N. (2010). The Black Swan:: The Impact of the Highly Improbable Fragility. Random House LLC.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. science, 185(4157), 1124-1131.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453-458.

REFERENCIASArtículos y libros

https://www.flickr.com/photos/92532546@N00/3000468630

https://www.flickr.com/photos/euskalanato/1971827663

https://www.flickr.com/photos/widdowquinn/5662113812

https://www.flickr.com/photos/birthintobeing/11841180046

https://www.flickr.com/photos/smieyetracking/5609671098

https://www.flickr.com/photos/institut-douglas/2677257668

http://www.connectomics.org/viewer/_images/brainnetwork.jpg

https://www.flickr.com/photos/91138678@N08/8278414996

https://www.flickr.com/photos/ethanhein/3448961386

https://www.flickr.com/photos/williamcromar/4598879668

https://www.flickr.com/photos/69805768@N00/2087188726

https://www.flickr.com/photos/prayitnophotography/4464000634

REFERENCIASMultimedia

http://lifehacker.com/5867049/nine-stubborn-brain-myths-that-just-wont-die-debunked-by-science

http://www.meltingasphalt.com/left-and-right-brain-user-personas/

https://www.flickr.com/photos/hexmar/3114665022

https://www.flickr.com/photos/pabeaufait/2675721781

https://www.flickr.com/photos/drewwith/3247511292

http://www.mybraintest.org

https://www.flickr.com/photos/flying_to_sky_monica/3353349312

https://www.flickr.com/photos/rgeyer/4784454723

https://www.flickr.com/photos/mrzeon/2915859538

https://www.flickr.com/photos/kubina/326629230

https://www.flickr.com/photos/19779889@N00/10406579666

https://www.flickr.com/photos/nachx/2186728850

http://jn.physiology.org/content/106/6/3145

REFERENCIASMultimedia

https://www.flickr.com/photos/weppos/6306327961

https://www.flickr.com/photos/dietpoison/89627241

http://bio3520.nicerweb.com/Locked/chap/ch04/

http://avstop.com/ac/instructors_handbook/2-32.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_position_effect

https://www.flickr.com/photos/massgovernor/4269142182/

http://www.ualberta.ca/~kmiwa/Research.html

https://www.flickr.com/photos/chaimzvi/169878213

https://www.flickr.com/photos/mythoughtsformac/3751084403

https://www.flickr.com/photos/doughay/5869546723

https://www.flickr.com/photos/metrojp/92038203

REFERENCIASMultimedia

https://www.flickr.com/photos/38234414@N00/448507795

https://www.flickr.com/photos/salvavictoria/7302793880

https://www.flickr.com/photos/svenwerk/2086835875

https://www.flickr.com/photos/davidgsteadman/11275288753

https://www.flickr.com/photos/kinojam/5312161778

https://www.flickr.com/photos/anroir/323864105

https://www.flickr.com/photos/snaps_at_aquastuff/4180956066

https://www.flickr.com/photos/cdm/62275992

https://www.flickr.com/photos/robboudon/5330083237

https://www.flickr.com/photos/binarydreams/9597393/

https://www.flickr.com/photos/kalexanderson/6266452817/

https://www.flickr.com/photos/ihtatho/627226315

REFERENCIASMultimedia

https://www.flickr.com/photos/kalexanderson/6266452817/

https://www.flickr.com/photos/ihtatho/627226315

https://www.flickr.com/photos/92147157@N07/8374386253

https://www.flickr.com/photos/tyfn/8478027898

https://www.flickr.com/photos/kayugee/3391877877

https://www.flickr.com/photos/castarco/1498702661

https://www.flickr.com/photos/snowpeak/3762193048

https://www.flickr.com/photos/missyho/140387211

https://www.flickr.com/photos/40006794@N02/3937474049

Nature.

Neurosky Mindwave.

Wikipedia.

REFERENCIASMultimedia