Añoranzas. En los inicios no era SME.

Víctor M. Sánchez. Había en Actas y Acuerdos un vieja una libreta grande, negra con las orillas desgastadas por uso, lomo café mejor conservado, una etiqueta blanca casi en el centro indicaba su contenido: “Libro de Actas N° 1”. Al abrirlo con una caligrafía increíble, excelente, en tinta negra [quizá con manguillo] asentaba de nuevo su

contenido: “Libro de Actas del Sindicato mexicano de electricistas”, éste

nombre estaba intercalado antes que otro tachado con una línea negra: “Sindicato de Obreros y Empleados del ramo Eléctrico”. En la parte baja tenía la fecha, Diciembre 14 de 1914. A lápiz le agregaron: 14 diciembre de 1914 al 18 de agosto de 1915. Son las actas de cada una de las asambleas realizadas durante 9 meses. En la

primera página aparece la 2ª Acta y una nota a letra pequeña indica: “La 1ª consta

en el libro de inscripciones”, pero existe una transcripción de aquélla escrita ya

en máquina Remington y pegada previa a la segunda, así pues se cumple con el título del libro y están todas esas actas. Se empezó la primera asamblea a las 7pm en un Salón del Departamento del Trabajo en la Escuela de Minería, a invitación de quien en ese tiempo lo dirigía, el anarquista de la Casa del Obrero Mundial, José Colado el cuál además les indicó las formalidades: elegir un presidente de debates al empezar cada asamblea, levantar y leer acta de cada una, cumplir los acuerdos y nombrar un comité en representación, de la organización, de sus miembros. Fueron convocados “los obreros y empleados de la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S. A. y empleados de casas del ramo eléctrico, haciendo un total aproximado de trescientas personas”. Como se sabe en esa primera asamblea el presidente de los debates fue Carlos de la Peña y se eligió al “Comité con el siguiente resultado: Secretario General Luís Ochoa, Secretario del Interior Ernesto Velasco, Secretario del Exterior Antonio Arceo y Tesorero Toribio Torres.” se terminó la asamblea y se citó a “la próxima el día 17 del mismo mes en el mismo lugar y hora”. Dos asunto fueron tratados en la 2ª asamblea, de manera principal:

1. “El Compañero Rosales de la Vega presentó un proyecto de Reglamento interior [Estatutos] que es escuchado con atención y recojido [sic] por la Secretaría, para de lo que él se determine. El Compañero Leduc propone que antes de discutirlo se prefiera la discusión de la cuota mensual y que es n° de la orden del día que le corresponde tratarse…

2. Proponiendo al efecto que la referida cuota, en la siguiente proporción de $100.00 mensuales para arriba, sea 1%, de $100.00 o menos ½ %. Otro

Compañero propone un día de sueldo, a lo que pregunta el Compañero Rafael Castro, que los que como él, que trabaja particularmente y sin sueldo fijo ¿qué cuota deberá dar? El Compañero Colado propone que sea 10% del sueldo diario cada semana y que a los que se atracen [sic] en sus cuotas por falta de empleo se les ayude y que cuando puedan ponerse al corriente de sus atrazos [sic] no se les exija hacerlo de una vez, sino con un 20% de recargo en cada cuota. El Compañero Jorge Castro propone que en este caso se obre con equidad. El Compañero Velasco propone que la cuota sea pagada ajustada al 1% sobre el sueldo o utilidad mensual cualquiera que esta sea; como con esta proposición parecía no terminar el acuerdo, el Compañero José Colado la apoya y dice que la considera justa y que no podrá discutirse nada en contra con razón. El Compañero de la Peña considerando suficientemente discutido el punto, lo pone a votación resultando aprovado [sic] el 1% sobre el monto mensual general.”

Vino después un debate sobre la forma de llamarle al presidente de los debates, pues usaban la palabra “Chairman”, que al menos fuese en nuestro idioma, José Colado aludió a lo universal del socialismo para el uso de palabras, o dirimieron sobre la palabra discusión o debate, pero suspendieron por la hora. Pasaron a las inscripciones y en esa noche, hubo 184, siendo las 11 pm se levantó la sesión. Finalmente encontramos que en la asamblea siguiente, del 21 de diciembre de 1914, hicieron uso de la palabra Glass para sugerir cuestiones sobre el Reglamento y el nombre de quien coordina lso debates, “encausador de opiniones”; Jorge Castro propuso una identificación para el sindicato, Leduc y Peimbert sobre la inutilidad del retrato y sobre su costo. Primero se aprobó por mayoría llamar Presidente y la credencial y tendría foto “por cuenta del socio”. Arceo informó y analizaron la afiliación a la Casa del Obrero Mundial, y aunque apenas organizándose Bakler, Sanvicente, y Jorge Castro lograron la afirmativa por parte de la asamblea. Se nombró como delegados a la “Confederación Gral de Sindicatos” a R. Valdez y A. Arceo de la Cía. De Luz y Fuerza Motriz y Macario García por la Cía. Telegráfica y Telefónica mexicana. Propuso E. Velasco una cuota general de inscripción de $0.25 y con la adición de Rosales de la Vega, para que sea “como mínimo, quedando por lo tanto cada uno en libertad de aumentarla a voluntad”. Se propuso por el C. R. Valdez Lamy y se desechó el lema “Igualdad Social y Fraternidad... Preguntada la opinión de la Asamblea si llevaría el lema, contestó negativamente vastando [sic] con practicar el verdadero sindicalismo”. “Después discutido suficientemente el título que deberá tener este Sindicato resultó aprovado [sic] por unanimidad el propuesto por el C. Arceo, que deberá ser Sindicato Mexicano de Electricistas” Así que durante 2 semanas la organización sindical tuvo otro nombre, así que siendo estrictos el 14 no es su aniversario sino el 21 de diciembre.

Asambleas del Sindicato Mexicano de Electricistas

Presidentes de Debates, 1914 – 1915 Asamblea Presidente Debates Asamblea Presidente debates

1914 1915 Diciembre Mayo

14 Carlos de la Peña Gil 1º Carlos de la Peña 17 Carlos de la Peña Gil 3

En huelga Antonio Arceo

21 Francisco Quintana 4 En huelga

Ernesto Velasco

28 Macario García 7 Carlos de la Peña 1915 12 Antonio Arceo

Enero 13 Luís Morones 2 R. Valdez 14 Carlos de la Peña 5 Luís Morones 19 Leduc 8 Luís Rosas 26 Leduc 14 Carlos de la Peña 31 Vicente C. García 16 Luís Morones Junio 23 Luís Morones 2 Salustio Hernández 24 Gustavo Domínguez 9 Luís Ochoa 26 Eloísa Montaño 16 Carlos de la Peña 27 Reunión sobre la huelga

de la C. T. y T. M. 23 Salvador Domenzaín

Febrero 28 Luís Rosas 4 Carlos de la Peña 30 Delfino Revilla 6 Luís Morones Julio 11 Carlos de la Peña 7 Carlos de la Peña 13 Salustio Hernández 14 Aguirre 18 Luís Morones 21 J. M. Trejo 24 Sandoval 28 Luís Rosas

Marzo Agosto 19 Carlos de la Peña Gil 4 Carlos de la Peña 26 Luís Morones 5 Antonio Arceo 28 Luís Morones 11 Mathias 29 José Bakler 13 Luís Morones 30 Collantes 16 Carlos de la Peña

Abril 18 Carlos de la peña 11 Salustio Hernández 13 R. Cardoso 16 Carlos de la Peña Gil 21 Agustín López 23 Josefina Sotomayor

15 veces Carlos de la Peña fue presidente de los debates, 8 Luís Morones y dos mujeres también, telefonistas, Eloísa Montaño y Josefina Montemayor. Fuente: SME, libro de actas de asamblea N° 1. 1914-1915.

Añoranzas. Telegráfica y Telefónica:

la administración obrera. Víctor M. Sánchez.

Son notorias las ausencias de las dos negociaciones que con motivo de sendos Memoriales, fueron entregados casi simultáneamente en la Telefónica Ericsson y la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, pues en las propias actas se analizan, discuten y acuerdan las acciones respectivas, las formas de la negociación y sus resultados. Queda también marcada la ausencia del contexto capitalino y nacional, pues las fuerzas Convencionistas legalmente constituidas afrontan la traición de los carrancistas así como la especulación realizada por comerciantes e industriales sea con los salarios o con los alimentos básicos. Aquí solo está la descripción de la lucha contra la empresa trasnacional Compañía Telegráfica y Telefónica Mexicana. [vmss]

En la asamblea del 21 de diciembre de 1914, iniciadas las primeras reuniones apenas se trataban las condiciones de trabajo de manera calmada pero firme. Resaltó el caso de la Telefónica: “Como un C. preguntara que actitud tomaría el Sindicato en el caso de que se cumplieran las amenazas hechas por la Cía. Telegráfica y Telefónica contra las CC telefonistas sindicalizadas con nosotros, se determinó que serían ayudadas en todos sentidos, resolviendo el Comité acercarse al Director del Departamento del Trabajo en ese sentido, como consejero que es de éste Comité”. En la asamblea del 26, “el Comp. Arceo informó sobre la comisión acerca del Gobernador a propósito del asunto de las Comps telefonistas, lellendo [sic[ algunos artículos de la prensa relativos, resultando de dicho informe que quedó solucionado el incidente, corroborado esto por el Comp. Macario García, quien a nombre de las compañeras telefonistas dio las gracias al Comité por sus trabajos en ese sentido”. “El compañero Velasco a pedimento del presidente dio la bienvenida y lijero [sic] resumen de nuestra labor sindicalista á las señoritas empleadas de la Cía. Telefónica y Telegráfica Mexicana que concurrieron a nuestra sesión y con todo entusiasmo se inscribieron… El compañero Huitrón hace uso de la palabra, al pretender retirarse las Sritas y en un vibrante discurso, en que pintó las miserias de la vida, exitó [sic] á esas compañeras a entrar a la lucha con nosotros, siendo obacionado [sic] al terminar y retirarse las compañeras aludidas entre prolongados aplausos de la Asamblea” [2 de enero, 1915]. Los compañeros Luís Harris y Carlos de la Peña fueron comisionados ante “las Sritas. telefonistas”. Llama la atención los debates fuertes en las asambleas fueron provocadas por los dizque anarquistas de la Casa del Obrero Mundial, porque se contradecían. Así sucedió en la del 5 de enero de 1915: “Como en el seno de la comisión existía un proyecto de Oficio a la Cía de Luz, el compañero Ochoa lo propuso y lo apoyó el compañero Valdez con la adición de que este se enviara certificado proponiendo la idea de la comisión del compañero Ochoa de que fuera por triplicado, mandando

una copia al Gobierno del Distrito, otra al Depto del Trabajo y el original a la Cía., con esta nueva proposición se suscitaron acaloradas discusiones a favor y en contra, distinguiéndose entre los del contra el compañero Huitron y del pro los compañeros Arceo y Ochoa, quienes recuerdan al auditorio el asunto de las compañeras telefonistas que fue solucionado por la intervención del Depto del Trabajo, y al efecto se da lectura a una comunicación que tácitamente implica el reconocimiento de este Sindicato por la Cía. Telegráfica y Telefónica Mexicana… a continuación hace uso de la palabra nuevamente el compañero Huitron, exitando a la asamblea a no solicitar del Gobierno nada que coharte [sic] nuestra libertad de

ejercer la “acción directa”, que debe ser la norma del sindicalismo, el compañero

Ochoa insiste en pro e invita al compañero Tlalpam del Sindicato de Tranvías a que explique la relación o participación del Gobierno en sus movimientos huelguistas, quien expone que el Gobierno ha ayudado moralmente a los de Tranvías, siquiera con permitirles su consolidación y con la incautación verificada que jugó el principal papel en ese sentido e increpó al compañero Huitrón, manifestando que en cierta ocasión suplantando la representación de todos los electricistas de la Cía de Luz, pretendía organizar un movimiento huelguista, á estas alusiones pretendía contestar el compañero Huitrón, más el compañero Presidente en vista de que esta discusión [sic] se prolongara sin provecho de los asuntos más importantes pendiente, rogó al compañero Huitrón se recervara [sic] este asunto para la próxima sesión, con lo que la asamblea estuvo conforme pues ya daba muestras de animosidad contra él, cuando el compañero Valdez hizo notar que aquí todos tenemos derecho de hacer uso de la palabra, pidiendo sea respetado ese derecho. El compañero García del Sindicato de Tranvías amplía las declaraciones del compañero Tlalpam con respecto á el apoyo del Gobierno.” “El compañero Morones considerando suficientemente discutido el punto, consulta a petición del compañero Arceo sí es de aprovarse [sic] que se mande el oficio en la forma que lo propuso la comisión, aprovándose [sic] por unanimidad”. En la asamblea del 8 de enero, se proponen y analizan dos proyectos de “memoriales” a presentarse ante Compañía de Luz, aprobándose el del compañero Peña; “como el compañero Reyes de la Telegráfica y Telefónica Mexicana crellera [sic] que este acto de los compañeros de la cía de Luz abrasaba el único acto del Sindicato, sin ocuparse de la misma cosa de los compañeros de las Telefónicas, se le contestó que quedaban en libertad para nombrar de entre ellos las comisiones análogas, quedando formada la de la “Mexicana” y en suspenso la de la “Ericsson” por falta de su respectivo cuorum [sic]; de la primera quedó integrado por los compañeros M. García, Mendiolea, A. Díaz, A. Paredes y Zamudio. El compañero Morones invitó a los que trabajan por su cuenta, para ver la manera de buscar por su mejoramiento”. El día 14 de enero de 1915, a un mes exacto de iniciados los trabajos de este sindicato, “…se procede a elegir cuál de los dos “Memoriales”, uno de los compañeros de la T. y T. Mexicana y el otro, de los de la Cía de Luz, se discute primero; aceptándose el de los primeros. Que fue unánimente aprovado [sic] con ciertas modificaciones que en nada afectaron el fondo de sus peticiones, el cual será

presentado en el perentorio plazo de 24 horas para ser contestado. Siendo electa una comisión que lo presentará a la Gerencia de esa Cía., integrada por los siguientes compañeros bajo la presidencia del compañero Ochoa como Srio. Gral.- de la Cía. referida Srita. Refugio Valle, A. Díaz y J. Zamudio; de la empresa “Ericsson”, Claudio Cuevas y L. Martínez; de la Cía. de Luz, Carlos de la Peña, F. Lasson y L. Morones, quedando en reunirse a las 5:00 pm del día 15 en el edificio de la Cía T. y T. Mexicana.” El 16, “se da lectura ala contestación que el Ing. Beberich dio al “Memorial” que por parte de los compañeros de la “Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana” le fue enviado, y que indignó a la Asamblea hasta acordar que esos compañeros no traten para nada con la referida Cia sin la intervención de este “Sindicato”, asimismo se lelló [sic] la circular que les fue repartida en las que se les pedía desligarse de esta agrupación… El compañero Morones propone que si en el plazo de dos horas no se satisfacían las justas demandas de los compañeros de la Cia Telef y Teleg Mex., se declarará la huelga, lo que fue apoyado por numerosos compañeros entre los que se contaba la adhesión de la “Confederación de Tranvías”. “El compañero de la Peña propone sea aplazada la determinación… El compañero Arceo y otros apoyan la idea del compañero Morones, el compañero Peña insiste en aplazar para cuando sea levantada la “Ley Marcial”; el compañero Mendiolea que se pregunte al Governador [sic], el compañero Ochoa descansa esto de plano apoyado por el compañero Velasco y apoyan al compañero Morones. El compañero Sec del Interior de la Confederación de Tranvías ratifica su apoyo y pone a nuestra disposición los fondos de esa corporación, siendo ovacionado. El compañero Mejía informa que el Sr. Domitilo Velasco fue comisionado por Beberich para reclutar gente para sustituir a los huelguistas, recibiendo manifestaciones contra el fueron escuchadas.” “Es rechazado el aplazamiento; a solicitud de un compañero pasa a la plataforma el compañero Secc del Int de la Conf de Tranvías, después de discutir un ultimátum, Arceo y de la Peña para redactarlo y el cual sería enviado a la referida Cia Telefónica, el cual es aceptado con dos horas de plazo, citándose a los compañeros interesados para las 12:30 pm para informarles sobre el resultado. El compañero J. Castro propone que en caso de rechazo todos los que de este Sindicato tengan teléfono de esa negociación, los manden retirar; la asamblea aprovó [sic] que sea la anterior comisión la que lleve el ultimátum, agregándose una Srita compañera Arceo que sean descolgados los audífonos de los teléfonos de referencia en caso de huelga, aprovado [sic].” El 26 de enero: “Fue leído el Memorial de los compañeros de la Cia Teleg. y Telef. Mex. alternando cada artículo con cada una de las contestaciones dada a la citada comisión… Fue desechada unánimemente la contestación dada al Memorial de la Cía Telef. Y Teleg. Mex. por los representantes de la misma Sres. Estrada Berg y Rodríguez, por juzgarla no satisfactoria.

“El compañero Castro informa sobre las gestiones hechas con la Cia T y T Mex representada por el Ing Beberich, acompañando a la Comisión el Inspector de Policía juzgando que éste obligó en cierto sentido al Ing referido a tratar con la Comisión”. “El compañero Limón dice que sus compañeros optan por la huelga, pero sin embargo como se van a continuar las gestiones, propone el Comité sea el que trate con la Cia citada, las dificultades actuales unido a la comisión; el compañero Ochoa propone la compañía del Inspector de policía, a la que objeta el compañero Morones que éste no puede ni debe obligar a Beberich a tratar sobre el particular, proponiéndose que una Comisión valla, limitándose a instrucciones terminantes de éste Sindicato, aprovándose [sic] así hacerlo, resultando electos los compañeros Bruno Zamudio, Macario García, Mendiolea y las compañeras Enriqueta Montaño, Teresa Peláez...” “Antes de tomar la última resolución, la asamblea envió a las oficinas del Cable [telegráfico] para traer una constancia por escrito y sellada de si es cierto que no haya comunicación con Boston, como lo alegan los señores Estrada Berg y Rodríguez, poniendo esto como razón de no poder dar una contestación distinta.” “A los pocos minutos se presentó esta comisión formada por los compañeros Arceo y Horta trayendo lo solicitado, conteniendo ese informa que desde el día 24 a las 5:15 pm hasta el día 26 a las 6 pm estubo [sic] interrumpida la comunicación con Boston.” “Estando exitadísima [sic] la Asamblea a causa de la contestación al “Memorial” y habiendo transcurrido ya el tiempo necesario para que la Cia aludida pudiera haber contestado y al no hacerlo y teniendo pruebas [sic] por escrito que fueron leídas en el sentido del aumento de salarios en un 60% sin que se haga de ello mención en la referida contestación, se consulta á la asamblea la actitud que se debe seguir, obteniéndose por contestación un ¡Viva la huelga! Que estalló uniforme en el salón. Ante tal resolución en compañero Ochoa, invita a ponerse de pié a los concurrentes para protestar solemnemente que ese acto debe ser revestido y llevado a la práctica dentro del más absoluto orden y moderación, tomando la palabra en el mismo sentido y recomendando compostura y prudencia para no dar lugar á atropellos en vista de las circunstancias anormales en que se halla [sic] la Capital.” “A continuación la compañera Servín propone, que ya que no se logró la destitución de las Sritas. A. López y M. Frazo, al menos sean substituida por Loreto Ávila y Clara Trejo respectivamente y que a las primeras se les siente, quedando esto por estudiarse… El compañero del Valle de la Confederación de Sindicatos expone que ya se estudiará la forma en que se ayudará a los huelguistas.” “El compañero Horta manifiesta que acababa de hablar con el Sr. Rodríguez y que este ofrece que resolverá en esta asamblea algo favorable, mas la determinación ya tomada no permitió tomar esto en consideración”.

“El compañero Hidalgo ofrece la ayuda de la Confederación de Tranvías que se recibe con júbilo, proponiendo además se telefoneé a las compañeras que están trabajando, á lo que la compañera Enriqueta Montaño contesta que eso no daría resultado, nombrando una comisión de compañeras y otra de compañeros que se acerquen a ambas oficinas Neri y Juárez a participarles la voluntad de la Asamblea y otra comisión de vigilancia para observar si se atentara contra las primeras comisiones, saliendo al desempeño de sus cometidos las comisiones ya dichas”. “El compañero Limón dice que ya se sabe que ya obran en poder de la Compañía T. y T. M. dos cablegramas de Boston y que Estrada Berg y Rodríguez esperan una Comisión que valla [sic] a tratar con ellos siempre que sean sus Empleados. El compañero del Valle sugiere que esos Sres. deben venir a esta “Casa” y así fue aprovado [sic].” “El compañero A. Díaz expresa informando que la policía se movió asia [sic] la Oficina de Teleg. y T. M. pero que no molestó a la comisión; el compañero Mendiolea regresó informando que todas las compañeras de la Oficina Juárez, se han salido de ella uniéndose al movimiento, se entusiasmo la asamblea. El compañero Morones dice que qué actitud deben tomar los empleados y empleadas que ocupan casas de la Compañía T. y T. M., si se les quita en derecho de vivir en ellas desde luego, a lo que contesta el compañero de la Peña que la ley los ampara, y propone una Comisión que este al día siguiente para poner al tanto a los compañeros huelguistas sobre lo que halla [sic], nombrándose esta á moción del compañero Ochoa, con los sobrestantes”. “La compañera Enriqueta Montaño penetra al Salón informando que con ella vienen algunas de sus compañeras unidas, para las que pide un aplauso, que se concedió. A continuación llega el compañero Valdez informando que nada anormal vio en lo que respecta a su cometido de investigación”. “Al final fueron nombradas dos comisiones para ir al día siguiente a situarse frente a las oficinas Neri y Juárez a las primeras horas del día a informar á las compañeras del turno del día lo ocurrido para que secunden la huelga, resultando electos para “Neri” los compañeros Limón y Meneses y las compañeras María Díaz y Ana María Serón, y para “Juárez” los compañeros Guevara y M. Mendiolea y la compañera Evangelina Muñoz”. A las 4 de la tarde del día siguiente, “fueron citados los compañeros de la T. y T. M., se reunieron para completar el movimiento huelguista e informarles las comisiones que al efecto se habían nombrado, solicitándose por estas que la mayoría de las compañeras del día de la “Juárez” entraron al trabajo, unas por presión de sus jefes y otras por ignorar al movimiento, pero se nombraron “comisiones” que las visitan en sus domicilios, aceptando un automóvil que ofreció el compañero Abron Padilla del Sindicato de Mecánicos. La Teresa Peláez, Guadalupe Vázquez, Dolores Chávez, Ana María Servín, los compáñeros Morones y A. Díaz formaron la “Comisión de Propaganda” que usaría el automóvil”.

“Se acordó pagar a las compañeras huelguistas su sueldo… A continuación el compañero Ochoa informó sobre los trabajos de éste día a propósito de la liberación de tres compañeros que fueron aprehendidos por la policía por maquinaciones de la Compañía T. y T. M.” El día 30 de enero de 1915, el compañero “Arceo informa sobre la resolución que la Confederación de Sindicatos ha tomado para ayudar a los compañeros de la Cia T y T Mexicana que están en huelga y que acordaron que se envié un Memorial al Governador [sic] para criticar que la Cia T. y T. M., no siga admitiendo rompehuelgas así como también hacer más manifiestos al Público para que ayude a los huelguistas y exorta [sic] a los compañeros de la Cia de Luz a apoyar decididamente a los en huelga”. “Se da lectura a los trabajos hasta hoy emprendidos sobre el asunto anterior entre los que figura”

“El oficio N° 1, en que se recomienda al compañero Ochoa al Ayuntamiento nombrándose en comisión para el efecto a los compañeros Ochoa, A. Díaz, E. Mendiolea, B. Zamudio, Rafael Castro y F. E. Maldonado, quienes salieron a desempeñarla.

El compañero Limón informa que Campos le indicó o propuso que entraran en arreglos, esto es desechado por la Asamblea.

El compañero Morones informa sobre su comisión a petición de la compañera Peláez.

El compañero Sanvicente lanzarse un “Manifiesto” reprochando su conducta a las compañeras que no han unidose al movimiento, puesta a votación es desechada.

El compañero J. Huitrón recita una hermosa poesía que alienta a los huelguistas, que fue muy aplaudida.

A continuación llegó el compañero Ochoa informando hablar al Presidente del H. Ayuntamiento, acordándose valla [sic] al siguiente día agregándose el compañero Valdez.”

El 4 de febrero “Estando presente el compañero Dr. Atl invitado a concurrir a esta sesión, tomó interés por solucionar el caso de las dificultades actuales de los obreros y empleados de la Cia T. y T. Mex., para lo cual pidió que al siguiente día le fuera proporcionado un “Memorial” sobre el asunto, así se le ofreció.”

- “A continuación el compañero Ochoa informó que del “Memorial” que fue llevado al H. Ayuntamiento, no se recibía todavía contestación y que se han recibido $300.00 trescientos pesos de la Confederación de Obreros y Empleados de la Cia de Tranvías de México.

- El compañero Zepeda informa que con el fin de hacer propaganda entre los que trabajan en la Cia Telef y Teleg Mex cubriendo las vacantes que las huelguistas han dejado, crellendo [sic] que como resultado habría presentes en el Salón, algunos de ellos, que se vio no estar por causas que ignora, pues hubo algunos que lejos de convencerlos, lo amenazaron.

- El compañero Ochoa propone secundado por el compañero Velasco, que no se admitan en el seno del Sindicato a ningún rompehuelgas, algunos otros hablaron en contra, siendo aceptada al fin la propuesta por los compañeros Ochoa y Velasco.

- El compañero Ochoa propone y queda pendiente que se pase nota con los nombres de los rompehuelgas a los demás Sindicatos para que no sean admitidos.

- El compañero Valdez propone y no se discute, que en caso de fracasar los arreglos con la Cia Telef y Teleg Mex se decrete el paro en todas las industrias del D. F.

- El compañero R. Castro propone que se impriman cartas para los subscritores y al Público para que apoyen al movimiento, esto no es aprovado [sic].

- El compañero Vivas exorta a la Asamblea para que aplace determinaciones violentas hasta tener el resultado de los trabajos que ofreció emprender el compañero Atl.

- A continuación el compañero Horta propone que en caso de fracaso, se pida la incautación por el Govierno [sic] de la Cia citada, no fue esto dicutido y se pidiera la destitución inmediata de los rompehuelgas y se aprovó [sic].

- A pregunta del compañero S. Hernández sobre quien redactará el Memorial ofrecido al compañero Atl, el compañero Ochoa contesta que los compañeros Celis y Valdez en compañía de la compañera Eloísa Montaño, aceptando ellos el encargo en unión del compañero Morones.”

Dos días después, 6 de febrero de 1915, bajo la presidencia de debates de Luis Morones, “el compañero Valdez informó acerca de la referida comisión dando lectura al Memorial citado, a continuación el compañero Díaz amplio el informe anterior, elogiando el trabajo del compañero Morones a ese respecto, contestando este compañero declinando todo honor al Sindicato”. “El compañero Ochoa pide a la Asamblea ponerse de pié para protestar ayuda en los trabajos y extremada corrección en los mismos. El compañero de la Peña hace la relación diciendo que ni al compañero Morones ni al sindicato se debe el resultado de la huelga, sino a la Justicia.” “Habiendo decretado el compañero Atl a nombre de la Revolución la incautación de la Cia Telefónica y Teleg Mexicana y exponiendo que esta Cia., quedaba desde esa fecha en nuestras manos hasta que un acuerdo fuera posible, y por lo tanto, facultando a éste Sindicato para nombrar y remover al personal de la misma, se procedió a elegir al Administrador provisional, recayendo tal nombramiento en el compañero Luís Morones, ayudándolo en sus labores el compañero Rafael Castro, quienes quedaron sujetos a responde de sus actos ante este Sindicato.” “El compañero Díaz propone que sea lanzado el Ing. Beberich de la Oficina, quedando facultado como antes se ha dicho, el compañero Morones para remover al personal de acuerdo con los deseos de este Sindicato”.

“Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl este acuerdo. El compañero Limón propone que la Cia Telefónica y Teleg Mex., pague un empleado que este a cargo de la oficina de este Sindicato, esta proposición fue aceptada. El compañero Díaz propone que se haga público por medio de la prensa, el resultado de los últimos acuerdos referentes a la solución de la huelga de los compañeros de la Telef y T Mex. Regresó la comisión que fue a participar nuestro acuerdo al compañero Atl, diciendo no poder encontrarlo, acordándose se le vea al siguiente día, esta comisión la formaron los compañeros Ochoa, Velasco, de la Peña y Morones.”

Añoranzas. Telegráfica y Telefónica Mexicana:

la administración obrera, 1915. 2/2. Víctor M. Sánchez.

[Se insiste. En los inicios del SME, durante el mes de enero de 1915 se presentaron 3 “Memoriales” –pliego de peticiones- a las empresas donde trabajaban sus afiliados la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, la Telefónica Ericsson y la Telefónica y Telegráfica Mexicana. Aquí se están transcribiendo tan sólo los párrafos dedicados a la última en las Asambleas del SME, durante el año de 1915, tomados del Libro de Actas N° 1. Faltan los contextos entre las huelgas, el movimiento obrero y la guerra revolucionaria de esos meses: convencionistas [Zapata y Villa] contra constitucionalistas [Carranza y Obregón] pues están presentes. Va pues la segunda parte, después de una incautación –requisa- dejando en el control de la empresa al sindicato].

“El compañero Díaz propone que sea lanzado el Ing. Beberich de la Oficina, quedando facultado como antes se ha dicho, el compañero Morones para remover al personal de acuerdo con los deseos de este Sindicato”. “Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl este acuerdo. El compañero Limón propone que la Cia Telefónica y Teleg Mex., pague un empleado que este a cargo de la oficina de este Sindicato, esta proposición fue aceptada. El compañero Díaz propone que se haga público por medio de la prensa, el resultado de los últimos acuerdos referentes a la solución de la huelga de los compañeros de la Telef y T Mex. Regresó la comisión que fue a participar nuestro acuerdo al compañero Atl, diciendo no poder encontrarlo, acordándose se le vea al siguiente día, esta comisión la formaron los compañeros Ochoa, Velasco, de la Peña y Morones.” En la asamblea del 11 de febrero, “el compañero Morones informa se sus trabajos en la Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana, en cuyas arcas no se hallaron fondos, procediendo a guardar en una caja fuerte lo que de más importancia se hallaron, quedando ésta sellada, levantándose asimismo un acta sobre el estado ya dicho firmada por los Sres. Estrada Berg y Rodríguez como enterados y el cajero con los compañeros Morones, Velasco, Ochoa y Peña, los tres últimos como testigos. Advirtiendo el compañero Morones que ha cumplido en lo posible con las disposiciones emanadas de este Sindicato”. “Se paso a discutir el sueldo que deberá percibir el compañero Morones de la Cía que regentea [sic] por elección de este Sindicato, acordándose se le asigne la cantidad $600.00 seiscientos pesos mensuales”.

De igual forma el 18 de febrero, “el compañero Morones rindió su informe sobre la marcha de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana durante los días transcurridos desde su última información, refiriéndose en primer lugar a las gestiones que dicha Empresa esta haciendo para tomar nuevamente la dirección del negocio; que por conducto del Sr. Estrada Berg ha dirijido [sic] en ese sentido al una carta al Dr. Atl, quien la hizo llegar a manos del compañero Morones representante nuestro en aquella negociación, con carácter de Administrador Interino, siendo leída esa carta que dice como sigue: [no aparece tal, y en la siguiente hoja 59 continúa]… y sugiere el compañero Morones, que la condición sea la aceptación de plano del Memorial; objetando el compañero Velasco, que no sea el mismo, sino uno nuevo que sea aumentado en condiciones tales, que sea garantizado lo hecho por nosotros durante ese periodo; aumentando el compañero Ochoa que antes de entrar en algún trato presente el Sr. Estrada Berg credenciales amplias y debidamente autorizadas, además de levantar en cada caso las respectivas actas… el 24, fue leída la contestación al compañero Atl, referente a las gestiones del Sr, Estrada Berg para recibir la Cia T. y T. M., siendo esta aprovada [sic] por unanimidad.”

Asimismo “Morones informa sobre sus gestiones en la Cia telefónica y Telegráfica Mexicana, que aunque no esta muy envidiable en lo relativo a fondos, sí en lo que se refiere al servicio que ha aumentado en N° de subscritores y puesto al corriente sus líneas en su totalidad, reanudando el servicio a su estado normal. Este informe quedó aprovado [sic].”

El 19 de marzo, “el compañero Morones informa sobre sus trabajos en la gerencia de la Compañía Telef y Teleg Mexicana, en la que ha puesto todo su empeño por hacer prosperar, ensayando algunos medios de anuncios, etc., siendo dicho informe aprovado [sic] por la Asamblea. A continuación notifica que despidió al excompañero Adolfo Díaz por fraude, pues lo sorprendió infraganti – delito, al hacer la venta de de cien kilos de plomo pertenecientes a dicha negociación, apoyándolo en dicho acto la Asamblea.”

Con motivo del estallamiento de la huelga en la Empresa Telefónica Ericsson, en la sesión del 26 de marzo de 1915, “…el compañero M. García propuso 25% [de los sueldos] de los operarios de la Cía Telef y Teleg Mex., oferta que mereció aplausos. El compañero Morones consulta si se podría emplear media semana á los huelguistas en la Mexicana, si de esta les ceden ese tiempo. El compañero Arceo hace notar la diferencia de trabajo en ambas Cías y es desechada la propuesta por el compañero Morones.”

“El compañero Velasco propone que en lo sucesivo, el compañero Morones informe en cada asamblea ordinaria, sobre el estado de fondos y en lo general del manejo de la Cia Teleg y Telef Mex., y que este informe sea por escrito y detallado, esta proposición fue unánimemente aprobada.”

En la asamblea del 11 de abril, “…el compañero Morones da lectura á un detallado informe del estado general de la Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana desde que este Sindicato tomó su dirección, que fue el 8 de febrero proxpdo a la fecha, siendo los números como siguen:

Recaudado por el Depto de Cobradores $ 69 476.40 Idem “ “ Auditoría 1 879.76

Ídem de las Suc‟s Pachuca y Toluca 435.60 Total 71 789.76 /$71,789.76 Pagado por la Gerencia anterior 1,826.15 Ídem “ “ actual 45,756.80 Existencia en efectivo en caja 24,206.71 Total 71,789.76 /71,789.76 Número de empleados existente al al tiempo de tomar la dirección de esta Empresa el Sindicato 287 Raya semanaria de los mismos 2,993.26 Número de empleados actualmente 299 Raya semanaria de los mismos con el aumento del 5% 4,245.15”

“A continuación el compañero de la Peña interroga al informante el motivo del cargo de $2,827.12 á transportes, etc., y comidas, contestando el aludido que se ha visto precisado á hacerlo así por ser vieja costumbre de esa Cia., después de hecha esta aclaración, el Sindicato aprovó [sic] este informe.”

El 13 de abril, “el compañero Barrientos interroga al compañero Morones si su informe de movimientos, especialmente en lo referente a pagos con cargo á la Gerencia anterior fue hecho con dinero existente antes de ser incautada la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana ó con fondos recaudados posteriormente; contestando el aludido que al recibir la Cia citada según consta en actas anteriores y comprovantes [sic], no se encontró ningún valor, con estas aclaraciones fue aprovada [sic] el acta.”

Durante las siguientes semanas dos huelgas, una en Compañía de Luz y otra en la Empresa Telefónica Ericsson, mantuvieron las actividades del Sindicato Mexicano de Electricistas intensas y tensas. Hubo también discusiones internas acaloradas llegándose a la renuncia del comité, siendo rechazada y, después de ello, cuando la calma llegó se realizó la elección de uno nuevo. Sin descontar las condiciones emergentes que las fuerzas “revolucionarias” imponían en la capital. De estas condiciones tratan, como hemos indicado, las actas de las asambleas de este año de 1915, pero en aras de tratar un solo tema, la Compañía Telegráfica y Telefónica Mexicana las dejamos de lado. Será hasta la asamblea del 26 de mayo de 1915 [página 128], donde se trata en forma directa un asunto de la Telefónica al darse “lectura a una carta del comp. Efrén Juárez de la Ericsson quien manifiesta hallarse sin trabajo. El comp Velasco expone que la resolución de este caso es de la injerencia del comp Morones. El compañero Morones manifiesta que le extraña que el comp. Juárez no esté trabajando y le dice que esta dispuesto a recibirlo. Hace ver al Sindicato que, según su opinión, la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana no debe seguir haciendo el desembolso exorbitante que demanda el sostenimiento de los comps que trabajaban en la Empresa Ericsson. Discutido el punto por los comps. Velasco, Zamudio, Rosas, Dávalos y Carmona la asamblea aprobó la prop del Comp Velasco, que consta de dos partes:

Formación por el comp Morones de una nómina general de los empleados de la Cia telefónica y Telegráfica Mexicana, basada en el estudio de la mayor economía, y

Destitución inmediata de todo el personal que no quiera sindicalizarse y siga, sin embargo, en funciones.”

“Se da lectura a una carta firmada por los comps Juan Pacheco, G. Estrada y

R. León, en la cual manifiestan que hallándose sin trabajo desde que fueron despedidos por le Empresa Ericsson por hacer labor sindicalista, piden se les diga de una vez por todas, cual va a ser nuestra actitud para con ellos. Presentadas varias formas de solucionar la dificultad y hecha por el Tesorero la declaración de que la Caja carece de fondos disponibles, se acordó gestionar ante el Gerente de la Cia de Tranvías, colocación para los expresados compañeros, así como ver si quedan puestos vacantes en la Telefónica y Telegráfica Mexicana”.

En la asamblea del 23 de junio, “…el compañero Morones, Gerente de la Cia Telef y Teleg mexicana, nombrado por este Sindicato, da lectura a su informe relativo a los trabajos llevados a cabo en la citada Cia y el estado actual de la misma, con una nota de las operaciones de caja efectuadas desde el día ocho de febrero último hasta el día quince del corriente mes. Esta información fue aprobada por la Asamblea.” El día 30, “se da lectura a una carta del comp A. V. Quiroz que solicita se le prefiera para cubrir alguna vacante en cuanto la haya. Como el comp Trejo dice que el solicitante fue de los rompehuelgas de la Cia Telefónica y Teleg Mexicana, el comp Velasco para evitar discusiones, propone que una comisión ponga en claro la conducta del comp Quiroz, en cuanto al cargo que se le hace. Aprobada esta proposición son designados para llevarla a cabo los comps Trejo, Zamudio, Ochoa y Palacios.” Para la siguiente asamblea: “El Comp Ochoa de la Comisión en el asunto Quiroz declara que ha identificado a este comp y que no es el individuo sobre quién recaen cargos concretos. Aprobada la información, el interesado dio las gracias a la Comisión por su labor honrada”. En la asamblea del 7 de julio de 1915, Morones hace una solicitud “…referente a que el Sindicato promueva la revisión de la Contabilidad de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana de la cual es Gerente. La Asamblea estuvo de acuerdo en conferir al Srio. Gral. autorización para designar precisamente Auditores Públicos, cuyo dictamen se considere legal y haga fé en juicio, quedando entendido que sus honorarios serán a cargo de la Cía expresada.” A la semana siguiente, asamblea del 14 de julio, se acuerda demanda sobre salarios: “La comisión nombrada para el estudio y unificación de los proyectos sobre aumento transitorio de sueldos, substituyó dichos proyectos con uno nuevo que es el siguiente:

Aumento para los que ganan $4.00 o menos, 10 centavos oro diarios;

De $4.00 a [menos de] $7.00, 12 centavos oro y

De $8.01 en adelante, 14 centavos oro.

El aumento será considerado en moneda americana y cubierto en moneda mexicana de curso forzoso al tipo de cambio sobre Nueva York, computado por el pro–medio quincenal para los que rayan por quincena y semanal para los que rayan por semana.

El aumento subsistirá hasta que el tipo de cambio se restablezca al pro–medio anotado en el mes de enero del año actual”.

“Una vez acordado que es de reconsiderarse el acuerdo respectivo de la sesión pasada, en el que se limitan las facultades de la Comisión al nuevo proyecto presentado a esta, queda aprobado por mayoría de votos, después de haber sido muy amplia y detenidamente discutido”.

“El comp Morones preguntó enseguida si se consideraba desde mañana el aumento para los comps de la Cia Telef y Telegráfica Mexicana, ya que el proyecto acaba de ser aprobado. Se discute extensamente si es de otorgarse tal autorización, habiendo resuelto que los comps de la Telefónica percibirán el aumento en la forma y tiempo que se obtenga para los comps de la Cia de Luz. Salvo el caso en que estos desistieran de sus gestiones ante el Gte. Sr. Fulton, pues entonces el aumento a la Cia Telefónica y Teleg Mexicana, sería particularmente resuelto.”

Para el día 21, ante la ausencia de negociación en la Compañía de Luz, sobre el aumento de salarios, “A moción del comp Morones se procede a resolver si la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana percibe desde luego el aumento de sueldos que el Sindicato pretende, habiéndose aprobado después de muy larga discusión que desde el sábado próximo perciban los empleados de esa Cia el aumento de sueldos especificados por el Memorial, con el carácter de provisional, pues queda sujeto a modificaciones que dependerán del arreglo a que lleguen los empleados de la Cia de Luz y de un informe que rendirá el comp Morones sobre el estado de solvencia de esa Cia y de las condiciones financieras en que se desarrolla su explotación.”

“se acordó también que el aumento de sueldos de que se trata, no será tomado en consideración para el cómputo de las cuotas que se paguen al Sindicato.”

“Se acordó asimismo dar por escrito al comp Morones la respectiva autorización, así como que este acuerdo sea mañana publicado por la prensa.”

En la del 28 de julio, “…la asamblea aprueba la destitución de la Srita Valadez de un empleo como directora de Neri de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana, así mismo como la destitución de 10 cobradores por obstruccionistas a nuestras ideas.” En la asamblea del día 4 de agosto, “el compañero Morones informa que al ser notificada la Srita Valdez de la destitución acordada por el Sindicato, manifestó

disposición para sindicalizarse. La comp. Cerón declara que puede asegurar que la Srita. Valadez de ninguna manera estaría dispuesta a continuar prestando sus servicios. El comp. Velasco hace notar que un grupo de compañeras, instigadas por obra de cuyo nombre no expresa, se opusieron a que se cumplimentara la decisión del Sindicato y que en apoyo de su actitud trataban de organizar una huelga. La compañera Servin declara haber sido ella quien hizo la propaganda. La Asamblea discute estos hechos, habiendo llegado de que se ratifica la destitución de la Srita Servin [sic] ya acordada y que se protesta de la conducta de las compañeras disidentes, a quienes se da por la presente acta un voto de cordura.” Enseguida “…se da lectura a una instancia subscrita por 28 compañeros de la Telefónica y Telegráfica, quienes declaran que no tienen inconveniente para que dada una oportunidad reingresaran al servicio de la expresada compañía el señor Luís Pérez Cantoya. Al desarrollarse la discusión surgieron aclaraciones que hacen aparecer al señor Pérez Cantoya como rompehuelgas; habiéndose resuelto que la comunicación de que se trata pase al comp Morones para que informe.” “Habiendo consultado el comp Morones la forma en que debe fijarse el aumento de sueldos a los comps de la Telefónica, se le facultó para determinar de acuerdo con sus empleados el monto de los aumentos”. [Fue la última mención, en este Libro de Actas, sobre el control obrero de la compañía Telefónica y Telegráfica Mexicana. Hubo aún asambleas hasta el 18 de agosto que termina en la página 188 del Libro. El análisis y comentarios son múltiples. Han sido escritos en otros textos del quien suscribe. Se trata ahora, en el aniversario se proponer la lectura sin ellos. Por ejemplo casi a los dos meses y con tres huelgas en desarrollo, se tiene la administración de una empresa imperialista, por parte del control de la asamblea del SME. En su desarrollo se encontrarán errores y aciertos, los podremos al final de la serie de Añoranzas, para del debate entre los integrantes del SME contemporáneo. Pocos saben de esta historia, por lo mismo se presenta así.]

Añoranzas. La 4ª huelga del SME:

4 de mayo de 1915. 1 / 2. Víctor M. Sánchez.

[En el surgimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas se olvidan sus pormenores. Tres movimientos de huelga fueron desarrollados, casi de manera simultánea, cada una se resolvió de diferente forma e inesperada, fueron promovidas a fines de enero y en febrero. Había guerra, una fuerte crisis económica por ella y los trabajadores creaban organizaciones y luchas para definir su forma de vida y sus condiciones de trabajo. Tratamos en estos textos sobre ellos, sobre como lo planteó el SME y su

desarrollo, con sus propios registros: del Libro de Actas de

Asambleas N° 1, de las página 92 a la 107. Van pues los

textos de la 4ª Huelga del SME y, la segunda contra la Compañía de Luz y Fuerza Motriz.]

“En la ciudad de México, á los veintitrés días del mes de Abril de mil novecientos quince, se reunieron en el „Salón Star‟, cito en la esquina de la Rinconada de S‟ Diego y calle del mismo nombre, los miembros que forman el Sindicato Mexicano de Electricistas bajo la presidencia de la compañera Josefina Sotomayor.” Se leyó una “…carta acompañada de firmas con $54.00 cincuenta y cuatro pesos, donados á este Sindicato por la “Sección del Oro” para el fondo de “Resistencia”; puesta a discusión el compañero de la Peña propone que se les de contestación dándoles las debidas gracias y cuyo documento lleve las firmas de todos los huelguistas, más los compañeros Hernández, Morones y Velasco rechazan el requisito de las firmas porque el beneficio es hecho al „Sindicato‟; segundo por bochornoso y, tercero por impracticable á causa de que no todos saben firmar; siendo reducido el documento, á darles únicamente las gracias y firmado por el secretario de exterior á nombre del Sindicato”. “Una carta de los compañeros de la Sección de Hidalgo en la que solicitan el apoyo del Sindicato para adquieie las mejoras convenidas con el Gerente Gral de la Cia de Luz y Fuerza Motriz S. .A, nombrando sus representantes á los compañeros Arceo, Domínguez y de la Barrera, con la cual el Sindicato está de acuerdo, según proposición del compañero Morones. El compañero Ochoa informa que el Sr. Howard, en días pasados en que se trató con él sobre solicitud semejante enviada por los compañeros del Oro, dijo que esperaría a que todas las secciones mandaran simultáneamente sus representantes para discutir sobre iguales bases, por considerar él que se encuentran en idénticas condiciones tanto tanto los de “El Oro” como los de Pachuca, acordándose que el compañero Ochoa acompañe á los delegados en su oportunidad.”

“A continuación el compañero Velasco dá lectura á las resoluciones del Sr. Howard con respecto a las proposiciones que la comisión respectiva le presentó cvon motivo de las rebajas en el Depto de Conexiones de la Cia de Luz, indicando que sólo dos compañeros propuestos para reingresar fueron aprovados [sic] por él, advirtiendo que esa era su última palabra y puesto a discusión el punto, y pareciendo á la asamblea demasiado parcial la contestación del referido Sr. Hoaward, quizá a causa de las fuentes de información de que se valió el compañero Velasco, juzgando que cualquier decisión que el “Sindicato” dé á este respecto debe darse con un número respetable de miembros pertenecientes a la Cia citada, propone se aplace la discusión para la próxima asamblea, siendo apoyado por el compañero Cardoso, fue aprobado [sic].” “En la ciudad de México a 1º de mayo de 1915, reunidos el Sindicato de Electricistas Mexicano [sic], en el local de sus sesiones, „Salon Star‟ , se abre la sesión bajo la presidencia del compañero C. de la Peña”:

“el compañero Velasco por la comisión que entrevistó al Sr. Gerente de la Cia de Luz respecto al asunto de los cobradores, informa en concreto que la determinación de suprimirlos es irrevocable.

trato con la Gerencia el asunto de los descuentos de sueldo a los compañeros Horta, de la Garza y Vivanco, arreglando que se les reintegre a los interesados, quien manda al Sr. Fulton una solicitud por escrito.

Con respecto a la suspensión de trabajo por la festividad obrera de hoy, el señor Gerente dijo que vería si es posible en razón del servicio.

Quedó también de resolver sobre el asunto de conexiones”. “Acordada por la Asamblea la elección de nuevo comité, se procedió a verificarla, con el siguiente resultado:

Srio. Gral., Ernesto Velasco.

Srio. del Int., José Rosales de la Vega.

Srio. del Ext., M. Trejo.

Tesorero, José Backler, y

Prosecretario, E. C. Arredondo”. “Se aprobó la proposición del compañero Carmona de que el nuevo comité sólo debe durar las funciones de tiempo preciso para la formación de Estatutos. La asambleas juró al comité no someterse y sostener el resultado de la elección. Los miembros electos del nuevo comité que se hallaban presentes rindieron formal y solemne protesta ante la asamblea. Se aprobó mandar una comunicación al comp. Ochoa para darle las gracias por servicios como primer Srio. Gral. del Sindicato”. “Después de larga discusión sobre el asunto de los cobradores, en el cual tomaron parte los comps Velasco, Horta, Silva, Dávalos, Obregón, Rosas, Álvarez, Backler, Pérez, Carmona y Morones, se unifica el criterio de la Asamblea en sentido de que ha llegado el momento en que el Sindicato debe resignarse, con su disolución ó levantar con firmeza y para siempre con bandera de justicia y reivindicación”.

“El compañero Carmona sostiene en atinadas reflexiones, que es de necesidad imprescindible la formación de Estatutos, tanto más cuanto se quiere que sea reconocida la personalidad del Sindicato. “Los compañeros Morones, De Ávila, Rosas, Trejo, Álvares, Barrientos y Velasco, continuaron en el uso de la palabra, sobre distintos pormenores y declaraciones, todos muy significativos, en cuanto a las fuerzas efectivas del Sindicato y con relación á su solidaridad, tanto con sus ramificaciones como unido á las Compañías Telefónicas. “Habiéndose presentado el compañero Rosales de la Vega, hizo la protesta usual ante la asamblea y trato de significarle sus deseos positivos de servir con lealtad al Sindicato. “El compañero Velasco toma la palabra para recomendar a la asamblea, toda la prudencia y discreción en caso de huelga requiere por su delicadeza y trascendencia, pues el buen éxito depende de la firmeza en los procedimientos y de la concienzuda organización. La opinión del Srio. Gral. hizo eco en el ánimo de todos los concurrentes, quienes demuestran su conformidad. “El comp. Rosas advierte que el Sr. Utof no es miembro del Sindicato y entonces el aludido manifiesta sus deseos de pertenecer a nuestra asociación y se inscribe en el mismo momento. El comp. Morones propone que la asamblea proteste observar cumplida discreción; para evitar que fuera de este recinto trasciendan, lo menos posible, los propósitos de llevar a cabo un paro general. Los miembros concurrentes, puestos en pié, hacen solemne protesta de su decisión. “Se aprueba la moción del compañero Silva, relativa a que los compañeros cobradores se encarguen, específicamente, de hacer propaganda en todos los departamentos.

“El comp. José Backler propone que entre las conclusiones del memorial que debe dirigirse al Gerente de la Compañía de Luz, figura la cláusula terminante de que la personalidad del Sindicato debe ser reconocida por la citada compañía. Por algunas mociones, entre ellas la del compañero Morones, la discusión de este punto se aplaza para cuando llege la oportunidad. “Se hacen algunas proposiciones sobre que se participe al pueblo, la necesidad que tenemos de provocar un paro general para la defensa común, y se acuerda que tales avisos reciban publicidad cuando se haya tomado una determinación definitiva. “Toda la Asamblea esta de acuerdo en que el caso de huelga tratado en esta sesión, se resuelva el próximo lunes 3 de los corrientes, en asamblea plena, quedando encargado el comp. Horta de la impresión de citatorios, y dispuestos todos a llevar

a cabo la más activa propaganda para lograr la concurrencia más numerosa de todos los sindicalizados. “Con éste acuerdo se levanta la sesión, a las 12.20 citándose a junta para el pxmo lunes a las siete de la noche. El Presidente, C. de la Peña; El Srio,. Gral., E. Velasco; El Srio. del Interior, J. Rosales de la Vega [Rúbricas].” “Gran Sesión Extraordinaria del lunes 3 de mayo de 1915, en nuestro salón de sesiones, „Salón

Star‟. Dio principio a las 7.35 de la noche, bajo la presidencia del comp. Arceo. Se procedió a la lectura y discusión del acta del 1º de Mayo que fue aprobada con una rectificación del comp. Backler sobre la proposición de dirigir una carta de agradecimientos a todos los miembros del primer comité y no únicamente al comp. Ochoa. Puesto a debate el primer número de la orden del día, el comp, Velasco informa ampliamente sobre sus gestiones unido a las comisiones que trataron con la Gerencia los asuntos de “Conexiones” y “Bombas”, así como los resultados obtenidos. El presidente dice que se va a discutir una resolución, Silva propone no andarse con políticas y agrega que no hay otra solución que la huelga. El comp. De la Peña dice que ya esta acordado en sesiones anteriores que estos asuntos se traten y resuelvan simultáneamente con todos los problemas trascendentales del Sindicato. Pide que primeramente se haga un escrutinio entre los concurrentes. Leduc apoya la moción que es mal interpretada por el comp. Carmona. Leduc ratifica. De la Peña propone que salga del salón todo aquél que son sus testimonios fuese señalado como policía o como sospechoso. La Asamblea aprueba y los miembros sindicalizados, de las diversas compañías cambian de lugar en el salón, distribuyéndose por secciones para facilitar el escrutinio según lo ha propuesto el comp. Velasco. Cardoso declara que no se avergüenza de la profesión de policía; que se afilió al Sindicato por ideal y que se llega de la prueba, todos sabemos quien es Baldomero Cardoso. Hagamos comps. avisos que a la entrada del salón está la policía reservada. La asamblea entonces pide que pasen. El Jefe de la Policía se dirige a todos en términos comedidos y después de saludar al Sindicato, se retira con sus subalternos dando las gracias por la atención que se le dispensó,

Las comps. Doris, Hernández y Andrade piden la expulsión de Cardoso y el Presidente ciñéndose enérgicamente al acuerdo sancionado lo obliga a que abandone el salón, no obstante las protestas del aludido y a pesar de las opuestas opiniones de los comps Backler y Velasco. A moción del compañero de la Peña se nombra una comisión de puertas y se pasa a tratar sobre el asunto de cobranzas. El comp. Velasco como miembro de la comisión respectiva, repite sus informaciones sobre el resultado obtenido, analiza las respuestas del Gerente Fulton y recomienda se tengan en cuenta las declaraciones y promesas de dicho Señor. Orta [sic] califica de perfidia y engaño la política del Gerente y pide se formalicen las proposiciones de huelga que desde la anterior asamblea se vienen haciendo. Leduc toma la palabra y principia dirigiendo muy juiciosas reflexiones á los espíritus pasivos y egoístas que miraban al Sindicato como una nulidad, defiende virilmente nuestros derechos y concluye diciendo que Fulton quiere dar un cuartelazo. Los comps. Jesús M. Silva, Iván Silva y Rafael de Ávila siguen en el uso de la palabra produciéndose con energía [sic] y con nobilísima decisión opinan que el Sindicato esta amenazado de muerte. El comp. Morones se dirige a la asamblea en un discurso, que es todo aliento y dignidad, lleno de ideas levantadas y vigorosas. Silva dice que el asunto es indiscutible y que no se pierda más tiempo, Soto Mayor habla a favor de la huelga y Leduc con recto juicio da, según sus propias palabras, „la última pincelada del asunto‟. Lasson esboza conceptos contrarios a la huelga. Se trata enseguida de las precauciones, organización y preparativos que, en caso dado, afirmarán el buen éxito de un paro general y ya dar explicaciones o para pedirlas alternan, en el uso de la palabra los compañeros Ávila, de la Peña, Backler, Leduc, Domínguez, Torres y Velasco, quien presenta de antemano un pliego de condiciones para solucionar un conflicto, llegada la vez. Como varios comps. piden el uso de la palabra, el presidente procede a inscribirlos. Se anuncian en pro los comps. Horta, Morones, Matias, Leduc, de la Peña y Juárez, y se inscriben en contra los comps. Arceo, Carmona, Velasco y Lasson. Al ordenarse el turno, Leduc y de la Peña ya no creen que sean necesarios más argumentos a favor y piden que se retire su solicitud. Los oradores del pro defienden con entusiasmo el derecho del Sindicato. Señalan las vejaciones y el peligro, refutan las ideas contrarias y piden que se obre con energía, colocándose todos a la altura del deber y de las circunstancias. Los oradores del contra, no creen justa una huelga, Arceo porque sostiene que la Compañía tiene necesidad y está en su derecho para llevar a cabo economías, Carmona porque desconfía de la palabrería y cree que no estamos unificados, Velasco porque no considera legal el recurso; esto es en el terreno jurídico y no sabría que responder en razón, cuando se hallara frente al Gerente. Los comps. Ruelas, González y de la Peña así como la compañera Soto Mayor piden la palabra para sugerirle una respuesta y lleva la voz el comp. de la

Peña. Lasson se afilió al contra, por su estado anormal y por atavismo. La Sria se declara incompetente para entresacar de sus palabras algo coherente. Al comp. Backler aunque no estaba inscrito se le dio el uso de la palabra para contestar al comp. Arceo. El Presidente pregunta si se conceptúa amplia y suficientemente discutido este trascendental asunto y la asamblea declara unánimemente que sí, quedando resuelto que la Cia. Telefónica y Telegráfica Mexicana no debe secundar la huelga. El comp. Velasco da lectura al pliego de condiciones para solucionar la huelga. Estando a discusión el comp. Peralta pide se adicione exigiendo la destitución del comp. de apellido Tesorero y a su vez el comp. Juan Silva, la separación de tres compañeros en el departamento de Cobranzas. Ninguna de estas proposiciones fue tenida en cuenta por la asamblea, por falta de testimonios fehacientes. El comp. Quintana pide la destitución del Gerente Fulton. Aprobadas las bases para solucionar la huelga, se procede a fijar la hora del paro y después de una breve discusión se resuelve que todos los sistemas quedan fuera en estos mismos momentos. Cumpliendo el mandato de la asamblea, el Srio. Gral. del Sindicato Mexicano de Electricistas declara, solemnemente, que esta agrupación exigirá á la Cía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S. A., por medio de la huelga el cumplimiento de nuestro Memorial, basado en la justicia y en nuestro derecho para no permitir ninguna violación de los compromisos pactados. Puestos de pié todos los miembros presentes del Sindicato juran firmeza y lealtad, prorrumpiendo en entusiastas y abrazadores aplausos. Un sólo grito resonó en el Salón ¡Viva la Huelga! Sonaba la una de la madrugada de este día memorable, 4 de mayo de 1915. [El análisis y comentarios son múltiples. Han sido escritos en otros textos de quien suscribe. Se trata ahora, en el aniversario 87, de una la lectura sin ellos. En su desarrollo se encontrarán errores y aciertos, los podremos al final de la serie de Añoranzas, para del debate entre los integrantes del SME contemporáneo. Pocos, muy pocos, saben de esta historia. Vale.]

Añoranzas. La 4ª huelga del SME:

4 de mayo de 1915. 2 / 2. Víctor M. Sánchez.

[En el surgimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas se olvidan sus pormenores. Tres movimientos de huelga fueron desarrollados, casi de manera simultánea, cada una se resolvió de diferente forma e inesperada, fueron promovidas a fines de enero y en febrero. Había guerra, una fuerte crisis económica por ella y los trabajadores creaban organizaciones y luchas para definir su forma de vida y sus condiciones de trabajo. Tratamos en estos textos sobre ellos, sobre como lo planteó el SME y su

desarrollo, con sus propios registros: del Libro de Actas de

Asambleas N° 1, de las página 92 a la 107. Van pues los

textos de la 4ª Huelga del SME y, la segunda contra la Compañía de Luz y Fuerza Motriz.]

“A las 8.45 de la mañana del día 4 de Mayo de 1915, los miembros del Sindicato en huelga reunidos en el local de sus sesiones, “Salón Estar” [sic], procediendo a rectificar el Memorial que ayer quedó de primera lectura. Dirigió los debates el comp. Ernesto Velasco, Srio. Gral., quien informó que el C. Srio. del Gob. del Distrito se presentó ofreciendo mediar en el arreglo de nuestros asuntos. Se procede a nombrar una comisión que nos represente ante el Gerente Graves de la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz S. A. y resultan electos los comp‟s Ochoa, Morones, Backler, de la Peña y Trejo, a los cuales acompañará el Srio. Gral. del Sindicato comp Ernesto Velasco. Queda definitivamente redactado nuestro memorial en los términos en que queda inserto a éste libro de Actas, en la página 105. El comp. Rosas hace una razonada y muy justa exhortación a todos los indolentes y desatendidos de los deberes que han contraído al afiliarse al Sindicato y patentiza a todos la fuerza incontrastable de la unión y de la necesidad que tenemos de afirmar ésta más y más. Se propone una Comisión que vaya a pedir al Sr. Graves la separación de los rompe-huelgas, Krieg y Lasson que no es en definitiva nombrada. Nuestros representantes salen del Salón al desempeño de su delicado encargo á las 10.35 de la mañana quedando todos entendidos de no retirarse. Durante la sesión permanente, siendo las 12.45 de la tarde, se presentó en el Salón el coronel Joaquín M. Cruz, portador de una credencial expedida por el comandante militar de la Plaza, quien lo autorizaba para anunciarnos que se nos exigiera responsabilidades, si no llegábamos con él a un arreglo. Entrevistó al comp. J. Rosales de la Vega, miembro del comité, de quien obtuvo categórica respuesta. A las cuatro menos cuarto de la tarde, nuevamente se presentó el coronel

Cruz y reunida la Asamblea el comp. Rosales de la Vega informó extensamente sobre el incidente, manifestando que su respuesta desde en la mañana había sido que el Sindicato por ningún motivo depondría su actitud, mientras no fuera resuelto de entera conformidad el asunto que en esos mismos momentos trataban nuestros representantes con el Gerente de la Compañía de Luz y con la mediación del C. Presidente de la Convención, encargado del Poder Ejecutivo. La asamblea estuvo de acuerdo con la respuesta dada al Sr. Coronel Cruz, quien se retiró después de dirigir la palabra a los presentes en términos fraternales pero terminantes. A las 5.45 pm regresó la Comisión nombrada para tratar la solución de la huelga y el comp. Velasco, que la presidía, dio lectura al memorial aceptado por el Gerente Graves, dos veces interpela el comp. Arceo pidiendo aclaraciones sobre algunas de las bases aceptadas, el comp. Bermúdez interpela también. Hechas las explicaciones de cada caso por el comp. Velasco, pregunta esto a la asamblea: si aprueba las bases en que fue aprobado, en definitiva, el memorial. La Asamblea está unánimemente de acuerdo y el Srio. Gral., declara solucionada la huelga y se ordena que todos vayan en el acto a restablecer los sistemas, lo cual hacen, demostrando el mismo entusiasmo que fue notorio cuando se procedió a suspenderlos.

El Srio. Gral., E. Velasco; El Srio. del Interior, J. Rosales de la Vega

[rúbricas].” Libro de Actas N° 1, página 105.

Memorial aprobado por la Asamblea en la sesión del tres de Mayo de 1915.

I. Reingreso inmediato de todos los huelguistas, cubriéndoles su sueldo por el

tiempo que la huelga dure. II. Reingreso inmediato de todo el personal separado del Departamento

Conexiones y la remoción del Sr. J. Tesorero. III.Reingreso inmediato de todos los cobradores que fueron separados con

fecha 20 del próximo pasado Abril. IV. Se atenderá a lo solicitado por los compañeros del Departamento de

Bombas, que está aprobado por el Memorial aceptado por la Compañía referida.

V. Será destituido del cargo de Gerente interino de la compañía, el Sr. Fulton. VI. Serán suspendidos desde luego los practicantes últimamente puestos en la

Planta de Nonocalco. VII. Serán cubiertas las vacantes, en lo sucesivo por personal sindicalizado. VIII. Ordenará usted que les sean devueltas las cantidades detenidas a los

compañeros cobradores, correspondientes a su sueldo por el tiempo que estuvieron enfermos [Esta petición la hacemos de acuerdo con el Memorial aceptado].

IX. Serán destituidos inmediatamente de los cargos que desempeñan los Señores F. W. Lason y R. Krieg, debiendo ordenarse desde luego, la salida de los mencionados Señores, de la Planta de Nonoalco.

X. El Gerente de la Empresa de Teléfonos Ericsson aceptará incondicionalmente nuestras demandas.

---- o ----

Memorial concertado y aprobado entre los representantes del Sindicato

Mexicano de Electricistas en huelga parcial y el Gerente C. B. Graves, en representación de la Cia. Mexicana de Luz y Fuerza Motriz S. A., con intervención del C. Encargado del Poder Ejecutivo, del Oficial Mayor, encargado de la Sría. de Gobernación y del Srio. del Gobierno del Distrito:

Primero.- Reingresarán inmediatamente al servicio de la Compañía todos los

huelguistas, cubriéndoles su sueldo por todo el tiempo que la huelga a durado.

Segundo.- Reingresarán inmediatamente todo el personal separado del

Departamento de Conexiones de la Compañía.

Tercero.- Reingresarán inmediatamente todos los cobradores de la Compañía

que fueron separados con fecha treinta de Abril próximo pasado.

Cuarto.- La Compañía cubrirá las vacantes que ocurrieren en lo sucesivo con

personas competentes, prefiriendo, en igualdad de circunstancias, a los empleados de mayor antigüedad y aptitudes.

Quinto.- La Compañía devolverá las cantidades detenidas a los cobradores,

correspondientes a sus sueldos, por el tiempo que hayan estado enfermos, previa justificación de su enfermedad.

Sexto.- La Compañía procederá con entera justicia, siempre que se presenten

concretos y justificados contra empleados superiores que observen mala conducta para con el personal de la misma.

Séptimo.- El movimiento huelguista cesará a las ocho de la noche de hoy,

reanudándose a esa hora los servicios que con motivo de él quedaron suspendidos. En el acta respectiva se hizo constar que la actitud del Sindicato Mexicano de Electricistas obedece única y exclusivamente a razones económicas y por ningún motivo a razones políticas, contrarias al gobierno convencionista, ni partido

alguno. Firmaron dicha acta los Señores C. R. Butt, R. González Garza, C. B. Graves, José Backler, J. S. Ochoa, J. Jurado, Alfredo Guichenné, E. Velasco, Carlos E. Carmona, José Trejo, Luís E. Morones, C. de la Peña.

---- o ---- El Srio. General, E. Velasco; El Srio del Interior, J. Rosales de la Vega.” En las siguientes sesiones el tema de la huelga seguirá siendo central por sus efectos internos y externos, ejemplo o causa de solidaridad. Veamos. “En la ciudad de México, el viernes 7 de mayo de 1915, el Sindicato Mexicano de Electricistas celebró su sesión reglamentaria en el “Salón Star” con la asistencia con asistencia de 267 miembros y bajo la siguiente orden del día: 1º.- Discusión del acta de las dos sesiones en que se discutió y resolvió muestra reciente huelga. 2º.- Lectura y acuerdos sobre la correspondencia últimamente recibida. 3º.- Informes de las Comisiones y debates sobre responsabilidades y cargos. 4º.- Iniciativas para la formación de Estatutos. 5º.- Proposiciones para la solución de la huega Ericsson. 6º.- Proposiciones generales.-“ “La sesión dio principio á las 7.35 de la noche bajo la presidencia del comp. Carlos de la Peña. Leída y discutida el acta de las dos anteriores sesiones, quedó aprobada sin modificación.” “Se da cuenta a la Asamblea con una comunicación de la „Sociedad Mutuo – Cooperativa de Dependientes de Restaurante”, en que se sirven enviarnos una calurosa felicitación por nuestro último triunfo, que ellos califican de muy rápido y eficaz. Discutida la forma en que debe darse respuesta, se acuerda que esa sea interpretando la positiva satisfacción y agradecimiento que ha recibido la Asamblea”. “El Presidente hace notar que en el Salón se halla el comp. Carlos de Olaguíbel, Delegado ante el Sindicato por la División de Pachuca, propone que se le invite para ocupar un lugar en la plataforma, lo cual acepta con aplausos la Asamblea. El comp. Velasco dio la bienvenida al Delegado de la División citada, quien a su vez saludó á la Asamblea en términos franco y fraternales manifestándonos la resolución y firmeza con que nuestros hermanos de Pachuca están con nosotros, así que como que quisieron darnos una muestra de solidaridad con su actitud en la pasada huelgan” “Se da lectura a una comunicación procedente de la planta eléctrica de Juandó –Pachuca- de cuyo [sic] ha sido portador el comp. Olaguíbel. Está subscrita el 4 de mayo por 29 compañeros de aquella División, que hacen una sucinta relación de las circunstancias concurrentes al paro de las plantas de Juandó y Cañada, así como a la reanudación de los servicios que, para secundar nuestro movimiento en el Distrito Federal, tuvieron ellos en suspenso durante tres horas y media. Se acordó por la Asamblea manifestarles en contestación, que el Sindicato acepta sus

determinaciones como una muestra de solidaridad, asi como que aprueba en esta vez su actitud.” “En seguida se dio cuenta con dos cartas firmadas por los comps. F. Caballero y F. Pérez, ambos sindicalizados pero que dependen de la Cia. de Tranvías Eléctricos de México, S. A.; en esas cartas dan respectivamente, las razones por las cuales y muy a su pesar, ocurrieron a su trabajo el día de la huelga, en la creencia de que no faltaban con ello a sus deberes de sindicalizados. Después de suficiente discusión, se resuelve contestar a uno y a otro, que el Sindicato no arroja sobre ellos ninguna responsabilidad moral ni formula en su contrab ningún cargo. Se acordó también contestar en análoga forma las excusas que por el estilo siguieren recibiéndose.” “Se da lectura enseguida a una carta en que el com. R. Azcué y Prado de Cobranzas, participa que le fue descontado de sus cheques correspondientes a las quincenas de Abril, la suma de $52.50 por los días que por enfermedad faltó al trabajo. Se le notificó por la Secretaría que presentara su reclamación al Jefe del respectivo Departamento, llenando el requisito que establece la cláusula 5ª del Memorial del 4 de Mayo. Quedó entendido asimismo de dar cuenta al Sindicato con el resultado de sus gestiones.” “…Habiéndose dado cuenta en seguida con una solicitud extendida en [un] pequeño pedazo de papel en que seis compañeros solicitan ayuda pecuniaria, la asamblea resolvió, de una vez por todas, que los fondos del Sindicato, son fondos de resistencia, exclusivamente y que por tanto, solo en casos de huelga podrían ser destinados para ayuda pecuniaria.” “La compañera Josefina Sotomayor recitó en seguida una composición poética en que consta la evolución del pueblo obrero de México, la cual lleva por título: „A mis hermanos los obreros miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas‟. El auditorio escuchó con verdadera atención a la compañera Sotomayor y premió con aplausos su inspirada composición.” “Se procedía a desarrollar el tercer punto de la orden del día cuando se recibió por conducto del comp. Domínguez un aviso del Cuartel General de las Fuerzas de la Convención, indicándonos que por hallarnos en zona de peligro, la sesión debía levantarse. Después de que se oyeron algunas opiniones de comps. que pidieron la palabra, se acordó suspender la sesión, siendo las 9.50 de la noche.” El 12 de mayo, “el comp. Velasco informa que la Comisión que presentó los memoriales de El Oro, Pachuca, San Ildefonso y Líneas de Transmisión, obtuvo que fueran íntegramente aceptados y garantizados precisamente con la firma del Gerente Señor Graves.” “Se procede a formular cargos concretos contra compañeros desleales al Sindicato y contra los Jefes desalmados y nocivos, y el comp. Leduc pide con apoyo en diversos razonamientos que Lason sea destituido del Sindicato. El comp. Matías hace cargos en contra de Krieg y en seguida el comp. Leduc propone que se publique por la

prensa los retratos de los rompe-huelgas. Discutida largamente esta proposición, sobre los medios de hacerla viable, se llega por fin al acuerdo de nombrar una comisión que la lleve a debido efecto, comisión que recae en los compañeros de la Peña, Morones, Trejo y Matías. Queda definida también la forma que debe emplearse para recabar por subscripción los fondos indispensables. Se aprueba también otra proposición del comp. Dávalos para que se imprima un folleto que haga historia de nuestra reciente huelga y quedan comisionados para escribir el folleto los comps. Dávalos y Rosales de la Vega”. Los comps. Ochoa, Leduc y Matías hacen cargos concretos contra Krieg. La asamblea acepta la prop. del comp. Velasco de que los expresados comps. y todos los demás que tengan cargos concretos que presenten contra algún déspota, los formulen por escrito y se sirvan remitirlos al Srio. General.” “El comp. Ochoa propone que Krieg no llegue a ser aceptado por el Sindicato como miembro de la corporación y qué el comp. Velasco se abstenga de seguir gestionando su ingreso. La Asamblea aprobó tal proposición.” “El comp. de la Peña pide que al rompe-huelgas Ortega y a los que estén en su caso se les de castigo corporal leve. La Asamblea está de acuerdo, entendiéndose que el que aplique el castigo, lo haga personal y aisladamente.” [Como se comentó, los contextos de cada una de las acciones sindicales son importantes y, a pesar de ellos, se desarrolla una vida interna excepcional, la forma de organización de los electricistas muestra un modelo que, a pesar del tiempo, sigue siendo vigente. Cada comisión, cada debate y cada decisión merecen su estudio y consideración contemporánea. En cuestiones de política sea frente a los Convencionistas o los Constitucionalistas demuestran la fórmula adecuada para fortalecer al SME.]