21

Apa itu akal

Embed Size (px)

Citation preview

Interpretasi mengenai akal merupakan salah

satu persoalan sangat penting dalam filsafat,

sekaligus merupakan salah satu teka-teki yang

sangat membingungkan

KESULITAN MEMPELAJARI AKAL

Faktor penyebab :1. Penelitian tentang akal kurang mendapat perhatian di

masa lalu, terutama dalam pendanaan. Lebih berorientasi kepada eksploitasi sumber daya alam dan pengembangan teknologi mesin

2. Ilmu psikologi memiliki banyak aliran yang saling bertentangan : psikoanalisis, behaviorisme, psikologi gestalt

3. Sulit bersikap obyektif dalam meneliti akal. Dapatkah akal menjadi subyek sekaligus menjadi obyek penelitian pada waktu yang sama?

KESULITAN MEMPELAJARI AKAL

• Jika akal didefinisikan sebagai “perilaku adaptasi” (adapting behavior), prosesnya mungkin dimulai dari amoeba atau bentuk kehidupan lain yang berkembang secara bertahap dan perlahan dari struktur sederhana menjadi organisme yang lebih kompleks

• Jika akal adalah pikiran yang abstrak, maka akal itu hanya terdapat pada manusia

TEORI-TEORI TENTANG AKAL

Akal Sebagai Substansi

• Plato : Akal (jiwa) berasal dari alam ide yang abadi, tempatnya jauh di atas dunia yang kita alami

• Descartes : Cogito Ergo Sum (aku berpikir, maka aku ada). Akal bersifat immaterial. Akal sebagai substansi yang berdiri sendiri. Tidak dapat dimusnahkan kecuali oleh Tuhan.Dikotomi antara akal dan materi, jiwa dan badan, batin dan raga

TEORI-TEORI TENTANG AKAL

Akal Sebagai Kesatuan Organik atau Personal

• Aristoteles :Berusaha mempersatukan akal dan badan. Jika menurut Plato ide atau bentuk yang abadi ada diluar materi dan dunia indra, menurut Aristoteles, bentuk (form) berada di dalam materi

• Immanuel Kant : Akal bukanlah substansi mental yang berdiri sendiri. Akal adalah penataan dan kesatuan dari pengalaman-pengalaman manusia.Akal bersifat aktif, membentuk sistem pengetahuan dari data yang diperoleh indera

TEORI-TEORI TENTANG AKAL

Akal Sebagai Kumpulan Pengalaman

• David Hume :Menolak dualisme dalam teori Plato dan Descartes.Menggunakan empirisme dalam penarikan kesimpulanMeragukan setiap pengetahuan selain yang diperoleh dari pengalaman sehari-hariMenolak pandangan tentang substansi atau diri (self) yang permanenAkal (mind) hanyalah istilah bagi sekumpulan pengalamaninderawi

TEORI-TEORI TENTANG AKAL

Akal Sebagai Bentuk Perilaku

• John Dewey :Menolak pandangan mengenai dualisme akal-badan.Akal bukan kata benda, tetapi merupakan kata sifat yang menggambarkan berbagai perilaku tertentu.Akal dalam diri manusia hanyalah kecerdasan yang terus bertumbuh.

• Gilbert Ryle :Menolak dogma tentang hantu di dalam mesinAkal (mind) adalah penjelasan mengenai gambaran bagaimana seseorang berperilaku

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Interaksionisme

Disamping hubungan sebab-akibat fisik, dan hubungan sebab-akibat psikis, akal juga dapat menyebabkan perubahan-perubahan pada badan, dan sebaliknya aktivitas badan dapat menimbulkan efek mental

HUBUNGAN AKAL-BADAN

InteraksionismeContoh :Penyakit dalam otak mempengaruhi kehidupan mental dan pikiran kita. Suatu pukulan di kepala kita atau uap chloroform mungkin menyebabkan kita kehilangan kesadaran.Sebuah ide yang menarik akan membuat kita lebih bersemangat dalam beraktivitas. Keresahan jiwa dapat mengganggu kesehatan. Ketakutan menyebabkan denyut jantung meningkat

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Kritik terhadap Interaksionisme dan Tanggapan

Bagaimana mungkin dua substansi atau entitas yang hakikatnya sangat berlainan dapat berinteraksi?

Interaksionisme bertentangan dengan hukum kekekalan (konservasi ) energi, menyiratkan bahwa energi mental dapat memasuki wilayah fisik manusia, demikian pula energi fisik dapat diserap dalam aktivitas-aktivitas mental

Menanggapi kritikan, para interaksionis berdalih bahwa hukum kekekalan energi mungkin perlu direvisi atau dibatasi ruang lingkup keberlakuannya

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Paralelisme

Hubungan sebab-akibat itu tetap terjadi hanya saja dalam ranahnya masing-masing. Suatu kejadian mental dapat menyebabkan kejadian mental lain, dan suatu kejadian fisik dapat berhubungan dengan kejadian fisik lainnya

Akal dan badan berjalan menurut kerangka sistemnya masing-masing dan tidak terdapat hubungan sebab-akibat di antara keduanya

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Kritik terhadap Paralelisme

Banyak kejadian yang sulit dijelaskan dengan kacamata paralelisme

Sebagai contoh, jika bel pintu berbunyi, kita dengan spontan mengerti bahwa ada seseorang di depan pintu. Bagaimana itu bisa terjadi? Jika kita sedang asyik bermain-main dengan pikiran, kita akan merasa jengkel saat ada kejadian yang mengusik

HUBUNGAN AKAL-BADANTeori Aspek Ganda atau Identitas

Akal dan badan bukanlah entitas yang terpisah dan berdiri sendiri. Keduanya merupakan representasi dari sebuah aspek tunggal. Menurut Spinoza (penganut panteisme) hanya ada satu realitas, yakni Tuhan. Menurut Kant, realitas adalah sesuatu yang tertutup, tidak diketahuiTidak ada lagi “misteri” mengenai dikotomi aspek mental dan materi, keduanya berjalan secara terintegrasi

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Kritik terhadap Teori Aspek Ganda

Bagaimanapun, akal tidak menempati ruang, dan sampai batas tertentu, ia membentuk kejadian di masa depan. Sementara aktivitas-aktivitas fisik sendiri berlangsung di dalam ruang dan tunduk terhadap hukum-hukum mekanik. Selain itu, pendekatan menggunakan sesuatu yang tidak diketahui (X) masih sulit dijelaskan. Teori ini masih menyisakan masalah dualisme yang belum terpecahkan

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Epifenomenalisme dan Pengingkaran terhadap Akal

Kesadaran pada prinsipnya merupakan konsekuensi dari perubahan aktivitas neuron (saraf). Akal adalah cerminan atau bayangan dari beberapa proses fisik. Sejumlah proses terjadi di otak, kemudian sistem syaraf menghasilkan sensasi, perasaan, emosi, imajinasi, pikiran, atau jenis kesadaran yang kita alami.

Hukum-hukum fisika dan kimia berlaku secara umum

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Epifenomenalisme dan Pengingkaran terhadap Akal

Masalah :Jika hanya materilah eksistensi sejati sehingga mencakup aspek mental (akal), maka ada sebuah kesulitan baru dalam hal pemahaman kita tentang materi dan bahwa konsep tentang materi yang menempati ruang dan memiliki massa harus diubah

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Monisme Psikis dan Pengingkaran terhadap Materi

Monisme psikis berpandangan bahwa kausalitas hanya terbatas pada aspek mental saja dan apa yang kita sebut materi hanyalah bayangan yang dibentuk oleh pemikiran. Materi pada dasarnya merupakan suatu manifestasi. Badan adalah wujud eksternal dari akal

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Monisme Psikis dan Pengingkaran terhadap Materi

Masalah :Jika pikiran adalah segalanya, maka berarti pikiran mencakup semua kualitas termasuk apa yang kita sebut materi

HUBUNGAN AKAL-BADAN

Teori “Emergent Evolution” atau Teori Level (Tingkatan)

Tidak ada dualisme, tidak ada interaksi. Materi adalah realitas, kehidupan adalah realitas, dan akal juga adalah realitas. Realiatas akal berada pada wilayah realitas yang berbeda tetapi setingkat dengan realitas lainnya. Akal memiliki suatu kualitas atau karakteristiknya sendiri, tidak bisa dijelaskan dengan menggunakan standar pemahaman pada level sebelumnya

KESIMPULAN

Meskipun sebagian orang menyatakan bahwa materi psikologi terlalu kompleks dan sulit dipahami sehingga mustahil untuk diuji secara akurat melalui riset ilmiah, namun beberapa kemajuan telah dicapai. Misalnya, adanya kesepahaman mengenai gagasan tradisional bahwa manusia adalah "hewan yang berpikir" harus dimodifikasi atas dasar dorongan kesadaran bahwa banyak hal yang tidak bisa dinafikan pada diri manusia seperti pentingnya sugesti dan emosi, kebiasaan dan adat-istiadat, serta penjelasan mengenai perilaku manusia yang kompleks