Apresentação defesa

Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC

Centro de Ciências da Educação – CED

Departamento de Ciência da Informação – CIN

Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação – PGCIN

Mestrado em Ciência da Informação

Patricia da Silva Neubert

Orientação: Profª Drª Rosângela Schwarz Rodrigues

Co-orientação: Profª Drª Gleisy Regina Bories Fachin

RECURSOS WEB ASSOCIADOS

AOS PERIÓDICOS CIENTÍFICOS

IBERO-AMERICANOS

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO

2 REVISÃO DE LITERATURA2.1 PERIÓDICOS CIENTÍFICOS

2.2 RECURSOS WEB PARA A COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA

3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

4 ANÁLISE E DISCUSSÃO4.1 RECURSOS WEB EM PERIÓDICOS CIENTÍFICOS IBERO- AMERICANOS

4.2 FERRAMENTAS WEB 2.0 NOS PERIÓDICOS CIENTÍFICOS IBERO-AMERICANOS

4.3 RELAÇÕES ENTRE OS RECURSOS WEB UTILIZADOS NOS PERIÓDICOS

5 CONCLUSÕES

REFERÊNCIAS

1 INTRODUÇÃO

Periódicos científicos são o principal canal FORMAL

de comunicação da ciência.

ACESSO A PRODUÇÃO CIENTÍFICA > importante ao

desenvolvimento das nações.

A passagem do impresso ao eletrônico compõe um

cenário propício a criação de ferramentas para auxiliar

o acesso e divulgação das publicações.

1 INTRODUÇÃO

Cenário – publicações eletrônicas, OA, TICs...

Oportunidades de novos meios de...

disseminação...

comunicação...

visualização...

navegação...

análise...

avaliação...

Quais recursos web vêm sendo incorporados

pelos periódicos ibero-americanos?

da comunicação científica.

1 INTRODUÇÃO

Justificativa:

a) no registro da informação científica como

patrimônio da humanidade;

b) na pertinência de estudos sobre a comunicação

científica para a Ciência da Informação; e

c) nos recursos da web para disseminação da

informação.

1 INTRODUÇÃO

Objetivo geral: analisar o uso de ferramentas web

pelos periódicos científicos reconhecidas pela

comunidade científica dos países ibero-americanos.

Objetivos específicos:

a) descrever os recursos web dos periódicos

científicos ibero-americanos;

b) identificar o uso de ferramentas web 2.0

nos periódicos científicos;

c) relacionar o uso da web 2.0 com as

características dos periódicos.

2 REVISÃO DE LITERATURA

Papel central da comunicação no fazer científico.

Comunicação científica > conjunto contínuo de

atividades de informação que ocorre entre cientistas.

Comunicação formal e informal

Tecnologia

Novos meios de formalização da comunicação.

Diversos recursos a comunicação informal.

Crescimento do número de periódicos científicos

eletrônicos e em OA.

Editoras

comerciais

TICs

Internet

A partir da década de 70...

Crescimento do número

de periódicos científicos

eletrônicos.

Algumas das primeiras iniciativas:Electronic Information Exchange System (EIES); Birminghan andLoughborough Electronic Network Development (BLEND); Quartet;Chemistry Online Retrieval Experiment (CORE); Journal Storage(JSTOR); The University Licensing Program (TULIP).

2.1 PERIÓDICOS CIENTÍFICOS

2.2 RECURSOS WEB

As TICs incrementam as publicações científicas

eletrônicas.

A publicação de revistas científicas vem passando por

uma revolução propiciada pela WWW no decorrer das

últimas duas décadas:

a) a mudança dos periódicos impressos

para o eletrônico;

b) o movimento de Acesso Aberto a

produção científica.

Essas alterações no fluxo de produção e consumo deconteúdo, tornam o fluxo de informação na web maiságil.

No âmbito da comunicação científica, odesenvolvimento da web nas últimas décadas e osurgimento de ideias novas sobre as práticas decomunicação científica – impulsionadas pelapassagem do periódico impresso ao eletrônico e pelacrise dos preços – , conduzem a novas formas de sepensar o fazer científico apoiado nas TIC.

2.2 RECURSOS WEB

Classificação da pesquisa:

Objetivos: descritiva e exploratória.

Procedimentos técnicos: bibliográfica e documental.

Forma de abordagem: Pesquisa quanti-qualitativa.

Universo da pesquisa:

Periódicos dos 23 países ibero-americanos indexados

nas bases de dados do ISI e Scopus.


Para seleção das publicações que constituem ouniverso da pesquisa levantamos no Journal CitationsReports (JCR) da Web of Knowledge as publicaçõesindexadas pelo ISI e no SCImago Journal & CountryRank (SJR) os títulos indexados pela Scopus no anode 2011.

Instrumento de coleta de dados é uma fichadocumental, elaborada em uma planilha MicrosoftOffice Excel 2007.


A coleta de dados foi realizada no âmbito dostrabalhos desenvolvidos no Grupo de PesquisaInformação Científica: gestão e tecnologia, CIN/UFSCentre julho de 2011 e julho de 2012.

Pré-teste realizado em agosto de 2011. O resultado foiapresentado na 2ª Conferência Luso-Brasileira sobreAcesso Aberto (CONFOA), em novembro de 2011, eposteriormente, após expansão da amostra eaprimoramento, publicado no periódico Liinc emRevista.


4 ANÁLISE E DISCUSSÃO

45,95% da quantidade de títulos indexados pela Scopus

Do total de 19.708 títulos

indexados em 2011 na Scopus

(SCIMAGO, 2012), os periódicos

ibero-americanos representam

apenas 4,26%. O ISI é ainda

mais restritivo: dos 11.302 títulos

listados em SCI (8.336) e SSCI

(2.966) (JCR, 2012), 3,41% são

oriundos da Ibero-América

(3,18% em SCI e 4,08% em

SSCI).

Brasil e Espanha somadosrepresentam mais da metadedo número total de publicaçõesem cada índice (249 títulos emISI e 545 em Scopus).

As estimativas são de que existam entre 2.564

(ULRICH’S WEB, 2013) a 4.443 (LATINDEX, 2013)

periódicos científicos publicados na Ibero-América,

dos quais ISI e Scopus indexam menos da metade:

Scopus indexa entre 18,91% (considerando os totais

de Latindex) e 32,79% (Ulrich’s) e ISI entre 8,69%

(Latindex) e 15,05% (Ulrich’s) dos títulos ibero-

americanos


63, 78% (563) estão indexados em apenas um dos índices


O ISI indexa no

total 41,79% (369).

13,70%

29,78%

94,22%

4.1 RECURSOS WEB EM PERIÓDICOS

51,42% possuem múltiplas plataformas


O índice de periódicos em Outra plataforma sedeve principalmente aos periódicos espanhóispublicados por editoras comerciais.




42,46% disponibilizam o conteúdo em apenas um formato.

55,15% das publicações disponibilizam o texto em HTML e PDF.

Foi observada em 30 publicações (3,40%) a existência de outros formatos.


Além dos formatos textuais, foram identificados o aceite de submissões dearquivos em formato de vídeo, publicados acompanhados pelo abstract e porcomentários do editor, no periódico International Brazilian Journal of Urology.

89,58%

64,78%


Identificador persistente > Handle é utilizado por 0,57% (05) e o DOI por 43,60% (385).



Dentre o universo dessa pesquisa, a grande maioriados periódicos possui algum tipo de recurso web,indicado pelo elevado número de periódicos eletrônicos(99,21%).

Nesse cenário, o recurso de maior destaque são asplataformas de publicação utilizadas, nas quais asplataformas próprias possuem maior adesão (59%) ehá grande destaque para os títulos publicados emSciELO (50,39%), Redalyc (25,59%) e OJS (21,74%).

No cenário ibero-americano, há um número expressivode publicações que possui múltiplas plataformas. Ascombinações existentes sugerem a existência de umaúnica plataforma até a incorporação da publicação nascoleções Redalyc e/ou SciELO. Nessas plataformas, amaior concentração é de periódicos em Acesso Aberto.


4.2 FERRAMENTAS WEB 2.0

3,06%

0,57%

0,79%

0,79%




Os recursos 2.0 são minorias nas publicações ibero-

americanas (9,27%).

Os índices relativos à existência de recursos de

compartilhamento de conteúdo pelos usuários

(75,54%), destacado o uso de e-mail (73,72%) e

plugins sociais (58,66%), são indicativos do

reconhecimento do valor desses recursos para a

circulação pelos canais informais da comunicação

científica.


93,9% dos títulos com recursos web 2.0em média 21,87% maior

em média

13,85% maior

46,35%

32,21%

177,78%

178,60%


FI em média 31,34% maior

89,65% maior

153,16% maior

56,14% maior




Os dados referentes à relação entre o uso da web2.0 e as instituições editoras, as plataformas depublicação e as áreas do conhecimento dosperiódicos não permitem uma relação significativaentre essas variáveis e o uso de recursos 2.0 umavez que estes dados são proporcionalmenteequivalentes aos totais observados para todo ouniverso da pesquisa. Desse modo, a única relaçãoexistente comprovada é a relação entre indicadorde citação e uso de ferramentas 2.0 em algunspaíses.


No cenário ibero-americano a maioria dos títulos sãoperiódicos eletrônicos (99,21%) de Acesso Aberto eque utilizam múltiplas plataformas de publicação(%), das quais sobressaem-se Redalyc e SciELO eas plataformas próprias. São títulos que possuembaixa adoção de recursos web 2.0 (9,27%), emboraos que o façam possuam indicadores de citaçãomaiores do que os títulos que não utilizam essasferramentas, mas cujos recursos web preferenciaissão o uso de RSS para disseminação dosconteúdos publicados, de plugins sociais e íconespara e-mail como mecanismo de compartilhamento.

5 CONCLUSÕES

Por fim, conclui-se que apesar dos dados

comprovarem a existência de grande número de

periódicos eletrônicos e a existência de recursos

web associadas a publicação, a maioria segue

priorizando o artigo tradicional em texto com opção

de impressão.

5 CONCLUSÕES

Disponíveis na dissertação (p.147-169).

REFERÊNCIAS

OBRIGADA!

[email protected]

Education

Apresentação defesa