Upload
alan-santos-perez
View
54
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
LA VIOLENCIA ESCOLAR EN LA U.E.N. LICEO ALEJO FORTIQUE DE BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
REBELDÍA MALTRATO FAMILIAR HOGARES DISFUNCIONALES
FALTA DE ATENCIÓN DE LOS PADRES
AUSENCIA DE VALORES AUSENCIA DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR
CALIDAD DEL TIEMPO COMPARTIDO CON LOS
PADRESAUSENCIA DE VALORES ÉTICOS
Y MORALES DE LOS PADRES
RELACIONES SEXUALES SIN RESPONSABILIDAD
SUSPENCIÓN CONSTANTE DE ACTIVIDADES ESCOLARES
INDISCIPLINA MALA INFLUENCIA EN EL CONTEXTO
BAJO RENDIMIENTO ACADÉMICO
ACCIONES VIOLENTAS CONTRA SUS PARES
USO DE DROGAS
EL INCREMENTO DEL ÍNDICE DE MORTALIDAD, AUMENTO DE JÓVENES PRIVADOS DE LIBERTAD DE LA POBLACIÓN ESTUDIANTIL DE LA U.E.N. LICEO ALEJO FORTIQUE DE BARUTA, ESTADO MIRANDA
EFEC
TOS
O
CO
NSE
CU
ENC
IAS
CA
USA
S
ÁRBOL DEL PROBLEMA (MARCO LÓGICO)
ÁRBOL DEL PROBLEMA
El árbol del problema es una acción del proceso metodológico denominado Marco Lógico. Es unarepresentación visual que sirve para analizar una situación problemática en su complejidad, es decir, desde todas susdimensiones.
Debe colocarse en el recuadro central la situación problemática, objeto del estudio, bien delimitada (espacio ytiempo). Cabe destacar que en cada uno de los recuadros sólo debe redactarse una idea, en forma clara, sencilla y precisa,no pueden escribirse ideas ambiguas, es decir, donde se mencione más de un elemento.
Hacia abajo como lo indica la flecha se trabaja con las posibles causas que generan el hecho o fenómenoestudiado; recordando que en los primeros recuadros deben ir las causas directas de la situación, en los otros se colocan lascausas indirectas. (ver diapositiva 1)
Hacia arriba se colocan los efectos o consecuencias generados por el problema central, tal como lo indica laflecha. Éstos se denominarán efectos de primer nivel los que siguen al recuadro central, a continuación efectos de segundonivel, seguidamente los efectos de tercer nivel y así sucesivamente; hasta llegar al macro o meta efecto que representa elproblema acrecentado ( si no se da solución al mismo y que afecta a un número muy grande de personas, comunidad osociedad). (ver diapositiva 1)
No necesariamente un recuadro da lugar a otro recuadro, esto va a depender del análisis que esté realizando elinvestigador. Ejem. Dos causas indirectas pueden dar lugar a una causa directa. La forma del árbol surge del análisis que serealice; mientras más recuadros tenga más profundo ha sido el análisis del investigador
Para evaluar si el árbol está bien hecho, es decir, si se ha hecho un buen análisis, el árbol debe leerse de abajohacia arriba siguiendo el orden de las flechas hasta llegar al macro o meta efecto, sin necesidad de que el lector infiera o deque se necesite una explicación , si esto llegara a ocurrir significará que el árbol hay que rehacerlo, ya que por ser unarepresentación visual las ideas escritas se dan sin equa non.
En el marco Lógico el árbol del problema puede convertirse en el árbol de los objetivos de la investigación yéste en un árbol de acciones.
Fuente: Domínguez, C. (2011) Tomado del Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social (ILPES, 2007) . Metodología del Marco Lógico