Upload
itsyouinside
View
628
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Bewust worden, bewust zijn, je Zelf zijn
Citation preview
B-Yourself
44//55//22001133
BBeewwuusstt wwoorrddiinngg,, BBeewwuusstt--ZZiijjnn,, JJee ZZeellff ZZiijjnn || IIttssyyoouuiinnssiiddee
MAGAZINE
VOOR
BEWUSTWORDING BB--YYOOUURRSSEELLFF
NNrr.. 2244 MMeeii 22001133 jjaaaarrggaanngg 33
EEeenn pprroocceess vvaann oonnttwwaakkeenn
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 2
Welkom in Mei
Onbegrensdheid, Afdruk, Aansluiten
De nieuwe leider ben ik
Je bent toch geen watje
Paleis Europa
Lief zijn dat kun je al
Jong en hooggevoelig –
Hoezo anders?!
Het naderende startschot
Opvullen van gemis
Zon aanbidders
Strijden het gevecht
Of leven, de vrijheid
Verlichting laat ons zien waar onze
stappen te zetten
De wet van aantrekking
JJiijj wweeeett,,
hheebb vveerrttrroouuwweenn......
nhoud:
Aanwezig in B-Yourself:
Inge Voeten
Janosh
Marja Ruijterman
Collette Janssens
Marcel Messing
Marjon van Vliet
Uitgeverij Akasha
Ronald Jan Heijn
Aranka Reeuwijk
Various artists
Edwin Vergouwen
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 3
Een welkomstwoordje. Welkom in B-Yourself, het online magazine
dat de bewust wording uitlicht, het bewust-zijn toelicht en Jezelf zijn verlicht.
Mei, de maand van de kracht. Door het steeds sterker wordende licht, groeit
al het nieuwe en vernieuwende in hoog tempo. Bladeren vormen zich om op te
nemen en knoppen worden gevormd om weldra te mogen uiten. Een stralend
tafereel die zorgt voor verbinding, bestuiving, en voortplanting.
Niets gaat verloren in het natuurlijke alles heeft een functie.
Daar kan de maatschappij nog heel wat van leren…
De zon doet van zich spreken. Nadat het donkere in de dagen is teruggedrongen
schijnt hij steeds feller wordend, zijn licht op ons, om ons kracht te geven, energie,
groei en uiting. We gaan verbindingen aan we tonen ons Zelf en ons Zelf-vertrouwen.
In het voorjaar ontmoeten we weer de natuur, het natuurlijke, de eerste hereniging,
waarbij het energetische aan elkaar wordt uitgewisseld. We voelen ons energieker.
En dat ligt niet alleen aan het voorjaar maar aan het licht dat er voor zorg draagt dat
het voorjaar wordt. Hunkerend zaten we allemaal te wachten tijdens de kille dagen de
voorgaande maanden, wanneer de zon nu eens de koude zou ‘verdringen’.
Het lijkt zo gewoon, vastgenageld in onze denkwijze en overtuigingen, dat de zon
ons licht, energie en warmte geeft. Zo gewoon dat we er niet meer bij stil staan wie
we allen zo hartstochtelijk aanbidden…
De zon, een stralende ster, het middelpunt van het stelsel waar wij, de Aarde deel
van zijn. Dat op zich is al een eenheid. Zoals de mensen een eenheid dienen te
vormen met de Aarde. Niet alleen voor zichzelf. Maar ook voor hen, de medemens die
elkaars naaste zijn. Ook al wil de denkwijze ons op andere gedachten brengen.
Als we gesloten blijven om elkaar niet beter proberen te begrijpen,
dan is het gemakkelijkste wat je kunt doen,
over elkaar een oordeel vellen zodat we denken er vanaf te zijn…
Veel leesplezier en een mooie bewustwording…
Hartelijke groet, Edwin
Door Edwin Vergouwen
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 4
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 5
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 6
Mei
Vorige maand begon ik mijn nieuwsbrief met een uitspraak van
Walsch over onze comfortzone. Life begins at the end of your
comfort zone -
Opnieuw heeft dit onderwerp mijn aandacht.
De comfortzone is vaak erg comfortabel en het vergt moed om daar uit te stappen,
de stap te zetten naar een nieuw leven, de uitdaging van het nieuwe weer aan te
gaan.
Ik weet niet hoe jullie het ervaren, maar het thema loslaten, lijkt een heel groot
thema in 2013. Als ik om me heen kijk in mijn vriendenkring valt het op dat veel
vrienden verhuizen, relaties gaan uit, partners vinden elkaar.
Veel mensen willen ander werk omdat ze niet meer in hun huidige baan passen,
beginnen een eigen praktijk of starten als zzp-er en ga zo maar door.
Het voelt bijna alsof er een kosmische herschikking aan de gang is. Alle poppetjes
verschuiven naar een plaats die hen beter past in het grote universum.
De interessante vraag is: waar en wanneer en bij wie kom jij het meest tot je recht?
waar heb jij de mogelijkheid en de gelegenheid het meest tot bloei te komen.
je potentieel te leven. Het is belangrijk om te stromen, al je talenten en kwaliteiten te
gebruiken. Als je hier het antwoord op weet, dan is de volgende stap vaak het
loslaten van oude zaken. Maar goed, loslaten hoe doen we dat?
Tien jaar geleden stelde ik deze vraag in een persoonlijk gesprek aan een wijze guru,
"vertel me, hoe kan ik leren los te laten"?
Zij pakte mijn linkerhand vast, keek me aan, zei niets en liet toen mijn hand los.
Ze zei: "ik kan jou niet leren los te laten of vertellen hoe je dat moet doen,
het is gewoon een kwestie van doen, je laat los. Je doet het, of je doet het niet.
Dat moment is me altijd bij gebleven.
Voor mij persoonlijk is zijn de lentemaanden vaak de maanden waar er een berg aan
nieuwe energie doorkomt, en waar ik besluit om mijn leven een nieuwe richting te
geven.
Dat was vorig jaar zo, toen verhuisde ik eind mei van het Belgische Platteland naar de
historische binnenstad naar Breda en dat is ook nu weer zo.
Ook nu krijgt mijn leven, toch onverwachts snel, een hele nieuwe wending, ik heb
besloten de plek en stad en zelfs de provincie waar ik aan gehecht ben, los te laten.
Deze zomer verhuis ik naar de woning van mijn vriendin in Dordrecht.
We kennen elkaar 8 maanden, dat lijkt vrij kort, maar inmiddels na genoeg ervaring
Door Inge Voeten
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 7
op liefdes- en relatiegebied weet ik wanneer het goed is, wanneer het helemaal klopt.
Ik volg het verlangen om me nog meer te gaan verbinden met haar, om ook het
alledaagse leven met elkaar te leven, te zorgen voor elkaar, meer verantwoor-
delijkheid te nemen voor elkaar.
En uiteindelijk willen we een nieuwe plek en ik weet dat het niet al te lang zal duren
voordat die er komt..
Natuurlijk ging deze beslissing niet zonder slag of stoot, mijn hoofd en ego bemoeide
zich er ook mee, mijn eigen plek en stad loslaten, daar zat echt wel wat weerstand
op. Ik moest mijn gehechtheid loslaten. Maar nu voel ik echt van binnen dat ik zin
heb in een nieuw leven, een andere nieuwe energie, een nieuwe stap.
Zo was uiteindelijk de stap van mijn
solitaire leven op het platteland naar
de stad, de stap van het leven in
afzondering naar een leven met meer
verbinding.
De ziel houdt van nieuwe ervaringen,
het Ego niet, maar maak goed
onderscheid tussen die twee, probeer
te onderscheiden wanneer jouw hart
je een bepaalde kant op wil leiden en
wanneer je Ego probeert je daar van
af te houden.
Het is vaak maar heel subtiel voelbaar, het ego is heel vernuftig en probeert ons te
saboteren. Het maakt ons bang voor veranderingen en probeert ons op dezelfde plek
te houden.
Vooral Nu is het belangrijk vertrouwen te hebben, juist in deze tijd, vertrouwen in dat
we geleid worden, vertrouwen in dat er voor ons gezorgd wordt, vertrouwen in dat
alles een bedoeling of een reden heeft, vertrouwen op dat we gedragen worden,
vertrouwen op dat ons hart de juiste weg weet.
De agenda van de maand mei staat weer boordevol boeiende activiteiten, zoals o.a.
een lezing van Vincent Zijlstra over Straling, een nieuwe workshop over
Celzouttherapie, een mooie cursus van een bijna naamgenote, Noorderlicht Breda en
nog veel meer. Onze dansavond van zaterdagavond 27 april was trouwens een heel
groot succes.
Vandaag hebben nieuwe datum gepland: vrijdag 5 juli, het begin van de
zomervakantie. Houd je van Swingen dan mag je deze avond niet missen, dus noteer
hem vast in je agenda!
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 8
Het complete programma van mei kun je inzien op
http://www.zuiderlichtbreda.nl/dezemaand.html en die van juni op
http://www.zuiderlichtbreda.nl/volgendemaand.html
Vanaf heden kun je Zuiderlicht trouwens ook volgen op Facebook.
Ik wens jullie een fijne maand toe, laat de nieuwe lente-energie een frisse wind
blazen in je leven, geef je over aan de stroom,
Lentegroet,
Inge
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 9
Onbegrensdheid
Je bent onderweg naar iets groters dan jezelf. Elke keer dat je er contact mee maakt,
kom je weer een stukje dichterbij. In dit groeiproces maak je steeds vaker contact
met de spirituele wereld. Daarin ervaar je vrijheid en een gevoel van thuiskomen. Het
is een tijdelijke staat van puur zijn wie jij bent. Zonder kaders, zonder begrenzingen.
Maar eenmaal terug in de realiteit ontstaat er heimwee naar dit gevoel. Je bent niet
compleet jezelf meer, omdat je jezelf moet aanpassen aan de omgeving en moet
voldoen aan wat er van je verwacht wordt. Zo vindt de nieuwe energie geen
doorstroom, want je houdt het binnen. Het vloeit langzaam weg omdat je er niets
mee doet. Open je kaders en toon je omgeving dat jij bent gegroeid. Durf over de
grenzen van angst, schaamte en beperking heen te stappen door je waarheid te
spreken. De frequentie van Onbegrensdheid helpt je om vastgezette kaders te
openen zodat je overal en bij iedereen jezelf kunt zijn.
Door Janosh
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 10
Afdruk
Het leven is geen tijdslijn, maar een creatie. Het is een afdruk van de vele keuzes die
jij hebt gemaakt. Sommige zijn blijvend, andere verdwijnen weer snel en zo is jouw
leven constant aan veranderingen onderhevig. Jij bent de kunstenaar die schildert
met z’n eigen kwast en om te zien of je goed op weg bent, dien je af en toe afstand
te nemen. Zie het alsof je even de tijd neemt om alle details naast elkaar te kunnen
zien. Zo bepaal je of nieuwe keuzes hebben bijgedragen aan het gewenste resultaat.
Hoe ziet jouw leven er momenteel uit? Zijn er nog randjes om bij te schaven? Zijn er
nog streepjes om weg te werken? Ben je dichtbij de voltooiing of is het tijd om
opnieuw te beginnen? Dit is het moment van bezinning. De frequentie Afdruk helpt
je om zonder oordeel naar je verleden te kijken en snel overzicht te creëren in wat je
wilt, waar je staat en hoe je hier bent gekomen.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 11
Aansluiten
Je wilt verandering in je leven en jij bent niet de enige. Allemaal verlangen we naar
iets beters voor onszelf, iets dat ons gelukkig maakt. In onze pogingen om het te
behalen, ervaren we dezelfde emoties en zijn we in wezen gelijk, hoe anders dat ook
mag lijken. Toch zijn we met elkaar verbonden. We leven immers op dezelfde
planeet, in dezelfde energie. Naarmate we meer open komen te staan voor hulp en
inspiratie uit de kosmos, zullen we vroeg of laat door de illusie van afgescheidenheid
heen gaan kijken en inzien dat we allemaal gelijk zijn. Zo gaat het persoonlijke
proces steeds meer over in een gezamenlijk proces. Weet dat we allemaal verlangen
naar harmonie, dus sluit je aan bij de voorlopers door je te verbinden met liefde. De
frequentie Aansluiten helpt je om aansluiting te vinden bij degenen die net als jij
voor liefde kiezen.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 12
We zijn niet alleen. Er staan ontelbare
energieën voor ons klaar. We hoeven er
alleen maar contact mee te maken.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 13
Titel: Zonder Suiker
Stop de verslaving word gezonder
Auteur: Anne Marie Reuzenaar
ISBN: 9789021553313
Uitvoering:Paperback
Prijs: € 16,95
(Advertentie)
Beschrijving:
Suiker is net als alcohol: extreem
verslavend en ongezond - Het Parool
Voor iedereen die geen/minder wil
eten.
Geraffineerde suiker werkt
verslavend en is slecht voor onze
gezondheid. Gevolgen van
overmatig gebruik van dit zoete 'gif'
zijn overgewicht, suikerziekte (type
2), vermoeidheid, depressiviteit en
verminderde weerstand. Zonder
Suiker geeft inzicht in de effecten van 'slechte' suikers, helpt het roer
omgooien en laat zien welke
suikervervangers gebruikt kunnen
worden.
Het resultaat: meer energie, een
betere (suiker)stofwisseling, meer
weerstand en, last but not least, een
slanker lijf!
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 14
Strijden het gevecht.
Of leven, de vrijheid…
Je plek innemen is een ding dat alleen in dualiteit kan bestaan.
Want je moet je plek innemen ten opzichte van iets of iemand anders…
Wanneer je in-ziet en doorziet dat er echt alleen maar jij is, dan kun je gewoon zijn…
zonder moeite.
Je plek innemen is kaderen, afbakenen, toe eigenen. Het is een (resterend) dierlijk
gedrag wat in de mens nog aanwezig is. Naar mate van een groeiend bewust zijn,
doorzien en we meer van ons doen of laten en wordt de belevenis van het leven
inzichtelijk…
De strijd die we aangaan is niet met een ander, het spel dat gespeeld wordt is niet
met de ander, het is steeds met jezelf. Je hart en het verstand. Het al aanwezige zijn
en het zich opdringende aan…
Het enige wat de medespelers doen is reflecteren op jou uitstraling. Jouw
energetische uitstraling die resoneert (opname) of die weerkaatst (spiegeling).
Je plaats innemen is het in stand houden van zaken vanuit het verleden. Stroming
kent geen verleden, en alles is aan verandering onderhevig. De mens dient naar zich
Zelf te ‘luisteren’ om daar helder mee om te gaan…
Je plaats innemen roept verdediging op. Maar tegen wat en wie dien je je dan te
verdedigen…En wie of wat wil zich verdedigen en waarvoor…Als je jezelf dient te
verdedigen dan is er geen acceptatie. Maar het is niet ons natuurlijke Zelf dat
verdedigt wordt maar het aangenomen en aangetrokken Ego. Dat zich gevormd heeft
ter vervanging wat we misten en zochten in het duister, en wat we nu in het
groeiende licht meer en meer terug vinden en ons ermee herenigen.
De dualiteit stamt af van het donkere, het verleden. Daaruit is het denken ontstaan
bij het gemis aan licht. Dat is ook precies datgene wat in deze periode de
veranderingen teweeg brengt de verruiming van het licht. Het betekent dat we
duizenden jaren vanuit het denken refereren. Door meer en meer vanuit het Hart
aanwezig te zijn komen we in de werkelijkheid en worden zo niet meer afgeleid en
gestuurd door het uiterlijke maar vanuit ons innerlijke Zelf er vind dan een natuurlijke
geleiding plaats, een vrije stroming in plaats van een stuwende kanalisering.
Ieder jaar komt na de winter de lente, zo ook nu bij de zonnecyclus. De cyclus die de
zon maakt van 360 graden in de Melkweg duurt ±26.000 Aardse jaren. Het
dierenriemteken Vissen was het laatste teken van de winter en het teken Waterman
luidt het begin van de lente in. Ieder seizoen bestaat uit drie dierenriemtekens een
dierenriemteken is 30 graden van de cyclus en duurt ±2160 Aardse jaren. Een
Door Edwin Vergouwen
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 15
seizoen duurt dus zo’n 90 graden en ±6480 Aardse jaren. De drie dierenriemtekens
van de lente zijn; Waterman, Steenbok en Boogschutter. Van de afgelopen
Winterperiode waren dat Stier, Ram en Vissen. Ram (lams Gods) en Vissen kwamen
veelvuldig terug in de Bijbel die door Christenen is geschreven volgens christelijk
beleid. Er zijn personages gebruikt en de bewoordingen zijn cryptisch vorm gegeven
maar de waarheid is er nog steeds aanwezig. De bijbel komt voort uit het gebeuren
van het ware natuurlijke leven die velen volkeren voor de christenen hadden
doorleefd. Het boek is een doorgeefluik vanuit het verleden. Verdraait, verkeerd
verwoordt, maar met de essentiële rode levensdraad nog steeds aanwezig. De bijbel
is geschreven voor de volgelingen, de gelovigen, om afhankelijk te blijven van het
geloof en het leven met schuld bekentenis en vergiffenis aan dat geloof steeds te
vrijwaren (biecht, gebed). Het was de zuivering van dat wat men onderdrukte, niet
wilde (in)zien…
Geen acceptatie van je Zelf en van de ander.
Besef dat dualiteit een vorming is vanuit gedachten. Ook al zijn er (tegen)stellingen
dan wil dat niet zeggen dat ze verdedigd dienen te worden. Door de acceptatie van de
‘tegen’stellingen halen we de zwaarte eraf. Het verdedigen dwingt ons enkel naar de
uitersten naar grenzen die we afbakenen een eindeloos gevecht dat pas stopt, oplost,
als we inzien beseffen waar ‘tegen’ het gevecht werkelijk gevoerd wordt.
In werkelijke vrijheid zijn we gedachteloos, niets moet volgens een overtuiging,
gedachtevorm, onder onbewuste dwang uitgevoerd worden. Alles wat nodig is
gebeurt al.
Het ademen en het kloppen van het hart gaan ook als van zelf…in de Flow of life.
Hartelijke groet, Edwin.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 16
Beschrijving:
Byron Katies bestseller in een nieuw
vormgegeven uitgave. In Vier vragen
die je leven veranderen komen heel
gewone mensen aan het woord, met
heel herkenbare problemen Byron Katie leert je hoe je aan de hand van
vier vragen rust, vrede en vrijheid kunt
herwinnen.
Na zelf door een diep dal gegaan te
zijn heeft de schrijfster van dit boek
een manier van leven en denken
ontwikkeld, die het aanvaarden van de
realiteit als doel stelt. De realiteit
levert volgens haar geen stress op,
maar wel de gedachten die mensen
hebben over hun leven en de realiteit. Zij heeft een methode van
vraagstelling ontwikkeld die mensen
door middel van vier simpele vragen
terugbrengt naar de echte waarheid en
ze daardoor vrede geeft met hun
situatie en ze niet laat vasthouden aan
de - vaak vertekende - gedachten die
men voorheen had over hoe het leven
er uit zou moeten zien. Byron Katie
geeft workshops en lezingen over de
hele wereld en er is een - overigens
prima bijgehouden en duidelijke -
website over haar werk. De vorm waarin het boek wordt gepresenteerd,
zal niet elke lezer aanspreken. Het is
een vraag- en antwoord-verslag en dat
beslaat het grootste aantal bladzijden
van dit boek. Overigens begrijpelijk,
omdat haar methode van
zelfonderzoek zich richt op het stellen
van vier vragen.
(Advertentie)
Titel: Vier vragen die je leven veranderen
Auteur: Byron Katie & Stephen Mitchell
ISBN: 9789022554050
Uitvoering:Paperback
Prijs: € 19,95
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 17
Beschrijving:
‘Dit boek is een vervolg op mijn laatste
boek De Kundalini van de Aarde. Het gaat
ook over de leidraad die onze inheemse
voorouders met ons willen delen... De
Maya geloven dat ze een
verantwoordelijkheid hebben ten
opzichte van de wereld, om de leidraad
te verstrekken die de mensheid nodig heeft om te kunnen veranderen naar
een nieuwe manier om de Ene
Werkelijkheid te ervaren, vanuit het
hart. Anders gezegd, ze willen ons
helpen de oude wereld te verlaten en
een nieuwe te betreden, omdat ze
geloven dat dat op dit moment in de
geschiedenis absoluut noodzakelijk is.
We bevinden ons in een periode van
snelle veranderingen en de meesten
van jullie kunnen dat voelen. Ik vraag
je vanuit mijn hart naar dat van jou om
je voor te bereiden op onverwachte veranderingen in jouw wereld.'
DRUNVALO
Er zijn veel interpretaties en
voorspellingen geweest over het jaar
2012, dat bekend staat als de Eindtijd
van de Maya - aangeprezen in boeken
tot televisiereclames - en wat zal er nog
volgen? Maar wat hebben de Maya zelf
te zeggen over deze voorspellingen?
Drunvalo legt uit dat de ouden nu hier
zijn en dat ze bereid zijn om jullie deelgenoot te maken van een oude
speciale manier om je dagelijks leven te
interpreteren. Dat overstijgt wat ons
verteld is door de maatschappij, de
religie, de regering en onze families.
We bevinden ons in een
overgangsperiode. Er zit een nog niet
openbaar gemaakte, positieve kant aan
de voorspellingen. En we kunnen ons
erop voorbereiden. In veel boeken staat
dat je je moet voorbereiden, dit boek
vertelt ons hoe. Bezoek de website van Drunvalo op www.drunvalo.net.
Titel: De Maya Ouroboros De komische cycli zijn voltooid
Auteur: Drunvalo Melchizedek
ISBN: 9789400501904
Uitvoering:Paperback
Prijs: € 19,50
(Advertentie)
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 18
De nieuwe leider ben ik!
Leider zijn van een bedrijf is één ding… leiding geven over jezelf is twee
Vijfentwintig jaar geleden leerde ik dat ik zelf de leiding over mijn leven
kon nemen. Wat een ontdekking. Had er nooit bij stilgestaan dat die mogelijkheid ook
bestond. Ik leerde zelf na te denken en mijn denken in goede banen te leiden. Iemand vertelde me: “Jij bent degene die denkt, dus is het ook mogelijk je gedachten
te kiezen.” Een enorme aha-belevenis. Het is zo logisch als wat natuurlijk en als je dit
leest denk je misschien: Wist je dat dan niet?? Toch leefde ik jaren met idee dat
gedachten met me aan de haal gingen. Dat het buiten mezelf om ging. Ik leefde
volkomen onbewust en deed maar wat.
Op het moment dat ik me er bewust van was dat ik zelf na kon denken, oefende ik
elke dag een aantal keren met geweldige resultaten. Wat een verandering in mijn
leven. Ik kon kiezen welke gedachte effectief was en welke niet. Dat had als gevolg
dat ik vrij snel van iemand die niet veel deed en dacht niet veel te kunnen, masseur
werd, daarna coach en trainer en nu ook schrijf.
Zelf ademen Kort daarop leerde ik dat ik mijn ademhaling ook zelf kan regelen. Weer zo’n enorme
ontdekking. Als ik zenuwachtig ben of me bedreigd voel, zit mijn adem hoog in mijn
borst. Nooit aan gedacht tot iemand me dat liet ervaren. Ook kwam ik er achter dat
we onbewust met elkaar mee ademen. Als ik met hoge ademhaling ergens
binnenkom heb ik kans dat een groot aantal van de aanwezigen ook hoog gaan
ademen. Dat heeft een enorm effect op de communicatie. Stel: ik kom binnen om
een lezing te geven. Als ik denk: O, jé, ze moeten me wel goed vinden en als ik er
maar goed uitzie en als ik maar goed overkom, dan zit mijn adem gegarandeerd
hoog. De meeste mensen in de zaal zullen zeer waarschijnlijk ook een hoge
ademhaling krijgen. Zo werkt het ook met één op één gesprekken of iemand moet
sterker zijn dan ik waardoor ik de ademhaling van de ander overneem. Liever ben ik
het mezelf bewust en neem ik zelf de leiding over mijn gedachten en ademhaling. Zo
kan ik in elke situatie totaal mezelf zijn. Wat een verademing is dat. Deze inzichten veranderden totaal mijn leven.
Wie neemt nu de beslissing anders te denken? Wie is degene die mijn gedachten
leiding geeft om te bedenken dat ik mijn ademhaling kan regelen of iets moet
verwerken? Interessante vraag, nietwaar? Ik ben niet mijn gedachte en ik ben ook
niet mijn ademhaling of mijn lichaam. Ik ben de ziel die overzicht heeft en ziet wat ik
denk en doe. “Ik de ziel” bestuur mijn gedachten, mijn ademhaling, mijn
beslissingen, mijn lichaam, mijn communicatie en hoe ik mijn leven wil leven. Als ik
mezelf en de ander als ziel zie, ontstaat er direct een eenheid die we beiden ervaren.
Weer een geweldige ontdekking. Het ego is flinterdun en ik ben er zo doorheen als ik
het eenmaal doorheb dat ik wat aan modder. We denken het ego dik. Echt het is
maar een idee. Ik stop nu het gedoe in mijn hoofd… ik bepaal nu een nieuwe
denkrichting. Ik adem een paar keer goed in en uit, ontspan en ik heb weer overzicht. De nieuwe leider in mijn leven ben ik zelf.
© Marja Ruijterman
Boek Gedachtenkracht een bundel van de eerder verzamelde columns.
Door Marja Ruijterman
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 19
Lief zijn, dat kun je al
Wanneer begint nu die nieuwe tijd? We zitten
er midden in, heb je het niet opgemerkt?
Zet dan je gevoel maar eens open als je durft.
Dat is voor sommigen nog even moeilijk, is het
niet? Ik kan er bij zeggen voor mij ook, je gevoel altijd open houden is vaak ‘a hel of a
job’!
Voor Rein’s tijd hield ik graag de oogkleppen
dicht en geloofde dat iedereen wel iets goeds
in zich had en dat je altijd lief en aardig moest
zijn. Want ja, diegene die dan naar tegen mij
deed, had dan toch ook wel zijn legitieme
redenen of achtergrond om te handelen zoals
hij of zij deed, dus begripvol en lief als ik was
zond ik zelfs de grootste klootzak nog liefde na
voor zijn groei, nadat onze korte verhouding
weer was gestrand.
Nu achteraf besef en weet ik des te meer dat vele met name zuivere, lieve vrouwen,
nog steeds op eenzelfde manier handelen en reageren en de weg kwijt zijn. Gelukkig
ben ik precies op tijd de liefste en grootste schat tegen gekomen die er maar bestaat
op deze aardkloot. Een lieve oprechte partner die 100% voor je gaat heb je hard
nodig in deze donkere dagen. Ik zeg voor de volle 100%, want wie gaat er nog echt
voor 100%? Velen gaan voor half, want ja, misschien zijn er nog wel leukere,
lekkerdere of mooiere mannen of vrouwen te vinden. Maar wat doet dat half gaan
voor iemand met je? Vind je jezelf dat waard dat iemand maar half voor je gaat?
Iedereen wil toch voor vol worden aangezien en dat toch zeker door je partner? Vaak
‘denken’ we dit is hem of dit is hem niet, maar kunnen we niet eens meer goed
voelen wie er werkelijk als partner bij je past en een ware aanvulling is en je tot grote
hoogte wil laten komen.
Wie wil nu nog dat zijn partner tot grote hoogte komt en hem of haar daarbij helpt? Is het niet vaak uiterlijk vertoon, vluchtige seks en denken dat die persoon wel bij je
past, terwijl je diep van binnen ongelukkig bent, omdat je bang bent anders alleen te
zijn? Eerlijk naar jezelf en je partner zijn en over van alles kunnen praten, echt over
alles, wie kan dat nog? Een diep gesprek over gevoel wordt liever vermeden, want
dat is eng en dan komen er dingen aan het licht waarvan je denkt dat je ze niet kunt
verdragen. Uiteindelijk kun je alles aan wat zich maar aan je ontvouwt. Jouw hogere
zelf geeft je elke dag de impulsen die jou helpen bij je groei, je moet ze alleen wel
kunnen en willen zien en daarbij heb je nodig…..? Precies, je gevoel. Mensen moeten
weer eens echt leren praten en niet zo bang zijn voor de confrontatie. Crisis zorgt
voor groei, opschoning en de mogelijkheid voor nieuwe en betere keuzes. Is dat niet
mooi allemaal wat je er voor terug krijgt?
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 20
Nu weer even terug naar altijd maar lief zijn, help je daar jezelf mee? NEE, natuurlijk
niet! Alles wat jij niet uit aan boosheid en gevoelens van onrecht die je zijn
aangedaan keren zich op jezelf terug. De energie die terecht voor de ander die er een
potje van maakte bedoeld was, blijven nu in jouw cellen en lijf hangen. En geeft
opkomen voor jezelf je niet altijd een goed gevoel? Een gevoel van opluchting? Help
je de ander er juist niet mee door te zeggen wat je op je hart hebt? Hij kan er van
leren en er zijn voordeel mee doen. En nu opgehoepeld, zouden de laatste woorden
moeten zijn.
Al die zuivere wezens die hier op aarde zijn geparachuteerd om in deze tijd de
aardemens voor te gaan naar een hoger bewustzijn, zouden als eerste zichzelf het
recht moeten toe-eigenen om voor zichzelf op te komen, waar of tegen wie dan
ook. Zij zijn een voorbeeld waarbij voorop staat dat zij vanuit passie en eigen kracht
van het leven genieten. Jij verdient het allerbeste op deze aarde, eis je plek op.
Lief zijn dat kun je al, nu dat andere stukje nog!
Marjon van Vliet
www.warevoeding.nl
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 21
Titel: Wat is ware voeding?
Auteur: Marjon van Vliet
ISBN: 9789081779302
Prijs: € 24,95
Uitgave: Paperback
Beschrijving:
Gelukkig is Marjon een voorstander om gewoon lekker eigenwijs zelf te vinden wat goed
voor haar is. Ook voeding speelt een belangrijke rol in haar leven. Die keus kan op elk
moment anders zijn, daarom is het niet van belang calorieën te tellen of boeken van
deskundigen te raadplegen. Als je lijf nou altijd zelf precies aangeeft wat hij nodig heeft,
dan heb je toch geen deskundige meer nodig! Je gaat je zelfs beter voelen, omdat je zelf
weet wat goed voor je is en je bent in staat om steeds beter te luisteren naar wat je
lichaam nodig heeft en dat kan wel eens heel anders zijn dan bijvoorbeeld de schijf van
vijf te volgen of calorieën te tellen. Bovendien leert Marjon ons wat belangrijk is te weten
bij de keuze van eten en de bereiding daarvan.
Dit boek pretendeert dan ook in te spelen op een universele behoefte om zelf een oordeel
te hebben over voeding, ongeacht wat de deskundigen hiervan vinden.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 22
Verlichting laat ons zien waar
onze stappen te zetten
Onwetendheid creëert onzekerheid en onzekerheid heeft de neiging
in angst om te slaan.
Wanneer we niet beter weten, in het onbewuste zijn, gaan we volgen.
Het onbewuste is het nog niet belichte gedeelte, we tasten daarin dus in het duister
en zijn zodoende zoekende. Het volgen is het externe gebeuren, en daar komt het
ego in beeld.
We weten het zelf (nog) niet, dan maar een ander volgen die het misschien wel weet.
Het weten is eigen, is innerlijk, is bepaald door de weg die je al hebt afgelegd, Zelf…
Bij twijfel zorgt geloof en aanname al snel voor zekerheid.
Het is de snelle geborgenheid die ons in gedachten overstag doet gaan. Het geeft rust
en vorm waardoor we overzicht hebben. Nu kunnen we gaan ‘leven’.
Maar ben je dan nog wel met je Zelf bezig of enkel met het resultaat. Steeds weer.
Volgen is lijden en dat was door het geloof ons ook opgelegd. Lijden en boete doen,
en daarom om vergiffenis vragen. Je vergeet je bron en je bent door met de
ingrediënten van een ander bij elkaar te zoeken bezig om de uitkomst die al gevormd
is te herrealiseren.
Her-realiseren, her-vormen, re-creatie, het omkneden van het unieke, het eigen…
Vind je eigen waardigheid in plaats van een kopie te eren (kopiëren).
De bron van de som wordt buiten beschouwing gelaten.
Er wordt niet bewust gekeken naar de energie, wat voel ik in welke staat ben ik
(energetisch). De bron verteld het verhaal, je levenskeuzes voegen de ingrediënten
toe en daardoor ontstaat er een vorm.
Je kunt naar een vorm toe werken maar je hebt rekening te houden met de bron.
We kunnen wel toepassingen vergaren voor het gewenste resultaat, maar beter is het
om te kijken naar de bron omdat daar de toepassingen uitgehaald kunnen worden die
leiden tot het juiste resultaat.
Zo blijft het passie en geen fictie. Passie is ons natuurlijke vooruitgang vervuld vanuit
ons hart en de daaraan verbonden energie des levens. Fictie is de gedachtegang, de
beeldvorming. Hierin raken we gefixeerd en raken we het overzicht kwijt. De passie
vanuit liefde en eenheid wordt daardoor een streven een strijd, voor afhankelijkheid…
Door Edwin Vergouwen
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 23
Zie de mensheid en de verworden wereld, daar is men duidelijk bezig om het
resultaat te bewerkstelligen die men al gevormd had en daar behoort steeds meer (zo
niet alles) aan te gaan voldoen. Anders klopt het plaatje niet meer. Het plaatje die op
de puzzelstukken zijn geplakt, over het originele, natuurlijke beeld…
Een fijne bewustwording,
Groet, Edwin.
Your way to go is like the stream of water.
It goes the way that keeps on going
cause that is what nature does…
it keeps on going
It never looks back.
Not to get better, but just to get further..
even the water isn’t the same anymore
It’s the mind that stays behind,
that stands in the water
It stands still and runs back
But the mind always has to keep up the pass
with nature…
Because that is the way it goes.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 24
“Je bent toch geen watje”. | Vaccinatie
Het RIVM is een nieuwe vaccinatie actie gestart genaamd, “Ik ben toch geen watje”.
Wauw…………………………….welk onnadenkend meesterbrein of bizar reclamebureau zit
hier nou weer achter. Proberen we met man en macht om het pesten op de scholen
te reduceren en dan komt het RIVM met deze nieuwe actie.
Kinderen die zich nu niet laten inenten zijn officieel watjes!
Watje definitie
“Watje, wat is nu een watje? Wanneer we de ‘Van Dale’ erop naslaan staat daar:
‘Iemand met weinig karakter, halve zachte’. Andere woordenboeken vullen dit nog
aan met: ‘slappeling, mietje, doetje’.
Anders gezegd: iemand die niet meegaat met de grote meute, vaak een eigen
mening heeft en zijn of haar eigen keuze maakt.
Het Franciscus Ziekenhuis in Roosendaal startte als eerste in Nederland met het
inenten van meisjes tegen baarmoederhalskanker. ‘De kans is groot dat het
vaccin landelijk wordt ingevoerd en daarom heeft het Roosendaalse ziekenhuis
besloten er alvast mee te beginnen’ aldus spotje dat op 1 juli, 2008 op youtube
geupload werd. Prijskaartje: 375 euro per prik, in het begin helemaal op eigen
kosten! Doel: voordat meisjes seksueel actief worden, en hoera!, omdat
jongens dragers zijn van virus, ook zij kunnen de vaccin krijgen!
Anno 2011 ging RIVM extreem ver: ‘RIVM klaagt huisarts Hans van der Linde aan wegens smaad’, Pauw & Witteman – woensdag 2 november 2011.
Overigens, heeft RIVM de zaak verloren (bron: NRC) en is niet in hoger beroep
gegaan.
In 2009 de 13 tot 16-jarige meisjes eenmalig opgeroepen. Meer dan de helft
van hen liet zich niet vaccineren.
Om het HPV-vaccin door te drukken, gaat de overheid verdacht ver met haar
campagnes. In december 2009 begon RIVM met een nieuwe inentingscampagne
tegen baarmoederhalskanker vanwege het mislukken van de vorige campagne.
Een nieuwe voorlichtingscampagne zou moeten zorgen dat meer meisjes de
prik komen halen. Dit werd gedaan door ‘zoet voor wie lief is geweest’ uit te
delen nl: ’iPods onder meisjes die zich laten inenten met het hpv-vaccin’
(Bron: Zembla) De campagne wordt verder voortgezet en als dat niet voldoende zielen
opbrengt, worden er zelfs beroemdheden in beeld gezet om ‘druk op moeders
op te voeren’ met bijvoorbeeld een TV-spotje met Angela Groothuizen. “De
uitgekiende PR-angstscenario’s van producent Merck zijn uiterst subtiel. Zonder
überhaupt een woord te reppen over het merk Gardasil werd de emotionele
chantage daarvoor op de Nederlandse website van Sanofi-Pasteur,
(http://www.beschermuwdochter.nl), door Angela Groothuizen trefzeker op de
Door Collette Janssens
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 25
Nederlandse moeders overgebracht: ‘Wanneer je je dochter wilt beschermen,
praat je met je huisarts’. Angela vertelt er helaas niet bij, doch dat valt haar
niet kwalijk te nemen, dat foliumzuur en vitamine C de meest gezonde en
simpele oplossingen zijn voor het genezen van alle HPV-infecties.”
Bron: kanker-therapie.nl
En dan nu de laatste, in mijn ogen, schaamteloze actie van het RIVM in
samenwerking met het Centrum voor Jeugd en Gezin……
“Straks is het zo ver. Samen met alle andere kinderen in Nederland krijg jij je prik.
Je bent er toch bij, want…
IK BEN GEEN WATJE!
ALLEEN VOOR “GEEN-WATJES!”
Nodig je klasgenootjes uit om mee te gaan naar de vaccinatiedag en krijg een cool
bandje. — Bron: ikbengeenwatje.nl.
Ik ben een Klassiek werkend Homeopaat en krijg vele mensen in mijn praktijk die
mijn informatie willen omtrent vaccineren. Hierbij tracht ik altijd in het midden te
blijven. Ik wil dat mensen hun informatie halen bij EN het consultatiebureau EN bij
een homeopaat met ervaring in vaccineren (bijvoorbeeld een Homeopathische CEASE
therapeut) EN zelf internet opgaan.
Van al deze informatiestromen hoop ik dan dat deze, bijvoorbeeld net ouders
geworden of op reis gaande mensen, een beslissing zullen nemen die het beste bij hun past. Ik zal nooit zeggen dat mensen niet zouden moet vaccineren omdat ik altijd
probeer te stimuleren dat mensen zelf nadenken en beslissen en daarom zijn dit soort
acties van dit soort organen voor mij echt tenenkrommend. Inspelend op mensen die
het moeilijk vinden om eigen beslissingen te nemen, inspelend op het feit dat mensen
kudde dieren zijn, inspelend op het feit dat mensen reageren zoals dit soort
instellingen heel erg graag wil en hier ook lang voor aan het werk zijn geweest door
bijvoorbeeld in te spelen op ANGST.
Kijkend naar de pestcultuur waar gelukkig steeds meer aandacht voor komt is het
toch onmogelijk dat je als adviserend orgaan met zo’n actie op de proppen komt? Dus
als je zelf nadenkt of als je ouders mensen zijn die bewust leven ben je een watje…….
Wat is dat voor bekrompen gedachten, het lijkt op een vorm van dictatuur, “als je
niet doet wat wij willen dan ……”. Hoe is het mogelijk dat er zo weinig respect is voor de zelf-nadenkende mens? Voeden we onze kinderen niet op met de stelling dat ze
alles zelf mogen ervaren? Waarom mag je dat als puber of volwassene dan niet.
Moeten we aan de hand lopen van het orgaan die alles even voor ons beslist?
Ik ben heel duidelijk een voorstander van ‘leven en laten leven” maar ik wil dat ook
zeker naar mij toe hebben. Ook ik heb het recht om mijn mening te hebben en
daarna te leven zolang ik daar verder niemand mee lastig val toch?
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 26
Een aantal maanden geleden (rond de vaccinatie van 8 jaar) kwam mijn
(ongevaccineerde) zoontje thuis;
Zoon: “mama, ik ga dood”.
Ik: “uh ja, dat gaan we allemaal maar het is mij niet bekend dat jij binnenkort dood
gaat”.
Zoon: “jawel mama, dat zeggen ze op school, alle kindjes uit mijn klas zeggen dat”.
Ik: “oh maar waarom dan?’
Zoon: “Ze hebben allemaal een briefje gekregen voor een spuit en ik ga dood omdat ik die prik niet krijg”.
Ik: (nu begreep ik het en wilde eerst iets minder vriendelijks zeggen over deze
bekrompen mening, maar dat heb ik niet gedaan) “ah, ik begrijp wat je bedoelt”.
Daarna heb ik hem uitgelegd hoe het voor mij zit en waarom ik het niet eens ben met
vaccineren en hebben wij de massale toeloop naar het zwembad aan ons voorbij laten
gaan. Vriendjes die voorbij fietste “hey …… wij gaan een prik halen, jij ook? “Nee hoor
ikke niet” zei mijn zoon dan en ik dacht bij mezelf “Nee godzijdank niet. ik heb teveel
ellende van vaccineren gezien en ben blij dat ik de kennis heb om een voor mij goed
voelend besluit te nemen over de gezondheid van mijn kinderen. Ik begrijp dat niet
iedereen die kennis heeft en het dan moet doen met wat er voorhanden is en daar
heb ik ook beslist geen vooroordeel over maar mensen, laat de mensen die hier
anders over denken ook gewoon in hun waarde!
Collette Janssens R.Hom.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 27
The World is created the other way around,
it’s going against all nature.
That’s why we are not who we should be.
We are depressed, so we do not know
what we know already.
It is because we are living in the outside,
but it is from within where nature grows…
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 28
‘Paleis Europa’
Deel 1
‘De staat moet de dienaar zijn van de mens,
hem beschermen in zijn vrije individuele
ontplooiing en hem waardig zijn.
Hij mag hem niet beheersen.’[1] Koningin Juliana
‘Paleis Europa’
Na het ‘nee’ van Nederland en Frankrijk
tegen een Europees constitutioneel verdrag
(1 juni 2005), gepaard gaande met een
toenemende aversie tegen ‘Europa’, organiseerde twee jaar later de Stichting
Koninklijk Paleis Amsterdam een drietal symposia om nader in te gaan op deze
ontwikkelingen. Koningin Beatrix, al vijftig jaar een overtuigd aanhanger van de
Europese gedachte en zeer betrokken bij ‘project Europa’, nodigde hiervoor
persoonlijk zes vooraanstaande Europese intellectuelen uit om hun ideeën omtrent de
toekomst van Europa in Paleis Noordeinde uiteen te zetten. Naast voorstanders van
‘project Europa’ waren er ook tegenstanders, twijfelaars en eurosceptici uitgenodigd.
Koningin Beatrix was natuurlijk een zeer geschikte kandidaat om gastvrouw te zijn
van deze symposia. Als invloedrijk lid van de Bilderbergclub, lid van het machtige
Comité van 300 en grootaandeelhouder van Koninklijke Shell, onderhoudt ze
uitstekende contacten met het internationale bedrijfsleven en de politiek en is ze een
van de sturende krachten achter ‘project Europa’. Al in september 1961 sprak ze in
Toulouse op de slotdag van de studiedagen van de Fondation Européenne de la
Culture (Europese Culturele Stichting) de deelnemers enthousiast toe. De koningin
kent natuurlijk vele staatshoofden, vorsten en vorstinnen persoonlijk. Tussen de
Europese vorstenhuizen bestaat een directe bloedsband. Wie zich verdiept in Burke’s
Peerage (‘Adelboek’), waarin de bloedlijnen van koningen en de adel beschreven zijn
met uitlopers naar hedendaagse presidenten van ‘koninklijke bloede’, zal opmerken
dat topposities internationaal met elkaar verstrengeld zijn en dat de invloed van royalties en peers (adel) zeer groot is. Veel daarvan komt nooit naar buiten.
Al sinds 1961 is koningin Beatrix vertrouwd met wat ze ‘het grote Europese avontuur’
noemt, waaraan ze refereert in de Voorbeschouwing van Paleis Europa. Grote denkers
over Europa.[2] In dit boek vinden we de neerslag van de symposia. In de
Voorbeschouwing schrijft de koningin: ‘De verdere eenwording van Europa betekent
niet dat nationale cultuur en nationale identiteit aan belang inboeten. Integendeel:
eigen taal, eigen cultuur, kortom eigenheid en zelfbewustzijn zijn van wezenlijk
belang.’ (…) Het spreken over de Unie in verhullende termen roept achterdocht op.
Dat wekt ten onrechte de indruk dat het Europese wordingsproces zich voltrekt buiten
ons om en zonder onze controle. Niets is minder waar. Nationale parlementen en
regeringen bepalen de voortgang van de samenwerking. (…) Ik ben ervan overtuigd
dat volgende generaties met veel elan zullen bijdragen aan de toekomst van hun
Europa.’[3]
Door Marcel Messing
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 29
Enkele uitspraken van de ‘grote denkers’
Over de Europese identiteit spraken achtereenvolgens de Pools-Franse historicus-
filosoof Krzysztof Pomian en de Britse topdiplomaat Robert Cooper.
‘En stuk voor stuk moeten ze [allerlei vragen over de toekomst van Europa] niet
zozeer aan historici als wel in de eerste plaats aan politici en uiteindelijk aan de
Europese burgerij worden voorgelegd, die immers het laatste woord heeft.’[4] Krzystof Pomian
‘Temmen’ van de natiestaten
‘Het oogmerk van de Europese Unie is niet het
afschaffen van natiestaten, maar het temmen van die
staten, om ze zover te krijgen dat ze zich op een
verstandige manier gedragen.’[5]
Robert Cooper
Robert Cooper ‘maakte naam door zijn alom gerespecteerde boek The Breaking of
Nations (2003), waarin hij het einde van de natiestaat in relatie tot een nieuwe
wereldorde (curs. M.M.) schetst.’[6] Duidelijker kan het niet. Cooper was Europees
adviseur van Tony Blair, die graag voorzitter van de EU wilde worden, maar onder andere gedwarsboomd werd door Duitsland vanwege zijn dubieuze rol in de
Irakoorlog. Toen verleden jaar in Groot-Brittanië het mediaschandaal rondom The
News of the World van mediamagnaat Rupert Murdoch in alle hevigheid losbarstte en
onder andere Tony Blair door een door het parlement ingestelde commissie ter
verantwoording werd geroepen omtrent zijn regeringsperiode en de onwettige oorlog
in Irak, werd hij door enkele aanwezigen uitgescholden voor oorlogsmisdadiger.
Inmiddels zijn door het Kuala Lumpur War Crimes Tribunal Blair, G.W. Bush, Cheney,
Rumsfeld en een aantal van hun medewerkers in officiële staat van beschuldiging
gesteld van oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid. Zij worden ook
verantwoordelijk geacht voor de folteringen in onder andere de oorlog in Irak.[7]
Cooper was sinds 2002 de naaste medewerker van de Spanjaard Javier Solana, buitenlandcoördinator van de EU van 1999-2009, waarbij hij de
eerstverantwoordelijke was voor het Europese defensie-en veiligheidsbeleid.
Solano was als voormalig secretaris-generaal van de NAVO (1995-1999) lid van de
Bilderbergclub, zoals bijna iedere hoogste functionaris van de NAVO. Tevens was hij
lid van de Club van Rome. Solano heeft zich altijd sterk gemaakt voor de uitbreiding
van de NAVO tot een Europees leger en steunt de idee van een wereldleger van zijn
vriend Henry Kissinger (‘The Spotlight, Special Report on the Bilderberg Group and
the Shadow Government’, reprint september 1991); Kissinger schreef in de
International Herald Tribune van 12 januari 2009 een artikel onder de kop ‘The
Chance for a New World Order’. Achter de schermen oefent Solano nog steeds een
grote invloed uit op het EU-gebeuren. Momenteel is hij president van ESADE. Centre
for Global Economy and Geopolitics, opgericht door de jezuïeten.
Dus ‘ … niet het afschaffen van natiestaten, maar het temmen van die staten, om ze
zover te krijgen dat ze zich op een verstandige manier gedragen’, is de visie van
Robert Cooper. Temmen voor de nieuwe wereldorde? Diplomaten en duizenden EU-
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 30
ambtenaren als ‘dompteurs’ van de bevolking, die hen nimmer gekozen heeft?
Worden de ‘kleine luyden’ met een ‘klein denkraam’ uitgesloten door de ‘grote
denkers’, terwijl ze beweren dat die luyden ‘het laatste woord’ hebben? Desinformatie
verstrekken, opdat de staten zich ‘verstandig’ gaan gedragen? Wordt hiermee niet
voor de zoveelste keer voorbijgegaan aan het gezond verstand van de burger? Blijft
er voor hem als ‘het laatste woord’ slechts ‘verbijstering’ over?
‘Ten slotte zou de Partij nog gaan verkondigen dat twee plus twee vijf was, en dat zou je moeten geloven. (…) De grootste ketterij was gezond verstand. En het
schrikbarende was niet dat ze je zouden doden omdat je anders dacht, maar dat zij
misschien gelijk hadden. Hoe weten wij per slot van rekening immers dat twee plus
twee vier is? (…) Als het verleden en de buitenwereld beide alleen in de geest
bestaan, en als de geest beheerst kan worden – wat dan? (…) De Partij leerde dat je
het getuigenis van je eigen ogen en oren moest verwerpen.’[8]
Orwell, 1984
‘Het gevaar’ van referenda
En wat te denken van de uitspraak van de Amerikaanse auteur en politicoloog Larry
Siedentop: ‘Ik wil allerminst beweren dat ik een voorstander ben van het referendum
als bestuursinstrument, het kan immers heel gevaarlijk zijn; dat neemt echter niet
weg dat het duidelijkste resultaat dat het referendum opleverde misschien wel het waarschuwingssignaal was dat de Europese Unie had nagelaten om de mensen
voldoende te betrekken.’[9] Mogelijk is de toenmalige Griekse premier Papandreos
door deze ‘grote denker’ geïnspireerd toen hij het Griekse referendum afgelastte.
‘Het succesvolle Europa’ en de ‘dwergen’
Een van de conclusies van de nabespreking van de symposia is: ‘Hoe men het ook
wendt of keert: de Europese Unie is een van de succesvolste politiek-economische
samenwerkingsverbanden in de wereld. De samenwerkingsverbanden in Afrika, Zuid-
Amerika en Azië zijn dwergen in vergelijking tot het succesvolle Europa. En niet alleen
economisch is Europa een voorbeeld voor de rest van de wereld. Ook het hoge
gehalte van de democratie en haar instituties is een lichtend voorbeeld voor landen
buiten de EU geworden.’[10]
Logisch dat de samenwerkingsverbanden in Afrika, Zuid-Amerika en Azië ‘dwergen’
zijn vergeleken bij het ‘succesvolle Europa’. Eeuwenlang heeft Europa deze
werelddelen gekolonialiseerd en klein gehouden. Niet bepaald een reden om trots op
te zijn, zeker als je beseft dat het neokolonialisme in onze tijd gewoon doorgaat
onder de noemer van bijvoorbeeld ‘regimeverandering’ of globalisering.
Dat talloze burgers zich in toenemende mate bewust
zijn geworden van het feit dat zij op geen enkele
wijze betrokken zijn geweest bij de totstandkoming
van de EU en dat zij geen enkele inspraak hebben bij
de totstandkoming van talloze beleidsbeslissingen en
wetten, is uitvoerig in mijn Nieuwsbrieven
beschreven.[11] De frustraties bij de burgers nemen
toe. Het aantal critici met gedegen achtergrondkennis wordt groter en zelfs een aantal Europarlementariërs
laat een kritisch geluid horen.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 31
Elysée-verdrag
Veel redenen om 22 januari jl. in Berlijn het vijftigjarig Elysée-verdrag tussen
Frankrijk en Duitsland te vieren waren er niet. In 1963 werd dit verdrag getekend
door de Franse president De Gaulle en de Duitse bondskanselier Adenauer in het
Elysée (ambtswoning van de Franse president) te Parijs. Beoogde het verdrag een
samenwerking tussen Duitsland en Frankrijk op het gebied van de buitenlandse
politiek, militaire aangelegenheden en het jeugdwerk, met als doel een sterk
continentaal Europa in het teken van veiligheid en vrede,[12] anno 2013 worden niet alleen steeds meer fricties zichtbaar tussen Frankrijk en Duitsland, maar ook tussen
andere lidstaten van de EU en ten opzichte van Brussel. De koele omhelzing van
Angela Merkel door François Hollande in Berlijn tekende de sfeer in het
ondergesneeuwde Europa en had niet de warmte die er voorheen tussen Merkel en
Sarkozy was.
De steeds meer gehoorde klacht is de geringe betrokkenheid van de burger en het uit
handen geven van de nationale beslissingsbevoegdheid aan Brussel.
Toespraak premier Cameron
In zijn recente toespraak over zijn voornemen voor een referendum over het Britse
lidmaatschap van de Europese Unie, wijst de Britse premier David Cameron niet
alleen op een aantal positieve zaken van de EU, maar bekritiseert hij ook het gebrek
aan openheid van de EU en de steeds groter wordende kloof tussen de EU en de burgers. Vanuit een opbouwende inbreng pleit hij ervoor om de lastige vraagstukken
gezamenlijk aan te pakken om tot fundamentele veranderingen te komen. ‘Het
grootste gevaar voor de Europese Unie komt niet van de pleitbezorgers voor
verandering, maar van degenen die nieuwe zienswijzen afdoen met ketterij. (…) Meer
van hetzelfde heeft nu eenmaal meer van hetzelfde tot gevolg: minder concurrentie,
minder groei, minder banen.’[13]
Zijn visie op een hernieuwde EU, aangepast aan de eenentwintigste eeuw, is gestoeld
op de volgende beginselen: verbetering van de concurrentiepositie in verband met de
opkomende economieën van onder andere Azië, wat flexibiliteit, keuzemogelijkheden
en openheid vereist; de macht weer in handen van de lidstaten; democratische
verantwoordelijkheid, met andere woorden een grotere en belangrijkere rol voor de nationale parlementen; naleving van nieuwe akkoordafspraken voor de eurozone.
Op latere termijn wil hij bekijken wat de resultaten hiervan zijn om die tot inzet te
maken van een referendum bij de verkiezingen in 2015, als de Conservatieve Partij
deze tenminste wint. In dit referendum is het aan de bevolking te beslissen over ‘in’
of ‘uit’ de EU; hij hoopt niet dat dit laatste gebeurt, maar dat de EU een succes wordt.
Cameron roept de andere EU-landen op zijn voorbeeld te volgen, omdat hij heeft
gemerkt dat ook daar grote onrust heerst over de snel toenemende beslissingsmacht
van de EU ten koste van de nationale staten.[14] Of Cameron na deze toespraak voor
de machtselite nog inzetbaar is, zal de nabije toekomst uitwijzen.
In Nederland liet fractieleider van de PvdA Diederik Samson weten dat hij geen angst
had om eventueel een referendum te organiseren. Toen PVV-voorman Geert Wilders,
die bekendstaat om zijn veelvuldige scherpe kritiek op de EU, hem enthousiast vroeg
om dit dan samen te doen, was hierover geen consensus vanuit de PvdA, wat te verwachten was.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 32
Profetische woorden
Aan het slot van de nabespreking van Paleis Europa spreken de redacteuren de bijna
profetische woorden: ‘De werkelijke binding tussen de Europese staten zal getest
worden, mocht het op een dag economisch of politiek fors tegenzitten met de
Europese Unie. Dan zal pas echt blijken of de krachten die nu voor schijnbare cohesie
zorgen het winnen van destructieve invloeden.[15] Alles lijkt erop dat we momenteel
midden in zo’n testfase zitten. Immers, heerste er na de twee wereldoorlogen
consensus tussen de lidstaten van de EU over een Europa als anti-oorlogscoalitie, onlangs nog eens benadrukt door premier Cameron in zijn toespraak, sinds het begin
van deze eeuw is er bij de Europese burger sprake van wantrouwen jegens de
bureaucratie en technocratie van Brussel en de geloofwaardigheid van de eigen
regering. Tevens nemen de frustratie en boosheid bij de burger toe, omdat hij
erachter is gekomen dat de euro in feite zijn koopkracht heeft aangetast en dat hij
intussen via het belastingstelsel moet meebetalen aan het overeind houden van de
grote banken die al jarenlang een wanbeleid voeren, maar tegelijkertijd goed zorgen
voor hun aandeelhouders en topmanagers (hoge bonussen). Het grootst echter is de
angst voor de toenemende machtsconcentratie van Brussel, waar duizenden
eurocraten op bijna kafkaiaanse wijze over de lidstaten beslissen, die steeds minder
beslissingsbevoegdheid overhouden. Een op totalitaire wijze bestuurd Europa komt
steeds meer in zicht. Indien het huidige beleid van de EU wordt voortgezet, hoeft
men geen profeet te zijn om te voorzien dat dit kan leiden tot sociale onrust en mogelijk tot opstand van de burgers. De chaos die hieruit kan voortkomen zal zeker
niet het klimaat zijn waarin de nieuwe wereldorde gevestigd kan worden, waar de
machtselite al zo lang naar streeft. Er lijkt een fase te zijn aangebroken waarin
bepaalde plannen van de elite wel eens een totaal andere wending zouden kunnen
krijgen.
Als de politieke leiders de moed zouden hebben een referendum te organiseren over
welke kant we op moeten met Europa, zouden ze wel eens zeer verrast kunnen zijn
over de uitslag ervan. De arrogante boycot in het verleden van referenda in Frankrijk,
Nederland en Ierland en het gemanipuleerde Verdrag van Lissabon ligt bij velen nog
vers in het geheugen.
Vragen In de inleiding van Paleis Europa stelt Geert Mak een aantal vragen. Een kleine greep
hieruit: ‘Moeten we het [Europese project] beschouwen als een almaar voortgaand
proces van vrede en welvaart, de droom van de grote Europese pionier Jean Monnet,
het begin van een nieuwe internationale rechtsorde die uiteindelijk de wereld zal
omspannen? Is Europa misschien ook een politieke formule? Wellicht zelfs, in de
turbulente eeuw die ophanden is, een overlevingsstrategie?’[16]
Troonrede 2008 en de burger bijna schaakmat
In de troonrede van 2008 sprak koningin Beatrix de volgende
woorden: ‘De Europese Unie heeft vrijheid en veiligheid gebracht
in ons deel van de wereld. De regering zal zich blijvend inzetten
voor een hechte Europese samenwerking. Het is verheugend dat u, Staten-Generaal,
het Verdrag van Lissabon heeft goedgekeurd. De regering hoopt dat de lidstaten van de Unie in 2009 vervolg geven aan de ratificatie. Samenwerking in Europees verband
is eveneens cruciaal bij het realiseren van duurzame economische groei. De begroting
van de EU dient daar in toenemende mate op te worden gericht.’
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 33
In datzelfde jaar poogde de toenmalige Franse president Nicolas Sarkozy
(afstammeling van de Hongaarse ‘lage’ adel) vaste voorzitter te worden van wat hij
de ‘eerste economische regering van de Europese Unie’ noemde, waar hij in het
Europees Parlement in Straatsburg een pleidooi voor hield. (Le Monde, 23 oktober
2008) Sarkozy wilde ook graag leider van de eurogroep blijven. Velen waren echter
bezorgd dat Sarkozy de onafhankelijkheid van de ECB (Europese Centrale Bank) te
veel onderuit zou halen. Men zag meer in de plooibare Jean-Claude Juncker uit
Luxemburg (Bilderberger en lid van het Comité van 300), die inmiddels zijn functie heeft overgedragen aan de alom geroemde Nederlandse minister van financiën Jeroen
Dijsselbloem, van huis uit landbouweconoom en lid van de PvdA. Na veel gelobby en
enkele bezwaren van Franse zijde bij monde van de minister van financiën Moskovici,
was de weg vrij voor deze enige kandidaat voor de functie. Alleen Spanje stemde
tegen, niet naar het heet vanwege de persoon
Dijsselbloem, maar omdat Spanje zich in toenemende
mate van belangrijke functies binnen de EU voelt
uitgesloten, onder andere door Nederland.
Ongetwijfeld hebben de strikte voorwaarden die
Nederland en enkele andere lidstaten een poosje
geleden aan Spanje stelden om in aanmerking te
komen voor een nieuwe miljardenlening, hierbij een
belangrijke rol gespeeld.
In ieder geval een uitstekende, knap berekenende zet op het schaakbord van de
machtselite. Het boek The Grand Chessboard van de grootmeester in het
wereldschaakspel, Zbigniew Brzezinski (Bilderberger en lid van het Comité van 300),
zou wel eens de inspiratiebron voor deze zet kunnen zijn geweest. Koning, koningin
en kastelen blijven op het schaakbord buiten schot, terwijl (werk)paarden, lopers en
pionnen tegen een hoog inkomen voorlopig actief blijven. Het zal zeker niet
gemakkelijk worden voor Jeroen Dijsselbloem om als minister van financiën de
Nederlandse belangen in de Europese Unie te verdedigen en tevens voorzitter van de
eurogroep te zijn, al heeft hij de beste voornemens om goed met deze dubbelfunctie
om te gaan. Zijn staatssecretaris Frans Weekers zal het wellicht ook drukker krijgen.
Of u en ik op Jeroen Dijsselbloem gestemd hebben voor deze positie? Natuurlijk niet. Dat deden we toch ook niet bij de benoemingen van de heren Barroso (voorzitter van
de Europese Commissie), Draghi (voorzitter van de ECB), Schulz (voorzitter van het
Europees Parlement) en Van Rompuy (voorzitter van de Europese Raad)? Met
Dijsselbloem erbij zal de weg naar een ‘politieke unie’ waarschijnlijk soepeler
verlopen, want er zal straks ongetwijfeld extra druk worden uitgeoefend op Nederland
om dit recalcitrante landje beter te kunnen ‘temmen’ en geleidelijk in te lijven in de
nieuwe politieke en financieel-economische orde.
Al op 24 oktober 2008 waren Sarkozy en Barroso bij president G.W. Bush om samen
een wereldtop te beleggen over een nieuw wereldwijd financieel stelsel, waar zowel
Sarkozy als de toenmalige Britse premier Brown grote voorstanders van waren.
Zonder enige betrokkenheid van de burger was een en ander dus al lang voorbereid.
Voor de zoveelste keer werd het vertrouwen van de burger ernstig geschonden, zijn waardigheid vertrapt en zijn vrijheid als hoogste goed nog meer ingeperkt. ‘Project
Europa’ is overduidelijk een aangelegenheid van de machtselite, niet van de burgers,
die bijna schaakmat zijn gezet, maar dit nog onvoldoende beseffen.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 34
Kersttoespraak 2012
De uitgelekte Kersttoespraak van
koningin Beatrix ligt nog vers in het
geheugen. We citeren en becommentariëren
hieruit enkele passages.
‘In de wereld van vandaag is eigen vrijheid voor velen het hoogste goed. Mensen
moeten zich kunnen ontplooien en mogen hun bestaan zelf vorm geven. Maar zonder saamhorigheid kan een individu zich niet ontwikkelen, verschraalt solidariteit en valt
de samenleving uiteen. Er is nu meer dan ooit behoefte aan gezamenlijke waarden als
basis voor vertrouwen.
(…)
Vertrouwen kan niet worden opgelegd; het groeit vanuit de gemeenschap zelf. Het
vergt geloof in elkaars trouw en betrouwbaarheid. Vertrouwen over en weer maakt de
maatschappij leefbaar. Democratie beoogt voorwaarden te scheppen voor regeren op
grond van vertrouwen. Onze grondwet geeft burgers gelijke rechten, maar vraagt ons
ook anderen als gelijkwaardig te aanvaarden en te respecteren. In de rechtsstaat ligt
de basis voor een houdbare samenleving. Dit vraagt meer dan regelingen voor
bestuur en besluitvorming. Het gaat vooral om aandacht voor elkaars verlangens en
meningen én gerichtheid op het algemeen belang.
(…) De Europese gemeenschap heeft welvaart gebracht. Maar er is meer dan geld alleen;
bovenal biedt Europa ons vrede. Toch lijkt het of onvrede alles overschaduwt. In de
crisis die ons nu treft is een klimaat ontstaan waarin wantrouwen de boventoon voert.
Bevrijding uit die negatieve instelling begint met
het besef dat Europa niet een vreemde
mogendheid is maar onze eigen gemeenschap in
dit werelddeel. Europa, dat zijn wij zelf. In
zelfvertrouwen kunnen wij aan Europese
samenwerking blijven bouwen.’
Vertrouwen? Vorsten, horigen en lijfeigenen
‘Europa, dat zijn wij zelf.’ Eigen vrijheid, saamhorigheid, solidariteit, gezamenlijke waarden, vertrouwen, democratie, gelijkwaardigheid, de rechtsstaat…Prachtige
woorden, uitgesproken door Hare Majesteit, hoewel ze een beetje doen denken aan
‘dubbeldenk’ in Orwells 1984. Het woordje ‘majesteit’ komt overigens van het Latijnse
woord māiestās, dat ‘hoogheid’, ‘waardigheid’, ‘heiligheid’, maar ook ‘(de) luisterrijke’
of ‘(de) schitterende’ betekent.
Sinds lange tijd is Zijne of Hare Majesteit de aanspreektitel voor ‘goden’ en vorsten,
die, zeker bij officiële toespraken, graag de pluralis majestatis ‘wij’ gebruiken. Zo
drukken ‘Hunne Majesteiten’ nu eenmaal hun waardigheid en hoogheid uit tegenover
de (gewone) burger, die voordat hij burger werd genoemd als ‘onderdaan’ werd
beschouwd vanwege zijn verplicht onderdanig gedrag aan de vorst en andere
adellijke lieden, wat in sommige landen nog steeds het geval is. Ook ‘horige’ was een
van de ‘koosnamen’ voor de vroegere burger, omdat hij ‘horig’ én schatplichtig was
aan zijn heer. Een horige was principieel een onvrij mens, afhankelijk van het hofrecht. Een horige moest gehoor geven aan de bevelen van ‘Hunne Hoogheden’.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 35
Gehoorzaamheid dus. Ook de term ‘lijfeigene’ was lange tijd in zwang, omdat de
vorsten volgens een ‘goddelijk’ recht gewone mensen als hun eigendom
beschouwden. De adel claimde vroeger zelfs het recht van de eerste huwelijksnacht
van de toekomstige vrouw van een van hun dienaren (slaven), wat vaak neerkwam
op botte verkrachting, zoals ook vóór de christelijke jaartelling de tempelpriesters de
toekomstige bruiden ‘inwijdden’.
Of koningen en koninginnen het vertrouwen van de burger verdienen, zal in deel 2
van ‘Paleis Europa’ beschreven worden.
Burger en burcht
Vanaf de late Middeleeuwen, als het aantal rechten, maar tegelijkertijd het
onevenredig aantal plichten voor de ‘lijfeigene’ toeneemt, komt meer en meer het
woordje ‘burger’ in zwang. Burgers zijn zij die aan de voet van een burcht van een
koning of feodale heer woonden. Aan hen waren ze schatplichtig. Ze vulden hun
schatkist en werden maar al te vaak ingeschakeld voor het voeren van oorlogen in
naam van God, koning, vrijheid en vaderland,
eufemistische termen ter rechtvaardiging van het
eigenbelang der koningen: gebiedsuitbreiding, plundering
van andermans eigendommen, toe-eigening van
grondstoffen, het maken van slaven. ‘Alleen uit begeerte
voeren koningen oorlogen met elkaar’, zei de Boeddha zo’n 2600 jaar geleden. Begeerte naar grond,
grondstoffen, vee, andermans bezittingen, vrouwen,
arbeiders… Zo was het vroeger en zo is het nu nog vaak.
Moderne koningen
Tegenwoordig spreken presidenten als moderne koningen over change, regime
change en ‘het brengen van democratie’, waarbij er volgens hen onvermijdelijk
sprake kan zijn van collateral damage (‘zijdelingse schade’). ‘Ongelukjes’, zoals zij
het noemen, bij een ‘precisiebombardement’ vinden nu eenmaal plaats. Riepen
vroeger de koningen de oorlogsgoden aan voor hun strijd, de president-koningen van
nu spreken het ‘God bless you’ over de hoofden van hun strijders uit, nadat ze eerst
advies hebben ingewonnen bij hun raadslieden die in rechtstreeks contact staan met
de warlords (oorlogsgoden) van de wapenindustrie. De meeste strijders weten niet beter dan dat ze vechten voor God, vaderland en vrijheid, omdat de machthebbers
hen dit al duizenden jaren hebben ingeprent. De ‘collateral dammage’ tijdens de twee
Irakoorlogen lieten een totaal verwoest land na, circa 1,2 miljoen doden, inclusief de
honderdduizenden kinderen die door de voedselboycot in de eerste Irakoorlog van
honger zijn gestorven. Om nog maar niet te spreken van de talloze getraumatiseerde
en gewonde Iraakse en Amerikaanse burgers en soldaten. Uit hopeloosheid pleegden
velen van hen zelfdoding.
'Arbeid adelt, maar adel arbeidt niet’
Als tegenprestatie voor hun arbeid werden de burgers vroeger beschermd door het
leger van de koning of feodale heer en wierp de Kerk, die heulde met de Staat, zich
op als middelaar tussen mens en God en stelde de bescherming van de ziel in het
vooruitzicht tegen een vergoeding in geld en goederen. Denk aan de tiende die men moest opbrengen voor de feodale heer of de Kerk. Door het zaaien van angst en
geestelijke terreur (inquisitie) eigende de Kerk zich de macht over hemel, hel,
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 36
vagevuur en eeuwige verdoemenis toe, onderbouwd met kreupele theologische
stellingen, dogma’s en kerkelijke rechtbanken. De aan de burger verleende rechten,
maar vooral plichten door vorst en edellieden, die zich beriepen op speciale
bloedlijnen (‘blauw bloed’), bleven onder controle van de heersende adellijke macht.
In die tijd (en vaak nog) gold het gezegde: ‘arbeid adelt, maar adel arbeidt niet’.
Van aristocratie naar democratie
De weg van aristocratie (de adel regeert) naar democratie (het volk regeert), van de
soevereiniteit van de adel naar de soevereiniteit
van de burger, is een lange en moeizame weg.
Keer op keer zullen de machtigen van Kerk en
Staat door list en bedrog de burger ‘dom en
krom’ trachten te houden, zodat de feitelijke
beslissingsmacht bij hen blijft liggen.
Dit heeft reeds tot menig revolutie geleid. Werkelijke vrijheid, geleid door innerlijke
verantwoordelijkheid, mededogen en liefde voor alle levende wezens, is volstrekt iets
anders dan de verleende ‘pseudo-vrijheid’ aan ‘onderdanen’ (tegenwoordig welwillend
‘landgenoten’ genoemd). Hierbij dient aangetekend te worden dat de toegeëigende
‘strookjes’ land door vorst of adel in het verleden meer dan groot genoeg waren om van te leven. Bedelaars worden in vorstenhuizen niet aangetroffen.
Zo zal bijvoorbeeld koningin Elisabeth II, trouw bezoekster van de Bilderbergclub en
lid van het Comité van 300, evenals haar zoon en gedoodverfde troonopvolger prins
Charles, voorlopig niet hoeven te bezuinigen. Volgens het uitstekend
gedocumenteerde boek van Kevin Cahill & Rob McMahon Who Owns the World,
waarin het eigendom van elk stukje land van deze planeet wordt beschreven, is
koningin Elisabeth II, staatshoofd van het Verenigd Koninkrijk en van 31 andere
staten en gebiedsdelen, de grootste grootgrondbezitter ter wereld. Ruw geschat bezit
ze 66.600 miljoen acres land (een acre is 4047 vierkante meter). Waarde: ongeveer:
$ 33.000.000.000.000 (drieëndertig biljoen dollar), een getal dat de gemiddelde
burger waarschijnlijk niet eens kan uitspreken, om nog maar te zwijgen van allerlei
schatten, edelmetalen, bedrijven, onroerend goed e.d. De Russische graaf en schrijver Leo Tolstoj, die onder invloed van zijn briefwisseling
met Mahatma Gandhi wezenlijk veranderde en afstand deed van zijn adellijke titel,
landgoed en bezittingen, geeft in het verhaal ‘Heeft een mens veel land nodig?’ aan,
hoeveel dat is. Nadat de naar meer land begerige boer Pachom exact stierf op het
moment dat hij eigenaar zou worden van de door hem in één dag belopen grond van
de Basjkiren, groef zijn knecht onder het toeziend oog van de Basjkiren en hun
hoofdman een graf voor hem ‘– precies zoveel als er nodig was van zijn hoofd tot zijn
voeten, drie arsjinen, – en begroef hem’.[17] Zoveel grond heeft een mens dus
nodig.
‘Zijne laagheid’, ‘Zijne Hoogheid’ en de anunnaki
Het woordje ‘burger’ is ontleend aan ‘burcht’, het kasteel waarin een koninklijke
familie of feodale edellieden woonden. De burger woonde aan de voet van de burcht waaromheen geleidelijk een dorpje of stadje ontstond. Ook het Frans kent de relatie
burcht (citadelle) en burger (citoyen). Van oudsher was de burger als het ware ‘zijne
laagheid’, die opkeek naar ‘Zijne’ of ‘Hare Hoogheid’ in de ‘hoge burcht’. Stapje voor
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 37
stapje kreeg de ‘horige’ iets meer rechten, een beperkt ‘burgerschap’ en veel later het
kiesrecht. Het woordje ‘hoogheid’ gaat terug tot de koningen in de oudheid, die
volgens de Sumerische kleitabletten, mythen en andere overleveringen hun
oorsprong vinden in de bloedlijnen der anunnaki. De anunnaki (Sumerisch voor ‘zij
die van boven naar beneden afdaalden’) werden als ‘goden’ beschouwd. Ze kwamen
immers ‘vanuit den hoge’, waar de ‘goden’ geacht werden te vertoeven. Op velerlei
gebied waren de anunnaki veel verder geëvolueerd dan de mens. Ze beschikten over
een uiterst geavanceerde (ruimtevaart)technologie en waren meesters in de genetica en genetische manipulaties. Anu werd als de ‘Allerhoogste’ (god) vereerd. Volgens
diverse overleveringen bezocht hij de aarde. Er bestaat nog een Latijnse zegswijze in
Anu Domini, die vermoedelijk verwijst naar de overlevering dat Heer Anu in zijn dingir
(hemelschip) naar de aarde is afgedaald. Er zijn aanwijzingen dat in Anu Domini later
door de Kerk is omgevormd tot in anno Domini, ‘in het jaar van de Heer’, wat vanaf
dat moment betrekking heeft op de geboorte van de Heer Jezus, die overigens ook
‘van boven naar beneden afdaalde’ (begeleid door een beweegbare ster!), zij het met
een geheel andere boodschap – de mens inzicht geven in de weg tot bevrijding.
Creatie van de lulu’s
Volgens de kleitabletten zouden nogal wat anunnaki afkomstig zijn van de planeet
Nibiru. Ze werden meestal ‘wachters’ (of ‘goden’) genoemd, omdat ze onder andere
als taak hadden de ontwikkeling van de levende wezens op aarde te volgen en vooral de zich ontwikkelende mens stap voor stap te begeleiden en te onderrichten in de
hogere levenswetten. Niet alle wachters mogen zomaar over één kam geschoren
worden en afgeschilderd worden als negatieve entiteiten. Omdat de planeet Nibiru
door allerlei ingrijpende gebeurtenissen in haar voortbestaan werd bedreigd, daalde
een groep wachters zonder toestemming op aarde af, op zoek naar goud, dat
gewonnen en vermalen werd tot uiterst fijne deeltjes die in de atmosfeer van Nibiru
werden uitgestrooid.
Om tegemoet te komen aan de klacht van de wachters dat hun werk in de
goudmijnen (vooral in Afrika) veel te zwaar was, werd gedacht aan de creatie van een
‘werker’, een slaaf. De lulu werd geschapen, het resultaat van een staaltje genetische
manipulatie en vernuft. De creatie van de lulu’s (Sumerisch voor ‘mengwezens’),
kruisingen die via in-vitrofertilisatie door vermenging van zaad van anunnaki met eicellen van ver ontwikkelde primaten, is opgetekend op Sumerische en Babylonische
kleitabletten. De eerste embryo’s werden geïmplanteerd in zeven
anunnakidraagmoeders. Na de geboorte werden de lulu’s door de anunnaki
‘opgevoed’ en klaargestoomd om als ‘werkers’ (slaven) de zware arbeid van de
‘goden’ op aarde te verlichten. Vooral de goudmijnen en ‘de hoven van E.din’ waren
hun werkterrein. Op diverse kleitabletten en in andere oude overleveringen is meer
informatie te vinden over de wijze waarop dit hybride lulu-ras vruchtbaar werd
gemaakt en zo in staat was zich te vermenigvuldigen. Ook zijn er diverse oude
overleveringen en verhalen die informatie bevatten over buitenaardse invloed op de
mens, wat lijkt aan te sluiten op de resultaten van sommige moderne genetische
onderzoeken. De wetenschap heeft deze verhalen en overleveringen, die natuurlijk
kritisch onderzocht dienen te worden, nog nauwelijks of helemaal niet bestudeerd.
Een misdaad
In de ogen van ‘de Allerhoogste’ werd de geslachtsgemeenschap van de wachters met
‘de dochters der mensen’ als een misdaad gezien, als het begin van het bederf van
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 38
het toenmalige menselijk geslacht. Een misdaad, die evenals de creatie van de lulu’s,
bestraft diende te worden. In het kader van dit artikel kan hier niet verder op worden
ingegaan. In elk geval lijken in de overleveringen twee thema’s steeds weer door
elkaar te lopen: de geslachtsgemeenschap van ‘de zonen der goden’, groot van
gestalte, met de ‘dochters der mensen’, waaruit een nieuw, eveneens groot en
indrukwekkend ras ontstond, de reuzen; en de creatie van de lulu’s, een ‘slaven-ras’,
dat vruchtbaar werd en wel eens te maken zou kunnen hebben met de latere ‘homo
sapiens’ uit de evolutietheorie. Deze vraagstukken dienen naar mijn mening serieus bestudeerd te worden, omdat hiermee de wortel van ons bestaan geraakt wordt. Al te
gemakkelijk worden steeds weer populaire ideeën over het ontstaan van de mens
(schepping versus evolutieleer) gelanceerd zonder gedegen kritisch onderzoek.
Koningschap, schitterende ‘goden’ en hemelse voertuigen
Volgens de overleveringen stelden de anunnaki het ‘koningschap’ in om op Eridu (de
aarde) hun macht te verzekeren. Zo zou de in ontwikkeling zijnde mens onderdanig
en horig aan hen blijven en volgens het oude anunnaki-recht hun ‘bezit’ of ‘lijfeigene’
zijn. Opmerkelijk is dat de woorden kinship (verwantschap) en kingship
(koningschap) verwant zijn aan elkaar. In het bij de Babyloniërs en Assyriërs zeer
bekende op kleitabletten beschreven scheppingsverhaal Enuma Elish, dat letterlijk
‘Toen daarboven’ betekent, kunnen we hier meer over lezen, maar ook in de lijsten
waarin de Egyptische ‘goden’, farao’s en koningen beschreven zijn.
Aan de vroegere ‘goden’ werd vanwege hun ‘glanzende hemelse voertuigen’ en
‘gevleugelde gouden koetsen’ een ‘schittering’ (majesteit) toegedicht, waardoor de
mensen, die niet beter wisten, hen ‘de schitterenden’ of ‘de stralenden’ gingen
noemen. In talloze mythen, legenden en verhalen over de hele wereld is sprake van
‘glanzende hemelse voertuigen’, die met ‘goddelijke luister’ door de hemel vliegen en
zo nu en dan mensen ‘onder hun adelaarsvleugelen
dragen’. Zo is de mythische vogel Garuda (half adelaar,
half mens), het ‘glanzende hemelse voertuig’ van Vishnu.
Garuda werd ‘de koning der vogels’ genoemd. Vergelijk de
glanzende Air Force One, de ‘Eagle’, die de hemel klieft
wanneer de president van de Verenigde Staten (vaak van koninklijke bloede) door het luchtruim vervoerd wordt en
mindere goden voor deze ‘Adelaar’ moeten wijken.
Air force one, het presidentiële vliegtuig en Garuda het vliegende vervoer van Vishnu
De ‘hemelgod’ Indra, die dankzij zijn ‘goddelijke
attributen’ de macht over het weer had en het naar
believen kon laten regenen, stormen of droogte kon
veroorzaken (een soort Haarp avant la lettre), ‘suisde’
met zijn ‘glanzende Stormvogel’ door de hemelen en
scheerde soms tot grote schrik van de mensen rakelings
langs de aarde, aldus de vedische geschriften uit India.
‘De glanzende heerlijkheid van Jahwe’ (kibod) heeft alle eigenschappen van een
supermodern vliegtuig of ruimteschip, dat vergeleken werd met een adelaar ‘onder wiens vleugelen’ het volk van Jahwe bescherming vond, vooral bij aanvallen om
stukken grond te veroveren. In Engelstalige overleveringen wordt gesproken van de
shiny ones, ‘de schitterenden’.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 39
In het hindoeïsme en het boeddhisme is sprake van deva’s, vaak vertaald als ‘goden’,
hoewel deva (Sanskriet) letterlijk ‘de schitterende’ betekent, een woord dat ook
Zarathustra in zijn gathā’s (liederen) gebruikt. In alle mythen ter wereld is sprake
van de ‘schitterenden’, de shiny ones, de lichtende Bene Ha Elohim (‘zonen van God –
de goden’), meestal foutief vertaald als ‘God’.
Arbeider en onderdaan van ‘goden’ en koningen
In Genesis zijn het de Bene Ha Elohim die voor hun hof van E.din een sjomer (Hebreeuws voor arbeider) nodig hadden. ‘…er was nog geen mens om de grond te
bebouwen.’ (Genesis 2:5) Ze schiepen de mens ‘naar hun beeld en gelijkenis’
(Genesis 1:26) om de hof van E.din ‘te bebouwen en te bewaken’ (Genesis 2:15). De
Bene Ha Elohim waren de naar de aarde afgedaalde wachters, in het Hebreeuws
nefilim genoemd, een woord dat qua betekenis overeenkomt met het woord
anunnaki. Omdat de nefilim groot van gestalte waren, worden ze in talloze verhalen
‘reuzen’ genoemd, evenals hun nazaten die uit de gemeenschap tussen de nefilim en
‘de dochters der mensen’ werden geboren. (Zie ook de beschrijving van de anunnaki.)
‘In die dagen – en ook nog daarna – leefden er reuzen op de aarde, doordat de zonen
van God gemeenschap hadden gehad met de dochters van de mensen, bij wie ze
kinderen hadden verwekt. Zij waren de befaamde geweldenaars [mensen van zeer
grote lichaamskracht en bekwaamheid] van de oude tijd.’(Genesis 6:4)
‘Gevallen engelen’
De diverse wachters die volgens de oude overleveringen vanuit andere planeten (o.a.
Nibiru) op aarde waren afgedaald, werden later, hetzij abusievelijk, hetzij opzettelijk,
door de Kerk ‘gevallen engelen’ genoemd. Van oudsher worden de wachters of
engelen uitgebeeld met grote vogelachtige vleugels, die natuurlijk niet duiden op
letterlijke veren, omdat die tijdens de afdaling al lang verbrand zouden zijn vooraleer
de atmosfeer van de aarde bereikt was; zonder een ‘hitteschild’, zoals bij onze
raketten, is zo’n afdaling onmogelijk. Vermoedelijk verwijzen de vleugels van de
wachters of engelen naar de vleugels van hun ‘glanzende hemelvoertuigen’.
Gevleugelde wezens
Schittering, glans en luister zijn majesteitelijke kenmerken die we in alle koningshuizen aantreffen, onder andere in dure gobelins, schilderijen, wapenschilden
en talloze voorwerpen van edelmetaal, bij voorkeur goud. Veel van deze kunstwerken
zeggen iets over de verwantschap met ‘daarboven’, met ‘de sterren’ en het
‘sterrenbeeld’ waarmee koningen en adel zich in het algemeen verbonden weten.
Vliegende draken verwijzen naar het sterrenbeeld Draco, de gevleugelde slangen naar
Serpens en Hydra, de leeuwen met brede manen naar Leo, de wolven naar Lupus, de
breed gevleugelde zwanen naar Cygnus, het gevleugelde paard naar Pegasus. Het
zijn regelmatig terugkerende motieven. In de talloze mythen verwijzen de vleugels,
‘glanzende hemelschepen’ en ‘gouden koetsen’ die voortgetrokken worden door
‘gevleugelde wezens’ naar mijn mening naar de ruimtevaarttechnologie avant la lettre
van de anunnaki. Onze ruimtevaarttechniek kwam na de Tweede Wereldoorlog tot
ontwikkeling.
Dat de adel zich graag omringt met astronomen en/of astrologen is bekend. Zo
adviseerde de astroloog en geneeskundige Nostradamus (16de eeuw) menig
vorstenhuis, liet Napoleon zich op beslissende momenten adviseren door astronomen,
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 40
raadpleegde Elisabeth I regelmatig haar hofadviseur John Dee
en onderhield koningin Juliana een vriendschappelijk contact
met Greet Hofmans en J.W. Kaiser, die goed op de hoogte
waren van de astrologie. Maar ook presidenten, politici en
bankiers laten zich wel eens, meestal heimelijk, door een
astroloog adviseren. Zo nam de voormalige Hollywoodster en
latere president van de Verenigde Staten, Ronald Reagan, geen
enkele belangrijke beslissing zonder zijn ‘hofastrologe’ Joan Quigley te raadplegen om te weten ‘wat er in de sterren
geschreven stond’.[18] In mei 2011 kwam in de openbaarheid
dat eurocommissaris Neelie Kroes regelmatig advies inwon bij
de astrologe Lenie Drent uit Amsterdam, die ook
vastgoedondernemer Jan-Dirk Paarlberg adviseerde.
Lulu’s en ‘hoogheden’
De ‘hoven van E.din’ waren bij uitstek de plaatsen op aarde waar de ‘hemelse
voertuigen’ van de ‘goden’ landden. Het waren tevens de lusthoven der ‘goden’. De
lulu’s, die zoals we zagen werkzaam waren in de mijnen en de ‘hoven van E.din’ en
beschouwd werden als arbeiders, onderdanen, lijfeigenen, horigen, slaven, zagen
onderdanig op tegen de ‘goden’ wegens hun glans en luister. Later zullen ze hetzelfde
doen bij de koningen, de afstammelingen der ‘goden’. Voor de lulu’s waren de koningen plaatsvervangers van de ‘goden’, ‘hoogheden’, omdat ze afstamden van hen
van ‘daarboven’. Net als voor de ‘goden’ moesten de lulu’s ook voor de koningen het
zware werk doen. Zolang ze zich als goede horigen gedroegen werden ze beloond,
maar als hun werk of gedrag de machthebbers niet beviel werden ze genadeloos
gestraft.
Bevrijding van slavenketens
Door de geschiedenis heen, waarin de mens steeds weer in dienst van koningen,
keizers en andere heersers werd ingezet in oorlogen die het grondgebied en de
schatten der heersers moesten uitbreiden, ontstaat geleidelijk een ontwakingsproces
in de mens om het juk van zijn heersers af te werpen en zich van zijn slavenketens te
ontdoen. Grote leraren als Krishna, de Boeddha, Pythagoras, Socrates, Lao
Tse en Jezus daalden naar de aarde af
om de mens te onderrichten over zijn
ware, oorspronkelijke natuur, die
losstaat van de gemanipuleerde
vormopenbaring. De mens is tot de
dag van vandaag nimmer zonder hulp
geweest.
Heel de geschiedenis van de mens is
één grote poging om zich te bevrijden
van slavernij, koloniale macht,
overheersing door machtige koningen,
keizers en andere heerszuchtige machthebbers. De talloze
slavenopstanden en vaak bloedige revoluties getuigen hiervan.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 41
Dharma en karma
Moesten in de Middeleeuwen de onderdanen nog stipt de voorschriften van vorst en
adel opvolgen en hadden de dienaren (lakeien) in de paleizen de plicht om te werken
ter meerdere eer en glorie van hun ‘dame’ of ‘heer’, vanaf de achttiende eeuw zal
menig revolutie (voorlopig) een eind maken aan de macht van de koningen. Hun
paleizen, kastelen, ridderzalen met kroonluchters, hun dure servies en schatten
worden in beslag genomen door de burgers, die meer dan genoeg hebben van de
macht en uitbuiting, maar op hun beurt vaak even meedogenloos handelden jegens koning en adel als zijzelf behandeld waren. (Denk aan de Franse Revolutie.) De
‘bevrijding’ is echter steeds maar van korte duur, want iedere vorm van geweld, door
wie dan ook veroorzaakt, is handelen tegen de wet van dharma (harmonie). De
slavenmeester is net zozeer gevangen als zijn slaven, al lijkt het op een prettiger
manier. Vroeg of laat worden onheilzame gedachten, woorden en daden vanuit een
bewuste intentie altijd gevolgd door onheilzame gevolgen, overeenkomstig de wet
van ‘zaaien en oogsten’, ook wel de wet van karma (handelen) genoemd. Aan haat,
uitbuiting en misbruik van macht komt nimmer een eind door geweld. ‘Haat wordt
nimmer overwonnen door haat.’ (de Boeddha) ‘Hebt uw vijand lief.’ (Jezus) Slechts
inzicht, wijsheid, kracht van de geest, het onthullen van leugens en de bereidheid tot
mededogen en verzoening kunnen een eind maken aan haat en tomeloze begeerte.
De machtigen der aarde, die zich beroepen op blauw bloed en hongeren naar nog
meer macht en eigendom, zullen steeds weer nieuwe wegen bedenken om hun macht in stand te houden en te vergroten. Hierbij mogen we echter nimmer uit het oog
verliezen dat er zich onder de adel ook waarachtige zielenadel bevindt, die het
menselijk streven naar vrijheid en waarheid ondersteunt.
Feitelijke macht achter officiële macht
Als we zien dat koningen, koninginnen en prinsen rijkelijk vertegenwoordigd zijn in
bijvoorbeeld de Bilderbergclub en het Comité van 300, dat ze daarnaast vaak lid zijn
van geheime genootschappen, zoals de vrijmetselarij, ‘Skull & Bones’, ‘De Orde der
Zwanenridders’, ‘Het Gulden Vlies’ of ‘De Orde van de ridders van Malta’, dan is het
van primair belang om te ontdekken waar de feitelijke macht schuilt achter de
zogenaamde officiële macht, welke invloed ‘half-geheime organisaties’ (term van A.
Sutton & C.Quigley) als de CFR en de Trilaterale Commissie hebben op de royalties en de adel in het algemeen en wat de rol van de grote banken is.
Als we bijvoorbeeld weten dat prins Bernhard en diverse topfiguren uit het
bedrijfsleven en de aristocratie de Bilderbergclub hebben opgericht (zie o.a. mijn
Nieuwsbrieven) en dat zonder de Bilderbergclub ‘project Europa’ niet mogelijk zou
zijn, dan begrijpen we meteen dat het absoluut niet in de bedoeling van de
machtselite lag om de burger op democratische wijze bij de totstandkoming van de
Europese Unie te betrekken. Integendeel. Maar inmiddels is de burger zich als
nimmer tevoren bewust geworden van het feit dat zijn
vertrouwen werd beschaamd en dat zijn moeizaam
verworven vrijheden (die uiteraard gepaard dienen te
gaan met verantwoordelijkheden) stap voor stap op
ernstige wijze zijn teruggedrongen en hij opnieuw in
de rol van onderdaan, van horige, wordt gedrongen. De talloze wetten en maatregelen ter controle van de
burger illustreren dit. Waar is het wederzijds
vertrouwen gebleven?
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 42
Eed van trouw
Het geeft te denken dat bijvoorbeeld in Nederland nieuwe Kamerleden bij de
eedsaflegging nog steeds verplicht moeten zeggen: ‘… Ik zweer (beloof) trouw aan de
koningin, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof)
dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen.’
Sleutelwoord bij deze eedsaflegging is het woordje ‘trouw’, waarvan nota bene in de
aangehaalde passage van de Kerstrede van 2012 de koningin zelf zegt: ’Vertrouwen
kan niet worden opgelegd; het groeit vanuit de gemeenschap zelf. Het vergt geloof in elkaars trouw en betrouwbaarheid. Vertrouwen over en weer maakt de
maatschappij leefbaar.’
Mogen we hieruit concluderen dat een ‘eed (belofte) van trouw’
afgedwongen trouw is? Volgens een lange traditie beroept menig
staatshoofd zich erop namens ‘God’ (eigenlijk ‘de goden’) te
regeren. Atheïsten en agnostici zullen hier ongetwijfeld grote
problemen mee hebben, evenals zij die de ‘goden’ demaskeren. Zij
zullen onmogelijk zo’n eed (belofte) van trouw kunnen afleggen.
Wat gebeurt er trouwens als een Kamerlid deze eed (belofte) zou
weigeren of ter discussie zou stellen? Trouw is verbonden met
vertrouwen. Een mens kan alleen maar trouw zijn aan zichzelf.
Trouw zweren onder onder ede is niet alleen een onmogelijkheid,
maar zelfs een zachte vorm van geweld, die uit de feodale tijd stamt. Ons ‘ja’ zou een ‘ja’ moeten zijn en ons ‘nee’ een
‘nee, zoals bij de essenen en de katharen, die in hun tijd door de
overheid vrijgesteld waren van iedere vorm van eedsaflegging.
Vertrouwen als groeiproces
Vertrouwen kan nimmer afgedwongen worden. Het ontstaat geleidelijk in een klimaat
waarin wederzijds vertrouwen kan groeien. Zowel degene die trouw eist van een
ander als degene die dit onder ede moet beloven zijn in wezen beiden ontrouw aan
zichzelf en gaan er bewust of onbewust van uit dat het vertrouwen geschonden kan
worden. Een eed van trouw verbergt impliciet wantrouwen, dat overigens niet past bij
een ‘ridderlijke’ moraal. Pas als iemand trouw is aan zichzelf en het gegeven
vertrouwen niet geschonden wordt, neemt vertrouwen toe en zal er een moment aanbreken dat er niet eens meer over gesproken hoeft te worden. Immers, hoe meer
het woordje vertrouwen gebruikt wordt, hoe leger de inhoud ervan wordt. Tallozen
die elkaar in het verleden via een kerkelijk huwelijk trouw beloofden tot in de dood,
zijn nu gescheiden. Menig ridder die in het verleden trouw beloofde aan zijn feodale
heer of de koning, kwam later in opstand. Laten we voorzichtig zijn met het afleggen
van een eed (belofte) van trouw.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 43
Vertrouwen in leiders kwijt
Nederland blijkt trouwens het vertrouwen in zijn leiders kwijt te zijn. Dit blijkt uit een
recent onderzoek van het gezaghebbende communicatiebureau Edelman. Nog maar
6% van de mensen vertrouwt de politici op hun woord en nog maar 10% vertrouwt
de bedrijfsbestuurders. Volgens de Edelman Trust Barometer is er alom sprake van
een vertrouwenscrisis. En dat niet alleen in Nederland. De uitslag van dit onderzoek
werd gepresenteerd op het World Economic Forum in Davos van 23-27 januari jl.,[19]
waar de machtigen der aarde jaarlijks bijeenkomen (zie Nieuwsbrief 3). Dat Davos in verband met dit forum door een barricade van prikkeldraad van de buitenwereld werd
afgesloten, evenals het luchtruim in een straal van 46 kilometer rond het dorp, en dat
zo’n 3300 Zwitserse soldaten de wereldleiders moesten beschermen, manifesteert de
enorme kloof tussen de burger en de machtselite. Uit het zestiende ‘Annual Global
CEO Survey’, op basis van een reeks interviews met in totaal 1330 ceo’s van
multinationals en grote bedrijven uit alle regio’s van de wereld, komt naar voren dat
deze leiders bang zijn voor sociale onrust, ook in Europa (75%), een mogelijke
recessie in de Verenigde Staten (67%), een economische afkoeling in China en een
cyberaanval of een grote storing van het internet.[20]
Dat de wereldleiders voor een groot gedeelte medeverantwoordelijk zijn voor de
sociale onrust, kwam in Davos niet ter sprake. Het onethisch en soms immoreel
gedrag van vele leidinggevenden is voor iedereen zichtbaar geworden. Een grens lijkt
te zijn bereikt.
© Marcel Messing, antropoloog-filosoof, auteur
[1] Uit: ‘Rede ter gelegenheid van de opening van de vierde Algemene Vergadering
van de Wereld Veteranen Federatie’, 16 november 1953. In: Koninklijke woorden
1952-1953, Amsterdam-Antwerpen, 19542, p. 52.
[2] Paleis Europa, Amsterdam, 2007, p. 7.
[3] Idem, p. 9-10.
[4] Idem, p. 54.
[5] Idem, p. 66.
[6] Idem, p. 154.
[7]http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=30816.
[8] Amsterdam, 20052, p. 91-92.
[9] Paleis Europa, p. 89.
[10] Idem, p. 146.
[11] Cf. www.marcelmessing.nl.
[12]http://www.duitslandweb.nl/actueel/uitgelicht/2013/1/verdrag-houdt-de-lijnen-
open-tussen-berlijn-en-
arijs.html.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 44
[13]http://www.guardian.co.uk/politics/2013/jan/23/david-cameron-eu-speech-
referendum.
[14] Idem.
[15] Paleis Europa, p. 146-147.
[16] Idem, p. 15. Zie voor de dubieuze rol van Jean Monnet en andere ‘inspirators’
van de Groot-Europese
gedachte mijn Nieuwsbrieven van maart en juni 2012 (deel 4 en 5), waarin tevens de
Bilderbergclub, het Comité van 300 en de jezuïeten besproken zijn.
(www.marcelmessing.nl).
[17] In: Verzamelde werken. Verhalen en novellen, Amsterdam, 1970, p. 507.
[18] Cf. Quigley, J., “What Does Joan Say?” My Seven Years as White House
Astrologer to Nancy and Ronald Reagan, New York, 1990.
[19]http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detall/3380455/2013/01/21/
Nederland-is-vertrouwen-in-leiders-kwijt.dhtml.
[20]http://www.express.be/business/nl/economy/zwitsers-leger-in-Davos-
voorbereid-op-explosie-van-geweld-in-Europa/185014.htm.
Zie voor meer achtergrondinformatie: www.wijwordenwakker.org.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 45
(Advertentie)
Titel: Laat je niets wijsmaken
Auteur: Jan Bransen
ISBN: 9789086871186
Uitvoering:Paperback
Prijs: € 19,90
Beschrijving:
Onze samenleving
verwetenschappelijkt. Steeds meer onderdelen van het
gewone leven worden
gedomineerd door een
vocabulaire dat ontwikkeld,
bewaakt en behartigd wordt
door de wetenschap. Met als
gevolg dat wij de begrippen die
we nodig hebben om onszelf te
begrijpen uiteindelijk zelf niet
meer kunnen begrijpen.
Dit boek gaat over de
twijfelachtige rol die het voortdurende onderscheid
tussen leek en deskundige
speelt in verschillende domeinen
van ons moderne bestaan. De
auteur laat zien dat de
vaardigheden waarover mensen
in de onmiddellijkheid van het
alledaagse leven beschikken een
groter bereik en een grotere
draagkracht hebben dan we
onder invloed van de opmars
van wetenschappelijk
geschoolde experts zijn gaan denken. Hoger onderwijs voor
allen heeft niet zozeer met de
toegankelijkheid van de
wetenschap te maken, maar met
de bekrachtiging van ons
gezonde verstand en onze
onderzoekende houding.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 46
De wet van aantrekking
Als je er maar sterk genoeg aan denkt dan trek je het aan. Is het zo
gemakkelijk? Je gedachten vormen, het inbeelden, visualiseren…
Zo ontstaan er plaatjes maar de plaatjes bewegen niet ze staan stil.
Het draait om passie vanuit Hart en Ziel, beleving puur 100%. De intentie en niet de
uiterlijkheden. Liefde zonder voorwaarden, zonder verwachtingen, zonder oordelen.
Dan, pas dan werkt de wet van aantrekking, want dan heb je de connectie gemaakt
en gaan de beelden bewegen, draaien, wordt je beleving één met het Universele
geheel. Speelt de film, wordt het werkelijkheid…
Alleen het denken eraan en de geschepte voorwaarden, verwachtingen en oordelen
stellen zullen je er niet bij helpen. Sterker nog, ze vormen eerder een rem op de
verwezenlijking en zullen eerder ‘lessen’ geven die ervoor zullen zorgen dat je er van
bewust wordt dat de aantrekking zich niet in je hoofd afspeelt maar in je hart.
Je intentie waaruit het vuur oplaait en je de kracht geeft om door te zetten, de inzet
toont waaruit de liefde blijkt.
Niet hopen, daar zit geen vertrouwen in en geloven maakt afhankelijk. Geloven is niet
zeker weten en iets wat vanuit ons hart en ziel komt is zeker te weten.
De wet van aantrekking is er eerst zeker van te zijn dat je ZELF goed genoeg bent
ZELF-VERZEKERD, ZELF-VERTROUWT, ZELF-STANDIG!
Als je buiten gaat zoeken dien je nog te weten dat innerlijk alles al aanwezig is, alles
al in ons Zelf aanwezig. Ons Zelf is verbonden met het Universele en zo kunnen we
aantrekken vanuit de Bron waar ons Zelf deel van uitmaakt. De Bron waar de Ziel
weer een Bron is in ons als wezen en waarin het hart de bron is van de belichaming.
Stralend van de energie die iedere bron van nature heeft. Ons Hart, De Ziel, De Zon,
De Sterren…
Er is een overvloed aan al het natuurlijke, waarvan alles dienstbaar aan elkaar is het
geven en nemen, het geven en ontvangen, + en -, yin en yang, onder en boven, licht
en donker. Kortom, vanuit balans en NIET de uitersten.
De balans bereik je door vanuit je Zelf het leven te beleven, want daar is de
werkelijkheid, daar wordt alles inzichtelijk, doorzien we alles, en voorzien we alles.
Daar is er ook geen verleden en geen toekomst, daar is alles Nu. Nu is steeds het
moment dat beleeft wordt in het leven en er niet bij stil staan. Je WEET dat het is
zoals het is en dat het komt zoals het komt. Je vertrouwt er op…
Door Edwin Vergouwen
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 47
Zo hoef je geen ‘wonderen’ te verwachten, maar creëer je ‘wonderen’.
Ongelooflijk zeg je? Of zegt dat enkel je verstand…
Vormen hebben grenzen omdat ze anders geen vorming kunnen tonen en zo niet
kunnen tonen dat ze aanwezig zijn. Het zijn steeds de bevestigingen die het verstand
nodig heeft om te weten dat het bestaat. Niets is zo onzeker als het verstand, niets
heeft meer bevestiging nodig of tijd om bij er bij stil te staan.
Een stroming heeft geen grenzen het gaat zoals het gaat en komt zoals het komt, het
heeft vertrouwen. Het weet dat het aanwezig is maar het gaat enkel om het Nu.
Het trekt aan in het moment door in beweging te zijn en zo verder te geraken.
BEWEGING – AANTREKKING – VOORUITGANG
Een fijne bewustwording
Groet, Edwin.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 48
De negen inzichten
1.
Kritische massa
In de menselijke cultuur vindt een nieuw, spiritueel ontwaken plaats
dankzij een kritische massa individuen die hun leven ervaren
als een spirituele ontplooiing, een reis waarin ze zich door
geheimzinnige toevalligheden laten leiden.
2.
Het langere Nu
Dat ontwaken, betekent het ontstaan van een nieuw, vollediger
wereldinzicht ter vervanging van een vijf eeuwen oude obsessie
met wereldse overlevering en comfort.
Die technologische obsessie was ooit een belangrijke stap,
maar nu we ons openstellen voor de toevalligheden van het leven,
stellen we ons ook open voor het werkelijke doel van ons leven
op deze planeet en de werkelijke aard van ons universum.
3.
Een kwestie van energie
We ervaren nu dat ons universum niet materieel is
maar uit dynamische energie bestaat.
Al het ruimtelijke is een heilig energieveld dat we intuïtief kunnen voelen.
Bovendien kunnen we energie projecteren door onze aandacht te richten
(waarheen de aandacht gaat, vloeit de energie).
Daarmee beïnvloeden we andere energiesystemen en versnellen we het
tempo van de toevalligheden in ons leven.
4.
De strijd om de macht
Mensen sluiten zich te vaak af van de grotere bron van deze energie
en voelen zich dan zwak en onzeker.
Om deze energie aan te vullen, manipuleren we graag anderen.
We dwingen hen tot aandacht en beroven hen daarmee van energie.
Als we anderen op deze manier domineren, voelen we ons machtiger,
maar zij raken verzwakt en vechten vaak terug. Aan elk menselijk conflict
ligt concurrentie om de schaarse menselijke energie ten grondslag.
5.
De boodschap van de mystici
Er komt een einde aan onveiligheid en geweld als we een innerlijke band
met onze eigen goddelijke energie ervaren, en dat is een band
die mystici uit alle tradities beschreven hebben.
Een gevoel van lichtheid, overzicht en aanhoudende liefde is de maatstaf
van deze binding.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 49
Is die maat aanwezig, dan bestaat de binding.
Zo niet, dan doet iemand alleen alsof.
6.
Opheldering van het verleden
Hoe sterker onze binding, des te scherper ervaren we de momenten
waarop we die band verliezen, vooral in situaties van stress.
Op die momenten kunnen we zien hoe we anderen van hun energie beroven.
Als we ons eenmaal bewust zijn van onze eigen manipulaties,
wordt onze band constanter en kunnen we onze eigen bijdrage
aan de wereld ontdekken.
7.
De stroom inzetten (stroming)
Als we onze taak eenmaal kennen, wordt de stroom
geheimzinnige toevalligheden die ons naar onze bestemming leidt, sterker.
Eerst hebben we een vraag, daarna krijgen we (dag)dromen en intuïties
die ons naar het antwoord voeren. Meestal bereikt dat ons synchronistisch
via de wijsheid van iemand anders.
8.
De interpersonele ethiek
We kunnen het aantal gidstoevallen vergroten door iedereen
die in ons leven komt, op een hoger plan te helpen.
We mogen onze innerlijke band niet verliezen in een romantische relatie.
Anderen op een hoger plan brengen is vooral doeltreffend in groepen,
want daar voelt elk lid de energie van alle anderen.
Vooral voor de zekerheid en groei van kleine kinderen
is dat van het grootste belang.
Door de schoonheid in ieders gezicht te zien, verheffen we anderen
tot hun meest wijze niveau en vergroten we de kans dat ons bovendien
een boodschap bereikt.
9.
De ontluikende cultuur
Naarmate we naar een optimale vervulling van onze spirituele taak toe groeien,
worden de technologische bestaansmiddelen volledig geautomatiseerd,
omdat iedereen zich op synchronistische groei richt.
Die voert ons naar steeds hogere energieniveaus en geeft ons lichaam uiteindelijk een geestelijke vorm waarin deze bestaansdimensie
met die van het hiernamaals versmelt.
Daarmee eindigt de cyclus van geboorte en dood.
Met dank aan De Celestijnse Belofte & De Inzichten van James Redfield
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 50
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 51
Let your passion guide you
into the flow of life,
and you will
become
aware
of the way
nature gives
what your heart
completes the most…
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 52
Alles in de kosmos is met elkaar verbonden
Alles in het universum is met elkaar verbonden, van de kleinste deeltjes tot de
grootste structuren. De ruimte geeft materie zijn vorm, niet andersom.
Dat stelt onderzoeksdirecteur van het Hawaii Institute for Unified Physics (HIUP)
Nassim Haramein in een nieuwe studie die is gepubliceerd in het tijdschrift Physical
Review and Research International.
“Materie bestaat voor 99,9 procent uit ruimte,” zei Haramein. “Volgens de
kwantumveldtheorie gaat de trilling van de structuur van de ruimtetijd extreem snel.
Als je ook maar een fractie van alle energie in de trillingen in de ruimte in je pink zou
kunnen opslaan, zou je de hele wereld honderden jaren van energie kunnen
voorzien.”
Proton
Zelfs van het proton, een heel gewoon deeltje, weet de wetenschap niet precies hoe
groot het is. Metingen van twee jaar geleden spraken oudere al tegen. Centraal in de
studie van Haramein staat een voorspelling over de diameter van het proton, die
inmiddels is bevestigd door het Paul Scherrer-instituut in Zwitserland.
“Protonen vormen de bouwstenen van het universum, ze bevinden zich in het
centrum van elk atoom,” zei algemeen directeur van de Resonance Project
Foundation Chris Almida, die met Haramein samenwerkt. “Het is essentieel dat we de
structuur van protonen goed begrijpen als we willen begrijpen hoe alles in het
universum met elkaar verbonden is.”
Standaardmodel
“De voorspelling van Nassim is inmiddels bevestigd terwijl het standaardmodel van de
deeltjesfysica er flink naast zit,” ging Almida verder. De benadering van Haramein kan
leiden tot nieuwe ontdekkingen op het gebied van energie, transport en zelfs ruimtevaart.
De studie Kwantumzwaartekracht en de Holografische Massa is hier (pdf) terug te lezen. De
ideeën van Haramein worden uitgelegd in een
nieuwe documentaire van filmmaker Malcom Carter. De trailer is hieronder te bekijken:
http://www.youtube.com/watch?v=bn35qoCjLYA&feature=player_embedded
Bron: Hiup.org
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 53
Het naderende startschot In de 20-ste eeuw heeft het wetenschappelijke denken de mensheid
een enorme vlucht gegeven. Nog steeds maakt de technologie grote
sprongen, zoals de nano-technologie en er was natuurlijk de komst
van internet en mobiele telefonie. Het heeft ons dagelijks leven enorm veranderd.
Verrassend genoeg – maar ook
begrijpelijk – is onze psychologische
visie op de mens in de laatste 50 jaar
nauwelijks veranderd. Natuurlijk, er is
vooruitgang geboekt, maar vergelijkbare
doorbraken als die in de technologie zijn
achterwege gebleven. Als je zou
vergelijken, rijden we met onze huidige
mensvisie nog steeds in die eerste auto,
de T-Ford. Of nog beter … met paard en
wagen.
Het overheersende gedachtegoed is nog
steeds materialistisch. Door in de
materie te duiken, heeft de wetenschap
dus veel bereikt. Terwijl diezelfde
materialistische bril tevens – binnen de
natuurkunde – de kwantumfysica heeft voortgebracht. Door de materie te
onderzoeken en steeds kleiner te kijken, kwam men er achter dat er in de basis
eigenlijk één grote ruimte, een enorme leegheid schuilt, 99,9% is ‘niets’. (Net als het
heelal, tussen de sterren en planeten is alleen ruimte.) Men kwam erachter dat alles
energie is. Dus ook de materie.
Toch is deze 90 jaar geleden ontdekte werkelijkheid nog niet doorgedrongen in ons
denken over de mens. In de esoterische kennis natuurlijk al eeuwenlang, maar in het maatschappelijke denken (nog) niet. Terwijl juist die kennis de psychologie tot groot
voorbeeld zou kunnen zijn in het nadenken over bewustzijn en hersenen. Net zoals
Freud destijds geïnspireerd werd door de stoommachine: als iemand iets opkropt – en
er dus een te hoge druk ontstaat – zal die druk ervoor zorgen dat – ergens anders in
het systeem – het er uit zal komen. De mens als stoommachine.
De huidige draadloze technologie als wifi en mobiele telefonie zou de inspiratie
kunnen zijn, dat het lichaam van de mens ‘draadloos’ met zijn bewustzijn
communiceert. Maar ook met andere mensen (telepathie) aan de andere kant van de
wereld. Of zoals het fenomeen dat iemand aan de andere kant van de wereld
tegelijkertijd iets uitvindt. Het hangt als het ware in de lucht. De Engelse
ruimdenkende wetenschapper/bioloog Sheldrake noemt dat het ‘morfogenetisch veld’
van waaruit wij tappen en ook met elkaar in verbinding staan.
Maar tot nu toe was in het dagelijks leven de materiële kijk op de wereld dominant. Het gaat om materie, het tastbare. Daarom zijn we nog steeds onder de indruk van
Door Ronald Jan Heijn
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 54
uiterlijk vertoon. Men kijkt op tegen mensen met rijkdom, hoe die ook vergaard is.
Het lichaam moet jong blijven en vanuit dit uiterlijk ideaal ontstaat de correctie-
industrie. De economie met zijn materiële cijfers is het hoogste goed, waar alles voor
moet wijken.
Niet beseffende dat het is: ‘mind over matter’. Er is eerst de geest, dan pas de
materie. De energie bepaalt hoe de materie eruit gaat zien. Letterlijk. Als iemand
geïnspireerd is en gelukkig, zal hij/zij er mooi uitzien. In die volgorde. En dus niet
andersom. Als mensen en volkeren samen delen, gelukkig zijn en geïnspireerd aan een toekomst werken, zal het goed gaan met de economie. In die volgorde. En dus
niet andersom.
Er is eerst bewustzijn en van daaruit ontstaat een lichaam. De mens IS bewustzijn. Er
is eerst een geest, een idee en daaruit ontstaan maatschappelijke structuren. Een
land IS een bewustzijn. Het heeft een ziel en een persoonlijkheid, net als de mens.
Dus éérst de euro maken en dan pas geestelijk op 1 lijn willen komen, is de
omgekeerde volgorde. Want als je in de geest – vanuit respect voor ieders uniciteit –
er uit bent, is wellicht een gemeenschappelijke munt van de baan en helemaal niet
belangrijk. Eenheid door verscheidenheid?
Het wordt hoog tijd dat het Waterman-energie definitief doorbreekt en de kennis
ontsluit over bewustzijn en dus over de ziel. De absolute eye-opener zal het gegeven
zijn dat de dood niet bestaat. Er bestaat alleen maar leven. Dit leven heeft vele
honderden bewustzijnslagen. Hierin zit het verleden, heden en toekomst, maar ook het hiernamaals, als ook de buitenaardsen. De werkelijkheid is veel en veel ruimer
dan we ons nu kunnen voorstellen. Inderdaad, bijna niet voor te stellen dat het gaat
gebeuren. Maar wees gerust en ‘fasten your seatbelts’ … het is heel dichtbij.
Het is het moment dat de tovenaar van de ‘Wizzard of Oz’ van een zwart/wit wereld
naar een andere wereld van extreme kleuren gaat, als in een paradijs. We komen
echter niet een paradijs binnen, dat er eerst niet was. Wij blijven in dezelfde wereld
en creëren zélf het paradijs door een veel ruimere manier van denken. Het
(geestelijke en onhoorbare) startschot is in de verte al te horen …
Ronald Jan Heijn
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 55
Tien fabels over introverte mensen Men zegt vaak dat introverte mensen eenlingen zijn
en kluizenaars; geen van de twee is waar. Er zijn
veel beroemde introverte mensen zoals Socrates,
Albert Einstein, Rene Descartes, Isaac Newton, Carl
Jung, Dan Aykroyd, Dwight D. Eisenhower, J.K.
Rowling en Mahatma Ghandi.
In de zakenwereld draait het meestal om
extraverte mensen. Zij verdienen vaak meer,
alhoewel ze niet beter presteren. Als een introvert
iemand naar een feestje of een gala gaat zul je hem of haar vaak terugvinden aan de
rand van de gebeurtenissen, luisterend en kijkend naar mensen.
Volgens een onderzoek, uitgevoerd door Greg van In5D , is van de mensen die op
zoek gaan naar spirituele en/of metafysische antwoorden 70 tot 80 procent introvert.
Hij zegt dat dit komt omdat ze de antwoorden in zichzelf zoeken en niet ergens
daarbuiten.
De tien fabels over introverte mensen:
Fabel 1. Introverte mensen praten niet graag.
Dit is niet waar. Introverte mensen praten alleen als ze iets te zeggen hebben. Ze
hebben een hekel aan zomaar wat kletsen. Als je echter zo iemand laat praten over
iets dat hen interesseert dan kun je rekenen op lang luisterplezier.
Fabel 2. Introverte mensen zijn verlegen.
Verlegen zijn heeft niets te maken met introvert zijn. Deze mensen zijn niet
noodzakelijkerwijs bang voor mensen. Wat ze wel nodig hebben is een reden tot
interactief contact. Ze hebben geen interactie alleen vanwege het contact. Als je met
een introvert iemand wilt spreken dan doe je dat gewoon.
Fabel 3. Introverte mensen zijn niet erg beleefd.
Vaak zien introverte mensen er niet het nut van in om zich bezig te houden met
sociale regeltjes. Ze willen gewoon dat je echt en eerlijk bent. Helaas wordt dit in de
meeste kringen niet geaccepteerd en daarom voelen ze vaak druk om zich aan te
moeten passen. Ze vinden dit erg vermoeiend.
Fabel 4. Introverte mensen houden niet van mensen.
Integendeel, ze hechten grote waarde aan de paar vrienden die ze
hebben en die zijn vaak op de vingers van één hand te tellen. Als
je het geluk hebt om een introvert iemand als vriend te hebben,
dan heb je waarschijnlijk een loyale bondgenoot voor het leven.
Als je eenmaal hun respect hebt verdiend, dan zit je goed.
Fabel 5. Introverte mensen houden niet van uitgaan.
Onzin. Ze hebben alleen geen zin om zo lang uit te gaan. Ze
proberen ook de complicaties die gepaard gaan met sociale activiteiten te vermijden.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 56
Ze nemen gegevens en ervaringen heel snel op en het gevolg is dan ook dat ze daar
niet al te lang hoeven te zijn. Ze zijn klaar om naar huis te gaan, het allemaal te
verwerken en zich opnieuw op te laden. Dat is wel belangrijk voor introverte mensen,
ze moeten de gelegenheid hebben om zich weer opnieuw op te laden.
Fabel 6. Introverte mensen willen altijd alleen zijn.
Ze voelen zich heel goed op hun gemak in het gezelschap van hun eigen gedachten.
Ze denken veel na. Ze dromen. Ze willen graag puzzels die ze op kunnen lossen. Maar, ze kunnen zich ook ontzettend eenzaam voelen als ze niemand hebben om hun
ontdekkingen mee te delen. Ze hebben per keer ontzettende behoefte aan één
authentiek en oprecht iemand waar ze zich mee kunnen verbinden.
Fabel 7. Introverte mensen zijn een beetje vreemd.
Introverte mensen zijn vaak individualisten. Ze lopen niet met de massa mee. Ze
hebben liever dat ze worden gewaardeerd voor hun creatieve manier van denken. Ze
denken zelf en daarom hebben ze vaak vragen bij wat normaal wordt geacht. De
meeste besluiten die ze nemen worden dan ook niet genomen op basis van wat op
dat moment populair of mode is.
Fabel 8. Introverte mensen zijn arrogante nerds.
Het zijn mensen die hoofdzakelijk naar binnen kijken, aandacht besteden aan hun gevoelens en emoties. Het is niet zo dat ze niet in staat zijn om aandacht te schenken
aan wat er om hen heen gebeurt, het is alleen zo dat voor hen hun innerlijke wereld
veel meer stimulans en beloning biedt.
Fabel 9. Introverte mensen kunnen niet ontspannen en lol maken.
Meestal ontspannen ze thuis, niet op drukke plaatsen; zoeken geen opwinding en zijn
geen adrenaline junkies. Als er teveel gepraat wordt en lawaai rondom hen is, dan
sluiten ze zich af.
Hun hersenen zijn te gevoelig voor de neurozender die Dopamine heet. Introverte en
extraverte mensen hebben van elkaar verschillende zenuwverbindingen.
Zoek maar op.
Fabel 10. Introverte mensen kunnen zichzelf "genezen" en extravert
worden.
Een wereld zonder introverte mensen zou
er een zijn met maar weinig
wetenschappers, artiesten, dichters,
filmmakers, doctoren, wiskundigen,
schrijvers en filosofen. Anderzijds, er zijn
veel technieken die een extravert iemand
kan gebruiken om te leren met introverte
mensen om te gaan. Introverte mensen
kunnen zichzelf niet “genezen” en
verdienen respect voor hun natuurlijke
temperament en bijdragen aan de mensheid.
Bron: In5D
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 57
De universele wetten - heel beknopt
Ten grondslag aan alle verschillende spirituele stromingen en wijsheidstradities ligt
het inzicht dat het universum een prachtige achterliggende ordening kent. Terwijl
alles in het universum voortdurend beweegt, verandert en werkt volgens een beperkt
aantal universele wetmatigheden, hebben wij mensen de keuze om overeenkomstig
deze wetmatigheden te handelen, of er juist tegenin te gaan. Door deze unieke
mogelijkheid, hebben wij als mensen de gelegenheid om ervaringen op te doen. Die
ervaringen kunnen we gebruiken om te leren en op basis daarvan is het mogelijk om
ons bewustzijn te ontwikkelen.
Deze keuze is echter lastig te maken, wanneer we de universele principes niet
kennen. Het herontdekken van de werking van deze principes lijkt daarom van belang
in deze tijd van grote onbalans en wereldwijde veranderingen. Steeds meer mensen
hebben behoefte aan een duidelijk en gefundeerd inzicht in deze universele wetten,
zodat ze de mogelijkheid hebben om dit inzicht bewust toe te passen in hun leven en
bij hun activiteiten. Als iets in lijn is met de universele wetten gaat het makkelijker,
kost het minder moeite, komt het meer overeen met wie we in essentie zijn en is het
meer in harmonie met het grotere geheel. In mijn boek 'De Hele Olifant in Beeld'
beschrijf ik deze universele wetten uitgebreid en goed onderbouwd.
Het kort samenvatten van de universele wetten is het aller-moeilijkste
Helaas bestaat er over de universele wetten veel verwarring, omdat ze vaak niet echt
begrepen worden en vervolgens onjuist worden geformuleerd. Mijn boek is een
poging om boven al die verwarring uit te stijgen en ook om de universele wetten uit
de sfeer van mystificatie en (bij)geloof te halen. Ik heb mij daarom enorm
ingespannen om de juiste bronnen, woorden en formulering te kiezen. Ik heb lang
geaarzeld om ook een poging te doen om de universele wetten heel beknopt te
beschrijven. Het beknopt samenvatten van de wetten lijkt misschien simpel, maar is
in de praktijk het aller-moeilijkste. Het vraagt namelijk het werkelijk in de essentie
doorgronden van die wetmatigheden en ook ik ben wat dat betreft nog steeds aan het
leren. Dat gezegd hebbende is hieronder nu toch een poging om naar mijn beste
vermogen deze met elkaar samenhangende universele wetmatigheden heel kort
samen te vatten.
De eerste wet - De Wet van Eenheid
Alles dat bestaat komt voort uit één en dezelfde Eenheid of Bron. Deze Eenheid is een
verenigd veld van bewustzijn dat aan alles ten grondslag ligt en dat de gehele
schepping doordringt. Dit betekent dat de wereld niet bestaat uit van elkaar
gescheiden dingen, maar uit relaties. Alles en iedereen is met al het andere
verbonden.
Door Marja de Vries
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 58
De kwaliteit van het achterliggend veld van bewustzijn is Liefde. Dit veld wordt
bovendien ook beschreven als een veld van pure potentialiteit.
Omdat alles uit dezelfde Eenheid voortkomt is alles dat bestaat in essentie ook
bewustzijn, liefde en pure potentialiteit. Ook wij mensen zijn in essentie bewustzijn
en liefde en ook het veld van pure potentialiteit is onze essentie. Hierdoor kunnen we
in principe alles.
De tweede wet - De Wet van Overeenstemming
In het universum bestaan verschillende niveaus van werkelijkheid. Naast het niveau
van de materiële werkelijkheid bestaan er nog andere, subtielere niveaus van de
werkelijkheid. Dezelfde universele principes zijn werkzaam op al deze verschillende
niveaus en daarom bestaat er eenheid en heelheid in het universum als geheel. De
verschillende niveaus van de werkelijkheid zijn niet ruimtelijk van elkaar gescheiden,
maar bevinden zich allemaal op dezelfde plek: gewoon daar waar we dagelijks leven.
Alles wat bestaat in materie bestaat ook op de andere niveaus van de realiteit. Dus
ook wij mensen hebben niet alleen een fysiek lichaam, maar ook niet-fysieke
lichamen waarmee we bestaan op de andere niveaus van de werkelijkheid. Ons
vermogen om de verschillende niveaus van de werkelijkheid waar te nemen, is
afhankelijk van de bewustzijnstoestand waarin we ons bevinden. We kunnen leren
bewust onze aandacht te verschuiven naar andere niveaus van de werkelijkheid.
Omdat de verschillende niveaus geleidelijk in elkaar overgaan, beïnvloedt alles - dus
ook alles wat wij als individuen doen – voortdurend al het andere.
De derde wet - De Wet van Trilling
Alles vibreert en is beweging, omdat alles dat bestaat energie is. Energie volgt de
weg van de minste weerstand. Wanneer energie vrij kan stromen wordt met een
minimum aan inspanning een maximum resultaat geboekt. Wordt de vrije
energiestroom geblokkeerd, dan ontstaat weerstand en moeite. De wensen van ons
ego bijvoorbeeld kunnen de vrije energiestroom blokkeren. Wanneer ons ego plaats
maakt voor ons Hoger Zelf, gebeurt alles in ons leven - op basis van het principe van
de minste weerstand - vrijwel 'als vanzelf' (Wet van Overgave).
Alles dat bestaat heeft een uniek trillingspatroon. Daarom is niets in het universum
precies hetzelfde als iets anders. Ook wij mensen hebben ieder een uniek en complex
trillingspatroon. We kunnen leren om bewust ons persoonlijke trillingsfrequentie te
verhogen. Hoe hoger ons trillingsfrequentie is, des te beter zijn we in staat om ook de
andere niveaus van de werkelijkheid waar te nemen.
Omdat energie de weg van de minste weerstand volgt hebben gelijke of bijna gelijke
trillingsfrequenties de neiging om met elkaar mee te gaan trillen (Principe van
Harmonische Resonantie), want trillingen die in fase zijn versterken elkaar, waardoor
het minder inspanning kost. Het is op basis van dit principe dat we dat wat we als
gedachten, gevoelens en overtuigingen uitzenden, aantrekken (Wet van
Aantrekking). We kunnen dit principe in ons voordeel gebruiken om bewust aan te
trekken wat we graag willen. Echter we zijn ons niet altijd bewust van alles wat we
uitzenden.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 59
Door de werkelijkheid te zien als een reflectie van onszelf, kunnen we onszelf beter
leren kennen (Spiegelprincipe). Een gevolg van deze wet is ook dat dat waar we onze
aandacht op richten we in sterkere mate naar ons toetrekken (Wet van Aandacht).
Door onze aandacht bewust niet op problemen te richten maar op wat we wél willen,
kunnen we positieve veranderingen in ons leven creëren. Integriteit is de sleutel tot
het optimaal profiteren van deze wet in ons leven. Wanneer we het beste in elkaar
zien, bloeien relaties op en gaat energie weer stromen.
Bovendien stelt de Wet van Trilling dat hogere trillingen lagere trillingen kunnen
transformeren terwijl dit niet omgekeerd geldt. Daarom bestaat er in het universum
een natuurlijke neiging in de richting van de hogere frequenties. Zuivere Liefde kent
een zeer hoge trillingsfrequentie. Wanneer we onze zielewens volgen, laten we de
natuurlijke werking van het evolutionaire proces in de richting van de hogere vibraties
in ons voordeel werken.
De vierde wet - De Wet van Polariteit
Polariiteit vormt de aard van het universum. Dat wil zeggen dat er geen absolute
verschillen bestaan, maar dat alle verschillen relatief zijn. Want we nemen geen
objectieve zaken waar, maar uitsluitend verhoudingen ten opzichte van elkaar. Alle
tegenstellingen kunnen verzoend worden 'op een hoger niveau' in de vorm van een
synthese, die meer is dan de som van de delen.
Ook waarheden zijn relatief. Wat we zien, is afhankelijk van ons perspectief. Iedere
waarheid heeft vanuit zijn eigen perspectief zijn waarde, maar is slechts waar binnen
een bepaalde context. Onze overtuigingen en onze staat van bewustzijn vormen de
context van onze relatieve waarheid De paradox is dat er behalve vele relatieve
waarheden ook een Absolute Waarheid bestaat (Wet van de Goddelijke Paradox). We
kunnen verschillende meningen of standpunten herkennen als verschillende
perspectieven van waaruit we naar iets kunnen kijken. We kunnen leren om ons eigen
perspectief bewust te veranderen, en bovendien kan op basis van dit inzicht een
dialoog verrijkend werken en helpen om een beter beeld van het geheel te krijgen.
De dualiteit is eenvoudigweg enkel naar de uitersten kijken in plaats van de gehele
samenhang. Hierdoor ontstaat er verdeeldheid in de eenheid.
De vijfde wet - De Wet van Ritme
Alles is voortdurend in verandering. Alles kent een bepaald ritme van komen en gaan.
Er bestaan veel cyclische bewegingen, waarvan sommige kort duren en andere
langer. Deze terugkerende bewegingen zijn niet een eindeloze reeks herhalingen van
hetzelfde, maar cycli van ontwikkeling en vernieuwing. Groei verloopt hier niet lineair,
maar als een spiraalsgewijs proces. Ontwikkeling voltrekt zich niet geleidelijk, maar
kent chaotische periodes, die voorwaardenscheppend zijn voor het ontstaan van
ingrijpende veranderingen. Ook wij mensen kennen een spiraalsgewijs evolutieproces.
Hoe meer we in staat zijn om de ritmische gevolgen van de spiraalsgewijze
ontwikkeling van ons bewustzijn te herkennen, des te meer zullen we bewust ‘met de
stroom’ mee kunnen bewegen en ons gesteund voelen bij dit proces.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 60
De zesde wet - De Wet van Oorzaak en Gevolg
Iedere oorzaak heeft zijn gevolg en ieder gevolg heeft zijn oorzaak. Dat wat we
waarnemen als de fysieke werkelijkheid zijn de zichtbare gevolgen van niet-zichtbare
oorzaken. Met ons bewustzijn, onze intenties, gedachten en gevoelens in de niet-
zichtbare wereld van oorzaak, creëren we de zichtbare wereld van gevolg. Daarom
zijn bewustzijn en inzicht het vertrekpunt voor alles wat we ondernemen. Omdat alle
gevolgen een oorzaak hebben, bestaat er niet zoiets als toeval. Toeval is een woord
dat we gebruiken wanneer we de oorzaak niet kennen of het grotere overzicht
missen. Synchroniciteit is het multidimensionale feedbacksysteem, waarbij we de
gevolgen van wat we met onze intentie hebben veroorzaakt, herkennen als een
betekenisvolle gebeurtenis. Naarmate ons bewustzijn ruimer wordt, nemen we deze
synchroniciteit vaker bewust waar.
Wanneer we inzien dat de enige wens van onze ziel is om zich in de richting van
hogere niveaus van bewustzijn te ontwikkelen, kunnen we moeilijke situaties zien als
gelegenheden tot groei. Inzicht in de werking van deze wet verschaft ons bovendien
de gelegenheid om met behulp van onze vrije wil een bewuste 'veroorzaker' te
worden en die gevolgen te creëren die we wensen.
De zevende wet - De Wet van Dynamische Balans en de Gulden Snede
verhouding
Alles in het universum is samengesteld uit twee schijnbaar tegengestelde, actieve
beginselen. Deze twee actieve beginselen bestaan als talloze verschillende paren met
hetzelfde grondpatroon van uitbreiding en samentrekking en worden vaak aangeduid
als het mannelijk en het vrouwelijk principe. Het mannelijk principe - uitbreiding - is
naar buiten gericht. Het vrouwelijke principe - samentrekking - is naar binnen gericht.
Deze twee tegengestelde krachten werken in partnerschap en wanneer ze niet
verstoord worden, creëren ze een staat van dynamisch evenwicht. Omdat alles in het
universum is samengesteld uit deze twee aspecten, kennen alle energieën in het
universum een permanent streven naar zo’n dynamisch evenwicht.
Ook in ieder van ons is zowel het naar buiten gerichte mannelijke principe als het
naar binnen gerichte vrouwelijke principe aanwezig. We herkennen dit bijvoorbeeld in
de vorm van het paar van ons rationeel-logisch verstand en ons gevoelsmatig-
intuïtieve vermogen. Terwijl het rationeel-logisch verstand zich voornamelijk richt op
uiterlijke zaken, richt het gevoelsmatig-intuïtieve vermogen zich op innerlijke zaken,
en bovendien ook op onderlinge verhoudingen en op de relatie van onszelf met het
grotere geheel.
Onze westerse cultuur heeft de afgelopen paar duizend jaar een dominantie gekend
van het analytische, naar buitengerichte, uit elkaar gaande mannelijke aspect. Door
bewust gebruik te maken van onze vrije wil kunnen we dit evenwicht tussen het
mannelijke en het vrouwelijke herstellen. Het gaat hier niet om een of/of keuze, maar
om een efficiënte samenwerking tussen de twee principes. Dat betekent bijvoorbeeld
meer balans tussen analyse en synthese, hoofd en hart, kwantiteit en kwaliteit,
beweging en stilte, ik en wij, vrijheid en verantwoordelijkheid. Diep binnen in ons
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 61
kennen we allemaal het streven naar evenwicht tussen deze beide tegengestelde
maar complementerende krachten. Het is vooral onze ziel die ons dit verlangen naar
innerlijk evenwicht geeft, en hoe bewuster we zijn van ons contact met onze ziel, des
te krachtiger ervaren we deze innerlijke drijfveer.
Willen we niet alleen het evenwicht herstellen, maar ook ons bewustzijn ontwikkelen,
dan is er een zekere onbalans nodig, die overhelt naar het vrouwelijke principe. Groei
en ontwikkeling vinden namelijk plaats bij een zekere onbalans van dit dynamisch
evenwicht, namelijk wanneer de verhouding tussen de twee principes overhelt naar
het intrigerende vrouwelijke aspect. Optimale groei en ontwikkeling vindt plaats
wanneer de mate waarin deze onbalans overhelt naar het vrouwelijke aspect
overeenkomt met de Gulden Snede verhouding. In andere woorden, deze Gulden
Snede verhouding, die we overal in de ons omringende natuur aantreffen, is de
optimale verhouding voor groei en ontwikkeling.
Deze universele wetten worden helder beschreven en uitvoerig onderbouwd in De
Hele Olifant in Beeld, een boek waar Marja de Vries dat inzicht geeft in het bestaan en
de werking van de Universele Wetten en de Gulden Snede, zowel gebaseerd op de
gemeenschappelijke inzichten van de verschillende wijsheidtradities als op basis van
wetenschappelijke inzichten die hiermee in overeenstemming zijn.
Marja de Vries.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 62
Beschrijving:
Praktische gids om angst te
overwinnen.
(H)erkennen en loslaten.
Angst beheerst het leven
van velen: angst voor
eenzaamheid, voor verlies,
voor ziekte of dood. Vaak is
niet eens duidelijk waar de
angst vandaan komt. Angst verlamt, en daarom duwen
we deze emotie het liefst
ver weg. Thich Nhat Hanh
laat zien dat erkenning
angst hanteerbaar maakt.
Zijn aanpak: spoor de
oorsprong van deze
negatieve emotie op, en leer
los te laten. Zo kun je alle
vormen van angst het hoofd
bieden, op weg naar
bevrijding en geluk.
Mindfulnessoefeningen helpen daarbij.
Titel: ANGST
Wijsheid om stormen te doorstaan
Auteur: Thich Nhat Hanh
ISBN: 9789025902964
Uitvoering: Paperback
Prijs: € 16,99
(Advertentie)
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 63
Opvullen van gemis
Je diepste verlangen is tevens je grootste gemis. The Gift, P.Harpenau
Een nieuwe auto, de wens voor een mooie vakantie, de
zoveelste paar laarzen want deze zijn écht heel erg
mooi… Zo maar een paar dingen die een innerlijke
leegte kunnen opvullen. Althans zo voelt het, maar is
natuurlijk slechts een tijdelijke oplossing.
Het werkt net als met een drugs; je hebt behoefte
aan iets wat je probeert op te vullen met wat anders.
Tijdelijk geeft dit een zekere verlichting, maar uiteindelijk kom je dat diepe gat weer
tegen en heb je behoefte aan meer, of wat anders. Let maar eens op als je een
nieuwe auto gekocht hebt. Ongeveer twee weken geniet je intens van de geur en alle
nieuwe snufjes, het geluid van het dichtslaan van het portier. Maar daarna is de
nieuwigheid eraf; zou je het geld hebben dan zou je al snel een nieuwe kopen, maar
helaas (of gelukkig?) zijn de meeste van ons niet in die gelegenheid.
Vaak is dit gat of gemis groot en soms zelfs zo groot dat je er lang geleden een
grote muur omheen hebt gebouwd om het maar niet meer te hoeven voelen en
zien. En ondertussen vul je dit gat schijnbaar op met allerlei zaken en blijf je er het
liefst verre van uit de buurt omdat het onder ogen komen te pijnlijk is. En zo lang je
het nog niet onder ogen durft te komen ben je er ook nog niet klaar voor. Heel vaak
is het zo dat je de allerdiepste pijn niet eens kúnt zien. Anderen kunnen van alles
tegen je zeggen wat je allemaal moet doen of laten, maar dat komt niet eens binnen.
Tot er een moment komt dat je vastloopt in je leven of innerlijk een besluit
neemt dat ‘het zo niet meer kan.’
Dan begin je aan een innerlijke reis waarvan je bij de start nog niet weet waar
deze zal eindigen. Maar zolang je het maar beetje bij beetje doet zul je het altijd
aankunnen. Het leven geeft je nooit meer dan je aankunt. Doe het in je eigen tempo
en stapje voor stapje.
Neem geregeld de tijd voor jezelf om stil te zijn en alleen maar te luisteren wat zich
van binnen aandient. Neem waar en doorleef het.
Ben je meer een denker en iemand die graag rationaliseert? Ga dan al je stappen
bijhouden op schrift, dan kun je heel mooi door de tijd heen zien hoe je
langzaamaan groeit. Ook voor de niet rationele onder ons kan dit een wezenlijke
steun zijn in het ontwikkelingsproces.
Door Aranka Reeuwijk
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 64
Vaak denken we namelijk dat we geen meter vooruit komen, tot je kunt
teruglezen hoe het een paar weken, maanden of misschien wel jaren geleden was.
Dan wordt ineens duidelijk voor jezelf dat er wel degelijk vooruitgang in zit.
Ook ikzelf ben na lang zoeken de oorzaak van mijn eigen leegte tegengekomen. Heeft
heel wat jaren in beslag genomen, zo’n 40 jaar ongeveer; ik ben nogal hardleers
geloof ik. Gelukkig kwam ik wel telkens een laagje dichter bij mijn eigen diepste
verlangen en tevens grootste gemis. Het hier verder delen doe ik (nog) niet, want
ondertussen ben ik mijn eigen verhaal in een boek aan het vormgeven. Ik hoop dit
boek in het najaar klaar te hebben.
Ik wens jou een goede reis naar je eigen binnenste. En mocht je hierbij hulp nodig
hebben… ik ben een ervaringsdeskundige zoals je inmiddels wel begrijpt.
“Ik wil voelen dat ik leef. Alle dagen lang, zal ik leven zoals ik wil.”
Als je een schip wilt bouwen, moet je werklui niet
opdragen hout te verzamelen.
Je moet niet het werk verdelen en orders geven.
Leer in plaats daarvan mensen eerst te verlangen
naar de eindeloze zee.
Antoine de Saint Exupéry
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 65
Titel: ZEN MENS ZEN PAARD
Auteur: Allan Hamilton
ISBN: 9789077462720
Uitvoering: Paperback
Prijs: € 39,95
Beschrijving:
Paarden trainen blijkt unieke
mogelijkheden te herbergen om krachtige spirituele waarheden te
ontdekken. De oefeningen in Zen mens,
zen paard geven iedereen die met
paarden werkt, of dat nu een beginner
of een professional is, een nieuw begrip
van hoe mensen paarden trainen en met
ze communiceren. Hoe kan het dat deze
twee totaal verschillende diersoorten de
ene een superroofdier en de andere het
ultieme prooidier zo'n diepe, natuurlijke
band hebben?
Paarden hebben in hun evolutie geleerd
om de stroom van vitale energie - chi
genoemd - te begrijpen en in hun
lichaamstaal te gebruiken voor de
communicatie met kuddegenoten, om
hun dominantie te demonstreren en de
dreiging van nabije roofdieren te
registreren. Door kalm aanwezig te zijn
en open te staan voor die energie van
ons paard, kunnen wij leren optimaal
gebruik te maken van het potentieel van
onze emotionele, intuïtieve
rechterhersenhelft. De simpele, veilige grondwerktechnieken in dit boek maken
de weg vrij voor een verhoogde
sensitiviteit, kalm leiderschap,
verscherpte intuïtie en een groter
bewustzijn.
Dr. Allan Hamilton is als hersenchirurg
afgestudeerd aan de universiteit van
Harvard en een gerenommeerd
paardentrainer die talloze clinics heeft
gegeven in de Verenigde Staten en
Europa. Hij is de auteur van The Scalpel and the Soul: Encounters with Surgery,
the Supernatural, and the Human Power
of Hope, waarmee hij in 2009 de Silver
Nautilus Award won voor spirituele non-
fictie. Dr. Hamilton is tevens medisch
consulent voor de televisieseries Grey's
Anatomy en Private Practice. Op een
kleine ranch in het buitengebied van
Tucson in Arizona fokt hij Lipizzaners en
vrij grazende Angus-runderen.
(Advertentie)
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 66
Jong en hooggevoelig - Hoezo anders?!
Dit boek is speciaal geschreven voor jongeren tussen de 14 en
21 jaar die hooggevoelig zijn of daar meer over willen weten.
Er wordt verteld wat hooggevoeligheid is en hoe je ermee om
kunt gaan. Vragen die aan de orde komen zijn:
Waarom voel ik me anders dan anderen?
Waarom kan ik vaak geen diepere gesprekken voeren met mijn vrienden?
Hoe komt het dat ik na een schooldag zo moe ben?
Hoe komt het dat ik stemmingen of emoties kan aanvoelen?
De vele oefeningen en tips helpen om nog krachtiger te worden of beter in balans te
blijven. Je kunt zelf kiezen wat bij je past. Ook vertellen enkele hooggevoelige
jongeren hun ervaringen. En natuurlijk kun je het boek ook geven aan je ouders of
iemand anders die jou begeleidt, zodat zij jou beter kunnen gaan begrijpen.
Een citaat uit het boek:
School
Ik paste me altijd aan, zelfs met het zoeken van opleidingen ging ik af op wat
anderen me vertelden wat leuk voor me zou zijn. (Frijk)
Deze week viel wiskunde uit. In die les kan ik me anders nooit goed concentreren in
verband met het vele geklets tussendoor. Nu had ik mijn huiswerk veel sneller af. In
de brugklas heb ik die leraar ooit gevraagd of ik in een rustig lokaal mocht werken,
maar hij vond toen dat ik maar moest leren in de klas te werken. (Casper)
Ik kan me goed focussen ook al is er veel lawaai, want ik sluit me ervoor af. (Paul)
Een groot deel van je leven besteed je aan leren. Vanaf je 4de tot ongeveer je 23ste
jaar zit je op school en wie weet ga je daarna nog meer opleidingen en cursussen
volgen. Je bent dus nooit te oud om te leren, maar het kan wel lastig zijn om te leren.
Welke problemen ondervind jij op school en met leren? Dit kan voor ieder
hooggevoelig persoon weer verschillend zijn, omdat iedereen school anders ervaart.
In dit hoofdstuk vind je een aantal tips over hoe school en leren prettiger en
gemakkelijker kunnen worden.
Schooltijd
School is niets, de docenten zijn saai, de lessen te lang en wat je doet is toch niet
goed. Waarschijnlijk is dit je schoolleven in één zin samengevat. Thuis horen we bijna
elke dag ditzelfde verhaal, dus je bent niet de enige met het probleem ‘school’. De
middelbare school voelt meestal niet als een eigen keuze, dus wat kun je anders doen
dan mopperen?
Voor een hooggevoelige jongere kan school meer obstakels opleveren dan voor
andere jongeren.
Door Uitgeverij Akasha
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 67
Denk maar eens aan alle prikkels die je de hele dag te verwerken krijgt, zoals
medeleerlingen, computers, verlichting, geluiden, geuren, allerlei posters aan de
wanden. Je kunt er helemaal door van slag raken met als gevolg dat je nog maar
weinig energie overhoudt. Het kan ook lastig zijn om te leren volgens de opgelegde
lessen. Hooggevoelige jongeren hebben vaak het vermogen om bepaalde
probleemstellingen of lesstof van meerdere kanten te bekijken dan in de lessen
worden aangereikt. Omdat ze dan meer tijd kwijt zijn om over de stof na te denken
kunnen ze achterop raken tijdens de les. De les wordt dan maar half gevolgd en dan
moet er na de les nog van alles worden bijgewerkt.
Als je hooggevoelig bent, heb je vaak ook behoefte aan inzichten, verdieping,
verbreding en gesprekken op gebied van de innerlijke wereld (spiritualiteit, geloof of
filosofie). Op school is hier meestal geen ruimte voor, terwijl dit voor jou net zo goed
leren kan zijn. Het kan zijn dat je je hierdoor steeds meer tegen school gaat
verzetten, door bijvoorbeeld te spijbelen, niet meer je best te doen met leren of
dwars gedrag te vertonen. Kortom, je voelt je een slachtoffer van het schoolsysteem.
Hoe kun je er dan voor zorgen dat je niet alleen maar moppert of jezelf slachteroffer
voelt? Laten we hetzelfde verhaal nu eens van een andere kant bekijken en beginnen
met: de school ben jij. Wat zouden we daar nou mee bedoelen? Heb je zelf een idee?
Als je het hoofdstuk “In je kracht staan” al hebt gelezen, heb je misschien al een
vermoeden van wat hier achter zit. Denk er gerust even over na of blader terug naar
het genoemde hoofdstuk om daar een stukje te lezen.
Eigenlijk ben je nu “je eigen school”: we laten je aanmodderen met een vraag en de
bedoeling erachter en hopelijk leer je van je eigen antwoord. Het is een spiegel, want
jij bent de enige die verandering kan brengen in je houding ten opzichte van school.
Oefening: schoolvakken
Zet alle schoolvakken die je hebt eens onder elkaar. Zet een gekleurde krul achter de
vakken die je leuk vindt. Wat is er zo leuk aan die vakken? Waarom hebben de
andere vakken geen krul gekregen?
Probeer nu bij de vakken zonder krul toch iets positiefs te bedenken en schrijf dat
erachter, bijvoorbeeld bij wiskunde: leuke poster aan de muur; bij Frans: aardige
docent; bij scheikunde: ik zit lekker bij het raam, enzovoort.
Zodra je op school een vak hebt zonder krul, denk je voor de les even aan jouw
positieve woord of zinnetje erachter. Houd dit een paar weken vol.
Hard of vanuit je hart leren?
Een Engels gezegde luidt: “learning by heart”. De Nederlandse vertaling daarvan is
‘uit het hoofd leren’. Je kunt de twee zinnen eens voor jezelf uitspreken. Welke zin
voelt voor jou het prettigst? Merk je verschil in klank, in je lichaam, in je gevoel?
We zijn geneigd om met ons hoofd te leren, want daar zitten nou eenmaal onze
hersenen die alle leerstof moeten opslaan.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 68
Rijtjes woorden, formules en alle andere belangrijke feiten moeten worden herhaald
en later gereproduceerd worden tijdens een proefwerk of examen. Voor jou als
hooggevoelige jongere kan het leren en het uitwerken van alle stof voor problemen
zorgen, omdat je misschien alles zo goed mogelijk wil doen. Dat is natuurlijk een
mooie kwaliteit, maar het kan ook een heleboel tijd in beslag nemen, waardoor je in
tijdnood kunt komen. Het kost je tijdens de lessen veel moeite om in je op te nemen
wat een docent vertelt en om alles zo goed mogelijk op te schrijven. En na de lessen
ben je waarschijnlijk hard bezig om allerlei verslagen zo goed mogelijk uit te werken
en alle stof te leren.
Het lijkt veel op de zin ‘uit het hoofd leren’. Iets dat ‘uit’ is, ligt vaak ‘buiten’ jezelf en
daar heb je meestal geen verbinding mee of een fijn gevoel over. Dit leren vergt veel
energie, waardoor je aan het eind van de middag heel moe kunt zijn.
Laten we nu eens kijken naar “learning by heart”. Je kunt eens bij jezelf onderzoeken
hoe het zou zijn om vanuit je hart of gevoel te gaan leren. Deze manier van leren
komt meer van binnenuit. Als je het lastig vindt om je hier iets bij voor te stellen, dan
volgt nu een korte oefening ter verduidelijking.
Oefening: rustpauze
Ga lekker op een stoel zitten, sluit je ogen en adem heel rustig in en uit. Concentreer
je op je ademhaling en laat je aandacht langzaam zakken naar het gebied net onder
je navel. Voel hoe dit voor je is en of er nog allerlei gedachten in je hoofd zitten. Blijf
zo nog een paar tellen rustig zitten, voordat je je gaat bewegen en je ogen opent.
Misschien heb je heel kort een bepaalde rust ervaren. Op dat moment zit je niet meer
in je hoofd, maar in je gevoel. Oefen het maar eens een paar keer achter elkaar, dan
zul je merken dat het steeds sneller gaat.
Ellen van den Ende besloot zelf een boek te schrijven toen ze er geen kon
vinden voor haar hooggevoelige zoon. Zij heeft een praktijk voor natuur-
geneeskundige therapie waarin ze ook cliënten krijgt die hooggevoelig zijn.
Mariëtte Verschure heeft een praktijk voor kinder- en jeugdtherapie, waarin
zij onder andere hooggevoelige kinderen, jongeren en hun ouders of
verzorgers begeleidt.
ISBN 978 94 6015 060 9
192 pagina's
Volledig in kleur
€ 18,50
Uitgeverij Akasha
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 69
De Zon Aanbidders…
Alvorens we dieper ingaan op de algehele situatie volgt hier nog een uitleg over wat
er zich in de ruimte afspeelt, en wat er 21-12-2012 gebeurt is en verandert is…the
point of no return
De aardas staat zoals u weet onder een hoek van 23,5 graden ten opzichte van het
baanvlak van de zon, de ecliptica. Deze scheefstand, obliquiteit van de aardas
veroorzaakt namelijk nog een ander effect op de aarde. Onder invloed van de
krachten tussen de planeten onderling gaat de aarde door deze scheefstand zich
gedragen als een tol, de aardas staat als het ware niet stil, maar beschrijft een cirkel.
Dit wordt precessie genoemd. Precessie is de beweging die de draai as van een
roterend voorwerp maakt onder invloed van een uitwendige kracht.
Op Wikipedia is dit heel mooi te zien op het onderstaande plaatje:
Ook de Aarde heeft dit zogenaamde tol effect.
Nu is het niet zo dat de aarde als een bibberende
tol in de ruimte staat te waggelen. Eén rondje van het bovenste
cirkeltje in figuur twee duurt ruwweg 26.000 jaar. In de
werkelijkheid is het zo dat per 72 jaar tijd de aarde 1-graad verder
is in de precessie cirkel. Een cirkel is 360 graden, dus in totaal duurt het
72 x 360 --> 25920 jaar voordat de aardas weer in het zelfde punt van de precessie
cirkel staat. Vanaf de aarde bekeken lijkt het dus alsof de sterrenhemel één graad per
72 jaar opschuift.
Op de ecliptica bevindt zich de dierenriem, waarbij aan elk teken 30-graden is toegekend. Het duurt daardoor 72 x 30 -> 2160 jaar voordat de aarde van dierenriem
teken wisselt. In 'the Vedic astrology" wordt rekening gehouden met deze
verschuiving van 1 graad per 72 jaar, de Westerse astrologie doet dit niet.
Weer even terug naar ons vorige
verhaaltje, de aardbaan en de
zonnebaan.
Je ziet dit getekend in
nevenstaand figuur. Je ziet bij
punt A en C weer die punten waar
de zonnebaan de aarde baan
snijdt, dat zijn de equinox punten;
equi = gelijk en noctium = nacht,
dus ook: punten van een gelijke nacht en dag ; de dag en nacht in
de punten A en C zijn gelijk van
lengte. Punt A is de lente equinox
en punt C is de herfst equinox.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 70
Punt B en D waren de punten
waar de zon zich het hoogst
boven de aardbaan bevindt (punt
B ) en de zon zicht het verst
beneden de aardbaan bevindt, de
punten waar de zonnewende
plaats vindt en waar het lijkt
alsof de zon drie dagen stilstaat.; ook wel genoemd solstitium , Sol
-= zon en stitium = stilstaan.
We kunnen door de punten A-C
en door de punten B-D een lijn
trekken waardoor er een kruis
ontstaat wat het Aardse kruis
wordt genoemd. Je ziet dit in bovenstaand figuur.
Onderstaand figuur geeft het totaalbeeld weer.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 71
Hiernaast een foto van De Melkweg. Je ziet dat het
Melkwegstelsel is opgebouwd uit allemaal
spiraalvormige armen en het Zonnestelsel van de
Zon en de Aarde bevindt zich in een van die armen.
Het middelpunt, waar al die spiraalvormige armen
bij elkaar komen wordt het Galactisch centrum
genoemd. We draaien dus met ons Zonnestelsel, in
één van de spiraalvormige armen, rondom dat Galactisch centrum, en zo'n rondje duurt ergens
tussen de 220-300 miljoen jaar. Vanuit het
Zonnestelsel bekeken kunnen we natuurlijk
hetzelfde trucje uithalen als dat wat we deden met de Zon en de Aarde. We zeggen
dan: dat het Galactisch centrum een baan maakt rondom ons Zonnestelsel.
Op deze wijze ontstaat er dan ook een Galactische ecliptica, dat is dan de
denkbeeldige weg die het galactisch centrum aflegt rondom ons zonnestelsel. Ons
zonnestelsel maakt een hoek van 60 graden ten opzichte van het vlak van het
melkwegstelsel. Maakte de Aardebaan een hoek van 23,5 graden met de Zonnebaan (
de hoek tussen de equator en de ecliptica); de ecliptica maakt een baan van 60
graden met de Galactische equator.
We zien dit in nevenstaand figuur.
We hadden al het Aardse kruis;
Wanneer we deze
nu over elkaar heen leggen ontstaat het volgende
plaatje:
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 72
In bovenstaande afbeelding ziet u beide kruizen ingetekend, waarbij ze vlak bij elkaar
staan. Omdat het Aardekruis sneller draait dan het Galactische kruis, zullen er
momenten zijn dat de kruizen exact samenvallen, maar ook momenten zijn dat de
kruizen een prachtige achtvoudige ster vormen.
Ten opzichte van het Aardse kruis staat het Galactische kruis nagenoeg stil. Dat heeft
te maken met de omloopcyclus die ieder op zich aflegt. De kruizen zullen elkaar dus 4
maal per 25.920 jaar overlappen. Deze overlapping wordt een Galactische conjunctie
genoemd, en in 2012 viel dit samen met de Winter -Zonnewende op 21-december.
Deze grote Galactische conjunctie werd in 1996 ontdekt door de Russische professor
Dr. Sergey Smelyakov die wiskunde doceert aan de Universiteit van Charkow en
voorzitter is van ISAR, een internationaal astrologisch
onderzoekscentrum.
Een van de bekendste volken met betrekking tot 21-
December-2012 zijn natuurlijk wel de Maya. De Maya
hadden een belangrijk symbool, genaamd "Hunab
Ku" wat je ziet in nevenstaand figuur.
Volgens José Argüelles stelt dit symbool het centrum van de Melkweg voor, u ziet de
spiraalvorm vanuit het hart, en u ziet ook de twee kruizen door elkaar getekend
staan, het Aardekruis en het Galactisch kruis. De Maya waren enorm goed bekend
met de Astronomie en men vermoed dat hun kennis ergens anders vandaan gekomen is en niet geheel door hun zelf ontwikkeld is.
Er bestaan ideeën dat het gevonden materie is afkomstig vanuit Atlantis. Om
voorspellingen te kunnen doen maakten de Maya gebruik van tijdcycli omdat veel
dingen nu eenmaal weer in vaste tijdcycli terugkeren. Eén van de bekendste
toepassingen van tijdcycli door de Maya zijn wel hun kalendersystemen welke waren
gebaseerd op de omloop van diverse planeten.
De bekendste kalenders van de Maya zijn wel de Haab kalender, de Tzolkin kalender
en de Lange Telling kalender. De Haab kalender is de 365 dagen kalender die
synchroniseert met de omloop van Venus. De Tzolkin kalender is de 260 dagen
kalender die synchroniseert met de Lange -telling kalender.
Die Lange telling kalender is nu wat onze interesse opwekt.
Deze is als volgt samengesteld: De lange telling beslaat 13-Baktun cycli Elke Baktun beslaat 20 Katuns Elke Katun beslaat 20 Tuns
Elke Tun beslaat 360 Kins (dagen)
Een Baktun is dus 20x20x360 --> 144.000 Kins (daar heb je die 144 weer)
De lange Kalender -telling is dan 13-Baktuns --> 13 x 144.000 -> 1.872.000 Kins -->
5.200 jaar.
De kalender is gestart op 11-Augustus-3114 voor Christus en eindigde daardoor op
21-12-2012. De Maya deelden het verleden op in tijdperken die zij Zonnen noemden,
en 21-12-2012 was het einde van het tijdperk van de vierde Zon.
Het einde van hun lange kalender telling is dan ook niets anders dan dat deze het
einde van het tijdperk van de vierde zon aangeeft, het einde van de wereld zoals wij
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 73
die kennen, en dat op dat moment de vijfde Zon begint, een nieuw tijdperk; een
nieuw begin, een wedergeboorte van de aarde volgens de Maya. Dit nieuwe tijdperk
zal volgens de Maya worden vooraf gegaan door oproer en onrust in de wereld, we
zien dat deze onrust ook al vanaf 2008 aan de gang is.
Wat vinden we verder nog terug in de geschiedenis wat wijst richting het huidige
tijdperk als een moment van 'grote verandering'? We hebben natuurlijk Nostra
Damus, een ziener welke leefde tussen 1503-1566. Hij voorspelde rondom het jaar
2000 een apocalyptische holocaust, ofwel een nog nooit eerder vertoonde globale verandering en het ontstaan van een nieuw wereld bewustzijn.
En later leefde Madame Blavatsky van 1831-1891, en zij voorspelde dat aan het
einde van een 5200 jarige periode, onze huidige Kali Yuga of Donkere Eeuw zou
worden opgevolgd door een Eeuw van Licht.
En dan is er ook nog Edgar Cayce welke leefde tussen 1877-1945. Hij was een
voortreffelijk ziener, vooral op medisch gebied, maar die ook vandaag nog zeer
gewaardeerd wordt omdat ook na zijn overlijden veel van zijn voorspellingen op
andere gebieden zijn uitgekomen. Cayce suggereerde dat er tussen de jaren 1958-
1998 een wereldwijde transformatie zou gaan plaats vinden. Dit zou niet het einde
van de wereld betekenen maar meer het zou een nieuw tijdperk inluiden en een
spirituele transformatie.
Voorafgaande aan deze spirituele transformatie zouden er aardbevingen,
vulkaanuitbarstingen, verhoogde zonneactiviteit, dramatische weersveranderingen, overstromingen en een verschuiving van de magnetische aardpolen plaats vinden.
Eén belangrijk ding moet daarbij wel worden opgemerkt, en dat is dat Edgar Cayce er
altijd bij vertelde dat de toekomst niet vast ligt maar dat er altijd keuzes kunnen
worden gemaakt en dat aan de hand van die keuzes de toekomst 'gevormd' kan
worden ( dit riekt naar quantum mechanica).
Ook José Argüelles zegt dat in zijn boek "Tijd en de technosfeer", maar stelt daarin
dat we op dit moment het tijdstip waarop we deze "negatieve" toekomst konden
afwenden inmiddels zijn gepasseerd, waarbij "men" niet wilde luisteren en daardoor
koos voor het "negatieve" scenario.
Ook de religiën in de diverse culturen maken gewag van het einde der tijden waarna
er een nieuwe geboorte plaats vindt. Veel religiën zijn feitelijk gebaseerd op een "Zon
-aanbidding", en vaak wordt met wedergeboorte de nieuwe Zon na de winter -Zonne -wende bedoeld. In die religiën vind je dan ook erg vaak de acht puntige ster terug,
dat zijn het Aarde kruis en het Galactische kruis op de momenten dat deze geen
conjunctie hebben. Veel hierover vind je terug in de diverse kerken en schilderijen
omtrent diverse figuren en ook in tekeningen gemaakt door de Vrijmetselarij wat
blijkt uit vrijgegeven informatie van de Schotse rite.
Welke energetische veranderingen vinden er plaats voor, tijdens en na deze
Galactische conjunctie?
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 74
Wel, er werd verteld over rampen die stonden te gebeuren, overstromingen,
aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, poolomkeringen, dramatische
weersveranderingen, verhoogde zonneactiviteit ( wat veel of alle elektronica kan plat
leggen) enz.
Betekent dit het einde van de Aarde? Welnee, het betekent het einde van de wereld
zoals deze is opgezet na de twee wereldoorlogen. Er is een wereld gecreëerd waarin
controle door macht en onderdrukking voorop staat. Deze wordt in stand gehouden
met het bindmiddel geld.
Mijn gevoel zegt dat deze situatie al meer(dere) malen heeft plaats gevonden; en
wellicht bij één of meerdere van de voorgaande Galactische conjuncties.
Ver voor ons tijdperk waren er ook hoog ontwikkelde mensen die de Aarde bevolkten,
of wellicht waren ze nog veel verder ontwikkeld dan wij zijn op dit moment.
Zij zagen wat er stond te gebeuren, en men zag ook dat men er niet omheen kon.
Om geen waardevolle ontdekkingen verloren te laten gaan heeft men destijds ideeën
ontwikkeld om de opgedane kennis niet verloren te laten gaan. Denk hierbij aan een
beschaving als die van Atlantis en wellicht andere beschavingen; bijvoorbeeld een
beschaving die de Piramides voor ons hebben achter gelaten.
Edgar Cayce heeft tijdens zijn readings ook aangegeven waar ongeveer belangrijke
informatie te vinden is die het volk van Atlantis voor ons heeft achter gelaten. Ook in
de Piramides ligt heel veel kennis opgeslagen, voor hen die het willen zien.
Ook is er een vermoeden dat de Maya door bepaalde vondsten een grote voorsprong kregen op Astronomie gebied. Er zijn dus voor onze beschaving andere beschavingen
geweest die op net zo'n hoog ontwikkeld niveau zaten als wij nu zijn of wellicht zelfs
hoger.
Dit blijkt wel uit het feit dat de Maya al op de hoogte waren van de Galactische
conjunctie rondom 21-12-2012, zeer waarschijnlijk via opgravingen/vondsten vanuit
een ver verleden...
…terwijl de Westerse beschaving er door het werk van Dr. Sergey Smelyakov pas in
1996 achterkomt dat dit op die datum plaats zal vinden.
Wanneer ik er zo over nadenk dan krijg ik het vermoeden dat we ten opzichte van
beschavingen uit eerdere conjunctie cycli waarschijnlijk minder ver in onze
ontwikkeling gevorderd zijn dan vorige beschavingen in hun conjunctie cyclus.
Zijn wij als mensheid nu zo dom en traag van begrip, of is er wat anders aan de hand? Ik denk dat we een enorme achterstand hebben opgelopen door "het gezag"
van de voorgaande eeuwen. Vroeger overheerste de gedachte dat je mensen voor je
kan laten werken wanneer je ze dom houdt en daardoor angstig omdat men niet
herkent wat er gebeurt. Wanneer je het effect van zonsverduistering niet kent, kun je
de mensen bang maken en zeggen dat je de zon verduistert omdat men niet genoeg
heeft afgedragen aan het gezag (lees: "de kerk uit die tijd").
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 75
Je kan 's -zomers de Zon drie dagen stil laten staan, en in de winter ook. En zoveel
nog veel meer dingen. Maar om dat in stand te houden... moet je het volk wel dom -
houden. Een ieder die in de voorgaande eeuwen dan ook zijn hoofd boven het kennis
maaiveld uitstak, was dat in rap tempo kwijt. Het was een heks, of het was een Gods
-lasteraar, of noem maar op, en die werd rap ter dood veroordeeld.
De Tempeliers werden door de Kerk (bijna allemaal) afgemaakt omdat ze
waarschijnlijk die Kerk chanteerden door te dreigen met het openbaar maken van hun
kennis. Pas in de laatste pakweg 150 jaar is de kennis vergroting met een enorme vertraging door bovengenoemde redenen een beetje meer op gang gekomen.
We zitten dus op dit moment met een enorme kennis achterstand, ook op spiritueel
gebied, maar we zien dat in 2012 het jaar van de Galactische conjunctie en dit jaar
2013, grote stappen worden gezet in bewustwording. Waardoor we steeds meer als
mensheid inzien, doorzien en voorzien. En Zowel de Aarde als de mensheid heeft de
afgelopen conjunctie overleeft, maar zowel de Aarde als de mensheid ervaart grote
veranderingen met hun fysieke lichaam…
We kijken daarvoor even naar 'I Ching' en het onderzoek door Terrence McKenna.
Kortweg gesteld geeft 'I Ching' de wisselwerking weer tussen de symbolen Yin en
Yang in de vorm van 64 hexagrammen. De hexagrammen stellen de verschillende
energie balansen voor tussen Yin en Yang.
Terrence McKenna nu "zag" de wiskundige fractal die ten grondslag ligt aan die 64
hexagrammen, de fractal die de overgang beschrijft van de overgang van het ene hexagram naar het volgende hexagram. Deze wiskundige functie geeft noviteiten,
veranderingen in onze wereld , weer als
functie van de tijd, als het ware een eb en
vloed beweging van Yin en Yang energieën.
Dit leidde tot de volgende grafiek welke ik
haal uit een boek van Dhr. Jan Wicherink.
In nevenstaand figuur ziet u het laatste
stukje van de grafische weergave van de
Time-wave van McKenna. Deze grafiek
convergeert naar een eindtijd waar ook de
datum 2012 aan kan worden vastgeplakt,
en u vindt deze totale grafiek dan ook wel terug op het net onder de naam
Timewave-Zero.
Des te lager de waarde in de grafiek, des te groter de frequentie en intensiteit van de
veranderingen, volgens deze grafiek zou onze evolutie in de jaren voor en na 2012
enorm toenemen, waarmee bedoeld wordt naar de groeiende bewustwording in de
mens en de mensheid.
En zo is er zoveel wat op grote veranderingen wijst in de jaren rondom 2012, ook bij
voorbeeld Ervin Laszlo werkt in zijn boek "Het Chaospunt - De wereld op een
tweesprong" naar het jaar 2012 toe als, een punt of 'no return'.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 76
Voordat ik tot een eindconclusie kom wil ik eerst nog een ander onderzoek naar de
voorgrond brengen. En dat is een onderzoek van Pim van Lommel, werkzaam
geweest als arts - cardioloog in het Rijnstate ziekenhuis in Arnhem. Hij startte in
1988 een wetenschappelijke studie naar bijna dood ervaringen ( BDE) waar in totaal
10 ziekenhuizen aan meededen en waarbij 344 succesvol gereanimeerde patiënten bij
betrokken waren. Nu wordt vaak beweerd dat de ervaringen waar patiënten met een
BDE "mee terugkomen" worden veroorzaakt door zuurstoftekort en daarmee gepaard
gaande hallucinaties, medicijngebruik. In zijn werk legt Pim van Lommel uit hoe dit is uitgesloten in zijn onderzoek.
Wat opviel tijdens de onderzoeken/interviews direct na dat de patiënten weer "bij"
waren, is de grote overeenkomst in hun verhalen, ongeacht geloof, leeftijd, geslacht,
culturele achtergrond enzovoorts. verruimd bewustzijn en gedachten die vele malen
sneller gaan dan normaal, en ook dat men toegang scheen te hebben tot een
alwetend bewustzijn dat antwoord lijkt te hebben op elke mogelijke vraag.
Op de momenten waarop dit optrad was er op de ECG en EEG enzovoort geen enkele
reactie meer aanwezig. Op die momenten kon de patiënt helderder zien, helderder
horen en helderder denken enzovoort. Op die momenten was het uitgesloten dat de
patiënten gebruik kon maken van hun eigen zintuigen om te zien of te horen
enzovoorts; wat ook wel blijkt uit het verhaal van Vicky Noratuk die al blind was
vanaf haar geboorte vanwege een verschrompelde oogbal en oogzenuw en een niet
ontwikkelde visuele cortex. Toch kon ze op dat moment zien.
Pim van Lommel toont met zijn werk aan dat het bewustzijn onze zintuigen niet nodig
heeft om te zien of te horen enzovoort , en zelfs beter werkt wanneer het ervan
bevrijd is, ons bewustzijn kan prima zonder ons fysieke lichaam. Het bewustzijn kan
aansluiten - aftappen van een alom aanwezig veld, het nulpunt energieveld?
Zijn werk gaat veel verder dan dit, maar leest u gewoon zijn boek of bekijk de dvd
wanneer je erin geïnteresseerd bent.
We weten daar nog echter te weinig van, we lopen achter in onze evolutie ...
Wanneer we dan ook nog bedenken dat we op 22-12-2012 in conjunctie stonden met
een sterrenpoort ....
Vanuit alle signalen overal vandaan vermoed ik dat we in een transformatie periode
zijn aangekomen voor en nadat de Galactische conjunctie.
Dit is meer een periode dan de exacte datum 21-12-2012. Veel onderzoeken hebben er de schijn naar, dat men de datum toch een beetje heeft
geconcentreerd op de einddatum van de Maya kalender. Neem de Galactische
conjunctie van professor Dr. Sergey Smelyakov: door de enorm grote getallen waar
mee wordt gewerkt en de daarmee gepaard gaande foutmarge, en het feit dat een
conjunctie al voor het exacte punt en ook na het exacte punt invloed uitoefent, wordt
voor deze conjunctie een invloedsfeer aangehouden van de periode 1978 - 2017.
Zo begint de Maya telling op 3114 voor Christus, maar mij is nog niet exact duidelijk
geworden waarom men nu exact die datum gekozen heeft, en niet een jaartje eerder
of later bijvoorbeeld .
Ook McKenna is bij nadere bestudering enigszins aan het schuiven geweest met de
datum.
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 77
Dat Galactisch conjunctie datums grote invloed kunnen hebben op onze planeet vind
ik zeer aannemelijk. Neem Atlantis en de verdwijning ervan en het einde van de
ijstijd, gebeurtenissen die zich allemaal afgespeeld kunnen hebben twee conjuncties
geleden.
Nu zul je zeggen dat dit zeer waarschijnlijk niet exact 25.920/4 of 25.920/2 jaar heeft
plaats gevonden. Maar, de planeten draaien dan ook niet exacte rondjes, eerder
ellipsen, dus zomaar delen door 2 of 4 gaat niet op.
Neem de bouwers van de piramiden, daar neergezet volgens mij om ons belangrijke informatie door te geven, die zou bijvoorbeeld neergezet kunnen zijn door een
beschaving van voor de vorige conjunctie, of daarvoor of daarvoor ...
Behalve zulke brokken steen en geraamtes van mensen en dieren vinden we eigenlijk
weinig terug uit zulke voorgaande perioden, een en ander is kennelijk drastisch
gerecycled door de elementen van de natuur. Dat er hier en daar toch wat is
opgedoken uit voorgaande beschavingen blijkt volgens mij wel uit de enorme
astronomische voorsprong die de Maya hadden op dat gebied in hun tijd.
Ik heb dan ook vaak het vermoeden dat wij het zoveelste setje mensen op aarde zijn,
en niet de eerste bewoners en wellicht ook niet de laatste bewoners. Ons fysieke
lichaam is zoals de aarde in transformatie, ons bewustzijn groeit en verruimt zich, en
zal deel uit gaan maken van een alomvattend bewustzijn, een al omvattend veld, het
nulpunt-energieveld ?
Literatuur verantwoording en nuttige weblinks:
Weblinks:
http://en.wikipedia.org/wiki/Near_death_experience www.soulsofdistortion.nl
www.pimvanlommel.nl/
Eerder geschreven Astronomie stukjes
Literatuur:
'Ontheemde zielen ontwaken' van Jan Wicherink ISBN 9789081304719
'Eindeloos bewustzijn' van Pim van Lommel
ISBN kijk op www.pimvanlommel.nl voor de diverse varianten.
'Het Veld' van: Lynne McTaggart ISBN 9020283391
Mede dank aan Jan Schotsman, Jan Wicherink, Johan Oldekamp
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 78
B-Yourself is een groeiend bewustzijnsmagazine, waarvan om de iedere 2
maanden gratis een uitgave online wordt geplaatst.
B-Yourself is ontstaan als steun, als hulp, voor de steeds meer en meer
bewust wordende mens.
Steeds meer mensen vinden de weg weer terug naar hun ware Zelf, en zoeken een leidraad om zo (met een steuntje in de rug) meer bewuster en meer hun Zelf te kunnen Zijn. De artikelen in B-Yourself zullen je vergezellen op deze mooie weg. Diverse zaken omtrent onze bewustwording, worden er in belicht, en
toegelicht, en helpen zo met je Zelf te verbinden. B-Yourself helpt je,
weer je-Zelf te herinneren en te herenigen. Dat is de dienstbaarheid van dit magazine, de innerlijke kracht. De volgende editie van B-Yourself, nummer 24, zal rond 01-05-2013 online komen te staan.
Aanmelden om B-Yourself iedere maand op je digitale deurmat te krijgen en zo op de hoogte blijven wanneer het magazine weer online is, meld je dan aan op de site van B-Yourself (rechts naast het magazine) of via deze link.
B-Yourself heeft ook een eigen Facebookpagina. Ga er naar toe en vink
aan dat je het magazine leuk vind. Een kleine moeite, een groot plezier.
Jou activiteiten promoten? Je bedrijf in het daglicht plaatsen? Geef je
workshops, cursussen, readings, healings, enz. Stuur me een mailtje voor eventuele plaatsing. [email protected]
B-Yourself is een product van Itsyouinside
www.itsyouinside.com
ITSYOUINSIDE B-YOURSELF
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 79
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 80
Edwin Vergouwen: Wandel-Coach,Counseling in persoonlijke ontwikkeling. Bedenker en
maker van B-Yourself. Op Twitter en op Facebook te vinden als itsyouinside.
www.itsyouinside.com B-Yourself heeft ook een facebookpagina. Toon je waardering en geef
aan dat je B-Yourself ‘leuk vind’.
Janosh: Zelf het toonbeeld van het leven van je eigen passie. Uitgangspunt van zijn
presentaties is het inspireren van mensen hun eigen passie te ontdekken, om dromen en
wensen in realiteit om te zetten. http://www.janosh.com/
Collette Janssens: Ik ben afgestudeerd in 2005 aan de School voor Homeopathie in
A’foort. Als Klassiek Homeopaat. Daarna heb ik een jaar Orthomoleculaire geneeskunde
gestudeerd en ben ik in januari 2006 de praktijk begonnen in Sassenheim. Na allemaal op het
uiterlijk gericht bezig te zijn geweest bleek toch de innerlijke kant van de mens interessanter.
Door Klassieke Homeopathie was voor mij duidelijk mensen op een andere manier te
begeleiden bij hun ziekte / klacht(en). http://homeopathieteylingen.com
Marja Ruijterman: Coach v.a. 1993 Veel ervaring opgedaan met verschillende soorten
trainingen (op maat) voor diverse organisaties en bedrijven. Geef verschillende workshops en
houd lezingen. Aan de hand van deze ervaringen is er het boek Gedachtenkracht uitgebracht
met veel handige tips, die zijn toe te passen op het werk en privé.
http://marjaruijterman.nl/index.html
Inge Voeten: Is auteur, Healer, Medium en ontwerpster van de Soulpointremedies.
Paganisme is bij haar in het dagelijkse leven verweven en ze draagt het met veel plezier uit.
http://www.ki-manna.com/cursusleiding.htm
Aranka Reeuwijk: In mijn werk maak ik graag het onzichtbare zichtbaar. Met mijn
coachingsaanpak breng ik balans tussen denken en voelen in je leven (terug).
Visie Mijn werk verricht ik vanuit de visie dat alles er al is; je hoeft alleen klaar te staan om
het te ont-dekken. Je hoofd, lijf en hart werken onafscheidelijk samen. Dat wat tot nu toe
onzichtbaar was maak ik zichtbaar.
Mijn passie Jou het contact met jezelf laten hervinden. Als ik mensen kan helpen hun hart
weer te volgen zodat ook zij kunnen doen waarvoor zij hier op aarde zijn gekomen; leven in
passie, vanuit hun hart, dan word ik daar blij van!
Infopagina:
Informatie: [email protected]
Inspiratie: Mijzelf, Rust, Stilte, Natuur, Inzicht, Voelen, Denken, Doen
Eindredactie: Edwin Vergouwen
Drukker, Binder en Uitgever: Edwin Vergouwen
Colofon
iedere
aden:
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 81
Marcel Messing: Studeerde antroplologie, filosofie en vergelijkende
godsdienstwetenschap, was o.a. stafdocent en decaan in het Hoger Beroepsonderwijs,
wetenschappelijk medewerker van Bibliotheca Philosophica Hermetica te A’dam. Schrijver van
de boeken; Worden Wij Wakker? En Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel.
http://www.marcelmessing.nl/content.asp?m=M2&l=NL
Marjon van Vliet: Marjon stelde zich van jongs af aan vele vragen. Nieuwsgierig als ze was
probeerde ze overal antwoord op te krijgen over vele onderwerpen. Ze wilde het gewoon
weten, ze wilde leren en groeien. Ze wist diep van binnen dat alles er wel eens heel anders
uit kon zien dan ze ooit voor mogelijk had gehouden en als ze de antwoorden zou vinden op
vele vragen, ze uiteindelijk weer bij haar kracht en ware zelf zou komen. Zie daar haar boek;
Wat is ware voeding? http://www.warevoeding.nl/
Ronald Jan Heijn: ‘Wereld op drift’ is de ideële website van Ronald Jan Heijn en wil
wijzen op een ruimer bewustzijn, waardoor huidige problemen in een ander daglicht
komen te staan. www.wereldopdrift.nl/ op Facebook wereld op drift
Uitgeverij Akasha: Akasha is een spirituele uitgeverij die midden in de maatschappij
staat. We zijn vriendelijk, open, bewust en persoonlijk. De uitgeverij is gevestigd in het
mooie Drenthe. Geïnspireerd door rust en ruimte wordt er hard gewerkt aan nieuwe boeken…
B-Yourself
Itsyouinside Pagina 82