29
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN TRABAJO DE FIN DE BIMESTRE TEMA: “La censura en la prensa ecuatoriana” POR: Chiriapo Lojano Nathaly Sthefania González Carrión Erika Lucía Loaiza Paladines Krupskaya Paulina Mora Espinoza Carlos Eduardo Paz Chamba Raúl Santiago Rodríguez Espinosa David Azael GRUPO: 2

Censura en Ecuador

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Censura en Ecuador

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL

HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN

TRABAJO DE FIN DE BIMESTRE

TEMA:“La censura en la prensa ecuatoriana”

POR:• Chiriapo Lojano Nathaly Sthefania• González Carrión Erika Lucía• Loaiza Paladines Krupskaya Paulina• Mora Espinoza Carlos Eduardo• Paz Chamba Raúl Santiago• Rodríguez Espinosa David Azael

GRUPO: 2

Page 2: Censura en Ecuador

INTRODUCCIÓN“Nadie puede censurar o condenar a otro, porque nadie conoce

perfectamente al otro.” 

Thomas Browne.

“La censura en los medios de comunicación”, ¿quiénes tienen la razón?

Estamos regresando en el tiempo. No se permite expresar opiniones, criterios, etc.

Estamos en una verdadera Revolución Ciudadana en la que la opinión de todos cuenta y “juntos hacemos democracia”.

Page 3: Censura en Ecuador

HISTORIA La historia del periodismo ecuatoriano se remonta

al jueves 5 de enero de 1792, cuando bajo la inspiración reformista de Eugenio Espejo circuló el primer ejemplar de “Primicias de la Cultura de Quito”, en él se hacían importantes reflexiones

morales, disquisiciones filosóficas y consejos de salubridad, higiene, buenas costumbres, etc., dejando notar en su lectura ideas de justicia y libertad.

Page 4: Censura en Ecuador

CENSURA A LOS MEDIOS

La censura en los medios de comunicación procura que no se conozca la verdad sobre alguna realidad de interés público, por lo que es un elemento negativo en el ejercicio del periodismo, además de ser una práctica anticonstitucional, partiendo de lo establecido en la Carta Magna de que: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa”.

Page 5: Censura en Ecuador

CENSURA

La  censura, según el  DRAE, es la  intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una una obra atendiendo a razones ideológicas,

morales o políticas. En un sentido amplio se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino, sensibles, o inconveniente para el gobierno o los medios de comunicación según lo determinado por un censor.

Page 6: Censura en Ecuador

CONSECUENCIAS

Debemos tener claro, que cuando se aplica la censura, ya sea por el Estado, sectores privados o por el propio medio de comunicación, se está violando un derecho humano fundamental y constitucional, que puede acarrear implicaciones jurídicas penales y civiles.

La censura atenta contra la democracia, donde la expresión libre del pensamiento es una parte fundamental en el proceso de desarrollo en un país.

La Censura va creando antecedentes peligrosos en la sociedad que puede convertirse en su contra en algún momento.

Page 7: Censura en Ecuador

ESCRITORES ECUATORIANOS

Eugenio Espejo Juan Montalvo Pablo Palacio

Page 8: Censura en Ecuador

¿QUÉ DICE FUNDAMEDIOS?Fundamedios ha contabilizado 13 demandas o investigaciones

contra la prensa en el Ecuador

El Caso del diario El Universo

Acción legal contra Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, autores del libro "El gran hermano”.

Sin embargo hemos destacado en nuestro trabajo otros casos como:

El 30-S.

El caso de Los Hermanos Restrepo.

Page 9: Censura en Ecuador

El 30 -S

Page 10: Censura en Ecuador

El 30 -S

INTRODUCCIÓN:

El 30 de septiembre es un día que deja huella en la historia del país, algunos lo catalogan como una insurrección, un levantamiento, un día en el que corrió peligro la vida del Presidente…

Un día en el que triunfó la democracia; las razones, las consecuencias, la difusión de la noticia, las abarcaremos a continuación:

Page 11: Censura en Ecuador

30 -S

DESARROLLO DEL CASO

El 30 de septiembre más de 500 policías se amotinaron en el Regimiento Quito.

Los policías exigían la derogatoria de la Ley de Servicio Público porque, a su parecer, eliminaba bonificaciones por ascensos y condecoraciones.

Page 12: Censura en Ecuador

30 -S

DESARROLLO DEL CASO

El Presidente se haló con fuerza la corbata y dijo: “Aquí estoy, si quieren, mátenme”. 

Después bajó del edificio con muletas y con su escolta presidencial, pero bombas y gas lacrimógeno era lo que abundaba, hubo cruces entre la escolta presidencial y uniformados.

Page 13: Censura en Ecuador

30 -S

El operativo de rescate comenzó una hora después de que el Presidente “en base a contacto telefónico, dispone al Ministro de Defensa (Javier Ponce) y al Jefe del Comando Conjunto (Ernesto González) que se proceda a rescatarlo”, según el informe de las Fuerzas Armadas acerca de la “operación rescate”.

Se desarrolló en medio de una intensa balacera. Participaron militares y policías de los grupos élites del GOE y GIR.

Page 14: Censura en Ecuador

30 -S

Hubo censura a los medios de comunicación y se impuso una cadena de radio y televisión oficial e indefinida, sin embargo cerca de las 20h00 los canales Teleamazonas y Ecuavisa, rompieron la cadena y bajo su propia responsabilidad transmitieron en vivo con sus periodistas el rescate presidencial en medio de un tiroteo de policías y militares.

Page 15: Censura en Ecuador

30 –S EN IMÁGENES…

Momentos en los que existió cruces entre policías y militares.

Quema de un auto en la noche del 30-S

Rescate presidencialRescate presidencial

Page 16: Censura en Ecuador

¿Censura en la prensa?

Estudio realizado por Isabel Paz y Miño, Licenciada en Ciencias de la Información.

Análisis de 323 piezas entre editoriales institucionales y artículos de opinión, en El Comercio, Diario Hoy, El Expreso y El Universo, durante el mes de octubre de 2010, un mes después del 30-S.

Se han tomado en cuenta los artículos de opinión. 

30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?

Page 17: Censura en Ecuador

¿La opinión pública no coincide con la publicada?

30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?

•Estudio de Xavier Zavala Egas

•Encuestas no son reflejadas en artículos:

•¿“Cree o no que hubo la intención de derrocar al Presidente Correa”? El 78,9% en Quito y el 75% en Guayaquil contestaron que sí .

Page 18: Censura en Ecuador

DIARIO EL COMERCIO

30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?

En 40 % de artículos sostiene la tesis de que el 30 de septiembre se produjo una insubordinación policial y niegan que se haya tratado de un intento golpe de estado.

“Dictadura correísta”

Manipulación por el ejecutivo para justificar sus teorías de la conspiración, el secuestro, el magnicidio, para victimizarse y buscar la adhesión ciudadana.

Page 19: Censura en Ecuador

DIARIO HOY

30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?

Tesis Central: no hubo golpe de estado el 30 de septiembre sino una insubordinación policial…

Calificativos al Presidente Correa: valiente, impulsivo, desenfrenado, bien macho, agresivo…

Responsables de los hechos: El Presidente de la República y la Asamblea.

Page 20: Censura en Ecuador

DIARIO EL UNIVERSO

30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?

Los hechos del 30-S constituyeron una insubordinación o revuelta policial y niegan la tesis del golpe de estado.

Siembra vientos y cosecha tempestades.

Califican al Mandatario de: tozudo, sordo, intemperante, irascible, autosuficiente…

Falta de lealtad a la democracia. (un artículo).

Page 21: Censura en Ecuador

DIARIO EXPRESO

30 –S ¿QUÉ PUBLICARON LOS PERIÓDICOS?

El 30% manifiestan que no hubo golpe de Estado.

Fue una farsa de “secuestro”, “magnicidio”.

“El Culpable”: El Presidente por su imprudencia es también culpable de los muertos y heridos por lo que se lo debe enjuiciar.

En varios artículos califican al Presidente Correa de: arrogante, vanidoso, vehemente…

Page 22: Censura en Ecuador

CONCLUSIÓN:

“La objetividad y la imparcialidad no implican el ocultamiento de la realidad”

Como futuros comunicadores hemos plasmado la realidad, lo que se ha observado. Conocemos que un Comunicador Social debe ser neutro y decir la verdad, reflejar en su trabajo investigativo veracidad, claridad, y tener fuentes en las que basarse. Sin inventar nada, sin mostrar en su trabajo su ideología política.

Es por ello que: ¿Si en este caso del 30-S existió o no censura a la prensa escrita?

QUEDA A SU CRITERIO.

Page 23: Censura en Ecuador

BIBLIOGRAFÍA

FUENTES DE LA CORTE, Juan Luis. Comunicación Estudio del Lenguaje. La Comunicación Periodística. (pág. 265).

  Paz y Miño C, Isabel . Falsos positivos: visiones del 30-S en

cuatro periódicos ecuatorianos. [En línea][Citado el 01 de noviembre de 2011.]. http://www.ciespal.net/mediaciones/index.php/investigacion/626-falsos positivos-visiones-del-30-s-en-cuatro-periodicos-ecuatorianos.html

DOCUMENTO difundido en “Boletín del THE”. Quito, Febrero/(Marzo) 2011, No. 02. http://puce.the.pazymino.com/ 11

EL Comercio.COM. 30-S Insubordinación policial. [En línea][Citado el 30 de octubre de 2011.], de:

http://especiales.elcomercio.com/2011/09/30s/ 

Page 24: Censura en Ecuador

CASO EL GRAN HERMANO

Autores del libro, y portada del mismo

Page 25: Censura en Ecuador

CASO EL GRAN HERMANO

•El libro: “El Gran Hermano” fue escrito por Juan Carlos Calderón y Christian Zurita.

Page 26: Censura en Ecuador

CASO EL GRAN HERMANO• Este libro trata acerca de las investigaciones acerca de los contratos del hermano mayor del presidente: Fabricio Correa.

Page 27: Censura en Ecuador

CASO EL GRAN HERMANO

•El Presidente Correa demandó por daños morales el pasado 28 de febrero, por US$10 millones.

Page 28: Censura en Ecuador

CASO EL GRAN HERMANO• Según Correa, la obra le provocó “una gran humillación, grave aflicción social y moral y desprestigio, lo que le causa gran sufrimiento, angustia y dolor”

Page 29: Censura en Ecuador

CONCLUSIÓN

• Para que exista lugar a una DEMANDA por daño moral es condición indispensable que un derecho se haya vulnerado…