Embed Size (px)
Citation preview
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE
CIENCIA Y FE
JUSTO AZNARJUSTO AZNAR
DIRECTOR DEL INSTITUTO DE DIRECTOR DEL INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA VIDACIENCIAS DE LA VIDA
MAYO 2013MAYO 2013
Quisiera partir en esta intervención desde la realidad de mi limitado saber en muchas de las materias que voy a tratar, pero también
desde la libertad que mi condición de científico me da para poder afirmar que profundizando
con honestidad en ellas puedo ir acercándome, aunque posiblemente con dudas y dificultades,
al conocimiento de la verdad
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
2
mismo
Con frecuencia a los católicos, y en general a todos los que tienen una visión trascendente de
la vida, se nos achaca que nuestra fe nos impide acercarnos con rigor a la verdad de las
cosas, especialmente a las verdades científicas, lo que nos dificulta plantearnos con racional
honestidad algunos de los principales problemas que afectan a la naturaleza del
cosmos y especialmente del hombre
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
3
También nos achacan que cuando no podemos encontrar una solución científica razonable a un problema concreto echamos mano de la fe
para tratar de explicar por ella lo que por la ciencia no somos capaces de alcanzar a
conocer
Es decir, tratamos de recurrir a la mano derecha de Dios cuando la mano izquierda de la ciencia no puede explicar aquello que deseamos saber
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
4
Pero hay también científicos no creyentes que aceptan sin fundamento experimental
empírico alguno problemas naturales científicamente indemostrables
Aceptan por un acto de fe humana hechos que la ciencia no puede
esclarecer
5
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
Naturalmente los científicos creyentes podemos incurrir en esa misma incongruencia, pero ello
nada tiene que ver con nuestra fe teologal por la que aceptamos lo revelado por Dios en materias
que nunca podríamos alcanzar por nuestra inteligencia
La fe teologal y la científica son áreas de conocimiento independientes y no superponibles, aunque sí en muchas ocasiones complementarias
y mutuamente enriquecedoras
6
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
Pero ya entrando en materia, nuestro objetivo en esta presentación es poner
de relieve que efectivamente existen hechos naturales de los que, por el
momento, no somos capaces de conocer su por qué, pero que sin embargo son
aceptados por muchos científicos acríticamente
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
7
Nos vamos a referir a dos de ellos relacionados con la
teoría de la evolución y a uno con el campo de la
cosmología
8
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
Pero antes de referirnos a ello creo que es necesario dejar sentado que el Magisterio de la
Iglesia acepta la teoría de la evolución pero no la ideología evolucionista, que propugna que por mutaciones genéticas acaecidas al azar y por selección natural de las mejores se ha podido llegar a las realidades biológicas que hoy día
existen, incluido el hombre
El hombre no es un producto del azar evolutivo sino del amor de un Dios trascendente
9
TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN Y MAGISTERIO D ELA IGLESIA
Pues bien en relación con el evolucionismo existen problemas para los que difícilmente se puede encontrar una explícita razón empírica lo que para algunos no dificulta su aceptación como
teoría científica
10
ALGUNOS PROBLEMAS DEL EVOLUCIONISMO
VEAMOS ALGUNOS EJEMPLOS
11
SISTEMAS DE COMPLEJIDAD IRREDUCTIBLE
12
DILEMAS RELACIONADOS CON LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
Son sistemas biológicos complejos que requieren que la totalidad de sus
componentes actúen simultáneamente para poder funcionar
Sin esta simultaneidad de acción entrarían en un inevitable proceso autodestructivo
Un ejemplo paradigmático el sistema hemostático que controla la coagulación de
la sangre
SISTEMAS DE COMPLEJIDAD IRREDUCTIBLESISTEMAS DE COMPLEJIDAD IRREDUCTIBLE¿Qué son?¿Qué son?
13
ESQUEMA DEL SISTEMA HEMOSTÁTICOESQUEMA DEL SISTEMA HEMOSTÁTICO
14
SISTEMAS COMPLEJOS IRREDUCTIBLES
Para que todo ese sistema pueda desarrollar adecuadamente su función biológica, es decir
mantener fluida la sangre dentro de nuestro organismo, es necesario que todos y cada uno
de sus componentes actúen simultánea y sincrónicamente pues si actuaran individual y asincrónicamente ineludiblemente llevarían
al sistema al fracaso, fracaso que se traduciría en una trombosis generalizada o en
una hemorragia incoercible, circunstancias ambas incompatibles con la vida de cualquier
ser animal vivo
15
mismo
Hasta ahora no se ha podido encontrar una explicación científicamente asumible, de
como modificaciones genéticas individuales que pudieran ocasionar una mutación
proteica aislada, para producir un nuevo factor de la coagulación, podrían conseguir una mejora global del conjunto del sistema
Para que esto ocurriera tendría que producirse un salto mutacional que incluyera la transformación de todo el sistema a la vez
para que la selección natural evolutiva lo hiciera prevalecer sobre sus homónimos no
mutados, algo sin hasta ahora una explicación biológica aceptable
SISTEMAS COMPLEJOS IRREDUCTIBLES
16
Por tanto, aceptar el evolucionismo como razón última de todo lo
biológicamente creado sin tener una explicación empírica de los
sistemas de complejidad irreductible no parece razonable y
sin embargo se acepta
DILEMAS RELACIONADOS CON LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
17
SEGUNDO EJEMPLO
ORIGEN DE LA VIDA
18
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL ORIGEN DE LA VIDA
Una pieza fundamental para intentar comprender cómo se inicia la vida animal en nuestro planeta es tratar de acercarnos a los mecanismos que deben su origen a
las proteínas, los ladrillos que la naturaleza utiliza para construir el edificio de los vivientes
Es sabido que para obtener las proteínas se utilizan únicamente 20 aminoácidos de entre los muchos que
existen y que a la vez estos 20 aminoácidos para formar las correspondientes proteínas requiere la
actuación de unos 2000 enzimas específicos
¿CÓMO SE INICIÓ LA VIDA HACE 3000 MILLONES DE AÑOS?
19
La probabilidad de que a partir de esos 20 primeros aminoácidos, se pudieran producir al azar las correspondientes proteínas, y a partir de ellas células
vivas funcionantes, hubiera requerido un tiempo superior a 10 15 años, es decir un
tiempo cien mil veces mayor que la edad total del universo, algo
científicamente difícil de asumir
20
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL ORIGEN DE LA VIDA
ORiGEN::
Sin embargo, la producción al azar de las primeras proteínas y a partir de ellas células funcionantes es
acríticamente aceptado por muchos científicosEn relación con ello y para tratar de explicarlo, en un
reciente artículo se manifiesta que aunque esto no hubiera podido ocurrir al azar, pues es
matemáticamente imposible, dicha dificultad podría haberse resuelto porque la naturaleza «sabía lo que
estaba haciendo»
ORIGEN DE LA VIDAORIGEN DE LA VIDADILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA¿Fueron estos 20 aminoácidos elegidos por la ¿Fueron estos 20 aminoácidos elegidos por la
naturaleza al azar o fueron seleccionados?naturaleza al azar o fueron seleccionados?
21
Philip GK, Freeland SJ. Astrobiology 2011; 11: 235-240
O
A lo que nosotros preguntamos:
¿Es posible que la naturaleza supiera lo que tenía que hacer?
¿Pudo por sí misma saber qué aminoácidos eran los únicos útiles y saber manejarlos para crear
proteínas?
Pero además ¿se puede admitir que la naturaleza pudiera tener capacidad de dirigir esas
proteínas útiles y necesarias para crear vida?
PERO NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS
ORIGEN DE LA VIDAORIGEN DE LA VIDADILEMAS EN RELACIÓN CON EL
ORIGEN DE LA VIDA
22
No nos parece razonable pues se está atribuyendo a la naturaleza inanimada una
inteligencia que es empíricamente indemostrable, a la vez que se quiere negar el papel de un Ser superior que de alguna forma
hubiera utilizado la evolución como causa segunda para llegar a la realidad del hombre y del resto de la naturaleza, algo que no parece
que se pueda aceptar razonablemente
23
DILEMAS EN RELACIÓN CON EL ORIGEN DE LA VIDA
PROBLEMA COSMOLÓGICO
EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
24
DILEMAS EN RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
Así denominan los científicos a un Universo prácticamente
infinito en extensión compuesto por múltiples,
Universos individuales
25
EXIS
Sin embargo, demostrar la existencia del multiverso está fuera del alcance de la
ciencia experimental, pues nuestro horizonte visual cósmico se extiende únicamente hasta la insignificante distancia de 42.000 millones
de años luz, que es el tamaño de nuestro pequeño Universo
A partir de ahí no hay, por razón de las propias leyes de la física, medios científicos para
demostrar la existencia del multiverso
Green B. La realidad oculta
EXISTENCIA DEL MULTIVERSOEXISTENCIA DEL MULTIVERSODILEMAS EN RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
26
mismo
Pero a pesar de ello su existencia es admitida por muchos científicos
Como afirma GFR Ellis no creo que la existencia de esos universos paralelos
al nuestro haya podido ser demostrada, ni que algo así pueda lograrse jamás, aunque yo sí soy
partidario de la existencia del multiverso
Ellis GFR Investigación y Ciencia. Octubre 2011
EXISTENCIA DEL MULTIVERSOEXISTENCIA DEL MULTIVERSODILEMAS EN RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DEL MULTIVERSO
27
CONTROVERSIAS..Como consecuencia de todo lo anteriormente
expuesto nos parece que son muchos los problemas biológicos aceptados por
prestigiosos científicos sin una constatación experimental evidente
Es decir, aceptan teorías que no pueden ser refrendadas empíricamente y sin embargo las admiten por humana, porque lo que tratan de creer es lo que ellos desean creer, actúan por
fe en algo que científicamente no pueden demostrar
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
28
ULTIMA CUESTIÓN QUE QUEREMOS TRATAR
29
Algunos tratan de utilizar la ciencia para intentar eliminar a Dios de la vida de los hombres, aunque sin embargo para otros
la propia ciencia ha sido el camino para encontrarlo
30
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
Seguramente el caso más paradigmático sea el de Anthony Flew, posiblemente el ateo con una
más solida formación filosófica del siglo XX
Este en su libro «Dios existe» manifestaba en 2004 que había pasado a creer en Dios
basándose precisamente en la evidencia científica, siendo para él tres las razones
fundamentales de tal decisión
31
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
Saber cómo llegaron a existir las leyes de la naturaleza
Cómo pudo emerger el fenómeno de la vida a partir de lo no vivo
Cómo llegó a existir el universo
Razones que pueden ser acordes con lo afirmado por CS Lewis al manifestar que todo en el
universo puede ser explicado por un conjunto de leyes, salvo esas leyes y salvo el mismo Universo,
lo cual constituye una notable excepción
32
EL CONTROVERTIDO DILEMA ENTRE CIENCIA Y FE
33
