33
INSTITUTO DE SUELOS MINISTERIO DE LA AGRICULTURA PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE SUELOS

Citma abilio

Embed Size (px)

Citation preview

INSTITUTO DE SUELOS MINISTERIO DE LA AGRICULTURA

PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE SUELOS

UNO DE LOS RECURSOS MAS IMPORTANTES CON LOS QUE

CUENTA LA HUMANIDAD ES EL SUELO, PARA SU FORMACION SE

REQUIERE DE MUCHOS AÑOS PERO EL HOMBRE CON LA

EXPLOTACION INADECUADA LO DEGRADA EN POCO TIEMPO

SUPERFICIE AGRICOLA

6,7 MILLONES DE ha.

SOLO EL 55,4 % CORRESPONDEA SUPERFICIE CULTIVABLE

AREA PERCAPITA POR HABITANTE PARA SATIZFACER SUS NECESIDADES: 0,6 ha.

NO ESTA COMPUESTA TOTALMENTE POR SUELOS FERTILES, POR LO QUE EL AREA VERDADERAMENTE

EFECTIVA ES MENOR

CADA DIA DISMINUYE PORLA EJECUCION DE OBRASIMPRESCINDIBLES PARA

EL DESARROLLO

POTENCIAL PRODUCTIVO DE LOS DE LOS DE CUBA

30.8 %

Muy productivos

Productivos

Poco productivos

Muy poco productivos

5.4 %

17.8 %

46 %

76,8 %

PRINCIPALES FACTORES LIMITANTES EDAFICOS EN LA

REPUBLICA DE CUBA

INSTITUTO DE SUELOS

EROSIÓN (FUERTE A MEDIA) EN MÁS DE 2,9 MM DE ha.

Deforestación.Violación de la disciplina

tecnológica.Mal manejo de los suelos

premontañoso y montañoso.Pastoreo incontrolado.

MAL DRENAJE EN MÁS DE 2,7 MM DE ha.

Obstrucción de cauces naturales por buldoceo y/o incorrecta disposición de residuos.

Falta de estudios integrales de las cuencas hidrográficas para obras de riego y sistemas de drenaje.

Insuficiente ejecución y mantenimiento en obras de drenaje.

SALINIZACIÓN SECUNDARIA DE MÁS DE 1MM DE ha. DE SUELOS.

Elevación del manto freático salino.Uso de agua de mala calidad.Insuficientes obras de drenaje en

aquellos suelos que lo requieran.Mal manejo de las obras

hidrotécnicas.

BAJA RETENCION DE HUMEDAD 2, 50 MILLONES DE

ha.

BAJO CONTENIDO DE M.O. 4, 66 MILLONES

DE ha.

COMPACTACIÓN DE 1,6 MM DE ha DE SUELOS

Uso inadecuado de la maquinaria agrícola.

Laboreo continuo a profundidad constante.

Sobre pastoreo.Uso inadecuado de los

sistemas de riego.

PROGRAMA NACIONAL DE PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE

SUELOSSUELOS

PROGRAMA NACIONAL DE PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE

SUELOSSUELOS

EL PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACIÓN Y MEJORAMIENTO DE SUELOS, FUE APROBADO EN REUNIÓN

DEL “CONSEJO NACIONAL DE CUENCAS” EL 30 DE OCTUBRE DE

2000, SIENDO SU OBJETIVO PRINCIPAL DETENER LA

DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS Y CREAR LAS CONDICIONES QUE

PERMITAN UNA REHABILITACIÓN PAULATINA DE LOS MISMOS.

PARA LA IMPLEMENTACION DEL PROGRAMA FUERON EJECUTADAS LAS

SIGUIENTES ETAPAS DE TRABAJO

No. ACTIVIDADES

1 Creación de los Grupos Gestores, Nacional y Provinciales

2 Elaboración del inventario nacional de áreas degradadas

3 Elaboración del Plan de Medidas de conservación y mejoramiento de suelos

4 Desglose de inversiones por Unidades Productivas

5 Elaboración del “Programa Nacional de Mejoramiento y Conservación de Suelos”

6 Chequeo del Plan de Medidas y de ejecución de las inversiones.

ACCIONES DEL PROGRAMA NACIONAL ACCIONES DEL PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO

DE SUELOSDE SUELOS

ACCIONES DEL PROGRAMA NACIONAL ACCIONES DEL PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO

DE SUELOSDE SUELOS

1. Incrementar la ejecución de medidas sencillas de conservación de

suelos en las unidades productivas. 2. Realizar el mantenimiento periódico de las medidas antierosivas de carácter permanente.

3. Ejecutar medidas sencillas de acondicionamiento de suelos en las unidades productivas.4. Incrementar los niveles de ejecución del drenaje mayor, el drenaje parcelario y drenaje sencillo como base para la organización

antierosiva del territorio, y como forma de evitar el empantanamiento y la salinización secundaria

5. Perfeccionar y standarizar el sistema de monitoreo de las aguas de riego6. Aplicar enmiendas minerales y orgánicas como base para el mejoramiento de la fertilidad del suelo.7. Incrementar la utilización del abonado verde como vía para la protección y el mejoramiento de los suelos.

8. Actualización de estudios de factores limitantes.

9. Elaborar esquemas integrales de medidas para contrarrestar los efectos de la degradación de los suelos a nivel de cuencas hidrográficas.

10. Elaborar proyectos de ejecución de medidas para las áreas priorizadas de mayor complejidad.

11. Elaborar proyectos de innovación tecnológica en áreas afectadas.

12. Desarrollar plan de divulgación sobre la problemática de la degradación de los suelos.

13. Desarrollar planes de capacitación con vista a la formación del personal responsabilizado con la actividad de suelos y en las unidades productivas.

14. Perfeccionar el control Estatal del recurso suelos.

15. Interactuar con el Programa Forestal Nacional con el objetivo de preservar y mejorar los suelo

EJECUCION DE MEDIDAS SENCILLAS EJECUCION DE MEDIDAS SENCILLAS DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO

DE SUELOS EN LAS UNIDADES DE SUELOS EN LAS UNIDADES PRODUCTIVASPRODUCTIVAS

EJECUCION DE MEDIDAS SENCILLAS EJECUCION DE MEDIDAS SENCILLAS DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO

DE SUELOS EN LAS UNIDADES DE SUELOS EN LAS UNIDADES PRODUCTIVASPRODUCTIVAS

UM/Mhas

108,7 122,9

175 177

301,8

0

50

100

150

200

250

300

350

1999 2000 2001 2002 2003

MEDIDAS ANTIEROSIVAS PERMANENTES

58,3 65,5

131,9

157,2 161

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS

CUENCAS HIDROGRAFICAS

TIPOS DE MEDIDAS

Terrazas con arado

Siembra barreras vivas

Const. de tranques

Siembra en terraz. Ind. y cont.

Corrección de cárcavas

UM/Mhas

298,7318,2 322,2

370397,5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1999 2000 2001 2002 2003

MEDIDAS ANTIEROSIVAS TEMPORALES

TIPOS DE MEDIDAS

Siembra en contorno

Siembra trans. sentido mayor pendiente

Cob. muertas y arrope

Ind. hidric. campos

Siemb. Cobert. vivas

Const. Barrer. muertas

PNMCS

86,198,5 103,1

114,3 116,2

0

20

40

60

80

100

120

140

1999 2000 2001 2002 2003

CUENCAS HIDROGRAFICAS

UM/Mhas

208,7

259,1

305,8

362,1390

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1999 2000 2001 2002 2003

MEDIDAS DE ACONDICIONAMIENTO

48,755,4 55,7 57,2

61,5

0

10

20

30

40

50

60

70

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS CUENCAS HIDROGRAFICAS

TIPO DE MEDIDAS

Nivelación

Recogida de obstaculos

Laboreo mínimo

Relleno

Formación de suelos

UM/Mhas

4,8

7

11,6 12

16,9

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1999 2000 2001 2002 2003

MANTENIMIENTO A MEDIDAS ANTIEROSIVAS

1,2

1,92,3

3,5

4,5

00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

5

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS

CUENCAS HIDROGRAFICAS

UM/Mhas

23,5

30,634,2

47,3 48,7

0

10

20

30

40

50

60

1999 2000 2001 2002 2003

MEDIDAS DE DRENAJE

19,2

23,1 23,626,8

28,6

0

5

10

15

20

25

30

35

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS

CUENCAS HIDROGRAFICAS

UM/Una

1598

23252519

3004 3143

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1999 2000 2001 2002 2003

MONITOREO DE AGUAS PARA EL RIEGO

996 1006

1481 1486 1491

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS CUENCAS HIDROGRAFICAS

1,7

2,9 3

4,3

5,8

0

1

2

3

4

5

6

7

1999 2000 2001 2002 2003

APLICACIÓN DE ABONOS ORGANICOS

421,6

525,98582,6

549,2587,1

0

100

200

300

400

500

600

700

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS CUENCAS HIDROGRAFICASUM/MMTon UM/MTon

UM/Mhas

38,942,2

47,4 48,553,1

0

10

20

30

40

50

60

1999 2000 2001 2002 2003

APLICACIÓN DE ABONOS VERDES

3,24,7 5,1

9,6

13,6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS

CUENCAS HIDROGRAFICAS

21

34,7

67,2 69

81

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1999 2000 2001 2002 2003

ACTUALIZACION DE ESTUDIOS DE FACTORES LIMITANTES

(PNMCS)

AÑOS

UM/Mhas

UM/Uno

703 807 815 898 911

5321

6482 66817261 7340

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1999 2000 2001 2002 2003

EVENTOS PARTCIPANTES

CAPACITACION

(PNMCS)

ProvinciasCant. Proy.

CuencasFecha de culminac.

P. del Río 1 Cuyaguateje 2002

P. del Río 6 San Juan y Mtnez. 2004

C. Habana 2 Ariguanabo 2003

Villa Clara y S. Spiritus

2 Zaza 2004

Cienfuegos 1 Zaza 2004

Granma 3 Cauto 2004

Guantánamo 3 Guaso 2002

TOTALES 18 2002 - 2004

EJECUCION DE PROYECTOS DE INNOVACION TECNOLOGICA EJECUCION DE PROYECTOS DE INNOVACION TECNOLOGICA EN AREAS AFECTADASEN AREAS AFECTADAS

Para la aplicación del Decreto 179 están acreditados 595 Inspectores

Inst. de Suelos C.G.B. O.N.I.A.

44 221 330

Aplicación del Decreto 179CONTROL ESTATAL

Se presentó un proyecto de adecuación de las contravenciones incluyendose además nuevos artículos sobre el control y uso de los suelos.

AREAS FISICAS BENEFICIADASUM/Mhas

243,1

358,2403,1

448,6 453,2

050

100150200250300350400450500

1999 2000 2001 2002 2003

193,91 187,1

258,6

298,3 306

0

50

100

150

200

250

300

350

1999 2000 2001 2002 2003

PNMCS CUENCAS HIDROGRAFICAS

LOS FONDOS NECESARIOS PARA LA EJECUCIÓN DE ESTE PROGRAMA SE

OBTIENEN A TRAVÉS DE:

Inversiones de los Organismos de la Administración Central del Estado

Financiamiento de las Ramas Productivas

INVERSIONES (UM/MMP)

AÑOS

2001 2002 2003 TOTAL

8.9 10.6 12.1 31.6

“PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVACION Y MEJORAMIENTO DE SUELOS”

“CUENCAS HIDROGRAFICAS DE INTERES NACIONAL”

INVERSIONES (UM/MMP)

AÑOS

2001 2002 2003 TOTAL

3.5 4.2 4.3 12.0

MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIAS

INSTITUTO DE SUELOS MINISTERIO DE LA AGRICULTURA