Clase 6 la teoria de la causalidad acumulativa de Gunnar Myrdal

Clase 6: La teoría de la causalidad acumulativa.

CURSO DE ECONOMIA GLOBAL Profesor: Mg. Eco. Wilson William Torres Díaz

Programa de experiencia profesional por experiencia laboral

Facultad de ciencias económicas y empresariales

Temario

1. Antecedentes

2. Teoría de la causalidad acumulativa de Gunnar Myrdal

3. Las regiones y sus ventajas iniciales

4. La formalización de la teoría de la causación acumulativa

5. La espiral acumulativa de disparidad

Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

LOS ANTECEDENTES

1. La localización de la actividad productiva agraria como industrial es importante en términos de costos y eficiencia. Von Thünen y Alfred Weber aportaron en este análisis neoclásico micro espacial.

2. Pero como explicar las aglomeraciones urbanas. Si se explican por las externalidades entonces, el modelo neoclásico no es general.

3. Walter Christaller (1893 – 1969) afirma que se jerarquiza el espacio porque algunos lugares centrales tienen emprendedores que con el criterio optimizador definen su Demanda crítica y Alcance físico para localizar su producción en un determinado lugar central. En un marco de alta competencia se optimiza el uso del espacio y se conforman las jerarquías.


¿Por qué esta organización del Territorio? ¿por que se elige ese lugar central, porque se dan las jerarquías?

• Exterior

CENTRO

Periferia


Teoría de la causalidad acumulativa de Gunnar Myrdal

• Esta teoría Parte de la idea de que el crecimiento regional es un proceso desequilibrado.

• Si esto es así; un mayor desarrollo surgido en una de las regiones 1. no impulsa el desarrollo de las colindantes,

2. Genera un mayor empobrecimiento relativo, atrayendo para sí las inversiones y los recursos más productivos.

3. Contribuye a una mayor polarización geográfica de la economía,

4. justificando una tendencia natural a la divergencia en rentas por habitante entre regiones.

[1] Myrdal, G., Economic Theory and Underdeveloped Regions, Londres: Duckworth, 1957.


Las regiones y sus ventajas Iniciales

• Gunnar Myrdal plantea que las regiones que presentan ventajas iniciales experimentan en forma sostenida un mayor crecimiento, 1. favorecido por la acumulación industrial

2. y el desarrollo de la infraestructura,

• Estas en conjunto generan importantes economías internas y externas y explican el aumento en las disparidades y la presencia de un flujo neto de recursos productivos hacia ellas.


Ventajas iniciales o ventajas Comparativas

• Gunnar Myrdal cree que las ventajas comparativas son:


potencial productivo

productividad

Economías de Escala

Economías de Aglomeración:

economías internas y economías

externas:

¿Pero se da o no los flujos entre las regiones?

• Si se produce una serie de flujos entre las regiones más desarrolladas y las más pobres,

• que no sólo tienden a acrecentar las diferencias entre ellas,

• sino que son más fuertes cuanto mayor es la diferencia interregional.

• De este modo, una vez abierta una brecha, el ensanchamiento de la misma va acelerándose con el paso del tiempo.


Los flujos interregionales aludidos son los siguientes

1. Fugas de ahorro y atracción del capital por parte de la región más desarrollada, por ofrecer rendimientos más altos y seguros en términos comparativos.

2. Migraciones de mano de obra desde las zonas desfavorecidas hacia la región desarrollada, con un alto grado de selección en lo referente a formación, preparación y edad de los inmigrantes en detrimento de las regiones más pobres.

3. El comercio interregional se efectúa con una cada vez más desfavorable relación real de intercambio entre regiones desarrolladas y subdesarrolladas.


La formalización de la teoría de la causación acumulativa por Nicholas Kaldor [1]:

• [1] Espínola Salazar, J.R., Economía regional y urbana de España, Apuntes del curso 1999-2000, Universidad Complutense, Madrid, 2000.


Función de Producción

• El modelo se basa en una función de producción con rendimientos de escala crecientes, debido a la existencia de economías de escala en la producción industrial y a la obtención de economías externas y de aglomeración.

• Por ello, la tasa de crecimiento de la productividad está en función de la tasa de crecimiento del producto, de manera que las regiones incrementan la productividad tanto más cuanto más intensamente crece su producto.


El Modelo: Causación Acumulativa

1. La productividad y el crecimiento del producción:

i

ii1

i

i

Y

Yf

y

y

donde es la tasa de crecimiento de la productividad del trabajo en

la región i, que esta función con la tasa de crecimiento de la producción en la

región i, la relación de ambas variables es creciente.

Mientras que más aumente la producción más aumenta la productividad de la región

i

i

y

y


2. El crecimiento del producto y las exportaciones.

• Donde f3i es una función creciente.

• Aquí la tasa de crecimiento del producto está determinada por la tasa de crecimiento de las exportaciones.

• Es, por tanto, la exportación el factor impulsor del crecimiento regional.

i

ii3

i

i

X

Xf

Y

Y


3. Exportaciones y los factores de competitividad

• La tasa de crecimiento de las exportaciones de la región i, y la función, f2i, que relaciona este crecimiento con el de los costes laborales unitarios es decreciente.

i

ii2

i

i

clu

ulcf

X

X


4. Los costes laborales unitarios

• La capacidad exportadora depende del nivel de competitividad de la región, que está relacionado con los costes unitarios de producción de la región.

• Los costes unitarios de producción son función directa de los salarios monetarios y función inversa de la productividad del trabajo.

i

i

i

i

i

i

y

y

w

w

clu

ulc


5. La homogeneidad salarial

• La tasa de crecimiento una región genera la homogeneidad de los salarios en la nación.

n

n

i

i

w

w

w

w


¿Escasa dispersión salarial?

• El modelo supone que los salarios monetarios crecen de forma semejante en todas las regiones, existiendo una escasa dispersión regional de las tasas de variación de los salarios monetarios, debido a:

– Factores institucionales relacionados con la determinación

suprarregional de la evolución de los salarios monetarios.

– Factores económicos relacionados con la movilidad interregional de la mano de obra tiende a reducir las diferencias salariales entre regiones, actuando como mecanismo homogeneizador.


Espiral Acumulativa de Disparidad (escasa dispersión regional)

• Si los salarios crece en forma semejante en todas las regiones, la productividad del trabajo no lo hace en todas las regiones,

• La productividad del trabajo solo crece más intensamente en las regiones más dinámicas, en aquéllas que presentan un mayor crecimiento del producto.

i

i

y

y

n

n

y

y


La disparidad es una tendencia

• Mientras se ve: – una evolución más favorable de los costes unitarios de

producción en las regiones más dinámicas respecto de las menos dinámicas,

– lo cual afecta a la tasa de crecimiento de las exportaciones de unas y otras regiones,

– y por tanto a sus tasas de crecimiento del producto,

– posibilitando unos u otros crecimientos de productividad y competitividad.

• Y así sucesivamente, en una espiral acumulativa que tiende a incrementar las diferencias interregionales.



La productividad base de la disparidad

• Si la productividad de una región genera disparidad de crecimiento en el país.


n

n

y

y

i

i

y

y

i

ii1

i

i

Y

Yf

y

y

i

ii3

i

i

X

Xf

Y

Y

i

ii2

i

i

clu

ulcf

X

X

i

i

i

i

i

i

y

y

w

w

clu

ulc

n

n

i

i

w

w

w

w

i

i

y

y

n

n

y

y


Conclusión

• El efecto que produce una serie de flujos entre las regiones más desarrolladas y las más pobres, que no sólo tienden a acrecentar las diferencias entre ellas, sino que son tanto más culpables de la mayor diferencia interregional.


¿Quiénes son los ganadores en esta teoría de la causalidad acumulativa?

• La base económica de una región está constituida por el grupo de industrias que se dedican predominantemente a la exportación a otras países.

• Una expansión inicial de las exportaciones estimula en gran medida a toda la región, por la acción del multiplicador de la renta. Estas ventajas, a su vez, refuerzan la competitividad del sector exportador.

• Además, abundando en el despegue de la región inicialmente favorecida, ésta atrae trabajadores y capital provenientes de otras regiones, para sostener la continua expansión. Se produce así un proceso de causalidad circular en el crecimiento.


• El procedimiento más utilizado para la determinación de las posibilidades exportadoras de una región [1] es el análisis de costes comparativos.

• “Estos estudios elaboran una serie de comparaciones de costes relevantes para la comercialización externa de su producción, como pueden ser, entre otros, el de transporte, trabajo o materias primas”.

[1] Isard, W., Methods of regional analysis: an introduction to regional science (Boston: M.I.T.), 1960, (Barcelona: Ariel,1971).


La posibilidad de crecimiento acumulativo (divergencia)

• Este epígrafe presenta:

• En primer lugar, modelos de divergencia tradicionales, que fundamentan el crecimiento en una desigualdad que se refuerza en el propio proceso de crecimiento, ya sea de forma transitoria o definitiva.

• Y en segundo lugar, se recoge una serie de modelos de crecimiento que, introduciendo modificaciones sobre el modelo neoclásico, concluyen en términos de “crecimiento divergente para las regiones implicadas”.


Los modelos de causalidad acumulativa y tipo

centro- periferia tienen un trasfondo común

• cual es que el mercado no puede en ningún caso resolver la situación de desequilibrio y que es necesaria una política de intervención activa.


• Los primeros tienen su origen en las propuestas de Myrdal (1957) y Hirschman (1958), que sostienen

• “que a partir de una determinada desigualdad en las posiciones de partida de las regiones, el mercado libre tiende a favorecer a las regiones que consiguieron una primera ventaja y perjudican a las menos desarrolladas, que pierden a favor de las primeras su ahorro y buena parte de su mano de obra, haciendo necesario, de esta manera, que el Estado intervenga directamente para corregir la situación, que por sí sola no tenderá nunca hacia un equilibrio.


Education

Clase 6 la teoria de la causalidad acumulativa de Gunnar Myrdal