UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

I . C . B . I .L . I . G . A .FILOSOFÍA

“CONTAMINACIÓN DEL AGUA”

Francisco Corral PlataMauricio Gonzales guerreroAylin Mayorga Vianey Mendoza Lugo

UNIDAD I

Introducción, importancia de la relación entre

filosofía, ética en ambiental

UNIDAD III

Dos concepciones opuestas sobre la

naturaleza ética de la ciencia y tecnología

La posibilidad de que el conocimiento científico y la tecnología se usa para el bien, pero también para el mal ha dado lugar a dos concepciones encontradas acerca de su naturaleza y de los problemas éticos que se refieren

Neutralidad valorativa

Se hace una decisión entre hechos y valores

Tecnología nos ofrece medios

El fin que se le da a la tecnología no le corresponde al tecnólogo

Dicho fin es independiente de la tecnología

Neutralidad no valorativa

• Ciencia y tecnología como un sistema de acciones intencionales por la persona que lo esta manejando

• Buscan determinados fines

• Se pones en juego creencias conocimientos valores y normas

UNIDAD III Valores, medios y fines en ciencia y tecnología

TIPOS DE VALORES QUE INTERVIENEN EN LA

ACTIVIDAD TECNOCIENTIFICA EPISTEMOLOGICOS

.TECNOLOGICOS

.ECONOMICOS

.POLITICOS

.MILITARES

.JURIDICOS

.ECOLOGICOS

.ESTETICOS

.SOCIALES

.RELIGIOSOS

.ETICOS

.VITALES

RACIONALIDAD INSTRUMENTAL

como bien dice el concepto este optimiza la relación entre medios y fines en el trazo de la elaboración del proyecto y así tomando en cuenta el valor que tiene investigar.

RACIONALIDAD VALORATIVA

Se utiliza el concepto de el fin y justificar los medios, lo vemos reflejado en la contaminación del agua.

UNIDAD IV

Conceptos de la ética ambiental sobre el fundamento ético de la racionalidad de fines

ÉTICA AMBIENTAL ANTROPOCÉNTRICA

ÉTICA AMBIENTAL NO ANTROPOCÉNTRICA (BIOCENTRISMO)

UNIDAD V

UNIDAD 5

EVALUACION INTERNA

EVALUACION EXTERNA

PRINCIPIO DE PRECAUCION

TRES CONCEPCIONES

ABSOLUTISTA

RELATIVISTA PLURALISTA

PRINCIPIO DE PRECAUCION

PROPORCIONAR MEDIDAS ADECUADAS A LA POBLACION SOBRE EL CUIDADO DEL AGUA,E INFORMAR SOBRE ACCIONES QUE SE LLEVAN ACABO EN LA VIDA COTIDIANA Y ESTO NOS LLEVA A CONTAMINAR EL AGUA

PROBLEMAS DE RIESGO LA POSIBILIDAD DE PERDIDAS DE VIDA Y PODER CONTRAER ENFERMEDADES INCURABLES ES UNA GRAN AMENAZA PARA EL MUNDO, REPRESENTA EL IMPACTO QUE TENDRA EN LA SOCIEDAD AL PRESENTARSE AGUA CONTAMINADA EN UNA ZONA DETERMINADA.

CONCEPCION ABSOLUTISTA LAS LEYES DE LA NATURALEZA SON IMPREDECIBLES E INTERCAMBIABLES, PERO EL UNA VERDAD ABSOLUTA ES QUE EL SER HUMANO CONTAMINA EL AGUA.

CONCEPCIÓN RELATIVISTA CADA INDIVIDUO DE LA POBLACIÓN PRESENTA UN CRITERIO DIFERENTE DE ACUERDO A LA CONTAMINACION DEL AGUA, PARA LO CUAL DECIDE TOMAR MEDIDAS PREVENTIVAS O HACERSE INDIFERENTE.

CONCEPCIÓN PLURALISTA

NO SE PUEDE EVITAR QUE EL 100% DE LA POBLACION CUIDE EL AGUA Y DEJE DE CONTAMINARLA, AUN CUANDO CONOCEN LAS CONSECUENCIA QUE CONLLEVA, PERO SIN EMBARGO ES OBLIGACION COMO GEOLOGOS AMBIENTALES AVISAR Y TRATAR QUE TOMEN MEDIDAS CONTRA EL PROBLEMA.

EVALUACIÓN INTERNA

SE TENDRIA QUE EVALUAR O CALCULAR QUE TANTA AGUA ESTA CONTAMINADA Y QUE REPERCUCIONES TIENE EN LA SOCIEDAD Y LOS FACTORES DE PELIGROSIDAD QUE CONLLEVA.

EVALUACIÓN EXTERNA AFECTACIÓN A LAS POBLACIONES.

PEDIDAS ECONÓMICAS.

DAÑOS A LOS ECOSISTEMAS.

REPERCUSIONES A LARGO Y CORTO PLAZO.