Upload
jan-schmidt
View
1.509
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Das neue Netz.
Wandel von Öffentlichkeit – Wandel von Privatsphäre?
Dr. Jan Schmidt
Wissenschaftlicher Referentfür digitale interaktive Medien und politische Kommunikation
Berlin, 03.04.2009
Das neue Netz Seite 2 von 22
Worüber ich heute spreche
1. Einleitend: Was passiert im neuen Netz eigentlich?
2. Zur Einordnung: Wie sind die Öffentlichkeiten im neuen Netz strukturiert?
3. Zum Weiterdenken: Was heißt das für unser Verständnis von Privatsphäre?
Das neue Netz Seite 3 von 22
Was geschieht? Diagnosen.
Commons-Based Peer Production (Yochai Benkler)
Produsage (Axel Bruns)
Convergence Culture bzw. Participatory Culture
(Henry Jenkins)
Das neue Netz Seite 4 von 22
Was geschieht? Meine Perspektive.
Im Internet sinken die Hürden für onlinebasiertes…
www.flickr.com/photos/44029537@N00/12760664/
– Identitätsmanagement (Darstellung individueller Interessen, Erlebnisse, Meinungen, Kompetenzen, etc.) z.B. Weblogs, Twitter, YouTube
http://flickr.com/photos/mylesdgrant/495698908/
– Beziehungsmanagement (Pflege von bestehenden und Knüpfen von neuen Beziehungen)
z.B. studiVZ, XING
http://www.flickr.com/photos/axels_bilder/1267008046/
– Informationsmanagement (Selektion und Weiterverbreitung von relevanten Daten, Informationen, Wissen- und Kulturgütern)
z.B. Wikipedia, Digg
Das neue Netz Seite 5 von 22
Annäherung an das neue Netz
Das neue Netz Seite 6 von 22
Junge Nutzer
• Anwendungen werden unterschiedlich stark genutzt – allerdings jeweils deutlich überproportional von jungen Personen, insbesondere von Teenagern
0
20
40
60
80
100
Weblogs (6%) BeruflicheNetzwerkplattformen
(6%)
PrivateNetzwerkplattformen
(25%)
Videoportale (51%) Wikipedia (60%)
14-19 20-29 30-39
40-49 50-59 60+
Nutzung ausgewählter Social Web-Anwendungen nach Altersgruppen (zumindest selten; in %)
Quelle: ARD/ZDF Onlinestudie 2008
Das neue Netz Seite 7 von 22
Motive für Nutzung
69%
64%
41%
37%
34%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ich möchte in Kontakt mit Freunden/Bekanntenbleiben
Ich möchte alte Freunde wiederfinden
Ich möchte neue Leute kennenlernen
Ich möchte mich mit anderen Nutzern überverschiedene Themen austauschen
Ich möchte mir meine Langeweile vertreiben
Ausgewählte Motive für Nutzung von Netzwerkplattformen (N=1.068; Mehrfachantworten mgl.)
Quelle: Social Network Barometer 2008; N=1.068
• Das neue Netz ist ein „Social Web“ – Beziehungsmanagement umfasst vor allem die Pflege bereits bestehender Kontakte, erst in zweiter Linie das Knüpfen neuer Kontakte
Das neue Netz Seite 8 von 22
Entstehen persönlicher Öffentlichkeiten
Identitäts-, Beziehungs- und Informationsmanagement findet in persönlichen Öffentlichkeiten statt
Zeitlicher Aspekt: Stabilität vs. Dynamik bestimmte Aspekte der eigenen persönlichen Öffentlichkeit sind
relativ stabil (z.B. persönliche Daten), andere sind eher flüchtig (z.B. das journalhafte Protokollieren von Aktivitäten und Erlebnissen „writing yourself into being“ (danah boyd)
Rollenaspekt: Produzent vs. Rezipient Nutzer sind auch Empfänger der persönlichen Öffentlichkeiten
anderer Menschen; „ambient awareness“ für Neuigkeiten und Vorkommnisse im eigenen sozialen Netzwerk wird bei Bedarf in Anspruch genommen
Räumlicher‘ Aspekt: An einem Ort vs. verschiedene Orte? Trennung oder Aggregation unterschiedlicher Rollen-Kontexte hat
Auswirkungen auf Grenzziehungen zwischen Öffentlichkeit und Privatsphäre
Das neue Netz Seite 9 von 22
Stabilität vs. Dynamik
Das neue Netz Seite 10 von 22
Produzenten sind auch Publikum
Das neue Netz Seite 11 von 22
Wo findet man statt?
Das neue Netz Seite 12 von 22
Aggregation von Aktivitäten
Das neue Netz Seite 13 von 22
Besondere Herausforderung: Kontextabhängige Selbstpräsentation
Das neue Netz Seite 14 von 22
Kollabierende Kontexte
• Spezifische Eigenschaften der vernetzten Öffentlichkeiten im Social Web erschweren es, die Grenzen zwischen sozialen Kontexten zu ziehen (vgl. Boyd 2007):
1. Persistenz
2. Durchsuchbarkeit
3. Replizierbarkeit
4. Unsichtbares Publikum
Identitäts- und Beziehungsmanagement umfasst daher auch Strategien, wie und wo die Grenzen der eigenen Privatsphäre zu ziehen sind
Das neue Netz Seite 15 von 22
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (I)
Das neue Netz Seite 16 von 22
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (I)
Das neue Netz Seite 17 von 22
Umgang mit Privatsphäre anderer Personen (Auszug aus einer Gruppendiskussion mit 18-24jährigen)Int: Und kennst du jemanden, der auch schon ein bisschen Ärger mit peinlichen Fotos [hatte]... oder gab's da mal Probleme?
F_1: Also bei uns ist das eigentlich so, bei meinen ganzen Bekannten, wir fragen vorher, ob wir das Foto reinstellen können, oder solche Sachen. Weil ich weiß nicht, nachher fotografieren die mich, wenn ich da halbwegs irgendwie besoffen (..) in den Hafen reinfall' oder so was. Das will ich ja auch nicht, dass das im Internet ist und daher wird eigentlich bei uns immer vorher gefragt.
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (II)
Das neue Netz Seite 18 von 22
Differenziertes Identitäts- & Beziehungsmanagement (III)
Das neue Netz Seite 19 von 22
Privacy Management durch Code – Forderungen
• Betreiber von Netzwerkplattformen profitieren von Nutzeraktivitäten und dem zur-Verfügung-Stellen persönlicher Daten
• Dwyer/Hitz (2008) haben Forderungen an Plattformbetreiber aufgestellt:
1. Evaluate the privacy level of each component: Analog zu Aspekten wie Usability und Sicherheit sollten die Auswirkungen auf Privatsphäre der Nutzer bereits im Designprozess bedacht werden
2. Provide privacy feedback: Nutzern sollte deutlich gemacht werden, welche Auswirkungen bestimmte Einstellungen haben, z.B. für Freunde vs. Nicht-Freunde
3. Publish privacy norms: Nutzern sollte deutlich gemacht werden, welche Privatsphäre-Einstellungen andere Nutzer gewählt haben, um implizite Konventionen und Erwartungen explizit zu machen
4. Provide privacy reminders: In regelmässigen Abständen sollten Erinnerungen verschickt werden, die Privatsphäre-Einstellungen ggfs. anzupassen
(Quelle: http://michaelzimmer.org/2008/10/18/de-brief-aoir-ir90-conference-in-copenhagen/)
Das neue Netz Seite 20 von 22
Fazit
1. Im neuen Netz sinken die Hürden für das onlinebasierte Identitäts-, Beziehungs- und Informationsmanagement – man kann sich mit den eigenen Interessen, Hobbies, Erlebnissen o.ä. präsentieren und so bereits bestehende soziale Beziehungen über einen weiteren Kanal pflegen
2. Dieses Identitäts- und Beziehungsmanagement geschieht in und führt zu persönlichen Öffentlichkeiten, in denen ein tendenziell kleines Publikum mit Informationen von persönlicher Relevanz adressiert wird
3. Die strukturellen Merkmale der persönlichen Öffentlichkeiten erzwingen Techniken des ‚privacy management‘, um Grenzen zwischen Privatsphäre und Öffentlichkeit zu ziehen
Das neue Netz Seite 21 von 22
Shift happens.
Wir befinden uns mitten in einem Prozess der gesellschaftlichen Aushandlung von Routinen, Konventionen und Erwartungen über den Umgang mit persönlichen Öffentlichkeiten, der unterschiedliche Fragen aufwirft:
- Werden persönliche Daten bewusst oder unbewusst, von mir selbst oder Dritten veröffentlicht?
- Werden persönliche Öffentlichkeiten zunehmend zentralisiert (mit der Gefahr der kommerziellen Durchdringung) oder wird sich ein dezentrales und nicht-kommerziell betriebenes System durchsetzen?
- Inwiefern reguliert Software, inwiefern wird Software reguliert?
Das neue Netz Seite 22 von 22
Das Ende der Privatsphäre?
http://www.colinupton.com/illus/images/cyberillo1.jpghttp://www.flickr.com/photos/mrlerone/2360572263/
Das neue Netz Seite 23 von 22
Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr. Jan Schmidt
Hans-Bredow-Institut
Warburgstr. 8-10, 20354 Hamburg
www.hans-bredow-institut.de
www.schmidtmitdete.de
www.dasneuenetz.de
Das neue Netz Seite 24 von 22
Weiterführende Literatur
– ARD-ZDF-Onlinestudie 2008:– Van Eimeren, Birgit / Frees, Beate (2008): Internetverbreitung: Größter Zuwachs bei
Silver-Surfern. In: Media-Perspektiven, Nr. 7/2008, S. 330-344.– Fisch, Martin / Gscheidle, Christoph (2008): Mitmachnetz Web 2.0: Rege Beteiligung nur
in Communitys. In: Media-Perspektiven, Nr. 7/2008, S. 356-364.– Boyd, Danah/ Nicole Ellison (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship.
Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), article 11.http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
– Geißler, Holger/Thomas, Carolin (2008): SNB – Social Network Barometer. Köln.– Schmidt, Jan (2008): Was ist neu am Social Web? Soziologische und
kommunikationswissenschaftliche Grundlagen. In: Zerfaß, Ansgar; Martin Welker; Jan Schmidt (Hrsg.) (2008): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Zwei Bände. Köln: Van Halem Verlag
– Schmidt, Jan/Beate Frees/Martin Fisch (2009): Themenscan im Web 2.0. Neue Öffentlichkeiten in Weblogs und Social-News-Plattformen. In: Media-Perspektiven, Nr. 2, 2009, S. 50-59. Online verfügbar: http://www.media-perspektiven.de/uploads/tx_mppublications/02-2009_Schmidt.pdf
– Schmidt, Jan (in Vorb.): Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Konsequenzen des Web 2.0. Konstanz: UVK. Erscheint voraussichtlich Mai 2009.
Das neue Netz Seite 25 von 22
Öffentlichkeiten unterschiedlicher ReichweiteAu
fmer
ksam
keit
(z.B
. Zug
riffe
/ Ver
linku
ng)
Rangplatz
Massenmediale journalistische Öffentlichkeiten
Persönliche Öffentlichkeiten
Themen-/ kampagnen-spezifische Öffentlichkeiten
Wechselseitige Beobachtung, Verschränkung und
Überlappung
Das neue Netz Seite 26 von 22
Orientierung in der Informationsvielfalt• Massenmediale, themenspezifische und
persönliche Öffentlichkeiten überlappen sich im Web 2.0
• Zu den Filterleistungen professioneller Experten (insbes. Journalisten) treten neue Mechanismen
1. Weisheit der Masse: Bewertung von Informatio-nen durch Vielzahl von Nutzern (z.B. „Beliebteste Videos“ bei Youtube; Tagging-Systeme, …)
2. Weisheit des eigenen Netzwerks: Zusammenstellen eines individuellen Reper-toires relevanter Quellen durch Nutzer selbst (z.B. durch RSS-Technologie unterstützt)
http://www.flickr.com/photos/ogil/274628990/
http://www.flickr.com/photos/caribb/78761334/