Upload
massimo-farina
View
608
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Versione 2015 aggiornata a cura dell’Avv.to Gianluca Satta
Diritto dell’Informatica e delle Nuove Tecnologie
Docente: Massimo Farina [email protected]
A.A. 2015/16Corso di Laurea Magistrale in
Ingegneria delle Telecomunicazioni
http://tlc.diee.unica.it/
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
2
La tutela
dei
Domain Names
Modulo IV
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
3
• Premessa
• Struttura del domain name
• Top Level Domain (TLD)
• Second Level Domain (SLD)
• Nomi a dominio
internazionalizzati
• Fattispecie lesive dei Domain
Names
• ICANN
• La Registration Authority
italiana
• I Mantainers
• I Registrars
• La registrazione (sincrona)
Indice
• Sospensione e verifica del D.N.
assegnato
• La risoluzione delle dispute
• La liberalizzazione
• Le MAP dell’ICANN
• Le procedure italiane di
riassegnazione
• Confronto tra procedure di
riassegnazione
• Il caso Armani.it
• Casistica
• L’arbitrato
• La giustizia ordinaria
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
4
Il World Wide Web, definisce una particolare struttura
architettonica composta da risorse, distribuite su migliaia di
macchine nel mondo, accessibili attraverso un’applicazione
di tipo client denominata browser
La veloce diffusione del web, pone il problema legato alla
memorizzazione delle stringhe numeriche (quelle di cui è
composto il numero IP) per il raggiungimento dei nodi della
rete presso i quali si vogliono reperire risorse.
Premessa
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
5
L’indirizzo IP, costituisce l’equivalente virtuale
dell’indirizzo fisico dell’individuo
Sequenza di quattro numeri decimali (per un totale di 32 bit) separati da un punto (es. IPv4: 80.241.161.249)
Sequenza di otto gruppi con 4 cifre esadecimali separati da due punti(es. IPv6: 2001:0DB8:0000:0000:0000:0000:0000:0001)
Difficoltà di memorizzazione degli
indirizzi IP
Invenzione del sistema DNS
(Domain Name Sistem)
Premessa
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
6
Esempi
www.massimofarina.it
www.iacciarbitration.org
TLD SLD
Identifica la nazionalità ovvero
la tipologia del sito web
E’ di libera espressione
dell’utente: nome di fantasia
ovvero del nome reale di un
soggetto, fisico o giuridico, o di
una cosa.
Struttura del Domain NameD u e e l e m e n t i l e s s i c a l i
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
7
Principali Domini di Primo Livello
Country Code (ccTLD) Generic (gTLD)
“.it “ = Italia “.com” = Enti commerciali
“.uk” = Gran Bretagna “.org” = Organizzazioni o Enti no profit
“.fr” = Francia “.net” = Networks
“.jp” = Giappone “.edu” = Enti educativi o scolastici
“.ch” = Svizzera “.biz” = E-business
“eu.” = Europa “.info” = Organizzazioni o Aziende private che forniscono informazioni via Internet
A partire dal gennaio 2012 fino ad aprile 2012, è stato possibile
registrare in via sperimentale dei gTLD personalizzati, senza alcuna
limitazioni di lunghezza e di caratteri (es. “.pay”, “.book”, “.cloud”)
Top Level Domain (TLD)
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
8
Generic TLD (gTLD) - ICANN
Sponsored gTLD Unsponsored gTLD
.aero .asia .cat .coop .jobs .mobi .museum .tel .travel
.biz .com .info .name .net .org .pro
Top Level Domain (TLD)
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
9
A partire dal 11 luglio 2012 sono stati introdotti gli InternationalizedDomain Names (IDN)
Second Level Domain (SLD)P a r . 3 . 1 - R e g o l a m e n t o d i a s s e g n a z i o n e ( v e r s . 7 . 1 )
• lunghezza minima 3 caratteri e massima di 63 caratteri per ciascuna parte di un nome a
dominio per una lunghezza massima complessiva di 255 caratteri
• caratteri ammessi:
• ASCII: cifre (0-9), lettere (a-z) e trattino (-)
• NON ASCII: tutti i caratteri appartenenti ai charset indicati nelle “Linee
Guida tecniche” (vers. 2.1 del 4 novembre 2014)
• ciascuna componente di un nome a dominio:
• non può iniziare o terminare con il trattino (-)
• non deve contenere nei primi quattro caratteri la stringa "xn--“.
L i m i t i n e l l ’ a s s e g n a z i o n e d e i n o m i a d o m i n i o “ c c T L D . i t ”
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
10
PRIMA DEL 15 DICEMBRE 1999Le regole di Naming consentivano la registrazione di un
solo indirizzo internet per i soggetti economici provvisti di
partita IVA.
La persona fisica priva di partita IVA era negata qualunque
possibilità di registrazione.
DOPO IL 15 DICEMBRE 1999 - LA LIBERALIZZAZIONE
I soggetti economici provvisti di partita IVA possono
registrare un numero illimitato di Domain Names
Le persone fisiche possono registrare un solo indirizzo.
La liberalizzazioneI compor tament i l es iv i
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
11
DAL 16 DICEMBRE 1999
La Registration Authority Italiana è sommersa da richieste di registrazione
di nuovi nomi a dominio.it
Dal 15 dicembre 1999 al 15 gennaio 2000, è stato sospeso il servizio di registrazione domini “.it”, per consentire alla
Registration Authority Italiana di smaltire le numerose richieste di registrazioni commerciali pervenute dopo la liberalizzazione
Si diffonde il fenomeno del Cybesquatting:
qualcuno arriva a registrare fino a 500.000 domini “.it”
Gl i ef fe t t i…
La liberalizzazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
12
Necessario trovare un modo, alternativo alla giustizia ordinaria (troppo lunga e dispendiosa) per tutelare i titolari di nomi
e marchi, oggetto di accaparramento da parte dei cybersquatters
Introduzione per i nomi a dominio con estensione .com, .net, e .org di
un procedimento amministrativo di risoluzione delle dispute relative
ai nomi a domino rapido ed efficace
(le c.d. MAP – Mandatory Administrative Proceedings)
Le so luz ion i con t ro i l cybersquat t i ng
La prima soluzione arriva dall’ICANN
[supportata dall'Organizzazione
Mondiale per la Proprietà Industriale]
La liberalizzazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
13
Cybersquatting Typosquatting
Nomi a dominio internazionalizzati
IDN (Internationalized Domain Names)
Possibilità di introdurre caratteri non ASCII nel nome a
dominio (SLD)
Tutti i paesi dell’ UE possono registrare i domini .it nella
propria lingua di appartenenza (a partire dal 3 novembre 2014)
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
14
La maggior parte delle controversie, che ruotano attorno all’uso di nomi a dominio, è generata dalla diffusione di
fenomeni come questi
Registrazione accaparramento di
nomi a dominio corrispondenti a
marchi o nomi altrui, effettuata da
chi non ne abbia il diritto a fini di
concorrenza sleale o per la rivendita
a prezzi maggiori dell’ effettivo
costo.
Registrare di nomi a dominio molto
simili a marchi o nomi altrui,
differenziandosi per minime
difformità letterali imputabili a
errori di digitazione (ad esempio
microsofd.it confondibile con
microsoft.it).
Cybersquatting Typosquatting
Fattispecie lesive dei Domain NamesCybersquat t ing e Typosquat t ing
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
15
AUTORITA’ PER L’ASSEGNAZIONE ED IL COORDINAMENTO
ICANN
(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)
costituita nell’ottobre del 1998 ed ha la natura
giuridica di associazione no profit
svolge le sue funzioni a livello locale per mezzo delle singole Registration Authority (RA) nazionali
ICANNAssegnaz ione , sospens ione e revoca de i Domain Names
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
16
La s t ru t tu ra
ICANN
RegistrationAutoritynazionali
R.A. Italiana: Registro
(dal 2 agosto 2004)
ICANN
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
17
La s t ru t tu ra
ICANN
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
(ICANN)
Organizzazione internazionale non-profit
Principali funzioni: responsabilità di assegnare gli indirizzi IP (Internet
Protocol), gli identificatori di protocollo, di gestire il sistema dei nomi a
dominio di primo livello (Top-Level Domain) generico (gTLD) e del
codice internazionale (ccTLD), nonché i sistemi di root server.
Altre funzioni: ICANN ha la funzione di salvaguardare la stabilità
operativa di Internet, di promuovere la competizione, di ampliare la
rappresentanza delle comunità globali di Internet e di sviluppare una
politica appropriata al suo intento, tramite processi partecipati e
consensuali (http://www.icann.org)
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
18
Dominio “.eu”Eur id
L’ente aggiudicatario del ruolo di registro è l’European registry for
internet domains (EURID). L’EURID, con sede a Bruxelles, ha la
forma giuridica di associazione senza scopo di lucro. In un primo
periodo solo gli enti comunitari e altri autorizzati potevano
richiederne l’uso. Nel secondo periodo, a partire dal 7 aprile 2006, è
stata concessa la possibilità di registrazione in forma generalizzata,
secondo le regole seguite per gli altri TLD
Attivo dal 2001Sorto nel 2000
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
19
Naming AuthorityCessata il 12 luglio 2005
Registration Authority
Registro Commissione Regole
Produce le Regole e le
procedure in base alle quali si
assegnano i ccTLD “it”
La Registration Authority italiana
In origine
Dal 2 agosto 2004
Effettua le assegnazioni di
ccTLD “it”
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
20
La Registration Authority italiana
Fonte: www.nic.it – Registro.it
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
21
La Registration Authority italiana
2.1 RAG
Organismo responsabile dell’assegnazione e gestione
dei nomi a dominio nell’ambito del ccTLD .it,
provvede a svolgere le funzioni e i compiti necessari
all’assolvimento di tale ruolo, nonché tutte le
operazioni necessarie a garantire la funzionalità del
servizio di registrazione dei nomi a dominio
nell’ambito del ccTLD .it attraverso un’adeguata
infrastruttura tecnica ed amministrativa.
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
22
La procedura di assegnazione può dirsi conclusa quando, pervenuta al Registro la
documentazione richiesta, e verificata la sua validità, l’indirizzo elettronico assegnato
viene caricato nel “Database dei Nomi Assegnati” (DBNA).
“organizzazioni che effettuano le registrazioni asincrone di nomi a dominio per conto dei Registranti
secondo il regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio sotto il ccTLD.it”.
Le richieste di registrazione dei nomi di dominio pervengono al Registro per il tramite di ulteriori
soggetti intermediari denominati “Mantainers” (o MNT)
Definiti all’art. 1.3 del Regolamento di Assegnazione
e gestione dei nomi a dominio nel ccTLD (RAG ) [versione 6.2, del 11 luglio 2012]
Dal 1 luglio 2010 non è più possibile stipulare contratti Maintainer, ossia
contratti che prevedono la registrazione dei nomi a dominio .it in modalità
asincrona.
I Mantainers
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
23
• Dichiarazione scritta che il richiedente deve inviare al Registro in
allegato alla richiesta di assegnazione
• Redatta secondo i modelli e nel rispetto delle procedure predefinite nelle
Guideline tecniche. Le LAR non conformi a quanto sopra specificato
saranno respinte. (Forma vincolata a pena di irricevibilità)
Il Richiedente assume la responsabilità
civile e penale dell’uso del nome
assegnatogli
FUNZIONIStabilire l’ordine cronologico delle
richieste di registrazione.
(“first come, first served”= “prior in
tempore potior in iure”= primo arrivato,
primo servito)
Let te ra d i Assunz ione d i Responsab i l i t à ( L .A .R. )
I Mantainers
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
24
Il Registrar è sempre intermediario nei confronti del Registro per tutte le operazioni di registrazione dei nomi a dominio, nonché
per il corretto mantenimento delle informazioni inserite nel Database dei Nomi Assegnati (DBNA) del Registro stesso
utilizzando il sistema di registrazione con “modalità sincrona”
Il servizio di registrazione e mantenimento di un nome a dominio nel ccTLD .it è
erogato dal Registro tramite i Registrar accreditati, organizzazioni che, in seguito
al superamento di una procedura di accreditamento e disponendo di un’adeguata
infrastruttura tecnica, hanno un Contratto in vigore con il Registro.
Definiti al par. 2.2 del Regolamento di Assegnazione
e gestione dei nomi a dominio nel ccTLD (RAG ) [versione 7.1, del 3 novembre 2014]
I Registrars
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
25
Il sistema di registrazione e mantenimento dei nomi a dominio nel ccTLD .it è
basato sul protocollo EPP (Extensible Provisioning Protocol). Tale sistema permette lo
svolgimento delle operazioni di registrazione e mantenimento dei nomi a dominio in
tempo reale.
- Un nome a dominio può essere assegnato al Registrante soltanto dopo che lo stesso
abbia indicato i propri dati identificativi, accettato le condizioni e le responsabilità
stabilite per la registrazione di un nome a dominio nel “ccTLD .it”
- Tali indicazioni devono essere rilasciate al Registrar, solitamente mediante
compilazione di un form online.
- Il Registrar deve essere in grado di documentare per iscritto al Registro i fatti
inerenti la registrazione stessa.
- L’assegnazione dei nomi a dominio nel ccTLD .it si basa sul principio “first come
first served”: la data e l’orario di registrazione di un nome a dominio coincidono con
la data e l’orario di inserimento nel DBNA di una richiesta sintatticamente e
semanticamente corretta.
La registrazione (sincrona)Par. 4 de l Reg. d i Assegnaz ione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
26
Le operazioni di registrazione e mantenimento sono inoltrate al Registro dal
Registrar, il quale interfacciondosi con il sistema di registrazione sopra citato,
esegue tali operazioni per conto del Registrante o per conto proprio.
Nei casi previsti dal Regolamento, alcune operazioni possono essere eseguite
direttamente dal Registro, il quale provvederà a informare via e-mail il Registrar.
È il Registrar che si occupa di inserire il nome a dominio
registrato all’interno del DBNA
Le dichiarazioni del registrante, che prima si effettuavano attraverso la LAR, con l’eliminazione della procedura asincrona, oggi si
rilasciano attraverso la compilazione del form online presente nelle pagine web dei Registrars
Par. 4 de l Reg. d i Assegnaz ione
La registrazione (sincrona)
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
27
La registrazione (sincrona)E s e m p i o d i r e g i s t r a z i o n e
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
28
La registrazione (sincrona)E s e m p i o d i r e g i s t r a z i o n e
a) di essere in possesso della cittadinanza o residente in uno dei paesi dello
Spazio Economico Europeo (SEE), nello Stato del Vaticano, nella Repubblica
di San Marino o nella Confederazione Svizzera (in caso di registrazione per
persona fisica);
b) di essere stabilito in uno dei paesi dello Spazio Economico Europeo (SEE),
nello Stato del Vaticano, nella Repubblica di San Marino o nella
Confederazione Svizzera (in caso di registrazione per altra organizzazione);
c) di essere a conoscenza e di accettare che la registrazione e gestione di un
nome a dominio sono soggette al "Regolamento di assegnazione e gestione dei
nomi a dominio nel ccTLD .it" e al "Regolamento per la risoluzione delle
dispute nel ccTLD.it" e loro successive modifiche;
d) di avere titolo all'uso e/o disponibilità giuridica del nome a dominio
richiesto e di non ledere, con tale richiesta di registrazione, diritti di terzi;
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
29
La registrazione (sincrona)E s e m p i o d i r e g i s t r a z i o n e
e) di essere a conoscenza che ai fini dell'inserimento dei dati personali nel
database dei nomi a dominio assegnati, e alla loro eventuale diffusione e
accessibilità via Internet, occorre fornire espressamente il consenso barrando le
apposite caselle sulla base dell'informativa che segue. Sul sito del Registro
(http://www.nic.it) è consultabile il documento "La politica del Registro .it sul
database Whois";
f) di essere a conoscenza e di accettare che in caso di erronea o falsa
dichiarazione nella presente richiesta, il Registro provvederà alla immediata
revoca del nome a dominio, salvo ogni più ampia azione legale. In tal caso la
revoca non potrà in alcun modo dare luogo a richieste di risarcimento nei
confronti del Registro;
g) di sollevare il Registro da qualsiasi responsabilità derivante dalla
assegnazione e dall'utilizzo del nome a dominio da parte del richiedente;
h) di accettare la giurisdizione italiana e le leggi dell'Ordinamento Statale
Italiano.
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
30
La registrazione (sincrona)E s e m p i o d i r e g i s t r a z i o n e
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
31
Il Registro può sospendere:
STATUS
“serverTransferProhibited
/serverUpdateProhibited/
serverDeleteProhibited”
In qualunque momento, qualora il Registro ne ravvisi la necessità o l'urgenza o su richiesta di una terza parte per la tutela dei diritti, il
nome a dominio può essere sottoposto a procedura di verifica. Inoltre possono essere eseguite verifiche a campione
Vincoli imposti dal Registro per inibire qualsiasi
operazione sul nome a dominio, in attesa che si
completi la procedura di verificazione. I dati nel
DBNA sono lasciati inalterati
Su richiesta dell’Autorità competente Su richiesta dell'assegnatario
Sospensione e verifica del D.N. assegnatoPar. 6 de l Reg. d i Assegnaz ione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
32
Un nome a dominio si considera registrato abusivamente e
viene quindi riassegnato ad un terzo che lo reclami, quando
questi dimostri cumulativamente che:
a) il nome a dominio è identico o di similitudine tale da indurre
in confusione in relazione ad un marchio su cui egli vanta dei
diritti;
b) l’assegnatario del nome a dominio non abbia diritti o legittimi
interessi in relazione al suddetto dominio;
c) il nome a dominio sia stato registrato e venga usato in
malafede;
Le MAP dell’ICANN
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
33
Anche l’Italia dal settembre 2000 decide di dotarsi di procedure ispirate alla MAP di ICANN (procedure di riassegnazione)
a) Regolate dalle Regole di
Naming;
b)Gestite dalla Naming
Authority Italiana per
mezzo di
c) Enti Conduttori Autorizzati
IN ORIGINE
a) Regolate dal Regolamento
dispute del Registro;
b)Gestite dal Registro per
mezzo di Prestatori del
Servizio di Risoluzione
delle Dispute” (PSRD)
OGGI
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
34
FONTI
Il Regolamento per la
Risoluzione delle dispute nel
country code Top Level
Domain “.it” (abbreviato:
Regolamento dispute )
[versione 2.1, del 3 novembre 2014]
Modalità di accreditamento dei
Prestatori del Servizio di
Risoluzione extragiudiziale delle
Dispute nell’ambito del ccTLD.it
[versione 1.0, del 18 gennaio 2007]
Linee guida per la risoluzione
delle dispute nel ccTLD.it
[versione 3.1 del 3 novembre 2014]
La risoluzione delle disputeLe s t rade percor r ib i l i
PRINCIPALE PRINCIPALE
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
35
La premessa del Regolamento dispute enuncia la possibilità di
risoluzione attraverso il ricorso ai seguenti rimedi
Le s t rade percor r ib i l i
Arbitrato
Procedura di riassegnazione di nome a dominio sottoposto a procedura di opposizione
Trattativa commerciale
Ricorso al Giudice Ordinario
si
aggiungono
La risoluzione delle dispute
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
36
Un nome a dominio si considera registrato abusivamente e viene
quindi riassegnato ad un terzo che lo reclami, quando questi
dimostri cumulativamente che:
a) il nome a dominio contestato sia identico o tale da indurre
confusione rispetto ad un marchio su cui egli vanta diritti, o al
proprio nome e cognome ;
b) l’attuale assegnatario (resistente) non abbia alcun diritto o titolo
in relazione al nome a dominio contestato;
c) il nome a dominio sia stato registrato e venga usato in mala fede
Par. 3 .6 Rego lamento r i so luz ione d ispu te ccTLD. i t
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
37
Legittimazione attiva
I legittimati attivi ad entrambe le procedure sono esclusivamente coloro
che hanno diritto alla registrazione di un ccTLD “.it” o di un gTLD. Ciò
rappresenta una necessaria conseguenza del fatto che a conclusione della
procedura di riassegnazione, non è possibile chiedere la mera
cancellazione del nome a dominio contestato ma esclusivamente la
registrazione in capo al ricorrente.
Procedure i t a l iane vs . MAP de l l ’ ICANN
Confronto tra procedure di riassegnazione
Diritti tutelabili
Le Regole italiane tutelano anche il diritto al nome delle persona fisica;
le MAP di ICANN soltanto il diritto al marchio.
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
38
Onere della prova
Il Regolamento italiano prevede a carico di entrambe le parti la dimostrazione del proprio diritto al nome
di dominio. Le MAP prevedono per il resistente la semplice prova dell’assenza del diritto al nome di
dominio in capo al ricorrente.
Tempistica del procedimento
I termini previsti per la procedura italiana sono più lunghi: per le repliche del resistente sono previsti 25
giorni di calendario a fronte dei 20 giorni stabiliti per le MAP; per la decisione italiana 15 giorni correnti
(aumentabili a 30 nel caso di richiesta di ulteriori difese dalle parti) a fonte dei 14 giorni stabiliti per le
decisioni ICANN.
Rapporto tra procedura di riassegnazione e giudizio ordinario
La procedura italiana non può essere intrapresa in pendenza di giudizio o di arbitrato sul nome a dominio
contestato, e si estingue nel caso di giudizio ordinario intrapreso durante il suo corso; le MAP prevedono
la scelta discrezionale circa la prosecuzione in presenza di un procedimento ordinario già avviato o
intrapreso nel suo corso.
Procedure i t a l iane vs . MAP de l l ’ ICANN
Confronto tra procedure di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
39
Art. 2 Cost. “la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia
come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità”
I diritti della persona si dicono atipici in quanto non sono descritti uno ad uno, ma abbiamo
una norma generale (clausola generale) che li tutela in generale
Tutelano la persona nei suoi valori essenziali
Diritti della personalità: 1 diritti di rispetto, 2 diritti di solidarietà.
1 – Diritti di rispetto: diritto alla vita, all’integrità fisica, la salute, l’integrità morale,
l’identità personale, la riservatezza, le libertà civili, ecc..
Caratteristiche:
Indisponibili: non possono essere ceduti e non vi può rinunciare.
Non patrimoniali e non commerciabili: non hanno valore di scambio e non possono
essere quindi ceduti dietro compenso
Imprescrittibili: la tutela di questi diritti può essere intrapresa in qualunque momento
Procedure i t a l iane vs . MAP de l l ’ ICANN
Diritti della personalita’
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
40
Integrità morale:
diritto all’onore, decoro e reputazioneEs.: nome a dominio con nome e cognome contenente materiale
diffamatorio, o che genera scandalo.
Identità personale:
Il nome e cognome sono segni di identificazione principali. Il
diritto all’identità personale è il diritto ad essere rappresentato
con la vera identità e non essere alterato, travisato, con
attribuzioni false ecc.
Procedure i t a l iane vs . MAP de l l ’ ICANN
Diritti della personalita’
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
41
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
Le procedure italiane nel regolamento
La procedura di opposizione è lo strumento attraverso il quale un
terzo può rappresentare al Registro che la registrazione di un
nome a dominio, da parte dell’attuale Registrante, lede un suo
diritto.
L’attivazione di un’opposizione è condizione necessaria per
l’introduzione della procedura di riassegnazione di un nome a
dominio.
Una volta instaurata l’opposizione, il Registrante, ovvero
l’assegnatario del nome a dominio, non può essere modificato
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
42
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
Ricevuta la richiesta di opposizione, il Registro ne verifica il contenuto
formale. Se la richiesta è conforme il Registro, entro 10 giorni, procede
ad attivare l’opposizione.
Diversamente, entro 10 giorni, il Registro comunica all’opponente la
mancanza degli elementi necessari alla valida instaurazione
dell’opposizione mediante l’invio di specifica comunicazione
all’indirizzo riportato nella lettera di opposizione.
In tal caso il termine di 10 giorni rimane sospeso per il periodo
compreso tra la comunicazione e il perfezionamento della richiesta di
opposizione.
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
43
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
In presenza di una valida richiesta di opposizione il Registro:
1) aggiunge al nome a dominio lo stato di “challenged”;
2) comunica via e-mail al Registrante l’avvio della procedura
di opposizione
3) trasmette alle parti coinvolte, via posta ordinaria, la
comunicazione di inizio opposizione
4) può richiedere al Registrar la documentazione relativa alla
registrazione del nome a dominio
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
44
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
Il Registro ha la facoltà di procedere alla revoca dello stato di opposizione:
se il Registrante invia al Registro esplicita richiesta in tal senso previa
dimostrazione, con prove documentali, di avere titolo al nome a dominio
sulla base di un diritto di marchio o altro segno distintivo o nome di
persona
se l’opponente non offre prova documentale di analogo diritto, ma basi la
sua opposizione sul semplice pregiudizio subito dalla registrazione o
assegnazione del nome a dominio ad altri.
Il Registro, esaminata la richiesta e valutate le prove documentali allegate,
provvede, in presenza di validi presupposti, a comunicare alle parti, con
raccomandata A.R. o posta certificata, ove esistente, la rimozione dello stato
di “challenged” dal nome a dominio.
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
45
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
L’opponente, al fine di mantenere pendente la procedura di
opposizione, deve provvedere al rinnovo della stessa ogni 180
giorni a decorrere dalla data di attivazione comunicata alle parti
nella procedura d’inizio opposizione.
La richiesta di rinnovo non può essere reiterata per più di 2 (due)
volte fra le stesse parti per lo stesso nome a dominio.
A tal fine, l’opponente, è tenuto ad inviare al Registro specifica
richiesta, debitamente sottoscritta, con cui lo stesso manifesta la
volontà di mantenere pendente la procedura di opposizione sul
nome a dominio.
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
46
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
Il Registro considera risolta la procedura di opposizione per
mancato rinnovo ove non riceva:
entro 180 (centoottanta) giorni dalla data di inizio
dell’opposizione indicata nel DBNA;
entro 180 (centoottanta) dalla scadenza dell’ultimo rinnovo
dell’opposizione,
In tal caso il Registro provvede a rimuovere lo stato di
“challenged”, dal DBNA del nome a dominio, dandone
comunicazione alle parti interessate con specifica raccomandata
A.R. o posta certificata, ove esistente.
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
47
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
Il Registro considera risolta un’opposizione al verificarsi di una delle
ipotesi previste al punto 5.1.3 “Opposizione risolta” del
Regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio nel
ccTLD .it.
Qualora l’opposizione si risolva a favore del Registrante il Registro
provvede a rimuovere dal DBNA lo stato di “challenged” associato al
nome a dominio opposto, dandone comunicazione alle parti interessate
con specifica raccomandata A.R. o posta certificata, ove esistente, o
all’indirizzo di posta elettronica indicato nella richiesta di opposizione o
contenuto nel DBNA del Registro.
Oppure provvede per assegnare il nome a dominio in favore
dell’opponente.
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
48
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
5.1.3 Opposizione risolta
Il Registro considera un'opposizione come risolta nel momento in cui:
1. riceva, nelle forme di legge, notifica di provvedimento dell'Autorità giudiziaria
o lodo arbitrale relativi al nome a dominio in questione;
2. riceva dalla parte che ha attivato l’opposizione comunicazione della sua
volontà di abbandonarla;
3. il Registrar provveda, su richiesta del Registrante, alla cancellazione del nome
a dominio oggetto dell’opposizione o il Registro riceva dal Registrante una
richiesta di cancellazione del nome a dominio oggetto dell’opposizione;
4. una delle due parti offra prova dell'avvenuta estinzione di un procedimento
giudiziario avviato per la risoluzione della controversia;
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
49
Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE
Il Registro considera un'opposizione come risolta nel momento in cui:
5. siano trascorsi 180 giorni dal momento in cui è stata attivata o rinnovata
l’opposizione nei termini di cui al terzo comma dell’art. 5.1.2, senza che la parte
interessata abbia ribadito la propria volontà di mantenerla attiva salvo che il
Registro non abbia avuto conoscenza dell’esistenza di un giudizio, di un arbitrato
o di una procedura di riassegnazione relativa a tale nome a dominio;
6. riceva da uno degli PSRD l’esito positivo di una procedura di riassegnazione
relativa al nome a dominio oggetto di opposizione;
7. riceva da uno degli PSRD l’esito di una procedura di riassegnazione che
respinga la richiesta di riassegnazione del nome a dominio oggetto
dell’opposizione;
8. proceda alla revoca d’ufficio del nome a dominio.
Le procedure italiane nel regolamento
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
50
Ricorrente, previa procedura di opposizione, prova:
1 - CONFUSIONE (il nome a dominio sottoposto a opposizione sia identico o tale da
indurre confusione rispetto ad un marchio, o altro segno distintivo aziendale, su cui egli
vanta diritti, o al proprio nome e cognome)
2 - MALA FEDE dell’assegnatario (il nome a dominio sia stato registrato e venga
usato in mala fede)
Il dominio viene trasferito al ricorrente
Se il resistente prova di avere diritto o titolo in relazione
al nome a dominio oggetto di opposizione
Il dominio NON viene trasferito al ricorrente
Par. 3 .6 Rego lamento r i so luz ione d ispu te ccTLD. i t
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
51
Se il resistente prova: che prima di avere avuto notizia dell’opposizione in buona fede ha
usato o si è preparato oggettivamente ad usare il nome a dominio o unnome a esso corrispondente per offerta al pubblico di beni e servizi;
che è conosciuto, personalmente, come associazione o entecommerciale con il nome corrispondente al nome a dominio registrato,anche se non ha registrato il relativo marchio;
che del nome a dominio sta facendo un legittimo uso noncommerciale, oppure commerciale senza l'intento di sviare la clienteladel ricorrente o di violarne il marchio registrato.
Il dominio NON viene trasferito al ricorrente
Par. 3 .6 Rego lamento r i so luz ione d ispu te ccTLD. i t
Ricorrente prova:
L'attuale assegnatario (resistente) non ha alcun diritto o titolo in relazione
al nome a dominio
Le procedure italiane di riassegnazione
IL RESISTENTE AVRÀ TITOLO ALL’USO DEL NOME A DOMINIO
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
52
Non è necessario che l’assegnatario del nome a dominio, per
poter confermare la propria titolarità sull’indirizzo assegnatogli,
abbia diritti o interessi legittimi in relazione al suddetto dominio
deve provare che prima di avere avuto notizia della contestazione, ha usato,
in buona fede, o si è preparato oggettivamente ad usare il nome a dominio o
un nome ad esso corrispondente, per offerta al pubblico di beni e servizi
Deve provare di essere conosciuto, personalmente o come ente, con il nome
corrispondente al nome a dominio registrato, anche se non ha registrato il
relativo marchio
MA
OPPURE
Cond iz ion i per la r iassegnaz ione
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
53
L’ARTICOLO 3.7 DELLE REGOLAMENTO DISPUTE ELENCA GLI INDICI PRESUNTIVI DI MALA
FEDE, CHE SOSTANZIALMENTE RICALCANO QUANTO PREVISTO ANCHE DALLE
PROCEDURE MAP DELL’ICANN E LE ADR DELL’EURID
a) circostanze che inducano a ritenere che il nome a dominio è stato registrato con
lo scopo primario di cedere, concedere in uso o in altro modo trasferire il nome a
dominio al ricorrente, titolare di un nome oggetto di un diritto riconosciuto o
stabilito dal diritto nazionale o comunitario, o ad un suo concorrente, per un
corrispettivo, monetario o meno, che sia superiore ai costi ragionevolmente
sostenuti dal resistente per la registrazione ed il mantenimento del nome a
dominio;
c) la circostanza che il nome a dominio sia stato registrato dal resistente con lo
scopo primario di danneggiare gli affari di un concorrente o di usurpare nome e
cognome del ricorrente
ECCONE ALCUNE
Fat t i spec ie s in tomat iche d i malafede
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
54
d) la circostanza che, nell'uso del nome a dominio, esso sia stato
intenzionalmente utilizzato per attrarre, a scopo di trarne profitto, utenti di
Internet, ingenerando la probabilità di confusione con un nome oggetto di un
diritto riconosciuto o stabilito dal diritto nazionale e/o comunitario oppure con
il nome di un ente pubblico;
e) il nome di dominio registrato sia un nome proprio, ovvero un nome di ente
pubblico o privato per il quale non esista alcun collegamento dimostrabile tra
il titolare del nome di dominio e il nome di dominio registrato.
ECCONE ALCUNE
Fat t i spec ie s in tomat iche d i malafede
Le procedure italiane di riassegnazione
L’ARTICOLO 3.7 DELLE REGOLAMENTO DISPUTE ELENCA GLI INDICI PRESUNTIVI DI MALA
FEDE, CHE SOSTANZIALMENTE RICALCANO QUANTO PREVISTO ANCHE DALLE
PROCEDURE MAP DELL’ICANN E LE ADR DELL’EURID
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
55
IL PROCEDIMENTO È CARATTERIZZATO DA: RAPIDITÀ E SEMPLICITÀ
Le fas i de l la p rocedura
1) Il reclamo deve essere inoltrato al PSRD in duplice
copia cartacea e in forma elettronica
2) Ricevuta la copia del reclamo per e-mail, il PSRD ne
verifica la regolarità formale
3) Se il reclamo risulta formalmente corretto, il PSRD ne
comunica la ricezione al Registro
per e-mail
4) I dati contenuti nella notifica di inizio della procedura si intendono confermati in
assenza di specifica comunicazione del Registro da effettuarsi entro 4 giorni
lavorativi dalla comunicazione stessa.
5) Il PSRD provvede a comunicare il
reclamo all’assegnatario con Raccomandata A/R
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
56
Le fas i de l la p rocedura
6) Entro i 25 giorni successivi il
resistente può replicare
7) Il PSRD procede alla nomina
dell’esperto o del collegio di esperti (3),
secondo le indicazioni del
ricorrente
8) Gli esperti nominati possono
entro 5 giorni accettare o rifiutare la
nomina
9) Possono essere concessi ulteriori 7 giorni per deposito memorie integrative
10) Entro i 15 giorni successivi il PSRD
decide
11) Entro 4 giorni dal ricevimento della
decisione, il PSRD comunica la
decisione alle parti
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
57
Le fas i de l la p rocedura
Salva diversa determinazione del Collegio il PSRD
pubblica la decisione per esteso e la data della sua
attuazione su un sito web accessibile al pubblico.
Prima della decisione ciascuna parte può chiedere al
Collegio che nella pubblicazione della decisione siano
omessi il proprio nome e le proprie generalità. In tale caso
il PSRD è tenuto a omettere tali generalità sul testo della
decisione reso pubblico sul proprio sito internet
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
58
Le fas i de l la p rocedura
La scelta del PSRD spetta a chi introduce la procedura di
opposizione. Le spese per la procedura sono ad esclusivo
carico di chi la introduce.
La procedura non può essere attivata se in relazione al
nome a dominio oggetto dell’opposizione è già pendente
un giudizio innanzi al giudice ordinario o un giudizio
arbitrale ai sensi dell’articolo 806 c.p.c., ovvero l’arbitrato
previsto all'articolo 2 “Arbitrato” o se una di queste
procedure sono attivate in pendenza della procedura
davanti al PSRD
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
59
Il Resistente può, entro 15 giorni
dalla data in cui le è pervenuta la
decisione del collegio, comunicare
al Registro di aver iniziato un
procedimento giudiziario in
relazione al nome a dominio
contestato
(si blocca l’esecuzione della
decisione e la riassegnazione del
nome a dominio)
CONCLUSO IL PROCEDIMENTO
DI RIASSEGNAZIONE
Se il Resistente non avvia, entro 15
giorni, alcun procedimento
giudiziario in relazione al nome a
dominio contestato, il Registro
revoca la registrazione al precedente
assegnatario e riassegna il dominio
al vincitore
NOTA: il costo del procedimento è
sostenuto interamente dal Ricorrente e
deve essere versato in anticipo
I l r i co rso a l g iud ice o rd inar io
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
60
Riep i logo…
Le procedure italiane di riassegnazione
Non hanno natura giurisdizionale (le parti possono liberamente
adire il giudice ordinario)
Non si pronunciano sul diritto del ricorrente al marchio o al nome
ma se il nome a dominio sia stato registrato in malafede da chi
non ne avesse diritto.
Non possono disporre risarcimenti danni, né condannare il
resistente soccombente al rimborso, verso il ricorrente, delle
spese della procedura, né condannare il ricorrente soccombente al
risarcimento delle spese di difesa sostenute dal resistente.
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
61
L’esito del procedimento di riassegnazione è fondato sull’interpretazione
di regole contrattuali
PRECISAZIONE
non garantisce la conformità dello stesso al complesso delle norme
dell’ordinamento giuridico
DI CONSEGUENZA
può accadere che un nome a dominio perfettamente rispondente al
Regolamento di Assegnazione non sia altrettanto rispettoso delle
posizioni giuridiche soggettive riconosciute al singolo dall’ordinamento
giuridico
INFATTI
I n te rp re taz ione d i rego le con t ra t tua l i
Le procedure italiane di riassegnazione
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
62
L’art. 2 del Regolamento dispute prevede, infine, un ulteriore possibilità di tutela attraverso
il ricorso all’arbitrato irrituale. Il richiedente l’assegnazione di un Domain Name, con
apposita richiesta da inviare al Registro, può aderire ad una clausola compromissoria con la
quale espressamente si impegna a risolvere le eventuali controversie sul relativo nome a
dominio dinanzi ad un collegio arbitrale.
SI TRATTA DI UNA PROCEDURA STRAGIUDIZIALE DI NATURA CONTRATTUALE MA CHE, ADIFFERENZA DELLA PROCEDURA DI RIASSEGNAZIONE, CONFERISCE MAGGIORI POTERI
AL COLLEGIO DECIDENTE
Art. 2.5 del Regolamento dispute – “Poteri istruttori del collegio arbitrale”
“Ricorrendo gravi motivi, su richiesta di una delle parti il collegio arbitrale ha facoltà diprendere provvedimenti cautelari relativi al nome a dominio assegnato oggetto di opposizione.Tali provvedimenti sono eseguiti dal registro. Nel caso vi sia necessità di istruttoria, il collegioarbitrale può delegare gli atti di istruzione ad uno solo degli arbitri. Il Registro è tenuto a fornireal Collegio arbitrale tutte le informazioni da esso richieste”
Procedura s t rag iud iz ia le
L’arbitrato
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
63
FONTI DELLA DECISIONE ARBITRALE
“Gli arbitri giudicano secondo equità, quali amichevoli
compositori, sulla base del presente Regolamento dispute e delle
norme dell’Ordinamento italiano”
L’efficacia del lodo arbitrale è equiparata a quella della
magistratura ordinaria ed è inappellabile nel merito.
L’unico inconveniente dell’arbitrato è costituito dai costi
della procedura, assai elevati, soprattutto se raffrontati alle
spese della procedura di riassegnazione
Prec isaz ione
L’arbitrato
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
64
RIMANE, INFINE, LA POSSIBILITÀ DI RICORRERE ALLA GIUSTIZIA ORDINARIA, LA
QUALE DIFFICILMENTE CONSENTE UNA REAZIONE RAPIDA, EFFICACE ED
ECONOMICAMENTE CONVENIENTE. I TEMPI PER OTTENERE UN RISULTATO UTILE
POTREBBERO ESSERE TROPPO LUNGHI, SOPRATTUTTO SE RAFFRONTATI AL DANNO
DI IMMAGINE, SUBITO DAL RICORRENTE, CHE AUMENTA PROPORZIONALMENTE AL
PASSARE DEL TEMPO.
Va, inoltre, considerato che, spesso le attività di accaparramento di
Domain Name sono, appositamente, svolte da soggetti che agiscono in
ordinamenti giuridici diversi da quello in cui ha sede l’avente diritto al
dominio.
Dinanzi ad una tale situazione, i costi eccessivi per il radicamento del
giudizio all’estero, scoraggiano la scelta a favore di altri rimedi, quali la
trattativa commerciale o la procedura di riassegnazione, se ne sussistono i
presupposti.
La giustizia ordinaria
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
65
IL DOMAIN NAME È TUTELATO DAL CODICE DI PROPRIETÀ INDUSTRIALE
ART. 22 D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30
1. È vietato adottare come ditta, denominazione o ragione sociale, insegna e nome a
dominio di un sito usato nell’attività economica o altro segno distintivo un segno uguale o
simile all'altrui marchio se, a causa dell'identità o dell'affinità tra l'attività di impresa dei
titolari di quei segni ed i prodotti o servizi per i quali il marchio è adottato, possa
determinarsi un rischio di confusione per il pubblico che può consistere anche in un rischio
di associazione fra i due segni.
2. Il divieto di cui al comma 1 si estende all'adozione come ditta, denominazione o ragione
sociale, insegna e nome a dominio di un sito usato nell’attività economica o altro segno
distintivo di un segno uguale o simile ad un marchio registrato per prodotti o servizi anche
non affini, che goda nello Stato di rinomanza se l'uso del segno senza giusto motivo
consente di trarre indebitamente vantaggio dal carattere distintivo o dalla rinomanza del
marchio o reca pregiudizio agli stessi.
La giustizia ordinaria
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
66
Salvo l'applicazione di ogni altra tutela, la registrazione
di nome a dominio aziendale concessa in violazione
dell'articolo 22 o richiesta in mala fede, può essere, su
domanda dell'avente diritto, revocata oppure a lui
trasferita da parte dell'autorità' di registrazione.
NOTA
In tal caso, eccezionalmente, la domanda all’autorità giudiziaria
fa salva l’applicabilità della procedura di riassegnazione
Ar t . 118 , comma 6 , D .Lgs . 10 febbra io 2005, n .30
La giustizia ordinaria
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
67
Tutela cautelare dei nomi a dominio
L'Autorità giudiziaria può disporre, in via cautelare,
oltre all'inibitoria dell'uso nell'attività economica del
nome a dominio illegittimamente registrato, anche il
suo trasferimento provvisorio, subordinandolo, se
ritenuto opportuno, alla prestazione di idonea
cauzione da parte del beneficiario del provvedimento.
Ar t . 113 , D .Lgs . 10 febbra io 2005, n .30
La giustizia ordinaria
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
68
DECISIONE
Il Giudice ha dichiarato l’illegittimità dell’utilizzo di quel dominio da parte del Sig. Luca
Armani, il quale lo aveva registrato già dal 1997 per pubblicizzare il proprio timbrificio.
L’assegnatario aveva indubbiamente un titolo per la registrazione di quel dominio coincidente
con il proprio cognome; egli aveva, altresì, diritto a tenerlo in applicazione del principio “firstcame, first served” eppure ciò che ha prevalso è stato l’articolo 1 della (vecchia) Legge Marchi,
comma 1 punto c) sulla base del quale il dominio “armani.it” è stato assegnato al noto
omonimo stilista. Una tale fattispecie, portata dinnanzi al collegio dei saggi (oggi denominati
esperti), avrebbe avuto certamente un esito opposto in quanto il comportamento del primo
assegnatario rispondeva esattamente a quanto contenuto nel Regolamento di Assegnazione.
IL GIUDICE ORDINARIO POTREBBE CONCLUDERE CON ESITO DIFFORME, O ADDIRITTURA
OPPOSTO, DA QUELLO CONCLUSIVO DELLA PROCEDURA DI RIASSEGNAZIONE
CASO “ARMANI.IT”TRIBUNALE DI BERGAMO, SENTENZA 3 MARZO 2003,
GIORGIO ARMANI S.P.A. C/ ARMANI LUCA
Di f fo rm i tà t ra r iassegnaz ione e p roced imento g iud iz ia le
Il caso Armani.it
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
69
La Ricorrente, Juventus F.C. S.p.A., è una società di diritto
italiano fondata nel 1897 a Torino, operante nel settore del calcio
professionistico, la cui prima squadra è una delle più note squadre
di calcio professionistico a livello mondiale.
La Ricorrente è proprietaria, tra gli altri, dei seguenti marchi:
JUVENTUS (parola) e JUVE (parola)
I nomi a dominio in contestazione comprendono i nomi JUVENTUS e JUVE, dunque
inglobano esattamente i marchi della Ricorrente.
La combinazione con un termine di uso generico (CASINO, inteso nel suo significato di
“casa da gioco”) – e del suffisso “.COM” – (che solo identifica il tipo di dominio) – non
sono sufficienti ad escludere che i nomi a dominio in contestazione siano verosimilmente
associati ai marchi della Ricorrente; e più grave ancora, che il pubblico sia indotto in
confusione, sviato circa l’origine dei nomi a dominio in contestazione e l’eventuale legame
– od addirittura la coincidenza – fra il titolare di detti nomi a dominio e la proprietaria dei
marchi.
JUVENTUSCASINO.COM /JUVECASINO.COM
Casistica
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
70
ASROMA. IT
Il nome AS Roma non può non essere ritenuto più che noto: il relativo
marchio gode quindi della tutela ultramerceologica prevista dalla
legge sul marchio. Da oltre settant’anni identifica una delle due
squadre di calcio della capitale.
La AS Roma è inoltre società per azioni quotata in borsa, con capitale sociale di 52.000.000
euro, il che la rende nota anche in ambito extrasportivo. E’ quindi del tutto impensabile che la
sua denominazione possa essere sconosciuta a chi operi nell’ambito della città di Roma.
Ciò premesso, è del tutto pacifico che il dominio sia stato originariamente registrato il 23
gennaio 1997 dalla ELF Servizi, Cultura e Ambiente s.r.l.
La resistente non ha fornito alcuna motivazione per la scelta del nome di dominio ASROMA.IT,
che palesemente non ha nulla a che fare con la denominazione sociale della società.
Nell’aprile 1999 la ELF invia alla odierna ricorrente un messaggio e-mail (prodotto dalla
resistente stessa) firmato da Marco Poltronieri, del seguente testuale tenore: “Sono
l’amministratore della ELF s.r.l., proprietaria del sito ASROMA.IT. La presente per comunicarvi
che la società verrà chiusa entro la fine dell’anno e il dominio è quindi in vendita”.
Casistica
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
71
WWW.BARBIE. IT
È una delle più note bambole del mondo, prodotta dalla Mattel con
gli altri numerosi prodotti regolarmente contraddistinti dal marchio
registrato, notorietà confermata in Italia anche dal risalto che trova
sulla stampa (gli viene dedicato anche un libro).
Difficile ritenere che la resistente ne ignorasse l’esistenza, al momento della registrazione.
Sul marchio, inoltre, la resistente stessa appare, ictu oculi, non poter rivendicare alcun diritto.
La documentazione prodotta dalla ricorrente rivela la circostanza – verificabile su internet –
che la resistente ha registrato altri nomi a dominio in nessun modo riferibili all’attività della
stessa, ma relativi a marchi e denominazioni di imprese famose nel mondo (p. es.:
philipmorris.it; toystories.it)
Sul sito della resistente, inoltre, non appare essere svolta alcuna attività: l’indirizzo
www.barbie.it corrisponde ad una pagina standard attestante unicamente l’avvenuta
registrazione del dominio da parte della Alicom; esso, inoltre, è ancora vuoto.
La registrazione ed il mantenimento del nome a dominio in questione sono stati effettuati
nell’ambito di un più ampio disegno accaparratorio.
Casistica
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
72
WWW.BRUCESPRINGSTEEN.COM
La rock star Bruce Springsteen perde la
procedura di
riassegnazione intentata contro un gruppo di
fan per ottenere l'uso del dominio.
Secondo l’arbitro, il Bruce Springsteen Club non ha violato i diritti
del musicista, registrandolo.
Il resistente ha dimostrato di avere un diritto/interesse legittimo a
mantenere il dominio, mentre il musicista non è riuscito a dimostrare
l’utilizzo del dominio in maniera non corretta, o che il fun club
abbia tentato di vendere il nome.
Casistica
Grazie per l’attenzioneDocente: Massimo Farina http://www.massimofarina.it
http://www.diricto.it/ http://ict4forensics.diee.unica.it/
[email protected] – [email protected]
A.A. 2015/16Corso di Laurea Magistrale in
Ingegneria delle Telecomunicazioni
http://tlc.diee.unica.it/
DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA
Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni
La tutela dei Domain Names
74
Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0
o Tu sei libero:
• di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico,rappresentare, eseguire o recitare l'opera;
• di modificare quest’opera;
• Alle seguenti condizioni: Attribuzione. Devi attribuire la paternità dell’opera nei modi indicati
dall’autore o da chi ti ha dato l’opera in licenza e in modo tale da nonsuggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l’opera.
Non commerciale. Non puoi usare quest’opera per fini commerciali. Condividi allo stesso modo. Se alteri, trasformi quest’opera, o se la usi per
crearne un’altra, puoi distribuire l’opera risultante solo con una licenzaidentica o equivalente a questa.
o In occasione di ogni atto di riutilizzazione o distribuzione, devi chiarire agli altri itermini della licenza di quest’opera.
o Se ottieni il permesso dal titolare del diritto d'autore, è possibile rinunciare ad ognuna diqueste condizioni.
o Le tue utilizzazioni libere e gli altri diritti non sono in nessun modo limitati da quantosopra
Licenza