2
Rúbrica de Blog digital ASPECTOS A EVALUAR NIVELES DE RENDIMIENTO EXCELENTE BUENO REGULAR NECESITA MEJORAR PUNTEO Aplicación de los contenidos de esta semana 20% 15% 10% 5% Contenido del blog digital 20% 15% 10% 5% Diseño del blog digital 15% 10% 5% 2% Título del artículo acorde al contenido 5% 4% 3% 2% Ortografía y redacción 15% 10% 5% 2% Comparte, retroalimenta y es respetuoso con sus compañeros. 15% 10% 5% 2% Se presentó a tiempo el trabajo 5% 4% 3% 2% El enlace del blog es correcto y no demuestra errores 5% 4% 3% 2% PUNTEO TOTAL

Diseño de rúbricas

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Diseño de rúbricas

Rúbrica de Blog digital

ASPECTOS

A EVALUAR

NIVELES DE RENDIMIENTO

EXCELENTE

BUENO

REGULAR

NECESITA

MEJORAR

PUNTEO

Aplicación de

los contenidos

de esta

semana

20% 15% 10% 5%

Contenido del

blog digital 20% 15% 10% 5%

Diseño del

blog digital 15% 10% 5% 2%

Título del

artículo

acorde al

contenido

5% 4% 3% 2%

Ortografía y

redacción 15% 10% 5% 2%

Comparte,

retroalimenta

y es

respetuoso

con sus

compañeros.

15% 10% 5% 2%

Se presentó a

tiempo el

trabajo

5% 4% 3% 2%

El enlace del

blog es

correcto y no

demuestra

errores

5% 4% 3% 2%

PUNTEO TOTAL

Page 2: Diseño de rúbricas

Rúbrica de Ensayo

No. Criterios Excelente

10 puntos

Bueno

5 puntos

Necesita mejorar

0 puntos Punteo

1. Delimitación del tema

Delimitó el tema utilizando una pregunta central y otras generadoras

Delimitó el tema utilizando una pregunta central

Delimitó el tema sin formular preguntas

2. Planteamiento de la tesis del ensayo

El planteamiento de la tesis es claro y adopta una postura categórica.

El planteamiento de la tesis es claro pero no adopta una postura categórica.

El planteamiento de la tesis no es claro.

3. Evidencias (hechos) que soportan la tesis del ensayo

Presentó evidencias que soportan la tesis del ensayo.

Presentó evidencias pero no soportan la tesis del ensayo.

No presentó evidencias de soporte.

4. Citas de distintos autores a favor y en contra de la tesis.

Presentó citas de distintos autores a favor y

en contra de la tesis.

Presentó citas de distintos autores únicamente a favor o en

contra de la tesis.

No presentó citas.

5. Conclusión del ensayo

La conclusión del ensayo sustenta y refleja la posición personal del autor del ensayo.

La conclusión del ensayo refleja la posición personal del autor del ensayo.

La conclusión del ensayo no refleja la posición personal del autor del ensayo.

6. Normas APA en citas y en referencias bibliográficas

Utilizó únicamente las normas APA para las citas y referencias bibliográficas en el ensayo.

Utilizó las normas APA y otras formas para citar y elaborar referencias bibliográficas.

No utilizó las normas APA en las citas ni en las referencias bibliográficas del ensayo.

7. Reglas ortográficas y de puntuación

El ensayo cumple con las reglas ortográficas y de puntuación.

El ensayo presenta menos de diez errores ortográficos y de puntuación.

El ensayo presenta más de diez errores ortográficos y de puntuación.

8. Propiedades del texto

En el texto se percibe el hilo conductor de la temática y es preciso.

En el texto se observan párrafos fuera del hilo conductor.

En el texto se observan párrafos imprecisos y fuera del hilo conductor.

9. Lineamientos de presentación

El ensayo cumple con todos los lineamientos de presentación del instructivo.

El ensayo cumple con algunos de los lineamientos de presentación del instructivo.

El ensayo no cumple con los lineamientos de presentación del instructivo.

10. Análisis situacional del ejercicio profesional que contribuya al fortalecimiento de las buenas prácticas de la actividad jurisdiccional.

El ensayo refleja un profundo análisis situacional del ejercicio profesional que contribuye al fortalecimiento de las buenas prácticas de la actividad jurisdiccional.

El ensayo refleja un análisis situacional superficial del ejercicio profesional que contribuya al fortalecimiento de las buenas prácticas de la actividad jurisdiccional.

El ensayo no refleja el análisis situacional del ejercicio profesional que contribuya al fortalecimiento de las buenas prácticas de la actividad jurisdiccional.

Punteo total