Upload
matthijs-pontier
View
1.710
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Drugs in Debat
Recreatief drugsgebruik uit de TaboesfeerDrugsbeleid vanuit verschillende perspectieven
Facebook: Drugs in DebatTwitter: @DrugsInDebat
Inhoud presentatie
Huidige Taboesfeer Gevolgen huidig drugsbeleid Hoe kan het beter? Toekomstvisie
Huidige Taboesfeer
Recreatief drugsgebruik vindt plaats in alle lagen van de bevolking
Toch rust er in ons land nog een hardnekkig taboe op recreatief drugsgebruik
Recreatief drugsgebruikers worden sociaal gestigmatiseerd en hard aangepakt
Deze stigmatisering bemoeilijkt voorlichting en kan crimineel gedrag veroorzaken
Huidige taboesfeer
„Ik heb met opzet een paar fouten gemaakt. Anders vinden ze het misschien verdacht als ik te veel van alle middelen afweet”, zegt Rob als hij wegloopt van de informatiestand van Unity op het dancefestival Free Your Mind in Arnhem
Taboesfeer bemoeilijkt goede voorlichting
Gevolgen voor Criminaliteit
‘Belachelijke’ wetten als drugsverboden Mensen verliezen respect voor rechtssysteem
Kansen gebruikers die niemand kwaad doen worden vernietigd
Gevolgen criminaliteit
Drugsverboden Illegale, zwarte markt Ontstaan georganiseerde criminaliteit
75% georganiseerde criminaliteit gericht op productie van en handel in drugs
Financiering andere criminele activiteiten Drugsgeld witwassen
Gevolgen voor Criminaliteit
Sinds War on Drugs zijn drugsprijzen gedaald
Sinds drugsverboden is drugsgebruik gestegen
Zelfs in gevangenissen drugs verkrijgbaar
Zelfs organisatie drugshandel vanuit gevangenis
Gevolgen voor Criminaliteit
• Met drugsgeld financiert men burgeroorlogen
• Colombia, Afghanistan, Mexico
• Kruisverkeer wapens en drugs tussen VS en Mexico
• In War on Drugs in Mexico meer doden gevallen dan in Irak en Afghanistan bij elkaar!
Gevolgen voor Economie
Handhaving drugsverboden kost NL 16 miljard / jaar
Oftewel: 1000 euro per Nederlander per jaar!!
Oftewel: alle huidige bezuinigingen worden overbodig Politie, Justitieel systeem, Gevangenisstraffen Politie is 50% tijd kwijt aan handhaving drugsverboden Rechercheurs 75% tijd kwijt aan handhaving drugsverboden Justitie is 66% tijd kwijt aan drugs-zaken
Illegale drugsmarkt wereldwijd $300-800 miljard / jaar Over een illegale markt wordt geen belasting betaald Drugsverboden veroorzaken corruptie
Gevolgen voor Volksgezondheid
Sinds drugsverboden is gebruik gestegen Sinds War on Drugs zijn prijzen gedaald Ongecontrolleerde, illegale markt
Vervuilingen, wisselende sterkte Drugsongevallen, Drugsdoden
Dealer vraagt niet naar leeftijd Dealer kijkt vaak niet naar probleemgebruik Taboesfeer bemoeilijkt voorlichting Stiekem gebruik Problemen met doseren
Gevolgen voor Volksgezondheid
Gevolgen voor Volksgezondheid
Gevolgen voor wetenschap / zorg
Professor David Nutt: ‘Outlawing drugs is the worst case of scientific censorship since the Catholic Church banned the works of Galileo'
Drugs zijn medicijnen: LSD, paddo’s tegen alcoholisme Cannabis tegen MS, kanker, enz. MDMA tegen PTSS MDMA bij relatietherapie Ketamine tegen depressie Ibogaine tegen verslaving
Medische cannabis kan zelfmoorden voorkomen
Gevolgen voor Milieu
Ongereguleerde, illegale productie
Dumpen afvalstoffen in bos
Afbreuk regenwoud
Discriminatie Drugsgebruikers
Drugsverboden en racisme
Drugsverboden beperken Vrijheid
Drugsgebruik is slachtofferloze ‘misdaad’ Drugsgebruik is inperking zelfbeschikkingsrecht Drugsgebruik kan voordelen bieden:
Een NOG leukere avond Een therapeutische ervaring Onderzoek (Muller & Schumann, 2012): Meeste drugsgebruik biedt meer voordelen dan nadelen Slechts fractie drugsgebruik is problematisch
Onderzoek: Ook zonder regels gedragen we ons
Discriminatie drugsgebruikers
• Ongezond eten, alcohol drinken is verslavend
• Extreme sporten als motorracen zijn gevaarlijk
Mensen die drugs gebruiken worden gediscrimineerd ten opzichte van liefhebbers van andere risicovolle activiteiten
Legaal aanbod leidt niet tot hogere vraag
• NL relatief vrij beleid, maar lage gebruikscijfers:
• Decriminalisatie heeft niet geleid tot meer gebruik
• Regelmatig Cannabis: NL 6,1% GB 10,8% VS 12,6%
• Met name probleemgebruik NL lager dan omringende landen
• VS: jongeren krijgen makkelijker cannabis dan alcohol
• Internationale analyse effecten drugsbestrijding:
Totaal geen effect!! Alleen Harm Reduction werkt.
• Onderzoek toegenomen repressie Nederland:
Repressie beinvloedt niet de mate van productie, maar wel de manier waarop dat gebeurt
Drugsverboden niet gebaseerd op schadelijkheid
NL:13x meer alcoholisten dan drugsverslaafden Miljoen antidepressiva, 800k alcohol, 9k cannabis
NL: 5x meer alcoholdoden dan drugsdoden B: alcohol kost samenleving 2x meer dan drugs NL: 333x meer tabaksdoden dan drugsdoden VS: 5x meer doden door paracetamol dan
XTC David Nutt: paardrijden is gevaarlijker dan
XTC
Drugsverboden niet gebaseerd op schadelijkheid
Drugsverboden niet gebaseerd op verslavingspotentiaal
Ook niet gebaseerd op overlast
Drugsverboden niet gebaseerd op schadelijkheid
Drugsverboden niet gebaseerd op schadelijkheid
Drugsverboden niet gebaseerd op schadelijkheid
Drugsverboden niet gebaseerd op schadelijkheid
Hoe heeft het zover kunnen komen?
• Opiumoorlogen China vs Groot-Brittanie• China wil af van opium GB, krijgt steun van VS
• GB was concurrent VS, inkomsten concurrent weg
• GB eist: ook coke verbieden, want inkomsten Duitsland
Vertragingstactiek!!
• Cannabisverbod: Egypte bij internationale top• Stond niet eens op agenda, niet gediscussieerd,
schouderophalend aangenomen.
• Drooglegging net mislukt Dan maar op cannabis jagen?
Hoe heeft het zover kunnen komen?
• Onderdrukken minderheden
• Opium werd vooral door Chinezen gebruikt
• Cannabis werd in VS vooral door Mexicaanse en Indische immigranten gebruikt
Hoe heeft het zover kunnen komen?
Drugsbeleid wordt gevoerd op valse aannames
1.Cannabisteelt voor buitenlandse markt
KLPD rapport: met name voor binnenland
2. Reguleren cannabisteelt niet mogelijk wegens internationale verdragen
Asser instituut: wel mogelijk. Resultaten bevielen Donner niet Nieuw onderzoek.
3. Cannabisteelt gebeurt door criminelen
Stichting Politie en Wetenschap: vooral door veertigers met baan en koopwoning
Waarom blijft het zo?
• Judge Jim Gray: Wie profiteert van drugsverboden?
1.Drug lords: Verdienen geld
2.Gangs: Kunnen makkelijker jongeren recruteren
3.Geprivatiseerde handhaving: Verdienen geld
4.Politici: Politiek opportunisme: Tough Talk
5.Geprivatiseerde gevangenissen: Verdienen geld
6.Terroristen: Verdienen geld aan drugshandel
Waarom blijft het zo?
• Wie betaalt lobby VS voor behouden cannabisverbod?
1.Vakbond politie
2.Geprivatiseerde gevangenissen
3.Alcohol industrie: concurrentie
4.Farmaceutische industrie
5.Vakbond gevangenisbewakers
Waarom blijft het zo?
Hoe kan het beter?
Debat moet huidige taboe doorbreken Stigmatisering recreatief drugsgebruik aan
de kaak stellen Voorlichting en kennisdeling kunnen we
stigmatisering tegengaan en risico’s van drugsgebruik inperken
Hoe kan het beter?
Wereldwijd wordt de roep om de War on Drugs te stoppen steeds groter Latijns Amerika oefent steeds meer druk uit op VS Portugal, Spanje, Belgie, Denemarken
Gereguleerde cannabisteelt Cannabis gedecriminaliseerd: Europa, Pakistan,
staten India, 13 staten VS. Legaal: 2 staten VS 684.000 mensen ondertekenden Avaaz petitie:
‘Stop de War on Drugs’
Toekomstvisie
We zien recreatief drugsgebruik als een ‘normale’ risicovolle activiteit, zoals bijvoorbeeld paardrijden en parachutespringen
Drugs worden gelegaliseerd, waardoor regulering plaats kan vinden
Criminaliteit in toekomst
Politie heeft tijd vrij gekregen om achter dieven, verkrachters, moordenaars aan te gaan
Georganiseerde criminaliteit drastisch afgenomen
Financiering voor andere criminaliteit drastisch afgenomen
Witwassen drastisch afgenomen
Voorbeeld: Stoppen met drooglegging VS jaren ’20
Georganiseerde criminaliteit met 2/3 afgenomen
Volksgezondheid in toekomst
Drugs worden verkocht bij speciale verkooppunten Met bijsluiter Met voorlichting
Gereguleerde markt Gestandaardiseerde producten Overdosissen komen vrijwel niet meer voor
Volksgezondheid in toekomst
Voorbeeld: Portugal. Na decriminalisatie 2001: Probleemgebruik gehalveerd Aantal drugsdoden van 400 naar 290 per jaar Gebruik onder jongeren gedaald Laag cannabisgebruik vergeleken met rest EU Percentage drugsgebruikers onder AIDS-gevallen
van 56% naar 20% Het aantal verslaafden dat wordt behandeld is
verdubbeld. Eerst werden ze opgesloten Er is geen drugstoerisme ontstaan
Economie in toekomst
Illegale drugsmarkt is omgezet in legale drugsmarkt die bijdraagt aan economie
Meer werkgelegenheid Minder uitkeringen Geen onnodige uitgaven meer aan
handhaving, rechtssysteem, straffen Hoge belastingopbrengsten door accijns Door fair-trade drugs krijgen coca-boeren
eerlijke prijs
Milieu in toekomst
Drugs worden door regulering duurzaam geproduceerd en krijgen eco-keurmerk
Afvalstoffen worden niet meer in bos geloosd Regenwoud wordt niet meer vernietigd Apparatuur wordt niet meer in beslag genomen
en vernietigd
Vrijheid / Discriminatie Toekomst
Liefhebbers van roesmiddelen worden gelijkwaardig behandeld als liefhebbers van andere risicovolle activiteiten
Bedankt! Over 50 jaar zullen mensen niet snappen dat we
ooit drugs hebben verboden, net zoals we het nu nauwelijks meer snappen dat homo’s vroeger geen seks mochten hebben en vrouwen niet mochten stemmen.
https://www.facebook.com/pages/Drugs-in-Debat/567116363307331 https://twitter.com/DrugsInDebat www.drugsindebat.nl [email protected]