TEMA:

“LAS RELACIONES INTERNACIONALES EN LA ANTIGUEDAD: ROMA”

Docente: Prof. Abg. Silvia RodríguezDocente: Prof. Abg. Silvia Rodríguez

INTEGRANTES DEL GRUPO: Maridey Gamarra

Cristina Falcón

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DD.HHDERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DD.HH

3er. 3er. Curso Turno NocheCurso Turno Noche

AAño: 2014ño: 2014

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DD.HHDERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DD.HH

3er. 3er. Curso Turno NocheCurso Turno Noche

AAño: 2014ño: 2014

En los tiempos actuales el Derecho Internacional es sin dudas uno delos factores preponderantes en las relaciones entre los Estados, de allí radica la importancia de su estudio, el objetivo es crear una orientación correcta de nuestra política exterior, ya que el éxito de las negociaciones internacionales depende en gran medida del respeto y la seriedad con que nos manejamos en el ámbito de las naciones.Dentro de este contexto no podemos negar que el Derecho Romano nos ha dejado numerosos legados a través de los diversos institutos que conocemos actualmente en materia de Derecho Internacional. En definitiva, el Derecho Internacional es el ordenamiento jurídico que regula la coexistencia de los poderes estatales, su mutua cooperación y la protección de intereses fundamentales para la comunidad internacional en su conjunto.

En un cierto periodo de tiempo el Derecho Internacional En un cierto periodo de tiempo el Derecho Internacional prácticamente desapareció en Roma y se instaló un sistema prácticamente desapareció en Roma y se instaló un sistema supranacional con tendencia a una sociedad universal.supranacional con tendencia a una sociedad universal.

Las normas de aspecto internacional se desarrollaron con el “Jus Las normas de aspecto internacional se desarrollaron con el “Jus Gentium” que estaba formado por las normas del Derecho Gentium” que estaba formado por las normas del Derecho Romano, al cual los extranjeros podían invocar. Los romanos Romano, al cual los extranjeros podían invocar. Los romanos para facilitar las relaciones comerciales con los extranjeros, para facilitar las relaciones comerciales con los extranjeros, admitieron que ciertas normas de su Derecho fuesen aplicadas a admitieron que ciertas normas de su Derecho fuesen aplicadas a los extranjeros.los extranjeros.

El “Jus Gentium” se desenvolvía bajo influencia del Pretor y era utilizado en las relaciones entre romanos y extranjeros. El Pretor era un magistrado romano cuya jerarquía se alineaba inmediatamente por debajo del Cónsul. Su función principal era administrar justicia, conceder interdictos, restituciones y otras funciones judiciales. El cargo de Pretor se creó en el 366 A.C. Podemos afirmar que el “Jus Gentium”, regulaba en cierto sentido las relaciones de comercio privado y las normas comunes del Derecho Público, ya que en esencia era un Derecho Nacional de Roma en las relaciones entre los individuos. 

En Roma eran ciudadanos los que estaban en posesión de los derechos En Roma eran ciudadanos los que estaban en posesión de los derechos establecidos por el “Jus Civitatis”, que estaba reservado solo para establecidos por el “Jus Civitatis”, que estaba reservado solo para Patricios y que luego se otorgo a los súbditos del imperio.Patricios y que luego se otorgo a los súbditos del imperio.

Todas las personas libres, se clasificaban en ciudadanos, no ciudadanos Todas las personas libres, se clasificaban en ciudadanos, no ciudadanos y libertos.y libertos.

Solo los Ciudadanos gozaban de los Derechos Públicos, como el “Jus Solo los Ciudadanos gozaban de los Derechos Públicos, como el “Jus Suffragium” y el “Jus Honorum”, y de los Derechos Privados, como el Suffragium” y el “Jus Honorum”, y de los Derechos Privados, como el “Jus Comercium”, “Jus Testamenti” y “Jus Provocatio ad Populum”.“Jus Comercium”, “Jus Testamenti” y “Jus Provocatio ad Populum”.

Los no-ciudadanos estaban incluidos en la categoría de Peregrinos, y Los no-ciudadanos estaban incluidos en la categoría de Peregrinos, y estaban privados del ejercicio de los derechos civiles y los Latinos que estaban privados del ejercicio de los derechos civiles y los Latinos que gozaban de algunos privilegios del “Jus Civitatis”gozaban de algunos privilegios del “Jus Civitatis” 

En sus comienzos el territorio romano abarcaba hasta sus alrededores, para luego ir conquistando otras tierras, lo que obligo a los romanos a incorporar grandes extensiones de territorio de los pueblos conquistados.

Como población del Estado, se consideraba en Roma al Pueblo Romano, que junto con el Senado Romano era el titular de la Soberanía. 

El Territorio estaba delimitado de otros Estados por el uso o por convenios estatales. Dentro del territorio regia solo el Poder Estatal Romano. Roma fue una experiencia histórica irrepetible, ya que nunca un pueblo ejerció la soberanía del Estado de manera tan dilatada sobre el mundo entero.  

En el Derecho romano, “Res Publica” se refiere a la cosa de uso público, es decir aquellas que pertenecientes al Estado, como patrimonio, con derecho a utilizarlas y de excluir a los demás, como edificios públicos destinados a oficinas y otras que eran utilizadas por todos los habitantes, como ríos, puentes, caminos, acueductos.

La “Res Privata”, se refiere a cosas privadas que forman parte del patrimonio de una persona, cosas que pueden ser transmisibles, adquiribles, es decir, todas las cosas susceptibles de propiedad individual que formaba parte del patrimonio de las personas, como los fundos rurales, servidumbres rurales, esclavos, bestias de carga.

En la antigüedad ya existía la inviolabilidad personal, como así también del séquito y sus agregados. El Derecho de Embajada se tuvo siempre en Roma y era considerado sagrado.

En la época de los Reyes, correspondía a los miembros del Colegio Sacerdotal de los Feciales, la entrega de los mensajes solemnes y podían declarar la guerra a los Estados extranjeros.

Durante la Republica, las relaciones internacionales estaban bajo la dirección del Senado, que elegía a uno de sus miembros como ciudadano ilustre en el cargo de “Legati” (embajador), no se conocía jerarquía alguna entre los representantes, ya que la expresión “Legatus”, designaba cualquier tipo de embajador.

Los Embajadores nombrados por el Senado, variaban entre 2 y 10 representantes y sus atribuciones eran limitadas, sus misiones de corta duración y sus funciones estaban relacionadas a renovación de alianzas, peticiones de ayuda, quejas y averiguaciones.

Para su identificación, llevaban un anillo simbólico, dentro de Roma y fuera de ella, la presentación de credenciales y salvoconducto lo identificaba como Embajador

Mientras que los enviados a Roma, provenientes de Estados extranjeros eran considerados inviolables, tanto a la persona del Embajadores como a sus séquitos, pero estaban sujetos a ser expulsados de Roma con una escolta, el trato para estos embajadores extranjeros variaba, según proviniese de una Provincia o de un Estado Independiente, ya que estos recibían un mejor trato. Dicha inviolabilidad, sin embargo, no se extendía a la correspondencia diplomática ni a los lugares donde se alojaba la misión.

-En Oriente antiguo las normas jurídicas tenían dos objetivos: a-Garantizar la seguridad del enviado y de la Misión temporaria b-Constatar la identidad del enviado, a través de una carta de

identidad, que para su validez debía ser a la vez un salvoconducto. -Los Hebreos, mantenían relaciones con Egipto. El enviado era un

Sacrosanto y quien lo tocaba cometía ofensa contra Dios. Este Reino tuvo asuntos de carácter diplomático con Estados vecinos.  

-Los Asirios, en sus relaciones internacionales eran poco convencionales, en relación con los demás pueblos, debido a su vocación imperial y su convicción de que los demás grupos debían someterse a su poder. El enviado asirio no pedía ni negociaba.  

-En cuanto a los Persas, su manera de relacionamiento era la guerra de conquista. Esta manera fue desapareciendo con el tiempo a medida que su imperio iba consolidándose.

-En Grecia la inmunidad era reconocida. Los embajadores eran recibidos por las Asambleas representativas, en sesiones plenarias. En el Período Histórico, las embajadas eran temporarias, colegiadas y especiales. Los embajadores eran nombrados por el Consejo y la Asamblea y eran inviolables y de carácter sacro-jurídico.

La función del Senado era asesorar al Rey. La función del Senado era asesorar al Rey. Estaba compuesto por los más viejos entre Estaba compuesto por los más viejos entre los Jefes de las familias patricias, los Pater los Jefes de las familias patricias, los Pater Familias, a este organismo acudía el Rey Familias, a este organismo acudía el Rey para consultas referidas al Estado. para consultas referidas al Estado. Las leyes sancionadas por los “Comitia Las leyes sancionadas por los “Comitia Curiata” se perfeccionaban con acuerdo Curiata” se perfeccionaban con acuerdo del Senado, hecho denominado “Autoritas del Senado, hecho denominado “Autoritas Pactrum”. Los “Comitia Curiata” eran Pactrum”. Los “Comitia Curiata” eran órganos encargados de estatuir sobre la órganos encargados de estatuir sobre la guerra y la paz, estaban compuestos por guerra y la paz, estaban compuestos por los miembros de las 30 Curias, Patricios y los miembros de las 30 Curias, Patricios y Clientes, ellos representan la forma más Clientes, ellos representan la forma más antigua del Poder Legislativo. En el Siglo antigua del Poder Legislativo. En el Siglo III A.D. el Senado sufrió modificaciones y III A.D. el Senado sufrió modificaciones y pasó de ser un cuerpo consultivo de los pasó de ser un cuerpo consultivo de los Cónsules, como era al principio de la Cónsules, como era al principio de la República, a ser una corporación de República, a ser una corporación de gobernantes, sin dependencia de nadie. El gobernantes, sin dependencia de nadie. El Senado dirigía la guerra y toda la política Senado dirigía la guerra y toda la política exterior de la República. exterior de la República.

Originalmente los cónsules que eran los magistrados de mayor nivel, nombraban a todos los nuevos senadores. También tenían el poder de sacar individuos del Senado.

Cerca del año 318 A. C., el "Plebiscito Oviniano" le dio este poder a otro magistrado romano, el Censor Romano, que tuvo este poder hasta el final de la República Romana. Esta ley también requería que los censores designaran a todo Magistrado elegido para incorporarse al Senado.  

Así, a partir de este momento, ser elegido para ocupar una oficina de magistrado resultaba en la incorporación automática al Senado. La designación era para toda la vida, aunque el Censor podía impugnar cualquier senador. 

El Senado era dirigido por los magistrados, especialmente los cónsules, en la gestión de conflictos militares. El Senado tenía un enorme poder sobre el gobierno civil en Roma. Esto fue especialmente el caso con respecto a la gestión de finanzas estatales, ya que sólo el senado podía autorizar el desembolso de fondos públicos de la tesorería.        

Sin embargo, los dominios territoriales de Roma se hicieron tan extensos por medio de las conquistas, que pronto fueron difícilmente gobernables por un Senado ya incapaz de moverse de la capital ni de tomar decisiones con rapidez.  

Es en ese periodo que un ejército creciente reveló la importancia que tenía poseer la autoridad sobre las tropas, de cara a obtener réditos políticos.

Así fue como surgieron personajes ambiciosos cuyo objetivo principal era el poder.

Este fue el caso de Julio César, quien no sólo amplió los dominios de Roma conquistando la Galia, sino que desafió la autoridad del Senado Romano. 

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO- Juan B. Rivarola Paoli, Ediciones y Artes S.A–2012

  LECCIONES DE DERECHO ROMANO- Aníbal Benítez Rivas, Arandura Editorial –1986   INSTITUCIONES DEL DERECHO ROMANO- Guillermo Trovatto Fleitas, Marven Editora- 2010

 INFOTEKA  www.es.wikipedia.org/wiki/ParlamentarismoRomano www.yahoo.com/elsenadoromano  www.google.com./politicaexterior/roma

!MUCHAS GRACIAS!