Embed Size (px)
Citation preview
EL PROYECTO MATRIZ # 39
Música:“ Andare” - Ludovico Einaudi
Y EL OCTAVO DIA, DIOS PRIVATIZO
HANS TIETMEIER
Presidente del Bundesbank
en el World Economic Forum de Davos 1996
dirigiéndose a los primeros ministros y ministros allí reunidos
“En lo sucesivo, ustedes estarán bajo el
control del mercado financiero”
“Un hombre que es presa constante del miedo a perder su empleo,
su salario y sus derechos, no es ya un hombre libre.
La privatización del Estado destruye la libertad del hombre,
aniquila la ciudadanía”.
JEAN ZIEGLER
(“Los nuevos amos del mundo”: “La muerte del Estado”)
Privatización y, lo que se ha dado en llamar globalización son dos fenómenos que van estrechamente ligados.
Pero, ¿qué es realmente la globalización o mundialización si se utiliza el término francés?
¿Cuándo nació?
¿Con qué objetivos?
¿Realmente es ese fenómeno mágico que había de venir a salvar al mundo de si mismo?
¿O todo es un mito creado por los interesados y difundido por los medios que aquellos poseen?
¿Por qué este afán privatizador?
¿Qué finalidad tiene?
¿Cuáles son sus consecuencias?
Estas cuestiones y muchas otras podrían dar lugar a una búsqueda, reflexión, análisis y debate largo e infinitamente interesante.
Daremos algunas pinceladas tomando ideas de aquí y allá rubricadas por personajes demostradamente críticos –para difundir lo que todos ya sabemos, sobran fuentes “informativas”-.
“La globalización es un fenómeno que pretende ser únicamente económico y pretende serlo con mucha arrogancia. En realidad, pretende ser la única fórmula económica que funciona, basándose en el principio del neoliberalismo”.
“Esta idea fue desarrollada originariamente por un grupo de economistas estadounidenses [...] en los años 70. Pensaban que el Estado, a lo largo del siglo XX, había tenido la tendencia a extenderse demasiado, a ocupar mucho espacio y que por consiguiente, había que reducirlo.El Estado debía vender o sea privatizar.”
“Ese Estado, benefactor de la sociedad, tenía que desaparecer. [...] Entonces se desarrolló la tesis de que había que privatizar todo lo que pertenecía al Estado”.
Ignacio Ramonet (doctor en Semiología e Historia de la cultura, catedrático de Teoría de la comunicación, Especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU, ha sido director de Le Monde Diplomatique desde 1990 hasta este mismo año, 2008 )
“La intención de los privatizadores es transparente y por completo conforme a la ideología ultraliberal: desmantelar los servicios públicos a fin de dejar el campo libre a las empresas privadas que trabajan en este sector.
Por su parte, la mayoría de los gobiernos adictos al desmantelamiento de los servicios públicos, asiste, pasiva, a este saqueo”.
Jean Ziegler (Doctor en Ciencias Políticas, Economía y Ciencias Sociales; comisionado especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación)
“El primer país donde se aplicó fue en el Chile de Augusto Pinochet.
Se aplicó después en el Reino Unido, en Inglaterra, con el gobierno de Margaret Thatcher en 1979 .
En 1980 ganó las elecciones Ronald Reagan, quien introdujo en los Estados Unidos esta teoría de la globalización y la aplicó en todas las instituciones controladas por los Estados Unidos, como son el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
A partir de ese momento, controlando a estas instituciones, la globalización comenzó a extenderse a todos los países”. Ignacio Ramonet
Los tentáculos de estas dos organizaciones, junto a la creada años después Organización Mundial de Comercio (OMC), llegan a todos los rincones del mundo.
También al tuyo. Y los medios de desinformación han edulcorado y divinizado su labor: organismos de “ayuda al desarrollo”. Lo que no aclaran es que la ayuda es al desarrollo de la globalización.
“Ahora al imperialismo le llaman globalización”
EDUARDO GALEANO
“Todos los medios de comunicación repetían constantemente a la gente que se trataba de fórmulas mágicas, que iban a permitir a las sociedades la entrada en la modernidad, en el desarrollo, en la riqueza para todos.”
“El tema de la comunicación mediática internacional está funcionando como el aparato ideológico de la globalización, como la maquinaria de propaganda de la globalización”.
“La OMC es uno de los motores de la globalización y es la que dice a los países cómo deben comportarse para abrirse a los capitales extranjeros, cómo sacrificar a sus trabajadores para que se puedan instalar las empresas que no respetan los derechos laborales, que dan sueldos de miseria, que ofrecen puestos de trabajo basura y que dicen que esto es bueno para el país.”
Ignacio Ramonet
“La “lógica” de la globalización impone la eliminación de todo lo que puede frenar los intercambios comerciales: aranceles aduaneros, tasas, leyes y reglamentos proteccionistas del mercado interno, etc.”
“La globalización es sinónimo de privatización de todo lo que generalmente controla e Estado (electricidad, teléfonos, agua, energía, ferrocarriles, autopistas, compañías aéreas, educación, salud, recursos naturales, minerales, biodiversidad, etc.)” César Jerez (Coordinador de Agencia de Prensa Rural)
“Los inversionistas y gobiernos de Europa y EEUU han presionado al resto del mundo para que desregulen sus economías, abran sus sistemas financieros y privaticen empresas lucrativas públicas”. [A poder ser, ya saneadas]
“La persistencia de los regímenes neoliberales y la introducción de medidas neoliberales novedosas y más radicales han acelerado la privatización y la desnacionalización de las economías, y han propiciado el proceso de despidos masivos de los rabajadores del sector público y del privado”.
“Es intensa la presión para que la producción sea mayor con menos trabajadores que ganan salarios más bajos”.
“Las privatizaciones hacen “progresar” los indicadores macroeconómicos a expensas de los trabajadores asalariados… significa la precarización del trabajo y la pauperización del nivel de vida en general y la eliminación de servicios públicos sociales”. César Jerez
Es decir, el “mercado” como la banca de un casinonunca pierde .Lejos de ello sigue aumentando sus ingentes beneficios a costa de la vida de los trabajadores.
“Tenemos que pensar que la globalización es un proceso de dominación y apropiación del mundo. La dominación de Estados y mercados, de sociedades y pueblos, se ejerce en términos político-militares, financiero-tecnológicos y socio-culturales”.
“La apropiación de los recursos naturales, la apropiación de las riquezas y la apropiación del excedente producido se realizan -desde la segunda mitad del siglo XX de una manera especial, en que el desarrollo tecnológico y científico más avanzado se combina con formas muy antiguas, incluso de origen animal, de depredación, reparto y parasitismo, que hoy aparecen como fenómenos de privatización, desnacionalización, desregulación, con transferencias, subsidios, exenciones, concesiones, y su revés, hecho de privaciones, marginaciones, exclusiones, depauperaciones que facilitan procesos macrosociales de explotación de trabajadores y artesanos, hombres y mujeres, niños y niñas. La globalización se entiende de una manera superficial, es decir, engañosa, si no se le vincula a los procesos de dominación y de apropiación.”
Doctor Pablo González Casanova
(Sociólogo mexicano. Presidente de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Condecorado por la UNESCO en 2003 con el Premio Internacional José Martí por
su defensa de la identidad de los pueblos indígenas de América Latina)
“Uno de los objetivos que van cumpliendo a la perfección
es la eliminación del Estado y de lo público”.
FRANÇOIS HOUTART
“La privatización del mundo debilita la capacidad normativa de los Estados. Pone bajo tutela a los parlamentos y a los gobiernos. Vacía de sentido a la mayoría de las elecciones y a casi todas las votaciones populares. Priva de su poder regulador a las instituciones públicas. La privatización mata la ley”.
“Los despidos masivos ponen en evidencia el poder de intimidación del que, cada vez más, disponen las empresas deslocalizadas”.
“Un nuevo poder está en camino de
afirmarse: el poder de intimidación que
ejercen los depredadores en contra de
los gobiernos, los parlamentos, los
tribunales y las opiniones públicas que
han sido constituidos de forma
democrática”.
“El desalojo de la política por el mercado, se traduce así en el hecho de que el Estado nacional pierde de forma progresiva su capacidad para recuperar impuestos, estimular el crecimiento y asegurar a través de ello las bases esenciales sobre las que descansa su legitimidad.
“Los Estados, incluso los más poderosos, se ven obligados a ceder en su territorio, a través de sus políticas presupuestarias y fiscales, a las imposiciones de las sociedades financieras o industriales transnacionales. Si no lo hacen, corren el peligro de ser de inmediato sancionados con el cese de las inversiones internacionales y con la fuga masiva de capitales”.
Jean Ziegler (Doctor en Ciencias Políticas, Economía y Ciencias Sociales; comisionado especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación)
“Confrontados con el riesgo permanente de ver cómo los capitales se dan a la fuga, los gobiernos nacionales emprenden una enloquecida carrera que les lleva a la desregulación determinada por la reducción de los costes, desregulación de la cual resultan beneficios obscenos y diferencias inauditas entre los salarios, el aumento del paro y de la marginación social para una población pobre cada vez más numerosa e importante”.
“El mercado como un poder real en la sociedad ejerce su dominación de manera despótica, excluyente y represiva extendiéndose de manera imperial sin cesar a todas las relaciones humanas, reproduciendo los estándares del miedo, la inseguridad, la competencia despiadada y la violencia entre los individuos”.
“Por mercado, debe entenderse una serie de entes concretos y no abstractos que entrañan intereses determinados principalmente por las corporaciones empresariales y que son impuestos de manera vertical al resto de la sociedad a través de la publicidad y la incitación al consumismo exacerbado. Con esta idea se rompe el mito de que una “mano invisible” es quien controla al mercado”.
Isaac Enriquez Pérez
(Sociólogo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.)
¿Y EUROPA?
“Europa hasta ahora sólo ha servido para liberalizar, privatizar y crear un gran mercado que únicamente favorece a los grandes mercaderes y a los notarios”.
“Realmente nunca interesó un ente político y democrático conpoder, sino un entramado burocrático destinado a liberalizar y no a defender los aspectos y conquistas sociales que pertenecieron al interior de cada Estado”.
Carlos Martínez García (politólogo, coordinador de la comisión AGCS-OMC-SSPP de ATTAC España)
Tanto la fallida Constitución Europea –gracias al análisis y pensamiento crítico de franceses y holandeses- como el Tratado de Lisboa –aprobado en España aprovechando la distracción social que genera un evento como la semifinal de un campeonato europeo de fútbol- , y el trayecto de esta Europa, no de los pueblos sino de las corporaciones y el mercado; todo hace pensar que se están terminando de atar cabos sueltos para –como dice un artículo de ATTAC- :
“Defender los intereses de las corporaciones aún a costa del desarrollo sostenible , de la protección ambiental, de la cohesión social o de la misma democracia.
Promover el mutuo reconocimiento de los estándares sociales, laborales y ambientales ya existentes, en lugar buscar su armonización a el nivel más alto en la UE.
Orientar prioritariamente la legislación y las actuaciones de la UE hacia la mejora de la competetividad de las empresas.”
Se privatizan todo tipo de servicios: correos, telefonía, transportes públicos, ferrocarriles, sanidad, educación, jubilaciones, planes de pensiones, <agua, alimentos, producción de semillas, biodiversidad, naturaleza, …
Bienes básicos, imprescindibles para la vida, quedan en manos de sociedades transnacionales que dominan todas estas áreas.
Muchas de ellas tienen en su cúspide los mismos nombres propios que son quienes ejercen el gobierno absoluto del mundo desde la sombra.
“Estas políticas liberales conllevan: disminución del gasto público en sanidad, educación, cultura y prestaciones sociales, un empeoramiento de las condiciones de trabajo de los empleados de los servicios públicos (precariedad laboral, despidos masivos, bajos sueldos, horas extra y falta de calificación)”.
Como explica François Houtart (Sociólogo, sacerdote de la teología de la liberación, Profesor emérito de la Universidad Católica de Lovaina, director del Centro Tricontinental, secretario ejecutivo del Forum Mundial de Alternativas, miembro del Consejo Internacional del Forum Social Mundial de Porto Alegre y presidente de la Liga Internacional por el Derecho y la Libertad de los Pueblos) en el capítulo “Otra moral es posible” de “Voces contra la globalización”,
“Todo lo que se pueda privatizar será privatizado. Ya hay compañías que están capturando el oxígeno en los bosques de Ecuador para ponerlo en bombas y llevárselo”.
“Las sociedades [civiles] ya no cuentan con un poder político representante del bien común y del interés general, sino que existen gobiernos ligados a las cúpulas empresariales nacionales y extranjeras que se encargan de desintegrar los vínculos comunitarios y de reconvertir los bienes y servicios públicos en mercancías tras fuertes procesos de desagregación y desnacionalización de dichas sociedades”.
Isaac Enriquez Pérez (Sociólogo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.)
“Por encima de los gobiernos, de los parlamentos, de los jueces, de los periodistas, de los sindicatos, de los intelectuales, de las Iglesias, de los ejércitos, de los científicos, reinan de este modo los mercados financieros”.
Jean Ziegler (Doctor en Ciencias Políticas, Economía y Ciencias Sociales; comisionado especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación)
A través de las privatizaciones, el Estado se convierte, como dice Ziegler en un “Estado desahuciado”.
Frente a los mercados financieros y bursátiles y las grandes corporaciones e instituciones “globales”, deja de ser el “padre protector” y se convierte en el “Saturno que devora a sus hijos” en un acto de canibalismo social impuesto por aquellos.
“No habría nada de intrínsecamente malo en esta lógica si se aplicara sólo a la producción de perfumes, trajes de gala o coches de lujo. Muy diferente es la situación cuando las empresas privadas gestionan servicios básicos como la sanidad, el agua, la electricidad o el transporte: sencillamente se arrebata a los pobres medios fundamentales de subsistencia”. (ATTAC)
Y, ¡OJO!, a golpe de una de estas “crisis”, tras un despido masivo o en condiciones de precariedad laboral, cualquiera, cualquier ciudadano de a pie, puede sufrir graves consecuencias.
Tal vez no sólo es el poder económico lo que les mueve, sino la posibilidad de eliminar además las masas sociales con potencial capacidad de rebelarse.
La privatización acaba con la fuerza que confiere la unión.
El miedo en situaciones laborales precarias es el gran paralizador.
“Las masas humanas más peligrosas son aquellas
en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo…
del miedo al cambio”
”Nuestro enemigo principal es el miedo.
Y lo tenemos dentro. Somos prisioneros del miedo.
En la medida en que el mundo pueda liberarse
de esta presión del miedo va a poder ir saliendo de la trampa
en la que está metido y va a poder sobrevivir con dignidad.
Porque el miedo nos condena a una vida indigna
fundada en la aceptación de lo inaceptable”.
EDUARDO GALEANO
”Estáis perdidos si olvidáis que los frutos son de todos y que la tierra no es de nadie”
JEAN-JACQUES ROUSSEAU
- El marronazo de Lisboa -
http://www.youtube.com/watch?v=iSWm-EhsjrY
GONDORALGO
FLOTIS
ARTÍCULO DEDICADO
DESCÁRGATE LA SERIE COMPLETA DE POWERPOINTS DE
EL PROYECTO MATRIZ
http://elproyectomatriz.wordpress.com/7-secciones-especiales/g-epm-en-powerpoints/
ARTÍCULOS RELACIONADOS
ATTACMERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA IMERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA IIMERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA III
AFRICA: RUBOR DE OLVIDO Y SILENCIO IAFRICA: RUBOR DE OLVIDO Y SILENCIO II
JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL¿CONSTITUCIÓN EUROPEA?: LA GRAN MENTIRA
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS ITRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS II
HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA IHACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA II
ARTÍCULOS RELACIONADOS
VOCES IX: ARCADI OLIVERESPAISES EN CONFLICTO Y RECURSOS NATURALES II PAISES EN CONFLICTO Y RECURSOS NATURALES I
ZEITGEIST - EL ESPÍRITU DE LA ERA III“PETROLEO, HUMO Y REFLEJOS”
MEMORIA DEL SAQUEO ¡¡DESPIERTA IMBÉCIL!!
CRE - DICTADURA MONETARIA UNIMUNDISTA THE CORPORATION - LA CORPORACIÓN
NAOMI KLEIN - NO LOGO EPISODIO #2 - LA ALERTA DE EISENHOWER
FUENTES
Jean Ziegler, “Los nuevos amos del mundo y aquellos que se les resisten”, 2002
Carlos Estévez y Carlos Taibo, “Voces contra la globalización”, 2008
(entrevistas realizadas en 2004)
François Houtard, “Otra moral es posible”, en “Voces contra la globalización”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33191
http://www.prensarural.org/globalizacion.htm
FUENTES
http://www.attac.es/portalattac/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=46
http://elproyectomatriz.wordpress.com/
2008/02/26/%c2%bfconstitucion-europea-la-gran-mentira-europea/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/10/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-i/
http://www.attac.es/portalattac/index.php?
option=com_content&task=view&id=74&Itemid=55
http://www.rcci.net/globalizacion/2001/fg173.htm
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Martos_LasPrivatizaciones.htm
¡PÁSALO, POR FAVOR!
NUESTRO SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO
“Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que, sabiendo algo, no procuran la transmisión de esos conocimientos”
MIGUEL DE UNAMUNO
http://elproyectomatriz.wordpress.com/http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/09/06/y-el-octavo-dia-dios-privatizo/
