ENERGIA TERMICA EN EUROPA

En la civilización moderna, la disponibilidad de energía está fuertemente ligada al nivel de bienestar, a la salud y a la duración de vida del ser humano. En realidad vivimos en una sociedad que se podía denominar como "energívora".

En esta sociedad, los países más pobres muestran los consumos más bajos de energía, mientras que los países más ricos utilizan grandes cantidades de la misma. Sin embargo este escenario está cambiando de forma drástica, cambio que se acentuará en los próximos años, donde serán precisamente los países en vías de desarrollo quienes experimenten con mayor rapidez un aumento en su consumo de energía debido al incremento que tendrán tanto en sus poblaciones como en sus economías.

LA DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA PRIMARIA EN LA UE EN EL 2004 FUE LA SIGUIENTE (FUENTE: INFORME ANUAL 2004 SEDIGAS):

• 37,4% petróleo.• 23,5% gas natural.• 18,1% carbón.• 14,7% nuclear.• 6,1% renovables.

ENERGIA TERMICA EN ESPAÑA La energía eléctrica media generada en España ha evolucionado en

los últimos años desde un 56% de la energía generada en centrales térmicas de combustibles fósiles (principalmente de carbón y petróleo) en el año 2001 a una penetración de las energías renovables que en 2010 ya alcanzaba el 35%, y la creación de numerosas centrales de ciclo combinado (gas natural), que en 2009 cubrieron el 29% de la demanda. Por su parte, la producción de energía hidráulica es variable con los años (en función de las precipitaciones), y la cobertura de la demanda por parte del resto de renovables está en progresión, estimulada por los sucesivos Gobiernos. Así, mientras la energía eólica en España cubría en el 2005 el 7,7% de la demanda, en 2013 alcanzó el 21,1% convirtiéndose en la tecnología con mayor contribución a la cobertura de la demanda, por encima incluso de la energía nuclear.

EN ESPAÑA Y PARA 2004, LAS CIFRAS VARÍAN, CON UN MAYOR PESO DEL PETRÓLEO Y UNA MENOR PROPORCIÓN GENERADA POR LA NUCLEAR (FUENTE: SECRETARÍA GENERAL DE LA ENERGÍA. Mº DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO)

50% petróleo. 17,3% gas natural. 14,9% carbón. 11,7% nuclear. 6,3% renovables. 0,2 (saldo electr. imp/exp)

Evolución de la producción eléctrica en España en TWh (1980-2009     

ENERGIA TERMICA EN ALEMANIA

ENERGIA TERMICA EN ALEMANIA

Atterwasch es un tranquilo pueblo del este de Alemania en el que viven unas 250 personas. Esta pequeña localidad, situada muy cerca de la frontera con Polonia, no pasará a la historia por tener una centenaria y bella iglesia –que la tiene–, pero quizás sí que se la recordará por tener que hacer frente a un desalojo de todos sus habitantes con el fin de abrir espacio a la mina de carbón Janschwalde-Nord.

Desde que en 2007 el Gobierno anunció sus planes, los habitantes de Atterwasch temen que su pueblo, que tiene partes de hasta 700 años de antigüedad, sea demolido. El mismo miedo que comparten 3.000 ciudadanos alemanes de otras nueve aldeas que también están alertadas para abrir camino a cinco nuevas minas. El carbón que se extraería si el proyecto sigue adelante no es un carbón cualquiera sino lignito, la forma más contaminante de este combustible fósil, según publica la BBC.

ENERGIA TERMICA EN ALEMANIA

Según Hey, este crudo panorama se debe al “fracaso del sistema de intercambio de emisiones” de la Unión Europea, que hace que el coste de emisiones de CO2 sea muy bajo. Para hacernos una idea, la tonelada de CO2 tiene un precio de unos 3 euros, lo que nos cuesta un paquete de salchichas de Frankfurt. Si no hubiera habido un exceso de suministro ni hubiera caído la demanda de energía por la crisis, el coste de emitir gases sería 10 veces más alto.

Estos factores han rebajado el precio del carbón, lo que comporta el descenso del combustible fósil en la orden de mérito (determina el orden de las fuentes de energía que se utilizan primero para satisfacer la demanda, empezando por la más barata y así sucesivamente): a día de hoy las renovables son las más baratas, seguidas por la energía nuclear. Luego viene el lignito, seguido por la antracita. Debido a que el gobierno federal ha resuelto eliminar gradualmente la energía nuclear para 2022, el lignito se moverá aún más abajo en la curva.

Motivos del Cierre de Centrales Nucleares

Accidentes de energía nuclear en Alemania6 7

Fecha Localización Descripción Costo (enUS$ 2006)

17 diciembre 1987 Biblis, HesseUna válvula de cierre falla en la central nuclear Biblis y contamina el área vecina

13.000.000

4 mayo 1986 Hamm-Uentrop,Renania del Norte-Westfalia

Acciones de un operador desprenden una varilla de combustible dañada en el Reactor Experimental de Gas de Alta Temperatura libera radiación excesiva a los 4 km2cercanos de las instalaciones

267.000.000

13 enero 1977 Gundremmingen,Baviera

Un cortocircuito eléctrico causa errores operacionales y una presión demasiado alta en el reactor. De tal forma que se produce una fuga de agua radiactiva desde el reactor y sale hacia el ambiente

La central fue totalmente dañada.

7 diciembre 1975 Greifswald,Alemania Oriental

Un error eléctrico causa un incendio en el canal principal que destruye las líneas de control y cinco bombas principales de refrigeración, casi induciendo una fusión

443.000.000

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES Los sectores más contaminantes son el eléctrico -las centrales de

carbón  tienen la culpa- el petroquímico y el siderúrgico. De hecho entre las 30 empresas más contaminantes del Viejo Continente 26 son centrales termoeléctricas, sector que gana por goleada a las grandes acerías, que aportan tres plantas al ranking y a las refinerías, con un  solo representante.

El Periódico de la Energía ha reunido información de las 10 centrales eléctricas más contaminantes de Europa, cuyos datos les ofrecemos a continuación.

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW.

BulgariaMaritsa Iztok-2 es la mayor planta de energía térmica en los Balcanes. Se encuentra a 60 kilómetros de Stara Zagora, en las proximidades de la aldea de Radetski y el lago de la presa Ovcharitsa. La construcción de Maritsa Iztok-2 comenzó el 7 de mayo de 1962; fue inaugurada el 10 de noviembre de 1966. Entre 1979 y 1995 la central se amplió con cuatro unidades adicionales. Maritsa Iztok-2 tiene una capacidad instalada total de 1.465 MW y genera el 30% de la electricidad de Bulgaria. Se compone de ocho unidades de generación, dos de las cuales están equipadas con instalaciones de desulfuración de gases de combustión. La rehabilitación de las unidades eléctricas más antiguas, incluyendo la construcción de plantas FGD de las unidades 1 a 6, están en curso

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 2. Central térmica de Belchatow.  5.354 MW. Polonia

La central eléctrica deBełchatów es una gran central de lignito 5.354 MW situada cerca Bełchatów en Łódź, Polonia. Es la mayor central térmica de Europa y la tercera mayor centrals eléctrica de combustibles fósiles en el mundo. La planta produce 27-28 TWh de electricidad al año, o 20% de la generación total de energía en Polonia. La central es propiedad y está operado por PGE GIEK Oddział Elektrownia Bełchatów, filial de Polska Grupa Energetyczna.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

2. Central térmica de Belchatow.  5.354 MW. Polonia

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES  3. Central térmica de Turceni.  2.310 MW. Rumanía

La central termoeléctrica deTurceni es el mayor productor de electricidad de Rumania y una de las mayores plantas de energía térmica en Europa. El complejo dispone de  siete grupos idénticos de 330 MW cada uno, totalizando así una potencia instalada de 2.310 MW. La primera unidad fue puesta en servicio en 1978 y la última en el año 1987. La central está operada por Complexul Energía Turceni

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

 3. Central térmica de Turceni.  2.310 MW. Rumanía

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES  4. Central térmica de Jänschwalde. 3.000 MW. Alemania

La central térmica se encuentra cerca del pueblo deJänschwalde en Brandenburgo, en la frontera entre Alemania y Polonia. La estación eléctrica de lignito tiene una capacidad instalada de 3.000 MW y consta de seis unidades de 500 MW. Es la segunda planta de  carbón más grande en funcionamiento en Alemania y es propiedad de la compañía estatal sueca Vattenfall.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

4. Central térmica de Jänschwalde. 3.000 MW. Alemania

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES  5. Central térmica de Drax.  3.960 MW.  InglaterraL

Drax es un gran central térmica de carbón en el norte de Yorkshire, Inglaterra, capaz de quemar también biomasa y coque de petróleo, y su nombre proviene de la cercana población de Drax. Está situada junto al río Ouse entre Selby y Goole. Su capacidad de generación es de3.960 MW,  la mayor de cualquier central eléctrica en el Reino Unido y Europa Occidental, y proporciona alrededor del 7% del suministro de electricidad del Reino Unido.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

 5. Central térmica de Drax.  3.960 MW.  Inglaterra

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 6. Central térmica de Rovinari.  1.820 MW. Rumanía

La central eléctrica de Rovinarise encuentra en el condado de Gorj (Rumania Sur-Occidental), a orillas del río Jiu cerca Târgu Jiu. Se trata de uno de los mayores centros productores de electricidad en Rumanía, y cuenta con 4 grupos de 330 MW cada uno, que totalizan una potencia instalada de 1.320 MW.La planta de energía está llevando a cabo obras de modernización, lo que añadirá un nuevo grupo de 500 MW con un costo total de 600 millones de dólares. Después de la modernización, la central tendrá una capacidad instalada total de 1.820MW. El proceso de modernización incluye, entre otros trabajos importantes, la instalación de varios filtros de azufre en los grupos de generación existentes, con un  costo total de 250 millones de dólares. Es la sexta central más contaminante de Europa y produce unos daños al año valorados en 3.198 millones

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

6. Central térmica de Rovinari.  1.820 MW. Rumanía

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 7. Central térmica de Turow. 2.106 MW.  Polonia.

La central térmica de Turów se encuentra situada en la ciudad de Bogatynia, una de las ciudades más ricas de Polonia, debido a sus dos principales empresas: la mina de lignito de Turów, una mina a cielo abierto en los terrenos de la antigua aldea Rybarzowice (Reibersdorf), y la propia central térmica asociada a la mina, Elektrownia Turów, que tiene 2.106 MWlleva operando desde 1962 y es propiedad de Polska Grupa Energetyczna (PGE).

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

7. Central térmica de Turow. 2.106 MW.  Polonia.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 8. Central térmica de Kozienice.  2.820 MW.  Polonia

La central eléctrica de Kozienicees una central térmica de carbón situada en Świerże Górne, cerca Kozienice, en Polonia. Actualmente es la segunda central más grande de Polonia con una capacidad instalada de2.820 MW.La planta de Kozienice, en marcha desde 1972, es la segunda central eléctrica de carbón más grande de Polonia y la primera en capacidad de producción. Desde 2012 se está construyendo una nueva unidad de energía, que con 1.075 MW, incrementará la producción nacional de energía cerca de un 5%, y que se espera que se ponga en marcha en 2017. Por los daños causados a la salud y el medio ambiente es la octava central más contaminante de Europa, causando unos daños valorados por la AEMA en 2.667 millones.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

8. Central térmica de Kozienice.  2.820 MW.  Polonia

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 9. Central térmica de Niederaussem.  3.864 MW. 

AlemaniaKraftwerk Niederaussem es una estación eléctrica de lignito en el círculo Bergheim Niederaussem / Rhein Erft, propiedad de RWE. Está compuesta de nueve unidades, que fueron construidas entre 1963 y 2003. Tiene una capacidad de producción total de 3.864 MW y una capacidad neta de 3.627 MW. De acuerdo con un estudio publicado en mayo de 2007 por el WWF, la central eléctrica de Niederaußem es la tercer peor estación de energía en Europa en términos de la relación de la eficiencia energética y las emisiones de CO2.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

9. Central térmica de Niederaussem.  3.864 MW.  Alemania

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES 10. Central térmica de Longannet. 2.400 MW.  Escocia

La central de Longannet es un gran central térmica de carbón en Fife capaz de quemar biomasa,  gas natural y lodo. La estación está situada en la orilla norte del estuario del río Forth, cerca de Kincardine. Su capacidad de generación, de2.400 MW, es la más alta de cualquier central eléctrica en Escocia. La estación comenzó a generar electricidad en 1970, y cuando entró en pleno funcionamiento era la estación más grande de carbón en Europa. Ahora es la tercera más grande, después de Belchatow en Polonia y Drax en Inglaterra, y la décima más contaminante, al causar anualmente unos daños contra la salud y el medio ambiente valorados por la AEMA en 2.226 millones.

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria

CENTRALES TERMICAS EUROPA – RANKING 10 MAS CONTAMINANTES

10. Central térmica de Longannet. 2.400 MW.  Escocia

1. Central térmica de Maritsa Iztok-2 Radetski. 1.465 MW. Bulgaria