Embed Size (px)
Citation preview
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
I NDICE Nº DE PG
Índice 1
Introducción a la Guerra 2
Plan de Investigación 3
Resumen 4-7
Fin de la supremacía española 4-5
Cambios en la vida valenciana 6
Defensa de los valencianos 7
Análisis 8-9
Bibliografía 10
1
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
I NTRODUCCION A L A G UERRA
Desde siempre los reyes habían proclamado guerras entre ellos por diferentes causas; por
eso la Guerra de Sucesión no fue la primera ni sería la última guerra que se produce por la falta
de heredero pero si que fue la que más se recuerda en España y la que más afectó a Europa
directamente, por la implicación en la guerra o por los pretendientes, o indirectamente, por los
puertos que fueron abiertos o clausurados a diferentes países y por las reformas en los
intercambios comerciales dentro de Europa y fuera de ella.
La guerra fue provocada por la enfermedad de Klinefelter por una sucesión de
matrimonios entre primos, hermanos y familiares que compartían la misma sangre. Esto era
debido a dos razones: Primeramente, las familias nobles pensaban que su sangre era la única pura
y se preocupaban de que si se casaban con alguna persona de un nivel social más bajo, su sangre
y la de sus descendientes quedaría contaminada; esto eliminaba los futuros casamientos de
nobles con burgueses o campesinos. Y, en segundo lugar y menos aceptada, algunos nobles
querían que las tierras que siempre habían pertenecido a su familia no fuesen usurpadas por un
matrimonio con otra familia noble que se podía adueñar de ellas; esto eliminaba algunos de los
casamientos con nobles que no pertenecían a la familia. Estas restricciones limitaban el número
de personas con las que te podías casar por lo que algunos nobles se decantaron antes hacia los
casamientos entre personas de su misma familia antes que hacia el celibato.
El síndrome no permitía al rey tener descendencia por lo que no tenía ningún sucesor
directo pero si tenía varios hermanos y primos lejanos que podían optar al trono. Como en todas
las guerras, el pueblo tomó lados: la corona de Aragón (que incluía la Comunidad Valenciana,
Aragón y Cataluña) y las Islas Baleares respaldaron al candidato austríaco Don Carlos de
Habsburgo y el resto de España apoyaba al candidato francés Felipe d’Anjou. Cuando ganó el
candidato francés, los que no le habían apoyado sufrieron unas graves consecuencias que
limitaron sus derechos y empobrecieron paulatinamente a la población. Estas consecuencias
fueron la retirada de los fueros valencianos y la imposición de varios impuestos nuevos sobre la
población valenciana. Felipe V respondió a las quejas alegando que los traidores que no habían
apoyado al mejor candidato no eran más que eso, unos traidores, por lo que se les debía tratar
como tales.
2
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
P LAN D E I NVESTIGACIÓN
El rey de España en el año 1700, Carlos II, estaba muy anciano. Y aunque tuviese ya
muchos años no había tenido ningún descendiente con su esposa María Luisa de Orleans. Se
decía que esto era debido a que el rey padecía “el síndrome de Klinefelter por sucesivos
matrimonios consanguíneos de la familia real”1. Todas las potencias Europeas en ese momento
esperaban con impaciencia el testamento del rey español ya que no se sabía a quién podía dar la
corona del país. Desafortunadamente, cuando el rey falleció, el testamento no agradó a nadie y
dos familiares lejanos, Felipe d’Anjou y el Archiduque Carlos de Habsburgo, reclamaron el
trono español en su totalidad por lo que se produjo una guerra a la que llamaron la Guerra de
Sucesión.
La pregunta que nos planteamos es: ¿hasta qué punto la Guerra de Sucesión española
afectó los aspectos de la vida en esa época, en España y, más concretamente, en la Comunidad
Valenciana? Presentaremos cómo los españoles, las españolas, valencianos y valencianas
vivieron la Guerra de Sucesión y en qué les afectó, tanto en sus vidas públicas cómo en sus vidas
privadas. Las preguntas que nos cuestionaremos son:
¿Cómo afectó la Guerra de Sucesión española a los valencianos y valencianas? ¿Qué le
hubiese pasado a la historia española si Carlos II hubiera tenido descendientes? ¿Cómo habría
cambiado España si hubiese sido sucesor el Archiduque Carlos de Austria en vez del francés
Felipe d’Anjou? Si la Comunidad Valenciana no hubiese apoyado al perdedor ¿seríamos ahora
diferentes a lo que somos actualmente? ¿No se podría haber llegado a un acuerdo sobre el
descendiente sin luchar?
El resultado de nuestra investigación será enseñar cómo y por qué se desarrolló la Guerra
de Sucesión y qué consecuencias tuvo en los habitantes de Valencia.
1 http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_II_de_Espa%C3%B1a
3
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
F IN D E L A S UPREMACÍA E SPAÑOLA
Este tipo de guerras se habían visto muchas veces durante la historia; un rey no tenía
descendencia y moría designando a una persona que no gustaba a nadie. Entonces se presentaban
varios pretendientes más importantes y el pueblo se dividía en dos bandos. Después de una
duradera guerra uno de los bandos resultaba victorioso y al pretendiente se le designaba rey.
Tras la muerte de Carlos II, hijo de Felipe IV, España no tenía ningún sucesor de Carlos
II, y por tanto no había ningún rey. Esto provocó una guerra por el control del trono español,
llamada La Guerra de Sucesión. Los candidatos al trono español eran: Felipe d’Anjou (de la casa
de los Borbones) y el Archiduque Carlos (de la casa de los Habsburgo).
F e l i p e D ’ A n j o u
Carlos de Austria
Este conflicto superó las fronteras españolas y muchas de las potencias europeas tomaron
parte de un bando u otro. Inglaterra en un principio apoyó al pretendiente austríaco, pero al morir
su hermano el emperador José I sin sucesión el trono imperial recayó en Carlos con lo que, si
Carlos llegaba a ser rey de España, podrían rememorar la antigua unión del Imperio de Carlos I
4
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
de España y V de Alemania. Inglaterra apoyaba una política de equilibrio de poderes (Balance of
Powers) en la que ella igualaba el poder de las potencias si estas alcanzaban un poder mayor a
cualquiera de las otras. Por esto Inglaterra tuvo que apoyar al candidato francés obligándole a
renunciar a sus aspiraciones como rey de Francia.
Se firma el Tratado de Utrecht, que supone el fin de la Guerra de Sucesión, en el que
Inglaterra se apropia de Gibraltar, Menorca y Terranova; por otra parte los Países Bajos y una
serie de posesiones en Italia son regaladas al Imperio Austro-húngaro como compensación por la
renuncia. Esto no era debido solamente a la obsesión por la apropiación de tierras, sino porque
Inglaterra dominaría en muchos campos como, por ejemplo, el económico y el demográfico.
Inglaterra consiguió el asiento de negros (un monopolio de 30 años sobre el tráfico de esclavos
negros con la América Española) así como un navío de permiso y el derecho de asiento que
permitían a sus comerciantes realizar intercambios comerciales con diferentes puertos del
mercado Americano.
5
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
C AMBIOS E N L A V IDA V ALENCIANA
En 1714 Valencia estaba desolada. La Comunidad Valencia había apoyado al perdedor y
no iba a pasar inadvertida. Felipe V decidió imponer el mismo sistema político que su abuelo
Luis XIV de Francia: el absolutismo. Mediante un decreto llamado el Decreto de Nueva Planta
(1707), Felipe V suprimía todas las antiguas instituciones y fueros valencianos e imponía un
modelo centralizado y uniforme. Las cortes valencianas se disuelven y todas las funciones que
antes poseían pasaron a las cortes de Castilla que pasaron a ser las Cortes Españolas.
“Por encima de cualquier institución se encontraba el rey que intervenía y decidía en
cualquier asunto de Estado. Le ayudaban los secretarios, semejantes a los actuales ministros, que
ayudados por los funcionarios ejecutaban las órdenes reales.”
El nuevo monarca reorganizó los distintos territorios valencianos. Así Valencia dejó de
ser un reino para convertirse en un conjunto de provincias (Valencia, Alicante, Castellón y San
Felipe) y sus habitantes pasaron a estar gobernados por capitanes generales que tenían todos los
poderes sobre la población. Los ayuntamientos valencianos pasaron a estar controlados por una
nueva figura: el corregidor, que era un alcalde que los ciudadanos identifican con Castilla. Los
intendentes eran unos funcionarios de origen francés empleados por Felipe V para informar de
cualquier cuestión de interés en sus reinos.
Los valencianos perdieron el control sobre sus impuestos, que pasaron a ser controlados
por el gobierno central que estaba situado en Madrid. Aprovechando el triunfo de Felipe V sobre
los valencianos, se impuso un nuevo impuesto llamado “la talla”. Se trataba de una contribución
obligatoria que los valencianos tenían que pagar como castigo por su rebeldía al apoyar al
Archiduque Carlos como pretendiente a la corona.
Como última secuela de los cambios anteriores de la vida valenciana, el rey suprimió
todos los documentos escritos en la lengua propia de Valencia, el valenciano. Este idioma pasó a
ser considerado popular ya que no se usaba ni en los documentos escritos ni en la administración.
Sólo quedaban retazos del idioma en las conversaciones de las clases populares, mientras que las
clases más acomodadas castellanizaron la educación de sus hijos y cambiaron su idioma por el
castellano.
6
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
D EFENSA D E L OS V ALENCIANOS
Se sabe que el rey Felipe V finalmente impuso un fuerte castigo a los valencianos, pero
¿alguien dijo que lo aceptaran sin más? Los valencianos, antes de someterse al rey, lucharon
bravamente por sus fueros y leyes que Felipe V deseaba derogar. Un ejemplo de esta resistencia
fue el teniente mariscal Joan Batista Basset. Un contemporáneo del siglo XVIII lo describe de
esta manera: “Era hombre de buena intención; su genio tumultuoso. El arte de la guerra no le
había infundido los modales de un civil estilo.”2 Todos los soldados a su mando lo describían
como un gran líder y así era ya que encabezó una de las batallas más importantes en la defensa
de Valencia contra el ejército de Felipe V.
Joan Batista fue nombrado, en 1705, por el Archiduque Carlos, General de las Armas del
Reino de Valencia" y participó en numerosas batallas en contra de la ocupación borbónica. Entre
las más importantes podemos destacar la reconquista de Valencia y el retraso del avance de las
tropas borbónicas hacia Barcelona ambas en el año 1705. Pero al ser encarcelado no llegó a
combatir en la batalla decisiva de Almansa.
“El ejército aliado se encontraba totalmente dispuesto en orden de batalla en los llanos de
Almansa. Este ejército estaba bajo el mando del Marqués de las Minas y de lord Galloway. En el
frente contrario, las tropas borbónicas (caballería francesa, española e infantería irlandesa) bajo
el mando del duque de Berwick esperaban los refuerzos del Duque de Orleans, que no llegarían a
tiempo. Las tropas del Archiduque Carlos de Austria fueron derrotadas a pesar de su
superioridad numérica. Las pérdidas se cifraron en seis mil muertos y heridos en las tropas
aliadas y tres mil en las borbónicas. La victoria permitió a los felipistas ocupar Aragón y
Valencia que vieron sus fueros suprimidos, sus tierras ocupadas militarmente, y sufrieron una
fuerte represión.”3
Q UÉ H UBIESE P ASADO S I ... 2 "Narraciones Históricas desde el año 1700 al 1725"
3 http://www.almansa.es/index.php?option=com_content&view=article&id=58:los-origenes&catid=43:historia&Itemid=38
7
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
La mayoría de las provincias españolas estaban de parte de Felipe D’Anjou excepto la
Corona de Aragón (que incluía a la actual Comunidad Valenciana, Cataluña y Baleares).
Nosotros sabemos que Felipe D’Anjou suprimió los derechos de los valencianos como los
fueros e importantes instituciones, como sus Cortes, etc.… y también puso elevados impuestos a
los vencidos, lo cual creó muchas protestas. Sabemos que Felipe D’Anjou suprimió la lengua de
la comunidad valenciana, que es el valenciano. Esto creo un descontento en la población y
ocurrieron varias revueltas. Ahora actualmente en el museo de Játiva se encuentra el cuadro del
candidato francés boca abajo, para demostrar lo mucho que le odiaban los valencianos (incendió
la ciudad y le cambió el nombre por el de San Felipe). Los historiadores no pusieron el cuadro
boca arriba para recordar cuánto mal hizo.
Si Carlos II hubiese tenido descendientes, el heredero hubiese sido su hijo, es decir un
miembro de la Dinastía de los Austrias (Habsburgos) y no podría haber solicitado el derecho a
reinar un miembro de otra familia real, en este caso la francesa (Dinastía de los Borbones). La
guerra no hubiera estallado, porque la sucesión estaba clara. Sin embargo, esta situación era
improbable porque después de tantos matrimonios consanguíneos entre los Austrias, la familia
real estaba muy degradada. A Carlos II se le conocía con los sobrenombres de “el impotente” por
su nulo interés sexual y “el hechizado” por ser muy raro en su carácter.
Pensamos que si el Archiduque Carlos hubiese ganado a Felipe D’Anjou hubiesen
cambiado muchas cosas. En la Comunidad Valenciana seguiría todo como estaba, es decir se
seguiría hablando valenciano, se tendrían en pleno uso los fueros y las Cortes funcionarían. No
sabemos si el Archiduque hubiera sido tan vengativo como el candidato francés en cuanto a
represalias contra el resto de la nación que se puso de parte del francés. Desde el siglo XV el
Levante y Cataluña fueron los motores económicos del Estado Español y una victoria del
Archiduque Carlos habría impulsado aún más la economía de estas zonas. ¿Hablaríamos catalán
en todo el territorio español?
8
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
¿Seriamos diferentes si hubiéramos apoyado al candidato francés? Opinamos que al
haber apoyado al vencedor de la guerra, muchas cosas seguirían igual e incluso se habrían
favorecido las características propias de estos territorios. Sin duda seríamos ahora una potencia
económica. De hecho ya en el siglo XV Valencia lo era (siglo de oro valenciano), pues en la
época de Alfonso el Magnánimo, Valencia comerciaba con Italia, Nápoles y Sicilia pertenecían a
la Corona de Aragón y en Roma era Papa un arzobispo valenciano, el Papa Borgia (Alejandro
VI). Creemos que no, porque España era una potencia apetecible para cualquier otro Estado.
España ya había descubierto América, los barcos cargados de plata del Potosí (Perú) llegaban al
puerto de Sevilla y tenía colonias por todo el mundo, por tanto cualquier otro reino con derechos
dinásticos sobre España, hubiese reclamado esos derechos.
9
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
A NALISIS D E L AS P RINCIPALES F UENTES
Las dos principales fuentes que hemos consultado en el transcurso de nuestra
investigación son una revista catalana llamada Sapiens y una enciclopedia de la colección
Larousse. La enciclopedia nos pareció una gran forma de prepararse para una investigación, ya
que las enciclopedias están dotadas con todos los detalles de los grandes acontecimientos. Esta
en concreto fue de gran ayuda ya que toda la información que encontramos en ella estaba muy
bien clasificada y con unos diagramas sobre los movimientos de las tropas que fueron de gran
ayuda. También estaba muy bien ordenado ya que tenía varias secciones ordenadas en
subsecciones explicando muchas cosas. El único fallo fue que estaba todo muy resumido y
comprimido en muy poco espacio por lo que nos costó encontrar la sección, y no habían
demasiados hechos importantes que nosotros pudiésemos destacar en nuestra investigación.
La otra fuente que nos ha sido de mucha ayuda ha sido la revista catalana “Sapiens” ya
que encontramos un tomo que explicaba perfectamente las consecuencias de la Guerra de
Sucesión en Valencia y Cataluña. Nos ha ayudado mucho con nuestro proyecto ya que sus
artículos estaban bien explicados y claros pero ha sido un reto muy entretenido el de aplicar
conocimientos propios a los de una revista que no está escrita en nuestra lengua, sino en una
lengua parecida, pero diferente al fin y al cabo.
10
Marc García y Ricardo Guijarro 9(1)
B IBLIOGRAFÍA
CASTELLVÍ I OBANDO, F., Narraciones Históricas desde el año 1700 al 1725, Madrid:
Fundación Francisco Elías de Tejada y Erasmo Pèrcopo, 1997
Gran Enciclopedia Larousse, tomo 11, Planeta, 1988
WALES J. y SANGER L., Wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_VI_del_Sacro_Imperio_Romano_Germ
%C3%A1nico#Pretendiente_al_trono_de_Espa.C3.B1a
WALES J. y SANGER L., Wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_II_de_Espa
%C3%B1a
WALES J. y SANGER L., Wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Utrecht
WALES J. y SANGER L., Wikipedia. http://www.guerradesuccessio.cat/01conflicte.html
CLIMENT, J. y otros, Història del País Valencià, de les Germanies a La Nova Planta, Barcelona:
Edició 62, 1988
Agustí Alcoberro “Una veritable guerra mundial”, Sapiens, volumen 60, Octubre de 2006,
páginas 22 y 23
Col·laboradors del Institut Ramon Muntaner, 11 de Setembre 1714
http://www.11setembre1714.org/Biografies/Basset-Ramos-Joan-Baptista-frame.htm
11
