Upload
food-and-agriculture-organization-of-the-united-nations
View
90
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMATICO PARA LA PLANIFICACIÓN
DE RECURSOS HÍDRICOS EN DOS CUENCAS DEL SEMIÁRIDO
NORDESTINO BRASILEÑO: UN CASO DE ESTUDO
Erwin De Nys (Banco Mundial) – Mendoza, 27 de agosto 2013
El cambio climático verdadero riesgo económico, dice el Banco Mundial al G-20 Por: AFP 17 de febrero 2013
MOSCU - El presidente del Banco Mundial advirtió el sábado a los jefes de finanzas de las potencias económicas más importantes del mundo que el calentamiento global es un riesgo real para el planeta, afectando ya a la economía mundial de una forma sin precedentes.
Dirigiéndose a los ministros de Finanzas del G-20 en su reunión en Moscú, Jim Yong Kim pidió a las potencias mundiales a "hacer frente a los graves desafíos que presenta el cambio climático."
Presidente del Banco Mundial Jim Yong Kim,Presidente del FMI, Christine Lagarde
2
REGIÃO NORDESTE
PREVISÕES
AUMENTO DA TEMPERATURA
Cenário – pessimista +1o
Cenário + pessimista +4o
REDUÇÃO DAS CHUVASCenário – pessimista -15%Cenário + pessimista -20%
REGIÃO SUDESTE
PREVISÕES
AUMENTO DA TEMPERATURA
Cenário – pessimista +2o
Cenário + pessimista +6o
CHUVAS MAIS FORTES E SECAS MAIS SEVERAS
REGIÃO NORTE
PREVISÕES
AUMENTO DA TEMPERATURA
Cenário – pessimista +3o
Cenário + pessimista +8o
REDUÇÃO DAS CHUVASCenário – pessimista -5%Cenário + pessimista -20%
REGIÃO CENTRO-OESTE
PREVISÕES
AUMENTO DA TEMPERATURA
Cenário – pessimista +2o
Cenário + pessimista +6o
CHUVAS SE CONCENTRARÃO EM PERÍODOS CURTOS INTERCALADOS POR PERÍODOS DE SECA MAIS LONGOS
REGIÃO SUL
PREVISÕES
AUMENTO DA TEMPERATURA
Cenário – pessimista +1o
Cenário + pessimista +4o
REDUÇÃO DAS CHUVASCenário – pessimista +5%Cenário + pessimista +10%
La incertidumbre sobre el clima futuro y su variabilidad
La incertidumbre sobre la economía y el modelo de desarrollo y su efecto sobre la demanda
Los riesgos a los que el sistema será sometido
El camino: medidas de gestión adaptativa y no arrepentimiento
Desarrollar una metodología que puede ser replicada en otras cuencas
LO QUE NOS PREOCUPÓ: EL LARGO PRAZOCONTEXTO
¿Qué posible impacto de los cambios en T y P sobre el comportamiento hidrológico de las cuencas hidrográficas? ¿Qué tipo de escenarios tendremos en el futuro?
¿Qué podría suceder en escenarios de cambio climático y aumento de la demanda? ¿La demanda de todos los usuarios se podrán satisfacer con los mecanismos actuales de distribución, gestión e infraestructura de agua existente? ¿Qué opciones tenemos para adaptarnos?
¿Cuáles son las consecuencias económicas de los escenarios de cambio climático para los usuarios?
PREGUNTAS
¿Cuáles son las herramientas disponibles para que los organismos de gestión del agua, los comités de cuenca, y los usuarios puedan responder a estas cuestiones y buscar soluciones de no arrepentimiento a nivel de cuenca y a nivel más local?
¿Qué mecanismos explorar para lograr una mayor flexibilidad para el manejo adaptativo?
PREGUNTAS
Dos cuencas: Jaguaribe y Piranhas-Açu
Dos años de investigación aplicada y asistencia técnica (AT)
Un equipo de cinco investigadores ‘full-time’ Impacto del clima futuro Impacto de la demanda futura Impacto del clima y demanda en el proceso de
distribución del agua Evaluación económica de los escenarios de
adaptación y ‘trade-offs’ Gestión adaptativa a nivel local: dos casos de estudo Coordinación del equipo
EL PROCESO
Talleres (2-3 dias) a cada 3-4 meses para discutir y decidir metodologías, inputs y escenarios, presentar e validar resultados, aprender juntos
Un mix de 40-50 participantes de
los três organismos estatales de gestión de agua los comités de cuenca de los rios Jaguaribe y
Piranhas-Açu la Agencia Nacional del Agua académicos internacionales y nacionales el Banco Mundial
EL PROCESO
EL PROYECTO DE ASSISTENCIA TECNICA
IMPACTOS SOBRE DISTRIBUCIÓN DE ÁGUA
Demanda
ClimaPresente Futuro
1971-2000 B1 A2
Presente X X X
D1 X X --
D2 X -- X
Proyecciones de
DemandaII.
III.
Distribución de ÁguaIV.
I.
HIDROSSISTEMA
S
JAGUARIBE e PIRANHAS-AÇU2 CUENCAS
COMPONENTE CLIMA & HIDROLOGIA
MCGs – CENÁRIOS (B1, A2)
Downscaling Estatístico
Modelación Hidrológica
MCGS RESULTADOS DE MCGS P/ NE BRASIL
MCGS RESULTADOS DE MCGS P/ NE BRASIL
MCGS RESULTADOS DE MCGS P/ NE BRASIL
CASOS DE ESTUDIO CUENCA del RIO PIRANHAS-AÇU
ESTUDIOS DE CASO CUENCA del RIO JAGUARIBE
Piranhas-Açu & JaguaribeP, ETP, QB1
A2
MCGs indican una intensificación de las condiciones de aridez para la región donde las dos cuencas están localizadas
El MCG INCM3 es lo que presentó el mejor desempeño en representar la variabilidad intra-anual del clima presente para los dos casos de estudio.
Cambios en Precipitación (2041-2070):
. Variando de reducciones pequeñas a significativas dependiendo del modelo/caso de estudio.
. Reducciones más sustanciales: B1: Modelo INCM3 (13% – C.-M.D.) & MIMR (24%-Ban.).
A2: Modelo MIMR (11% – C.-M.D.).
CLIMA & HIDROLOGIACONCLUSIONES - I
Cambios de ETP (2041-2070):
Todos los modelos indican un aumento de temperatura para ambos escenários climáticos analisados (B1 & A2) aumentos en el orden de magnitude de 2, 5 e 15% para los modelos BCM2, INCM3 y MIMR, respectivamente.
Cambios en Q (2041-2070):Reducciones fueron más grandes para el MIMR cuando comparado com los otros dos modelos (BCM2 & INCM3).
Reducciones fueron más grandes para el escenário climático B1 cuando comparado com el escenário A2.
Reducción em Q + cambios em variabilidad interanual Δ Q90
CLIMA & HIDROLOGIACONCLUSIONES- I
B1A2
UNA PRIMERA MIRADAIMPACTOS SOBRE DISTRIBUCIÓN DE ÁGUA
POSIBLES IMPACTOS EN LA DISTRIBUCIÓN DE ÁGUACONCLUSIONES - II
Cambios en Q90 (2041-2070):
Impactos más grandes identificados para la cuenca del Piranhas-Açu (A2 en particular).
Desafio aún más grande para el sector de recursos hídricos de la cuenca, cuando comparado com la cuenca del Jaguaribe:
Rio federal;Fragilidades del Sistema de Recursos Hídricos de los estados que componen la Cuenca del Piranhas-Açu.
INCM3, MIMR - impactos negativos en terminos del valor de Q90Cuenca del Rio Jaguaribe : B1> A2.Cuenca del Rio Piranhas-Açu: B1 <A2.
Demanda
ClimaPresente Futuro
1971-2000 B1 A2
Presente X X X
D1 X X --
D2 X -- X
CLIMA ES SOLO UNA PARTE ...
PREDICCIONES DE LA DEMANDA SON TAMBIÉN ASPECTOS CLAVE DEL PROBLEMA ...
PIRA
NH
AS-A
ÇUJA
GU
ARIB
EUNA MIRADA MÁS DETALLADA…IMPACTOS EN LA
DISTRIBUCIÓN DE ÁGUA
CUADRO INSTITUCIONAL de la DISTRIBUCIÓN MODELOS DE GOVERNANZA
DISTRIBUCIÓN• Federación e
Estados• Valles
perenizados• Negociada: JA• Bacia
“estendida”
COMITE DE CUENCA• PA: Comitê
único• JA: Comitê
sub-bacias
DEMANDA• CNARH/ANA• Derecho
(‘outorga’) y cadastros estatales
• IBGE
DEMANDA
Estratégias de distribución
(EA)
Oferta Demanda e prioridades
EA11 Volumen meta de los reservatórios definido en 30%, sin trasvase
Demanda Urbana: P1Vol. Reservatório: P2
Demanda Irrigación: P3Demanda Indústria: P3
EA12 Volumen meta de los reservatórios definido en 30%, com trasvase
EA21 Volumen meta de los reservatórios definido en 30%, sin trasvase
Demanda Urbana: P1Vol. Reservatório: P3
Demanda Irrigación: P2Demanda Indústria: P2
EA22 Volumen meta de los reservatórios definido en 30%, com trasvase
(P1 > P2 > P3)
ESTRATÉGIA ACTUAL Y ALTERNATIVASDISTRIBUCIÓN
IMPACTOS DEL CAMBIO DE CLIMA SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE ÁGUA COM LAS DEMANDAS DEL
PRESENTE A NIVEL DE LOS HIDROSSISTEMAS
Demanda Clima
Presente (1971-2000)
Futuro (2041-2070) B1 A2
D0 X X X
D1 --- --- --- D2 --- --- ---
ETAPA 1
IMPACTOS DE LAS PROYECCIONES DE DEMANDA SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE ÁGUA BAJO CONDICIONES DEL
CLIMA PRESENTE A NIVEL DE HIDROSISTEMAS
Demanda Clima
Presente (1971-2000)
Futuro (2041-2070) B1 A2
D0 X --- ---
D1 X --- --- D2 X --- ---
ETAPA 2
IMPACTOS DE LAS PROYECCIONES DE DEMANDA Y CLIMA SOBRE EL PROCESO DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
A NÍVEL DE HIDROSISTEMAS
Demanda Clima
Presente (1971-2000)
Futuro (2041-2070) B1 A2
Presente X --- ---
D1 --- X --- D2 --- --- X
ETAPA 3
DEMANDA FUTURA (2050)
Incerteza elevada
Abastecimiento urbano e irrigación
Análisis de sensibilidad
Proyectos PISF
PrevisiónIBGE
Aumento (%) ET
Proyectos Estados
Demanda Futura (2050)
Hidrossistema Uso Demanda presente (m³/s) Aumento
PIRANHAS-AÇU
AU 3,73 12,73%
I 11,89 106,55%
JAGUARIBE + METROPOLITANA
AU8,37
12,73%
RMF 8,33 m³/s
I 29,6 30,62%
Pecém 1,5 3,50 m³/s
PresenteD0
Futuro (50% proyectada)
D1Futuro (100% proyectada)
D2
% demanda insatisfecha
HS-PA
Abastecimento Urbano (NR)Irrigación (NR-I)
% DEMANDA INSATISFECHA
HS-PA
Abastecimento Urbano (NR)Irrigação (NR-I)
Modelo: INCM3
PRIORIDADE
ABSOLUTA
EA12 D0 D1 D2
AU0 0 0
%IRRI
1,58 14,46 22,65%
RELATIVA
EA22 D0 D1 D2
AU0 1,78 5,59
%IRRI
0 7,61 16,45%
% d
eman
da n
o sa
tisfe
ccha
agricultura
urbano
Estrategias de distribución alternativas
CONCLUSIONES - III
Demanda
ClimaPresente Futuro
1971-2000 B1 A2
Presente X X- X
D1 X X --
D2 X -- X
IMPACTOS MARGINALES DEL CC SOBRE EL SISTEMA PIRANHAS-AÇU SON MAYORES QUE LOS IMPACTOS CORRESPONDIENTES SOBRE EL SISTEMA JAGUARIBE METROPOLITANAS EN TODAS LAS COMBINACIONES DE ESCENARIOS DE CLIMA E DEMANDA
IMPACTOS MARGINALES DEL CC SON MENOS QUE LES IMPACTOS MARGINALES RESULTANTES DE LAS PROYECCIONES DE LA DEMANDA (CLIMA PRESENTE) EN AMBOS SISTEMAS
PARA EL SISTEMA JAGUARIBE-METROPOLITANO, LA NECESIDAD DE TRASVASE ES MAYOR DEBIDO A LAS PROYECCIONES DE DEMANDA QUE DEL RESULTADO DEL CC SOLO
IMPACTOS MARGINALES DE CC
CUENCA DEL JAGUARIBE: B1> A2.
CUENCA DEL PIRANHAS-AÇU: B1 < A2.
IMPACTOS EN LA DISTRIBUCIÓNCONCLUSIONES
• Vulnerabilidad de distribución del aguaLa variabilidad del climaLa incertidumbre de la demanda
• Importancia de flexibilizar estrategias de distribución Proceso continuo de actualizar modelos de governanza‘Pérdidas compartidas’
• PISF = seguridad hídrica en los escenarios más críticos
• Gestión de recursos hídricosAdaptarse a las políticas actualesImplementación de herramientas de gestiónFortalecimiento institucional
Herramientas y proceso modelo para discusiones integradas sobre la planificación de recursos hidricos teniendo en cuenta el cambio climático y la demanda futura
Input para la planificación de ANA, los estados y las cuencas
Continuar explorando mecanismos de distribución más flexibles, transferencia de riesgos y compensación financiera
Analizar los impactos potenciales para la cuenca del São Francisco y de la futura “cuenca extendida" vinculada al PISF
Situar esfuerzos de adaptación en el contexto de las políticas de preparación para la sequía (curto y medio plazo)
RECOMENDACIONES
Aprender de la experiencia internacional, ex. acuerdos entre cuencas y estados para enfrentar sequías
Mejorar las predicciones sobre el corto plazo (estacional y decenal)
Gestión de la demanda y mejorar proyecciones de demanda
Mejorar el sistema de información y modelaje en la cuenca del Piranhas-Açu
Fortalecer las instituciones a nivel de la cuenca e estatal
RECOMENDACIONES
GRACIAS!