1

La Investigación Acción

2

INVESTIGACIÓN ACCIÓN.

ELABORADO: ALLAN CHACARA MONTES

3

La investigación acción, es un término acuñado y desarrollado por Kurt Lewin en varías de sus investigaciones (Lewin, 1973), actualmente, es utilizado con diversos enfoques y perspectivas, depende de la problemática a abordar.

Es una forma de entender la enseñanza, no sólo de investigar sobre ella. La investigación – acción supone entender la enseñanza como un proceso de investigación, un proceso de continua búsqueda.

Conlleva entender el oficio docente, integrando la reflexión y el trabajo intelectual en el análisis de las experiencias que se realizan, como un elemento esencial de lo que constituye la propia actividad educativa.

INTRODUCCIÓN

4

Gollete y Lesgard – Hervert (1988) identifican tres funciones y finalidades básicas; (A) investigación,(B) acción y (C) formulación / perfeccionamiento. Afirman que este tipo de investigación beneficia simultáneamente el desarrollo de destrezas, la expansión de la teoría y la resolución de problemas.

OBJETIVOS FORMATIVOS DE LA INVESTIGACIÓN PARTICIPATIVA: ASPECTOS FORMATIVOS: Trasformación de actitudes y comportamientos,

Aprendizaje activo, construcción del saber, Posibilita el desarrollo personal. ASPECTOS COGNITIVOS: Adquisición de conocimientos, Adquisición de

destrezas intelectuales, Desarrollo de habilidades de observación y análisis. FORMACIÓN PROFESIONAL: Genera actitudes de crítica y renovación

profesional, Favorece el cambio y la trasformación de la acción, Supone la participación y la modificación del entorno.

PARTICIPACIÓN SOCIAL: Refuerza la concienciación de los sujetos en el proceso social, Insta a los sujetos a la participación en el desarrollo social.

FINALIDAD

5

Se presenta como una metodología de investigación orientada hacia el cambio educativo y se caracteriza entre otras cuestiones por ser un proceso que como señalan Kemmis y MacTaggart (1988); (a) Se construye desde y para la práctica, (b) pretende mejorar la práctica a través de su trasformación,(c) demanda la participación de los sujetos en la mejora de sus propias prácticas, (d) exige una actuación grupal por laque los sujetos implicados colaboran coordinadamente en todas las fases del proceso de investigación, (e) implica la realización de análisis crítico de las situaciones y (f) se configura como una espiral de ciclos de planificación, acción, observación y reflexión.

CARACTERÍSTICAS

6

La investigación – acción no se limita a someter a prueba determinadas hipótesis o a utilizar dato para llegar a conclusiones. La investigación – acción es un proceso, que sigue una evolución sistemática, y cambia tanto al investigador como las situaciones en las que éste actúa. Pérez Serrano (1994) define los rasgos que definen la investigación acción:

INVESTIGACIÓN.Nuevo tipo de investigación Amplía y flexible, Perspectiva ecológica, Clarificación de valores, Rigor metodológico.ACCIÓN.Unión teoría y práctica, Mejora la acción, Problemas prácticos, Protagonismo del práctico.CAMBIO. Cambio en colaboración Democratización del proceso, Función crítica Función de comunicación, Acción como cambio social, Finalidad de formación.

7

Analizaremos lo propuesto por Grundy (1982, 1991) quien ha señalado tres modelos básicos de investigación - acción: el técnico, el práctico y el crítico o emancipador.

EL TÉCNICO. tendrá que ver con aquellos procesos guiados por expertos en los que los prácticos ejecutan la investigación diseñada por aquellos y dirigida a la obtención de resultados ya prefijados.EL PRÁCTICO.son procesos de investigación – acción dirigidos a la realización de aquellos valores intrínsecos a la práctica educativa, por lo que suponen un proceso de indagación y reflexión de la práctica.

TIPOLOGÍAS

8

EL CRÍTICO.Parte de la idea de que no siempre es posible la realización de lo que supone el modelo práctico debido a las restricciones institucionales e ideológicas. Por esta razón, no es suficiente con plantearse la práctica particular, sino que es necesario plantearse, además, la transformación de estas estructuras restrictivas, para lo cual es necesario acudir a fuentes teóricas críticas que sirvan de soporte a esta toma de conciencia de las limitaciones de la práctica.

9

El proceso de investigación acción es descrito con matizaciones diferentes según autores, variando en cuanto a su complejidad.

Requisitos para el comienzo de la investigación –acción. Constitución del grupo, Identificación de necesidades o problemas o centros de interés.Diagnóstico de la situación.Actividades necesarias para el diagnóstico;- Formulación del problema- Recogida de datos- Trabajo de campo- Análisis e interpretación de datos- Discusión de resultados y Conclusiones. Desarrollo de un plan de acción. Acción. Reflexión o Evaluación.

PROCESO

10

Para la recogida de información se han utilizado tres instrumentos básicos: los estudios cuantitativos, las observaciones y los diarios. La utilización de estos tres instrumentos básicos de recogida de información no excluye el posible uso de otros complementarios y habituales en los procesos de investigación-acción: Análisis de documentos Datos fotográficos, Grabaciones en audio y vídeo entrevistas, encuestas de opinión, etc.

INSTRUMENTOS DE RECOGIDA DE DATOS

11

Dado que la investigación – acción se lleva a cabo en medios humanos donde están implicadas otras personas (alumnado u otras) y que el tipo de datos que pretendemos obtener puede significar manejar información sobre las personas o sus contextos y circunstancias, cuyo uso inadecuado pudiera ser lesivo para las mismas, esto justifica la defensa de unos principios éticos que deben defenderse siempre por encima de cualquier interés investigador.1. Todas las personas e instancias relevantes para el caso deben ser consultadas y deben obtenerse los consentimientos precisos.2. Deben obtenerse permisos para realizar observaciones (salvo cuando se trate de la propia clase) o examinar documentos que se elaboran con otros propósitos diferentes al de la investigación y que nosean públicos.

PRINCIPIOS ÉTICOS

12

3. Cuando la realización del proyecto requiera de la implicación activa de otras partes, todos los participantes deberán entonces tener oportunidad de influir en el desarrollo del mismo, así como debe respetarse el deseo de quienes no deseen hacerlo.

4. El trabajo debe permanecer visible y abierto a las sugerencias de otros.

5. Cualquier descripción del trabajo o del punto de vista de otros debe ser negociado con ellos antes de hacerse público.

6. El alumnado tiene los mismos derechos que el profesorado, o cualesquiera otros implicados, respecto a los datos que proceden de ellos. En concreto, debe negociarse con los alumnos y alumnas las interpretaciones de los datos que procedan de ellos y obtenerse su autorización para hacer uso público de los mismos.

13

7. En los informes públicos de la investigación, debe mantenerse el anonimato de las personas que participan en ella, así como de las instituciones implicadas, a no ser que haya deseo en contrario de los interesados y autorización para ello. En todo caso, debe mantenerse el anonimato del alumnado.

8. Todos los principios éticos que se establezcan deben ser conocidos previamente por los afectados y acordados con ellos, así como los términos de su uso.