Upload
tiaint2010
View
456
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ecología, Agua, Medioambiente, Educación
Citation preview
LA SOBREDENSIFICACION DE LAS CIUDADES
(O LOS PROBLEMAS DE MUCHA GENTE VIVIENDO EN UN MISMO LUGAR)
CIUDAD: AREA DENSAMENTE URBANIZADA SIN CONSTITUIR UNA UNIDAD ADMIISTRATIVA
CIUDAD DE MEXICOPOBLACION: 10.000.000 HABITANTESSUPERFICIE: 1.500 KM2DENSIDAD: 6.700 HAB/KM2
TOKIOPOBLACION: 14.000.000 HABITANTESSUPERFICIE: 2.200KM2DENSIDAD: 6.400 HAB/KM2
NUEVA YORKPOBLACION: 10.000.000 HABITANTESSUPERFICIE: 1.200 KM2DENSIDAD: 8.300 HAB/KM2
GRAN BUENOS AIRESPOBLACION: 14.000.000 HABITANTESSUPERFICIE: 2.700 KM2DENSIDAD: 5.200 HAB/KM2
SANEAMIENTO (ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ELIMINACION DE AGUAS SERVIDAS)
- LAS ¾ PARTES DEL PLANETA ESTAN CUBIERTAS DE AGUA.- SOLO EL 3% ES POTABLE.-EL 2% SE ENCUENTRA EN LOS CASCOS POLARES.- EL PROMEDIO MUNDIAL EN LAS CIUDADES MAS IMPORTANTES ES DE 200 LITROS/HAB.- EN EL GBA EL PROMEDIO ES 600 LITROS/HAB.
RESIDUOS SOLIDOS URBANOS (GENERACION Y GESTION)
-CADA HABITANTE GENERA, EN PROMEDIO, 0.5 KILOS/DIA DE BASURA, DANDO UN TOTAL DE 7.000 TONELADAS/DIA.- EL 40% DE ESTOS RESIDUOS PODRIAN SER RECICLADOS.- TODA ESTA BASURA OCUPA APROXIMADAMENTE 10.000 M3.
TRANPORTE (HACIA C.A.B.A. Y DENTRO DE LA MISMA)
-EN LA C.A.B.A. CIRCULAN A DIARIO 1.600.000 AUTOS.-A LA MISMA INGRESAN 800.000 PROVENIENTES DE LA PROVINCIA.
AREA ABASTECIDA POR AYSA
AREA ABASTESIDA ABSA
ABASTECIMIENTO DE AGUA
PLANTA BELGRANO PLANTA DIQUE LUJAN
PLANTA SAN MARTIN PERFORACION
ABASTECIMIENTO DE AGUA
MAL USO DEL AGUA
PLANTA DEPURADORA NORTE PLANTA DEPURADORA SUDOSESTE
ESTACIONES ELEVADORAS
ELIMINACION DE AGUAS SERVIDAS
RIO DE LA PLATA
ELIMINACION DE AGUAS SERVIDAS
ARROYO MEDRANO
RIACHUELO
ELIMINACION DE AGUAS SERVIDAS
RESIDUOS SOLIDOS URBANOS
-POBRE ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL.
-ESCASAS ESTADÍSTICAS Y PLANIFICACIÓN.
-REDUCIDA CAPACITACIÓN A LOS RECURSOS HUMANOS DEL SECTOR.
-BUENA COBERTURA DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS.
-EXISTENCIA DE RECOLECTORES INFORMALES.
-EXISTENCIA DE NUMEROSOS BASURALES A CIELO ABIERTO.
-CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DEBIDO A LA EXISTENCIA DE LOS BCA.
SITUACION ACTUAL
-ACELERADO CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Y CONCENTRACIÓN EN ÁREAS URBANAS.
-AUMENTO DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL.
-INCREMENTO EN LOS PATRONES DE CONSUMO
-LA GESTIÓN ACTUAL DE LOS RESIDUOS SE REDUCE A LA RECOLECCIÓN DOMICILIARIA, HIGIENE URBANA Y LA DISPOSICIÓN FINAL (GESTIÓN DE LOS RSU INEFICIENTE).
-GRAN PORCENTAJE DE LOS RESIDUOS ES DEPOSITADOS EN BCA.
- EL MANEJO DE LOS RSU ES DE INCUMBENCIA MUNICIPAL, CUANDO DEBERÍA SER REGULADO A NIVEL NACIONAL.
- ESCASO CONOCIMIENTO QUE LA POBLACIÓNTIENE SOBRE EL MANEJO DE LOS RESIDUOS Y EL IMPACTO AMBIENTAL DE LOS MISMOS.
- IRRESPONSABILIDAD SOCIAL AL ELIMINAR LOS RESIDUOS EN LUGARES INDEBIDOS.
CAUSAS DEL PROBLEMA
LOS TIPOS DE RESIDUOS Y SU ORIGEN
ES LA EMPRESA ENCARGADA DE:
-TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN
FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS.
-TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN
FINAL DE LOS RESIDUOS INDUSTRIALES
ASIMILABLES A LOS DOMICILIARIOS.
-EJECUCIÓN DE LAS TAREAS DE LIMPIEZA Y
MANTENIMIENTO DE ESPEJOS DE AGUA EN LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES.
-PROGRAMA DE RECICLAJE “CEAMSE RECICLA”,
CON IMPULSO EN LA INSTALACIÓN DE PLANTAS
DE SEPARACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS
EN LOS COMPLEJOS AMBIENTALES DE CEAMSE.
-SERVICIO DE INSPECCIÓN Y CONTROL INTEGRAL
DEL SERVICIO PÚBLICO DE HIGIENE URBANA DE
LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
CEAMSE: COORDINACION ECOLOGICA AREA METROPOLITANA SOCIEDAD DEL ESTADO
-COMPLEJO AMBIENTAL VILLA DOMÍNICO
-COMPLEJO AMBIENTAL ENSENADA
-COMPLEJO AMBIENTAL GONZÁLEZ
CATÁN
-RELLENO SANITARIO BANCALARI
-COMPLEJOS AMBIENTALES NORTE I Y II
-COMPLEJO AMBIENTAL NORTE III
COMPLEJOS AMBIENTALES CEAMSE
ESTE ORGANISMO ES MUY CRITICADO DEBIDO A QUE ENVÍA GRAN CANTIDAD DE RESIDUOS A BCA Y NO POSEE UNA ESTRATEGIA CLARA QUE APUNTE A LA DISMINUCIÓN DE LOS RSU Y AL AUMENTO DEL RECICLAJE EN LA CIUDAD.
LAS CRITICAS AL CEAMSE
GENERACIÓN DE ABONO MEDIANTE LA DESCOMPOSICIÓN DE LA MATERIA ORGÁNICA.
EL OBJETIVO DEL RESIPARQUE ES LA SEPARACIÓN, CLASIFICACIÓN Y RECICLAJE DE LOS RESIDUOS ENVIADOS A LOS POZOS DE RELLENO.
ASPECTOS POSITIVOS
COMPOSTAJE RECICLAJE
LOS RESIDUOS MAL GESTIONADOS SONPOTENCIALMENTE PELIGROSOS PARA ELMEDIOAMBIENTE Y LA SALUD DE LASOCIEDAD EN GENERAL:-CONTAMINACIÓN DE SUELOS.-CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS.-CONTAMINACIÓN DE LAS AGUASSUPERFICIALES.-EMISIÓN DE GASES DE EFECTOINVERNADERO FRUTO DE LACOMBUSTIÓN INCONTROLADA DE LOSMATERIALES ALLÍ VERTIDOS.-OCUPACIÓN INCONTROLADA DELTERRITORIO GENERANDO LADESTRUCCIÓN DEL PAISAJE Y DE LOSESPACIOS NATURALES.-CREACIÓN DE FOCOS INFECCIOSOS. -PROLIFERACIÓN DE PLAGAS, ROEDORES EINSECTOS.-PRODUCCIÓN DE MALOS OLORES.
LOS EFECTOS DE LA MALA GESTION DE LOS RSU
-MINIMIZACIÓN DE LA GENERACIÓN.-MAXIMIZACIÓN DE LA REUTILIZACIÓN Y EL RECICLADO.-TECNOLOGÍAS DE ELIMINACIÓN, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINALAMBIENTALMENTE ADECUADAS, QUE INCLUYAN RECUPERACIÓN DE ENERGÍA.-AMPLIACIÓN DEL ALCANCE DE LOS SERVICIOS RELACIONADOS CON LOS RESIDUOS.-TECNOLOGÍAS DE PRODUCCIÓN LIMPIA Y CONSUMO SUSTENTABLE.-INVESTIGACIÓN, EXPERIMENTACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICASOBRE EL RECICLADO, ABONO ORGÁNICO Y RECUPERACIÓN DE ENERGÍA.-EDUCACIÓN PÚBLICA, PARTICIPACIÓN Y APOYO DE LA COMUNIDAD EN LA GESTIÓNDE LOS RESIDUOS.
LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS COMPRENDE:-GENERACIÓN.-DISPOSICIÓN INICIAL.-RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE.-ALMACENAMIENTO.-PLANTA DE TRANSFERENCIA, TRATAMIENTO Y/O PROCESAMIENTO.-DISPOSICIÓN FINAL.
POLITICAS PARA UNA GESTION INTEGRAL DE RSU
-EL PLANETA PRODUCE DOS BILLONES DE TONELADAS ANUALES DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. LA ONU ESTIMA QUE PARA EL AÑO 2025 ESA CIFRA SE QUINTUPLICARÁ.
-SEGÚN LA LEY DE BASURA CERO, SANCIONADA EN 2005 Y REGLAMENTADA EN 2007, PARA FINES DEL 2010 SE DEBÍA ENVIAR 43% MENOS QUE EN 2009, CUANDO LA CIFRA FUE DE 1.847.748 TONELADAS. NO SOLO NO SE LOGRÓ, SINO QUE SE INCREMENTÓ LA CANTIDAD DE RESIDUOS ENVIADA A LOS BASURALES.
PERSPECTIVAS PARA EL FUTURO
APUNTA A LA DISMINUCION Y EL
RECICLAJE DE LOS RSU.
LA PREMISA BASICA ES LA SEPARACION
POR PARTE DE LOS CIUDADANOS,
APOYADA
EN UNA GESTION INTEGRAL POR PARTE
DE LAS AUTORIDADES.
CONCEPTO “BASURA CERO”
EN 1996 ADOPTA EL OBJETIVO
DE BASURA CERO PARA EL AÑO
2010, PERO YA EN ESE
MOMENTO HABÍA UNA TASA
DE DESVÍO DEL 42%.
A LA FECHA LA CIUDAD HA
ALCANZADO DESVIAR EL 74%
DE SUS RESIDUOS.
CASOS EXITOSOS EN EL MUNDO – CANBERRA, AUSTRALIA
LA CIUDAD LOGRÓ PASAR DE UNA TASA DE
DESVÍO DE 35% EN 1990 A MÁS DEL 50% EN
EL AÑO 2003. A RAÍZ DE ESTE ÉXITO LA
CIUDAD Y EL CONDADO DE SAN FRANCISCO
DEFINIERON LLEGAR AL AÑO 2010
DESVIANDO EL 75% DE SUS RESIDUOS Y
PARA EL AÑO 2020 LLEGAR A LA META DE
BASURA CERO.
CASOS EXITOSOS EN EL MUNDO – SAN FRANCISCO, EE. UU.
A PARTIR DE LA LEY AB939, LACIUDAD PASÓ DE UNA TASA DEDESVÍO DE UN 20% EN 1990 ALLEGAR A UN 55% EN EL AÑO2005.LAS METAS QUE ESTABLECIÓ
LACIUDAD ENTONCES SON:LLEGAR AL AÑO 2010DESVIANDO EL 75% DE SUSRESIDUOS Y AL AÑO 2020 CONBASURA CERO, LO QUE SEPLANTEA COMO ENTERRAR EL10% DE LOS RESIDUOS CONRESPECTO A LOS NIVELES DEL2005.
CASOS EXITOSOS EN EL MUNDO – OAKLAND, EE. UU.
-SEPARACIÓN EN ORIGEN EN TRESFRACCIONES: RECICLABLES, COMPOSTABLES YBASURA.-IMPUESTOS DIFERENCIADOS, SEGÚN LA CANTIDADDE BASURA PRODUCIDA-PROGRAMAS ESPECIALES PARA LOSRESIDUOS PELIGROSOS DOMICILIARIOS (PILAS,LÁMPARAS FLUORESCENTES, TARROS DEPINTURA, PESTICIDAS, ENTRE OTROS).-LEYES QUE IMPLEMENTAN UN SISTEMADE DEPÓSITO-REEMBOLSO PARA LOS ENVASESDE BEBIDAS, ASÍ COMO DE PRODUCTOSELECTRÓNICOS PARA INCENTIVAR EL RETORNOY FINANCIAR PROGRAMAS DE RECOLECCIÓN YRECICLAJE.-REALIZACION COMPOSTAJE A NIVEL HOGAREÑOASÍ COMO A GRAN ESCALA. -REALIZACION DE BIODIGESTIÓN DE LOS RESIDUOSORGÁNICOS A GRAN ESCALA.
¿COMO LO HICIERON?
LA LEY 1.854 “BASURA CERO” SEPROMULGO EN ENERO DE 2006 Y FUEREGLAMENTADA EN MAYO DE 2007PLANTEA LA ADOPCIÓN DE MEDIDASDIRIGIDAS A LA REDUCCIÓN DE LAGENERACIÓN DE RESIDUOS, LARECUPERACIÓN Y EL RECICLADO ASÍCOMO TAMBIÉN LA DISMINUCIÓN DE LATOXICIDAD DE LA BASURA Y LAASUNCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DELFABRICANTE SOBRE SUS PRODUCTOS. LA DIRECCIÓN GENERAL DE RECICLADO CREADA POR EL DECRETO 2075/07 FORMA PARTE DE UNA POLÍTICA PÚBLICAORIENTADA A LA IMPLEMENTACIÓN DE LAGESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS. ENEL MARCO DEL CUMPLIMIENTODE LA LEY 1.854 ES EL ÁREA RESPONSABLEDE INCREMENTAR LOS NIVELES DERECUPERACIÓN Y RECICLADO DEMATERIALES PRODUCIDOS EN LA CIUDAD.
“BASURA CERO” EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
LOS OBJETIVOS PRINCIPALES QUE SE ESTÁN LLEVANDO A
CABO SON:
CONCIENTIZAR A LOS VECINOS Y A LOS GRANDES
GENERADORES ACERCA DE LA NECESIDAD DE LA
SEPARACIÓN EN ORIGEN DE RESIDUOS, DIFERENCIANDO
ENTRE RECICLABLES Y BASURA.
MINIMIZACIÓN DE LOS RESIDUOS A ENTERRAR MEDIANTE
LA CONSOLIDACIÓN DE PRÁCTICA DE SEPARACIÓN DE
MATERIALES RECICLABLES EN ORIGEN.
FORMALIZACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS
RECUPERADORES URBANOS EN EL CIRCUITO DEL
SERVICIO PÚBLICO DE RECOLECCIÓN DIFERENCIADA.
GARANTIZAR LOS ESPACIOS NECESARIOS PARA LA
DISPOSICIÓN FINAL, INCORPORANDO NUEVAS
TECNOLOGÍAS.
PROYECTOS AMBIENTALES QUE CONTEMPLAN LA PUESTA
EN MARCHA DE SISTEMAS DE RECUPERACIÓN Y
RECICLADO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS.
AUMENTO DE LOS MATERIALES QUE REGRESAN COMO
MATERIA PRIMA POST CONSUMO A LA INDUSTRIA.
CONTRIBUIR AL ORDENAMIENTO DE LA CADENA DE
VALOR DEL RECICLADO.
“BASURA CERO” EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
ACTUALMENTE EXISTEN DENUNCIAS, ENCABEZADAS POR GREENPEACE ARGENTINA, DE
QUE EL PLAN NO ESTA SIENDO LLEVADO A CABO Y QUE CORRE EL RIESGO DE QUEDAR EN EL AMBITO DE LAS PROMESAS POLITICAS.
TRANSPORTE
CONGESTIONAUMENTO DE LOS TIEMPOS DE VIAJE
Total de muertos durante 2011 en
Argentina
RIESGOAUMENTO DE LA CANTIDAD Y GRAVEDAD DE LOS ACCIDENTES DE TRANSITO
POLUCIONAUMENTO DE LA CONTAMINACION ATMOSFERICA
BUENOS AIRES, 4ª CIUDAD MAS RUIDOSA DEL MUNDO (80DB, CUANDO EL RECOMENDADO ES DE 70DB)
LA FUENTE QUE GENERA MAS VOLUMEN DE RUIDO ES EL TRANSPORTE URBANO
CONGESTIONAUMENTO DEL NIVEL DE RUIDO Y VIBRACIONES EN CALLES Y EDIFICIOS
SEGREGACION DEL ENTORNOAUMENTO DE LA DISTANCIA Y TIEMPO DE CRUCE DE CAUCES VEHICULARES
LIMITACION DEL USODIMINUCION DEL ESPACIO PARA OTRAS ACTIVIDADES (ESTAR, JUGAR, PASEAR)
INTRUSION VISUALDISMINUCION DEL CAMPO VISUAL POR VEHICULOS O INFRAESTRUCTURA
LOS GRANDES CENTROS URNANOS ATRAEN A LA GENTE POR CONCENTRAR LAS
MAYORES Y MEJORES POSIBILIDADES ECONOMICAS. DESDE EL ESTADO SE DEBE
FOMENTAR LA DESCENTRALIZACION, PROMOVIENDO FUENTES LABORALES EN LA
PERIFERIA DE CADA CIUDAD. ESTOS AYUDARIA A RESOLVER LOS PROBLEMAS DE
TRANSPORTE, EVITANDO QUE LA GENTE VIAJE DEMASIADO.
RESPECTO AL CONSUMO DE AGUA Y LA GENERACION DE RESIDUOS, ADEMAS DE
SEGUIR CON CAMPAÑAS PUBLICITARIAS, SE DEBE GENERAR CONSCIENCIA A
TRAVES DE LA EDUCACION, POR LO CUAL SE DEBERIAN INCORPORAR ESTOS
TEMAS CON MAYOR PROFUNFDIDAD. AL MISMO TIEMPO TIEMPO SE DEBERIAN
ESTABLECER LEYES QUE PROMUEVAN EL CONSUMO RACIONAL DE AGUA Y LA
GENERACION RESPONSABLE DE RESIDUOS.
CONCLUSIONES
• http://ceamse.gov.ar• http://www.basuracero.org• http://www.uned.es/biblioteca/rsu/pagina1.htm#epig_15• http://imgbiblio.vaneduc.edu.ar/fulltext/files/TC071962.pdf• http://www.buenosaires.gov.ar/areas/med_ambiente/#• http://www.lanacion.com.ar/1336111-que-haremos-con-la-basura• http://www.ciencia.cl/CienciaAlDia/volumen2/numero1/articulos/artic
ulo2.html• http://jukevoz.blogspot.com.ar/2011/02/mi-buenos-aires-ruidosa.html• http://www.luchemos.org.ar/es/estadisticas/muertosanuales/muertos
2010-2• http://www.aysa.com.ar• http://www.greenpeace.org/argentina
BIBLIOGRAFIA
DE CARLI, SEBASTIÁN 4101-2055
GOLIKOW, ARIEL L. A. 3701-0234
VAZQUEZ FALCÓN, AGUSTÍN 4001-1855
INTEGRANTES
ARQUITECTURA Y MEDIOAMBIENTEARQ. MARCELA KRALARQ. GABRIEL BUDA