LAKATOSLAKATOS

METODOLOGÌA DE LOS METODOLOGÌA DE LOS PROGRAMAS CIENTIFÌCOSPROGRAMAS CIENTIFÌCOS

ING. NELLY PAREDES VERA ING. NELLY PAREDES VERA

BIOGRAFÍABIOGRAFÍA

Inmre Lakatos nacio en Hungrìa en 1922, Inmre Lakatos nacio en Hungrìa en 1922, durante la segunda guerra mundial fue miembro durante la segunda guerra mundial fue miembro de la resistencia,fue designado a ocupar un alto de la resistencia,fue designado a ocupar un alto cargo en el Ministerio de Educaciòn Hùngaro, cargo en el Ministerio de Educaciòn Hùngaro, fuè arrestado por ser un revisionista, paso tres fuè arrestado por ser un revisionista, paso tres años en prision, al enterarse que podrian años en prision, al enterarse que podrian arrestarlonuevamente escapo a Viena alli hizo arrestarlonuevamente escapo a Viena alli hizo sus estudios de la Filosofìa de la Ciencia como sus estudios de la Filosofìa de la Ciencia como discipulo de Karl Popper fuè profesor desde discipulo de Karl Popper fuè profesor desde 1960, hasta 1974 y repentinamente murio el 2 1960, hasta 1974 y repentinamente murio el 2 de febrero. de febrero.

Lakatos (1978) presenta su nuevo Lakatos (1978) presenta su nuevo programas de metodologìs de programas de metodologìs de investigacion, como una versiòn mejorada investigacion, como una versiòn mejorada del falsacionismo de Popper. Dio a del falsacionismo de Popper. Dio a conocer su metodologìa en 1965, con conocer su metodologìa en 1965, con motivo del Coloquio Internacional de la motivo del Coloquio Internacional de la Filosofia de la Ciencia.Filosofia de la Ciencia.

Lakatos toma de Popper los ingredientes Lakatos toma de Popper los ingredientes esenciales del racionalismo crìtico;a)La creencia esenciales del racionalismo crìtico;a)La creencia del que el crecimiento del onocimiento cientìfico del que el crecimiento del onocimiento cientìfico critico es racional y b)La convicciòn de que es critico es racional y b)La convicciòn de que es precisamente la crìtica el vehìculo de tal precisamente la crìtica el vehìculo de tal crecimientocrecimiento

De kuhn toma la “tenacidad” de los que hacen De kuhn toma la “tenacidad” de los que hacen ciencia, y rechaza la versiòn relativista(osea de ciencia, y rechaza la versiòn relativista(osea de cómo se da dicho crecimiento. cómo se da dicho crecimiento.

Lakatos critica ha Popper sus experimentos mas Lakatos critica ha Popper sus experimentos mas cruciales, su nociòn ingenua de falsaciòn(refutaciòn) y cruciales, su nociòn ingenua de falsaciòn(refutaciòn) y su falta de contextualizaciòn de la explicaciòn del su falta de contextualizaciòn de la explicaciòn del conocimiento cientìfico a partir del choque entre las conocimiento cientìfico a partir del choque entre las conjeturas y sus respectivas refutaciones.conjeturas y sus respectivas refutaciones.

Lakatos afirma , cuando se diseña un experimento Lakatos afirma , cuando se diseña un experimento crucial para decidir entre dos teorìas que estan crucial para decidir entre dos teorìas que estan compitiendo por el dominio de un àrea determinada, los compitiendo por el dominio de un àrea determinada, los cientìficos estan equipados con racionalidad cientìficos estan equipados con racionalidad instantanea, para evaluar todo al respecto lo que derivan instantanea, para evaluar todo al respecto lo que derivan el experimento. Y esto no debe ser posible dice Lakatos.el experimento. Y esto no debe ser posible dice Lakatos.

Lakatos afirma que un experimento que Lakatos afirma que un experimento que fuè considerado crucial en una època, en fuè considerado crucial en una època, en otra època posterior no puede serla. otra època posterior no puede serla. Necesitamos tiempo para poder evaluarla Necesitamos tiempo para poder evaluarla y poner en perspectiva las y poner en perspectiva las teorìasteorìas cientìficascientìficas

Lakatos Muy relacionada con la funcion del Lakatos Muy relacionada con la funcion del tiempo en la evaluacion de diferentes teorías tiempo en la evaluacion de diferentes teorías científicas, mejora el Falsacionismo de Popper científicas, mejora el Falsacionismo de Popper osea el choque de conjeturas y refutaciones osea el choque de conjeturas y refutaciones afirma Lakatos no se da en el vacio sino en el afirma Lakatos no se da en el vacio sino en el contexto de discusión racional.estas conjeturas contexto de discusión racional.estas conjeturas no aparecen espontaneamente si no que son no aparecen espontaneamente si no que son parte de la tradición de ideas de concepciones parte de la tradición de ideas de concepciones acerca del mundo, la que da aparicion al acerca del mundo, la que da aparicion al elemento Histórico en la evaluacion de teorías y elemento Histórico en la evaluacion de teorías y el concepto de programas científicos de el concepto de programas científicos de investigaciòn. investigaciòn.

Lakatos tiene un problema después que Lakatos tiene un problema después que una conjetura ha sido rechazada se sigue una conjetura ha sido rechazada se sigue usando pues no hay nada mejor para usando pues no hay nada mejor para reemplazarla, apareciendo como un reemplazarla, apareciendo como un ingrediente irracional en el esquema de ingrediente irracional en el esquema de Lakatos por lo que contradice el espíritu Lakatos por lo que contradice el espíritu de su racionalismo crìtico. de su racionalismo crìtico.

Solucion de Lakatos de redefinir la Solucion de Lakatos de redefinir la refutaciónrefutación

““No solo es probar que No solo es probar que una teoría es falsa si no una teoría es falsa si no tener otra mejor que la tener otra mejor que la que ha sido refutada”que ha sido refutada”