1. N E U R O S C I E N Z A E T E C N O S C I E N Z A : E S I S T
E U N A Q U E S T I O N E I D E O L O G I C A ? M A T T I A D E L L
A R O C C A 2. U N I N D A G I N E S T O R I C O - E P I S T E M O
L O G I C A D E L L E S C I E N Z E C O N T E M P O R A N E E : C O
M E ? Partire dal concreto dalla storia riconoscendo le
trasformazioni delle condizioni materiali (sociali, economiche e
politiche) che caratterizzano il contesto in cui la scienza esiste,
pensata e agisce; Correlare dati, testimonianze, documenti ed
eventi al percorso delle idee, dei concetti, delle teorie e dei
modelli in breve, dellepistemologia che costituiscono il pensiero
scientifico contemporaneo. 3. U N I N D A G I N E S T O R I C O - E
P I S T E M O L O G I C A D E L L E S C I E N Z E C O N T E M P O R
A N E E : P E R C H ? Per comprendere come e dove, nel passato, si
collocano le radici non solo delle teorie e dei modelli scientifici
attuali, ma soprattutto delle domande che la scienza si pone. Per
non cedere, nel presente, alla tentazione di una scienza come
stregoneria (Gramsci, cit. in Cini, 1977), ma concorrere invece
alla creazione di una nuova cittadinanza scientifica (Greco, 2015);
Per contrastare il rischio, nel futuro, di perdere momenti salienti
della storia del pensiero scientifico a causa delle caratteristiche
della nostra contemporaneit, che tende sempre pi a lasciare dietro
di s un Medioevo digitale (Cerf, 2015). 4. G . C A N G U I L H E M
, 1 9 6 6 , I L N O R M A L E E I L P A T O L O G I C O , P . 9 La
filosofia una riflessione per la quale ogni materia estranea buona,
anzi potremmo dire: per la quale ogni buona materia deve essere
estranea. [] Ci che esattamente ci attendevamo dalla medicina era
unintroduzione a problemi umani concreti 5. P A T R I C I A S M I T
H C H U R C H L A N D ( 1 9 4 3 - V I V E N T E ) Esponente di una
posizione filosofica nota (e diffusa, soprattutto in ambito
analitico) come eliminativismo neurobiologico, in cui le funzioni
mentali sono riducibili ai loro correlati neurali. Tra le sue opere
pi note: Neurofilosofia (1986), Neurobiologia della morale (2011) e
LIo come cervello (2013). 6. L A F F A I R E N E U R O F U T U R E
. E U P R O L O G O 7. I L T E R Z O M I L L E N N I O : I P R O G
E T T I C E R V E L L O U M A N O BRAIN Initiative (2013) Human
Brain Project (2013) 8. B . O B A M A , 2 A P R I L E 2 0 1 3 , D I
S C O R S O P R E S I D E N Z I A L E S U L L A B R A I N I N I T I
A T I V E As humans, we can identify galaxies light years away, we
can study particles smaller than an atom. But we still havent
unlocked the mystery of the three pounds of matter that sits
between our ears. [] So as a result, were still unable to cure
diseases like Alzheimers or autism, or fully reverse the effects of
a stroke. And the most powerful computer in the world isnt nearly
as intuitive as the one were born with. 9. L A B R A I N I N I T I
A T I V E ( 2 0 1 3 ) Programma di ricerca decennale, con un budget
(pubblico e privato) di 300 milioni di dollari annui; Ha come
obiettivo principale quello di mappare lattivit di ogni singolo
neurone del sistema nervoso centrale di diverse specie, attraverso
la creazione di nuove neurotecnologie. 10. L O H U M A N B R A I N
P R O J E C T ( 2 0 1 3 ) Progetto flagship della ricerca europea,
con durata prevista di 10 anni e un budget di 1 miliardo di euro;
Ha come obiettivi principali la creazione di un database in cui far
convergere tutti i dati della ricerca neuroscientifica europea,
insieme alla simulazione in silico dellattivit cerebrale animale e
umana; La programmazione viene affidata a un Comitato Esecutivo
composto da Henry Markram, Richard Frackowiak e Karlheinz Meier.
11. D A L L A L E T T E R A N E U R O F U T U R E . E U ( 2 0 1 4 )
The HBP has been controversial and divisive within the European
neuroscience community from the beginning. Many laboratories
refused to join the project when it was first submitted because of
its focus on an overly narrow approach, leading to a significant
risk that it would fail to meet its goals. [] This, unfortunately,
reflected an even further narrowing of goals and funding
allocation, including the removal of an entire neuroscience
subproject and the consequent deletion of 18 additional
laboratories []. In this context, we wish to express the view that
the HBP is not on course and that the European Commission must take
a very careful look at both the science and the management of the
HBP before it is renewed. We strongly question whether the goals
and implementation of the HBP are adequate to form the nucleus of
the collaborative effort in Europe that will further our
understanding of the brain. [] In the event that the European
Commission is unable to adopt these recommendations, we, the
undersigned, pledge not to apply for HBP partnering projects and
will urge our colleagues to join us in this commitment. 12. L A L E
T T E R A E I M E D I A I media europei e globali dedicano unampia
copertura al caso neurofuture.eu, riconoscendo una vera e propria
crisi della comunit neuroscientifica internazionale. 13. R . F R A
C K O W I A K , 2 0 1 4 , D E F E N D I N G T H E G R A N D V I S I
O N O F T H E H U M A N B R A I N P R O J E C T , N E W S C I E N T
I S T , 2 9 7 8 , P P . 2 8 - 2 9 The Human Genome Project
weathered its criticisms and reached its goal in 2003, birthing the
entire field of genomics and opening new medical, scientific and
commercial avenues along the way. The Human Brain Project will
similarly overcome its own teething troubles and catalyse a
methodological paradigm shift towards unified brain research that
weaves together neuroscience, computing and medicine 14. D U E M O
D E L L I D I N E U R O S C I E N Z E ? Il caso neurofuture.eu
mette in luce un fatto significativo: allinterno della ricerca
neuroscientifica esistono due immagini della scienza (sensu Rossi,
1997), in parte contrapposte e concorrenti: da un lato quella
legata ai modelli simulazionistici e pi vicina alle tecnoscienze
del settore ICT, dallaltro quella che discende direttamente dalla
ricerca biomedica sul cervello. 15. S . F U L L E R , 2 0 1 4 , N E
U R O H I S T O R Y , A N D T H E H I S T O R Y O F S C I E N C E :
A T A L E O F T W O B R A I N I M A G E S , I S I S , N . 1 0 5 , P
. 1 0 3 In the context of considering Thomas Kuhns legacy, I have
bemoaned the underlaboring tendency of philosophers of science who
for the past fifty years have devoted their energies to
articulating the logical structure of, say, unity in physics or
synthesis in biology. Leading practitioners in the relevant
sciences had already scoped out the desired sense of unity and
synthesis, and so philosophers were reasonably portrayed as
glorified helpmates who clarified the grand visions of others.
However, the situation in neuroscience is rather different, since
there is no canonical history of the field that might legitimize
the current research frontier. There are many pasts, glimpses of
which may be found in our symposiasts contributions, which in turn
offer the basis for an equally diverse range of futures 16. E S I S
T E U N A Q U E S T I O N E I D E O L O G I C A ? 17. W H E N S C I
E N C E W E N T B I G P A R T E I 18. V A N N E V A R B U S H ( 1 8
9 0 - 1 9 7 4 ) Negli anni 40 del XX secolo, Bush Direttore dello
US Office for Scientific Research and Development Al termine del
secondo conflitto mondiale, Bush redige e consegna al Presidente
Roosevelt il rapporto Science: The Endless Frontier (1945). 19. V .
B U S H , 1 9 4 5 , S C I E N C E : T H E E N D L E S S F R O N T I
E R , P . 4 2 Without scientific progress no amount of achievement
in other directions can insure our health, prosperity, and security
as a nation in the modern world 20. IL MANHATTAN PROJECT IL
PROGRAMMA APOLLO 21. M . C I N I , 1 9 6 9 , I L S A T E L L I T E
D E L L A L U N A , I L M A N I F E S T O Se facciamo ricerca
spaziale per ragioni di prestigio, allora dovremmo domandarci se
otteniamo maggior prestigio col mandare un uomo sulla Luna, o non
piuttosto col riuscire a risolvere il problema del drenaggio
dellacqua nel bacino della valle dellIndo al Pakistan. Se invece
facciamo la ricerca spaziale a causa delle sue implicazioni
militari, dovremmo dirlo chiaramente 22. F R A N C I S O . S C H M
I T T ( 1 9 0 3 - 1 9 9 5 ) Biologo molecolare e biochimico, nel
1962 conia il termine neuroscienze per battezzare il programma di
ricerca interdisciplinare da lui diretto presso il MIT. 23. F . O .
S C H M I T T , 1 9 9 0 , T H E N E V E R - C E A S I N G S E A R C
H , P P . 2 1 3 - 2 1 4 It was clear that a major concern was the
possibility of applying to the study of the nervous system new
concepts that had been recently formulated in the field of
biophysical chemistry. [] Although the operation in the beginning
was called by a slightly different name, the permanent name was to
be the Neurosciences Research Program (NRP) and it will be called
that herein 24. N A S C I T A D I U N A S C I E N Z A C O N T E M P
O R A N E A Society for Neuroscience (1969) IBRO International
Brain Research Organization (1961) Neurosciences Research Program @
MIT (1963) BRAIN Initiative (2013) Human Brain Project (2013)
European Neuroscience Association (1975) Japan Neuroscience Society
(1974) Journal of Neuroscience (1981) 25. L A D E C A D E O F T H E
B R A I N P A R T E I I 26. P R I M I P A S S I D I U N A B I G S C
I E N C E Society for Neuroscience (1969) IBRO International Brain
Research Organization (1961) Neurosciences Research Program @ MIT
(1963) Decade of the Brain (1990-1999) BRAIN Initiative (2013)
Human Brain Project (2013) European Neuroscience Association (1975)
Japan Neuroscience Society (1974) Journal of Neuroscience (1981)
27. G E O R G E H . W . B U S H ( 1 9 2 4 - V I V E N T E ) Nel
1990, Bush indica il decennio a venire come la Decade of the Brain.
Originariamente, il progetto prevede una vasta campagna di incontri
scientifici e accademici, insieme a una forte opera di
sensibilizzazione pubblica sulla ricerca neuroscientifica. 28. G .
H . W . B U S H , 1 9 9 0 , P R E S I D E N T I A L P R O C L A M A
T I O N 5 1 6 8 The human brain, a 3-pound mass of interwoven nerve
cells that controls our activity, is one of the most magnificent
and mysterious wonders of creation. The seat of human intelligence,
interpreter of senses, and controller of movement, this incredible
organ continues to intrigue scientists and layman alike 29. L A D E
C A D E , 1 9 9 0 - 1 9 9 5 24 luglio 1991: Frontiers of
Neuroscience (con Alan I. Leshner, John R. Searle, Gerald M.
Edelman) 5 febbraio 1992: Neurobiology of Learning and Memory (con
Eric R. Kandel, Antonio R. Damasio) 17 settembre 1992: Language and
the Brain (con Alfonso Caramazza) 18 marzo 1993: The Brain in
Process 10 novembre 1993: The Aging Brain, Alzheimer's, and New
Perspectives 7 febbraio1995: The Adaptable Brain (Plasticity) (con
Michael Merzenich, Antonio R. Damasio) 30. L A D E C A D E , 1 9 9
6 - 1 9 9 9 1996: cinquantesimo anniversario del National Mental
Health Act, programma speciale dal titolo Fifty Years of Progress
in Understanding and Treating Mental Illness 1997: tre breakfast al
Congresso dedicate ai temi "Current Research on Early Brain
Development and Children's Mental Health (4 giugno),"Parity in
Coverage of Mental Health Services in an Era of Managed Care (18
giugno),"Still Growing: Current Research on Brain Development and
Mental Disorders in Adolescence (11 settembre) 5 e 6 maggio 1998:
Discovering Our Selves: The Science of Emotion, conferenza pubblica
in collaborazione con la Dana Foundation 6 ottobre 1999:
Understanding Our Selves: The Science of Cognition, conferenza
pubblica in collaborazione con la Dana Foundation 31. L E N E U R O
S C I E N Z E E L A W A R O N D R U G S Nel 1994, Alan I. Leshner
posto da Bush senior a capo del National Institute of Drug Abuse
(NIDA); Psicofisiologo dalle marcate tendenze riduzioniste, Leshner
un convinto sostenitore della possibilit di individuare le basi
cerebrali della dipendenza (come di ogni altro comportamento), per
poi intervenire farmacologicamente o chirurgicamente su di esse.
32. A . I . L E S H N E R , 1 9 9 6 , A D D I C T I O N I S A B R A
I N D I S E A S E , A N D I T M A T T E R S , S C I E N C E , N . 2
7 8 , P P . 4 5 Addiction is a brain disease, and it matters 33. A
. R O S K I E S , 2 0 0 2 , N E U R O E T H I C S F O R T H E N E W
M I L L E N N I U M , N E U R O N , 3 5 , P P . 2 1 2 3 Molti di
noi credono pi o meno palesemente in una sorta di
neuroessenzialismo, cio credono che i nostri cervelli definiscano
chi siamo, anche pi di quanto non facciano i geni. Dunque,
investigando il cervello, investighiamo il S. []Sebbene le
neuroscienze non potranno probabilmente rispondere a domande
metafisiche sul determinismo, esse possono certamente alterare la
nostra percezione di esse 34. R . C O O T E R , 2 0 1 4 , N E U R A
L V E I L S A N D T H E W I L L T O H I S T O R I C A L C R I T I Q
U E , I S I S , 1 0 5 , P . 1 4 9 [Neuroessentialist and
non-representationalist thinkers] celebrate disciplinary
cross-absorption and mutual borrowings as means to ridding what one
affect theorist has proclaimed are the silly splits between science
and humanities. Such splits are held to be childish, although given
how these theorists ultimately rely on the natural sciences, and on
neurobiology in particular, in their elaboration of humanness (and
conceive both ahistorically), one might wonder whose navet or
innocence is greater. [..] One might wonder, further, about whose
interests are being served when it is noted how well these theories
fit with neoliberal ideology 35. D E C A D E O F T H E B R A I N :
M A X I M I Z I N G H U M A N P O T E N T I A L ( 1 9 9 1 ) Dopo un
anno dallavvio della Decade, una commissione congiunta formata dai
maggiori Dipartimenti federali del Governo USA pubblica un rapporto
dedicato alle possibilit traslazionali delle nuove neuroscienze.
36. G L I I N T E R E S S I D E L D I P A R T I M E N T O D E L L A
D I F E S A A partire dalla pubblicazione del rapporto del 1991, il
Dipartimento della Difesa USA (attraverso le sue principali agenzie
di ricerca e sviluppo), inizia a rivolgere attivamente la propria
attenzione alle neuroscienze. 37. L . M E R T Z , 2 0 1 2 , A N S W
E R I N G T H E B I G Q U E S T I O N S I N N E U R O S C I E N C E
, I E E E P U L S E , N . 3 , P . 2 0 . When the Defense Advanced
Research Projects Agency (DARPA) asks research questions, it goes
big. This is, after all, the same agency that put together teams of
scientists and engineers to find a way to connect the worlds
computers and, in doing so, developed the precursor to the
Internet. [] Unlike a traditional granting agency that
conservatively metes out its funding and only to projects with a
good chance of success, DARPA puts its money on massive, multi-
institutional projects that have no guarantees, but have enormous
potential. In the 1990s, DARPA began its biological and medical
science research to improve the safety, health, and well being of
military personnel [] More recently, DARPA has entered the realm of
neuroscience and neurotechnology. Its focus with these projects is
on its prime customer, the U.S. Department of Defense, but [it has
been] acknowledged that technologies developed in its programs
"certainly have potential to cascade into civilian uses. 38. N E U
R O S C I E N Z A E T E C N O S C I E N Z A P A R T E I I I 39. L E
R A D E L C E R V E L L O ( - M A C C H I N A ? ) Society for
Neuroscience (1969) IBRO International Brain Research Organization
(1961) Neurosciences Research Program @ MIT (1963) FENS Federation
of European Neuroscience Societies (1998) Decade of the Brain
(1990-2000) BRAIN Initiative (2013) Human Brain Project (2013) Blue
Brain Project (2005) European Neuroscience Association (1975) Japan
Neuroscience Society (1974) Journal of Neuroscience (1981) Brain
Awareness Week (1995) Neuron (1988) Nature Neuroscience (1998)
European Brain Council (2002) 40. M . C . R O C O , W . S . B A I N
B R I D G E , 2 0 0 1 , C O N V E R G I N G H U M A N T E C H N O L
O G I E S , U S F O U N D A T I O N F O R S C I E N T I F I C R E S
E A R C H We stand at the threshold of a new renaissance in science
and technology, based on a comprehensive understanding of the
structure and behavior of matter from the nanoscale up to the most
complex system yet discovered, the human brain. In the early
decades of the twenty-first century, concentrated effort can bring
together nanotechnology, biotechnology, information technology, and
new technologies based in cognitive science 41. B L U E B R A I N P
R O J E C T ( 2 0 0 5 ) Nel 2005 la IBM, in collaborazione con
Henry Markram e il Politecnico di Losanna (CH), d vita al progetto
Blue Brain, volto alla simulazione computerizzata dellattivit e
delle strutture nervose tramite il supercomputer Blue Gene. 42. H .
M A R K R A M , 2 2 F E B B R A I O 2 0 1 2 , C I T . I N C O M P U
T E R M O D E L L I N G : B R A I N I N A B O X , N A T U R E N E W
S . Brain researchers are generating 60,000 papers per year. Theyre
all beautiful, fantastic studies but all focused on their one
little corner: this molecule, this brain region, this function,
this map. [] If we don't have an integrated view, we won't
understand these diseases 43. I L P R O G E T T O S Y N A P S E ( 2
0 0 8 ) Pochi anni dopo lavvio del Progetto Blue Brain, IBM e DARPA
lanciano il programma Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic
Scalable Electronics (SyNAPSE) per sviluppare computer neuromorfici
a bassissimo consumo e altissima miniaturizzazione. 44. UNTO US, A
CHIP IS BORN: LA CREAZIONE DI TRUE NORTH (IBM e DARPA, 2014) 45. M
. S T A D L E R , 2 0 1 4 , N E U R O H I S T O R Y I S B U N K ? T
H E N O T - S O - D E E P H I S T O R Y O F T H E P O S T C L A S S
I C A L M I N D , I S I S , 1 0 5 , P . 1 4 2 Of course, no
ingredient in the making of this real world problem was entirely
new: not the naturalistic narrative of mans technological
prostheses; not the hostile attitude toward rationalism; and
certainly not psychologys entanglements with the more practical
affairs of life. But trends such as connectionism and massively
parallel computers, as is well known, now began to mesh nicely with
the gradual cognitive turn of the wet sciences of the mind 46. A L
L O R A E S I S T E U N A Q U E S T I O N E I D E O L O G I C A D E
L L E / N E L L E N E U R O S C I E N Z E C O N T E M P O R A N E E
? 47. Email: [email protected] Web:
http://amindbodyproblem.org Twitter: @Damiel G R A Z I E P E R L A
T T E N Z I O N E ! S U P P O R T Y O U R L O C A L I N D E P E N D
E N T R E S E A R C H E R S ! A N D T H E I R C A T S T O O !
