Upload
sairis-castillo
View
45
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD FERMIN TOROESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
METODOLOGIA II
PARADIGMAS Participante:
Sairis A. Castillo L.C.I 21.126.819
Profesor:José LinarezSAIA A
2014
Etimología
Defi
nici
ón
Características
Tipos Paradigma Conjunto de elementos lingüísticos que pueden ocurrir en el mismo contexto o entorno.
Del griego, "parádeigma"
Modelo, patrón
Optimalidad
Constante posibilidad de transformación
Coherencia
Estabilidad
Posibilidad de relación con otros campos
CualitativosCuantitativos
No se llega a
un resultado especifico ni exacto
Los resultados, tienen un valor preciso
Estudios sociales
Método
científico
Paradigma Científico
Defi
nici
ón
Base
epistemológica
ÉnfasisRe
cogid
a de l
a
info
rmac
iónAnálisis
Es una teoría o modelo explicativo de las realidades físicas
Positivismo,
funcionalismo
Dedu
cció
n,
conc
epto
s op
erati
vos,
med
ición
obj
etiva
Estructurada y sistemática
Estadístico y
descriptivo:
cuantificación de
la realidad social
Alcance de
los resultados
Búsqueda cuantitativa de leyes
generales de la conducta
Visión de la realidad del investigador
depende deLa postura teórica
El estilo de pensamiento
El método seleccionado
Otros elementos
llevan al sujeto investigador
A situarse en el paradigma de investigación que a su juicio, es el más apropiado para el abordaje científico del objeto.
según el paradigma
Cuantitativo Cualitativo
Comprensión explicativa y predictiva de la realidad. Concepción objetiva, unitaria, estática, reduccionista de la realidad. Abordaje de la realidad con un método confiable, mesurable, comprobable. Se parte de un concepto de la
realidad establecido a priori.
Comprensión interpretativa y comprensiva de la realidad. Concepción subjetiva, dependiente del contexto, irrepetible de la realidad. Abordaje de la realidad de múltiples maneras, privilegiando la acción practica.
Direccionalidad de la investigación
es
La estrategia que diseña el investigador, desde el punto de vista lógico y metodológico del diseño, que proporciona la información confiable y de relevancia para el desarrollo del estudio
en función
Del paradigma asumido
Los postulados del método seleccionado
La planificación de las actividades
Instrumento
Técnicas de recolección
Análisis
Interpretación de la información
paraEl abordaje del objeto de estudio
¿Cómo hacerlo?Preguntas relacionadas
Par
a re
cons
trui
r la
cu
ltura
y fe
nóm
enos
so
cial
es p
ropi
os d
e co
mun
idad
es o
gr
upos
soc
iale
s es
pecí
ficos
.
Procu
ra la
reco
pilació
n más
amplia y
exacta
de la in
form
ación
necesa
ria
Interpretación de
textos escritos, de
toda expresión y
comprensión
humana
Intenta entender de forma inmediata el
mudo del hombre.Mediante una
visión intelectual
basada en la
intuición de la
cosa misma
Conocer la
forma en que
la gente
interpreta las
estructuras
sociales
Para
generar actividades
comunes.
Toma aseveraciones en calidad de Hipótesis
Comprueba tales
hipótesis,
deduciendo de ella
Histórico-DialécticoBusca descubrir
y explicar el
funcionamiento
de la sociedad
Form
a al sujeto
como centro del
conocimiento,
relato de vida
de una persona
METODOS
Dimensiones del
conocimiento
EpistemológicaMet
odol
ógic
a
Ontológica
Políti
ca Ética
Se refiere a la forma de como el investigador puede proceder para halla el conocimiento de aquella realidad que cree que puede ser conocida
Se refiere a la forma y naturaleza de la realidad, y por tanto, a lo que es posible conocer
Se refiere a la naturaleza de la
realidad entre el su
jeto
cognoscente y el objeto que
pueden ser conocidos
Se re
fiere
a la
vid
a or
gani
zada
cole
ctiva
men
te, a
l esp
acio
púb
lico.
Lo
conc
erni
ente
a lo
s der
echo
s y d
eber
es
civile
s, a
las r
elac
ione
s de
pode
r y su
diná
mica
, en
ese
espa
cio
Juicio de apreciación aplicado a la distinción entre el bien y el mal, la concepción del otro y su lugar en la producción del conocimiento.
¿Qué es la realidad social?¿Cómo llegamos a
conocer el objeto?
¿Cuál es la naturaleza de lo que conocemos?
¿Cuál es la re
lación
del que pretende
conocer y el objeto
del conocimiento?
¿Cómo hago
para conocer?
¿Cómo debe hacer quien conoce para producir conocimiento?
¿Cómo investigo?
¿Cuál es el lugar del otro en la producción de conocimiento?
¿Quién es el otro?
¿Quién conoce?
¿Que
tipo
de
rela
cione
s
tene
mos
con
el o
tro?
¿Par
a qu
ién
es e
l co
noci
mie
nto?
Positivista
Interpretativo
Pos-Positivista
Socio-CriticoInterpretativo
Posi
tivist
a
Pos-
Posi
tivist
a
Socio
-Criti
coInt
erpr
etati
vo
Positivista
Pos-Positivista
Socio-Critico
Trata de comprender la realidad como un todo sin fragmentarla
Pluralidad de métodos
a objetos, captar la
realidad en todas sus
complejidades
La realidad esta dada por
leyes naturales
inmutables en el tiempo
Al reconocer la emergencia
de los fenómenos se
privilegia el uso de métodos
probabilísticos
La pregunta e hipótesis se
establecen co
n
antelación y está
n sujetas a
contra
stes
empíricos e
n condicio
nes contro
ladas
El inve
stiga
dor y lo
inve
stiga
do no
son elemento
s independientes
El in
vesti
gado
r es
un su
jeto
más
Reco
noce
la
subj
etiva
das
El in
vesti
gado
r es
neu
tral
La realidad es un
conducto social:
No es algo que exista y
pueda ser conocido con
independencia de quien
quiera conocerla
No es construida por los
sujetos en interacción
Realismo critico, la realidad
existe pero no es aprehensible
Resumen de los Paradigmas
y sus dimensiones
Problemas socialesOtras conclusionesInquietudes sociales
Indica lo que se quiere tratarFocalizan el estudioOrientan el proceso de investigación
Pueden ser:ExploratorioExplicativoDescriptivosEmancipatorios
• Entrevistas focalizadas a profundidad Grupos focales o de discusión• Observación directas , indirecta.
Participante• Cuestionarios, escalas y test
• De contenido y/o por categorías incluyentes
• Del discurso (AD y ACD)• Programas: Agua, Nudist,
Atlas.ti
Punto inicial
Análisis
TécnicasPropósitos
Preguntas
Temas y sub-temas
Categorías amplias y especificasInclusivasExplicativas