Porquê Deus? Uma causa inicial

H o p eFo

r TheHurting

A Study in 1 Peter

www.confidentchristians.org

Os Essenciais da Apologética

Porquê Deus…?Uma Causa Inicial

The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

IntroduçãoA Pergunta Mais Básica em FilosofiaA Pergunta Mais Básica em Filosofia


“Porque existe algo em vez de nada?”

- G. W. Leibniz- G. W. Leibniz"Os Princípios da Natureza e da Graça, baseados na razão""Os Princípios da Natureza e da Graça, baseados na razão"


“Porque existe algo em vez de absolutamente nada?”

- Martin Heidegger- Martin Heidegger““A Questão Fundamental da Metafísica”A Questão Fundamental da Metafísica”


1. A realidade é uma ilusão 2. A realidade é auto-criada3. A realidade é auto-existente4. A realidade foi criada por algo

auto-existente

Quatro Opções Possíveis Para a Realidade


Examinando as OpçõesUm Apelo à Melhor Explicação Para a RealidadeUm Apelo à Melhor Explicação Para a Realidade


A Realidade É Uma Ilusão?

Aluno: “Professor, eu não tenho a certeza se existo mesmo!”Professor: “Quem, então, é que está a fazer a pergunta?”

• É necessário você existir para negar a sua própria existência; é contraproducente afirmar que você não existe e que não passa de uma ilusão.

• Ilusões requerem que algo esteja a sentir/viver a ilusão.• Por outras palavras, a realidade não é uma ilusão.


A Realidade é Auto-Criada?

“Como existe uma lei como a da gravidade, o universo

pode e irá criar-se do nada.”

– – Stephen HawkingStephen Hawking O Grande ProjectoO Grande Projecto


Primeiro Problema Com a Auto-Criação

partículas

energia

matéria

movimento

espaço

…tudo

gravidade

Isto é “nada”?

Vácuo quântico

Legenda: (Nada)


Isto é “nada”

Primeiro Problema Com a Auto-Criação


“Nada é aquilo com o qual as pedras sonham”

- Aristóteles- Aristóteles


“O argumento de Hawking torna-se no meu entender ainda mais ilógico quando ele

afirma que a existência da gravidade tornaria a criação do universo uma inevitabilidade. Mas, como é que a

gravidade existe em primeiro lugar? Quem a colocou lá? E qual foi a força criativa por

detrás do seu nascimento?

De forma similar, quando Hawking argumenta em favor da sua teoria da

criação espontânea, dizendo que bastaria “acender o rastilho” para que o universo

“começasse a funcionar”, a pergunta a fazer é; De onde veio esse rastilho? E

quem o acendeu, senão Deus?- John Lennox- John Lennox


Segundo Problema Com a Auto-Criação

• Uma coisa não pode ser ontologicamente anterior a si mesmo

• Para você se criar, tem de existir antes de si mesmo

• A auto-criação falha como uma explicação porque é analiticamente falsa


Duas Opções Refutadas, Faltam Duas...

• Algo existe• O nada não pode criar algo• Logo, um ser eterno e

necessário existe- Jonathan Edwards- Jonathan Edwards


Duas Opções Para Um Ser Eterno e Necessário

1 Um Universo Eterno“O Cosmos é tudo quanto alguma vez haverá” – Carl Sagan

2 Um Criador Eterno“No princípio, Deus criou...” – A Bíblia

VS.


“Não existem muitas alternativas – existem essencialmente duas.

Ou a inteligência humana deve a sua origem à matéria inaninada;

ou existe um Criador. É estranho que algumas pessoas afirmem

que usam a sua inteligência para preferir a primeira alternativa à

segunda.”- John Lennox- John Lennox


Então Em Que Ficamos?

“Independentemente da forma como segmentemos a concreta realidade física, o resultado será uma situação em que ficaremos a dever a sua

existência a algo que não ela mesmo.”– – Dallas WillardDallas Willard

Legenda: Bem vindo à realidade


Porquê Considerar Que o Universo Não É Eterno?

• Todas as evidências científicas atuais apontam para um começo do universo

• Se o universo teve um início, então não existe desde sempre• Se o universo não existe desde sempre, então algo mais deve existir


O Argumento Kalam Cosmológico

• Tudo o que começa a existir tem uma causa• O universo começou a existir• Logo, o universo tem uma causa


Porquê Considerar Que o Universo Teve um Início?

• Segunda Lei da TermodinâmicaSegunda Lei da Termodinâmica – o universo está a desacelerar• Expansão do UniversoExpansão do Universo – confirmado através do telescópio Hubble• Eco da RadiaçãoEco da Radiação – evidência em favor do big bang descoberta cerca de 1930• Sementes de GaláxiasSementes de Galáxias – Descobertas nos anos 1990’s pelo COBE (COsmic

Background Explorer)• Teoria da Relatividade de EinsteinTeoria da Relatividade de Einstein – prova que o universo teve um início

Legenda: Ciência – Explore As Possibilidades


Porquê Considerar Que Algo Necessita De Uma Causa?

• Série infinita de regressões – não é possível• Coisas aparecerem do nada – nunca foi observado (devemos temer

que um tigre surja do nada ao nosso lado, neste momento?)


O Que Dizer Do Vácuo Quântico?• A Mecânica Quântica (MQ) diz que as

coisas começam a existir do nada?• Existem pelo menos 10

interpretações diferentes das equações matemáticas da MQ, algumas completamente determinísticas e outras indeterminadas

• Ninguém sabe quais as corretas• Mas mais importante, o vácuo

quântico não é “nada”• O vácuo é um mar de energia

flutuante regulado por leis físicas e que possui uma estrutura física. Nenhuma evidência sugere que coisas comecem a existir do nada


O Que Dizer do Multiverso?• A teoria do universo múltiplo (multiverso)

diz que existem simultaneamente muitos -possivelmente infinitos- universos paralelos, onde em teoria tudo é praticamente possível.

• O multiverso sofre ainda assim do problema da regressão infinita (RI). A RI não se aplica apenas a este universo, aplica-se a toda a realidade.

• Cientificamente falando, não existe qualquer evidência para o multiverso, e ao invés existem bons motivos para pensar que algo assim não existe.

Nenhum modelo possui evidências de que exista alguma realidade que se estenda a um passado infinito.


• Em 2003, Arvind Borde, Alan Guth e Alexander Vilenkin conseguiram provar que qualquer universo que, em média, esteja em expansão por toda a sua existência, não pode ter um passado infinito mas deve ter um limite espaço/temporal passado.

• O que torna essa prova tão poderosa é que ela é válida seja qual for a descrição do estado físico inicial do universo.

• O teorema que desenvolveram diz que o estado de vácuo quântico que terá caracterizado o estado inicial do universo não pode ser eterno no passado, mas terá um início absoluto.

O Que Dizer do Multiverso?


“Diz-se que um argumento é o que convence um homem sensato, mas uma prova consegue convencer até

um homem insensato.Com as provas agora reunidas, os

cosmologistas não se podem esconder atrás da possibilidade de

um universo com um passado eterno. Não existe escapatória, eles têm de enfrentar o problema de um

início cósmico.” - Dr. Alexander Vilenkin, Físico- Dr. Alexander Vilenkin, Físico


Afogar o Peixe

Criação espontânea do nada... vácuo quântico... mutiversos...Estas e outras propostas pelas cientistas naturalistas são um exemplo de “afogar o peixe”. Podem usar toda a água dos oceanos numa tentativa de afogar o animal, mas no final, ele estará lá incólume a afirmar a sua existência e presença.


Porquê Negar a Possibilidade de Deus Existir?

“A maioria das pessoas não gosta da ideia de o tempo

ter tido um início, provavelmente porque isso

tresanda a intervenção divina” – Stephen Hawking– Stephen Hawking


“Existem apenas duas possibilidades sobre como a vida surgiu; uma é a geração espontânea que

depois prossegue a evolução, a outra é um ato criativo e supernatural de Deus,

não existe uma terceira alternativa. A geração espontânea, que diz que a vida surgiu de

matéria não-viva, foi cientificamente refutada há 120 anos por Louis Pasteur e outros. Isso

deixa-nos com uma conclusão possível, que a vida surgiu a partir de um ato criativo de Deus.

Eu não aceito isso filosoficamente porque eu não quero acreditar em Deus, portanto

eu prefiro acreditar naquilo que eu sei ser cientificamente impossível”

– – Dr. George WaldDr. George WaldProfessor Emérito de Biologia, Harvard Professor Emérito de Biologia, Harvard Vencedor do Prémio Nobel em BiologiaVencedor do Prémio Nobel em Biologia

Porquê Negar a Possibilidade de Deus Existir?


“No início a comunidade científica estava bastante relutante em aceitar a ideia de

um nascimento do universo. Não só o modelo do Big Bang aparentava apoiar a

ideia Judaico-Cristã de um começo para o mundo, mas também apontava para um

ato de criação supernatural... Foi necessário tempo, observação das

evidências e verificação cuidadosa das previsões do modelo do Bing Bang para

convencer a comunidade científica a aceitar a ideia de um genesis cósmico... O

Big Bang é um modelo de grande sucesso... que se auto-impôs numa

relutante comunidade científica”- J. M. Wersinger- J. M. Wersinger


A Opção de um CriadorPorque é que Deus é a melhor explicação para a Realidade?Porque é que Deus é a melhor explicação para a Realidade?


“Porque motivo algo é, ou existe, a ciência não consegue saber,

precisamente porque não consegue sequer fazer essa

pergunta. Para esta pergunta suprema, a única resposta

concebível é que toda a energia existencial em particular, toda a coisa que existe em particular,

depende para a sua existência de um Ato de existência.”

- Etienne Gilson - Etienne Gilson


1. A realidade é uma ilusão2. A realidade é auto-criada3. A realidade é auto-existente

4. A realidade foi criada por algo

que é auto-existente

Olhando De Novo Para as 4 Possíveis Opções Para a Realidade


“Eu posso dizer que quando era jovem e debatia estas questões muito seriamente na minha mente, durante muito tempo aceitei o

argumento da Causa Inicial, até ao dia em que, com 18 anos, li a autobiografia de Joh

Stuart Mill, e aí encontrei a seguinte afirmação: “O meu Pai ensinou-me que a

pergunta 'Quem me fez?' não pode ser respondida, porque sugere imediatamente a seguir a pergunta 'Quem fez Deus?'” Aquela

frase muito simples mostrou-me, e ainda concordo com essa ideia, a falácia existente no argumento da Causa Inicial. Se tudo tem que ter uma causa, então Deus tem que ter

uma causa.”- Bertrand Russell- Bertrand Russell


Erro a Categorizar

“A que sabe a cor azul?”

“Onde está a esposa do solteiro?”

Admitir uma causa inicial auto-existente é filosoficamente saudável; não conseguimos fazer aquilo que não é feito.


“Um DeusDeus Eterno e Auto-Existente?? Por favor... isso é impossível!”

Objeção Céptica Típica


A Resposta Cristã

“Um UniversoUniverso Eterno e Auto-Existente?? Por favor... isso é impossível!”

Legenda: Retribuição


Facto:Temos De Andar Para Trás Até Chegarmos a Algo Auto-Existente e Eterno!

• Se você nega o auto-existente, necessário e eterno Criador, tem de automaticamente abraçar um auto-existente, necessário e eterno universo (ou uma combinação dos dois, que é o panteísmo).

• Toda a quantidade de dados científicos aponta para a conclusão de que o universo teve um início e não é eterno.

• Porque motivo é absurdo considerar um Deus eterno e não o é considerarmos um universo eterno? Talvez porque um universo eterno é uma entidade amoral à qual não temos de prestar contas?

Legenda: Factos


De Que Tipo de Causa Inicial Estamos a Falar?

• A causa tem de ter uma natureza supernaturalsupernatural (ela criou o natural)• A causa tem de ser poderosapoderosa (incrivelmente). • A causa tem de ser eternaeterna (auto-existente; sem infinita regressão de causas).• A causa tem de ser omnipresenteomnipresente (criou o espaço, não está limitada por ele).• A causa tem de ser intemporalintemporal e imutávelimutável (criou o tempo). • A causa tem de ser imaterialimaterial (porque transcende o espaço/limites físicos).• A causa tem de ser pessoalpessoal (assim definido porque “tem intenção”). • A causa tem de ser necessárianecessária (porque tudo o resto depende dela). • A causa tem de ser infinitainfinita e singularsingular porque não podemos ter 2 infinitos.• A causa tem de ser diversadiversa e no entanto possuir unidadeunidade.• A causa tem de ter inteligênciainteligência (suprema).• A causa tem de ter propósitopropósito (deliberadamente criou tudo).• A causa tem de ser moralmoral (ou nenhuma lei moral teria sido dada).• A causa tem de mostrar cuidadocuidado (ou nenhuma lei moral teria sido dada).


A Bíblia Descreve Uma Causa Exatamente Assim

• Deus é supernatural (Génesis 1:1)• Poderoso (Jeremias 32:17)• Eterno (Salmos 90:2)• Omnipresente (Salmos 139:7)• Intemporal/imutável (Malaquias 3:6)• Imaterial (João 5:24)• Pessoal (Génesis 3:9)• Necessário (Colossenses 1:17)• Infinito/singular (Jeremias 23:24, Deut. 6:4)• Diverso mas em unidade (Mateus 28:19)• Inteligente (Salmos 147:4-5)• Com propósito (Jeremias 29:11) • Moral (Daniel 9:14)• Cuidadoso (1 Pedro 5:6-7)


“Os astrónomos encontram-se agora entre a espada e a parede porque provaram,

pelos seus próprios métodos, que o mundo começou abruptamente num ato

de criação onde é possível inclusive rastrear as sementes de cada estrela,

cada planeta e cada ser vivo no cosmos e na Terra. E eles descobriram que isso

aconteceu como consequência da atuação de forças que eles não esperam sequer descobrir... Que existe aquilo que eu ou

outra pessoa qualquer chamaria de forças forças sobrenaturais em açãosobrenaturais em ação é agora, acho,

um facto científico provado.”- Robert Jastrow, Cientista NASA- Robert Jastrow, Cientista NASA


ConclusõesPensamentos FinaisPensamentos Finais


Das Quatro Opções Para a Realidade, Deus é a Melhor

O que é mais razoável acreditar:(1) Que um universo impessoal, não-consciente, sem significado, sem propósito e amoral e que teve o seu próprio início, criou acidentalmente seres pessoais, conscientes e morais, que são obcecados com significados e propósitos, ou (2) Que um Deus pessoal, consciente, com propósito, inteligente, moral e eterno criou seres à sua semelhança e estabeleceu o universo e as suas leis para governarem a existência desses seres?

Legenda: Ora aí está uma boa pergunta!Legenda: Ora aí está uma boa pergunta!


“Os melhores dados de que dispomos [no que diz respeito à

origem do universo] são exatamente os que eu teria

predito se apenas dispusesse dos cinco livros de Moisés, dos

Salmos, e da Bíblia como um todo.”

- Arno Penzias, Astrofísico Nobel- Arno Penzias, Astrofísico Nobel


For More Information/Presentations

www.powerpointapologist.orgwww.confidentchristians.org


For More Apologetics Resources

www.apologetics315.com

H o p eFo

r TheHurting

A Study in 1 Peter

www.confidentchristians.org

Os Essenciais da Apologética

Porquê Deus…?Uma Causa Inicial

Education

Porquê Deus? Uma causa inicial