12
Autor: Ing. Luis Lujan Tutor: Msc Yamileth Lucena Universidad Fermín Toro. Dirección de Investigación y Postgrado. Maestría de Gerencia Empresarial (on-line) Caracas Venezuela Abril, 2012. CULTURA DE INNOVACIÓN COMO SOPORTE DE LA COMPETITIVIDAD EN ENMPRESAS DEL SECTOR ELECTRICO.

Presentacion de Proyecto III Luis Lujan

Embed Size (px)

Citation preview

A u t o r :

I n g . L u i s L u j a n

Tu t o r :

M s c Ya m i l e t h L u c e n a

Universidad Fermín Toro.Dirección de Investigación y Postgrado.

Maestría de Gerencia Empresarial (on-line)Caracas Venezuela

Abril, 2012.

CULTURA DE INNOVACIÓN COMO SOPORTE DE LA COMPETITIVIDAD

EN ENMPRESAS DEL SECTOR ELECTRICO.

Introducción

CULTURA DE INNOVACIÓN COMO SOPORTE DE LA COMPETITIVIDAD EN ENMPRESAS DEL SECTOR ELECTRICO

Dadas las circunstancias actuales que implica la globalización en el mundo empresarial, la alternativa de duración de las organizaciones productivas se resume en una sola palabra competitividad, la cual esta ampliamente ligada al concepto de productividad : no se es competitivo sino se es productivo. La productividad es un factor que depende de la calidad del entorno inclinado al aprendizaje y a la innovación.

CULTURA DE INNOVACIÓN COMO SOPORTE DE LA COMPETITIVIDAD EN ENMPRESAS DEL SECTOR ELECTRICO

CULTURA DE INNOVACIÓN COMO SOPORTE DE LA COMPETITIVIDAD EN ENMPRESAS DEL SECTOR ELECTRICO

CAPITULO IIMarco TeóricoAntecedentes

Betancourt (2011)

Lineamientos Estratégicos hacia el Consenso de una Cultura de Creatividad e Innovación para la Generación de Valor en las Empresas del Sector Agroindustrial de los municipios Páez y Araure del Estado Portuguesa.

Fuenmayor (2010)

Innovación y Competitividad en las Asociaciones Cooperativas del Municipio Maracaibo.

Caresani (2010) Modelos de Conductas Innovadoras y su Impacto en la Competitividad Empresarial . El Caso de las PyMES Industriales Argentinas.

Terán (2009)Cultura de Innovación y Competitividad en las Pequeñas y Medianas Empresas.

Colina, Petit y Gutiérrez

(2006)

Gestión de Conocimiento para liberar el Poder de la Innovación como Fuente de Ventajas Competitivas en las Organizaciones.

Cultura de Innovación como soporte de la Competitividad

Criterios que caracterizanla Cultura de Innovación

Creativida

d

Capacitaci

ón

Mosaico

Cultural

CAPITULO IIMarco TeóricoBases Teóricas

Factores de la Cultura de Innovación

Ventajas Competitivas

Factores

Integración

Diversificación

Liderazgo en Costos y el Efecto Experiencia

CAPITULO IIMarco TeóricoBases Teóricas

•E l c o n t ex t o d e l a s O rg a n iza c io n es C o mp et i t i v a s .

•A sp ec t o s Es t r a t é g i co s de l a s O rg a n iza c io ne s C o m pe t i t i v a s .

•A sp ec t o s Eco n ó m ico s d e l a s O rg a n iza c io n es C o mp et i t i v a s .

CAPITULO IIMarco TeóricoBases Teóricas

Estrategias de Negocios Competitivas

Conceptualización de la Variable

Operacionalización de Variable.

En la presente investigación se estudia una variable:

Cultura de Innovación como soporte de la competitividad, en cuatro dimensiones:

Criterios de la Cultura de Innovación.

Factores de la Cultura de Innovación.

Características de las Ventajas Competitivas

Estrategias de Negocios Competitivas.

CAPITULO IIMarco TeóricoBases Teóricas

Variable Dimensión Indicadores Fuente Técnica Instrumento

Cultura de innovación como

soporte de la competitividad

Criterios gerenciales de la

cultura de innovación

Creatividad

Capacitación

Mosaico cultural

Muestra de

EstudioEncuesta Cuestionario

Factores operativos de la

cultura de innovación

Personal

Estructuras organizativas

Estrategias

Muestra de

EstudioEncuesta

Cuestionario

Ventajas Competitivas

Integración.Diversificación.Liderazgo en

costoy experiencia

Muestra de

EstudioEncuesta Cuestionario

Estrategias de negocios

competitivas

Contexto de lasOrganizaciones

AspectosEstratégicos.

AspectosEconómicos.

Muestra de

EstudioEncuesta Cuestionario

CAPITULO IIIMarco Metodológico

Naturaleza de la Investigación

• Esta centrada en una investigación de campo de carácter descriptivo, por estar focalizado en una realidad organizacional de donde se obtuvo la información como lo es CORPOELEC Región Lara.

Población

• La población estará compuesta por el personal del departamento de comercialización de la Empresa CORPOELEC Región Lara, constituida por un total de treinta (30) unidades de información .

Muestra

• En la investigación se estudiara, la totalidad de la población como muestra por ser esta accesible, dándole así a la investigación un carácter de censo poblacional, la muestra constituye la totalidad poblacional .

Técnicas de Recolección de Datos

• Para darle el sentido practico a la investigación, se utilizara la encuesta como técnica con el propósito de recabar información. También se aplica como técnica de recolección de información la observación directa, la cual se llevara a cabo a través de un análisis F.O.D.A

Validación del Instrumento

• La validación del instrumento, se suministrara el cuestionario a ser aplicado, a tres (3) expertos en materia de metodología y gerencia empresarial para que determinen la validez en cuanto a su pertinencia y contenido en función de los objetivos de la investigación.

Confiabilidaddel Instrumento.

• La confiabilidad del instrumento se determino utilizando la población en estudio, aplicándole la formula del calculo estadístico Alfa Cronbach.

Análisis en los Datos.

• En este estudio, se trabaja con datos cuantitativos producto del cuestionario, los cuales se procesaron primeramente de manera manual para luego cargarlos en el sistema computarizado EXCEL con el propósito de obtener las medias aritméticas correspondientes.

Referencias.

Bavaresco de P, A (2006) Proceso Metodológico en la Investigación. 5ta Edición. Maracaibo: Universidad del Zulia. Bueno, E. (2006). Cultura e innovación, la conexión perfecta. [Versión electrónica]. from:www.madrimasd.org/revista/revista15/tribuna/tribuna4. David, F (1994). La Gerencia Estratégica. Colombia: Legis Editores, S.A. Davis, K. y Newstrom, J. (1999).Comportamiento Humano en el Trabajo. México: Editorial McGraw-Hill, C.A. Drucker, P (1999). Los Desafíos de la Gerencia para el Siglo XXI. Colombia: Grupo editorial NORMA. Druker P.(1995). Gerencia Para el Futuro. Editorial Norma. Escorsa, L. y Maspons, K. (2001). La cultura de innovación. Mc Graw Hill. España.Gibson, Ivancevich y Donnelly (2003).Administración de los recursos humanos. México: Mc Graw Hill. Majaro, L. (1998). La creatividad. Mc Graw Hill Interamericana.

 Méndez, C (2006) Metodología. Diseño y Desarrollo del Proceso de Investigación con Énfasis en Ciencias Empresariales. 4ta Edición. México: Limusa. Morcillo, P. (2005). Cultura e innovación. [Versión electrónica] from: http: www.revista15/tribuna/tribuna4. Morcillo, P. y Bueno, E. (2005) Management of Technology: proposal for a diagnosis model. The Journal of High Technology Management Research, Vol. 8, nº 1, Arizona State University. Namakforoosh, M (2005) Metodología de la Investigación. 2da Edición. México: Limusa.Pelayo, G. (2005). Diferenciación y competitividad. MéxicoPelayo, G. (2005). Diferenciación y competitividad. México: Mc Graw Hill Interamericana.Peters, S. y Waterman, J. (1999). Cultura de innovación. México: Mc Graw Hill Interamericana. Porter, M. (2002). Estrategias competitivas. México: Mc Graw Hill.Robbins, S. (2000).Comportamiento organizacional. México: Prentice Hall.Rosenberg, J. (2000). Educación en tecnología. Mc Graw Hill. ColombiaSallenave, D. (2000). Planificación estratégica. México: Deusto.Stoner, J., Freeman, E. y Gilbert, D. (2004). Administración. (6ta ed). México: Pearson Educación Tamayo y Tamayo (1994). El Proceso de la Investigación. Editorial Limusa Grupo Noriega. Editores México. Universidad Fermín Toro (2001) Normas para la Elaboración y Presentación de los Trabajos de grado para Especialización, Maestrías y Tesis Doctorales. Cabudare. Venezuela.