Protocolo Kioto. Conferencia

Protocolo de Kioto.Protocolo de Kioto.¿Qué es y qué ¿Qué es y qué implicaciones conlleva?implicaciones conlleva?

Ponente: Victorio Gómez López

Colegio Almedina. Semana de las Ciencias.

Córdoba, 23 de febrero de 2011.

PresentaciónPresentaciónEl objetivo de la presente ponencia es

acercar al alumnado al Protocolo de Kioto, las implicaciones que este conlleva en nuestro día a día, así como conocer e interpretar las diversas teorías sobre cambio climático que nos presentan los medios de comunicación.

Por tanto, el objetivo final de la presente ponencia es que el alumnado vaya siendo capaz de generar su propia opinión respeto a este tema de actualidad, y que nos afecta de manera importante en nuestro día a día.

Esquema de la ponencia.Esquema de la ponencia. Introducción. Conceptos básicos.Aptdo. 1: Protocolo de Kioto.

Consecuencias y resultados a nivel europeo y español.

Aptdo. 2: Teorías sobre el cambio climático.

James Lovelock.

Al Gore.

Manuel Toharia.

Introducción.Introducción.



¿Qué es el Cambio Climático?

Modificaciones del clima respecto a la historia climática de la Tierra, a escala global o regional.

Aspectos a tener en cuenta:

1.Desde principios del siglo XX hasta la actualidad la temperatura media del clima terrestre no ha dejado de ascender.

2.El calentamiento global del planeta está produciendo cambios rápidos en todos los sistemas terrestres.

3.Las consecuencias del cambio climático actual son impredecibles.

¿Existe una relación directa entre la acción antrópica y el

cambio climático?


¿Qué es el Cambio Climático?

Modificaciones del clima respecto a la historia climática de la Tierra, a escala global o regional.

Aspectos a tener en cuenta:

1.Desde principios del siglo XX hasta la actualidad la temperatura media del clima terrestre no ha dejado de ascender.

2.El calentamiento global del planeta está produciendo cambios rápidos en todos los sistemas terrestres.

3.Las consecuencias del cambio climático actual son impredecibles.

¿Existe una relación directa entre la acción del hombre y el

cambio climático?


ACCIÓN HUMANA EN LA ATMÓSFERAACCIÓN HUMANA EN LA ATMÓSFERA

Aumento de las emisiones de CO2 y otros contaminantes. Incremento del efecto invernadero.

GASES DE EFECTO INVERNADERO QUE INCLUYE EL GASES DE EFECTO INVERNADERO QUE INCLUYE EL PROTOCOLO DE KIOTOPROTOCOLO DE KIOTO::

Dióxido de Carbono (CO2)Dióxido de Carbono (CO2) Metano (CH4) Metano (CH4) Óxido nitroso (N2O)Óxido nitroso (N2O) Hidrofluorocarbonos (HFC)Hidrofluorocarbonos (HFC) Perfluorocarbonos (PFC)Perfluorocarbonos (PFC) Hexafluoruro de azufre (SF6)Hexafluoruro de azufre (SF6)

1.- ¿Qué es el Protocolo de Kioto?

El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global en un porcentaje aproximado de al menos un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990.

Protocolo de Kioto y sus consecuencias a nivel Europeo y Protocolo de Kioto y sus consecuencias a nivel Europeo y Español.Español.






…una señal de esperanza

COP 16: Cancún, México, diciembre de 2010…

•Reconoce la necesidad de no sobrepasar el aumento de temperatura global de 2ºC.

•Establece, por primera vez en un texto de Naciones Unidas, un objetivo de reducción de emisiones conjunto para los países industrializados de entre el 25 y el 40% para 2020 (tomando como base los niveles de 1990).

•Reconoce la insuficiencia de los actuales compromisos de reducción de emisiones para evitar los peores impactos del cambio climático, así como la necesidad de revisarlos de acuerdo con el límite anterior.

Protocolo de Kioto y sus consecuencias a nivel Europeo y Protocolo de Kioto y sus consecuencias a nivel Europeo y Español.Español.COP 16: Cancún, México, diciembre de

2010…

•Establece el fondo verde para vehicular las aportaciones de los países industrializados para apoyar la lucha contra el cambio climático en los países en desarrollo.

•Establece el mecanismo para la reducción de la deforestación y la protección de los bosques (REDD).


Consecuencias a nivel europeo y español.La Unión Europea, como agente

especialmente activo en la concreción del Protocolo, se comprometió a reducir sus emisiones totales medias durante el periodo 2008-2012 en un 8% respecto de las de 1990. No obstante, a cada país se le otorgó un margen distinto según el principio de «reparto de la carga», de manera que dicho reparto se acordó de la siguiente manera Unión Europea:


-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30

Luxemburgo

Dinamarca

Alemania

Austria

Reino Unido

Italia

Finlandia

Irlanda

Suecia

España

Portugal

Bélgica

Francia

Grecia


…..Alemania (-21%), Austria (-13%), Bélgica (-7,5%), Dinamarca (-21%), Italia (-6,5%), Luxemburgo (-28%), Países Bajos (-6%), Reino Unido (-12,5%), Finlandia (-2,6%), Francia (-1,9%), España (+15%), Grecia (+25%), Irlanda (+13%), Portugal (+27%) y Suecia (+4%).

Tema 1: Protocolo de Kioto y sus consecuencias a nivel Europeo Tema 1: Protocolo de Kioto y sus consecuencias a nivel Europeo y Español.y Español.


España:


Obje

tivo

s


Resultados en España.

Resultados en España.

Madrid, Andalucía, Baleares, Canarias, Valencia, Murcia y La Rioja

son las autonomías que más han aumentado sus emisiones (todas por

encima del 75%) entre 1990 y 2006.

Com. Autónomas de espaldas a Kioto

Aragón y Asturias

contaminan más al

producir energía para otras

regiones

El tráfico aéreo tiene

parte de la culpa de las

generadas en Canarias

Andalucía. Con un 18% de la población española, genera el 15,10% de las emisiones de España.

La Rioja registró el mayor aumento porcentual de toda España: un 139% más en 2006 que en 1990.

Canarias produce electricidad con combustibles fósiles (fueloil, gasóleo) y las desaladoras y el turismo han hecho aumentar considerablemente las emisiones.


¿QUÉ HACE ESPAÑA AL RESPECTO?

◦ II Plan Nacional de Asignación.

◦ Promoción de las energías renovables, tal y como se

plasmó en el Plan de Fomento de las Energías

Renovables en España, y aumento de la eficiencia

energética.

◦ La Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética 2004-

2012 es insuficiente, pues supone un aumento del 58% de las emisiones directas de CO2.

◦ Perspectiva: Graves consecuencias económicas para España.


¿QUÉ HACE EUROPA PARA SOLUCIONAR ESTE

PROBLEMA?

La política climática y energética de la UE contempla para 2020

una serie de ambiciosos objetivos:

1.- reducir las emisiones de gases de efecto

invernadero en un mínimo del 30% con respecto a 1990

(gracias a los acuerdos adoptados en COP 16 celebrado en

Cancún, México, en diciembre de 2010).

2.- aumentar el uso de energías renovables (eólica,

solar, de la biomasa, etc.) hasta el 20% de la producción total

(actualmente representan alrededor del 8,5%).

3.-reducir el consumo en un 20% con respecto al

nivel previsto para 2020 gracias a una mayor eficacia

energética.

2.- Teorías sobre el cambio climático.

La comunidad científica internacional es unánime: las emisiones de gases de efecto invernadero tienen una consecuencia directa e irreversible sobre la superficie del planeta. Lo que varía es la forma de interpretar los hechos y hacer pronósticos de futuro. Podemos resumir tres posturas principales: el desastre es irreversible e inmediato (James Lovelock); todavía es posible hacer algo (Al Gore); y no se sabe exactamente qué va a pasar (Manuel Toharia).

TESIS 1: La Humanidad se dirige a un desastre ecológico inevitable y casi inmediato. James Lovecock

Afirma que, en menos de un siglo, sólo habrá 500 millones de humanos que sobrevivan al cambio climático y todos ellos vivirán en el Ártico; que antes de que acabe el siglo XXI, Londres estará inundada y Bangladesh entera estará sepultada bajo las aguas con sus 140 millones de habitantes intentando desplazarse a otros países; y augura sangre y guerras causadas por los desplazados climáticos.



Dice que a mediados de este siglo habrán desaparecido la capa de hielo ártico y las selvas tropicales. Anuncia una subida de ocho grados de la temperatura de la Tierra en unos 70 años y asegura que se mantendrá así durante otros 200.000.


SOLUCIONESApuesta por la energía nuclear como

energía imprescindible para conservar nuestra civilización, la única capaz de proporcionar alimentos, calor y electricidad a los supervivientes de la catástrofe climática en su retiro ártico.

TESIS 2: El mundo avanza hacia su irremediable destrucción, pero aún hay remedio. El ser humano dispone de un máximo de 20 años para frenar este proceso. Al Gore

Al Gore alerta a la población con datos escalofriantes: más de un millón de especies podrían extinguirse para 2050, ese mismo año no quedará hielo en el Ártico, en sólo 25 años se doblarán las muertes por el cambio climático, ascendiendo a 300.000 personas al año.

Su objetivo no es hacer cundir el pánico, sino concienciar a la población de todo el mundo de su responsabilidad en el proceso.




SOLUCIONES

Gore sostiene que si logramos reducir las emisiones entre un 60 y un 80% en las próximas décadas, lograremos estabilizar el incremento de temperatura en un máximo de dos grados.

TESIS 3: Existe un calentamiento del planeta demostrable científicamente y provocado por el hombre, pero no tenemos datos suficientes para predecir las consecuencias del mismo en un sistema complejo como la Tierra. Manuel Toharia.

Toharia constata que el planeta se está calentando debido al aumento de la concentración de gases que provocan el efecto invernadero, pero explica que no se puede

adivinar el futuro en lo tocante al clima.

TESIS 3: Existe un calentamiento del planeta

demostrable científicamente y provocado por el

hombre, pero no tenemos datos suficientes para

predecir las consecuencias del mismo en un sistema

complejo como la Tierra. Manuel TohariaInsiste en que no conocemos las consecuencias finales de este proceso y critica a los que apoda como «fundamentalistas medioambientales» por hacer predicciones sin base científica.Explica que el cambio climático es una constante en la Historia de la Tierra, que ha sufrido muchas transformaciones en su larguísima evolución





complejo como la Tierra. Manuel Toharia





complejo como la Tierra. Manuel Toharia

SOLUCIONESPiensa que no hay alternativa a la actual

producción de energía a través de combustibles fósiles (máxima causante de emisión de dióxido de carbono) y que, aunque la hubiera, si fuera más cara, tampoco serviría (esto es lo que ocurre actualmente con las energías renovables, por lo que la solución es la energía nuclear, que es barata, no contamina pero tiene el inconveniente de los residuos y el riesgo). Mantiene que la actitud individual es una gran arma contra el calentamiento global y que si los ciudadanos de los países no malgastásemos recursos, el problema disminuiría.

MUCHAS GRACIAS A TOD@S POR VUESTRA ATENCIÓN.

Education

Protocolo Kioto. Conferencia