RECURSO DE CASACIÓN

UNIVERSIDAD FERMÍN TOROVICE-RECTORADO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICASESCUELA DE DERECHO

Denisse BustamanteCI 20924638

SAIA AProcedimientos Civiles Especiales y Prácticas

MOTIVOS DE CASACIÓNERRORES RELATIVOS AL ORDEN

DEL PROCESO (Errores in procedendo)

Son errores de procedimiento relativos a la forma de los actos procesales. El efecto de los errores in procedendo, es que la Sala declarará la nulidad y reposición de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido. La violación de una norma procesal constituye un error in procedendo, en los siguientes casos:-Errores originalmente cometidos en el iter procesal que conduce a sentencia definitiva-Indefensión ocasionada por la defensa recurrida-Omisión de los requisitos de la sentencia establecidos en el artículo 243, o comisión de los vicios especialmente señalados en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil

Quebrantamiento de formas procesales en menoscabo del derecho de defensa

Se consideran formas procesales, las precisiones legales acerca del modo, lugar y tiempo en que deben realizarse los actos del proceso. Por consiguiente, el quebrantamiento de la forma procesal implica la violación de la regla legal que la establece; pero en un recurso por defecto de actividad lo más importante no es la causa del error -la violación de una regla procesal-, sino su efecto: el menoscabo del derecho de defensa

Para que proceda el recurso de casación por quebrantamiento de formas procesales, es preciso que concurran una serie de requisitos:

1) Si se ha quebrantado u omitido una forma sustancial del acto2) Si el acto no ha logrado el fin al cual estaba destinado; 3) Si la parte contra quien obra la falta no ha dado causa a ella; 4) Si dicha parte no ha consentido expresa o tácitamente el quebrantamiento de forma, a menos que se trate de violación de normas de orden público.5) Que se haya menoscabado el derecho de defensa 6) Que contra esas faltas se hayan agotado todos los recursos.

MOTIVOS DE CASACIÓNLa indefensión o menoscabo derecho a la defensa, se origina cuando el órgano jurisdiccional impide o restringe mediante sus actos procesales, a las partes el libre ejercicio de los recursos o medios legales, para hacer valer sus derechos en juicio

Cuando la sentencia no cumple con los requisitos indicados en el

artículo 243 CPC

En cuanto a los requisitos que debe contener toda sentencia, vale decir, requisitos formales intrínsecos de las mismas y cuya omisión constituye motivo del recurso de casación por defecto de actividad, son:1.Indicación del Tribunal que la pronuncia.2.Indicación de las partes y sus apoderados.3.Determinación de la controversia mediante una síntesis, clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir los actos del proceso porque ellos corren agregados al expediente.4.La motivación, mediante la expresión de los motivos de hecho y derecho de la decisión.5.Decisión con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas opuestas, debiendo ser expresa, positiva y precisa sin absolución de la instancia.6.Determinación de la cosa u objeto sobre la cual recaiga la decisión.

LOS VICIOS DEL 244 CPC

Los vicios que puede acarrear la nulidad de un fallo por defecto de forma son:1.-Absolución de la instancia.2.-Contradicción.3.-Condicionalidad.4.- Ultrapetita.

MOTIVOS DE CASACIÓNMOTIVOS DE CASACIÓN POR

ERRORES DE JUZGAMIENTO (Errores in iudicando)

El recurso de casación por infracción de ley se intenta por violación de las normas que rigen la resolución de la controversia. Se trata de errores de juzgamiento, que comete el juez al aplicar el derecho sustantivo a las relaciones o situaciones jurídicas controvertidas. En ciertos supuestos, puede tratarse de normas de derecho procesal erróneamente interpretadas o aplicadas del mismo modo que las de derecho material, pero en todo caso, se requiere para casar el fallo recurrido, que la infracción de fondo por la recurrida sea determinante de lo dispositivo en el fallo, de manera tal que la violación del derecho sustantivo o procesal haya conducido a una defectuosa decisión del litigio. A continuación se presentan las hipótesis de posible inobservancia por el juez de las normas de derecho positivo:1.Error de interpretación acerca del contenido y alcance de una disposición expresa de la Ley 2.Aplicación falsa de una norma jurídica; 3.Aplicación de una norma que no esté vigente 4.Negación de aplicación de una norma vigente.

El error de interpretación se produce cuando el juez incluye casos abstractos no comprendidos en la norma que se analiza, de manera que el error de interpretación se produce no porque se hayan establecido mal los hechos o porque exista error al calificarlos, sino porque el supuesto de hecho considerado abstractamente se interpretó de manera errada, subsumiendo casos no comprendidos en la norma

La falsa aplicación de norma jurídica ocurre cuando el juez escoge una norma para resolver el asunto, cuyo supuesto de hecho no se relaciona con el de autos, lo cual provoca que el juez resuelva un asunto con una norma ajena a lo debatido

La falta de aplicación de una norma que está vigente (falta de aplicación de norma jurídica), tiene lugar cuando el juzgador no aplica una determinada norma a una relación jurídica a la cual gobierna, tal sería el caso, si el juzgador fundamentará la negativa en una presunta colisión con una norma constitucional.

FORMALIZACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN

REQUISITOS DEL ABOGADO PARA ACTUAR EN CASACIÓN

-Ser venezolano-Mayor de treinta (30) años -Tener el título de doctor en alguna rama del Derecho o un ejercicio profesional de la abogacía, o de la Judicatura, o de la docencia universitaria, en Venezuela, no menor de 5 años continuos

ESCRITO DE FORMALIZACIÓNLa parte o partes recurrentes deberán consignar un escrito razonado, bien en el Tribunal que admitió el recurso, si la consignación se efectúa antes del envío del expediente, o bien directamente en la Corte Suprema de Justicia, o por órgano de cualquier Juez que lo autentique

PERECIMIENTO DEL RECURSOSe declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la formalización no se presente en el lapso de cuarenta (40) días, o no llene los requisitos exigidos en el artículo 317

CONTESTACIÓN, RÉPLICA Y CONTRARRÉPLICALa contraparte podrá dar contestación dentro de los veinte (20) días siguientes al vencimiento del término para la formalización (40 días). Si hubiere habido contestación de la formalización, el recurrente puede replicar ésta dentro de los diez días siguientes al vencimiento de los veinte que se dan para la contestación y si el recurrente hiciese uso de dicho derecho, el impugnante tendrá una última oportunidad, en los diez días siguientes, para formular su contrarréplica

SENTENCIA DE CASACIÓNLAPSO PARA LA SENTENCIA

La Corte Suprema de Justicia tendrá un plazo de sesenta días para dictar su fallo sobre el recurso de casación

DECLARATORIA CON LUGAR DEL RECURSO DE CASACIÓN POR DEFECTO DE ACTIVIDAD Y POR INFRACCIÓN DE LA

LEYDeclarado con lugar el recurso de Casación por defecto de actividad, la Corte Suprema de Justicia remitirá el expediente directamente al Tribunal que deba sustanciar que regule el establecimiento o valoración de los hechos, o de las pruebas o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposición falsa por parte del Juez. La Corte Suprema de Justicia se abstendrá de conocer otras denuncias de infracción formuladas, y decretará la nulidad y reposición de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido.Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracción de la Ley, el Juez de reenvío se limitará a dictar nueva sentencia sometiéndose completamente a lo decidido por la Corte Suprema de Justicia.

CASACIÓN DE OFICIOLa Corte Suprema de Justicia podrá pronunciarse en la sentencia, con la finalidad de casar el fallo recurrido con base en las infracciones de orden público y constitucionales que ella encontrare, aunque no se las haya denunciado.

EFECTOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA DE CASACIÓN

La Corte Suprema de Justicia podrá casar un fallo sin reenvío, cuando su decisión sobre el recurso haga innecesario un nuevo pronunciamiento sobre el fondo. Podrá también la Corte Suprema de Justicia prescindir del reenvío, y poner término al litigio, cada vez que los hechos que han sido soberanamente establecidos y apreciados por los jueces del fondo, le permitan aplicar la apropiada regla de derecho

SENTENCIA DE CASACIÓNEFECTOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA DE CASACIÓN

Después de sentenciado el recurso de casación, el expediente se remitirá al Tribunal de Reenvío por el primer correo si el recurso fuere declarado con lugar

DECLARATORIA SIN LUGAR DEL RECURSO DE CASACIÓN

Sentenciado el recurso de casación, el expediente se remitirá al Tribunal de Ejecución, participándole dicha remisión al Tribunal que envió el expediente a la Corte.

RECURSO DE NULIDADSi el Juez de reenvío fallara contra lo decidido por la Corte Suprema de Justicia, las partes interesadas podrán proponer recurso de nulidad contra la nueva sentencia dentro de los diez días siguientes a su publicación.Las partes podrán presentar dentro de los cinco días siguientes al recibo del expediente por la Corte Suprema de Justicia, un escrito que no excederá de tres folios, consignando sus puntos de vista sobre el asunto. Pasados dichos cinco días la Corte Suprema de Justicia entrará a decidir el recurso, y si encontrare que el Tribunal de reenvío contrarió lo decidido por ella le ordenará que dicte nueva sentencia obedeciendo su decisión

CASACIÓN MÚLTIPLENo se podrán denunciar cuestiones que debieron ser objeto del recurso de nulidad.Si en un mismo juicio se anunciaren y admitieren varios recursos de casación al mismo tiempo, la decisión de ellos se abrazará en una sola sentencia que contenga tantos capítulos como recursos, pero la sustanciación se hará en cuadernos separados

BIBLIOGRAFÍA• Código Civil Venezolano

• Código de Procedimiento Civil Venezolano.

• Macías, José Gregorio “El Recurso de Casación" - Derecho y Proceso - [http://derechoproceso.blogspot.com/2011/06/el-recurso-de-casacion.html].

• Unidad 3. ”Recurso de Casación”. SAIA UFT.

• Bermudez, Roraima. “Recurso de Casación” - [http://profesoraroraimabermudez.blogspot.com/2011_03_02_archive.html]