6
Dr. Arq. Mauro CHIARELLA [email protected] Ms. Arq. María Elena TOSELLO [email protected] TUTORES: G. BREDANINI G. MÁNTARAS M. DALLA COSTA TP B: Procesos CAD/CAM Y Arquitectura Prototipado Rápido e Ingeniería Inversa para una aproximación constructiva de Geometrías Complejas Introducción: Los diferentes avances en el campo de la representación geométrica han definido las características del espacio arquitectónico que han ido configurándose: desde la rigurosidad modular del Clasicismo y el nacimiento de la geometría euclidiana; hacia un informalismo contemporáneo a través de la incorporación del cálculo matemático digital y una fuerte revisión del espacio cartesiano tradicional. La incorporación de los medios informáticos y la utilización del cálculo matemático tanto en las definiciones espaciales y geométricas basadas en la Simulación Gráfica Directa como en el Modelado Analítico Paramétrico, han sido determinantes de las espacialidades y morfologías contemporáneas innovadoras que se observan - ya no solo en las propuestas desafiantes de los concursos de arquitectura internacionales - sino en el paisaje cotidiano de las metrópolis del primer mundo. Una manipulación geométrica más generalizada de superficies NURBS, polisuperficies isomórficas e hipersuperficies (Greg Lynn, Marcos Novak, Kas Oosterhuis, Mark Goulthorpe, Bernard Cache, Francoise Roche, NOX Architecture) han concentrado los esfuerzos ya no solo por concebir y controlar estas espacialidades sino por permitir una construcción coherente y con criterios racionalizados de las mismas. La ancestral inercia de la materia arquitectónica y la incapacidad de los materiales tradicionalmente empleados en construcción para asumir y manifestar las exigencias que plantean las búsquedas espaciales y conceptuales del presente, aparece como uno de los desafíos de la convivencia de estas tecnologías de simulación e ideación post-mecánicas con las tecnologías constructivas industriales y pre-industriales. Es así como observamos, como los sistemas de ideación digitales desafían a los sistemas de producción análogos en poder concretar y materializar muchas de la ideas que se generan virtualmente. Los sistemas CAD-CAM redefinen las instancias de pre-figuración y representación de las disciplinas vinculadas al diseño. Condicionan y transforman procesos de fabricación y construcción, modifican su metodología operacional obligando a salir de lo estrictamente gráfico, ampliando horizontes. Intentar trabajar sobre una redefinición positiva de estas instancias de pre-figuración y representación al repensar las posibilidades de una transformación progresiva de algunos procesos de fabricación y construcción en arquitectura, nos obliga a salir precisamente de la autonomía y cierto determinismo histórico de la gráfica, la que ha estado durante años orientada a un obsesivo control casi estilístico del objeto diseñado y estructurada mayormente bajo los cánones heredados de la geometría clásica. PROPORCIÓN MODULAR-Trazado Regulador Clasicismo-Renacimiento-Racionalismo SUBSISTEMAS MODULARES Relaciones Topológicas sobre las Aritméticas Pos-Racionalismo INFORMALISMO Contemporáneo Nuevos Procedimientos digitales de Cálculo Sistemas CAD/CAM

Ri Lab10 Tpb

Embed Size (px)

DESCRIPTION

pdf Mauro Chiarella

Citation preview

Page 1: Ri Lab10 Tpb

Dr. Arq. Mauro CHIARELLA [email protected] Ms. Arq. María Elena TOSELLO [email protected]

TUTORES: G. BREDANINI G. MÁNTARAS M. DALLA COSTA

TP B: Procesos CAD/CAM Y Arquitectura

Prototipado Rápido e Ingeniería Inversa para una aproximación constructiva de Geometrías Complejas

Introducción: Los diferentes avances en el campo de la representación geométrica han definido las características del espacio arquitectónico que han ido configurándose: desde la rigurosidad modular del Clasicismo y el nacimiento de la geometría euclidiana; hacia un informalismo contemporáneo a través de la incorporación del cálculo matemático digital y una fuerte revisión del espacio cartesiano tradicional.

La incorporación de los medios informáticos y la utilización del cálculo matemático tanto en las definiciones espaciales y geométricas basadas en la Simulación Gráfica Directa como en el Modelado Analítico Paramétrico, han sido determinantes de las espacialidades y morfologías contemporáneas innovadoras que se observan - ya no solo en las propuestas desafiantes de los concursos de arquitectura internacionales - sino en el paisaje cotidiano de las metrópolis del primer mundo. Una manipulación geométrica más generalizada de superficies NURBS, polisuperficies isomórficas e hipersuperficies (Greg Lynn, Marcos Novak, Kas Oosterhuis, Mark Goulthorpe, Bernard Cache, Francoise Roche, NOX Architecture) han concentrado los esfuerzos ya no solo por concebir y controlar estas espacialidades sino por permitir una construcción coherente y con criterios racionalizados de las mismas. La ancestral inercia de la materia arquitectónica y la incapacidad de los materiales tradicionalmente empleados en construcción para asumir y manifestar las exigencias que plantean las búsquedas espaciales y conceptuales del presente, aparece como uno de los desafíos de la convivencia de estas tecnologías de simulación e ideación post-mecánicas con las tecnologías constructivas industriales y pre-industriales.

Es así como observamos, como los sistemas de ideación digitales desafían a los sistemas de producción análogos en poder concretar y materializar muchas de la ideas que se generan virtualmente. Los sistemas CAD-CAM redefinen las instancias de pre-figuración y representación de las disciplinas vinculadas al diseño. Condicionan y transforman procesos de fabricación y construcción, modifican su metodología operacional obligando a salir de lo estrictamente gráfico, ampliando horizontes. Intentar trabajar sobre una redefinición positiva de estas instancias de pre-figuración y representación al repensar las posibilidades de una transformación progresiva de algunos procesos de fabricación y construcción en arquitectura, nos obliga a salir precisamente de la autonomía y cierto determinismo histórico de la gráfica, la que ha estado durante años orientada a un obsesivo control casi estilístico del objeto diseñado y estructurada mayormente bajo los cánones heredados de la geometría clásica.

PROPORCIÓN MODULAR-Trazado Regulador

Clasicismo-Renacimiento-Racionalismo

SUBSISTEMAS MODULARES

Relaciones Topológicas sobre las Aritméticas Pos-Racionalismo

INFORMALISMO Contemporáneo

Nuevos Procedimientos digitales de Cálculo Sistemas CAD/CAM

Page 2: Ri Lab10 Tpb

Objetivos Generales: • REFLEXIONAR sobre las implicaciones conceptuales y técnicas de los procesos

CAD/CAM en la ideación Arquitectónica a través de un ejercicio práctico de generación geométrica de espacios y superficies complejas

• EXPLORAR las posibilidades constructivas/geométricas por sistemas de montaje que surgen de la exploración con modelos de Prototipado Rápido (RouterCNC) y/o Ingeniería Inversa (Scaner3D) recuperando un registro físico tangible y evitando la linealidad inducida por los procesos de diseño exclusivamente digitales.

• PROPONER alternativas proyectuales a través de nuevos modos de abordaje y estrategias de ideación para la generación, control y construcción geométrica de formas y espacios complejos contemporáneos.1

Consigna: a) Explorar propuestas arquitectónicas a través de la definición Geométrica/Constructiva

que se deriva de la exploración y potencialidad de un Sistema de Montaje. Se trabajará con Volúmenes delimitados por cubos de 3 módulos por lado (3x3x3); o Superficies de 3 cuadrados consecutivos (de 3x3 módulos de lado c/u) según la elección de 1 Invariante (Prototipo Arquitectónico Dinámico; Topografía; Objetos de Diseño Urbano / Sub-Invariantes: Local-Regional-Global) y 2 Variantes (Espaciales, Tecnológicas y de Organización) descriptas en el Trama A2

b) Generar 1 alternativa espacial/morfológica/constructiva y preparar los archivos digitales para la construcción de 1 prototipo rápido con Router CNC. Deberá definirse 1 Sistema de Montaje (por Secciones; Teselado/Malla o Piezas/Moldes) predominante donde se desarrollará 1 de las Transiciones geométricas no lineales de procesos generativos descriptas en el Trama B.

c) Capturar imágenes de pantalla del proceso digital y realizar el registro gráfico fotográfico de las maquetas que se llegaran a construir, para la confección de un panel síntesis según formato y dimensiones a dar por la cátedra durante el desarrollo del cursado.

Esquema de Procesos (SIGraDi09-Sao Paulo)

Page 3: Ri Lab10 Tpb

Trama A

Page 4: Ri Lab10 Tpb

Trama B

Page 5: Ri Lab10 Tpb

Antecedentes Académicos:

MDPI (Maestría en Diseño de Procesos Innovativos: C. Naselli; I. Moisset de Espanes). Facultad de Arquitectura. Universidad Católica de Córdoba.

Workshop: Arquitectura y Proyecto Digital: Rodrigo García Alvarado (Cl); Underlea Bruscato (Br); Mauro Chiarella (Ar). Julio 2009

Bibliografía General RI.Lab10 Libros: 1) "Architecture in the Digital Age: Design and Manufacturing"; Branko Kolarevic. 2003 2) "Manufacturing Material Effects: Rethinking Design and Making in Architecture", Branko Kolarevic. 2008 3) “Performative Architecture: Beyond Instrumentality”. Editores: Branko Kolarevic , Ali Malkawi. Routledge. 2005. UK, NY. 4) “Neovanguardias y representación arquitectónica. La expresión innovadora del proyecto contemporáneo”, Juan Puebla Pons. Edicions UPC. 2002. Barcelona 5) “El Dibujo de Arquitectura Teoría e Historia de un Lenguaje Gráfico, Jorge Sainz. Nerea. 1990. Madrid 6) “El Croquis, Proyecto y Arquitectura (Scintilla Divinitatis)”, José María de la Puerta. Celeste Ediciones. 1997. Madrid 7) "De lo Digital a lo Analógico", Dennis Dollens. 2002. Barcelona 8) "La digitalización toma el mando", Lluis Ortega. G.G. 2009. Barcelona

Page 6: Ri Lab10 Tpb

Artículos/CD: Chiarella, M. (Ar); Tosello, M.E (Ar); Bruscato, U. (Br); Garcia Alvarado, R. (Cl); Barría Chateau, H. (Cl). “3x1 Híbridos Digitales: talleres y videoconferencias internacionales sobre arquitectura digital”. XI Congreso SIGraDi2007 (Sociedad Iberoamericana de Gráfica Digital). La Comunicación en la Sociedad Visual. DF. Mexico. Cumincad (Cumulative index of publications about computer aided architectural design): http://cumincades.scix.net/data/works/att/sigradi2007_af06.content.pdf Tosello, María Elena; Bredanini Colombo, María Georgina. CD: “Informática aplicada a la representación arquitectónica. Maquetas digitales”. Curso de Actualización y Perfeccionamiento. Secretaría de Posgrado. FADU/UNL. 2003

Chiarella, M (Ar); García Alvarado (Cl), Bruscato, Underlea (Br). Geometría y Arquitectura. De la Rigurosidad Modular al Informalismo. XIII Congreso SIGraDi2009: Do Moderno ao Digital: Desafios de uma Transição. Sao Paulo. Brasil. Cumincad: http://cumincades.scix.net/data/works/att/sigradi2009_1013.content.pdf Chiarella, M. (Ar); Amoruso Giuseppe (It). Imagen Urbana. Fotografía interactiva e imágenes semi-inmersivas. XII Congreso SIGraDi2008. La Habana. Cuba Cumincad: http://cumincades.scix.net/data/works/att/sigradi2008_126.content.pdf Ejercicio B: 15) IAAC (Institute for Advanced Architecture of Catalonia), Prospectus & Projects 2008.09?, Vicent Guallar, Willy Müller and Marta Male-Alemany. 2009. Barcelona 16) “From Control to Design. Parametric/Algorithmic Architecture”. Actar. 2008. Barcelona. 17) “MARQ 04. Fabricación y Tecnología Digital”. Programa de Magister en Arquitectura. Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos. Pontificia Universidad Católica de Chile. 2008. 18) "Digital Fabrications: Architectural and Material Techniques (Architecture Briefs)", Lisa Iwamoto. Princeton Architectural Press. 2009 19) "Supersurfaces", Sophia Vysivoti. BIS Publishers. Amsterdam. 2009. 20) "Digital Materiality in Architecture", Matthias Kohler and Fabio Gramazio. Lars Müller Publishers. 2008 21) "Digital Design and Manufacturing: CAD/CAM Applications in Architecture and Design", Daniel Schodek. 2005. USA-Canada 1 CAI+D09 FADU/UNL: Experiencias didácticas de integración de los sistemas CAD/CAM a las prácticas proyectuales (Director: M. Chiarella) Julio 2009. MDPI (Maestría en Procesos Innovativos: C.Naselli; I.Moisset de Espanes)/UCC. Workshop: Arquitectura y Proyecto Digital Rodrigo García Alvarado (Cl); Underlea Bruscato (Br); Mauro Chiarella (Ar). 2 La elección de Variantes o Invariantes de la Trama A o Trama B, se realizará con criterios experimentales fundamentados en la exploración y

búsqueda de soluciones no convencionales. Para tales objetivos se sugiere no considerar un orden consecutivo en la definición de las mismas (Ej: Trama A, luego Trama B..) considerándolas: antes, durante o después de los procesos desarrollados.