Upload
univ-of-teramo
View
53
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Nessuna azione sia senza ricerca e nessuna ricerca sia senza azione.
lI percorso della ricerca-azione nelle scienze sociali contemporanee
Una prospettiva teorica e metodologica
di Everardo Minardi
2
DOMANDE NON RETORICHE
Migliorare la ricerca, i suoi metodi, le sue tecniche?
Cambiare le situazioni, le istituzioni, le regole del potere?
Acquisire e condividere nuove conoscenze attraverso la partecipazione al progetto di cambiamento di situazioni e di processi inediti?
3
LA LEZIONE DI C.WRIGHT MILLS
La critica della grande teorizzazione La critica dell’empirismo astratto La proposta della immaginazione sociologica
– Recuperare il nesso tra biografia e storia– Dare valore alla dimensione soggettiva ed
intersoggettiva senza mediazioni razionalistiche– Mettere in discussione gli assunti ideologici (la
società senza classi, la democrazia di massa, etc., la democrazia degli apparati culturali)
4
LA LEZIONE DELLA SCUOLA DI FRANCOFORTE
La efficacia euristica del pensiero negativo Il rifiuto della circolarità prassi teoria prassi Il valore dei conflitti e delle contraddizioni
sociali Rifiuto del metodo positivistico riduzionistico L’ambivalenza delle nuove tendenze: scuola
di Chicago e studi di comunità
5
IL BLOCCO EPISTEMOLOGICO
La ricerca esasperata della conoscenza oggettiva e il rischio del relativismo
Il riduzionismo e il causalismo della conoscenza scientifica del sociale
La complessità della fenomenologia sociale: gli approcci anomali di Pareto e Simmel
6
La frattura tra conoscenza del mondo sociale e agire sociale professionale
La dimensione della scienza sociale come Social Theory
La posizione ancillare del Social Work La segmentazione dei profili e dei saperi
professionali La subordinazione strumentale delle policies La sfera della Social Administration
7
EMERGENZA DI NUOVE PROSPETTIVE
La critica alle scienze europee di Husserl: l’assunzione del fenomeno sociale così come appare e il problema della sua interpretazione
Dal macro al micro sociale e dal micro al macro sociale: la costruzione sociale della intersoggettività
A.Schutz: le province finite di significato Il rischio di una messa in discussione della
idea di possibilità di una scienza sociale
8
EMERGENZA DI NUOVE PROSPETTIVE
La teoria del campo di Kurt Lewin: la dinamica dei gruppi sociali
Senza la ossessione dell’equilibrio sociale: la dina-mica del cambiamento dei gruppi e dei sistemi di relazioni sociali
Il conseguente valore della clinica sociale (diagnosi e gestione del cambiamento sociale) e della qualità sociale (effetti di well-being psico sociale e di welfa-re)
Gli attori e le organizzazioni “apprendono” il cambia-mento sociale: una dimensione da riconsiderare
9
Emergenza di nuove prospettive
Crisi della razionalità strumentale come criterio di strutturazione del rapporto tra conoscenza ed azione
Gli interessi di conoscenza di J.Habermas:– Interesse tecnico strumentale– Interesse di conoscenza pratica– Interesse di conoscenza emancipante
La dimensione dell’agire comunicativo
10
IL CONTRIBUTO DI KURT LEWIN
cambiamento
Apprendimento
Dinamicadi gruppo
11
La proposta della ricerca-azione
Rappresentare e interpretare i fenomeni sociali nel loro farsi, all’interno di dinamiche e processi di cambiamento sociale
Recepire la nozione e la rappresentazione del cambiamento e del conflitto come dimensione permanente di genesi e strutturazione del mondo sociale
Rappresentare in una sintesi unitaria la relazione tra individuo e società, tra azione sociale e sistema, tra attore e organizzazione
12
La ricerca-azione è …
Una modalità di produzione della conoscenza su di un sistema sociale sul quale si sta intervenendo (K.Lewin)
Quindi… può intendersi come UN PROCESSO ELABORATIVO DI TIPO CIRCOLARE comprendente in sé:
– L’identificazione del problema (diagnosi)– La pianificazione delle azioni– La valutazione del ciclo di azioni– L’implementazione del processo– La verifica dei risultati
13
Ciò che caratterizza la ricerca-azione è:
LA CONDUZIONE DI TUTTO IL CICLO OPERATIVO CON LA COLLABORAZIONE DEI SOGGETTI CHE VIVONO (O SONO) IL PROBLEMA
LA DIVERSITA’ DEI PROCESSI DI PRODUZIONE DELLA CONOSCENZA SCIENTIFICA
14
LA PRODUZIONE DELLA CONOSCENZA SCIENTIFICA
CONOSCENZA SCIENTIFICA CLASSICA
Quadro concettuale di riferimento chiuso
Assunzione autonoma dei dati
Formulazione di ipotesi in una cornice autodeterminata
Verifica empirica delle ipote-si
Validazione autodeterminata dei risultati
CONOSCENZA SCIENTIFICA PER R-A
Quadro concettuale di riferimento aperto
Assunzione dei dati “cooperativa”, partecipata
Formulazione di ipotesi in una cornice eterodetermina-ta
Partecipazione ad una azio-ne di gruppo o collettiva
Riconoscimento dialogico e condiviso dei risultati della azione
15
Il ciclo della ricerca azione
16
17
Il cambiamento nei gruppi sociali
L’incertezza dei sistemi di interazione I disturbi nella comunicazione I conflitti di ruolo La formazione e il riconoscimento della
leadership La rappresentazione sociale delle regole La valutazione delle performance
18
Lo sviluppo delle organizzazioni
Dai sistemi chiusi ai sistemi aperti La dimensione informale delle interazioni sociali
dentro la struttura formale della organizzazione Le interazioni tra organizzazione e ambiente
turbolento Tra adattamento e cambiamento organizzativo Le risorse umane da vincolo a risorsa per gestire il
cambiamento Il riconoscimento del ruolo dell’apprendimento
organizzativo
19
La dimensione del potere
La ricerca-azione socio-politica (Troutot)– Il cambiamento dei sistemi di relazione di potere
L’intervention sociologique (Touraine)
20
Ricerca-azione nello sviluppo locale
Insufficienza dei modelli e processi di pianificazione sociale ed economica dello sviluppo
Bottom up e riconoscimento degli stakeholders
La condivisione della conoscenza e la concertazione dei processi decisionali
La mobilitazione dei soggetti e la valorizzazione delle risorse informali
21
L’apprendimento
Una prospettiva di analisi dimenticata (non nelle scienze dell’educazione)
L’apprendimento soggettivo L’apprendimento di ruolo L’apprendimento di processo L’apprendimento organizzativo
22
Un nuovo paradigma nelle scienze sociali?
Interazione aperta tra osservatori-analisti della situazione sociale e attori del suo processo di cambiamento
Rinuncia alla formulazione di ipotesi ed alla loro verifica empirica
Costruzione dei concetti e delle rappresenta-zioni sociali attraverso il linguaggio condiviso dagli attori nel processo osservato
23
Alcune novità nella ricerca-azione
Attenzione alla costruzione dei significati La decostruzione concertata di regole e di
istituzioni sociali La progettazione sociale come processo
condiviso e partecipato La circolazione delle conoscenze e
l’empowerment soggettivo, di gruppo, comunitario, di sistema sociale
24
Il problema della partecipazione nella ricerca-azione
Ricerca azione, ricerca partecipata e ricerca azione partecipata
Ricerca: passaggio da modelli convenzionali a processi ciclici
Azione: coinvolgimento multidimensionale degli attori dei processi di intervento sociale
Partecipazione: le condizioni in cui gli attori possono apprendere dalle loro stesse esperienze
25
Il nodo dell’etica nella ricerca-azione
Il rapporto tra soggetto e oggetto: gli orientamenti di valore
Il controllo della conoscenza e la regolazione dell’intervento
Condivisione generale o selettiva delle conoscenze?
La prospettiva emancipativa del conflitto e del cambiamento sociale: cambiare o conservare?