16
Índices para la medición de la Erosión Dental SEMINARIO Nº8: LESIONES CERVICALES NO CARIOSAS Facultad de Odontología Universidad de Chile Clínica Integral del Adulto I Departamento de Pregrado Gonzalo Báez Vilches Grupo Dr Pablo Milla

Seminario Nº8 - Lesiones No Cariosas - Identificación Severidad de la Lesión

Embed Size (px)

Citation preview

Índices para la medición de la

Erosión Dental

SEMINARIO Nº8: LESIONES

CERVICALES NO CARIOSAS

Facultad de Odontología

Universidad de Chile

Clínica Integral del Adulto I

Departamento de Pregrado

Gonzalo Báez Vilches

Grupo Dr Pablo Milla

Hay tanto una necesidad clínica como

una necesidad científica para poder

medir el desgaste dental y la literatura

abunda con muchos métodos que se

pueden dividir en cuantitativo .

Los métodos cuantitativos tienden a basarse en mediciones

físicas objetivas, como la profundidad lesión, la zona de las facetas

o la altura de la corona.

Los métodos cualitativos, que dependen de las descripciones

clínicas, pueden ser más subjetivas si el entrenamiento y

calibración apropiada no se llevan a cabo, pero que, con las

salvaguardias adecuadas, pueden ser valiosas herramientas

epidemiológicas.

Se han propuesto una serie de índices para el diagnóstico clínico de desgastes erosivos de

los dientes, que más o menos son modificaciones o combinaciones de los índices publicados

por Eccles y Smith y Knight.

Todos los índices de erosión incluyen los criterios de diagnóstico para diferenciar las

erosiones de otras formas de desgaste de los dientes, y los criterios para la cuantificación de

la pérdida de tejido duro.

El tamaño de la zona afectada se da a menudo como la proporción de la zona afectada en

relación a la corona clínica. La profundidad de un defecto se estima utilizando el criterio de

la exposición de la dentina. De esta manera, se asume una relación entre la dentina

expuesta y la cantidad de pérdida de sustancia.

Eccles originalmente clasifica las lesiones en

general, en tempranas, pequeñas y

avanzadas, sin definiciones de criterios

estrictos, lo que permite una amplia

interpretación.

Más tarde, el índice fue refinado y ampliado,

con mayor énfasis en los criterios descriptivos.

En esencia, se descompone en tres clases de

erosión, que denota el tipo de lesión, asignado

a cuatro superficies, que representa la

superficie en la que se detectó la erosión.

Smith y Knight introdujeron el concepto más

general de medición de desgaste de los

dientes por sí mismo, independientemente de

la causa, y desde entonces los índices más

recientes se han desarrollado o modificado a

partir de Smith y Knight que no se basan en

un diagnóstico previo y son más clínicamente

relevante. La mayoría de ellos hacen hincapié en la

importancia de las sesiones de formación de

usuarios y ejercicios de calibración.

Smith y Knight tomó las ideas de Eccles un paso

más allá, produciendo el “índice de desgaste de

los dientes” (TWI “Tooth Wear Index), un sistema

integral mediante el cual las cuatro superficies

visibles (bucal, cervicales, lingual y oclusal-

incisal) de todos los dientes presentes se califican

para el desgaste, con independencia de cómo

ocurrió.

Esto evita la confusión asociada con la

terminología y la traducción o las diferencias

de opinión para el diagnóstico de la etiología

basadas en los hallazgos clínicos.

Pérdida de esmalte completa (puntuación 4)

Sin embargo, puede ser engañoso, ya que casi

siempre hay un borde de esmalte en los

márgenes de la superficie gastadas - el

coloquial "halo esmalte."

Se han propuesto muchos otros índices para medir el desgaste dental erosivo, que tienen

sus raíces en los índices de Eccles y Smith y Knight.

Linkosalo y Markkanen utilizan un índice

cualitativo con criterios de diagnóstico para confirmar

las lesiones como erosivas y una clasificación de

cuatro escalas de gravedad, en relación con la

participación de la dentina.

Su sistema de puntuación fue modificada por Lussi et

al. para crear un índice de erosión que se ha utilizado

ampliamente por los europeos para anotar las caras

vestibulares, linguales y oclusales de todos los dientes

excepto los terceros molares.

O'Sullivan et al. propuso un nuevo índice para

la medición de la erosión específicamente en los

niños. El índice fue cualitativa con una amplia

intento de cuantificación observando si se vio

afectada menos o más de la mitad de la

superficie.

Bardsley et al. fue pionera en una nueva

versión simplificada de TWI en la realización

de estudios epidemiológicos sobre un gran

número de adolescentes en el noroeste de

Inglaterra. La puntuación del desgaste dental

se dividió esencialmente en la presencia o

ausencia de la dentina, incluso con un

ahuecamiento o taza de dentina, anotando una.

En Resumen, tenemos los siguientes Índices y sus

modificaciones.

Conclusión.

La revisión de la literatura sobre los índices de desgaste de los dientes es

confuso; hay demasiados índices propuestos y usados, con la falta de

estandarización en la terminología.

Existen muchos estudios epidemiológicos reportados, pero es difícil

cuantificar los aumentos de la prevalencia reportada a nivel internacional,

ya que los resultados no son fácilmente comparables.

Es dudoso que cualquiera de los índices utilizados es lo suficientemente

sensible para todos los casos, también estos no pueden utilizarse para

medir la tasa de desgaste.

Es un reto para tratar de desarrollar un índice simple que se puede

utilizar clínicamente para evaluar la progresión de desgaste.

Bibliografía.

http://journal.cghealthuniv.com/pdfs/INDICES%20FOR%20MEASURING%20DENTAL%20EROSI

ON.pdf

O’Sullivan EA: A new index for the measurement of erosion in children. Eur J Paediatr Dent 2000;

1: 69–74.

Eccles JD: Dental erosion of nonindustrial origin. A clinical survey and classification. J Prosthet

Dent 1979; 42:649–653.

Smith BG, Knight JK: An index for measuring the wear of teeth. Br Dent J 1984; 156:435–438.

Bardsley PF, Taylor S, Milosevic A (2004) Epidemiological studies of tooth wear and dental erosion

in 14-year old children in North West England 1. The relationship with water fluoridation and

social deprivation. Br Dent J 197:413–416.

Lussi A, Schaffner M, Hotz P, Suter P (1991) Dental erosion in a population of Swiss adults.

Community Dent Oral Epidemiol 19 (5):286–290.

O’Brien M (1994) Children’s dental health in the United Kingdom 1993. Office of Population

Censuses and Surveys, Her Majesty’s Stationary Office, London.

Nunn JH, Gordon PH, Morris AJ, Pine CM, Walker A: Dental erosion – changing prevalence? A

review of British National childrens’ surveys. Int J Paediatr Dent 2003; 13:98–105.

Hasselkvist, A. Johansson, and A. K. Johansson, “Dental erosion and soft drink consumption in

Swedish children and adolescents and the development of a simplified erosion partial recording

system,” Swedish Dental Journal, vol. 34, no. 4, pp. 187–195, 2010.

Bartlett D, Ganss C, Lussi A. Basic Erosive Wear Examination (BEWE): a new scoring system for

scientific and clinical needs. Clin Oral Investig 2008; 12 (Suppl 1):S65–8.

Fares J. et-al. A New Index of Tooth Wear. Caries Res 2009;43:119–12