22
Indicadores del impacto ambiental

Sesion ix_-_indicadores_del_impacto_ambiental_-1-__21771__ (1)

Embed Size (px)

Citation preview

Indicadores del impacto

ambiental

Logro de la sesión

Al finalizar la sesión, el alumno cuantifica la magnitud del impacto ambiental.

Ecuador, es el 4° país más pequeños de América del Sur, con una área de 28’356,100 Ha; sin embargo, es el 8° país más poblado de Latinoamérica con 16 millones de habitantes y con mayor densidad de Sudamérica. A pesar de su pequeño tamaño, es un país megadiverso, con la más alta concentración de ríos por km2 del mundo, debido a su privilegiada geográfica y presencia de la cordillera de los Andes, que determinan la existencia de una gran variedad de bosques y microclimas.

Huella ecológica y biocapacidad de Ecuador

El Ecuador, tenía una biocapacidad cinco veces superior a la huella ecológica de sus habitantes en 1960, pero para 2006 se había reducido a 1,21 veces mayor a la huella ecológica de los ecuatorianos; en ese entonces, se estableció que el país estaba en los límites para convertirse en una nación con déficit ecológico al tener una huella ecológica de 1,91 Hag/persona y 2,31 Hag/persona de biocapacidad. Sin embargo, el consumo continuo creciendo; y en 2009 la huella ecológica fue de 1,62 Hag per cápita, valor mayor en 6,11% respecto al 2008; pero aún, todavía no superaba la Biocapacidad disponible.

Se advirtió que si la Huella continuaba con tasas crecientes, para el 2010 Ecuador estaría colocando una mayor demanda en la biosfera de la que podría ser sostenida.

Pese a todo se continuo y actualmente el consumo ha superado la biocapacidad. Si todos los habitantes de la Tierra viviera con el mismo estilo de vida de un ecuatoriano, la capacidad regenerativa de la Tierra, abarcaría más de un planeta para mantener consumo colectivo de recursos y la generación de desechos. Ecuador, convertido en un país deudor ecológico (con huella ecológica superior a la biocapacidad), significa que deberá tomar difíciles decisiones en el futuro.

REPUBLICA DE ECUADOR

RECURSOS B.C. H.E.

Tierras agrícolas 0,39 0,36

Pastizales 0,33 0,34

Bosques 1,21 0,23

Zonas pesqueras 0,17 0,76

Absorción de CO2   0,62

Aéreas construidas 0,07 0,07

TOTAL 2,17 2,38

La biocapacidad de Ecuador ha decrecido, debido a dos factores interactivos. El primero, es el crecimiento poblacional; Ecuador ha pasado de 4.5 millones de habitantes en 1961 a 16.2 millones en la actualidad. Esto incrementa la demanda y disminuye la biocapacidad disponible por persona. En segundo lugar, el intenso consumo de sus recursos biofísicos. Las tierras agrícolas se expandieron de 7’955,248 Ha, en 1974, a 12’355,820 Ha, en el 2000, aquello implicó el reemplazo de bosques primarios, páramos y humedales por agroindustria, pastizales y agricultura de subsistencia; así mismo, la pesca se incrementó cinco veces más de lo que los mares pueden regenerarse.

La mayor y significativa biocapacidad de Ecuador proviene del bosque amazónico, pero el cambio en el uso de la tierra forestal sufrió un dramático incremento en los últimos quince años. Desde 1990, el área total de bosques en Ecuador ha disminuido en 22%. Las tierras forestadas se necesitan para almacenar las emisiones de carbono (la Huella de carbono) que en los últimos décadas se ha incrementado constituyendo la primera causa del déficit ecológica. Ecuador es un caso preocupante para la región, por que la biocapacidad de Sudamérica es el doble de su huella ecológica y ninguna nación es deudor ecológico. Ecuador es un ejemplo, que no debe repetirse.

Indicadores del impacto ambiental

Son elementos o parámetros que cuantifican la magnitud del impacto ambiental, que sirven de base para realizar evaluaciones periódicas del desempeño ambiental.

Aunque la huella ecológica aspira a ser un indicador cuantitativo y preciso, sus principales logros los ha dado como marco conceptual que permite comparar sociedades completamente dispares y evaluar su impacto sobre el medio ambiente planetario.

Huella ecológica

Es la cantidad de áreas productivas que disponibles para satisfacer las necesidades de una población. La Biocapacidad es la capacidad de carga disponible de un lugar o región

Biocapacidad

Es la demanda requeridos a la biosfera, para proporcionar recursos y absorber los desechos de la humanidad. Es el consumo de la biocapacidad o explotación de la capacidad de carga y emisiones de CO2

Para medir la huella ecológica y biocapacidad se considera las siguientes áreas :

Hectáreas en agricultura para producir alimentos vegetales

Hectáreas para pastos que alimenten al ganado

Hectáreas de bosques para producir madera y papel.

Hectáreas marina utilizadas para la extracción de recursos pesquerosHectáreas en infraestructura urbana de las ciudades

Hectáreas de bosque necesarias para absorber el CO2 energético.

Componentes de la biocapacidad y huella ecológica

Déficit ecológico se produce cuando el área consumida (huella ecológica) es mayor a su biocapacidad. Manifiesta sobreexplotación del capital natural e incapacidad de regeneración.

Crédito ecológico, se logra cuando en una región su biocapacidad es superior a la Huella Ecológica o consumo. En este caso existe un superávit ecológico

Para el calculo de la biocapacidad y huella ecológica se requiere :

1.Contabilizar las hectáreas disponibles y utilizadas de las categorías establecidas.2.Transformar las hectáreas disponibles y consumidas, en áreas productivas. Para la huella ecológica, se requiere conocer la producción, el factor de rendimiento promedio nacional y factor equivalencia. Para el cálculo biocapacidad se requiere conocer las áreas en producción y aún desocupadas y los mencionados factores.3.Las hectáreas productivas y consumidas calculadas se divide entre la población y se obtiene Hag (hectáreas globales).

Cálculo de la biocapacidad y huella ecológica 

Biocapacidad y Huella ecológica de la Republica Democrática del Congo

Recursos biofísicos BC (Hag) HE (Hag)

Tierras agrícolas 8’127,600 9’378,000

Pastizales 17’505,600 1’250,400

Bosques 162’552,000 31’260,000

Zonas pesqueras 3’126,000 625,200

Bosques de absorción de CO2 1’875,600

Áreas construidas 3’126,000 3’126,000

TOTAL 193’812,000 47’515,200

El Congo, es un país de África central, llamado Zaire entre los años 1970, con una población de 62’520,000 hab. Comprende la gran parte de la cuenca del río Congo y esta provista de grandes recursos naturales, bosque tropical y extensas llanuras de pastura. Los dos conflictos bélicos de 1960 y 1990, ha precipitado la caída de su economía, reducido la producción, y los ingresos, además, destruido infraestructura, inversión escaza e incrementado las enfermedades, la hambruna y causado la muerte de 3,8 millones de personas.

En el informe de la ONU sobre Desarrollo Humano, (IDH) el Congo ocupa el último lugar; es el país más pobre del mundo. 

Ejemplo : Republica Democrática del Congo

Recursos biofísicosBiocapacidad

Hag Hag/hab

Tierras agrícolas 8’127,600

Pastizales 17’505,600

Bosques 162’552,000

Zonas pesqueras 3’126,000

Bosques de absorción de CO2

Áreas construidas 3’126,000

TOTAL 193’812,000

0.13

0.28

2.60

0.05

0.05

Calculo de la biocapacidad

3.10

Recursos biofísicosHuella ecológicaHag Hag/hab

Tierras agrícolas 9’378,000

Pastizales 1’250,400

Bosques 31’260,000

Zonas pesqueras 625,200

Bosques de absorción de CO2 1’875,600

Áreas construidas 3’126,000

TOTAL 47’515,200

Calculo de la Huella ecológica

0.15

0.02

0.50

0.01

0.03

0.05

0.76

REPUBLICA DEL CONGO

Recursos B.C. H.E.

Tierras agrícolas 0.13 0.15

Pastizales 0.28 0.02

Bosques 2.60 0.50

Zonas pesqueras 0.05 0.01

Absorción de CO2 0.03

Aéreas construidas

0.05 0.05

TOTAL 3.10 0.76

Análisis e interpretación de los resultados

Los resultados muestran que el Congo, dispone de crédito ecológico bastante elevado, debido al escaso consumo de recursos biofísicos, sin embargo, la huella de bosques, indica que cada habitante del Congo, ha talado medio hectárea, que evidencia una intensa deforestación.De igual forma, el índice muy escaso de bosque necesario para absorber el CO2 por consumo de combustibles fósiles, evidencia escaso nivel de producción e industrialización.

El bajo índice de huella ecológica ratifica el índice de la ONU referido a la pobreza, sub desarrollo y la escaza inversión en desarrollo.

A. C

entr

al

M.

Ori

ente

MU

ND

O

Áfr

ica

A. P

acíf

ico

A. L

atin

a

A. N

orte

U. E

.

No

U. E

.

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

Hectá

rea /

pers

on

a

Huella Ecológica y Biocapacidad por Regiones

Huella ecológica

Biocapacidad

Regiones del mundo B.C. H.E. Total

África 1,8 1.4 0,4

Asia Central y Medio Oriente

1.3 2.3 -1,0

Asia Pacífico 0,8 1.6 -0,8

América Latina y Caribe 4,8 2.4 2,4

América del Norte 6,5 9.2 -2,7

Unión Europea 2.3 4.7 -2,4

No Unión Europea 5,8 3.5 2,3

MUNDO 2,1 2.7 - 0,6

Países con déficit y crédito ecológico

Con huella ecológica mayor al 50% de la Biocapacidad

Con huella ecológica entre 0 - 50% mayor de la Biocapacidad

Ecodéficit

Con Biocapacidad entre 0 -50% de la huella ecológica

Con Biocapacidad superior al 50% de la huella ecológica

Ecocrédito

El Informe Planeta Vivo 2012 confirma que la explotación de los recursos naturales la demanda de recursos naturales como pescado, madera y los alimentos, aumenta vertiginosamente a un nivel que es imposible reponerlo de forma sostenible.

The 2008 Living Planet Report

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

Núm

ero

de p

lane

tas

1960 1970 1980 1990 2000

1980 2000 2020 2040 2060 2080

0,5

1,0

1,5

2,0

mero

de

pla

neta

s

FIN