Upload
victoria-kamasa
View
268
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GDY TO CO ZNAMY NIE DZIAŁA
TESTY NIEPARAMETRYCZNE
DOTYCHCZASOWE ZAŁOŻENIA
zmienne zależne na poziomie min. interwałowym:• => testy opierają się na średniej;
rozkład normalny badanych zmiennych w populacji”• zgodnie z centralnym twierdzeniem granicznym założenie pomijane przy próbach większych
niż 25; homogeniczność wariancji:• testy t;• test F;
liniowość zależności między badanymi zmiennymi•współczynnik korelacji r Pearsona;• analiza regresji;
homoscedastyczność wariancji:• analiza regresji;
TESTOWANIE RÓŻNIC
GRUPY
NIEZALEŻNE
2 GRUPY
TEST t DLA GRUP NIEZALEŻNYCH
WIĘCEJ NIŻ 2 GRUPY
ANOVA
ZALEŻNE
2 GRUPY
TEST t DLA GRUP ZALEŻNYCH
WIĘCEJ NIŻ 2 GRUPY
ANOVA DLA POMIARÓW
POWTARZANYCH
TEST U MANNA-WHITNEYA
TEST ZNAKÓWTEST ZNAKÓW
RANGOWANYCH WILCOXONA
TEST KRUSKALA-WALLISA
TEST RANG FRIEDMANA
TEST U MANNA-WHITNEYA
2 GRUPY NIEZALEŻNE
LOGIKAG
RU
PA 1
GR
UPA
2
MATEMATYKA
𝑈𝑥=(𝑛𝑥 ) (𝑛𝑦 )+𝑛𝑥 (𝑛𝑥+1)2
−Σ𝑅𝑥
nx – liczebność mniejszej grupy
ny –liczebność większej grupy
Rx – suma rang w mniejszej grupie (jeżeli
grupy są równe obliczamy dla obu grup i
wybieramy mniejszą wartość)
suma rang dla x JEŻELI
są po kolei od 1 do nx
faktyczna suma rang
RANGOWANIE
przypisanie odpowiedniego miejsca w całej badanej grupie;
rangi wiązane (taki sam wynik więcej niż jednej osoby) => średnia pozycji, które zajmują;
rangi wiązane nie powinny przekraczać 1/3 wszystkich rang;
już po przypisaniu rang sumujemy wewnątrz każdej z grup;
pozycja Z1 Z2 R1 R2
1 12 1
2 14 2
3 17 3
4 19 4,5
5 19 4,5
6 20 6
7 22 7
8 24 8
9 26 9,5
10 26 9,5
11 28 11
12 31 12
13 32 13
14 40 14
INTERPRETACJA
WIELKOŚĆ GRUPY
nx<20
ny<20
porównanie do wartości krytycznych:http://math.usask.ca/~laverty/
S245/Tables/wmw.pdf
nx<20
ny<20
porównanie wartości z do rozkładu normalnego
INTERPRETACJA – WIELKOŚĆ EFEKTU
współczynnik korelacji dwuseryjnej Glassa (rs)
wskazuje siłę związku między X a Y; interpretacja – taka jak przy r Pearsona
- średnia ranga dla X - średnia ranga dla Y
TEST ZNAKÓW RANGOWANYCH
WILCOXONADWIE GRUPY ZALEŻNE
LOGIKA
> < > < > < >
MATEMATYKA
1. Zapisz pary wyników w dwóch kolumnach (kolumna X, kolumna Y).2. Oblicz różnicę między wynikami dla każdej pary (X-Y).3. Jeżeli któraś różnica jest równa 0 – pomiń ją w dalszych obliczeniach i
zredukuj odpowiednio liczbę par (n).4. Pomiń otrzymany znak różnicy.5. Dokonaj rangowania wszystkich otrzymanych różnic (1-najmniejsza wartość
bezwzględna; n-największa wartość bezwzględna).6. Przypisz otrzymanym rangom znak, który miała odpowiadająca im różnica.7. Zsumuj rangi ze znakiem dodatnim R+ i rangi ze znakiem ujemnym R-.8. Statystyką T będzie mniejsza z tych dwóch sum
T=min(R+, R-).
PRZYKŁAD
Badamy wpływ barwy głosu na jego ocenę percepcyjną;
Grupę 10 osób poproszono o ocenę na skali 1-40, jak bardzo przyjemny jest dany głos;
głosy różniły się jedynie barwą (wszystkie inne cechy były takie same)
osoba
głos 1
głos 2 X-Y ranga
|X-Y|
ranga |X-Y|
i znak
R+ R–
1 24 28 -4 2 -2 -2
2 39 29 10 6,5 +6,5 +6,5
3 29 34 -5 3,5 -3,5 -3,5
4 28 21 7 5 +5 +5
5 25 28 -3 1 -1 -1
6 32 15 17 10 +10 +10
7 32 17 14 8 +8 +8
8 33 28 5 3,5 +3,5 +3,5
9 31 16 15 9 +9 +9
10 22 12 10 6,5 +6,5 +6,5
R+= 48,5 R–= 6,5
T = R–= 6,5
INTERPRETACJA
WIELKOŚĆ GRUPY
liczba par <25
porównanie do wartości krytycznych:
http://karnet.up.wroc.pl/~sploch/
materialy/Wilcoxon.pdf
UWAGA! Odrzucamy H0, gdy T jest równa lub niższa od wartości krytycznej.
liczba par<25
porównanie wartości z do rozkładu normalnego
INTERPRETACJA – WIELKOŚĆ EFEKTU
współczynnik korelacji dwuseryjnej dla par dopasowanych (rc)
wskazuje siłę związku między X a Y; interpretacja – taka jak przy r Pearsona
n – liczba par- suma rang ze znakiem
dodatnim- suma rang ze znakiem
ujemnym
TEST KRUSKALA-WALLISA
KILKA GRUP NIEZALEŻNYCH
MATEMATYKA
statystyka H do testu Kruskala-Wallisa
- suma rang w grupie 1 – liczba obserwacji w grupie 1 – liczba wszystkich obserwacji
INTERPRETACJA
wartość p odczytujemy z rozkładu dla df=liczba grup – 1;
w przypadku istotności różnic przeprowadzamy testy post hoc:1. test U Manna-Whitneya
2. korygujemy poziom istotności:1. wartość krytyczna: α/liczba testowanych par średnich rang2. wartość p*liczba testowanych par średnich rang (i dalej porównujemy do
założonego poziomu istotności)
INTERPRETACJA – WIELKOŚĆ EFEKTU
epsilon-kwadrat (ER2)
wskazuje siłę związku między X a Y; interpretacja jak phi Cramera
TEST RANG FRIEDMANA
WIĘCEJ WARUNKÓWPOMIAR POWTARZALNY
LOGIKA
1 32 3 21 2 13
MATEMATYKA
test rang Friedmana ()
RANGOWANIE:1. Weź wyniki dla poszczególnych
osób we wszystkich warunkach.2. Przypisz im rangi (1-najniższy
wynik danej osoby; k-najwyższy wynik danej osoby)
- suma rang dla j-tego warunkuN – liczebność próbyk – liczba warunków
PRZYKŁAD
badamy zdolność do rozróżniania tonów w L3 w sytuacjach związanych z trzema poziomami stresu (brak, łagodny, umiarkowany);
badamy 6 osób;
os. brak stresu łagodny umiarkowany
1 65 60 50
2 80 85 70
3 75 60 65
4 40 35 20
5 60 65 50
6 70 75 80
3
2
3
3
2
1
2
3
1
2
3
2
1
1
2
1
1
3
INTERPRETACJA
wartość p odczytujemy z rozkładu dla df=liczba grup – 1;
WIELKOŚĆ EFEKTU:• współczynnik zgodności:
• interpretacja jak współczynnik phi Cramera
ĆWICZENIA
JAKI TEST
(arkusz antonimy) Badanych poproszono o ocenę subiektywnej odległości znaczeniowej antonimów na skali 1-7. Antonimy podzielono na 5 typów. W każdej grupie zbadano 10 antonimów. Dla każdego typu obliczono sumę ocen uzyskanych przez antonimy z tej grupy (dla każdego badanego. Zbadano 15 osób. (pomysł badań: mgr Maria Golka).
test Kruskala-Wallisa (arkusz tony) Badano zdolność do rozpoznawania tonów w wietnamskim
przed (kolumna pre) i po treningu (kolumna post). Badanych proszono o ocenę różnicy między następującymi po sobie sylabami wypowiadanymi z użyciem różnych tonów na skali 1-5. Zbadano 40 par sylab. Dla każdego badanego zsumowano następnie oceny. Zbadano 20 osób.
test znaków rangowanych Wilcoxona
POKAZUJEMY SWOJE BADANIA
konferencja JĘZYK W POZNANIU VI
16.05.2014; 15-minutowy referat lub poster; udział bezpłatny; termin zgłaszania abstraktów: 06.04.2014 strona: http://www.kng.amu.edu.pl/jezykwpoznaniu/zgloszenia_2014.php
ZADANIE DOMOWE
Moodle; ostateczna wersja hipotez (min. 5 na grupę) z dobranymi testami;
powtórka (=> za tydzień ćwiczenia)