Uppgift 3e - Presentation

Hej!

Här presenterar jag de olika webbtillämpningar jag har testat, vänt på och till slut också ställt mot varandra.

Inledningsvis ställer jag kontorsprogrammen mot varandra, det vill säga Zoho samt Live Office. Sedan övergår jag till bokmärkesdelning, då Diigo samt StumbleUpon. Till sist presenteras bilddelning genom Photobucket och Facebook, varpå jag avslutar med en kort genomgång av Google Wave. I alla fall är min tilltänkta målgrupp studenter inom högskolan.

1. Kontorsprogram2. Bokmärkesdelning3. Bilddelning4. Google Wave

Här följer kontorsprogrammen Zoho och Live Office. I min rapport fann jag Zoho bättre. Kort sagt är kontorsprogram ungefär samma sak lokalt på din hårddisk som på internet, med den främsta skillnaden att du inte är bunden till din hårddisk, utan har tillgång till dokumenten direkt i din webbläsare, oavsett vilken dator du är vid.

1. Kontorsprogram

1. Zoho

» Zoho är ett så kallat kontorsprogram, men som är helt online. Du kan i Zoho skapa dokument precis som på datorn, bland annat textdokument, kalkylblad och presentationer fast direkt på internet. Således kan du också arbeta från olika datorer eftersom dokumentet finns lagrat (sparat) online, och du bara behöver internet och din inloggning för att komma åt dokumenten.

» Du hittar Zoho här:

http://www.zoho.com/

1. Zoho

» Du kommer igång i Zoho genom att registrera dig, alternativt logga in med ditt existerande Facebook, Twitter eller LinkedIn konto. Därefter loggar du enkelt in och får direkt åtkomst till programmet.

» Väl i programmet kan du skapa dokument av olika typer, t.ex. Excel (kalkylblad), Word (text) och presentationer. De olika dokumenten fungerar ungefär likadant som t.ex. Microsoft Office paketet och därför är det lätt att komma igång.

» Genom att göra dokumenten publika (dvs. Att dela med sig av dem genom inbjudningar) kan dina studiekamrater simultant arbeta i samma dokument som du. Detta gör Zoho effektivt i grupparbetessyfte. Eftersom alla dessa tjänster finns tillgängliga i menyn (se bild) så är det lätt att navigera sig. Om du/ni sedan skulle behöva arbeta i dokumenten på er dator kan ni lätt spara ner arbetet på er dator.

» Skulle ni behöva hjälp, finns hjälp tillgänglig uppe i det högra hörnet i programmet.

Inloggning

Skapa och dela

1. Zoho

Fördelar» Lätt att använda och komma igång » Bra utbud av tjänster och dokument» Gratis (även om en betaltjänst finns)» Bra delningsmöjligheter, samt stöd för Google Docs

och mobilvarianter» Bra organiseringsmöjligheter med bl.a. grupper

Nackdelar» Det kan vara svårt att hitta avancerade funktioner

eftersom de ligger begravda i menyer» Saknar sina bra delningsmöjligheter till trots stöd

för att importera/exportera till många tredjehandsaktörer. I utbildningssyfte bör det det dock fungera bra ändå

» Inlärningskurvan kan vara svår för någon som är helt ny på området, i jämförelse med t.ex. Live Office

1. Live Office

» Microsoft Live Office är ytterliggare ett kontorsprogram, och precis som namnet antyder är det nästan precis samma sak som Office-paketet som finns för Windows. Skillnaden är, precis som innan, att du arbetar online. Men du kan också spara ner dina dokument när som helst för att komma åt ytterliggare funktioner som endast finns tillgängliga i Office-paketet, då Live Office är något avskalat i jämförelse.

» Du hittar Live Office på följande adress:

http://workspace.officelive.com/sv-se/

1. Live Office

» För registrering och inloggning på Live Office krävs att du skapar eller redan har ett Live-konto. Detta är samma konto om du t.ex. har Hotmail eller någon annan Live-funktion sedan tidigare.

» Väl i programmet får du tillgång till din så kallade ”SkyDrive”, som är en virtuell hårddisk med mappar och dokument. Här ges du också möjligheten att skapa t.ex. nya Word- och Excel-dokument. När du väl skapat ett dokument, kan du genom att klicka på ”Redigera i webbläsare” arbeta med dokumentet online.

» Efteråt kan du dela dokumentet med andra användare så att ni simultant kan arbeta tillsammans på dokumentet, eller också posta dokumentet vidare till andra platser på internet. Det går dessuom att lätt att öppna dokumentet i ditt program på datorn och sen spara det lokalt om du vill fortsätta arbeta utan internet.

» Ytterliggare hjälp går att via hemsidan.

» Navigera och skapa

» Dela med dig

1. Live Office

» Fördelar» Igenkännligt för den som arbetat med Windows

innan» Enklare att förstå än Zoho eftersom det är mer

avskalat» SkyDriven (virtuella hårddisken) gör det lätt att

organisera och hitta dokument, men också dela med dig av dem

» Gratis

» Nackdelar» Färre funktioner än t.ex. Zoho, för att nå fler

funktioner krävs Microsoft Office-paketet.» Få delningsmöjligheter till andra kontorsprogram,

alla som arbetar med dokumentet måste vara registrerade på Windows Live

» Kräver Live-konto, inga andra registreringsmöjligheter erbjuds

Här följer tjänsterna Diigo och StumbleUpon som inriktar sig på bokmärkesdelning. Diigo var det segrande valet. Bokmärkesdelning handlar om ungefär vad det låter som, alltså att de bokmärken (sparade webbadresser) du tidigare bara hade sparat lokalt på hårddisken, nu kan finnas tillgängliga, delas och ses av andra via internet.

2. Bokmärken

2. Diigo

» Diigo är en tjänst som erbjuder bokmärkesdelning online. Du är alltså inte längre begränsad av att ha bokmärken lokalt på datorn (i din browser). Du kan således samla ihop ett antal olika bokmärken, t.ex. artiklar, och organisera dessa i grupper i Diigo. Härifrån kan du sedan dela med dig av dessa till andra i en studiegrupp, och således göra delningsprocessen enklare.

» Diigo finns tillgängligt här:

http://www.diigo.com/

2. Diigo

» Registrering görs som vanligt på hemsidan. Det rekommenderas även att du ser introduktionsfilmen för att förstå hur Diigo fungerar. Sedan väljer du att antingen jobba direkt i hemsidan eller genom att använda deras verktygsfält.

» Du kan importera befintliga bokmärken i din webbläsare genom ett enkelt klick. Du kan förstås också skapa nya bokmärken genom att helt enkelt lägga till dessa i din Diigo profil.

» För att sedan organisera och dela dina bokmärken kan du skapa listor för olika bokmärken. För att ytterliggare göra organiseringen lättare kan du också sätta dig ”taggar” (ungefär nyckelord) för att lättare kategorisera och söka efter specifika bokmärken. Härifrån delar du också med dig genom att länka, e-posta och dela bokmärken och listor till andra webbplatser.

» Hjälp finns alltid tillgängligt i en meny uppe till höger.

» Vyn över bokmärken

» Listor och verktyg

2. Diigo

» Fördelar» Ett enkelt och väldigt omfattande (i sina funktioner)

att hitta, addera och organisera bokmärken. Speciellt bra för t.ex. att organisera olika artiklar kring ett ämne, och sedan dela dessa med en studiegrupp.

» Verktygsfältet gör att du har tillgång till alla Diigos funktioner var du än befinner dig på internet, därifrån kan du spara, dela och göra en mängd andra saker på direkten.

» Lätt att hitta och organisera tack vare bra listor och taggningsfunktioner.

» Nackdelar» Stundtals rörigt gränssnitt, då Diigo är omfattande

tar det också tid att lära sig navigera i tjänsten.

» Få registreringsmöjligheter mer än den ”vanliga” metoden.

» Mobilapplikationen fungerar men kan vara krånglig att sätta sig in i.

2. StumbleUpon

» StumbleUpon (ungefär ”Snubbla På”) är ytterliggare en tjänst fokuserad på att dela bokmärken. Men denna särskiljer sig från Diigo genom att ha ett annat fokus. Precis som namnet säger så handlar StumbleUpon mer om att låta användaren slumpmässigt hitta olika former av media och information genom att ange referensramar i vilken StumbleUpon ska söka. Ju oftare du använder tjänsten desto precisare blir sökresultaten. Den erbjuder delning och en viss form av nätverkande men låter in dig vara lika aktiv med att skapa bokmärken som t.ex. Diigo är.

» StumbleUpon finns att hitta här:

http://www.stumbleupon.com

2. StumbleUpon

» För att komma igång registrar du dig med ett nytt konto eller använder ditt Facebook konto för inloggning.

» Väl inloggad anger du vilka intresseområden du har, eller vad du vill hitta. Därefter kan du välja vad för typ av media du vill hitta, eller helt enkelt klicka på ”Stumble Your Interests”-knappen för att hitta ett slumpmässigt bokmärke inom intresseområdet.

» När du väl hittat något av intresse, kan du dela detta genom att använda menyn. Du kan också ge omdöme om det du hittat, kommentera och ha åtkomst till fler funktioner här.

» Till sist kan du också bli vän med andra användare, och således bli uppdaterad på vad de har gjort och på den vägen hitta andra intressanta bokmärken.

» Hjälp finns uppe i menyn till höger på sidan.

» Klicka på knappen

» Dela och gradera etc.

2. StumbleUpon

» Fördelar» StumbleUpon gör det möjligt att hitta material som

kanske annars begränsas av sitt eget sinne. Dvs. att du inte behöver uppge exakta söktermer.

» Lättnavigerat eftersom funktionerna är relativt få och väldigt tillgängliga genom menyer.

» Möjligheter till att dela, kommentera och bli vän med andra gör att StumbleUpon är en intressant tjänst för sociala nätverk.

» Nackdelar» Den största nackdelen är att det kan vara svårt att

få fram bokmärken som faktiskt är av betydelse. För studenter är StumbleUpon i mitt tycke inte en särskilt bra tjänst, eftersom det kan ta väldigt lång tid att hitta något av värde och mycket av det material som tas fram inte ligger helt i linje med akademiskt innehåll. Med tanke på andra konkurrenter så som Diigo skulle jag snarare rekommendera den tjänsten istället för StumbleUpon.

Gällande bilddelningstjänster provade jag Photobucket och Facebook. I detta fallet vann Photobucket. Med bilddelning menas tjänster där du och flera andra användare kan ladda upp och dela bilder med varandra. Ofta innehåller det också någon form av social nätverks funktion byggt kring grundidén med bilder.

3. Bilddelning

3. Photobucket

» Photobucket är en tjänst helt inriktad på delning av bilder. Genom att organisera bilder från olika källor i album, tagga dessa och sen dela med sig av dem till andra användare ellerpå andra platser på webben, är det en funktionell tjänst som erbjuds. Den fungerar främst som en värd, och saknar större funktioner som är tillgängliga på andra sociala nätverk, t.ex. Facebook. Trots detta är det en ypperlig tjänst för just bilddelning som kan utnyttjas av studenter.

» Photobucket hittar du här:

http://www.photobucket.com

3. Photobucket

» Du loggar in efter registrering eller genom att använda befintligt Facebook eller Twitter-konto.

» För att lägga till bilder i dina album och på din profil väljer du ”Upload Now”. Där kan du sedan välja källan till bilden, vare sig det är från din hårddisk eller en bild från webben eller liknande.

» Efter att du laddat upp bilder kan du genom att hålla muspekaren över bilderna komma åt bilddelnings funktionen. Bilddelning är möjligt genom att kopiera länkar, men också genom att dela till sociala nätverk och andra platser på webben. Du kan också dela hela album på samma sätt.

» Vill du hitta bilder går detta också att göra genom en sökfunktion. Du kan också lägga till vänner för intern delning och uppdateringar om deras aktivitet.

» Hjälp finns tillgänglig längst ner till vänster under ”Support”.

» Ladda upp bilder

» Dela bilder med andra

3. Photobucket

» Fördelar» Lätt att använda och komma igång med.

» Bra och lätthanterligt gränssnitt.

» Stora möjligheter till att både organisera men också dela med sig av bilder. Tack vare länkningsfunktionen går det att i princip posta bilderna vidare var som helst med lite kunskap.

» Nackdelar» Saknar vissa djupare funktioner som är

grundläggande i andra sociala nätverk. Det kan vara svårt att komma igång med att kommentera och kommunicera kring bilder.

» Länkningsfunktionerna kan kräva lite förståelse kring HTML för att fungera precis över allt.

3. Facebook

» Facebook är numera en välkänd sida och kanske ett av typexemplen på sociala nätverk på internet. Här granskas dock bilddelningsfunktionerna lite närmare och vi ser hur det kan fungera att använda Facebook för främst bilder. Sedan innan kanske de flesta funktionerna är välkända men hur fungerar det att främst använda det för bilder?

» Facebook på webben:

http://www.facebook.com

3. Facebook

» Du registrerar dig redan på framsidan. När du sedan loggar in på Facebook möts du av ett nyhetsflöde. För nu kan vi ignorera detta och gå direkt till bildfunktionerna.

» Längst upp i flödet finns en meny, under denna klickar man på ”Foton”, för att komma åt bildfunktionerna. Här kan du sedan välja hur du ska ladda upp eller ta bilder.

» Efter att du laddat upp kan du organisera dina bilder i album. Här kan du lägga till beskrivningar till albumet och bilderna, samt tagga de du är vänner med på Facebook, så att de också kan se bilderna.

» Du kan också lägga till bilder i särskilda grupper, både öppna och slutna (där du själv bestämmer vilka som har tillgång till bilderna). Sen finns möjlighet att öppet diskutera och prata om bilderna med dina vänner eller de som får se bilden.

» Hjälp finns tillgängligt längst ner till höger.

» Ladda upp bilder

» Dela och diskutera

3. Facebook

» Fördelar» Tack vare det stora nätverket finns det stora

möjligheter till att dela och samverka genom t.ex. grupper och liknande.

» Relativt enkelt att använda och det går fort. Eftersom du laddar upp direkt till Facebook har du materialet tillgängligt direkt.

» Sekretessinställningar fungerar bra för att hålla ute de som inte ska kunna se materialet.

» Stöd för flera språk.

» Nackdelar» Fungerar egentligen bara om alla du vill dela foton

med är medlemmar på Facebook, eftersom det inte går att dela på ett smidigt sätt utanför Facebook.

» Kanske inte en ultimat lösning för studier, då det kan vara lätt att bli distraherad.

» Ingen direktimport från tredjepartssidor.

4. Google Wave

» Syfte och funktion» Google Wave är utvecklat med just virtuella kollaborativa insatser i

åtanke, och bygger mycket kring de interaktiva processer som web 2.0står för. Grundidén är att det ska vara ett verktyg i samarbeten, oavsett om det handlar om akademiska, profesionella eller andra fokus. Syftet är således att Wave är ett instrument i det kollaborativa skapandet för att tillsammans kunna nå mål, oavsett vad de är.

Google Wave kan ses, och känns, som ett moln av olika tjänster. Det finns en hel familiära verktyg tillhands för den vane internetanvändaren, men det innebär inte att det är en hög svårighetsgrad för att kunna programmet. Bland annat kan du, förutom grundläggande texthanteringsredskap, också lägga undersökningsformulär, kartor från Google Maps, sökresultat från Google, länkar och spel, men också vilken typ av information eller media som helst på internet. Dessutom kan du addera lokala filer från din hårddisk som andra användare kan ladda ner och dela med sig av.

Allt detta sker direkt i en så kallad ”Wave”, vilket lite lätt beskrivet är ett dokument som en eller flera personer kommunicerar i. Således är utrymmet

stor för vad som kan åstadkommas, och den behöver inte användas i strikt profesionellt syfte.

4. Google Wave

» Fortsättning föregående sida

» Som sagts finns det ett antal funktioner. Det hela utgår ifrån att användarna har Google-konton. Efter detta finns åtkomsten till Google Wave inbyggd likt deras andra tjänster. För att starta skapas en ”wave”, varpå andra användare även kan läggas till och således kollaborera och diskutera i denna ”wave”. Till skillnad från kontorsprogrammen finns här dock utrymme för mycket mer material, och en ”wave” fungerar ungefär som ett flöde, där det senaste materialet hamnar längst ner i flödet. Beståndsdelarna kan vara allt ifrån bilder, bifogade filer till att bara vara ren text och diskussioner (se min tidigare diskussion).

» Det är till synes en enkel idé men som har en hel del avancera möjligheter för den som vill utnyttja dessa. Härefter argumenterar jag för hur jag tycker detta kan användas i utbildningssammanhang.

4. Google Wave

» I utbildningssyfteSom jag ser det går det alldeles utmärkt att använda Google Wave i utbildningssyfte, något jag dessutom gjort personligen. Med bakgrund mot tidigare nämnda tjänster i denna presentation, är Google Wave enligt mig ett mer komplett program. Detta är dock beroende av vad man vill göra, eftersom Google Wave kanske snarare är ett understödjande system för att använda andra applikationer.

1. Först och främst är kollaboreringsfunktionen den viktigaste. Det är svårt att för studenter ersätta det verkliga mötet och realtids diskussioner. Men när det kommer till att faktiskt arbeta och skriva t.ex. rapporter, är det bra med samstämmighet. Genom Google Wave kan studenter koordinera arbetet (i praktiken) i realtid utan att vara fysiskt bunda till samma plats. Oavsett om en övervägande del av arbetet sker i andra program ger Google Wave en plattform att koordinera arbetet, både genom text men också genom kartor för att t.ex. arrangera möten. Eftersom det har ett direkt nedstigande flöde i kronologisk är det även enkelt att förstå noter och liknande.

2. Google Wave går att använda till enklare enkäter och undersökningar, där du som användare bjuder in svarspersonerna till dokumentet i fråga.

3. Det är lätt att skicka och ladda ner dokument och andra bifogade filer direkt i Google Wave istället för att behöva involvera mejlprogram. Du kan även klistra in hela dokument direkt i en ”wave” för de andra att se.

Dessa punkter fungerar förstås också för lärare och andra involverade i utbildningsväsendet. Kort sagt är Google Wave enligt mig absolut en tjänst som går att nyttja på ett bra och effektivt sätt inom utbildning. Om inte som huvudplattform, så iallafall för understöd och koordinering.

» Till sist...» Samtliga program jag har provat på här är enligt mig väldigt väsentliga inom utbildning. Trots att många av dem verkar

rikta sig till privatlivet ser jag inga problem med att använda dem inom utbildningsväsendet, och jag tror att dessa program och liknande kommer bli allt vanligare i framtiden.

» Se rapporterna på:http://joniljungqvist.blogspot.com/