Varias noticias del blog Stangalini

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | PALOMAS

La irrupción de las palomas medianas en los cultivos es una problemática que se percibe en el lote con

cada vez mayor intensidad. Para cuantificar las pérdidas ocasionadas por estas aves plagas, conocer

sus características y adoptar medidas de manejo que no descuiden el impacto ambiental, el INTA Paraná

publicó un trabajo en el que se abordan estas cuestiones.

09.01.2012

Un informe del INTA Paraná explica como disminuir los efectos por ataque de paloma en girasol y sorgo.





En primer lugar, el informe destaca que las palomas vienen causando en las últimas campañas pérdidas

de hasta un 50% en cultivos de girasol y caídas aún mayores en el rendimiento en el sorgo. Entre las

zonas más afectadas, se destacan la región centro y norte santafesina, pero este panorama también se

puede apreciar en el departamento de Castellanos, en la misma provincia, parte de Santiago del Estero,

Chaco y Entre Ríos.

Ante esta situación, no existe una única medida de control que ofrezca resultados inmediatos, eficiente

en parámetros económicos y con bajo impacto ambiental. Por lo tanto, y en función de las características

poblacionales de la paloma, el productor deberá considerar un conjunto de estrategias, en un esquema

de manejo integrado.

Para esta plaga no existe una receta única, y como la abundancia de aves y el daño que pueden infligir

está condicionado por lo que ocurre en un área de varios kilómetros alrdedor del cultivo, puede suceder

que las técnicas de manejo sean efectivas parcialmente o directamente no sean aplicables.

Algunas de las tácticas para enfrentar a esta plaga, recomendadas por el INTA Paraná, se basan en el

uso de determinadas prácticas agronómicas, el ahuyentamiento y el manejo por ambientes.

Con respecto al primer punto, y para daños ocasionados en cultivos en siembra y emergencia de soja y

girasol, el primer aspecto a tener en cuenta es coordinar las fechas de siembra con varios productores

de la zona, para intentar aumentar la oferta simultánea de recursos y disminuir las probabilidades de

daños concentrados en pocos lotes.

Al momento de la implantación, es aconsejable evitar -en la medida de lo posible- la siembra de cultivos

en lotes aislados o cerca de montes y cursos de agua.

El espantado o repelencia es otra manera de abordar esta problemática. Como punto de partida, el

productor debe tener en cuenta que las aves suelen acostumbrarse con rapidez a repelentes auditivos y

visuales. Una buena idea es combinarlos y variarlos.

En nuestros días, no existen repelentes químicos para aves registrados para ser usados en cultivos

agrícolas en nuestro país. Y si bien las empresas de agroquímicos buscan avanzar en esta dirección, el

informe destaca que la eficacia del ahuyentamiento o espantado estará fuertemente condicionada por

varios factores.

Como ejemplo, y más allá del número de aves, existe un punto irrefutable: si no hay comida alternativa

cercana, es probable que cualquier estrategia de ahuyentamiento en el lote tenga poca efectividad o

incluso fracase por completo. El manejo del ambiente es otra estrategia a tener en cuenta. Así, el trabajo

sostiene que se observó una disminución significativa de la nidificación de palomas tras la modificación

de la estructura del monte mediante la extracción selectiva de arbustos.

Esta alternativa, además de disminuir la cantidad de nidos de palomas, brindaría la posibilidad de utilizar

¡Cuidado, ahí viene la plaga! http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19278

1 de 2 11/01/2012 10:14

los montes para ganadería, sumando valor económico directo a los mismos.

Fuente: Clarín

Enviar comentarios:

Para dejar un comentario es necesario estar registrado en Campoe En Acción

Registrate sin cargo desde aquí o si ya estás registrado ingresá tu usuario y clave.

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas

de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes

algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Usuario: Clave:

Portada Quienes somos Publicidad Mediakit Publicitario Campo en Acción en tu web RSS Contáctenos

Redacción: Arturo Illia 131 Planta Alta Dept 2

Tel / Fax +54 343 4318820CP (3100) Paraná - Entre Ríos - Argentina

© Copyright 2008 Campo en Acción - Todos los derechos reservados


2 de 2 11/01/2012 10:14

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | NÚMEROS NEGATIVOS

El proyecto SIBER realizó el informe correspondiente a la producción de trigo de la campaña 2011/12.

En relación a la campaña anterior, la caída en la producción de trigo fue casi del 12%.

10.01.2012

El Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER) realizó el informe

correspondiente a la producción de trigo de la campaña 2011/12, resultando una superficie implantada

con trigo en la provincia de 280.906 ha, con un rinde promedio de 3.381 kg/ha, logrando una producción

de 949.863 toneladas. El reporte fue posible gracias al apoyo brindado por la Red de Colaboradores

durante todo el ciclo productivo del cultivo, el procesamiento de imágenes de los satélites Landsat 5 TM

(convenio CONAE - BCER) y MODIS TERRA; la cual fue complementada con salidas a campo

efectuadas por los profesionales de la Institución.

En cuanto a la evolución de la producción triguera, el SIBER observa que el promedio del área

implantada es de 290.900 ha, por lo tanto el ciclo que finalizó se posicionó 9.994 ha por debajo de la

media, en un marco de análisis de las últimas 12 campañas agrícolas. En lo que respecta al rendimiento

promedio provincial se ubicó 736 kg/ha sobre la media, que es de 2.645 kg/ha; similar tendencia

presentó la producción que se superó en 213.256 toneladas al valor medio de 736.607 tn.

Por lo tanto, comparando las dos últimas campañas, la caída en la producción de trigo del 11,6% (es

decir 124.510 tn), tiene una estrecha relación con la merma del rinde este año 12% (que equivale a 463

kg/ha); debido a que la diferencia en superficie es insignificantes.

En cuanto a las características de la campaña 2012/12, el SIBER muestra, en base al seguimiento que

hace el SIBER a partir de la red pluviométrica, la distribución del cultivo y la precipitación acumulada

desde el inicio del mes de junio hasta finales de octubre, período que abarca el ciclo productivo del

cereal. El monto acumulado esperado para este período en la provincia se sitúa alrededor de los 330

mm (Servicio Meteorológico Nacional).

El SIBER expresa en su reporte que "si solamente se considera el valor promedio general de la lluvia

acumulada para la geografía entrerriana se observa que el valor se ajusta a lo esperado, ya que el

monto se ubicó en 322 mm. No obstante, al analizar los montos mínimos y máximos se aprecia una gran

separación de los valores. Los departamentos del suroeste, que se corresponde con el área triguera más

importante, en general recibieron lluvias acumuladas que se posicionaron por debajo o muy por debajo

de lo esperado; mientras que hacia el sector noreste el escenario fue el opuesto con precipitaciones muy

superiores al promedio histórico".

En el informe, el SIBER reporta que la condición hídrica de los suelos ha sido calificada en cuatro

categorías: Humedad óptima a suelo saturado, Humedad adecuada, Humedad regular y Humedad

escasa a sequía.

Por otra parte, el ciclo del cultivo se ha dividido en forma simplificada en 4 estadios: Siembra –

Emergencia, Período Vegetativo, Floración y Llenado de grano.

Desde la siembra hasta avanzado el período vegetativo las reservas hídricas se mantuvieron entre

adecuadas a situación de saturación, es decir que el cultivo tuvo agua en abundancia; con la

probabilidad de existir algún inconveniente por encharcamiento de los lotes.

Hacia el final del período vegetativo y fundamentalmente en la etapa de floración, dónde se encuentra el

máximo requerimiento hídrico del trigo (aproximadamente 20 días antes y 10 posteriores a la floración),

se produjo un retroceso de la disponibilidad hídrica.

Cuando la mayoría de los lotes se encontraban en floración el área con reservas escasas o sequía

abarcaba casi el 60% del área total, escenario que se situó fundamentalmente en los departamentos del

suroeste. Posteriormente, hacia el final de la floración e inicios del llenado de granos hubo una

En la campaña 2011/2012, la producción de trigo cayó un 12% http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19284

1 de 2 11/01/2012 10:13

recomposición de las reservas.

El SIBER manifiesta que para visualizar mejor el período crítico del cultivo realizó otro mapa (INFORME

PRODUCCIÓN DE TRIGO CAMPAÑA 2011/12 en www.bolsacer.org.ar) que muestra la distribución del

cultivo y la situación promedio de las reservas hídricas desde mediados de septiembre hasta la primera

quincena de octubre, considerando que los departamentos Diamante y Victoria resultaran los más

afectados en el rendimiento.

Otro factor que influyó negativamente en el rinde provincial se relacionó con enfermedades foliares,

asociadas a lotes implantados tardíamente, en los cuales por razones de índole económicas no

realizaron tratamientos preventivos y/o terapéuticos con fungicidas.

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820

CP (3100) Paraná - Entre Ríos - Argentina© Copyright 2008 Campo en Acción - Todos los derechos reservados


2 de 2 11/01/2012 10:13

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

PARA OIL WORLD

La cosecha argentina de soja aún puede recuperarsecon lluviasEl cultivo de soja 2012 de la Argentina, afectado por una sequía, todavía podría recuperarse si caen

suficientes lluvias en el futuro cercano, ya que las plantas aún están en una fase temprana de

crecimiento, indicó hoy la firma de análisis de oleaginosas Oil World.

10/01/2012 - MERCADO DE GRANOS

La soja nuevamente cerca de los $ 1.300La jornada terminó con saldo positivo para la soja a pesar de las bajas con las que operó en Chicago.

Las pujas entre las fábricas locales por captar un mayor volumen de mercadería impulsaron los valores

de la oleaginosa disponible. Por otra parte, los cereales no mostraron cambios en las cotizaciones ante

el escaso interés de los exportadores

SOLO EN LA SOJA

La sequía podría costar más de US$ 3000 millonesDespués de las fuertes pérdidas que la sequía ya provocó en el cultivo de maíz, con zonas donde las

mermas en el rinde rondan el 20% y hasta superan en algunos casos el 30%, ahora es la soja, el

principal cultivo de exportación de la Argentina, la que está bajo fuego por la falta de precipitaciones.

EN EL CAMPO ESPERAN LAS LLUVIAS QUE SALVEN A LA COSECHA GRUESA

No habrá fondos especiales para los productoresafectados por la sequíaEl ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, descartó de plano ayudas extraordinarias para el sector e

insistió en que las eventuales asistencias serán “quirúrgicas”. “Si los muchachos se están haciendo

algunas expectativas, desde ya tienen mi palabra que empiecen a bajar los decibeles porque vamos a

llegar con ayuda muy puntual, realmente a quien lo necesite”, aseguró.

NÚMEROS NEGATIVOS

En la campaña 2011/2012, la producción de trigo cayóun 12%El proyecto SIBER realizó el informe correspondiente a la producción de trigo de la campaña 2011/12.



La soja subió por ChicagoEn el recinto físico de la bolsa rosarina, comenzó la semana con saldo dispar en las cotizaciones de los

principales productos que se negocian. La soja aumentó veinte pesos impulsada por las fuertes subas

del mercado externo de referencia, mientras que para los cereales la exportación estuvo más tranquila y

los precios no mostraron grandes cambios.

LOS DESAFÍOS QUE IMPONE EL CLIMA AL AGRO

Producir con menos aguaCon buena parte de los productores mirando al cielo nerviosos por la escasez de lluvias, un fantasma

sobrevuela los horizontes de la producción argentina. Es la temida sospecha de que el clima esté en una

fase más seca y de menor promedio de lluvias hasta 2050

PARA PREVENIR

Con la sequía, atenti a las enfermedadesLa sanidad de los cultivos es un tema que siempre preocupa. Pero tiene mucha más importancia cuando

los cultivos pasan por un estado de estrés hídrico y térmico, como está sucendiendo actualmente en la

Zona Núcleo, con lo cual el impacto de las enfermedades es mayor.

PALOMAS

MAR

07Foro de Postcosecha de Naranjas yMandarinas

Martín Descalzo - Marketing Sursem - Sistema detratamiento profesional de semillas

Var Compra Venta

Dolar Bco. Nacion 4,273 4,313

Dolar Libre 4,300 4,335

Rofex (Enero 2012) *-* 4,330

Rosario Dársena

Soja + 15 1.290 s/c

Trigo =

u$s 175-PH 78 Pr10,5% del15/04 al15/05

s/c

Maiz = s/c s/c

Girasol = 1.180 s/c

Sorgo = s/c s/c

Campo en Acción http://www.campoenaccion.com/agricultura/

1 de 2 11/01/2012 10:12

¡Cuidado, ahí viene la plaga!La irrupción de las palomas medianas en los cultivos es una problemática que se percibe en el lote con




NO CONFORMA

Trigo: insisten con el reclamo para que se libere lacomercializaciónLuego que el Gobierno nacional anunciara el nuevo esquema comercial para ese cereal, la Sociedad

Rural de Rosario ratificó su defensa a la apertura irrestricta de las exportaciones y el pedido para que se

elimine toda regulación política “que perjudique a la producción”. Se estudia un nuevo esquema para la

exportación de maíz.

1 Análisis Comparativo del Nuevo Régimen Laboral

2 Los expertos aseguran que comenzarán laslluvias

3 Con la sequía, atenti a las enfermedades

4 Productores entrerrianos se reunirán hoy enVillaguay

5 Apicultores temen perder su producción por lasequía



Tel / Fax +54 343 4318820

CP (3100) Paraná - Entre Ríos - Argentina



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | PARA PREVENIR

La sanidad de los cultivos es un tema que siempre preocupa. Pero tiene mucha más importancia cuando



09.01.2012

Junto con la falta de agua, los hongos y las bacterias ya golpean a la soja y al maíz en la Zona Núcleo.




Un informe, recientemente difundido por Basf, describe la condición sanitaria del maíz y la soja en la

región central argentina. El relevamiento, realizado con el aporte de la ingeniera agrónoma Cristina

Palacios, fitopatóloga que opera con base en Venado Tuerto, describe una situación de infestaciones

leves en los dos cultivos pero, sin embargo, ya hay ataques incipientes para ir tomando en

consideración.

En la soja se muestran las manchas foliares y marchitamientos en plántulas ocasionados por el complejo

de “damping off”. En primer lugar hace referencia a una ya muy conocida y que viene ocasionando

importantes daños: la Mancha Ojo de Rana (MOR).

“Se observa que debido a la baja humedad la presencia de la MOR no ha aumentado en severidad pero

si en prevalencia (número de lotes afectados)”, destaca. A ésto se agrega que hay síntomas de esta

enfermedad desde V4 hasta R1 en distintas localidades.

Otra de las manchas que menciona el informe es la marrón, producida por Septoria glycines. Esta

enfermedad, es una de las primeras que aparece en el cultivo.

Hasta el momento, la severidad en la Zona Núcleo es baja y se mantiene en el tercio inferior de las

plantas. Siguiendo con los hongos necrotróficos, el informe destaca una enfermedad que se está

repitiendo en esta campaña en una amplia zona y es la ocasionada por Phyllosticta sojicola.

Esta mancha tiene forma irregular, es de color marrón, con un halo amarrillento, y comienza su ataque

por los bordes de la hoja. Las plantas pueden ser afectadas en cualquier estado y se la ha registrado en

Junín, Colón y General Villegas (Buenos Aires); Venado Tuerto y Godeken (Santa Fe) y Monte Maíz y

Vicuña Mackenna (Córdoba).

Por el lado del maíz, hay presencia de hongos, bacteriosis y síntomas típicos producidos por la falta de

agua.

En la zona sur de la provincia de Santa Fe y Córdoba, indica el informe, el cereal está en floración o

próximo a ella.

Aunque hay un período de altas temperaturas, las lesiones producidas por el hongo de la roya de la hoja

siguen aumentando y pasaron del 3% de severidad al 7%. La clave para aumentar la eficacia del control

de esta enfermedad es el momento de aplicación del fungicida.

En el caso de la bacteriosis, las primeras manifestaciones se detectaron como finas manchas, similares

a un rayado. Actualmente, la zona con más síntomas es el oeste de Buenos Aires.

Para prevenir es muy útil informarse. Por ello, saber la condición sanitaria general del área maicera y

sojera es el primer paso antes de monitorear los cultivos.

Fuente: Clarín

Con la sequía, atenti a las enfermedades http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19279

1 de 2 11/01/2012 10:14

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:14

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | PARA OIL WORLD

El cultivo de soja 2012 de la Argentina, afectado por una sequía, todavía podría recuperarse si caen



10.01.2012

La firma de oleaginosas argumentó que la mayor parte del cultivo todavía no entró en la fase de

reproducción y que puede salvarse si caen suficientes precipitaciones.




“En la Argentina, la mayor parte del cultivo de soja aún no ha entrado en la fase de reproducción, y por lo

tanto todavía puede recuperarse, si las lluvias llegan a tiempo”, expresaron en Oil World, con sede en

Hamburgo.

Los futuros estadounidenses de soja y maíz subieron el lunes después del clima cálido y seco que afectó

el fin de semana a la Argentina y el sur de Brasil, e intensificó la preocupación sobre las pérdidas de la

cosecha en los dos países exportadores de la oleaginosa.

Las principales regiones agrícolas del país sudamericano esperan para esta semana lluvias, pero

algunos observadores se preguntan si serán suficientes para reavivar los cultivos clave de maíz y soja.

La Argentina es el tercer mayor exportador de soja, detrás de Estados Unidos y Brasil.

“En caso de que las precipitaciones resultan insuficientes para hacer desaparecer la sequía, los

participantes del mercado deben estar preparados para nuevas alzas de precios”, explicaron en Oil

World.

“Si el suelo permanece demasiado seco, la cosecha de soja argentina va a caer por debajo de nuestra

estimación actual de 51,0 millones de toneladas”, agregaron en la firma. Aún así, seguiría siendo

superior a los 49,3 millones de toneladas cosechados a principios del 2011.

“Sin embargo, la fase más importante del desarrollo está todavía por delante y las precipitaciones en la

segunda quincena de enero y en febrero -y para la soja plantada tardíamente incluso en marzo- todavía

tendría un efecto beneficioso”, añadió.

Con la cosecha de soja a punto de comenzar en Brasil, el tiempo seco ayudaría a avanzar con los

trabajos. Pero parte de los cultivos en ese país sufrieron daños irreversibles. Así Oil World mantiene su

previsión de una cosecha brasileña de 71,0 millones de toneladas en el 2012, frente a los 75,3 millones

del 2011.

Sin embargo, la firma de análisis Celeres recortó el lunes su pronóstico a 74,4 millones de toneladas

desde su estimación de diciembre de 75,6 millones.

Fuente: El Cronista Comercial

Enviar comentarios:



La cosecha argentina de soja aún puede recuperarse con lluvias http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19293

1 de 2 11/01/2012 10:12




Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | SOLO EN LA SOJA

Después de las fuertes pérdidas que la sequía ya provocó en el cultivo de maíz, con zonas donde las



10.01.2012




Según diversos especialistas consultados, ya no se podrá apuntar a una producción de 52 millones de

toneladas, como se preveía inicialmente, sino a entre 4 y 7 millones de toneladas menos que esa cifra.

Por el golpe de la sequía a la soja, en la Bolsa de Chicago ayer el precio voló: la oleaginosa subió 13,32

dólares por tonelada y cerró en US$ 450,39.

"Evidentemente, ya hay una caída en el rinde y falta completar superficie de siembra [sobre una

estimación inicial de 18,85 millones de hectáreas, restan implantar 2,85 millones de hectáreas]. Creo que

la soja hoy tiene posibilidades de estar en 44 a 45 millones de toneladas", dijo Rodolfo Rossi, uno de los

especialistas más reconocidos del país en este cultivo e integrante de la Asociación de la Cadena de la

Soja Argentina (Acsoja).

Si se cumpliera ese pronóstico, con 7 millones de toneladas menos de lo previsto el país resignaría

divisas de exportación, a valores actuales, por unos 3150 millones de dólares.

Miguel Calvo, presidente de Acsoja, subrayó que ya es "inalcanzable" para esta campaña la meta de

una cosecha de más de 50 millones de toneladas de la oleaginosa. "Hoy estamos en cuarenta y pico",

indicó, pero sin precisar el número exacto.

El presidente de la entidad evaluó que podrá salir una estimación más definitiva en función de lo que

termine por ocurrir con el clima en Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe. En esas tres provincias, hoy se

concentra el 80% de la soja a nivel nacional. Por lo pronto, según Calvo, en regiones como el sur

cordobés el panorama no es alentador. Dijo que al sur de Río Cuarto el cultivo tiene pérdidas "del 50%

para arriba".

Para Rossi, las zonas más productivas del país, como el norte bonaerense y el sur de Santa Fe, que

habitualmente estaban en rindes promedios de 33 a 35 quintales por hectárea, ahora ya están entre 10 y

20% menos. En líneas generales, la soja hoy tiene una escasa altura y no logró desarrollar una

suficiente área foliar verde que le permita captar luz y prepararse para generar rinde.

También Ricardo Baccarin, analista y vicepresidente de Panagrícola, ya descuenta una pérdida de 3 a 4

millones de toneladas sobre la cosecha potencial de 52 millones de toneladas para esta campaña. Para

recordar, el año pasado, el país produjo casi 49 millones de toneladas de soja.

"El corazón sojero está comprometido y el productor piensa en si sobrevive o no [la soja]", expresó Juan

Balbín, presidente de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola

(Aacrea). "Hay pérdidas que vinieron para quedarse", añadió Santiago Del Solar, productor de Rojas, en

el norte bonaerense. "Vamos a andar en rindes un 50 a 60% de lo habitual [sobre 40 quintales]", precisó.

Todas estas proyecciones de los productores se contraponen con lo dicho ayer por el ministro de

Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, que pidió "bajar el dramatismo" por la sequía.

Pero en el campo siguen descontando rindes. A modo de ejemplo, para Junín, un trabajo de Federico

Bert, del Proyecto Clima de Aacrea, realizado con modelos sobre lluvias y suelo, ya muestra que la falta

de lluvias ocasionó allí pérdidas del 34% en ambientes de producción buenos y regulares.

La sequía podría costar más de US$ 3000 millones http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19286

1 de 2 11/01/2012 10:12

A la espera de las lluvias

En medio de la preocupación, los productores esperan la llegada del agua. Según Eduardo Sierra,

especialista en agroclimatología, entre "miércoles y jueves" van a llegar precipitaciones que "van a

contener" el daño. Igual, advirtió, "el deterioro va a seguir".

Para Sierra, para que se corte esta seca deberían llover ahora 50 milímetros en forma general y luego

30 milímetros por semana de aquí en más. Pero lo que se ve en los mapas para las próximas horas es

un "salpicado" de lluvias que irían de 10 a 75 milímetros, aunque este último número no sería lo más

común.

Sierra recordó que cada semana sin lluvias la producción de soja se recorta en 2 millones de toneladas.

"Para tener buenos rindes, de acá a la cosecha [en marzo/abril] la soja debería acumular 250 milímetros,

si bien con 50 a 70 milímetros ya tiene una recuperación", concluyó Rodolfo Rossi.

Fuente: La Nacion - Fernando Bertello

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | 10/01/2012 - MERCADO DE GRANOS

La jornada terminó con saldo positivo para la soja a pesar de las bajas con las que operó en Chicago.




10.01.2012



de la oleaginosa disponible.

Por otra parte, los cereales no mostraron cambios en las cotizaciones ante el escaso interés de los

exportadores que se retiran del mercado realizando un volumen de operaciones muy bajo.

El cierre del mercado de Chicago fue con bajas para el trigo y la soja debido a una toma de ganancias

luego de las fuertes subas de ayer.

El maíz terminó variado, con subas para algunos contratos debido a la preocupación que continúan

generando las altas temperaturas en Sudamérica pero presionados también por tomas de ganancias y

un reposicionamiento antes del informe que publicará el USDA el día jueves.

En el relevamiento realizado los valores escuchados para los distintos granos fueron los siguientes:

- Por el trigo sólo se realizaron ofertas por el cereal con proteína 10,5% y PH 78, entrega desde el 15/04

hasta el 15/05, a u$s 175.

- Por el maíz la exportación ofreció u$s 182 para la mercadería con descarga desde mayo hasta junio.

- Por el sorgo, sólo hubo ofertas por la mercadería de la próxima cosecha. La exportación ofreció u$s

165 con entrega de marzo a mayo.

- Por la soja con descarga las fábricas locales ofrecieron abiertamente $ 1.290/ton. Sin embargo, hubo

fuertes rumores de que el precio podía mejorar considerablemente, hasta niveles de $ 1.320, según el

tamaño del lote.

Por la oleaginosa de la nueva cosecha, tanto las fábricas como la exportación pagaron u$s 285.

- Para el girasol disponible, las fábricas ofrecieron pagar $ 1.180/ton por la descarga inmediata.

Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:

La soja nuevamente cerca de los $ 1.300 http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19291

1 de 2 11/01/2012 10:12



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER


En el recinto físico de la bolsa rosarina, comenzó la semana con saldo dispar en las cotizaciones de los




09.01.2012

El Mercado Disponible de Granos que se negocia en el recinto físico de la bolsa rosarina, comenzó la

semana con saldo dispar en las cotizaciones de los principales productos que se negocian.

La soja aumentó veinte pesos impulsada por las fuertes subas del mercado externo de referencia,

mientras que para los cereales la exportación estuvo más tranquila y los precios no mostraron grandes

cambios.

En Chicago el cierre fue positivo para todos los productos ante en un fuerte rebote de los precios

generado por el temor que produce el clima demasiado seco y caluroso en Argentina, que genera daños

irreparables sobre los cultivos.

Por otro lado, el mercado espera con ansias el informe del USDA que se dará a conocer el próximo

jueves, donde se espera que el organismo recorte sus estimaciones de producción sudamericana de

soja.


- Por el trigo sólo se realizaron ofertas por el cereal con proteína 10,5% y PH 78, entrega en abril, a u$s

175.

- Por el maíz la exportación ofreció u$s 175 por la mercadería con descarga entre el 15/02 y 15/03,

mientras que para la descarga desde mayo hasta julio se pagaron u$s 182.





tamaño del lote.

Por la oleaginosa de la nueva cosecha, no hubo compradores activos.



Enviar comentarios:






Usuario: Clave:

La soja subió por Chicago http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19283

1 de 2 11/01/2012 10:13


Redacción: Arturo Illia 131 Planta Alta Dept 2Tel / Fax +54 343 4318820




2 de 2 11/01/2012 10:13

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | EN EL CAMPO ESPERAN LAS LLUVIAS QUE SALVEN A LA COSECHA GRUESA

El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, descartó de plano ayudas extraordinarias para el sector e




10.01.2012

El maíz es el cultivo más afectado por la seca y la merma en los rendimientos puede ser significativa. El

ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, salió a aclarar ayer que “no habrá fondos especiales” para los

productores damnificados por la sequía, a pesar de que hay miles de hectáreas afectadas y las pérdidas

pueden ser cuantiosas, al punto que el Gobierno redujo las perspectivas de cosecha para 2012.

Tras mantener un diálogo con la presidenta Cristina Kirchner, quien le había solicitado disminuirle el tono

al tema sequía, Yauhar pidió “bajar el dramatismo a toda esta situación que se está planteando”, a pesar

de que su segundo, el secretario de Agricultura, Oscar Solís, reconoció que la situación es “grave”.

Antes de que hablara Yahuar, Solís incluso admitió que no se puede “negar que esto es grave y, si

persiste hasta fines de enero, estamos ante una situación realmente mala de producción”.

No obstante, Solís dijo que el impacto no se compara con la sequía de la campaña 2008/09 cuando la

merma en la cosecha de granos fue de 35,4 millones de toneladas de granos.

Recálculo. También advirtió que se deben recalcular las estimaciones de recolección de granos de la

actual campaña 2011-2012 debido a las consecuencias que causa el fenómeno climático La Niña,

responsable de la falta de lluvias.

Solís reconoció que desde el sector oficial se tenía “una previsión importante, suponíamos que íbamos a

estar alcanzando las 110 millones de toneladas”.

“El cierre del año pasado fue de 103 millones de toneladas. Este año, estaremos rondando los 100

millones, porque hay que ver cuál es la merma que tiene el maíz”, dijo.

Yauhar, por su parte, intentó disminuir la intensidad de la alarma generalizada que existe entre los

sectores agroproductivos en la vasta región afectada por la sequía.

En declaraciones formuladas en Trelew (Chubut), donde se reunió con el intendente Máximo Pérez

Catán, reiteró que los métodos para analizar la situación del sector productivo serán “quirúrgicos”,

aunque no precisó el alcance de ese término.

Reunión técnica. El funcionario, que acaba de reemplazar a Julián Domínguez, dijo que la reunión del

jueves con las entidades del campo en el marco de Comisión de Emergencia Nacional Agropecuaria

“será técnica y no política”.

En conferencia de prensa, Yauhar indicó que por la mañana habló con la Presidenta Cristina Fernández

de Kirchner, quien dijo que “está ligada a todo lo que está sucediendo en el país”.

Fue después de esa conversación, que Yauhar aclaró que “no hay que dramatizar con este tema de la

sequía, porque si bien hay algunos lugares donde pudo haber pegado, vamos a ser muy puntuales,

vamos a analizarlo”.

El ministro de Agricultura manifestó que “hay distritos que tienen riego que han tenido buena lluvia y

otros que no”, y que hay zonas donde “la producción se están llevando a cabo en forma relativamente

normal”.

“Por lo tanto nosotros vamos a hacer un monitoreo”, sostuvo el ministro, aparentemente por orden

directa de la Presidenta.

Fuente: El Diario

No habrá fondos especiales para los productores afectados por la sequía http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19285

1 de 2 11/01/2012 10:12

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820




2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | PALOMAS





09.01.2012

Un informe del INTA Paraná explica como disminuir los efectos por ataque de paloma en girasol y sorgo.





En primer lugar, el informe destaca que las palomas vienen causando en las últimas campañas pérdidas

de hasta un 50% en cultivos de girasol y caídas aún mayores en el rendimiento en el sorgo. Entre las

zonas más afectadas, se destacan la región centro y norte santafesina, pero este panorama también se

puede apreciar en el departamento de Castellanos, en la misma provincia, parte de Santiago del Estero,

Chaco y Entre Ríos.

Ante esta situación, no existe una única medida de control que ofrezca resultados inmediatos, eficiente

en parámetros económicos y con bajo impacto ambiental. Por lo tanto, y en función de las características

poblacionales de la paloma, el productor deberá considerar un conjunto de estrategias, en un esquema

de manejo integrado.

Para esta plaga no existe una receta única, y como la abundancia de aves y el daño que pueden infligir

está condicionado por lo que ocurre en un área de varios kilómetros alrdedor del cultivo, puede suceder

que las técnicas de manejo sean efectivas parcialmente o directamente no sean aplicables.

Algunas de las tácticas para enfrentar a esta plaga, recomendadas por el INTA Paraná, se basan en el

uso de determinadas prácticas agronómicas, el ahuyentamiento y el manejo por ambientes.

Con respecto al primer punto, y para daños ocasionados en cultivos en siembra y emergencia de soja y

girasol, el primer aspecto a tener en cuenta es coordinar las fechas de siembra con varios productores

de la zona, para intentar aumentar la oferta simultánea de recursos y disminuir las probabilidades de

daños concentrados en pocos lotes.

Al momento de la implantación, es aconsejable evitar -en la medida de lo posible- la siembra de cultivos

en lotes aislados o cerca de montes y cursos de agua.

El espantado o repelencia es otra manera de abordar esta problemática. Como punto de partida, el

productor debe tener en cuenta que las aves suelen acostumbrarse con rapidez a repelentes auditivos y

visuales. Una buena idea es combinarlos y variarlos.

En nuestros días, no existen repelentes químicos para aves registrados para ser usados en cultivos

agrícolas en nuestro país. Y si bien las empresas de agroquímicos buscan avanzar en esta dirección, el

informe destaca que la eficacia del ahuyentamiento o espantado estará fuertemente condicionada por

varios factores.

Como ejemplo, y más allá del número de aves, existe un punto irrefutable: si no hay comida alternativa

cercana, es probable que cualquier estrategia de ahuyentamiento en el lote tenga poca efectividad o

incluso fracase por completo. El manejo del ambiente es otra estrategia a tener en cuenta. Así, el trabajo

sostiene que se observó una disminución significativa de la nidificación de palomas tras la modificación

de la estructura del monte mediante la extracción selectiva de arbustos.

Esta alternativa, además de disminuir la cantidad de nidos de palomas, brindaría la posibilidad de utilizar


1 de 2 11/01/2012 10:14

los montes para ganadería, sumando valor económico directo a los mismos.

Fuente: Clarín

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820CP (3100) Paraná - Entre Ríos - Argentina



2 de 2 11/01/2012 10:14

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | NÚMEROS NEGATIVOS

El proyecto SIBER realizó el informe correspondiente a la producción de trigo de la campaña 2011/12.


10.01.2012

El Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER) realizó el informe

correspondiente a la producción de trigo de la campaña 2011/12, resultando una superficie implantada

con trigo en la provincia de 280.906 ha, con un rinde promedio de 3.381 kg/ha, logrando una producción

de 949.863 toneladas. El reporte fue posible gracias al apoyo brindado por la Red de Colaboradores

durante todo el ciclo productivo del cultivo, el procesamiento de imágenes de los satélites Landsat 5 TM

(convenio CONAE - BCER) y MODIS TERRA; la cual fue complementada con salidas a campo

efectuadas por los profesionales de la Institución.

En cuanto a la evolución de la producción triguera, el SIBER observa que el promedio del área

implantada es de 290.900 ha, por lo tanto el ciclo que finalizó se posicionó 9.994 ha por debajo de la

media, en un marco de análisis de las últimas 12 campañas agrícolas. En lo que respecta al rendimiento

promedio provincial se ubicó 736 kg/ha sobre la media, que es de 2.645 kg/ha; similar tendencia

presentó la producción que se superó en 213.256 toneladas al valor medio de 736.607 tn.

Por lo tanto, comparando las dos últimas campañas, la caída en la producción de trigo del 11,6% (es

decir 124.510 tn), tiene una estrecha relación con la merma del rinde este año 12% (que equivale a 463

kg/ha); debido a que la diferencia en superficie es insignificantes.

En cuanto a las características de la campaña 2012/12, el SIBER muestra, en base al seguimiento que

hace el SIBER a partir de la red pluviométrica, la distribución del cultivo y la precipitación acumulada

desde el inicio del mes de junio hasta finales de octubre, período que abarca el ciclo productivo del

cereal. El monto acumulado esperado para este período en la provincia se sitúa alrededor de los 330

mm (Servicio Meteorológico Nacional).

El SIBER expresa en su reporte que "si solamente se considera el valor promedio general de la lluvia

acumulada para la geografía entrerriana se observa que el valor se ajusta a lo esperado, ya que el

monto se ubicó en 322 mm. No obstante, al analizar los montos mínimos y máximos se aprecia una gran

separación de los valores. Los departamentos del suroeste, que se corresponde con el área triguera más

importante, en general recibieron lluvias acumuladas que se posicionaron por debajo o muy por debajo

de lo esperado; mientras que hacia el sector noreste el escenario fue el opuesto con precipitaciones muy

superiores al promedio histórico".

En el informe, el SIBER reporta que la condición hídrica de los suelos ha sido calificada en cuatro

categorías: Humedad óptima a suelo saturado, Humedad adecuada, Humedad regular y Humedad

escasa a sequía.

Por otra parte, el ciclo del cultivo se ha dividido en forma simplificada en 4 estadios: Siembra –

Emergencia, Período Vegetativo, Floración y Llenado de grano.

Desde la siembra hasta avanzado el período vegetativo las reservas hídricas se mantuvieron entre

adecuadas a situación de saturación, es decir que el cultivo tuvo agua en abundancia; con la

probabilidad de existir algún inconveniente por encharcamiento de los lotes.

Hacia el final del período vegetativo y fundamentalmente en la etapa de floración, dónde se encuentra el

máximo requerimiento hídrico del trigo (aproximadamente 20 días antes y 10 posteriores a la floración),

se produjo un retroceso de la disponibilidad hídrica.

Cuando la mayoría de los lotes se encontraban en floración el área con reservas escasas o sequía

abarcaba casi el 60% del área total, escenario que se situó fundamentalmente en los departamentos del

suroeste. Posteriormente, hacia el final de la floración e inicios del llenado de granos hubo una


1 de 2 11/01/2012 10:13

recomposición de las reservas.

El SIBER manifiesta que para visualizar mejor el período crítico del cultivo realizó otro mapa (INFORME

PRODUCCIÓN DE TRIGO CAMPAÑA 2011/12 en www.bolsacer.org.ar) que muestra la distribución del

cultivo y la situación promedio de las reservas hídricas desde mediados de septiembre hasta la primera

quincena de octubre, considerando que los departamentos Diamante y Victoria resultaran los más

afectados en el rendimiento.

Otro factor que influyó negativamente en el rinde provincial se relacionó con enfermedades foliares,

asociadas a lotes implantados tardíamente, en los cuales por razones de índole económicas no

realizaron tratamientos preventivos y/o terapéuticos con fungicidas.

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:13

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

PARA OIL WORLD

La cosecha argentina de soja aún puede recuperarsecon lluviasEl cultivo de soja 2012 de la Argentina, afectado por una sequía, todavía podría recuperarse si caen




La soja nuevamente cerca de los $ 1.300La jornada terminó con saldo positivo para la soja a pesar de las bajas con las que operó en Chicago.




SOLO EN LA SOJA

La sequía podría costar más de US$ 3000 millonesDespués de las fuertes pérdidas que la sequía ya provocó en el cultivo de maíz, con zonas donde las



EN EL CAMPO ESPERAN LAS LLUVIAS QUE SALVEN A LA COSECHA GRUESA

No habrá fondos especiales para los productoresafectados por la sequíaEl ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, descartó de plano ayudas extraordinarias para el sector e




NÚMEROS NEGATIVOS

En la campaña 2011/2012, la producción de trigo cayóun 12%El proyecto SIBER realizó el informe correspondiente a la producción de trigo de la campaña 2011/12.



La soja subió por ChicagoEn el recinto físico de la bolsa rosarina, comenzó la semana con saldo dispar en las cotizaciones de los




LOS DESAFÍOS QUE IMPONE EL CLIMA AL AGRO

Producir con menos aguaCon buena parte de los productores mirando al cielo nerviosos por la escasez de lluvias, un fantasma



PARA PREVENIR

Con la sequía, atenti a las enfermedadesLa sanidad de los cultivos es un tema que siempre preocupa. Pero tiene mucha más importancia cuando



PALOMAS

MAR

07Foro de Postcosecha de Naranjas yMandarinas

Martín Descalzo - Marketing Sursem - Sistema detratamiento profesional de semillas

Var Compra Venta

Dolar Bco. Nacion 4,273 4,313

Dolar Libre 4,300 4,335

Rofex (Enero 2012) *-* 4,330

Rosario Dársena

Soja + 15 1.290 s/c

Trigo =

u$s 175-PH 78 Pr10,5% del15/04 al15/05

s/c

Maiz = s/c s/c

Girasol = 1.180 s/c

Sorgo = s/c s/c


1 de 2 11/01/2012 10:12

¡Cuidado, ahí viene la plaga!La irrupción de las palomas medianas en los cultivos es una problemática que se percibe en el lote con




NO CONFORMA

Trigo: insisten con el reclamo para que se libere lacomercializaciónLuego que el Gobierno nacional anunciara el nuevo esquema comercial para ese cereal, la Sociedad




1 Análisis Comparativo del Nuevo Régimen Laboral

2 Los expertos aseguran que comenzarán laslluvias

3 Con la sequía, atenti a las enfermedades

4 Productores entrerrianos se reunirán hoy enVillaguay

5 Apicultores temen perder su producción por lasequía



Tel / Fax +54 343 4318820




2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | PARA PREVENIR




09.01.2012

Junto con la falta de agua, los hongos y las bacterias ya golpean a la soja y al maíz en la Zona Núcleo.




Un informe, recientemente difundido por Basf, describe la condición sanitaria del maíz y la soja en la

región central argentina. El relevamiento, realizado con el aporte de la ingeniera agrónoma Cristina

Palacios, fitopatóloga que opera con base en Venado Tuerto, describe una situación de infestaciones

leves en los dos cultivos pero, sin embargo, ya hay ataques incipientes para ir tomando en

consideración.

En la soja se muestran las manchas foliares y marchitamientos en plántulas ocasionados por el complejo

de “damping off”. En primer lugar hace referencia a una ya muy conocida y que viene ocasionando

importantes daños: la Mancha Ojo de Rana (MOR).

“Se observa que debido a la baja humedad la presencia de la MOR no ha aumentado en severidad pero

si en prevalencia (número de lotes afectados)”, destaca. A ésto se agrega que hay síntomas de esta

enfermedad desde V4 hasta R1 en distintas localidades.

Otra de las manchas que menciona el informe es la marrón, producida por Septoria glycines. Esta

enfermedad, es una de las primeras que aparece en el cultivo.

Hasta el momento, la severidad en la Zona Núcleo es baja y se mantiene en el tercio inferior de las

plantas. Siguiendo con los hongos necrotróficos, el informe destaca una enfermedad que se está

repitiendo en esta campaña en una amplia zona y es la ocasionada por Phyllosticta sojicola.

Esta mancha tiene forma irregular, es de color marrón, con un halo amarrillento, y comienza su ataque

por los bordes de la hoja. Las plantas pueden ser afectadas en cualquier estado y se la ha registrado en

Junín, Colón y General Villegas (Buenos Aires); Venado Tuerto y Godeken (Santa Fe) y Monte Maíz y

Vicuña Mackenna (Córdoba).

Por el lado del maíz, hay presencia de hongos, bacteriosis y síntomas típicos producidos por la falta de

agua.

En la zona sur de la provincia de Santa Fe y Córdoba, indica el informe, el cereal está en floración o

próximo a ella.

Aunque hay un período de altas temperaturas, las lesiones producidas por el hongo de la roya de la hoja

siguen aumentando y pasaron del 3% de severidad al 7%. La clave para aumentar la eficacia del control

de esta enfermedad es el momento de aplicación del fungicida.

En el caso de la bacteriosis, las primeras manifestaciones se detectaron como finas manchas, similares

a un rayado. Actualmente, la zona con más síntomas es el oeste de Buenos Aires.

Para prevenir es muy útil informarse. Por ello, saber la condición sanitaria general del área maicera y

sojera es el primer paso antes de monitorear los cultivos.

Fuente: Clarín


1 de 2 11/01/2012 10:14

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:14

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | PARA OIL WORLD




10.01.2012

La firma de oleaginosas argumentó que la mayor parte del cultivo todavía no entró en la fase de

reproducción y que puede salvarse si caen suficientes precipitaciones.




“En la Argentina, la mayor parte del cultivo de soja aún no ha entrado en la fase de reproducción, y por lo

tanto todavía puede recuperarse, si las lluvias llegan a tiempo”, expresaron en Oil World, con sede en

Hamburgo.

Los futuros estadounidenses de soja y maíz subieron el lunes después del clima cálido y seco que afectó

el fin de semana a la Argentina y el sur de Brasil, e intensificó la preocupación sobre las pérdidas de la

cosecha en los dos países exportadores de la oleaginosa.

Las principales regiones agrícolas del país sudamericano esperan para esta semana lluvias, pero

algunos observadores se preguntan si serán suficientes para reavivar los cultivos clave de maíz y soja.

La Argentina es el tercer mayor exportador de soja, detrás de Estados Unidos y Brasil.

“En caso de que las precipitaciones resultan insuficientes para hacer desaparecer la sequía, los

participantes del mercado deben estar preparados para nuevas alzas de precios”, explicaron en Oil

World.

“Si el suelo permanece demasiado seco, la cosecha de soja argentina va a caer por debajo de nuestra

estimación actual de 51,0 millones de toneladas”, agregaron en la firma. Aún así, seguiría siendo

superior a los 49,3 millones de toneladas cosechados a principios del 2011.

“Sin embargo, la fase más importante del desarrollo está todavía por delante y las precipitaciones en la

segunda quincena de enero y en febrero -y para la soja plantada tardíamente incluso en marzo- todavía

tendría un efecto beneficioso”, añadió.

Con la cosecha de soja a punto de comenzar en Brasil, el tiempo seco ayudaría a avanzar con los

trabajos. Pero parte de los cultivos en ese país sufrieron daños irreversibles. Así Oil World mantiene su

previsión de una cosecha brasileña de 71,0 millones de toneladas en el 2012, frente a los 75,3 millones

del 2011.

Sin embargo, la firma de análisis Celeres recortó el lunes su pronóstico a 74,4 millones de toneladas

desde su estimación de diciembre de 75,6 millones.

Fuente: El Cronista Comercial

Enviar comentarios:




1 de 2 11/01/2012 10:12




Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | SOLO EN LA SOJA




10.01.2012




Según diversos especialistas consultados, ya no se podrá apuntar a una producción de 52 millones de

toneladas, como se preveía inicialmente, sino a entre 4 y 7 millones de toneladas menos que esa cifra.

Por el golpe de la sequía a la soja, en la Bolsa de Chicago ayer el precio voló: la oleaginosa subió 13,32

dólares por tonelada y cerró en US$ 450,39.

"Evidentemente, ya hay una caída en el rinde y falta completar superficie de siembra [sobre una

estimación inicial de 18,85 millones de hectáreas, restan implantar 2,85 millones de hectáreas]. Creo que

la soja hoy tiene posibilidades de estar en 44 a 45 millones de toneladas", dijo Rodolfo Rossi, uno de los

especialistas más reconocidos del país en este cultivo e integrante de la Asociación de la Cadena de la

Soja Argentina (Acsoja).

Si se cumpliera ese pronóstico, con 7 millones de toneladas menos de lo previsto el país resignaría

divisas de exportación, a valores actuales, por unos 3150 millones de dólares.

Miguel Calvo, presidente de Acsoja, subrayó que ya es "inalcanzable" para esta campaña la meta de

una cosecha de más de 50 millones de toneladas de la oleaginosa. "Hoy estamos en cuarenta y pico",

indicó, pero sin precisar el número exacto.

El presidente de la entidad evaluó que podrá salir una estimación más definitiva en función de lo que

termine por ocurrir con el clima en Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe. En esas tres provincias, hoy se

concentra el 80% de la soja a nivel nacional. Por lo pronto, según Calvo, en regiones como el sur

cordobés el panorama no es alentador. Dijo que al sur de Río Cuarto el cultivo tiene pérdidas "del 50%

para arriba".

Para Rossi, las zonas más productivas del país, como el norte bonaerense y el sur de Santa Fe, que

habitualmente estaban en rindes promedios de 33 a 35 quintales por hectárea, ahora ya están entre 10 y

20% menos. En líneas generales, la soja hoy tiene una escasa altura y no logró desarrollar una

suficiente área foliar verde que le permita captar luz y prepararse para generar rinde.

También Ricardo Baccarin, analista y vicepresidente de Panagrícola, ya descuenta una pérdida de 3 a 4

millones de toneladas sobre la cosecha potencial de 52 millones de toneladas para esta campaña. Para

recordar, el año pasado, el país produjo casi 49 millones de toneladas de soja.

"El corazón sojero está comprometido y el productor piensa en si sobrevive o no [la soja]", expresó Juan

Balbín, presidente de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola

(Aacrea). "Hay pérdidas que vinieron para quedarse", añadió Santiago Del Solar, productor de Rojas, en

el norte bonaerense. "Vamos a andar en rindes un 50 a 60% de lo habitual [sobre 40 quintales]", precisó.

Todas estas proyecciones de los productores se contraponen con lo dicho ayer por el ministro de

Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, que pidió "bajar el dramatismo" por la sequía.

Pero en el campo siguen descontando rindes. A modo de ejemplo, para Junín, un trabajo de Federico

Bert, del Proyecto Clima de Aacrea, realizado con modelos sobre lluvias y suelo, ya muestra que la falta

de lluvias ocasionó allí pérdidas del 34% en ambientes de producción buenos y regulares.


1 de 2 11/01/2012 10:12

A la espera de las lluvias

En medio de la preocupación, los productores esperan la llegada del agua. Según Eduardo Sierra,

especialista en agroclimatología, entre "miércoles y jueves" van a llegar precipitaciones que "van a

contener" el daño. Igual, advirtió, "el deterioro va a seguir".

Para Sierra, para que se corte esta seca deberían llover ahora 50 milímetros en forma general y luego

30 milímetros por semana de aquí en más. Pero lo que se ve en los mapas para las próximas horas es

un "salpicado" de lluvias que irían de 10 a 75 milímetros, aunque este último número no sería lo más

común.

Sierra recordó que cada semana sin lluvias la producción de soja se recorta en 2 millones de toneladas.

"Para tener buenos rindes, de acá a la cosecha [en marzo/abril] la soja debería acumular 250 milímetros,

si bien con 50 a 70 milímetros ya tiene una recuperación", concluyó Rodolfo Rossi.

Fuente: La Nacion - Fernando Bertello

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER






10.01.2012



de la oleaginosa disponible.

Por otra parte, los cereales no mostraron cambios en las cotizaciones ante el escaso interés de los

exportadores que se retiran del mercado realizando un volumen de operaciones muy bajo.

El cierre del mercado de Chicago fue con bajas para el trigo y la soja debido a una toma de ganancias

luego de las fuertes subas de ayer.

El maíz terminó variado, con subas para algunos contratos debido a la preocupación que continúan

generando las altas temperaturas en Sudamérica pero presionados también por tomas de ganancias y

un reposicionamiento antes del informe que publicará el USDA el día jueves.


- Por el trigo sólo se realizaron ofertas por el cereal con proteína 10,5% y PH 78, entrega desde el 15/04

hasta el 15/05, a u$s 175.

- Por el maíz la exportación ofreció u$s 182 para la mercadería con descarga desde mayo hasta junio.





tamaño del lote.

Por la oleaginosa de la nueva cosecha, tanto las fábricas como la exportación pagaron u$s 285.



Enviar comentarios:






Usuario: Clave:


1 de 2 11/01/2012 10:12



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER


En el recinto físico de la bolsa rosarina, comenzó la semana con saldo dispar en las cotizaciones de los




09.01.2012

El Mercado Disponible de Granos que se negocia en el recinto físico de la bolsa rosarina, comenzó la

semana con saldo dispar en las cotizaciones de los principales productos que se negocian.

La soja aumentó veinte pesos impulsada por las fuertes subas del mercado externo de referencia,

mientras que para los cereales la exportación estuvo más tranquila y los precios no mostraron grandes

cambios.

En Chicago el cierre fue positivo para todos los productos ante en un fuerte rebote de los precios

generado por el temor que produce el clima demasiado seco y caluroso en Argentina, que genera daños

irreparables sobre los cultivos.

Por otro lado, el mercado espera con ansias el informe del USDA que se dará a conocer el próximo

jueves, donde se espera que el organismo recorte sus estimaciones de producción sudamericana de

soja.


- Por el trigo sólo se realizaron ofertas por el cereal con proteína 10,5% y PH 78, entrega en abril, a u$s

175.

- Por el maíz la exportación ofreció u$s 175 por la mercadería con descarga entre el 15/02 y 15/03,

mientras que para la descarga desde mayo hasta julio se pagaron u$s 182.





tamaño del lote.

Por la oleaginosa de la nueva cosecha, no hubo compradores activos.



Enviar comentarios:






Usuario: Clave:


1 de 2 11/01/2012 10:13






2 de 2 11/01/2012 10:13

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | EN EL CAMPO ESPERAN LAS LLUVIAS QUE SALVEN A LA COSECHA GRUESA

El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, descartó de plano ayudas extraordinarias para el sector e




10.01.2012

El maíz es el cultivo más afectado por la seca y la merma en los rendimientos puede ser significativa. El

ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, salió a aclarar ayer que “no habrá fondos especiales” para los

productores damnificados por la sequía, a pesar de que hay miles de hectáreas afectadas y las pérdidas

pueden ser cuantiosas, al punto que el Gobierno redujo las perspectivas de cosecha para 2012.

Tras mantener un diálogo con la presidenta Cristina Kirchner, quien le había solicitado disminuirle el tono

al tema sequía, Yauhar pidió “bajar el dramatismo a toda esta situación que se está planteando”, a pesar

de que su segundo, el secretario de Agricultura, Oscar Solís, reconoció que la situación es “grave”.

Antes de que hablara Yahuar, Solís incluso admitió que no se puede “negar que esto es grave y, si

persiste hasta fines de enero, estamos ante una situación realmente mala de producción”.

No obstante, Solís dijo que el impacto no se compara con la sequía de la campaña 2008/09 cuando la

merma en la cosecha de granos fue de 35,4 millones de toneladas de granos.

Recálculo. También advirtió que se deben recalcular las estimaciones de recolección de granos de la

actual campaña 2011-2012 debido a las consecuencias que causa el fenómeno climático La Niña,

responsable de la falta de lluvias.

Solís reconoció que desde el sector oficial se tenía “una previsión importante, suponíamos que íbamos a

estar alcanzando las 110 millones de toneladas”.

“El cierre del año pasado fue de 103 millones de toneladas. Este año, estaremos rondando los 100

millones, porque hay que ver cuál es la merma que tiene el maíz”, dijo.

Yauhar, por su parte, intentó disminuir la intensidad de la alarma generalizada que existe entre los

sectores agroproductivos en la vasta región afectada por la sequía.

En declaraciones formuladas en Trelew (Chubut), donde se reunió con el intendente Máximo Pérez

Catán, reiteró que los métodos para analizar la situación del sector productivo serán “quirúrgicos”,

aunque no precisó el alcance de ese término.

Reunión técnica. El funcionario, que acaba de reemplazar a Julián Domínguez, dijo que la reunión del

jueves con las entidades del campo en el marco de Comisión de Emergencia Nacional Agropecuaria

“será técnica y no política”.

En conferencia de prensa, Yauhar indicó que por la mañana habló con la Presidenta Cristina Fernández

de Kirchner, quien dijo que “está ligada a todo lo que está sucediendo en el país”.

Fue después de esa conversación, que Yauhar aclaró que “no hay que dramatizar con este tema de la

sequía, porque si bien hay algunos lugares donde pudo haber pegado, vamos a ser muy puntuales,

vamos a analizarlo”.

El ministro de Agricultura manifestó que “hay distritos que tienen riego que han tenido buena lluvia y

otros que no”, y que hay zonas donde “la producción se están llevando a cabo en forma relativamente

normal”.

“Por lo tanto nosotros vamos a hacer un monitoreo”, sostuvo el ministro, aparentemente por orden

directa de la Presidenta.

Fuente: El Diario


1 de 2 11/01/2012 10:12

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:



Tel / Fax +54 343 4318820




2 de 2 11/01/2012 10:12

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | LOS DESAFÍOS QUE IMPONE EL CLIMA AL AGRO

Con buena parte de los productores mirando al cielo nerviosos por la escasez de lluvias, un fantasma



09.01.2012



fase más seca y de menor promedio de lluvias hasta 2050, lo que explicaría los episodios de sequía

experimentados en las últimas campañas. Y ante esta posibilidad, muchos se preguntan que pasará con

la producción en un escenario así.

"Hay varios estudios que afirman que el clima tiene fases de 25 años, y esos estudios afirman que en

2000 se terminó una fase de humedad, y desde entonces y hasta 2025 estamos en una etapa de

transición con menos lluvias, que será seguida por una fase muy seca hasta 2050", explicó el

especialista en agroclimatología Eduardo Sierra.

Con este panorama por delante, los expertos consultados no imaginan un escenario apocalíptico, pero si

adelantan que la ansiada meta de 150 millones de toneladas de granos no llegaría tan rápido como es

deseado, y que la producción del futuro requerirá de más inversión en tecnología y riego, lo que

generará más costos y riesgos.

Un escenario así, señalan los consultados, requeriría más que nunca reglas de juego claras para la

producción, ya que los números serían más ajustados para cultivos estratégicos para la rotación, como

trigo o maíz.

"En primer lugar, hay que destacar que si una fase de menos lluvia nos hubiera pasado hace 15 años,

hubiera sido catastrófico. Hoy es malo, pero hubo avances que permiten que la situación de la

producción sea complicada, pero no terrible como en el pasado", destacó Miguel Calvo, presidente de

Ac-soja. "Del mismo modo, a futuro los avances en investigación nos llevarán a soportar mejor la

situación de una eventual menor ocurrencia de lluvias", destacó Calvo.

Por su lado, el productor de CREA Santiago del Solar cree que una virtual fase más seca en el clima

obligará a redoblar la apuesta tecnológica. "Va a ser necesario apelar cada vez más a la tecnología y ser

muy prolijo en el planteo, porque en una situación de menos lluvias los errores se pagan muy caro. Esto

naturalmente va a volver a la actividad más cara y más riesgosa", destacó Del Solar.

"En una situación hipotética de menor disponibilidad de lluvias, se necesitará mayor inversión en

tecnología, infraestructura, logística, conocimiento. Aplicando esas herramientas en conjunto, tal vez no

lleguemos inmediatamente a los 150 millones de toneladas, pero llegaríamos en un futuro no tan lejano",

opinó por su lado Ricardo Negri (h.), jefe del departamento de Investigación y Desarrollo del Movimiento

CREA.

Calvo y Del Solar marcaron dos pilares fundamentales para la producción en una situación como la

descripta.

El primero, apostar al riego en zonas de buena disponibilidad de agua en el subsuelo. "La tecnología en

riego ha avanzado enormemente, por lo que creo que es una herramienta que va a explotarse cada vez

más, y que podría ayudar bastante en un contexto de menos lluvias", destacó Calvo.

El segundo pilar sería el avance en genética y tecnología de resistencia a sequía. "La tecnología hizo

que el maíz, que estaba circunscripto a ciertas zonas en los 70, se expandiese a muchas áreas. Y podría

ser definitoria para producir bien con menos disponibilidad de agua", destacó Del Solar. "De hecho, en

EE.UU. ya hay un maíz resistente a sequía. Es de esperar que este avance llegue al país y que también

se dé en otros cultivos, para morigerar un panorama con menos agua", acotó Calvo.

Producir con menos agua http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19281

1 de 3 11/01/2012 10:13

Claro que el pilar tecnológico para sobrevivir a una fase seca sin morir en el intento implica avanzar en

una cuestión no solucionada en el país: la regulación de la propiedad intelectual. "Para poder tener la

tecnología necesaria para producir en una fase más seca debemos profundizar y resolver la cuestión de

la propiedad intelectual", explicó Federico Landgraf, economista de la Confederación Intercooperativa

Agropecuaria (Coninagro).

Una tercera estrategia por tener en cuenta es la diversificación, aunque muchos crean que en un

escenario incierto la apuesta más segura sea el monocultivo de soja. "Lo ideal es un escenario así

debería ser la diversificación del riesgo, no apostar a un sólo cultivo. Claro que para esto debería

aclararse el contexto comercial y político", destacó Negri.

Cuestiones pendientes

Otra cuestión que para los expertos deberá abordarse en caso de que la escasez de lluvias sea una

realidad que llegó para quedarse es la cuestión de la intervención a los mercados.

"La producción siempre fue riesgosa en cuanto al clima, pero lo que permitió a los productores asumir

ese riesgo es el incentivo que da el precio. Si el Gobierno no permite tener un precio acorde a lo que

marca el mercado, el productor está acorralado y no puede pensar en hacer trigo o maíz", destacó el

productor David Hughes.

"Con esto digo que el clima es un factor importante, pero que el precio es más importante a la hora de

afrontar el riesgo. O sea que un futuro de clima más seco se podría pasar mucho mejor si no hubiera

tanta intervención", explicó Hughes.

En este potencial escenario de clima más seco, los expertos también señalan que uno de los rubros más

castigados será la agricultura en zonas marginales. "Hay zonas como Salta o Corrientes, adonde será

necesario apelar a más tecnología para poder seguir sembrando, porque están en desventaja respecto a

otras", destacó Landgraf.

En cuanto a la ganadería, el consultor privado Fernando Canosa no imagina un escenario muy diferente

al actual. "No va a cambiar demasiado la cosa si efectivamente estamos en un período más seco,

porque ya la carga bajó mucho en los últimos años debido a las políticas públicas y la crisis que vivió el

sector", destacó Canosa.

"Obviamente si se quieren mantener las cargas vamos a una ganadería de mayor costo, y seguramente

también veremos a muchas zonas que hoy hacen agricultura volver a la ganadería", pronosticó el

experto.

En un futuro cercano, Canosa no imagina un freno en la recuperación del stock ligado a las menores

lluvias. "La caída del stock que tuvimos no se produjo por la sequía, sino por la política y los precios, de

modo que una escasez de lluvias no trabaría la recomposición", dijo Canosa.

Por otro lado, el especialista también prevé un mayor protagonismo de los feedlot en un esquema de

menos lluvias. "El feedlot sería una ventaja porque implica una válvula de escape importante en una

situación de sequía", acotó Canosa.

El experto cree que, de todos modos, el mayor problema de la producción ganadera hoy no es las

limitantes que impone el clima. "Creo que pesan más en la cabeza del productor la falta de previsibilidad

de las políticas agropecuarias y la crisis internacional que la sequía", destacó Canosa.

Fuente: La Nación – Mercedes Colombres

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:


2 de 3 11/01/2012 10:13






3 de 3 11/01/2012 10:13

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

ACTUALIDAD | POR LA GRAVE SEQUIA

El Gobierno de Santa Fe resolvió hoy solicitar a la Nación la declaración del estado de emergencia

agropecuaria en seis departamentos de la provincia, en los que existe preocupación por la persistencia

de la sequía que se agrava con la falta de lluvia. Así lo señaló el ministro de la Producción, Carlos

Fascendini, al término de una reunión de la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria.

10.01.2012


agropecuaria en seis departamentos de la provincia, en los que existe "preocupación" por la persistencia

de la sequía que "se agrava con la falta de lluvia".

Así lo señaló el ministro de la Producción, Carlos Fascendini, al término de una reunión de la Comisión

Provincial de Emergencia Agropecuaria.

El organismo resolvió solicitar la emergencia para los departamentos 9 de julio, Vera, San Cristóbal,

General Obligado, parte de San Justo (todos en el norte provincial) y el sureño de General López, zonas

donde la sequía es más pronunciada.

También se reclamó "el análisis del departamento San Javier y otros distritos de San Justo".

Reunión. Del encuentro, llevado a cabo en el Salón Amarillo de la cartera productiva, participaron el

secretario de Regiones, Municipios y Comunas, Horacio Ghirardi, los secretarios del los Sistemas

Agropecuario, Agroalimentos y Biocombustibles, Luis Contigiani, e Hídrico, Forestal y Minero, Roberto

Tión, y el director regional del Inta Centro Regional Santa Fe, José Luis Spontón.

Asimismo, formaron parte de la reunión legisladores nacionales y provinciales, autoridades comunales y

representantes de entidades del sector productivo, entre otros.

Fascendini señaló que fue una "reunión numerosa que da muestra de la gran preocupación que existe

en la región, y sus actores han concurrido aquí para describir el panorama que se agrava con la falta de

lluvia".

"En 14 días convocaremos a otra reunión de la Comisión, esperando una evolución climatológica para

poder avanzar y continuar en el análisis de todos los distritos", agregó.

Finalmente, Fascendini señaló que "en la reunión se han tratado diversas propuestas y proyectos que no

sólo analizaremos a nivel provincial sino que también lo elevaremos a la Nación en la reunión que

tendremos -junto al gobernador- con el Ministro de Agricultura en los próximos días".

Fuente: La Voz del Interior

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:

Santa Fe pide que se declare la emergencia agropecuaria http://www.campoenaccion.com/actualidad/nota.php?id=19292

1 de 2 11/01/2012 10:10



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:10

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | NO CONFORMA

Luego que el Gobierno nacional anunciara el nuevo esquema comercial para ese cereal, la Sociedad




09.01.2012

El Gobierno nacional anunció el último jueves un nuevo esquema de comercialización para el trigo que

establece, en términos generales, que se podrá exportar el cereal una vez que se superen las 7 millones

de toneladas.

El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, explicó que el "acuerdo básicamente es el resguardo de los

primeros 7 millones de toneladas que necesita la Argentina para su administración interna".

El resto podrá exportarse a medida que se autorice. El funcionario estimó que la cosecha del ciclo

2011/12 alcanzará un nivel de entre 13 y 14 millones de toneladas.

En el marco de este nuevo sistema, la primera evaluación del stock de trigo se realizará el 31 de enero

de cada año con la liberación parcial de la primera etapa, y la segunda etapa se extiende hasta el 28 de

febrero con los datos de la finalización de la cosecha con la liberación de todo el remanente.

El anuncio no conforma a los productores afiliados a la Sociedad Rural de Rosario, quienes reclamaron

una vez más la apertura “irrestricta de las exportaciones” y la eliminación de “toda regulación política que

perjudique a la producción”.

El nuevo esquema de comercialización es, para la entidad, “una mejora al muy mal sistema actual pero

resulta incompleto para otorgar una solución definitiva a la problemática que arrastra la comercialización

de trigo desde 2006”.

Para los productores rosarinos, “con la apertura total de las exportaciones en ningún momento estuvo en

riesgo el abastecimiento de pan para los argentinos. Por el contrario, desde que el Gobierno Nacional

decidió intervenir el mercado, el costo del pan en la góndola aumentó sin cesar; los registros no mienten.

Es evidente que esta no es la forma de defender a los consumidores.”

La SR Rosario consideró que “el sistema a implementar va a requerir de una nueva declaración jurada

para conocer en concreto las toneladas disponibles de trigo. Mientras tanto, el cereal continúa

obligatoriamente almacenado perdiendo calidad productiva o, incluso, desechándose por

descomposición”.

Sin embargo, para Yauhar, con este nuevo esquema el gobierno y el sector se acercaron "muchísimo a

la solución que habían planteado todos los sectores en los últimos años".

"Tratamos de priorizar en este esquema al pequeño y mediano productor", enfatizó el ministro al resaltar

que estuvieron presentes en toda la negociación las grandes empresas, las grandes cadenas pero

también los órganos que representan a los eslabones más pequeños de la cadena productiva.

Para lograr la transparencia del mercado, informaron desde el ministerio de Agricultura, “se está

elaborando un borrador de declaración jurada para todos los actores del sector que le permitirá a la

cartera agrícola disponer de la apertura comercial en enero y febrero con una opción de un tercer

momento en los meses de agosto y septiembre de acuerdo al stock.Se considerará el remanente de la

cosecha anterior, que son 2 millones de toneladas”.

El ministerio de Agricultura publicará el 19 de enero su estimación de cosecha y anunciará cuánto se

podrá exportar.Los roes se entregarán a los compradores de acuerdo a lo que declaren en existencia.

Aseguran que de esta forma se romperá la cartelización.

Trigo: insisten con el reclamo para que se libere la comercialización http://www.campoenaccion.com/agricultura/nota.php?id=19274

1 de 2 11/01/2012 10:14

Pero los analistas advierten que una vez que los exportadores cubran el saldo exportable se retirarán o

volverán a pagar por debajo del valor y otra vez los productores quedarán a merced de la molinería.Las

operaciones deberán ser declaradas en las bolsas.

A partir de ahora el gobierno dispondrá una nueva ronda de negociaciones con los sectores agrarios

para acordar un nuevo esquema de comercialización del maíz, que tiene características particulares de

mercado que deben ser estudiadas.

De la elaboración del nuevo esquema participaron funcionarios de la Secretaría de Comercio Interior y

del Ministerio de Agricultura a partir del intercambio con las entidades que integran la Mesa de Enlace,

particularmente con las cooperativas ligadas a Federación Agraria.

Fuente: El Enfiteuta

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:






2 de 2 11/01/2012 10:14

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | LOS DESAFÍOS QUE IMPONE EL CLIMA AL AGRO




09.01.2012



fase más seca y de menor promedio de lluvias hasta 2050, lo que explicaría los episodios de sequía

experimentados en las últimas campañas. Y ante esta posibilidad, muchos se preguntan que pasará con

la producción en un escenario así.

"Hay varios estudios que afirman que el clima tiene fases de 25 años, y esos estudios afirman que en

2000 se terminó una fase de humedad, y desde entonces y hasta 2025 estamos en una etapa de

transición con menos lluvias, que será seguida por una fase muy seca hasta 2050", explicó el

especialista en agroclimatología Eduardo Sierra.

Con este panorama por delante, los expertos consultados no imaginan un escenario apocalíptico, pero si

adelantan que la ansiada meta de 150 millones de toneladas de granos no llegaría tan rápido como es

deseado, y que la producción del futuro requerirá de más inversión en tecnología y riego, lo que

generará más costos y riesgos.

Un escenario así, señalan los consultados, requeriría más que nunca reglas de juego claras para la

producción, ya que los números serían más ajustados para cultivos estratégicos para la rotación, como

trigo o maíz.

"En primer lugar, hay que destacar que si una fase de menos lluvia nos hubiera pasado hace 15 años,

hubiera sido catastrófico. Hoy es malo, pero hubo avances que permiten que la situación de la

producción sea complicada, pero no terrible como en el pasado", destacó Miguel Calvo, presidente de

Ac-soja. "Del mismo modo, a futuro los avances en investigación nos llevarán a soportar mejor la

situación de una eventual menor ocurrencia de lluvias", destacó Calvo.

Por su lado, el productor de CREA Santiago del Solar cree que una virtual fase más seca en el clima

obligará a redoblar la apuesta tecnológica. "Va a ser necesario apelar cada vez más a la tecnología y ser

muy prolijo en el planteo, porque en una situación de menos lluvias los errores se pagan muy caro. Esto

naturalmente va a volver a la actividad más cara y más riesgosa", destacó Del Solar.

"En una situación hipotética de menor disponibilidad de lluvias, se necesitará mayor inversión en

tecnología, infraestructura, logística, conocimiento. Aplicando esas herramientas en conjunto, tal vez no

lleguemos inmediatamente a los 150 millones de toneladas, pero llegaríamos en un futuro no tan lejano",

opinó por su lado Ricardo Negri (h.), jefe del departamento de Investigación y Desarrollo del Movimiento

CREA.

Calvo y Del Solar marcaron dos pilares fundamentales para la producción en una situación como la

descripta.

El primero, apostar al riego en zonas de buena disponibilidad de agua en el subsuelo. "La tecnología en

riego ha avanzado enormemente, por lo que creo que es una herramienta que va a explotarse cada vez

más, y que podría ayudar bastante en un contexto de menos lluvias", destacó Calvo.

El segundo pilar sería el avance en genética y tecnología de resistencia a sequía. "La tecnología hizo

que el maíz, que estaba circunscripto a ciertas zonas en los 70, se expandiese a muchas áreas. Y podría

ser definitoria para producir bien con menos disponibilidad de agua", destacó Del Solar. "De hecho, en

EE.UU. ya hay un maíz resistente a sequía. Es de esperar que este avance llegue al país y que también

se dé en otros cultivos, para morigerar un panorama con menos agua", acotó Calvo.


1 de 3 11/01/2012 10:13

Claro que el pilar tecnológico para sobrevivir a una fase seca sin morir en el intento implica avanzar en

una cuestión no solucionada en el país: la regulación de la propiedad intelectual. "Para poder tener la

tecnología necesaria para producir en una fase más seca debemos profundizar y resolver la cuestión de

la propiedad intelectual", explicó Federico Landgraf, economista de la Confederación Intercooperativa

Agropecuaria (Coninagro).

Una tercera estrategia por tener en cuenta es la diversificación, aunque muchos crean que en un

escenario incierto la apuesta más segura sea el monocultivo de soja. "Lo ideal es un escenario así

debería ser la diversificación del riesgo, no apostar a un sólo cultivo. Claro que para esto debería

aclararse el contexto comercial y político", destacó Negri.

Cuestiones pendientes

Otra cuestión que para los expertos deberá abordarse en caso de que la escasez de lluvias sea una

realidad que llegó para quedarse es la cuestión de la intervención a los mercados.

"La producción siempre fue riesgosa en cuanto al clima, pero lo que permitió a los productores asumir

ese riesgo es el incentivo que da el precio. Si el Gobierno no permite tener un precio acorde a lo que

marca el mercado, el productor está acorralado y no puede pensar en hacer trigo o maíz", destacó el

productor David Hughes.

"Con esto digo que el clima es un factor importante, pero que el precio es más importante a la hora de

afrontar el riesgo. O sea que un futuro de clima más seco se podría pasar mucho mejor si no hubiera

tanta intervención", explicó Hughes.

En este potencial escenario de clima más seco, los expertos también señalan que uno de los rubros más

castigados será la agricultura en zonas marginales. "Hay zonas como Salta o Corrientes, adonde será

necesario apelar a más tecnología para poder seguir sembrando, porque están en desventaja respecto a

otras", destacó Landgraf.

En cuanto a la ganadería, el consultor privado Fernando Canosa no imagina un escenario muy diferente

al actual. "No va a cambiar demasiado la cosa si efectivamente estamos en un período más seco,

porque ya la carga bajó mucho en los últimos años debido a las políticas públicas y la crisis que vivió el

sector", destacó Canosa.

"Obviamente si se quieren mantener las cargas vamos a una ganadería de mayor costo, y seguramente

también veremos a muchas zonas que hoy hacen agricultura volver a la ganadería", pronosticó el

experto.

En un futuro cercano, Canosa no imagina un freno en la recuperación del stock ligado a las menores

lluvias. "La caída del stock que tuvimos no se produjo por la sequía, sino por la política y los precios, de

modo que una escasez de lluvias no trabaría la recomposición", dijo Canosa.

Por otro lado, el especialista también prevé un mayor protagonismo de los feedlot en un esquema de

menos lluvias. "El feedlot sería una ventaja porque implica una válvula de escape importante en una

situación de sequía", acotó Canosa.

El experto cree que, de todos modos, el mayor problema de la producción ganadera hoy no es las

limitantes que impone el clima. "Creo que pesan más en la cabeza del productor la falta de previsibilidad

de las políticas agropecuarias y la crisis internacional que la sequía", destacó Canosa.

Fuente: La Nación – Mercedes Colombres

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:


2 de 3 11/01/2012 10:13






3 de 3 11/01/2012 10:13

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

ACTUALIDAD | POR LA GRAVE SEQUIA


agropecuaria en seis departamentos de la provincia, en los que existe preocupación por la persistencia

de la sequía que se agrava con la falta de lluvia. Así lo señaló el ministro de la Producción, Carlos

Fascendini, al término de una reunión de la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria.

10.01.2012


agropecuaria en seis departamentos de la provincia, en los que existe "preocupación" por la persistencia

de la sequía que "se agrava con la falta de lluvia".

Así lo señaló el ministro de la Producción, Carlos Fascendini, al término de una reunión de la Comisión

Provincial de Emergencia Agropecuaria.

El organismo resolvió solicitar la emergencia para los departamentos 9 de julio, Vera, San Cristóbal,

General Obligado, parte de San Justo (todos en el norte provincial) y el sureño de General López, zonas

donde la sequía es más pronunciada.

También se reclamó "el análisis del departamento San Javier y otros distritos de San Justo".

Reunión. Del encuentro, llevado a cabo en el Salón Amarillo de la cartera productiva, participaron el

secretario de Regiones, Municipios y Comunas, Horacio Ghirardi, los secretarios del los Sistemas

Agropecuario, Agroalimentos y Biocombustibles, Luis Contigiani, e Hídrico, Forestal y Minero, Roberto

Tión, y el director regional del Inta Centro Regional Santa Fe, José Luis Spontón.

Asimismo, formaron parte de la reunión legisladores nacionales y provinciales, autoridades comunales y

representantes de entidades del sector productivo, entre otros.

Fascendini señaló que fue una "reunión numerosa que da muestra de la gran preocupación que existe

en la región, y sus actores han concurrido aquí para describir el panorama que se agrava con la falta de

lluvia".

"En 14 días convocaremos a otra reunión de la Comisión, esperando una evolución climatológica para

poder avanzar y continuar en el análisis de todos los distritos", agregó.

Finalmente, Fascendini señaló que "en la reunión se han tratado diversas propuestas y proyectos que no

sólo analizaremos a nivel provincial sino que también lo elevaremos a la Nación en la reunión que

tendremos -junto al gobernador- con el Ministro de Agricultura en los próximos días".

Fuente: La Voz del Interior

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:


1 de 2 11/01/2012 10:10



Tel / Fax +54 343 4318820



2 de 2 11/01/2012 10:10

Campo en Acción

INGRESAR

REGISTRARSE

11.01.2012T. 25 °C

CLIMA: ER

AGRICULTURA | NO CONFORMA

Luego que el Gobierno nacional anunciara el nuevo esquema comercial para ese cereal, la Sociedad




09.01.2012

El Gobierno nacional anunció el último jueves un nuevo esquema de comercialización para el trigo que

establece, en términos generales, que se podrá exportar el cereal una vez que se superen las 7 millones

de toneladas.

El ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, explicó que el "acuerdo básicamente es el resguardo de los

primeros 7 millones de toneladas que necesita la Argentina para su administración interna".

El resto podrá exportarse a medida que se autorice. El funcionario estimó que la cosecha del ciclo

2011/12 alcanzará un nivel de entre 13 y 14 millones de toneladas.

En el marco de este nuevo sistema, la primera evaluación del stock de trigo se realizará el 31 de enero

de cada año con la liberación parcial de la primera etapa, y la segunda etapa se extiende hasta el 28 de

febrero con los datos de la finalización de la cosecha con la liberación de todo el remanente.

El anuncio no conforma a los productores afiliados a la Sociedad Rural de Rosario, quienes reclamaron

una vez más la apertura “irrestricta de las exportaciones” y la eliminación de “toda regulación política que

perjudique a la producción”.

El nuevo esquema de comercialización es, para la entidad, “una mejora al muy mal sistema actual pero

resulta incompleto para otorgar una solución definitiva a la problemática que arrastra la comercialización

de trigo desde 2006”.

Para los productores rosarinos, “con la apertura total de las exportaciones en ningún momento estuvo en

riesgo el abastecimiento de pan para los argentinos. Por el contrario, desde que el Gobierno Nacional

decidió intervenir el mercado, el costo del pan en la góndola aumentó sin cesar; los registros no mienten.

Es evidente que esta no es la forma de defender a los consumidores.”

La SR Rosario consideró que “el sistema a implementar va a requerir de una nueva declaración jurada

para conocer en concreto las toneladas disponibles de trigo. Mientras tanto, el cereal continúa

obligatoriamente almacenado perdiendo calidad productiva o, incluso, desechándose por

descomposición”.

Sin embargo, para Yauhar, con este nuevo esquema el gobierno y el sector se acercaron "muchísimo a

la solución que habían planteado todos los sectores en los últimos años".

"Tratamos de priorizar en este esquema al pequeño y mediano productor", enfatizó el ministro al resaltar

que estuvieron presentes en toda la negociación las grandes empresas, las grandes cadenas pero

también los órganos que representan a los eslabones más pequeños de la cadena productiva.

Para lograr la transparencia del mercado, informaron desde el ministerio de Agricultura, “se está

elaborando un borrador de declaración jurada para todos los actores del sector que le permitirá a la

cartera agrícola disponer de la apertura comercial en enero y febrero con una opción de un tercer

momento en los meses de agosto y septiembre de acuerdo al stock.Se considerará el remanente de la

cosecha anterior, que son 2 millones de toneladas”.

El ministerio de Agricultura publicará el 19 de enero su estimación de cosecha y anunciará cuánto se

podrá exportar.Los roes se entregarán a los compradores de acuerdo a lo que declaren en existencia.

Aseguran que de esta forma se romperá la cartelización.


1 de 2 11/01/2012 10:14

Pero los analistas advierten que una vez que los exportadores cubran el saldo exportable se retirarán o

volverán a pagar por debajo del valor y otra vez los productores quedarán a merced de la molinería.Las

operaciones deberán ser declaradas en las bolsas.

A partir de ahora el gobierno dispondrá una nueva ronda de negociaciones con los sectores agrarios

para acordar un nuevo esquema de comercialización del maíz, que tiene características particulares de

mercado que deben ser estudiadas.

De la elaboración del nuevo esquema participaron funcionarios de la Secretaría de Comercio Interior y

del Ministerio de Agricultura a partir del intercambio con las entidades que integran la Mesa de Enlace,

particularmente con las cooperativas ligadas a Federación Agraria.

Fuente: El Enfiteuta

Enviar comentarios:






Usuario: Clave:






2 de 2 11/01/2012 10:14

Education

Varias noticias del blog Stangalini