Web 2.0: Hoe promoot ik mij als kunstenaar via internet?

Themanamiddag Web 2.0Hoe promoot ik mij als kunstenaar via het internet?

Kristof Michiels

IBBT-SMIT- Vrije Universiteit Brussel – [email protected]

Agenda

Algemene situering Web 2.0, aan de hand van relevante voorbeelden

Mogelijkheden voor promoten, documenteren, vastleggen en archiveren van de artistieke activiteit

Bijzondere aandacht voor vbn. van kunstenaars die web 2.0 technieken gebruiken

Slotstuk over kunstenaars die web 2.0 gebruiken als medium voor hun kunst

Web 2.0 ? Web 2.0: de hype, pro’s en cons

Tim O’Reilly: Web 2.0 Conference (2004)

Web 2.0 !

Term Web 2.0: cfr periodes uit de geschiedenis: bvb. middeleeuwen

Web 1.0 – verbinden van informatie

Beschrijft de fase vóór de dotcom zeepbel barst in 2001-2002

Denk: Portals Personal web sites Statische pagina’s Animated gifs ;-)

Tip: herbeleef via http://archive.org

Nog steeds: drempel om online te publiceren/interageren!

Web 2.0 ?

http://postsecret.com

Wat is ‘web 2.0?’

• Gedreven door een actieve gebruiker• Stellen ons in staat op laagdrempelige

manier inhoud te creëren en te delen met anderen

• En om ons rond onze interessevelden te groeperen binnen sociale netwerken

• Krijgen vaak collectief vorm, groeien van onderuit (architectuur van samenwerking)

• “Genetwerkte digitale ruimte”: decentraal, open, transparant, combinaties

• Succes combinatie van technologische, economische en sociale factoren

Dwingt bestaande actoren hun rol te herzien

9

Bvb: Overgang nieuws als product van een gevestigd instituut

naar nieuws als onderdeel van een communicatie-ecosysteem dat bestaat

uit officiële kanalen, informele collectieven en individuen

‘Amateur-pers’ / citizen journalism

http://papierenman.blogspot.com/

‘Amateur-pers’ / citizen journalism

Web 2.0 berichtgeving: http://readwriteweb.com

Web 2.0 is vnl. sociaal fenomeen

• Mens is sociaal wezen: functioneert binnen een netwerk

• Internet faciliteert dit en maakt contacten leggen buitengewoon eenvoudig

• Veel toepassingen vallen of staan met door gebruikers gecreëerde inhoud, die met andere gebruikers gedeeld wordt en door combineren nieuwe betekenissen krijgt

• Mensen organiseren zich in groep

‘Web 2.0’: User-generated content

• Netwerk-effect van kapitaal belang • Return voor de eindgebruiker wordt groter

naarmate meer mensen deelnemen• Wordt bereikt door creëren van een

faciliterende ‘Architecture of participation’• User-generated content: zowel expliciet als

impliciet verkregen• Maar: schaars goed

– Bvb. slechts 7% wikipedia gebruikers creëert zelf content, ‘Mythe van de creërende eindgebruiker’

2 ‘oervoorbeelden’: Google Search / Wikipedia

Juni 2009: ‘crowdsourcing’ via Google Translator Toolkit

Blogs: drempel voor online publiceren geslecht

http://blogger.com

http://wordpress.com

‘Web 2.0’: succesfactoren

• Toegenomen gebruik van breedband• Kaap 1 miljard mensen online wereldwijd• Explosief stijgend aantal mobiele toestellen• Merendeel: jonge gebruikers (-30, maar

deint uit)

De gebruiker

• Enkele cijfers rond verspreiding (DS, nov 2008)• 2,2 miljoen Belgen maken

gebruik van een sociaal netwerk

• = 40% van surfende volwassen bevolking

• Ter vgl. GB: 2 op 3• 1. Facebook (1/3)• 2. LinkedIn (1/4)• 3. Netlog (1/7)• 4. MySpace (1/10)

Succes van Facebook in België (maart 2009)

18

Komende golf van succes mobiele toestellen

19

Apple (March 2009) has sold 30 million devices 17 million iPhones 13 million iPod touch

App Store (exists for 8 months now) 25000 applications 800 million apps downloaded

But: heterogenous market, mobile broadband expensive, slows uptake

Mobiel: nieuwe thema’s en mogelijkheden

Mobile 2.0 = Everywhere + Always + Personal = Everyware Experimenten rond key-elements:

Context, Location, Presence “UGC-creatie op het moment van de inspiratie” Lifestreaming/micro(b-v)logging Social network/identity/trust

Brug tussen fysieke en virtuele wereld: GIS Socio-semantic internet of things

‘Web 2.0’: globale platformen

• Meeste voorbeelden zijn globale platformen• Met voldoende kritische massa aan

gebruikers• Verdienen ze ons vertrouwen?• Economisch spel van start-ups en

overnames• Business Modellen vaak kwetsbaar

(reclame)

Web 2.0 Themanamiddag

Web 2.0 voorbeelden

Wat brengt deze globale online toekomst?

Een globaal jobplatform? http://mturk.com

Tijd voor voorbeelden: Digg.comhttp://digg.com : collectieve nieuwsgaring

Delicious.com

http://delicious.com - Weblinks delen

Last.fm

http://last.fm - Sociaal netwerk voor muziekliefhebbers

Librarything.com

http://librarything.com - sociaal netwerk voor boekenwurmen

Web 2.0: sociale netwerken

C. Shirky, Here comes everybody, 2008

Niet content maar CONTACT belangrijk?

“Main point of content is to offer people the opportunity to socialize. Content is an excuse for people to interact.” (Douglas Rushkoff)

“Main threat for traditional publishers is Facebook not Google” (Stephen Abram)

Sociale netwerken: MySpace.com

Sociale netwerken: Facebook.com

Anno 2009: gebruikt door culturele organisaties

Tate Britain, Science Museum on Facebook / National Gallery on YouTube

Maar uiteraard ook door kunstenaars…

Twitter.com: microblogging, lifestreaming

Twitter, Tweetie, Refollow,…

2009: musea op Twitter…

Musea op http://twitter.com

2009: musea op Twitter…


Behalve bij ons. Terecht of onterecht?



Case study: Natasha Wescoat

Case Study: Natasha Wescoat

http://natashasartcandy.com/ - Blog via Wordpress.com


http://twitter.com/natasha


Op Facebook…


Verkoopt haar werk op ebay


Verkoopt haar werk op Etsy

Case Study: Natasha Westcoat

(http://threadless.com)

Case Study: Natasha Westcoat

(http://deviantart.com)


http://twitter.com/smallandreound - Jeremiah Ketner



Twit2Art / Endless Mantra



Flickr.comhttp://flickr.com : photo- & video-sharing

istockphoto.comhttp://istockphoto.com

jpgmag.com

subvertr.com



YouTube.comhttp://youtube.com : video-sharing


Creative commons

http://creativecommons.org

Creative commons

http://creativecommons.org

Weblogs/groepsblogs – Vlaamse voorbeelden

http://paulbogaert.be

Tip: http://blogsearch.google.com

Het web is het archief? Cloud Computing?

Bvb. http://getdropbox.com - Zowel voor- als nadelen...

Gebruik de tools die voorhanden zijn

slideshare.net / slide.com / livestream.com / coveritlive.com / imagekind.com / humblevoice.com


Hoe brengen we het allemaal samen?

Digitale culturele ruimte

Genetwerkte digitale (culturele) ruimte

Hoe brengen we het allemaal samen?

Het web is een platform geworden

Virtueel verbinden van data binnen “digitale culturele ruimte”

Gedecentraliseerd model / instellingen blijven eigenaar data

Complexe verbanden, “ecologie” van culturele informatie worden mogelijk

Maakt culturele vernieuwing mogelijk

Instelling xhttp://flickr.com

http://last.fm

http://twitter.com

http://technorati.com

APIAPI

APIAPI

API

RSS

blogosfeer

Dialoog tssn organisatie, kunstenaar en publiek

Instellingen: van gatekeeper naar curator en gids

De expertenrol koesteren en deze ook spelen Naast producent van content ... Uit het enorme aanbod:

Selecteren: CURATOR Structureren, verbinden en duiden: GIDS

Zonder uitsluitend gatekeeper te zijn die bepaald wat de participant te zien krijgt

Het publiek laten meegidsen Hub-functie vervullen -> ‘community discovery’

Hoe je positioneren als kunstenaar, als individu?

Content in overvloed: iedereen curator

Digitale curator maakt keuzes, distilleert het meest relevante

Is meer dan een aggregator! Meer dan een editor of

gatekeeper Kundig binnen een domein,

niet per se professioneel.

Relevantie voor (e-)cultuur?

Netwerksamenleving is een realiteit...

Missie: ‘toegang verschaffen tot cultuur’

Veel cultuur ontstaat op nieuwe (digitale) plaatsen

“Toeschouwer bepaalt mee de betekenis van het kunstwerk.” (Duchamp)

Banksy

“Art is not like other culture because its success is not made by its audience. The public fill concert halls and cinemas every day, we read novels by the millions and buy records by the billions. We the people, affect the making and the quality of most of our culture, but not our art. The Art we look at is made by only a select few.”

“A small group create, promote, purchase, exhibit and decide the succes of Art. Only a few hundred people in the world have any real say. When you go to an Art gallery you are simply a tourist looking at the trophy cabinet of a few millionaires.” (Banksy.co.uk)

Damien Hirst @ Rijksmuseum Amsterdam

http://fortheloveofgod.nl : echte participatie?


Kunst 2.0

NetArtHistory - http://technart.fr/NetArtHistory/

http://inbflat.net/

http://www.youtube.com/user/smuleage

http://add-art.org

http://www.geuzen.org/cgi-bin/shmoogle/shmoogle_form.cgi

http://deletedimages.com

http://www.agoraxchange.net/

Kevin Killian op Amazon.com

http://biomapping.net

Cfr. http://runkeeper.com

http://www.onethousandpaintings.com/

http://www.space-invaders.com

http://myspace.com/myspaceinvaderone

Google Will Eat Itself: http://gwei.org

http://www.youtube.com/user/lonelygirl15

http://paola246.skynetblogs.be

Slotadvies:

ICT blijft een instrument (behalve indien gebruikt als medium) Maar een belangrijk instrument! Leer het goed te gebruiken Instrument is geen doel op zich

Gebruik nieuwe media om je doelstellingen te bereiken

Niet duur, kost wel tijd. Belangrijk om onderscheid te maken:

instrument voor communicatie instrument voor participatie

Bedankt!

Tijd voor vraag en antwoord Kunnen ook via e-mail: [email protected] Web: http://www.ibbt.be en http://smit.vub.ac.be Twitter: http://twitter.com/admkrm Presentatie vanaf maandag op http://dglo.be Binnenkort: http://edosia.org

web 2.0 platform voor kunstenaars (we zoeken vrijwilligers!)

Onderdeel van IBBT Art&D project Faces of Relief (met Pieter de Buysser)

Stuur me een mailtje en ik hou u op de hoogte!

Education

Web 2.0: Hoe promoot ik mij als kunstenaar via internet?