WIKIPEDIA- en titt bakom kulisserna

21 oktober 2014Psykologiska institutionen, SU

Vårt behov av kunskap och information

Wikipedia- gemenskapen

Den här bilden (eller delar av den) är upphovsrättsskyddad av Wikimedia Foundation. Den är (eller innehåller) en av de officiella logotyperna eller designerna som används av Wikimedia Foundation eller deras projekt.

Hur har artikeln vuxit fram?

Hur har artikelns förbättringar diskuterats?

Redigera!!

Senaste ändringarna visar alla redigeringar som sker på svenska Wikipedia.

Men vem som helst kan ju skriva?

- och skriva vad som helst.

Klotter förekommer och saneras

Men går det att lita på innehållet?

Allt innehåll ska kunna verifieras

När källa saknas och uppgifter kan ifrågasättas

Var ska jag börja skriva?

Britannica och framtiden för uppslagsverk

Encyclopedia Britannica, trots att det har varit ett firat och historiskt sett

betydelsefullt uppslagsverk, så har det liten relevans i det moderna samhället. I

stället är många experter överens om att framtiden för uppslagsverken som genre

tillhör Wikipedia och andra wiki-uppslagsverk - som skapas av vanligt folk som du

och jag. Det är lite ironiskt att den framstående Jimmy Wales tillsammans med en

ny och orädd generation av amatörer började skapa Wikipedia, så att Britannica på

senare år har kommit att symbolisera allt som är fel med det gamla sättet att skapa

och distribuera kunskap; uppifrån- och ner- kontroll, ansvarsbefriade grindvaktare

som utövar bestämmande över vad som innehar ett tillräckligt värde för att ingå i

uppslagsverket, upphovsrättsliga restriktioner och höga priser som begränsar

tillgängligheten till endast privilegierade grupper, och i sin nuvarande nätbaserade

form nyttjar påträngande reklam som undergräver tillförlitligheten och

användbarheten av dess innehåll.

Använd inte en essäliknande rubrik.

Använd inte en argumenterande stil

Undvik luddiga formuleringar och vaga syftningar.

Undvik värdeladdade ord.

Inga personliga åsikter.

Undvik familjärt språk.

Undvik tillkrånglad meningsbyggnad.

Hur är det med språket?

Passande stil:

Sedan tidiga 90-talet har Britannica utmanats av digitala informationskällor. Inom

de forskningsområden som snabbt förändras, till exempel naturvetenskap, teknik,

politik och samtida historia, har Britannica fått kämpa med att hålla sitt innehåll

uppdaterat. Det här problemet analyserades systematiskt först av uppslagsverkets

förra redaktör Walter Yust.[1]

Trots att det numera finns tillgängligt både som multimedia och via internet,

såutmanar andra nätbaserade uppslagsverk, som till exmepel Wikipedia, den

överlägsenhet som Britannica tidigare haft. [2]

Skriv lättläst och tydligt.

Skriv specifikt och koncist.

Använd källor för att styrka påståenden.

Hänvisa till källor för personers åsikter.

Klicka för att hitta fler resurser för redigering

Sara MörtsellUtbildningsansvarig Wikimedia Sverige,sara.mortsell@wikimedia.se

Det här är en bearbetning av ett material från Wikimedia Foundation och tillgängligt under CC-BY-SA 3.0, med undantag av Wikipedias och Wikimedias officiella logotyper som är upphovsrättsskyddade av Wikimedia Foundation.