YEREL YÖNETİM VE RİSK İLİŞKİSİ

Afetlerin zararları, risk yönetiminin ve afet yönetiminin geliştirilmesi ile en aza indirgenebilir. Afet planlaması etkin bir şekilde hazırlanmalı, afet olur olmaz hızlı bir şekilde uygulanmaya koyulmalıdır.

Fatma Ekiz İstanbul Üniversitesi,

Mühendislik Fakültesi ,Mühendislik

BilimleriGİRİŞ

AFET RİSK YÖNETİMİ

SONUÇ

KaynakE. Tevfik, D. Mehmet, Afyon Kocatepe Ünv.. Kadıoğlu M.

İstanbul Teknik ünv.

1

3

TEHLİKE (depremler, seller, vb.)

ZARAR GÖREBİLİ

RLİK

RİSK UNSURU(insan,yapı,v

b.)

Şekil-4: İstanbul sismik hız ve zemin haritası

AFET RİSKİ

Şekil 1: Afet Riski Oluşma Süreci

Depremler, seller vb. doğa olayları tek başına afet olarak değil “tehlike” olarak kabul edilmelidir. Yerleşim birimi olmayan bir yerde meydana gelecek bir deprem herhangi bir can ve mal kaybına yol açamayacağı için afet olarak kabul edilmez. Afet riski olabilmesi için tehlike unsurunun ve zarar görebilirlik özelliğinin bulunması gerekir (Şekil 1). Bu durumda afet olaydan ziyade olayın doğurduğu sonuçtur. Afet risk yönetimi ve risk azaltımı çalışmaları yerel yönetimler tarafından yapılmıştır

2Yerel yönetimler kentler üzerinde aldıkları kararlarla kentsel gelişmeyi yönlendiren temel birimlerdendir. 1580 sayılı Belediye Kanunu, 3030 sayılı Büyük şehir Belediyeleri Kanunu, 3194 sayılı İmar Kanunları ve ilgili yönetmeliklerle belediye sınırları içinde imar planı yapma, tadilatta bulunma görevleri belediyelere verilmiştir.

AFET RİSK YÖNETİMİ

Yerel yönetimler bu görevlerinde başarılı olmak için 3 türlü desteğe ihtiyaç duyarlar:Kaynak destekleriYetkilendirme destekleriTeknik destekler

Yerel Yönetimlerin afete hazırlık için yasal sorumlulukları şunlardır:•Afet riskini azaltmak•Afet ve acil durum planı yapmak •Ekip ve donanımları hazırlamak•Halkı eğitmek Şekil-2:Afet Yönetimin aşamaları

Şekil-5: Türkiye afet risk yönetim sistemi projesi (AFAD ,2014)

Şekil-3: İstanbul deprem tehlike haritası

Küresel Risk Yönetimi (Öncel. A)

Sıvılaşma sonucu hasar gören bir bina

Aktif fay haritası Pasif fay haritası