Den svenska landsbygdsliberalismens betydelse

  • View
    1.135

  • Download
    14

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Sverige blev rikt tack vare liberalismen. Den svenska landsbygden var denna fredliga liberala revolutions vagga. Det är de båda idéer som läggs fram i denna korta skrift.Det kanske framstår som lite osannolikt för den som växt upp med bilden av det socialdemokratiska folkhemmet som grunden för allt i det moderna Sverige. Men det här är en kort inblick i det som överhuvudtaget gjorde folkhemmet möjligt, hur det svenska bondeståndets ledare med ett stort mått av idealism drev igenom de liberala, demokratiska och sociala reformer som skapade det svenska ekonomiska undret.Denna landsbygdsliberala tradition har sedan påverkat den moderna svenska politiken, framförallt Centerpartiet, betydligt mer än vad vi vanligtvis tror.Martin Ådahl är chef för tankesmedjan FORES, Forum för Reformer och Entreprenörskap, och tidigare chefredaktör för och grundare av nyhetsmagasinet Fokus samt ekonom på Riksbanken

Text of Den svenska landsbygdsliberalismens betydelse

Den svenska landsbygdsliberalismens betydelse.Sverige blev rikt tack vare liberalismen. Den svenska landsbygden var denna fredliga liberala revolutions vagga. Det r de bda ider som lggs fram i denna korta skrift. Det kanske framstr som lite osannolikt fr den som vxt upp med bilden av det socialdemokratiska folkhemmet som grunden fr allt i det moderna Sverige. Men det hr r en kort inblick i det som verhuvudtaget gjorde folkhemmet mjligt, hur det svenska bondestndets ledare med ett stort mtt av idealism drev igenom de liberala, demokratiska och sociala reformer som skapade det svenska ekonomiska undret. Denna landsbygdsliberala tradition har sedan pverkat den moderna svenska politiken, framfrallt Centerpartiet, mer n vad vi vanligtvis tror. Martin dahl r chef fr tankesmedjan FORES, Forum fr Reformer och Entreprenrskap, och tidigare chefredaktr fr och grundare av nyhetsmagasinet Fokus samt ekonom p Riksbanken.

av Martin dahl.En skrift om liberalismens rtter p landsbygden i Sverige och betydelsen av detta fr det moderna Sverige och dess politiska arv.

Den svenska landsbygdsliberalismens betydelseav Martin dahl 1:a upplagan, 1:a tryckningen (maj 2009) Form & ombrytning: Kalle Magnusson & Martin J. Thrnkvist, studio1982.com Tryck: Linderoths tryckeri, 2009 Typsnitt: Eureka Sans (rubriker), Granjon (brdtext) Papper: Cyclus 100% returpapper Ansvarig utgivare: Martin dahlfritt tillgngligt med vissa rttigheter frbehllna. Martin dahl nskar strsta mjliga spridning av publikationen. Hanteringen av upphovsrtt utgr frn Creative Commons ErknnandeIckekommersiell-Inga bearbetningar 3.0 Unported License (ls mer p www.creativecommons. se). Det innebr i korthet att det r tilltet att dela, det vill sga att kopiera, distribuera och snda verket, p villkor att Martin dahl anges, ndamlet r icke kommersiellt och verket inte frndras, bearbetas eller byggs vidare p.

ii

Innehll.01 Frord Landsbygdsliberalismen 11 19 35 Kapitel 1 Sjlvgande bnder Kapitel 2 Folket bakom liberalismen Kapitel 3 Den moderna politikens landsbygdsliberala rtter

45 Efterord Vad lever kvar av landsbygdsliberalismen? 52 Litteraturlista

iii

Frord.

Landsbygdsliberalismen.denna korta skrifts tes r att Sverige blev rikt tack vare liberalismen och att det var den svenska landsbygden mer specifikt bnderna som drev igenom denna liberalisering. Fr mnga i 2000-talets Sverige r det kanske ett helt osannolikt pstende. F skulle spontant svara liberalismen p frgan vad gjorde Sverige rikt?. Mnga har genom historieundervisning och den allmnna debatten inprntats med bilden att det var den industriella revolutionen och drefter det socialdemokratiska folkhemmet som byggde Sveriges vlstnd. nnu frre skulle spontant hvda att det var landsbygden som var liberalismens verkliga vagga i Sverige. Frdomen om landsbygden r att den r inskrnkt och konservativ, medan det r stderna som str fr upplysning, ideologi och frihet. Bnder i synnerhet kopplas grna ihop med bidrag, regleringar och snvt srintresse. Drfr framstr exempelvis Centerpartiets moderna omsvngning, fr vissa, som en mrklig kuriositet. Ett parti frankrat p den konservativa baktstrvande landsbygden, lyder frdomen, borde inte vara liberalt och fritnkande. Eftersom Centerpartiet lnge frnekade att man tillhrde ngon av de klassiska idstrmningarna, ej heller liberalismen, har det sl-

Landsbygdsliberalismen

01

lan diskuterats ur vilken tradition partiet egentligen fddes. Det har frutsatts att ursprunget bara var ett srintresse, som sedan fr att verleva, nr landsbygdsbefolkningen krympte, blev mer och mer idbaserat. Men det rcker att grva aldrig s lite i Sveriges historia fr att se hur sjlvklart det r att landsbygden, och bnderna, byggde den svenska liberalismen, och att vr rikedom kommer frn denna frihetliga omvlvning. Ser man p tillvxten i Sverige, inte ver rtionden utan ver rhundraden, syns direkt att ngot hnder i mitten p 1800-talet som har f motstycken i vrldshistorien. Ett av vrldens fattigaste lnder blir ett av vrldens rikaste p bara hundra r. Nr Socialdemokraterna kommer till makten 1932 r Sverige redan ett ekonomiskt mirakel, som sedan fortstter tills en ny ekonomisk inriktning gradvis bromsar utvecklingen fyrtio r senare. Det var inte teknologin eller naturresurserna som gjorde att Sverige skiljde sig frn andra lnder under 1800talet, det fanns andra fattiga lnder i vrlden som hade tillgng till bda men vars ekonomi inte lyfte som Sveriges. Det unika med Sverige var revolutionen i institutionerna. Ett land som i slutet av 1700-talet var protektionistiskt, reglerat och fullt med privilegier och titlar var i brjan av 1900talet bland de frmsta inom fri handel, fri nringsverksamhet, lika rttigheter och jmlikhet infr lagen. Den berttelsen om det svenska undret har, trots allt, skrivits av mnga historiker och ekonomer. Men det som skrivits mycket sllan r vilka som egentligen stod bakom denna fredliga revolution. Vid 1800-talets brjan bodde cirka 80 procent av Sveriges befolkning p landet, 70 procent var bnder. Mnga stder var

02 Den svenska landsbygdsliberalismens betydelse

bondestndet fr vrigt inte s mycket annorlunda n landsbygden, med tamdjur springandes p gatorna och odlingar in p husknutarna. Sverige var ett bondeland. Nr revolutionen rullade ver Europa, nr folken strtade sina furstar och krvde medborgerliga rttigheter, s var det i den svenska riksdagen bondestndet som stod fr folkflertalet. det intressanta och relativt oknda i dagens Sverige r att Bondestndet d inte bara stdde, utan ledde de liberala reformerna. Precis som i mnga andra lnder p 1800-talet fanns briljanta storstadsintellektuella liberaler. Men det som gjorde att liberalismen, till skillnad frn mnga andra lnder, inte nedkmpades utan blev lngvarigt segrande i Sverige, var tveklst ledarrollen frn dem som representerade folkmajoriteten p landsbygden.

Landsbygdsliberalismen 03

Citat.

Berttelsen om det svenska undret har, trots allt, skrivits av mnga historiker och ekonomer. Men det som skrivits mycket sllan r vilka som egentligen stod bakom denna fredliga revolution.

04 Den svenska landsbygdsliberalismens betydelse

Ur frihetsreformerna p 1800-talet skulle med tiden skapas det svenska ekonomiska undret med dess trvaruindustrier, bruksorter, snilleindustrier, finanssektor och s vidare. Men frst av allt kom bondeliberalismen. Den hade i sin tur en frklaring i den nnu ldre historien. Sverige blev aldrig feodaliserat p medeltiden, bnderna aldrig livegna. Istllet var svenskarna, sedan urminnes tider, sjlvgande bnder. Visserligen hade statsmakten ofta lagt en frkrossande tyngd av skatter och krav p bnderna, som gng efter annan revolterat. Men bnderna hade aldrig ltit sig kuvas. Trots alla sjlvsvldiga hrskare frn Gustav Vasa och framt frblev Sverige drfr en nation av smfretagare i bysamverkan. Fr dem var motstndet mot skrvsende, byrkrati och plagor lika naturligt som fr smfretagare p 2000talet. nd var inte valet av liberalismen sjlvklart. I mnga andra lnder kom bondemajoriteten att st fr konservativa och baktstrvande vrden. Inom bondestndet fanns bde liberala och konservativa strmmar som tvlade med varandra, en kamp om landsbygdens politiska tnkande som fortsatt till denna dag. Att den svenska landsbygdsliberalismen kom att dominera 1800-talet var drfr lika mycket resultatet av en intensiv debatt dr modiga och framsynta ledare vgade tala om ideal och principer. De liberala bondeledarna var ofta sjlvlrda personer som ftt kmpa mot svra odds fr sin utbildning och frsrjning, men som lste sin tids klassiska filosofer och ekonomer och frde folkets talan med skarpa argument, socialt patos och kraftfull retorik.

Landsbygdsliberalismen 05

De r den svenska historiens osjungna hjltar, som dyker upp i f bcker och inga skolmanualer, men det var faktiskt deras kamp som gav oss vr frihet och vr rikedom. Eftersom vi glmt detta s framstr ocks 1900-talets landsbygdsliberala strmningar som mer svrbegripliga. Exempelvis att de Frisinnade/Liberalerna delvis var en ren landsbygdsrrelse, att Bondefrbundet tidiga ledare hade valts in i riksdagen som liberaler eller att Centerpartiets valde en frihetlig frivillighetslinje i 1960-talets stora ideologiska debatt om pensionssystemet. Men vid det laget hade 1800-talets liberala tradition sedan lnge splittrats i flera partier, dr ordet liberal starkt frknippades med, och anammades av, endast Folkpartiet. Hr kommer jag kort frska pminna om dessa Sveriges landsbygdsliberala rtter, fr att litegrann balansera den traditionella bilden av det moderna Sveriges framvxt. Ordet landsbygdsliberal har jag sjlv konstruerat fr att frtydliga pongen. Sjlva gick de under 1800-talet under mnga olika beteckningar som liberalerna, nyliberalerna (inte i samma mening som idag), centern, statsekonomerna, Lantmannapartiet, de frisinnade, med mera. Det hr r varken ett frsk till en historia om Sveriges bnder, eller en historia om den svenska liberalismen. Det har jag varken haft plats fr, eller kunskaper nog, att genomfra. Istllet r det ett litet frsk att gra kopplingen mellan dessa bda historier, som jag hoppas mnga fler kommer gra framver. Inget av det jag skriver r heller frukten av ngra egna utforskningar utan det r helt och hllet en ess grundad p andras pionjrinsatser. Jag hoppas att jag drigenom bidrar till att dessa verk ska f ytterligare av den uppmrksamhet de frtjnar. I synnerhet har jag frlitat mig p tre verk, som med

06 Den svenska landsbygdsliberalismens betydelse

nils larsson i tullus

helt olika utgngspunkt (och utan att dela alla mina slutsatser) tecknar bilden av landsbygdens frihetshjltar; Hkan Larssons biografi av Nils Larsson Tullus som ocks r en spnnande 1800-talshistoria i miniatyr, Sven Swensons Bonderiksdagsmn i frihetskamp frn 1946 och Johan Norbergs kanske bsta bok Den svenska liberalismens historia. Den som vill lra knna mnet bttre kan med frdel lsa dessa tre. P sista