ANEXO 5: CONTENIDO MÍNIMO DEL PERFIL DEL PROYECTO

PERFIL DEL PROYECTO: “INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO COCHAPAMPA”

1. ASPECTOS GENERALES

1.1 Nombre del Proyecto: “INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO COCHAPAMPA”

Ubicación:Departamento /Región: HUANCAVALICAProvincia: CASTROVIRREYNADistrito: CAPILLASLocalidad: COCHAPAMPARegión Geográfica: SIERRAAltitud: 3389 m.s.n.m.

1.2 Unidad Formuladora y Ejecutora:

Unidad Formuladora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAPILLASProfesional responsable : Ing. Rafael Cáceres Sumire

1.3 Participación de entidades involucradas y de los beneficiarios:

Municipio: La Municipalidad Distrital de Capillas, Provincia de Castrovirreyna, Departamento de Huancavelica su fuente de ingreso económico es principalmente a través del FONCOMÚN.El Municipio como órgano del gobierno local, con personería jurídica de derecho público, y autonomía económica y administrativa en los asuntos de su competencia, preocupado por la situación actual que atraviesan sus comunidades, realiza las gestiones juntamente con los pobladores de la comunidad de Cochapampa para instalar el sistema de riego tecnificado de la localidad de Cochapampa con el recién constituido Núcleo Ejecutor.

Comunidad:La comunidad de Cochapampa informados del Programa Núcleo Ejecutor, coordinan reuniones con la Municipalidad de Capilla a fin de poder desarrollar las actividades de Promoción del Núcleo Ejecutor conjuntamente, luego la comunidad de Cochapampa coordinan con las autoridades locales el lugar y hora de la realización del taller de sensibilidad a la comunidad, la importancia del taller de sensibilidad es la de seleccionar un proyecto para el desarrollo local; así mismo, la preparación de la población para la elección democrática y responsable de los representantes del Núcleo Ejecutor. Para aportar al desarrollo del proyecto la comunidad de Cochapampa a través del Núcleo Ejecutor acuerda con la población la responsabilidad de esta misma en la, operación y mantenimiento de las estructuras. De igual manera, se comprometen a participar en las capacitaciones comunales y educación sanitaria. Los compromisos descritos se suscribieron en el Libro de Actas de la comunidad.

Entidad Financiera “A”:

1

Otras Entidades: El Centro de Salud de Capillas, en representación del MINSA, suscribe el Documento de Compromiso para efectuar la supervisión, acompañamiento y asistencia técnica al Núcleo Ejecutor y brindar capacitación comunal y educación en cuanto al sistema de riego.

Los representantes del MINEDU a través del director de la I.E.P. Nº 22077 de la localidad de Cochapampa, suscribe el Documento de Compromiso para efectuar la réplica de educación agrónoma en cuanto referido al sistema de riego.

1.4 Marco de Referencia:

La Promoción de Núcleos Ejecutores en el marco del Decreto de Urgencia Nº 085-2009 es una etapa dinámica y participativa. En esta etapa se incorporan un conjunto de actividades en donde la entidad pública, en coordinación con la máxima entidad local promueve la participación activa de la comunidad organizada en Núcleos Ejecutores.

En esta etapa, una de las principales actividades es la Constitución y Elección del Núcleo Ejecutor en la que participa la población de manera organizada. Es la comunidad organizada quien concibe el proyecto de inversión pública menor (PIP Menor) o Mantenimiento de Infraestructura(MI) como la respuesta a una necesidad sentida, identificada, priorizada por la población e incorporada en el presupuesto participativo; de preferencia y como elemento clave para el desarrollo de su entorno local y en el que debe asumir su rol protagónico.

La comunidad realiza un Asamblea para constituir el Núcleo Ejecutor, priorización del proyecto y elección de sus representantes. Luego que los representes del Núcleo Ejecutor son elegidos estos presentan una solicitud de financiamiento al Gobierno Regional, Gobierno Local o Gobierno Nacional para suscribir el convenio, para luego este Núcleo Ejecutor recién creado ser incorporado por la PCM en el Registro Nacional de Núcleos Ejecutores.

El Núcleo Ejecutor tiene de carácter temporal y que tendrán capacidad jurídica para realizar todas las acciones necesarias previas y durante la ejecución de la obra, e intervenir en procesos administrativos y judiciales, rigiéndose por las normas del ámbito del sector privado.

Las responsabilidades del Núcleo Ejecutor son:

• Firmar los convenios de financiamiento.• Elaborar el plan de trabajo con la asesoría del Inspector Residente• Administrar los recursos transferidos.• Organizar el aporte comunal y velar por el cumplimiento de los compromisos comunales.• Asistir a las sesiones de capacitación y promover la participación de toda la comunidad.• Convocar a las asambleas comunales por lo menos una vez al mes y presentar el informe

económico, el avance físico de la obra, y las actividades de desarrollo de capacidades.• Suscribir la autorización de gastos.• Visar la documentación sustentatoria del gasto y presentarla conforme a lo establecido en el• Manual de Liquidación de Convenios.• Participar en la terminación de la obra y liquidación del convenio.• Dar por concluidos o resolver los contratos de los profesionales externos del proyecto por

incumplimiento de sus funciones demostradas objetivamente y de acuerdo a los procedimientos establecidos.

• Suscribir adendas por cambio de Profesionales Ejecutores, por ampliación de plazo y modificación del Proyecto cuando es necesario y sustentado.

• Colabora con las acciones tendentes para lograr la transferencia de la obra.

2

2. IDENTIFICACIÓN

2.1 Diagnóstico de la situación actual:

Sistema de Riego:

Situación ActualLa localidad de Cochapampa cuenta con un sistema de riego por aniego para sus tierras. El sistema de irrigación cuenta con una línea de conducción de canal de tierra de 510.40m que es alimentada 04 fuentes de agua, seis cámaras de distribución, dos reservorios de 200 m3 y 300 m3 ambos de concreto armado, cuenta con una red de distribución de 796.74 m, estas redes a su vez desembocan en 04 canales de tierra de 1706.37 m para el riego de la población de Cochapampa, estos brindan un riego de aproximadamente 29.80 Has.

Los componentes y características del sistema existente de agua potable son los siguientes:

Sistema de Riego Tecnificado :

Fuentes de agua disponibles.La localidad de Cochapampa cuenta con cuatro fuentes de agua en el sector alta de Cochapampa; la primera fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de 1.15 Lt/s, ubicada en la cota 3554 y en la coordenada E 440216 y N 8528959, la segunda fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de 0.96 Lt/s, ubicada en la cota 3544 y en la coordenada E 440339 y N 8528966, la tercera fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de 1.20 Lt/s, ubicada en la cota 3542 y en la coordenada E 440388 y N 8529945 y la cuarta fuente de agua cuenta con un caudal de aforo de 1.50 Lt/s, ubicada en la cota 3429 y en la coordenada E 440823 y N 8529222.

Línea de ConducciónExiste una canal de tierra de conducción de 510.40 m; que se encuentra en funcionamiento normal. Esta línea de conducción viene siendo alimentada por 04 fuentes de agua.

ReservorioExiste dos reservorios; el primer reservorio cuenta con una capacidad de 200 m3 es de forma cuadrangular y es de concreto armado, se encuentra ubicado en la coordenada E 440400 N 8529190 y a 3524 msnm. el segundo reservorio cuenta con una capacidad de 300 m3 es de forma rectangular y es de concreto armado, se encuentra ubicado en la coordenada E 440750 N 8529590 y 3436 msnm.

Red de DistribuciónLa línea de distribución tiene una longitud aproximada de 796.44 m y tiene diámetro de Ø 6”, tiene un funcionamiento normal.

Canal de tierra.Existe 04 canales de tierra de riego pertenecientes al sistema de riego de Cochapampa; el primer canal cuenta con 500.47 m, el segundo canal cuenta con 270.90 m, el tercer canal de riego cuenta con 368 m y el cuarto canal de tierra cuenta con 467 m.

3

POBLACIÓN AFECTADA Y SUS CARACTERÍSTICAS:

La localidad de Cochapampa cuenta con un total de 45 familias y 219 habitantes.

Las viviendas son de construcción precaria con paredes de adobe y techos de calamina.

El 90% de la población se encuentra ubicada en viviendas semidispersas.

Nº DE VIVIENDAS: Existen 45 viviendas habitadas teniendo una densidad familiar de 4.87Hab/Viv.

ZONA O ÁREA AFECTADA: La zona atendida, corresponde a toda la localidad de Cochapampa.

Características de otros servicios existentes en la localidad:

Energía Eléctrica: El 90% de la población de Cochapampa cuenta con luz eléctrica y alumbrado público.

Educación: La localidad de Cochapampa cuenta con un I.E.P. Nº 22077.

Salud: La localidad de Cochapampa cuenta no con un centro de salud, el más cercano se encuentra en la localidad de Capillas.

Transporte: Para llegar a la localidad de Cochapampa, teniendo como referencia la ciudad de Ica, se sigue el siguiente recorrido:

ItinerarioDistancia

Km.Tiempo

recorridoTipo de

CarreteraHuancavelica – Rumichaca 90.00 3h. AfirmadaRumichaca – Huaytara 72.00 1h 20min. AfirmadaHuaytara – San Clemente 160.00 2h. AfirmadaSan Clemente – Chincha 60.00 45 min. AfirmadaChincha – Cruce Capillas 182.50 6h. AfirmadaCruce Capillas – Cochapampa 3.00 30min. AfirmadaTOTAL 567.50 13h 35min.

Organización comunal: La localidad de Cochapampa cuenta con:

• Centro Educativo Primario• Centro Educativo Inicial• Club de Madres• Comunidad Campesina• Junta de Agua.• Junta de Riego

Características de la actividad económica: La agricultura es la mayor fuerza labora en la zona; siendo la mayor fuente de subsistencia del poblador ya que tiene una producción estrictamente para autoconsumo y no contando con excedentes para su comercialización que podría elevar su nivel económico.Debido a que la mayoría de sus terrenos de cultivo son cercanos, tienen solo un cosecha al año en los cuales se siembra papa de diversas variedades, trigo, cebada, habas, etc. que son producidos exclusivamente para autoconsumo, al igual que en otros lugares también existe época de sequias y la falta de una infraestructura adecuada para regar sus parcelas, la falta de control de plagas de los sembríos, la falta de trabajo remunerado, la migración de la población a las grandes ciudades

4

especialmente de los jóvenes, la agricultura y ganadería en los últimos tiempos ha decaído considerablemente, y esto hace que no cuenten con recursos necesarios para iniciar por cuenta propia el proyecto de instalación de Riego Tecnificado menos para otras actividades que les permita mejorar sus condiciones de vida en suma se encuentran en extrema pobreza.

Otros servicios: La localidad de Cochapampa no cuenta con otros servicios.

2.2 Definición del problema y sus causas:

El problema central es el “Bajo rendimiento Agrícola”. Como causas de este bajo rendimiento agrícola, se ha identificado el ataque de plagas y enfermedades la inadecuada disposición de nutrientes ya que la planta no aprovecha el abono aplicado debido a la estructura desfavorable del suelo y la capa arable superficial, que propician el lavado en el riego por gravedad y sobretodo la perdida de cantidad de agua de riego.

Principales causas:

Causas:

Causas Directas:- Ataque de plagas y enfermedades- Inadecuada disposición de nutrientes.- Perdidas de agua de riego.- Baja calidad de semillas.

Causas Indirectas:

- Estructura desfavorable del suelo.- Inadecuada técnicas de control de plagas y enfermedades.- Distribución ineficiente del agua.- Capacidad técnica limitada del productor.

Efectos:

Efectos Directos:- Bajos ingresos económicos.- Disminución del grado de inserción en el mercado y pérdida de competitividad.

Efecto Indirecto:- Abandono de la actividad Agrícola.- Migración

Efecto Final:Retraso socioeconómico de la localidad de Cochapampa.

2.3 Objetivos del proyecto:

Objetivo central o propósito del proyecto: “Elevar los rendimientos Agrícolas en la localidad de COCHAPAMPA”, permitirá elevar los ingresos económicos de las familias, elevar el grado de inserción de los productores en el mercado regional, nacional y externo y recuperar la competitividad que ha ido perdiendo

Objetivos específicos:- Disminución del ataque de plagas y enfermedades.- Adecuada disposición de nutrientes.

5

- Disminución de la perdida de agua de riego.- Utilización de semillas de calidad.

Los medios para lograr los objetivos son:- Técnicas adecuadas para el control de plagas y enfermedades..- Estructura favorable del suelo.- Distribución eficiente del agua.- Incrementar la capacidad técnica del agricultor.

Los fines directos a alcanzar:- Elevar los ingresos económicos en la localidad de Cochapampa.- Elevar el grado de inserción en el mercado y recuperar la competitividad.Fin indirecto:- Recuperación de la actividad agrícola.- Disminución de la migración

Fin último:- Aporte al bienestar socioeconómico de la localidad de Cochapampa.

6

Árbol Causa-Efecto

7

Bajos rendimientos agrícolas en Cochapampa.

Ataque de plagas y enfermedades

Bajos ingresos económicos

Abandono de la actividad

agrícola Migración

Retraso socio económico de la población de Santa Rita de

Siguas

Baja calidad de semillas

Inadecuadas técnicas de

control de plagas y enfermedades

Pérdidas de agua de riego

Inadecuada disposición de

nutrientes

Presencia de hospederos

Estructura desfavorable

del suelo

Capa arable superficial

Distribución ineficiente del

agua

Utilización de técnicas

ineficientes de riego

Capacidad técnica limitada del productor

Disminución del grado de inserción en el mercado y pérdida de competitividad

Árbol Medios-Fines

8

Elevar los rendimientos agrícolas en Cochapampa.

Disminución del ataque de plagas y enfermedades

Elevar los ingresos económicos

Recuperación de la actividad

agrícola Disminución de la

Migración

Aporte al bienestar socio económico de la población de

Santa Rita de Siguas

Utilización de semillas de

calidad

Técnicas adecuadas de

control de plagas y enfermedades

Disminución de las pérdidas de agua

de riego

Adecuada disposición de

nutrientes

Disminución de la presencia de hospederos

Estructura favorable del

suelo

Adecuado aprovechamient

o de la capa arable

Distribución eficiente del

agua

Utilización de técnicas

eficientes de riego

Incrementar la capacidad técnica del productor

Elevar el grado de inserción en el mercado y recuperar la

competitividad

Alternativas de Solución:

2.4.1 Sistema de Riego Tecnificado:

Tipo de SistemaSistema de Riego Tecnificado con Aspersores.

Esquema del sistema proyectadoEn el anexo 5.1 croquis del proyecto, se muestran los sistemas propuestos.

Planteamiento de la Alternativa de solución del ProblemaDadas las condiciones del sistema de riego por aniego (inundación), se plantea como alternativa de solución, la construcción de un Sistema de riego tecnificado por aspersión. La solución consiste en ejecutar un sistema de riego: El cual contará con 04 nuevas captaciones, una línea de conducción nueva, también con nuevas redes de distribución, construcciones de 73 hidrantes con sus respectivos módulos de aspersión.Planteamiento de la Única alternativa:

1. Captación tipo C-1: Se plantea la construcción de cuatro captaciones, las cuales presentaran cámara húmeda así como su caseta de válvulas para el control de la misma; tres de ellas ubicadas en el sector Alto de Cochapampa y una de ellas en el sector Bajo de Cochapampa. La primera cuenta con un caudal de aforo de 1.15 Lt/s, ubicada en la cota 3554 y en la coordenada E 440216 y N 8528959, la segunda Captación cuenta con un caudal de aforo de 0.96 Lt/s, ubicada en la cota 3544 y en la coordenada E 440339 y N 8528966, la tercera captacion cuenta con un caudal de aforo de 1.20 Lt/s, ubicada en la cota 3542 y en la coordenada E 440388 y N 8529945 y la cuarta captación la que se encuentra en la parte Baja de Cochapampa cuenta con un caudal de aforo de 1.5 Lt/s, ubicada en la cota 3429 y en la coordenada E 440823 y N 8529222.

2. Línea de Conducción: Se instalarán 730.00 m de línea de conducción con una tubería PVC SAP Ø 2” C-7.5.

3. Cámara de Reunión: Se proyecta la construcción de una cámara de reunión, esto servirá para la unificar los flujos de las tres captaciones en la parte Alta de Cochapampa. La cámara de reunión se encontrara en la cota 3539 msnm y ubicada en las coordenadas E 440400 y N 8529050.

4. Cámara Rompepresión tipo 7: Se propone la construcción de catorce CRP-7 para garantizar un buen funcionamiento y entrega de presiones adecuadas en la red de distribución, estas estructuras se encontrara en las coordenadas 8529439N 440485E, en la cota 3472msnm; 8529497N 440603E, en la cota 3472msnm; 8529409N 440720E, en la cota 3472msnm. 8529620N 440741E, en la cota 3435msnm; 8529866N 440723E, en la cota 3385msnm. 8529838N 440805E, en la cota 3385msnm; 8529809N 440860E, en la cota 3587msnm. 8529670N 440901E, en la cota 3584msnm; 8530075N 440839E, en la cota 3332msnm. 8529983N 440935E, en la cota 3330msnm; 8530094N 440963E, en la cota 3285msnm. 8530197N 440881E, en la cota 3285msnm; 8530272N 440931E, en la cota 3235msnm y 8530270N 440992E, en la cota 3236msnm. Estarán provistas de válvulas flotadoras y todos los accesorios necesarios.

5. Red de Distribución: Se plantea la construcción e instalación de 3947.41 ml de Tubería PVC SAP para la Red de Distribución, distribuidos de la siguiente manera: 3173 ml. Clase 10 ø 2” y 774.40 ml. Clase 10,ø 3” . para el abastecimiento de los domicilios.

6. Válvulas: Se proyecta lo siguiente :

- 22 válvulas de control de 2”- 08 válvula de de purga T-II de 2”.

9

7 Hidrantes: Se plante la Construcción de 73 Hidrantes. Cada hidrante constara con sus respectivas cámara secas y válvulas.

8 Modulo de Riego por Aspersión: Cada modulo de riego constara con 02 trípodes, 02 elevadores de aluminio y 02 aspersores

3. FORMULACION Y EVALUACIÓN

El proyecto contempla un horizonte de vida de 10 años, desde la construcción y las labores de operación y mantenimiento a través del horizonte del Proyecto.

3.1 Análisis de la demanda:

Recurso Hídrico

Para el cálculo de la demanda se ha tomado en cuenta la superficie agrícola, la cédula de cultivos, el coeficiente de cultivo (Kc) y datos meteorológicos, para las 37.50 has a mejorar con la instalación de riego tecnificado, el cual se requiere un caudal máximo de 168 lit/seg .

Es preciso indicar que para el cálculo de la demanda del proyecto se ha utilizado información hidrometeorológica de la estación de Capillas, ubicada a una altitud de 3945 m.s.n.m., la evapotranspiración ha sido calculada mediante el método de Christiansen, basado en registros de radiación total mensual, temperatura media mensual, velocidad media del viento, humedad relativa, % medio de radiación solar y elevación. En el Cuadro a continuación se muestra la cédula de cultivos para el año de estabilización del proyecto, sus demandas de agua y el Balance Hidrológico.

10

11

REGISTRO HIDROMETEREOLOGICO

Precipitación Mensual Generada (mm)

LAT: 13° 18' DIST: CAPILLAS

LONG: 75°53' PROV.: CASTROVIRREINA

CUENCIA: CAPILLAS 3945 SUB REG: HUANCAVELICA

ITEM AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA

1 1970 60.2 67.2 47.8 1.6 1.3 0.0 0.0 0.0 97.0 197.4 85.5 55.8 613.9 64.02 1971 107.1 35.4 43.1 23.0 0.0 0.0 2.6 0.0 108.3 33.7 41.5 250.8 645.6 67.23 1972 102.6 36.5 14.6 1.0 2.9 0.0 2.1 0.0 35.4 29.1 38.6 95.4 358.3 37.34 1973 84.1 86.0 57.8 0.0 2.1 2.1 17.9 23.5 20.3 114.8 144.6 167.7 721.0 75.1

5 1974 216.4 195.0 19.4 7.1 0.2 4.6 18.8 0.5 18.4 28.9 275.8 77.7 862.7 89.9

6 1975 232.5 71.4 91.8 32.7 0.0 17.4 13.6 9.8 43.0 81.1 147.8 266.7 1007.9 105.0

7 1976 252.7 303.0 243.8 30.6 1.2 5.6 7.5 26.9 158.2 287.6 42.2 790.9 2150.2 244.0

8 1977 261.1 315.5 48.9 31.2 0.6 5.3 2.2 21.6 14.7 152.8 45.4 112.2 1011.6 105.4

9 1978 182.9 57.8 82.7 13.8 0.6 0.0 7.8 30.4 28.7 12.7 60.6 199.4 677.4 70.6

10 1979 449.2 222.2 85.4 32.5 1.5 8.6 13.4 31.8 15.4 99.9 138.8 391.2 1490.1 155.2

11 1980 221.5 200.0 78.9 27.1 0.6 10.2 1.0 66.0 13.4 30.6 28.1 180.3 857.8 89.4

12 1981 135.5 109.8 50.8 23.6 7.1 4.6 0.0 0.0 36.3 78.1 63.3 176.5 685.5 71.4

13 1982 223.6 57.7 75.0 21.0 7.9 2.9 2.2 4.7 47.1 12.5 96.7 102.4 653.7 68.1

14 1983 145.4 121.9 42.1 18.4 0.0 0.0 4.2 9.8 26.0 57.7 314.5 36.6 776.5 81.0

15 1984 357.6 164.5 77.7 43.6 5.0 0.0 0.0 0.0 47.4 6.4 92.6 210.6 1005.4 104.716 1985 369.4 177.0 108.7 31.8 1.1 7.1 6.3 4.7 43.0 55.9 97.0 188.2 1090.4 113.617 1986 156.0 197.4 137.4 48.0 0.3 0.0 0.0 26.9 79.4 120.9 12.2 124.7 903.3 94.118 1987 164.6 193.2 54.3 16.8 1.2 3.8 16.2 7.1 46.5 193.1 288.1 302.7 1287.6 134.119 1988 464.7 74.1 143.1 216.1 4.1 7.1 1.0 35.8 43.0 91.4 215.8 48.1 1344.4 140.020 1989 8.6 33.7 58.2 15.9 1.7 1.8 11.6 14.5 28.7 56.2 74.6 87.7 393.0 41.0

21 1990 165.4 129.2 65.4 41.4 0.6 6.2 3.0 39.2 13.2 132.1 180.6 35.0 811.2 84.522 1991 236.4 222.6 117.8 34.4 1.4 0.8 0.0 12.1 60.3 328.3 315.7 64.6 1394.4 145.223 1992 46.6 126.3 81.6 20.6 2.0 0.0 2.2 7.8 8.6 6.4 20.3 30.6 353.2 36.824 1993 464.5 49.8 14.9 7.1 1.4 13.1 9.5 7.4 25.8 24.9 178.6 89.3 886.2 92.325 1994 160.4 107.9 116.0 28.1 0.3 0.0 0.0 0.0 5.0 36.7 33.4 220.7 708.6 73.826 1995 195.5 102.7 67.5 13.8 1.3 9.5 3.1 21.8 15.6 62.2 50.1 69.7 613.0 63.927 1996 129.0 49.4 12.3 44.2 1.0 34.2 2.8 7.1 18.2 133.9 235.5 291.1 958.7 99.928 1997 128.1 109.7 39.1 16.8 1.8 7.1 0.0 4.7 4.3 154.0 172.7 807.0 1445.4 84.129 1998 136.2 49.2 55.6 7.7 0.6 23.1 14.1 31.6 8.6 97.5 224.3 188.0 836.6 87.130 1999 289.4 125.7 79.6 22.4 1.0 3.4 3.7 25.9 20.1 168.6 147.1 393.0 1279.8 133.331 2000 232.5 132.7 103.0 32.8 2.6 3.4 2.8 7.4 33.3 80.8 90.1 251.5 972.7 101.332 2001 161.3 123.3 78.3 19.0 0.8 3.6 4.5 7.4 63.1 56.5 33.2 183.4 734.3 76.533 2002 204.3 123.1 55.0 20.2 1.8 3.6 3.0 15.2 28.7 97.8 93.4 256.4 902.5 94.034 2003 171.8 124.3 80.3 37.0 1.0 3.6 3.0 16.4 26.4 72.0 205.3 274.2 1015.1 105.735 2004 247.3 124.7 71.1 31.3 1.8 4.8 11.4 25.7 39.4 106.9 220.2 183.4 1067.8 111.236 2005 266.3 119.9 57.9 46.1 1.4 5.4 13.5 27.8 32.9 138.5 213.0 253.4 1176.0 122.537 2006 304.6 107.0 67.9 26.3 2.3 6.6 8.6 9.5 41.0 177.0 240.2 289.8 1281.0 133.538 2007 163.6 138.6 64.1 35.8 1.1 5.4 8.1 16.6 44.7 103.6 120.2 253.4 955.1 99.539 2008 306.2 144.3 53.3 17.5 2.2 3.4 16.5 13.5 18.2 88.4 307.1 178.5 1149.0 119.740 2009 230.8 154.0 83.9 22.4 1.4 0.7 9.5 10.5 10.8 70.2 98.0 219.4 911.6 95.0

41 2010 188.6 105.7 54.2 20.1 1.7 7.1 3.6 13.8 18.8 91.4 56.5 231.8 793.3 82.6Nro.

DATOS 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41MEDIA 210.3 126.6 72.7 28.8 1.7 5.5 6.1 15.5 36.3 96.8 135.1 210.5 945.9 97.4

DESV.STD 104.6 65.9 40.3 32.2 1.7 6.6 5.7 13.7 30.0 70.2 90.6 163.2 340.6 36.2C.V 0.5 0.5 0.6 1.1 1.0 1.2 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.8 0.4 0.4

P. MINIMA 8.6 33.7 12.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 6.4 12.2 30.6 353.2 36.8

P.MAXIMA 464.7 315.5 243.8 216.1 7.9 34.2 18.8 66.0 158.2 328.3 315.7 807.0 2150.2 244.012

REGISTRO HIDROMETEOROLOGICOEVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL

DATOS OBSERVADOS:

ITEM ESTACION ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MEDIA

1 CAPILLAS 102.82 88.88 92.74 104.81 122.07 127.65 142.52 141.79 129.48 141.25 135.45 112.52 120.17

2 OROCOCHA 87.40 81.50 85.70 88.60 100.80 104.50 117.20 122.60 126.00 128.70 111.00 98.60 104.38

3 CHINCHA 99.40 89.30 100.50 102.20 120.90 123.00 139.20 146.90 140.20 144.60 126.80 116.90 120.83

4 KAYRA 59.90 53.30 60.00 61.80 76.50 83.30 93.80 95.90 87.50 101.80 82.70 77.90 77.87

Nro. DATOS 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

MEDIA 87.38 78.25 84.74 89.35 105.07 109.61 123.18 126.80 120.80 129.09 113.99 101.48 105.81

DESV.STD 19.48 17.01 17.56 19.70 21.40 20.19 22.58 23.10 23.00 19.44 23.18 17.55 20.12

C.V 0.05 0.06 0.06 0.06 0.07 0.06 0.07 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05

MIN 22.32 22.11 22.02 22.04 21.59 21.32 21.07 22.66 23.17 24.28 24.23 23.48 22.52

MAX. 25.13 24.97 25.08 25.26 25.39 24.74 25.11 25.3 25.71 26.59 26.68 26 25.37

3.2 Análisis de la Oferta:

Recurso Hídrico

La oferta hídrico las aguas provenientes del sub suelo, estas aguas subterráneas brindan el recurso suficiente para la Comunidad ya que la napa freática se encuentra a 50 cm aproximadamente de la superficie terrestre.

El recurso hídrico es clasificado como apto para el riego por ser aguas transparentes en estiaje y con turbidez en avenidas. El análisis químico indica que la conductividad eléctrica es de 1.2 mm/cm, el pH 7.4 y el Boro 0.1 ppm, es decir dentro del rango que le da la clasificación de aptitud para el riego.

3.3 Balance Oferta Demanda

Del análisis oferta demanda del recurso hídrico, se determina que el caudal máximo para regar las 37.50 has. propuestas es cubierto con la disponibilidad del río Capillas y de las aguas subterráneas, así mismo la producción a generar por la puesta en marcha por el proyecto cubrirá parte de la demanda de los mercados existentes. En el Cuadro adjunto se puede observar el balance hidrológico, resaltando la existencia de excedentes del recurso hídrico en todos los meses.

3.4 Costos

Los costos considerados en la situación optimizada o sin proyecto solo estará referida a los costos de producción mas no a inversiones para infraestructura u operación y mantenimiento, entonces para la determinación de los costos incrementales sólo estará referido las situación con proyecto, se presentan los costos de las alternativas 01 que es la alternativa única del proyecto.

13

Presupuesto a Precios Privados

Alternativa 01 (Riego por Aspersion para 37.50 Has)

Optimización del Riego Cochapampa

Concepto Unidad MetaCosto S/.

P.U. TotalEstudio definitivo 15,000.00Expediente técnico Unidad 1.00 15,000.00 15,000.00Infraestructura de riego 247,944.11Captación C-1 (04 und) Unidad 1.00 11499.9 11,499.90Línea de Conducción L=730 m Unidad 1.00 11687.4 11,687.40Cámara de Reunión Unidad 1.00 915.27 915.27Red de Distribución L=3947.41 m Unidad 1.00 91582.19 91,582.19Cámara Rompe Presión T-7 (14 und) Unidad 1.00 27314.04 27,314.04Válvula de Control (22 Und) Unidad 1.00 12441.65 12,441.65Válvula de Purga Tipo II (08 und) Unidad 1.00 4631.24 4,631.24Hidrantes (73 Und) Unidad 1.00 37013.32 37,013.32Modulo de Riego Por Aspersión Unidad 1.00 50859.1 50,859.10Mitigación ambiental 4,500.00Mitigación ambiental Global 1.00 4,500.00 4,500.00Capacitación 6,500.00Capacitación a beneficiarios Eventos 1.00 6,500.00 6,500.00Operación y mantenimiento 186,000.00Operación de la infraestructura Año 10.00 9,600.00 96,000.00Mantenimiento de la infraestructura Año 10.00 9,000.00 90,000.00Presupuesto total del proyecto 459,944.11

14

Presupuesto a Precios Sociales

Alternativa 01 (Riego por Aspersion para 37.50 Has)

Optimización del Riego Cochapampa

Concepto Unidad MetaCosto S/.

P.U. TotalEstudio definitivo 15,000.00Expediente técnico Unidad 1.00 15,000.00 15,000.00Infraestructura de riego 223,149.70Captación C-1 (04 und) Unidad 1.00 10349.91 10,349.91Línea de Conducción L=730 m Unidad 1.00 10518.66 10,518.66Cámara de Reunión Unidad 1.00 823.743 823.74Red de Distribución L=3947.41 m Unidad 1.00 82423.971 82,423.97Cámara Rompe Presión T-7 (14 und) Unidad 1.00 24582.636 24,582.64Válvula de Control (22 Und) Unidad 1.00 11197.485 11,197.49Valvular de Purga Tipo II (08 und) Unidad 1.00 4168.116 4,168.12Hidrantes (73 Und) Unidad 1.00 33311.988 33,311.99Modulo de Riego Por Aspersión Unidad 1.00 45773.19 45,773.19Mitigación ambiental 4,500.00Mitigación ambiental Global 1.00 4,500.00 4,500.00Capacitación 6,500.00Capacitación a beneficiarios Eventos 1.00 6,500.00 6,500.00Operación y mantenimiento 186,000.00Operación de la infraestructura Año 10.00 9,600.00 96,000.00Mantenimiento de la infraestructura Año 10.00 9,000.00 90,000.00Presupuesto total del proyecto 435,149.70

Codigo Correlativo

15

SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA

Elaborado

Actualizado

MARCO LÓGICO(Alternativa Elegida)

SECTOR Ministerio de Agricultura ENTIDAD RESPONSABLE

Municipalidad Distrital de Copa

NOMBRE RESUMIDO Instalación de Sistema de Riego TecnificadoDEL PROYECTO

Objetivos – Actividades

Indicadores Medios de Verificación

Supuestos

FIN

Aporte al desarrollo socio económico de la población de Cochapampa Para sostener impactos: La disposición a seguir apoyando al desarrollo rural se mantiene

PROPOSITO

Elevar los rendimientos agricolas en Cochapampa

Incremento no menor del 50% de la productividad y producción actual en un período de 10 años

Reportes de la Agencia Agraria

Para contribuir a impactos: La demanda y precios del mercado para los productos se mantiene o incrementa

COMPONENTES

Infraestructura de riego Cumplimiento al 100% de metas (37.50 has con riego por aspersion) en un periodo de 1 año

Liquidación de obra Para lograr efectos: Precios de equipos y accesorios de riego tecnificado e insumos productivos no se incrementan más allá del 13%.

Capacitación 80% de productores capacitados dominan la fertirrigación, la operación y mantenimiento del sistema de riego por aspersion en un período de 02 años.

Evaluación en campo de adaptación de técnicas

Oferta de servicios de asistencia técnica y capacitación.

ACCIONES

1. Expediente técnico 15.000,00 * Valorizaciones mensuales de avance físico

Para obtener productos:

2. Infraestructura de Riego

247.944,11 * Liquidación final Desembolso oportuno de recursos financieros

3. Mitigación Ambiental 4.500,00 * Informe final de avance

4. Capacitación 6.500,00 * Reportes de ejecución del Gasto

5. Operación y Mantenimiento

186.000,00

Presupuesto Total del Proyecto

459.944,1 1

IV. EVALUACION

16

4.1 Beneficios.Los beneficios en la situación optimizada considera únicamente las áreas que actualmente vienen siendo cultivadas, en tanto en situación con proyecto los beneficios son los mismos para las alternativas Nº 01 que es la alternativa unica, tanto aprecios privados como a precios sociales (ver Cuadros).

Valor Neto de la Producción a Precios PrivadosValor Neto de la Producción a Precios Sociales

4.2 Evaluación socialLa evaluación del proyecto se ha realizado tanto a precios privados como a precios sociales para ambas alternativas propuestas, utilizando la tasa de descuento del 14% y factores de corrección estándar para precios sociales fc=0.92 para insumos y fc=0.41 para mano de obra no calificada, los resultados de la evaluación a precios sociales se pueden apreciar en los cuadros respectivos en el anexo.

4.3 Análisis de SensibilidadEl resultado del análisis de sensibilidad refleja las bondades del proyecto en términos de aceptación de variaciones en sus indicadores ante eventuales cambios en sus variables críticas sin que cambie su condición de rentabilidad, las variables críticas analizadas son:Precio de venta de los productos, disminución máxima del 13%.Costos de Producción, incremento máximo 15%.Rendimientos, disminución máxima 13%.

4.4 SostenibilidadCon la finalidad de asegurar la sostenibilidad del proyecto, los beneficiarios asumirán los costos de operación y mantenimiento a lo largo del horizonte definido, por un presupuesto total de S/ 186.000,00 a una tarifa de agua calculada de 560 nuevos soles por hectárea por año, así mismo en la etapa de ejecución, la población aportará con mano de obra no calificada, este compromiso se encuentra refrendado con un acta de parte de la población.

4.5 Impacto ambientalEn cuanto al análisis ambiental, el proyecto propone un plan de mitigación de impactos negativos, con el fin de atenuar los efectos que se puedan generar a partir de la ejecución e implementación del proyecto. Los principales efectos negativos tienen que ver directamente con los factores ambientales agua, aire, suelo, flora y fauna, en general no se producen impactos de consideración por lo que el presupuesto para esta partida no es elevado (S/. 6500,00).

4.6 Selección de alternativasLos beneficios del proyecto se han estimado a partir de calcular el valor neto de la producción agrícola, la evaluación del proyecto se ha realizado según la metodología costo-beneficio, empleando la tasa social de descuento de 14%, siendo los indicadores de rentabilidad calculados los siguientes:

Precios Privados Precios socialesAlternativa VAN TIR VAN TIR1 763,945.21 83.27 3´743,171.16 86.84

Siendo la alternativa elegida la Nº 01, la relación beneficio costo es 3.11 a precios privados.

17