Kiinteistökohtaiset uusiutuvan energian ratkaisut

Aki Pesola | 30.10.2014 | Energiamessut

2

Gaia Consulting Oy

• Lähes 40 korkeasti koulutettua, monen eri alan asiantuntijaa

• Vastuullisuuskonsultointia ja liiketoiminnan kehitystä vuodesta 1993 alkaen

• Yhteistyökumppani strategiassa sekä toteutuksessa

• Yli 400 asiakasta viidellä manterella

• Toimistot Suomessa ja Sveitsissä sekä edustus Kiinassa, Etiopiassa ja Argentiinassa

3

Energiavaihtoehtojen arviointiprosessi

Kohteen perustietojen

kartoitus

- Sähkön, lämmön ja

jäähdytysenergian kulutus

- Olemassa olevan

energiajärjestelmän tiedot ja

käyttökustannukset

- Kohteen sijainti ja etäisyys

oleelliseen infrastruktuuriin

(sähköverkko, kaukolämpö-

verkko, maakaasuverkko...)

Vaihtoehtoisten energia-

ratkaisujen kartoitus

- Kaukolämpö

- Lämpöpumput

- Sähkölämmitys

- Kiinteistökohtainen

lämpökattila / pien-CHP

- Aurinkoenergia

- Pientuulivoima

- Pienvesivoima

- Jäähdytysratkaisut

Laskelmat

- Tekniset laskelmat

(mitoitus yms.)

- Elinkaarikustannukset ja

taloudellinen kannattavuus

- Ilmastovaikutukset

- Herkkyystarkastelut

Analyysi ja suositukset

- Perustuen teknisiin,

taloudellisiin ja

ilmastollisiin näkökulmiin

- Nostetaan esiin

epävarmuudet ja riskit

- Otetaan huomioon

rakentamismääräykset

4

Kohteen perustietojen kartoitusCase Verkatehdas

• Kohteena Hämeenlinnan Verkatehtaan alueelle

suunnitteilla oleva tapahtumahalli Paviljonki

• Energiantarve määritettiin tässä tapauksessa

laskennallisesti

5

Vaihtoehtoisten energiaratkaisujen kartoitusCase Verkatehdas

Lämmitys Jäähdytys Sähkö

Kaukolämpö

Maa-/vesistölämpö

Lämpökattila

Aurinkolämpö

Kompressorikylmälaite

Maaviileä

Vapaajäähdytys

Kaukojäähdytys

Verkkosähkö

Aurinkosähkö

Pientuulivoima

Pien-CHP

6

LaskelmatCase Verkatehdas

Tekniset Taloudelliset Ilmastolliset

- Energiantarve määritettiin siten, että kohde saavuttaa vallitsevan E-lukuvaatimuksen

- Energiatarpeen vuositason jakautuminen: lämpö 45 %, jäähdytys 25 %, sähkö 30 %

- Lämmityksen (tilat+LKV) huipputehontarve 106 kW, jäähdytyksen huipputeho 162 kW

- Sähkön pohjakuorma 8 kW

- Vertailtavista vaihtoehdoissa investoinnin suuruus vaihteli välillä 47 000 – 170 000 €

- Elinkaarikustannukset vaihtelivat välillä 730 000 –780 000 € (20 vuoden tarkastelujakso)

- Herkkyystarkastelut tehtiin keskeisten muuttujien suhteen

- Vertailtavista vaihtoehdoissa CO2-päästöt vaihtelivat välillä 60 – 90 tCO2/v

7

Analyysi ja suosituksetCase Verkatehdas

Herkkyystarkastelut

- Investointikustannukset- Ostoenergian hintakehitys- Rahan hinta (korkotaso)- Omakäyttöaste (aurinkosähkö)

8