Происхождение жизни

на Земле

К сожалению, пока, научно доказанный факт существования жизни нам известен только в приложении к одной планете ЗЕМЛЯ - третьей планете молодой звезды класса "желтый карлик" под названием Солнце.

Однако, знаете, что по настоящему удивляет в жизни на Земле? То, что все бесчисленное многообразие известных видов животных и других организмов "сделаны" по очень простому рецепту, с минимальным набором ингредиентов. Вы помните из школьных уроков химии, что в мире существует больше 100-тни химических элементов.

Так вот, 98% материи всего живого на земле состоят только из ШЕСТИ элементов:

Водород Кислород

Углерод Сера

Азот Фосфор

Эти элементы, одновременно, являются и САМЫМИ РАСПРОСТРАНЕННЫМИ во ВСЕЛЕННОЙ!!!Потому что именно они являются продуктом жизнедеятельности ЗВЕЗД. Вы только представьте: содержимое ЗВЕЗД и содержимое ЖИВЫХ ОГРАНИЗМОВ очень сильно связанны между собой. А звезд на небе бесчисленное количество. Поэтому, этот факт указывает на возможность существования и другой жизни, рядом с другими звездами.

УГЛЕРОД - это жизнь!!!

Этот элемент самый важный, потому что:

УГЛЕРОД + водород + азот + кислород = Органические Соединения (ЖИЗНЬ)

Углерод = "Клей", который соединят разные молекулы вместе ОБРАЗУЯ жизнь.

Едем дальше. Для того, чтоб что либо двигалось (а жизнь - это и есть биохимические реакции "движения" веществ) нам нужна ЭНЕРГИЯ! Где ее взять? Там, где ее много! Много энергии у СОЛНЦА. Именно оно дает энергию живым организмам для разнообразных химических реакций жизни.

Что еще? Нам нужен РАСТВОРИТЕЛЬ, благодаря которому молекулы и атомы могли бы вступать в химические реакции нужные для жизни. Такой жидкий и легкодоступный растворитель тоже имеется. Это - ВОДА!

Насколько часто этот растворитель встречается во вселенной? Очень часто! Спектральный анализ звезд и других небесных объектов однозначно показывает большое количество кислорода и водорода во вселенной. На нам даже не нужно далеко ходить, чтоб в этом убедится.

Есть убедительные доказательства существования воды минимум на трех небесных телах только в нашей солнечной системе. Это МАРС (там остались каналы от рек), ЕВРОПА(спутник Юпитера имеющий сплошной океан покрытый льдом) и ЗЕМЛЯ. Можно добавить, что на спутнике Сатурна - ТИТАНЕ, тоже имеются моря и реки, правда титановые. В общем, если для возникновении жизни обязательно нужна вода, то это не является большой проблемой, потому что вода встречается повсюду.

Кстати, Джеймс Уотсон, один из открывателей ДНК, пришел к выводу, что свойства ДНК определяются свойствами ее химических элементов (углерод, кислород, аздот, фосфор) и если заменить хоть один из них на "похожий", то станет невозможна жизнь (самовоспроизведение). Поэтому, любая органическая жизнь с других планет может возникнуть только там, где есть углерод, жидкая вода и энергии. О чем, мы в принципе и говорим.

С другой стороны есть противоположенный лагерь ученных,

которые называют таких как Джеймс Уотсон "Углеродными

Шовинистами" т.е. эти ученые пренебрежительно отзываются о

теории универсальности водно-углеродной жизни ввиду ее

исключительности. Дескать, тот факт, что мы сами состоим из

углерода и воды не является основанием для предположений,

что другая разумная жизнь будет такой же.

С точки зрения РЕСУРСОВ, для возникновения ЖИЗНИ нужно

Элементы из звезд (углерод, водород, кислород, азот, сера, фосфор)

Близость звезды (энергия для химических реакций)

Вода (растворитель для взаимодействия молекул и атомов)

НО Все эти ТРИ составляющие образуют ПРОСТЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЫ, которые, для того чтоб "Ожить" должны превратиться в СЛОЖНЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЫ

ЖИЗНЬ = СЛОЖНЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЫ

Хорошо. Как часто встречаются нужные для биологической жизни близость солнца, углерод и вода?

ЭТО Редкость это во вселенной? Вопрос смешной. Всего этого во вселенной столько же, сколько в Китае риса! (звезд много, планет рядом с ними много, нужных элементов на планетах тоже много) Поэтому с точки зрения исходных ресурсов для возникновения другой жизни проблем нет.

Вот тут то возникает множество споров между учеными. Органика имеет право называться "живой" только в том случае, если научилась САМОВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ по ГЕНЕТИЧЕСКОМУ КОДУ! Вот вам кстати и научный ответ на философский вопрос "в чем смысл жизни?".

Почему ученые спорят на этот счет? Потому что ВЕРОЯТНОСТЬ случайного перехода от неживой органики к живой ОЧЕНЬ МАЛА. Действующая официальная доктрина исходит из того, что в океане долгое время накапливалась "мертвая органика" (простые органические молекулы) в большом количестве образую "первичный бульон" для развития жизни в результате случайного перемещения молекул под воздействием внешних физических факторов (например удара молнии). С одной стороны, Других научных объяснений первоначального возникновения жизни просто нет (метеорит с микробами не в кассу, потому что это только отодвигает вопрос на другую планету, но не решает его). А с другой стороны,вероятность такого "случайного" превращения простой органики в сложную ОЧЕНЬ МАЛА!

У всех живых существ на земле ОБЩЕЕ:

АТФ используется как переносчик энергии

Глюкоза используется как источник энергии (гликолиз)

используются только 20 аминокислот, причем только L-изомеры.

клетка размножается репродуцируя все содержимое, а только потом идет деление

ДНК состоит из 4-х нуклеотидов

Генетическая информация реализуется через работу РНК (косвенно)

генетическая информация регулирует только белки (все остальное через ферменты)

БАКТЕРИИ представляют собой набор "сложных органических молекул" способных на воспроизводство (что и есть ЖИЗНЬ). Причем бактерии очень не прихотливы и спокойно относятся как к холоду, так и к голоду. Именно поэтому они могут долго путешествовать от одной планеты к другой без ущерба для себя. Теория занесения жизни на землю из космоса называется ПАНСПЕРМИЯ. На мой взгляд, если рассматривать конкретно нашу Землю (а не возникновение жизни в принципе) то эта теория в миллион раз более вероятностная, чем случайный "удар молнии" в результате которого не живое превратилось в живое.

Есть масса научных подтверждений на этот счет. На многих метеоритах найдены следы жизнедеятельности бактерий. Это раз. В 1969 году американцы на Apollo-12 забрали с луны живые бактерии Streptococcus mitisпролежавшие там три года (в вакууме, холоде, радиации и без воды). Это два.

ферменты)

Если же мы предположим, что не Земля является первоисточником жизни, а какая та другая планета, то вероятность "случайного" возникновения жизни из "первородного бульона" органики СУЩЕСТВЕННО УВЕЛИЧИТСЯ! Потому что увеличивается количество возможных планет (только в нашей Галактике больше 100 миллиардов звезд) и увеличится время для возникновения подобного "случая" потому что история существования нашей вселенной = 14 миллиардов лет. Если перемножить планеты на время, то возможное количество случайных вероятностей УВЕЛИЧИТСЯ до реальных чисел.вот тогда "случайное" возникновение жизни из простых органических молекул становится более вероятным. Ну а дальше уже работает ПАНСПЕРМИЯ + ЭВОЛЮЦИЯ.

Учитывая что нужных ресурсов для жизни существует огромное количество во вселенной, то возможно и возникновение жизни в огромном количестве. НО, скорее всего, вся эта жизнь будет иметь одну и ту же биологическую основу (Углерод + ДНК и т.д.).

ферменты)

Заключение

Есть популярное сравнение на этот счет. Представьте, что вы посадили обезьяну за фортепьяно и она начла бездумно бить пальцами по клавишам. Какова вероятность того, что в результате этих случайных манипуляций обезьяна случайно сыграет "лунную сонату" Бетховена?

Вот и получается, что научное объяснение есть только одно и то...."шито белыми нитками" (маловероятно).

Лично я уверен, что наши предки в виде бактерий прилетели на землю около 4 миллиардов лет назад на метеорите. И только после этого пошла эволюция. Причем, абсолютно все организмы на земле - родственники, потому что имеют этого общего "метеоритного" предка. Именно поэтому есть масса принципиальных СХОДСТВ как у человека, так и последнего таракана.